21:59 если честно я не ожидал таких результатов, все же прогресс последние 15 лет замедлился. Вот в 2010 году с 13 летним процом из 1997 вы бы не смогли запустить не то что современные игры (для того времени), а многие простые программы

@igorseledtsov7345

Жыл бұрын

в реальных задачах с144 года ну наверное процентов 40 приироста есть про разы это смешно слышать...

@IngvarrKahn

Жыл бұрын

@@igorseledtsov7345 ты хоть проверяй что пишешь, прежде чем оставить комментарий

@igorseledtsov7345

Жыл бұрын

@@IngvarrKahn да виноват.. буду смотореть

@IngvarrKahn

Жыл бұрын

@@igorseledtsov7345 если что, комментарии можно редактировать, сам иногда себя поправляю

@andreystarforce9008

Жыл бұрын

Он в с начала 2000 уже замедлился)

Вывод такой. Даже древнего 13 летнего процессора хватает, что бы поиграться на средних настройках в паре с недорогой видеокартой типа RX470.

@prometey6060

Жыл бұрын

Именно такая связка у меня

@KrevetkOo

Жыл бұрын

Я использовал х3440 с рх470 все игры шли

@user-qp8om2dq7u

Жыл бұрын

Только не покупай Палит, а то хата згорит

@Gaming_PC_2024

4 ай бұрын

Если экран меньше 1080

@Hhikiyamori

21 күн бұрын

не хватает. у меня был х3470 3.6ггц по всем ядрам не вывозил 1066. сейчас минимум это 2660в3 и 2060с/6600.

Давай теперь ролик "Как изменилась производительность ЦП Intel за 13 лет 1996 - 2009" и сразу будет всё понятно.

Сравнить с i3 12100f, тоже 4 ядра, 8 потоков.

@radeon4890

Жыл бұрын

Тоже думаю об этом)

Помню удивился, когда поменял celeron 200mmx на pentium III 500 на том же slot 1. Вот была колоссальная разница. Также разница была, когда купил ПК на процессоре i5 750 после athlon 64 3000+. А потом при смене компьютеров целиком раз в 6-7 лет разница в производительности так не впечатляла.

@HazardXXX

Жыл бұрын

при переходе с HDD на SSD разница очень заметна. Процы уже не так важны

@pentium_on

10 ай бұрын

Прогресс сильно замедлился по сравнению с двухтысячными

Даже между первым поколением Интел и вторым есть значительны рост производительности. Лучше сравнивать 12700 с 2700k или 3770k

@user-io5bc1vv2v

Жыл бұрын

сравнивать 4 ядра и 12 ядер как-то не логично

@Kuzyanov

Жыл бұрын

Да, да (Сахоров)

@stormanpc

Жыл бұрын

Спойлер, оно уже было Xeon v1 v2 v3 v4 2011 +/- на такой же архитектуре только ядер больше)

@IngvarrKahn

Жыл бұрын

@@stormanpc ага, и там получилась разница не большая

@Road7IRunner

Жыл бұрын

Мой Xeon X3470 с лёгким разгоном до 3.8Ghz легко обходит 2600К в стоке. Так что значительного прироста там нет)

В 90-ых 00-ых такая разница была каждые 2-3 года.На представленных процессорах не очень сильно увеличелась производительность,тем более за 13 лет

@gel1603

8 ай бұрын

из видео понятно, в интел 13 лет штаны протираю, ничего не делают 🤣

Обзор конечно хороший, но почему Вы сравниваете 4 ядра с 12 тут не надо много ума прирост и так виден в 3 раза.

Интересно было бы увидеть сравнение аналогичного по количеству ядер и потоков core i3 12 поколения и i7 первого поколения. Думаю такое сравнение лучше проиллюстрирует архитектурные улучшения.

@comehere96

Жыл бұрын

Поэтому у меня до сих пор Core2 quad

@DigiMakc

Жыл бұрын

@@comehere96 , а я переехал с него на FX-8300. Квад хорош, но подсистема памяти у него слабая. На FX память намного быстрее. А сам FX в многопотоке мощнее.

@comehere96

Жыл бұрын

Безусловно. Xeon 2666 с 10 ядрами ещё круче - на Али дешевка. Однако мне Core2 хватает.

@DigiMakc

Жыл бұрын

@@comehere96 , честно сказать большинстве своём и мне хватало) У меня был конфиг: Xeon X3363, Asus Maximus Extreme, 3.82 ГГц, 450 шина, 8 ГБ ddr3 1350 8-8-8-22-100 PL11. В СPU_z 330/1330 баллов. CB R15 - 425 баллов. CB R23 2277 МС и 584 SC. Аида память 11 ГБ/с чтение, 9,4 запись, 10 копирование. но захотелось перемен) тем более мамка подвернулась недорого. Сейчас на FX, 4.2 ГГц, CPU_NB 2600, 16 ГБ DDR3 2133 11-11-1128, Gigabyte Ga-979A-UD3P CPU_z - 241/1600 CB R15 - 678 мультикор. R23 - 3350 мультикор Аида память: 29.4/19.5/26.5 чтение/запись/копирование соответственно. Чувствуется, что однопоток слабый, но и чувствуется, что многопоток быстрее. Так же, в играх скорость оперативки нормально решает. Ну и поддержа технологий, которых уже нет на кваде.

@asuragaiming4130

Жыл бұрын

@@DigiMakc задержки на фх ужасные , и квад с ддр3 не сказать что медленнее фх , который в стоке

Ещё интересно сравнить i3 12100 и i7 870, 2600, 3770🤔 На сколько увеличилась производительность, имея одно и тоже количество ядер.

@ranjet902

Жыл бұрын

Такое яб посмотрел)

@siniyden

Жыл бұрын

Это реально интересно, а то сравнивает не пойми что. Тогда был и 970-й о шести ядрах и стоит это барахло несопоставимо и что смешнее, новый камень и хавает больше

@ThrasH_Metal

Жыл бұрын

+++

челы с 1050ти и 60 герцовым моником - да вроде разницы не сильно много)

13 лет, это не мало... Читаем закон Мура: "Количество транзисторов, размещаемых на кристалле интегральной схемы, удваивается каждые 2 года." Соответственно если не считать оптимизаций, инструкций, то чистая производительность за 13 лет должна была увеличиться в 64 раз для 12 лет (не 13)!!! да в 64 раза!!! Говорят, что закон Мура уже не тот... чуть подустал... Мур... Но мы видим реальный прирост в задачах 2-5 раз, а в играх в 2-3 раза всего. Опять это все без оптимизаций, без новых инструкций и без роста частот, которые (частоты) выросли почти в 2 раза за счет уменьшения энергопотребления. Позор!!! Вот так нас наё... маркетологи за счет нашего кошелька!

@zerocooolx8607

Жыл бұрын

Нельзя так интерпретировать рост числа транзисторов. Именно в вычислительных ядрах нет такого прироста их числа. Очень много кушает шина, контроллер памяти и новейших интерфейсов. Ядра нельзя делать огромными, из-за этого и пошёл упор на многопоточность. Плюс интерпретировать рост производительности нужно на одном энергопотреблении, тут отрыв у новых камней будет заметно больше.

@user-bc5qt9jy5b

Жыл бұрын

Это не позор, это экономика. Посчитайте, сколько денег уже заработали корпорации, всего лишь растягивая во времени "эволюцию" своей продукции. Суперкомпьютеры еще в начале 2000-х работали на процессорах, которые и сейчас дают фору текущим домашним процессорам. Так что потребителя просто имеют на деньги, кормя его постепенно незначительным приростом.

@TheFaXiR

Жыл бұрын

Ну ты и загнул, молодец. Полное не понимание того, что происходит в процессоре и почему все именно так. Даже банальной логики нет.

@stefanbanev

Жыл бұрын

​@@zerocooolx8607 отчегоже нельзя, каждый транзистор или их пара это тригер, каждый тригер это обработанный бит информации, передача результата это неизбежный отрибут обработки бита так было так есть и так будет для машины тьюринга по крайней мере.... так что число транзисторов прямо пропорционально обработанной информации при фиксированной частоте... в квантовом вычислителе не так, там экспонента, но пока мы имеем дело с машинами тьюринга/фон-нэймана а это чисто линейная зависимость, просто закон мура сверхуу ограничен квантовой физикой вот и мы наблюдаем его замедление при уменьшении размеров... для квантовых вычислителей линейный рост числа кубитов увеличивает происводиельность как степень двойки хотя на практике из-за коррекции ошибок экспонента будет несколько прижата и скорей степень 1.6 более реалистичней...

@igoryan29

Жыл бұрын

@@stefanbanev "закон Мура" ограничен только жадностью производителей чипов. Потому что - это не закон, а маркетинговая уловка, для лохов, таких как ты.

Автор молодец , очень интересно посмотреть как старичок покажет себя в современных играх. Удивительно, но в паре с топовой картой он еще может )))

@igorseledtsov7345

Жыл бұрын

дилетанство это если уж честно...

Поздравляю с 100К подписчиков!)

Тест в очередной раз показал, что играть в современные игры можно и вполне сносно на таком древнем процессоре если есть мощная современная видеокарта.

@Igoresik

Жыл бұрын

Конечно можно, благо 1% low и 0.1% low fps, не сильно проседает от поколения к поколению, и хорошо что на видео это видно! 😃

@Pvgmtsprt

Жыл бұрын

На бенчмарке да, все классно. Но при каждодневном использовании приходишь к выводу что 1е поколение suck. Но это не все могут заметить, кто то и на 20 кадрах удовольствие получает, я же все фризы замечаю

@user-so4cg9te3u

Жыл бұрын

Чуток фризит киберпанк и метро исход, в остальном все ок. Главное для меня сделать 60 кадров и играешь себе спокойно. Это добро можно найти за 15

@askhomgom4091

Жыл бұрын

да? я так не думаю:)

@alexeis6106

Жыл бұрын

@@user-so4cg9te3u Метро Исход нормально идет на Ryzen 5 5600G, он тоже продается на али и стоит в 1.5-1.8 раза дешевле. Купил ради интереса вместо 2650v2. Посмотрел, посчитал - нет смысла брать старье задорого, только если совсем денег нет (понимаю, что сейчас в основном люди не бесятся с жиру).

0:13 сегодня вы увидите сравнение,которое ни где не увидите... Канал Testing Game 6 месяцев назад 🤔

странный тест, если игры сравнивал, нужно было так же четыре ядра оставить и тогда посмотрели, хотя бы на сколько поднялась реальная производительность одного ядра. А так, ну да. восемь ядер быстрей четырёх в два раза.

вроде новейший процессор за 15кг гривен а в играх производительность какая-то вообще кукурузная -по цене этого чуда можно целый пк собрать на Х99 с хорошей картой

Надо было сравнить с i3-12100. Процессоры с одинаковым числом ядер и потоков

@lolol123lolol100

Жыл бұрын

ну 12100 шустрее чем 3770к примерно в 1.7-1.8 раз, где-то в 2 раза, где-то в полтора раза. так что в сравнении с этим 870 разница должна быть еще больше, в среденм х2 и выше при упоре в проц.

@comehere96

Жыл бұрын

Значит прирост архитектуры 100%. 700% только за счёт количества ядер. 16 ядер против 4.

@bob-vn1qp

Жыл бұрын

12100 в играх на ровне с 9900,, так что вообще нету смысла

Лайкос за начало))

0:40 я так давно живу, что помню первый гипер трединг на пне 4.

@alexeis6106

Жыл бұрын

Есть люди, кто помнит разницу между 386SX и 386DX, и даже ЕС-1840.

@cynic3859

Жыл бұрын

@@alexeis6106 ...между 8086 и NEC V30. ;)

Спасибо. было интересно

Спасибо за тест)

Друзья, он проводит игровые тесты в 720p. Я считаю, что нужно тестировать в full HD и разница между процессорами была бы заметно меньше.

@northface88

Жыл бұрын

давай тогда в 4к, посмотрим тест ртх3080. лол

@motovillage1867

Жыл бұрын

@@northface88 ну да, я смотрю ты на 3080 в 720р играешь, лол.

@briandevise305

Жыл бұрын

@@northface88 так в 4к нагрузка на камень меньше,лол

Возможно ещё и на 1156 PCI express v2.0. И из этого может ещё показатели ниже

С 12100 самое интересное сравнение получилось бы, ядер и потоков одинаково, как раз разницу чистой производительности было бы видно

@molot.777

Жыл бұрын

Неужели не видно по последним видео, что ему как и большинству техноблогеров занесли за продвижение продаж 12-го поколения). И все тесты построены для максимальной её выгоды. А иначе конечно стоило сравнить в равных условиях по ядрам/частоте проца и озу, равным таймингам и т.д. Если уж цель сравнить чистую производительность, то хорошо бы ещё игры, бенчмарки и программы взять того времени, чтобы нивелировать влияние инструкций. Просто тогда бы совсем было ясно, что в процах прогресс встал уже как лет 15. Особенно смешны сравнения с зеонами, когда игры и программы в которых они нагибают 12-е поколение объявляются "неправильными"). Я уж не говорю о том, что разница в принципе вообще есть только в особых тестовых условиях - когда всё на минималках в 720р, а в реальной нагрузке, на ультрах и 2к-4к - разница в районе погрешности - пара фпс.

@AMD_7900

Жыл бұрын

@@molot.777 Верить в то, что компания Intel сотрудничает с меелкими ру блогерами то же самое, что верить ворожкам и мольфарам в 2022 году. Что за бред? Блогер обозревает то, что в тренде. Или думаешь вечно будет ковырять старое говно ради школьников?

@Road7IRunner

Жыл бұрын

@@AMD_7900 Причём тут компания Интел?) Магазины занесли бабосики))

@AMD_7900

Жыл бұрын

@@Road7IRunner Ты видимо не понимаешь как работает реферальная программа. Если челик оставляет ссылки - значит получает % с продажи. Если нету таких ссылок, то значит значит не проплачено. Технопланета оставляет только на али, так как там плятят больше % с покупки чем любые другие региональные магазины в несколько раз. Нужно же сделать контент для взрослых людей, с зп более 10к рублей в месяц, вот и рассказывает о современном железе, а не о старом хламе. В чем проблема? p.s. Купить х99 на фоне десктопов в 2018 - мировая легенда. 2019 - довольно выгодно. 2020 - все еще неплохо. 2021 - слабовато за свои деньги. 2022 - лошара купил говнеца.

@Road7IRunner

Жыл бұрын

@@AMD_7900 Xeon 2666v3 за 25$ -да, да пошёл я нафиг!))) Комплект мать+проц+озу обойдётся дешевле чем стоимость одного среднебюджетного процесора(12400f) 🙂

Досихпор гоняю ноут на i7 840( раньше стоял 740), а у сестры комп на i7 980x

@Rampage-computex-Hardware

Жыл бұрын

Вот i7 980x это топ еще

Исторический экскурс. Прикольно. Спасибо

На ядро в СPU-Z в два раза разница. За 13 лет. Нормально так... 🤣 ЗЫ Понятно что сей тест не абсолютный критерий(есть ещё работа с памятью, кол-во ядер, TDP..), но тем не менее 😎

До сих пор сижу на i7 2600 🥲 Не из за того что на сегодня он ещё норм,а он норм для моих задач,вот и «сижу» на нем,причём гтх 1050ти для него как семечка,думаю брать на НГ,ртх 3050 🤗

@nikitozzz5907

Жыл бұрын

Братан, я на x3440 с rtx 2060 super сижу

@aryadugarzhapov

5 ай бұрын

​@@nikitozzz5907🎉🎉🎉

но ведь гипертрейдинг был начиная с 4 пней, 1 ядро, 2 потока. И были пни экстрим с 2 ядрами и 4 потоками.

@kalipsoidwcd4079

Жыл бұрын

так точно,ядра Northwood и Prescott

@user-jx5xp5kr8t

Жыл бұрын

@@kalipsoidwcd4079 на работе стоит такой.) Prescott. Можно даже в варкрафт погонять.)

@kalipsoidwcd4079

Жыл бұрын

@@user-jx5xp5kr8t мой первый комп был на Nortwood'e и собсно в варик на развитие я и играл)

Наглядный пример как должны работать маркетологи Интел, а не то что они нам показывают.

@vitalyyakovlev

Жыл бұрын

@@user-gensek а здесь он тебе показал 4000 против 4500 , память тоже разная и на разных скоростях работает , и записал всё это в плюсы самого проца , и он тебя не одурачил ?🤣

@amfetaminovit9912

Жыл бұрын

@@vitalyyakovlev как ты на 870 возьмешь такие же частоты озу? тут очевидно что сам себя ты надурачил и все

@vitalyyakovlev

Жыл бұрын

@@amfetaminovit9912 кто мешает на 12700 проце скинуть частоту памяти и таймингов, и скинуть частоту самого проца сравняв их с частотами и таймингами на 870 проце ? если только те кто проплатил этот ролик 🤣

@RUSSIA_STRONG_Z

Жыл бұрын

Работать должны не маркетологи а инженеры. Маргетологи могут только ссать в уши.

@molot.777

Жыл бұрын

@@vitalyyakovlev приятно видеть что у некоторых голова есть, и не только чтобы кушать и вестись на маркетинг. Просто, если бы он так сделал, а ещё сравнил бы с равным по ядрам 12100, а по-хорошему и вовсе в играх/бенчах/прогах того времени, чтобы нивелировать влияние инструкций, то оказалось бы что разницы и того меньше, и в процах прогресс встал уже лет как 15). А если сравнить не в 720р на минималках, а на ультрах в 2к-4к, то будет и вовсе конфуз и разница в пределах погрешности))

Превю супер. Лайк:)

Поздравляем с 100k😍

заменил i7-870 на i5-12600KF. рендер видео улетел в космос . буквально минута работы видеоредактора на видео размером в 3 - 4 гига (а раньше занимало около 30 минут, или даже более)

@vlad9vt

Жыл бұрын

почему не взял i7-12700 kf ? Он стоил ещё на примерно 5000 гривен дороже, я переживал что мне не хватит башни для охлада вместо водянки (и думаю что зря переживал !) , можно в принципе было брать, но я решил так , НУЖНО подождать годик два - и тогда можно купить i7 или i9 буквально в многие разы дешевле !

@siniyden

Жыл бұрын

Да ладна?

@vlad9vt

Жыл бұрын

@@siniyden - правда ещё оператива 40gig 6000mgz + RTX 3050 + SN770 NVMe SSD (И говорю как есть, рендер видео в видеоредакторе летает как ракета !)

@siniyden

Жыл бұрын

@@vlad9vt невероятно!

@vlad9vt

Жыл бұрын

@@siniyden и это ещё не всё.. раньше комп в простое без нагрузки жрал примерно 130 ватт .. а сейчас только 85 ватт- в простое без нагрузки .. мало кто об этом говорит. что ещё экономия по электроэнергии

первый Core i7 920 был выпущен в 2008 году на 1366 сокете.

сейчас бы 3080 разгонять ради прибавки в 3-5% ммммм) автор "гений" конечно

Вступление звучит как: доброго вечера, мы от поезда отстали, помогите чем можете

Собрал себе недавно мини комп на дачу на 1156. Брал с алика xeon x3470. Но собирал не с нуля. Материнка, оперативка, видяха, хард уже были. Всё остальное докупал бу по дешёвке. Проц у меня в паре с 1050 ti c 16гб озу

@IngvarrKahn

Жыл бұрын

Хорошая сборка, сбалансированная.👍 У вас она для дачи, а некоторые о такой только мечтают🤔

Короче чуваки сидящие на зеон 1650 в1 или 2670 в1 купленные 7-8 лет назад могу еще поспать спокойно )

Видео очень полезно для тех, кто считает, что в 2022 году всякие там райзены первой серии никуда не годятся. По факту любой 4/8 проц вполне адекватно себя чувствует в играх, а сокеты вроде 1155 вообще живее всех живых.

@LP-uz5kp

Жыл бұрын

Только материнки на этом самом 1155 сокете стоят как относительно новые, с сокетом lga 1200 :( Вот и получается, что проще переплатить 2-3к и взять 10100f + h510.

@typodar

Жыл бұрын

@@LP-uz5kp i3 12100 в магазине 8000₽ + материнки на сокете 1700 на Али уже по 4000 есть. 10100(f) уже не нужен.

@LP-uz5kp

Жыл бұрын

@@typodar тоже хороший вариант)

@sdamer4609

Жыл бұрын

@@LP-uz5kp не, разумеется с нуля на 1155 собирать это идиотизм. Но у тех кто сейчас имеет 1155 доску на руках на душе должно быть спокойно, потому что условного зиона или 3770 хватит за глаза до перехода на ддр5 основу. Я об этом скорее)

У меня Xeon X3470(аналог i7 870), вполне можно играть в 1080p гейминг на маскималках, если видюха не ниже GTX 1080. Главный минус что не поддерживает AVX.

@dzirtea

Жыл бұрын

А ещё PSI express 2.0, урезает возможности видео карты.

@user-rv1vt6wg1e

Жыл бұрын

у меня такой был с видеокартой gtx 1070 и он не мог её нагрузить по полной, процентов на 80 только

@krupaev

Жыл бұрын

у меня тоже 3470) 1660ти вроде норм)

@Road7IRunner

Жыл бұрын

+)

Неожидал чет подобный видос. Было бы неплохо сравнить с ш7 980 на 1366 который выходил, и еще с топом своего времени i7 3770 (aka E3-1270 v2).

Спасибо за видео. Я как пользователь системы на i7-920 вдохновился на апгрейд.

Хорошие сравнения, был когда то i3 540(вроде) потом нашел твой канал и поставил xeon x3440 глюки уменьшились, но скорость озу не нравилась поднакопил и купил набор rs9 + 32озу ddr4 + e5 2670. Мог пропустить, но не хочешь сравнить ходовые современные зеоны с тем же i7 12700?

@veseluyalex40

Жыл бұрын

А чё там сравнивать, ну естественно он будет всегда в выигрыше, кроме фпс/цена

@-travelworld

Жыл бұрын

2670v3 хорошая штука. У самого 2678v3 тоже 32 гига. И меня терзают смутные сомнения что та переплата за набор 12700 оправдает тот возможный незначительный прирост производительности. Единственное в чем 12700 может выиграть - так это в потреблении электроэнергии. Да и то, проц не всегда ведь на полную мощь работает, так что разница под полной нагрузкой в каких 30-40 ватт в час не сильно отразится на счёте за электричество. Даже если он 24/7 будет работать то за месяц набежит разница в ~20 киловатт. Так что можно посмотреть за сколько десятилетий окупится разница в стоимости наборов при условии что компы будут пыхтеть 24/7/365.

@-travelworld

Жыл бұрын

@@dmitrysh.7737 Сомневаюсь что тот 12100f сможет реально нагнуть :) А когда речь идет о том, что по чём, то тот 12100f нервно курит в сторонке. Сколько тот 12100f стоит? 120€? И мать и память сколько? В итоге ~600€, против 2670v3 за 25€. Короче полный комплект с 32 гигами, процессором и матерью стоит 160-170€. Вот и теперь попробуй сказать что тот 12100f выигрывает :))) разница в цене в 3,5 раза. Даже если тот 12100f с самой бюджетной материнской платой, то в любом случае ~550€. Разница в 3 раза. Он даст адекватный разнице в цене прирост? Нет конечно, тем более что он и так тому 2670v3 сольет по всем параметрам. На много выгоднее будет ту разницу в цене потратить на более дорогую видео карту. От этого действительно будет прирост. К сожалению не нашел прямого сравнения с 2670v3, но есть с 2666v3. И результат тех сравнений тебя сильно огорчит. Даже в играх. А 2670v3 покажет результат точно не хуже, чем 2666v3 ;))) Ну а если 2670v3 мало, то накинуть можно еще немного денег и поставить 2680v3. Который порвет тот 12100f по всем параметрам :) единственное он сможет сопротивляться в far cry ( любой) так как она древняя как испражнения мамонта и рассчитана на 1 поток.

@molot.777

Жыл бұрын

Зеоны с 12-й серией только мёртвый ещё не сравнил. По сути, для игр зеонов хватит с головой ещё на много лет, для рабочих задач тем более. Уже оочень давно всё упирается в видеокарты. И чем выше нагрузка - тем меньше разница, поэтому все сравнения на минималках, если включить ультра и 2к-4к, то разницы не заметно совсем. Т.е. если условный зеон выдаёт на минималках в 720р 150фпс, а некий интел 12 серии скажем 200, то в 4к на ультрах они оба выдают 50 с погрешностью 1-2 кадра.

@dmitrysh.7737

Жыл бұрын

@@-travelworld высокая частота и современная архитектура нужна например для работы в графических редакторах и 3д моделировании (и для Ютуба и офисных программ тем более) Малой кто это понимает. Рендеринг это уже другая задача. Зю у вас не от большого ума.

12:33 На удивление i7 870 показывает не плохие кадры для проца 13 летней давности в свежих играх типа Ассасин Крид Вальхалла, РДР2, Киберпанк 2077, марвелс эвенджер, Форза 5 (хотя гоночки всегда менее требовательные) и пр. Кроме фаркрая 6. Старичок показал не плохие результаты и на нем можно комфортно играть в залоченые 50-60 фпс (или вкл вертикальную синхронизацию). Но если планируется играть в будущие проекты или проц нужен для работы, то лучше этот старый i7 вместе со всей платформой поменять на что то более новое и желательно поддерживающее pci4.0, типа 11 и 12 поколение Интел или 5600 и выше Рязань (не G).

@IngvarrKahn

Жыл бұрын

Кстати заметил, чем старее игра типа Лары Крофт или батлы 5, тем больше выдает кадры старый i7 870. Возможно наличие в тестах таких игр уже не имеет смысла.

@user-wd9tg2rn3h

Жыл бұрын

Хочу збірку на базі Рязані 5 5600G.

@user-wd9tg2rn3h

Жыл бұрын

Із Radeon RX Vega 7. В Черкасах збірка такого ПК буде коштувати 20000 грн.

@IngvarrKahn

Жыл бұрын

@@user-wd9tg2rn3h я не спорю что встройка у 5600g не плоха и проц нормальный. Но во-первых он слабее чем r5 5600x, во вторых не имеет поддержи pci 4.0, у 5600g только pci3.0. Если вы ПК не собираетесь менять раз в 3 года, то лучше не брать этот проц. Скоро уже 7000 Рязань на ам5, возможно на ПК выйдет 6000 Рязань с мощной встройкой, лучше дождаться их. А подождать их приход можно и на 2011-3 и на zen, zen+, 8, 9, 10 поколении Интел. Короче на чем то бюджетном, не дорогом, но достаточно мощном и имеющим 6 ядер или больше, avx2. Пересидеть год-два на таких ПК, пока ддр5 подешевеет и новые матплаты с процами станут доступней.

интересный ролик.спасибо

Спасибо. Супер ролик. И камень такой у меня.

Вывод: можно смело пропускать "новые" поколения процессоров пачками, серьёзные отличия видны только спустя чуть ли не 10 лет.

стагнация технологий. сравнить например за предыдущие 13 лет процы, от 1996г до 2009г.

"они смогли найти баланс между высокой производительностью и низким энергопотреблением". Где-то в тишине рядом плачут "амуде-резаки" 3000-5000 серии))

@siniyden

Жыл бұрын

Да они жрут как не в себя

Мне кажется, что в играх производительность ниже, чем в рабочих задачах, потому что в играх идёт передача информации между видеокартой и процессором пошлине пси, которая медленней, чем скорость между оперативкой и процом.

@Igoresik

Жыл бұрын

Радует что у всех этих процессорах небольшая разница low 1% и low 0.1% fps, благо на видео это хорошо видно!

@stefanbanev

Жыл бұрын

современные топовые xeoны примерно в 1.5...1.6 раза шустрей чем е5-9656v3 в рэй кастинге хотя для хорошо загруженных серверных приложений может и к двоичке приблизиться, очевидно что для малопоточных реализаций и 40% слишком оптимистичная оценка... очевидно речь идёт о чисто процессорных приложениях...

Я прошел far cry 6 на 1156 с x3470 (4000mhz) и gtx1050ti. 38-53 fps. Все запустилось с первого раза.🤔

Мой комп был собран очень давно на i3 530🙂 Благодаря ксеонам и китайцам удалось просидеть еще немного. Но планирую уже перебраться либо на новый интел, либо на амд 5600

@user-kh4jx7pn8b

Жыл бұрын

Я поменял ryzen 5 3500x на ryzen 5 5600 без x.

17:12 Кстати заметил, чем старее игра типа Лары Крофт или батлы 5, тем больше выдает кадры старый i7 870. Возможно наличие таких игр уже не имеет смысла в тестах производительности железа.

@Unlkum

Жыл бұрын

Вы не правы. "Старые" игры показывают на сколько выросла физическая производитель проца, а не программная ( ну нет в старом проце новых SSE... и сразу разница производительности в новых игра увеличилась. С чего бы вдруг....)

@IngvarrKahn

Жыл бұрын

@@Unlkum самая отличная игра для проверки железа на производительность на ядро процессора - это Старкрафт 2

У меня FarCry 6 без проблем работает на Core i5-750, Windows 10.

Спасибо за проделанную работу. У меня самого ай7 2600к. И купил видео карту 3080 10 гиг вулкан. Все думал сильно ли стоит делать апдейт дальше.

@user-vw2gg6wj8i

Жыл бұрын

Сиди спокойно ещё пару лет

Ещё бы i7 3770 сравнить с i3 12100

@mayw11

Жыл бұрын

ну ай3 будет намного лучше

@Kuzyanov

Жыл бұрын

@@mayw11 это понятно, но на сколько?

@mayw11

Жыл бұрын

@@Kuzyanov 12100это как 10400

Это не первый I7, первые были на 1366

Нехватило в конце теста с какой-нибудь видеокартой, типа 3060 и нормальными настройками в играх. Думаю там раздница могла бы быть совсем еще менее значительной.

@molot.777

Жыл бұрын

Так и есть, посмотри такие тесты у других блогеров. Чем больше нагрузка, тем меньше разница, вплоть до погрешности в 1-2 фпс на ультрах в 4к.

@koalaodessa8909

Жыл бұрын

Точно, все тесты в этом ролики полная ерунда.

Давным давно купил 4770к и в принципе доволен по сей день и все еще даже не задумывался о замене его. Думаю года 3 еще точно прослужит. До него стабильно менял систему раз в 2-3 года.

@Destrofff

10 ай бұрын

В разгоне 4770к почти равен новому i3 12100, разница 5-10% а со средней видяхой так разницы вообще не будет в фпс

@razdvatri5471

6 ай бұрын

@@Destrofff 12100 равен 8700к-9700к но просадки побольше из за кол-ва ядер но никак не 4770к)

21:22 вывод такой: если ПК для танков, доты, КС, Майнкрафта или в интернете посидеть, видосики посмотреть, а денег нет особо, то не стоит рыпаться, можно спокойно сидеть на этом железе. Оно ещё долго будет хорошо служить.

@IngvarrKahn

Жыл бұрын

@@mr.chinesedracongame это отлично, если что можно сделать небольшой дешёвый апгрейд. У родителя был i5 3330, я поменял этот проц на Xeon E3-1245v2 (он же i7-3770, просто поменял, матплата их поддерживает), а старый i5 продал на Авито. В итоге почти ничего не потратил

@aryadugarzhapov

5 ай бұрын

Здравствуйте! Допустим x3440 (3,6ггц) есть у меня, на QHD пойдет? Если карту поставить уровня gtx 1080, rtx 2060-2070s. Знаю что упор будет в карту. Подозреваю тут слабым местом будет частота памяти ОЗУ и pci exp 2.0. Что думаете?

В итоге за 13 лет производительность в среднем выросла в 3,5-4 раза, а хотелось бы раз в 6.

@user-dm8uz7qg4p

Жыл бұрын

Благодаря маркетингу - они заработали столько, как если бы производительность выросла в 10 раз. Однако, по факту они сами тормозят прогресс, так как им самим это выгодно. Продают больше, а затрат меньше на новые исследования тратят.

@user-dm8uz7qg4p

Жыл бұрын

Если бы конкуренции не было, то они на прогресс совсем бы забили. Как в совке было бы.

Запускал FarCry 6 на Xeon 3460 правда игра была лицензия, в паре с RX 474 на средних настройках выдавала 60+ фпс,но при старте игры надо было подождать примерно сек 30-60 что бы игра прогрузилась, после чего можно играть комфортно,

У китайцев есть мелкие (и, кстати, красивые) радиаторы, которые как раз идеально подошли бы для наклеивания на отдельные транзисторы на VRM. Что-то типа "для охлаждения головки 3D-принтера". Почему бы не наклеить такие? Красивого синего цвета.

Уже лет 5 сижу на ксеоне 3470, камень тащит по сей день. Скальпанул его. Вывозит без разгона 1080ти, а с разгоном нагружает 3060. Память взял (не без танцев с бубном) 2600

Сделай пожалуйста сравнение I7 3770/е3 1270 в2 и I7 12700

Автор: вы такого не увидете никогда, мне достался core i7 870 вышедший в 2009 году Я у которого стоит данный процессор: Ладно... Кстати у меня тоже P55 чипсет, только память на частоте 1333мг

@smerchnochi4306

Жыл бұрын

память 1872 сейчас

Как на счет сравнения производительности и целесообразности покупки e5 2699v3 в сравнении с ryzen 5600G в современных реалиях. С учетом стоимости минимально необходимой материнкой для этих процов. Или могут ли Xeon-Ы противоставить что то ryzen-У 5600G

из видео понятно, в интел 13 лет штаны протираю, ничего не делают 🤣

Роки беруть своє...Але навіть вже старенький E5-2690 v3 ще тащить!Нещодавно зробив собі апгрейд і зняв відео на своєму каналі.Кому потрібен E5-2670 v3 звертайтесь - продам недорого! 😉

Ну теперь осталось сравнить с народным ксеоном)

До последнего момента был х 3460, но вот перепрыгнул через пару техпроцессов на е5 2650v2

я ещё на 775 сижу)))

@gsh1974

Жыл бұрын

И как тебе?)

@cynic3859

Жыл бұрын

@@gsh1974 В зависимости от того, сколько памяти позволяет воткнуть материнка и прямизны рук. ;)

@alexeis6106

Жыл бұрын

@@cynic3859 Обычно 8 гигов на четырех 2-гиговых модулях памяти. 4-гиговые стоили негуманно, и не все материнки их умеют.

что за прога для вывода фпс и многих других данных?

Кароч можно ли i7 870 это чудо взять для апргрейда пк на 1156?

полтора года как с i7 920 на x5675 перешёл,а потом поменял на 2696v3 - 8 мес назад, годнота, да и на x5675 в принципе норм было, только 18гб оперативы стало не хватать, а 32 в самый раз.

Раб Торг Лайк - следующее поколение интел))

💪🔥

это все круто но нужны и сравнения в условиях когда память обычная, гонится мало или совсем нет, куллер типа гаммах300, а вот кинуть на врм куллер не сложно

привет, закажи с ali мутанта в сборе под ключ. core i7 11800Н на микро атх матери, чипсет HM570. Интереснейшие тесты можно замутить!

W3690 тебе нужно было достать, у меня такой разогнал до 4 ГГц. Про апргрейд задумался только с выходом 10 поколения.

Всевото я думал за 12 лет будет разница раз в 50 как в тех же смартфонах

Ну, кто бы сомневался... Практического смысла в данном сравнении не вижу, но интересно!

Лучше бы с i7-2600k сравнил, это был реально прорыв. А сокет 1156 был проходным

@Unlkum

Жыл бұрын

Да. Такое сравнение более верное.

@Igoresik

Жыл бұрын

У меня второй комп на базе i7-3770K в разгоне до 4600 мгц, работает с памятью DDR3 2133 мгц, а видеокарта стоит GTX 1660 Super, и во многих новых играх даже на средних настройках *1% low и 0.1% low fps* очень низкий! 😧

@Antonios23

Жыл бұрын

Я взял i7 2600к в 2011 и для меня были проходными все сокеты кроме,1151, когда вышел кофе лейк)в 2018

@AndrewHaks

Жыл бұрын

@@Antonios23 я до сих пор сижу на 2600, менять планирую в следующем году на сокет АМ5 с DDR5, PCI-E 5 и вот этими всеми новыми технологиями ) потом через лет пять апгрейд на топовый процессор из последнего поколения на АМ5 и ещё лет на пять хватит. Естественно, железо брать самое лучшее, тогда это будет работать нормально долгие годы

@user-ej3pf8ux3g

Жыл бұрын

Сокет 1156 не был проходным, это было логические продолжение core, которое в свою очередь основывалось на pentium III, а неудачный сокет 478 с pentium 4 отправлили на помойку.

8:16 - самый первый Core i7 - это ж 45 нм Core i7-920 на чипсете Intel X58 и у меня есть такой, и я комп на нём недавно проапгрейдил до 32 нм Core i7-990X (хотя надо было на Xeon под этот же сокет LGA1366 - они вообще копейки стоят на али, правда чуть тормозней они), купил оверклокерскую память 3х8ГБ и разогнал (да, можно там добить и до 48ГБ), хотя, конечно, до моего нового компа на Core i9-12900K с DDR5 6000 ему всё равно очень далеко.

Сижу на 870-м с 2009 года. И только вот сейчас буду менять на 13400. Потому как в онлайн шутерах его уже не хватает. А по поводу фра край 6 то он спокойно запускается и я прошёл его на І7 870 окол 50-60 фпс на видяхе рх580 8 гб асус.

У меня до сих пор трудится Х3470 на 4 ГГц. Отлично

Сижу уже 10 лет на 1156 сокете) Проц i3 550, видяха amd r7 250. мало во что играю, но геншин на низких 30 кадров идёт вообще нормально. Dragon Nest тоже неплохо идёт, хоть и с пролагами. Думаю, есть ли смысл просто обновить проц до i7 870 (а он в 2.5 раза мощнее моего i3 550) и видюху поставить что-нибудь по типу rx 470 или 1060, правда для i7 и кулер нужен будет получше, чтобы охлада хватало, ну и наверное должно +- на низких-средних даже современные игрушки тянуть

@ilyax21

10 күн бұрын

Почему не i5?

@mkepdn3364

10 күн бұрын

@@ilyax21 да уже вовсе передумал апгрейдить. Буду свежую сборку собирать

Так-то 870 не первый i7, годом ранее были i7-920\940\965. И в 3D конечно есть упор в шину, по сути разогнанная RTX3080 работала PCIE x4 vs x16.

Я вместе со своим кампухтером 775 с зеоном 100-летней давности, смеюсь новому айкору в лицо))))). и да, 1156 - епать древний сокет)

@alexeis6106

Жыл бұрын

Было же видео, где 775 сравнивали с последующими процессорами. Он "не едет" совершенно. На нем в интернете сидеть, кино ммотреть, и в старые игры играть.

Я тогда 920 или 930 купил в те времена за 15ку вроде, но производительность по тем временам была космической.

для энергоэффективных ядер необходимо закладывать специальный код на этапе создания программ, как я понимаю.

Главной мысли не выведено. Первое поколение i стоит 500-600р)

Спасибо за видео, как раз похожий конфиг. 1155 на xion.

Да это чудо что 15 годовалый проц запросто запускает современные игры да еще с адекватным фпс.

Месяц назад только перешёл с х3440 на 2666v3

Привет не знаешь можно ли как то разогнать оперативную память или проц на чипсете b85 1150 сокета?

@IngvarrKahn

Жыл бұрын

Я как владелец 1150 сокета отвечаю, нет, нельзя. Можно только проц поднять со 100 до 103-105, максимум до 107-108(но лучше не надо). У ОЗУ можно только тайминг понизить, разгонять на b85 невозможно.

В этом ролике показан не прорыв, а стагнация! как в общем то во всём... Реальный прорыв начался с выходом Pentium 4!

@siniyden

Жыл бұрын

Первые пни 4 были провалом и работали как третьи

Отключи ядра у 12700 и сравни 4 на 4. Тогда увидели бы как архитектура менялась. А так -- конечно 12700

@maksikvoron7395

Жыл бұрын

согласен пусть проверить старые 4 ядра против современных и будет видно на сколько современные ядра ушли в перед а атк меряет хуй с пальцем