Замечательная мини-лекция! Мне Лабковский «не зашёл», а вот Шитова слушаю с удовольствием.

Крутой дядька. Один из редких психологов, которого реально интересно слушать. Вы бы всё-таки подумали о развитии канала. Больше подписчиков - больше клиентов. Больше клиентов - дороже цена консультаций.

@user-tt6nh4sl8g

4 жыл бұрын

Кто о чём...🤦‍♂️

Лекции полезнейшие!! Без воды, четко и по делу! Экономят кучу ресурсов на общение с терапевтом! Почему так мало просмотров, развивайте канал. Всяких куриц показывают по 100500к просмотров, а нормальные лекции в тени.

@badjazz7028

5 жыл бұрын

У куриц маркетинг, если я правильно понял, кого Вы имеете в виду. А Евгений, судя по всему, в него не вкладывается или очень скромно.

@user-vj7vt4lt1t

4 жыл бұрын

Да очень странно

@ruslazy4409

4 жыл бұрын

Мария нормальные лекции нужно ещё понять. А курицы прикольные)

@user-xh9yj3dl7e

4 жыл бұрын

@@ruslazy4409 здесь Думать надо...это не приколы

Спасибо, Евгений, в Вашем более спокойном исполнении, эти правила воспринимаются лучше и легче.

Мне это даже больше понравилось, чем сам Михаил объясняет).., спасибо Евгений!!!

Давайте постить полезного доктора по соцсетям!!!

Супер. Спасибо. Инструкции в точку. Поняла соотношение правил Лабковского со степенью нашей невротичности: если не можешь следовать правилам, лечись. А уж как, тоже тебе решать. И уж точно: начни с себя.

Я ДОВОЛЕН ТЕМ,ЧТО/КАК АВТОР ДАЁТ В СВОИХ РОЛИКАХ. ЕВГЕНИЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ,ОГРОМНОЕ СПАСИБО ВАМ ЗА ВАШ ТРУД! ОДНОЗНАЧНО - ЛАЙК! ОДНОЗНАЧНО ПОДПИСЫВАЮСЬ НА КАНАЛ.

спасибо лайк Вы ,как мне чувствуется, человек оч порядочный, искренне добрый...

Лайк! Спасибо, что завели канал на ютубе.

@evgendoktor-TA

5 жыл бұрын

Спасибо, Вячеслав.

Замечательный лектор! Спасибо!

@evgendoktor-TA

4 жыл бұрын

Спасибо!:)

Случайно включила послушать вас, т.к мне нравится узнавать новую информацию развиваться,тем более связано с М. Лабковском. Я, 3 года назад послушала его правила и решила попробовать жить по ним. Сначала было трудно, но я не останавливаясь и иду вперёд. Колоссальные изменения произошли в моей жизни, хоть я и потеряла некоторых людей, значит они были не мои люди. Я стала уверенной и ничего не боюсь. А главное препятствие в голове-это страх и что о тебе подумают люди, но я стала независимым человеком ни от чего и ни от кого и я получаю удовольствие, я радуюсь за себя, что я теперь такая. Люди, не бойтесь перемен, если вас что-то не устраивает, то меняйте в первую очередь себя, а не др. Любовь к себе и повышение самооценки- начало новой жизни

@valeriylampu146

2 жыл бұрын

Вы стали эгоисткой, людям теперь сложно с вами общаться. Моя супруга бывшая такой же стала после лекций этого шарлатана и выгнала меня из общего дома

@user-hg8oe9gl3l

2 жыл бұрын

@@valeriylampu146 и в чем вопрос?

@valeriylampu146

2 жыл бұрын

@@user-hg8oe9gl3l констатация факта

Очень актуально. Спасибо. Особенно на 26ой минуте для меня - очень полезное напоминание. А ещё очень здорово, что Доктор поделился своими чувствами - это очень помогает лично мне почувствовать поддержку, что я не одна так мучаюсь, когда выхватываю, вовлекаясь периодически в разные игры.

Спасибо за лекции, кратко и лаконично.

Теперь нужно чтобы Лабковский тоже на Вас ссылочку дал в своих лекциях))

Спасибо за напоминание про 6 правил Лабковского! Раньше стояли как обои на рабочем столе, а потом потерялись - надо вернуть.

Сейчас не помню откуда, но точно знаю это ещё задолго до появления лабковского

Неужели вы действительно считате правила Лабковского путеводной звездой? Ведь эти правила не более чем эпатаж и выпендрёж. Его психология и правила ведут к одиночеству, а одинокий человек не может быть счастливым в долгосрочной перспективе. Лабковский дает лишь красивую обертку от конфеты, и многие клюют на это. Нужно учить людей быть счастливыми находясь в обществе, чтобы был разумный баланс между моими потребностями и потребностями того, с кем я живу бок о бок. Таковы правила общежития, иначе тебя "выгонят из племени", а это равно смерть. И сделать что-то из разряда "не хочется, а надо" совсем не отрицает настоящей любви к себе.

Спасибо ❤ ценно все: информация, подача, тема. С удовольствием смотрю лекции. Каждый раз - открытие;)

Большое спасибо!

С другими научилась, помогает, хоть и невротик. С алкоголиком сложно. Включается то спаситель, то преследователь. Не имею возможности уехать, то грозит срывами, то суицидом, начинается игра на моих нервах и дочерних чувствах. Но все больше понимаю, что необходимо. Благодарность !

👋👋👋👋 Разбавить лекцию примерами из практики, пажаласта - так 1 примерчик на 20мин. - лекции. Так веселей для восприятия))

Спасибо! Просто супер!!

Благодарю! Очень интересно!

Большое спасибо за полезнейшую информацию!

Спасибо, понятно. Очень печально.

Я в крайности, конечно, не иду. То есть с работы не ухожу при первом желании уволиться, но у начальства " выбиваю" для себя более благоприятные условия труда и оплаты труда. И о чудо, чаще всего работодатель идёт мне на встречу. Так что, как то так.

Спасибо за лекцию, правила сложные, но полезные. С точки зрения бинарной логики, могу сказать, что второе правило это двойное отрицание первого, потому оно означает то же самое, и по факту тут 5 правил (4 и 5 правила логически разные).

@inference_rule

4 жыл бұрын

Посмотрел интервью с Лабковским, в котором он объясняет разницу между 1 и 2 правилом. С точки зрения логики, первое правило говорит, что в списке правил не может быть правила "делай, что не хочешь" (иначе эти правила можно было бы объединить в правило, которое звучит "делай, что хочешь или что не хочешь", такое правило бессмысленно), а второе правило должно исключать правило "не делай, что хочешь". Но "не делай, что хочешь" можно объединить с правилом "не делай, что не хочешь", тогда бы мы получили заведомо бессмысленное правило "не делай, что хочешь или что не хочешь", потому имея первое правило и принцип непротиворечивости списка правил (который очевиден, иначе бы список не имел смысла), из первого правила сразу же следует второе, и наоборот, потому любое из них можно убрать и логика списка при этом никак не нарушится. На практике всегда стараются избегать отрицаний, если это возможно, потому второе правило с двойным отрицанием выглядит менее привлекательно, чем первое, хотя по сути значит то же самое.

У меня появилась мысль, что "надо" - это чужое "хочу" ). Теперь я задаю себе вопрос, прежде чем что-то делать, что я выбираю - "своё хочу" или "чужое"? Конечно "своё"! К сожалению, пока от "надо" полностью не ушла. Например, в плане работы.

@evgendoktor-TA

Жыл бұрын

Супер осознание :)!

Евгений, а Вам не кажется, что правила Лабковского - это пошаговая инструкция по игре в личнгсть, организованную по социопатическому варианту? Ну разве что за исключением Я-высказывания. Вот лично меня эти правила немного настораживают. Особенно первые два.

@evgendoktor-TA

5 жыл бұрын

Есть правда в Ваших словах. Но он же говорит, что эти правила для невротиков, которые вообще не привыкли о себе думать. Многие люди даже не знают что они могут хотеть. "Чтобы все нормально было"

Где граница между "сказать, что тебе не нравится" и переходом в роль преследователя? Раз говоришь, другой, десятый... тебя слышат = реагируют = исключают нежалательное, когда наорёшь. Ни до, ни после этого момента, никаких возражений, выражения несогласия, озвучивания своей позиции нет. Как будто специально или неспециально, но как будто тебя провоцируют именно на преследование.

В данном случае эти правила угнетают иннициативность. Если человек знает как сделать лучше он этого делать не будет пока его не спросят. Другой момент это делать замечание только один раз. 99% подчиненых с первого раза не понимает, что же волить всех так получаеться ?

@EEBPioneer

4 жыл бұрын

Может это в России так, я не знаю, но реально с первого раза никто не делает, ни как сказано, ни как написано. Пока по башке не настучишь,...

Была приятно удивлена, что вы с уважением относитесь к теории неврозов Лабковского и его правилам. И всё же, мне его методы работы с неврозами больше нравятся - сначала осознание причин невроза (анализ травм), затем ломка себя и установление новых нейронных связей (через применение правил). Всё просто, понятно, действенно. У вас же предлагается психотерапия месяцами, которую я считаю болтавнёй ни о чём, и ненужный гипноз. Это всё для слабаков )) Ну вы сами признались, что настолько тяжелый невротик, что Лабковский идёт лесом , так что ваши методы можно понять, они более лояльные, щадящие, что-ли.

@valeriylampu146

2 жыл бұрын

Не поминайте всуе этого шарлатана лобковского, нет образования профильного, свою семью не смог сохранить. Вредные советы для всего света, он только бапки гребёт, nothing personal, как говорится)

Как выстроить эти правила в отношениях на работе начальник-подчиненый ? Увольнять если человек с первого раза не понимает ? Опять те же момент. Данное правило угнетает иннициативность. Если человек видет что можно лучше, пока его не спросят делать сам ничего не будет.

@allachis8775

4 жыл бұрын

Илья Волошин послушайте Андрея Дороничева. У него много кейсов по современному нетоксичному управлению людьми. Да и человек он честный и открытый

Евгений Александрович, добрый день! как можно попасть к Вам на консультацию? по скайпу т к я из другого региона.

@evgendoktor-TA

4 жыл бұрын

Здравствуйте. Можно вк или what's up. 89206373840

Лобклвский слушаю , но делай что тебе нравится не сможет человек делать, потому что есть духовних закони , ти щавистшь от Бога, и деоая добро, милосерие и состралание можешь бить помилован Богом и сохранен на етой земле. Аминт

Как многие не знают чего конкретно хотят сделать так и не знают чего не хотят. Противопоставлять "надо" "хочу" не стоит. Лежать на диване или бухать- не истинные желания человека, как и надо сделать уборку в машине. "Надо", свод правил и рекомендаций, с которыми не завалишься в пропасть депрессии. Золотая середина между надо и хочу. Если нужно сделать укол при болезни - "не хочу" лучше проигнорировать. Никто не любит делать уколы.

Есть еще 3 вариант. Собрать носки молча и забить

Евгений, скажите пожалуйста, можно ли, обращаясь к человеку, выражая свои чувства, заменить фразу «я злюсь, когда ты меня чрезмерно опекаешь» на фразу «я злюсь, когда люди меня чрезмерно опекают», или в таком случае смысл потеряется? спасибо за лекцию! мне было очень интересно.

@evgendoktor-TA

4 жыл бұрын

Я думаю оба варианты возможны. Важно какой смысл вы в это вкладываете.

@sasha4518

4 жыл бұрын

Психотерапевт Евгений Шитов спасибо, что ответили

@user-qj4dy7hp2h

Жыл бұрын

Посмотрите Маршала Розенберга. Он описывает и разъясняет формулу, по которой можно более конструктивно донести свою точку зрения до другой стороны. В примерах Евгения, есть оценочные суждения, к которым человек обязательно придерется.

Евгений, посоветуйте, пожалуйста, литературу по данной теме.

@evgendoktor-TA

5 жыл бұрын

Это трансактный анализ. Есть у меня на сайте vtoroe-rozhdenye.ru в разделе библиотека. Современный ТА и книги Клода Штайнера.

@andrandr7771

5 жыл бұрын

@@evgendoktor-TA спасибо 🤘

Со скольки лет школьника не контролировать?

А кто поставил дизлайк? Это наверное доктора медицинских наук или некие гении, возможно серьезные исследователи и действующие сотрудники медицины ? А может уникальные лекторы? Ораторы? Хочу понять кто эти люди ?) хотя и так ясно 😁

Здраствуйте можете розказать поповоду невроза и псехические розтройства.

@evgendoktor-TA

5 жыл бұрын

Здравствуйте. Про это уже есть видео на канале.

@user-de1wd5hd8s

5 жыл бұрын

Пасиба.

Что если я соблюдая первые три пункта, не могу соблюдать остальные потому что делаю то что хочю?Как быть в такой ситуации ? И где вероятность что следую этим рекомендациям я не отойду от первых 2-х пунктов?

@evgendoktor-TA

4 жыл бұрын

Конечно же я уже не помню что конкретно говорил 1.5 года назад.

@footballlife8158

4 жыл бұрын

@@evgendoktor-TA 1)Делай то что хочешь 2)Не делай то что не хочешь 3)Сразу говори что не нравится один раз 4)Не отвечай если не спрашивают(Речь щла о том, что когда задают вопрос мы начинаем отвечать еше на тот который додумываем у себя в голове) 5)Отвечай только на вопрос 6) Говори о себе при выяснении отношений (Тут сказано что если соблюдать эти правила, можно избежать психологических игр, мой вопрос следующий: Если я соблюдая 1-ый пункт, нарушаю 4 пункт(отвечаю если не спрашивают) так как хочю это сделать, это разве не ломает всю конструкцию данной методики?

@footballlife8158

4 жыл бұрын

@@evgendoktor-TA Кстати Спасибо за данный видео материал!!!

то есть можно сделать вывод что люди которые живут на 100% по этим правилам точно не невротики и они живут настоящей жизнью?

@evgendoktor-TA

5 жыл бұрын

Здравствуйте. Не могу ответить на ваш вопрос.

Избавляйтесь от невротизма

На мой взгляд, жить по 6 правилам Лабковского невозможно... Если делать только то, что ты хочешь делать - то мы будем лежать, есть и заниматься сексом. Мусор выносят не потому что хотят - а потому что он начнет вонять и вываливаться из переполненного ведра. Опять таки, если живешь в социуме, надо соблюдать закон... а это не всегда - делай что хочешь... И как, если тебя раздражают носки, полюбить это? Это уже изначально - делаешь что не хочешь? Да и по самому Лабковскому видно, как бесят его эти женщины с вопросами, но он это делает...

@AnotherRussianGuy

3 жыл бұрын

Проблема этих правил в том, что многие их возводят в абсолют и воспринимают дословно. Это как раз то, о чём вы написали.

@user-zk9qd3sj5l

3 жыл бұрын

Да , согласен, Бьесят женщины и он не скрывает это - делает шо хочет - учит жизни их и балдеет на, себе)))

@valeriylampu146

2 жыл бұрын

@@user-zk9qd3sj5l шарлатан лобковский разрушает семьи, это факт

@larus_

Жыл бұрын

... последние видео у Лабковского, если прислушаться, представляют собой вопрос- совет, а я бы сделал так, а я бы поступил вот так. Половину он пропускает, половину не понимает, на оставшиеся дает совет, как надо поступить, не зная тонкости ситуации.. Он говорит женщинам ровно, что они хотят услышать. -док, мне собирать носки мужа или нет? -я бы собрал -ок, спасибо. Лабковский достиг того уровня, когда может делать что хочет, к нему всегда будет идти свой контингент, пока он дышит... Речь его тяжелая, тяжело его слушать и малопрофессиональная...

Только не избежишь .не в нашей стране устала везде одно-обман.