Мой сайт: книги для саморазвития, советские учебники: razgadki-istorii.ru/ Телеграмм: t.me/razgadki Бусти: boosty.to/razgadki

7:06 Природный гранит еще как отслаивается. Сам лично видел на курумниках в горах, там наблюдаем подобный эффект. Днем поверхностный слой нагревается и в него проникает влага. Ночью влага замерзает и откалывает тонкий ровный слой.

@user-cj2jp7dv5e

Жыл бұрын

Одним словом эрозия

Если бы плавили в тигле то объем камней был бы примерно равен между собой. Тут реально берут любой камень и подгоняют и кладут. Формируют на месте как пломбу.

@borisfedyashov4409

4 жыл бұрын

я видел такой тигель :называется горн , размером 160 кубов , применяется для подготовки агломерата , к загрузке в доменные печи .но железо никуда не течëт !!! делать железо или гранит большая разница , и ещë, лепить кирпичи из гранита неопределëнной формы для стыковки в неопределëнных размерах /это совершенство при таких посадках !!!

@DobinSergei

4 жыл бұрын

Подобна технология использовалась повсеместно в средневековой Японии, к примеру. Брали обычные круглые камни, складывали из них стену, а наружние выпуклые стороны обтёсывали и стачивали до образования ровной поверхности. С обратной стороны камни останутся выпуклыми. Выглядит это точно так же как данная "полигональная кладка". Почему об этом никто не говорит?

@foxmulder3711

4 жыл бұрын

насколько мне известно про электричество еще не знали , но даже если предположить что камни отливали такие тигли бы весили пару тонн плюс камень весом тонн 5-10 вы хоть представляето масса чего либо 10 тонн и как ею манипулировать

@en-vn-6284

4 жыл бұрын

Fox Mulder 10 тонн это мало. Я видел как силач один тащил локомотив. Есть видел как мужик один двигал огромный автобус.

@user-ub8bc5nh4d

3 жыл бұрын

Подобная технология использовалась повсеместно детьми зимой про постройке снежной крепости

Интересная информация, но была и другая методика. Создавали маленький образец, а потом материализовать при помощи формулы успешной материализации нужный формат. Так и пирамиды строились. Подробную информацию можно найти на сайте НАУ ЭРА

@Vladimir_68_region

3 жыл бұрын

Пирамиды строили таджики

@user-jz3qn5xe5j

3 жыл бұрын

@@Vladimir_68_region цыгане

@mad920

3 жыл бұрын

Тэны что ли руку приложили?

@user-il8zv3qu8h

3 жыл бұрын

А чо они такие тупые, што не магли сразу и без макета!?

@user-il8zv3qu8h

3 жыл бұрын

Метод горизонтальной отливки имеет право на жизнь. По крайней мере, он понятен и реализуем "хоть щас". Геобетон + 3-5 метровые пацаны для подъёма вертикально, и "вуаля"! Расплав, литьё и прочая эзотерическая хрень больше для сказочников.

Я, который никогда не делал ничего подобного, объясню вам, как всё это сделано... Бесподобно, ска!

@user-qo6om5rk8s

Жыл бұрын

Конечно, легче предположить, что это божье провидение или инопланетные технологии. Причем предложения исходят от тех, кто тоже ничего подобного не делал.

@zoricbb

Жыл бұрын

Блестящее

@SonGoku-wx4gf

Жыл бұрын

@@user-qo6om5rk8s рептилоиды не инопланетяне! Они жили тут до нас! ;)

@sashashirkov3002

Жыл бұрын

@@user-qo6om5rk8s По крайней мере, люди говорят, что не могут повторить. И что это высокие технологии. В ведических писаниях говорится, что это были более высокоразвитые цивилизации.

@user-dx7iw5rf3c

Жыл бұрын

@@sashashirkov3002 БЫЛИ, НО ОНИ ВЫМЕРЛИ И ОСТАЛИСЬ ТОЛЬКО ДИБИЛЫ И ШОКИРОВАННЫЕ УЧЕНЫЕ.

Всё оказывается очень просто. Брали катушку Мишина, прикладывали его к камню и вуаля, камень мягкий как пластелин.

@user-uy7rg5bw6v

4 жыл бұрын

Камни это какашки исполинов, их резали ещё тепленькими, а потом они остывали и твердели

@armoarmanyak1567

4 жыл бұрын

а люди ведь ведутся на эту дичь. и их даже законом не наказать. аморальные и не имеющие чести люди способны на такое.

@user-vj3qh9ze1m

4 жыл бұрын

ружунемагу :-( Успокойся ты...

@aleksey5946

4 жыл бұрын

@@user-uy7rg5bw6v А на хрена ты смотришь эти ролики, если у тебя мозги трёхлетнего... нет, полуторагодовалого ребёнка? Или ты подумал что от твоего коммента будет кому-то смешно? Смешно от того, что ты дальше школьной истории ничего не видишь. И то, похоже что больше "тройки", ты по истории не получал :)

@aleksey5946

4 жыл бұрын

@@armoarmanyak1567 Да, люди ведутся, и их не наказать за то, что они ведутся.

Вопрос не в том,как это было возможно сделать вообще,а почему строители посчитали этот метод более рациональным.Или вы думаете они не умели ценить время и ресурсы?Зачем так изголяться?Они же не хотели всем показать свою крутость и исключительность.Значит они это делали без особого ущерба во времени и по средствам доступным им.

@user-yg6be5nz4n

2 жыл бұрын

потому что её тупо легче делать. и её очень сложно развалить. клумбу себе делал. вешчь👆

@user-vv8gq7zu5w

2 жыл бұрын

@@user-yg6be5nz4n тупо,всегда легче."Умник".

@Prostovidos

2 жыл бұрын

полигонал делали очень древние чуваки.вообще древние)).

@alexandervladimirovich4055

2 жыл бұрын

Сейсмоустойчивость

@user-vv8gq7zu5w

2 жыл бұрын

@@alexandervladimirovich4055 Сейсмоустойчивость, это одно из качеств такой кладки.С таким расчётом можно было налепить из известняка однотипных блоков с пазами по принципу пазла и был бы тот же эффект.А тут, твердые горные породы,базальт и гранит.

Кстати интересная мысль - расколоть или распилить такой кладочный камень! Если камни полигональной кладки получали путем горячей плавки минералов - то охлаждение камня будет идти от поверхности к центру не быстро (тк камни очень толстые) - это создаст соответствующее напряжение и концентрическую слоистую структуру от края - к центру (похожей на вулканическую бомбу в разрезе). А если же камень вытесан из цельной породы - то такой концентрической структуры не будет тк порода в основном имеет горизонтальное плоско-параллельное расположение слоев остывания либо сплошной однородный массив.

@user-yf1yx5iu7q

Жыл бұрын

Зачем раскалывать,их и так достаточно колотых рядом

@sfire6343

Жыл бұрын

@@user-yf1yx5iu7q это не важно

@sfire6343

Жыл бұрын

@Shas'o Vior'La Жаль фоток работы зубила нет Было бы интересно

@Slovyanin-eve

7 ай бұрын

Скляров проводил в лаборатории эдекторнную микроскопию срезов, нет там нарушения сруктуры материалов, что обязательно присутствовало при плавке

@user-dz8wn7mh7w

2 ай бұрын

просто у всех материалов есть такое свойство как ползучесть, медленная деформация под нагрузкой, поэтому стыки между камнями постепенно исчезают

Вопрос: Если мы изготавливаем что то методом литья, для чего нам делать кучу нестандартных отливок если можем делать стандртизированный камень?2. Полигоналка имеет смысл только в том случае когдаты по месту можешь с минимальной потерей объема получить подгонку материала?

@user-yr7ri4hm5h

2 жыл бұрын

ответ - полигональная кладка выдерживает сильные землетрясения

@user-ri2cc9yq3l

Жыл бұрын

@@user-yr7ri4hm5h И прямоугольная тоже..

@user-ri2cc9yq3l

Жыл бұрын

Вот древние и скали нужные формы с минимальной обработкой.

@tsarapoid

Жыл бұрын

может материала мало. если бы отверстие было внизу, все бы вылилось в них. вообще плавление металла именно термически это просто малореально. такой температуры достигнуть очень трудно без кучи дополнительных условий. если бы цивилизация была высокоразвитой что это построила, могли бы и заморочиться, а так банальный бетон какой-то. может эти накладные плиты тупо как из глины наляпывали или потом полировали, пока материал был помягче. они явно декоративные. нет исследований ни по материалу декоративных плит ни по материалу основных несущих так сказать. все надо исследовать современными методами и смотреть что там. но натуральный камень так обрабатывать как-то странно конечно. все это возможно новодел или не позже 17-18 века.

@user-mz5cg9vw4v

Жыл бұрын

Это такой дезайн и очень красиво

Должна признаться , мне, извиняюсь, однажды пришлось "отлить в граните" прям на набережной. Надеюсь никто не видел...Чувствовала облегчение и восторг....)) Удачи автору.

@sergeyfet

4 жыл бұрын

Видел-видел! А... Так это были вы? Я тоже тогда почувствовал... восторг! Всё было очень красиво! Приходите ещё!!! ))))

@user-tj8fm4uf4n

4 жыл бұрын

Видеть не видели,но люди говорят гранит как лазером располсован...в каком то видео огромный валун напополам.слава нашим женщинам!

@user-nr1ul1lr9g

4 жыл бұрын

Хорошо что ещё не подпёрло желание пирамиду сложить, выдавливая из себя пластилиновые формации))))) Уж тогда бы вы реально вознеслись к Богам))) А инопланетяне...ну так планетяне могли бы разозлиться за посягательства на их технологии и отмудохать щупальцами и к себе в НЛО затолкать( М.Евдокимов - юморист)

@user-tj8fm4uf4n

4 жыл бұрын

@@user-nr1ul1lr9g не так уж и фантастично,пятиметровые челы,откладывали такие кирпичики,мож это общественный туалет,ассенов не было,засахарилось и получилась стена...

@user-nr1ul1lr9g

4 жыл бұрын

@@user-tj8fm4uf4n ахаха...именно! ..засахарилось! ахаха как в анекдоте про пионера сожравшего варенье в погребе у бабки с дедом на каникулах, и насравшим в банку, и дед бабке - Я ж говорил что говно, а ты -засахарилось!))))

Все это хорошо, но как быть с вырезами блоков прямо в скале, неподалеку от Мачу Пикчу, причем есть целые скалы искромсанные как бы наотмаш, как быть с пропилами и идеально отполированными стенками выемок блоков, как быть с брошенным недовыпеленным из каменоломни обелиском в Египте, как быть с технологией "черпания" камня "ложкой"?.. kzread.info/dash/bejne/pY6d19GKn7W2YKQ.html И главное тут не обелиск - а как раз все что вокруг него - следы, "черпание" камня, шурфы, гладкие стенки от выемок и т.п. Я думаю что ни один из предложенных способов, не отвечает действительности, ввиду того что тогда не нужно было бы высекать блоки в Перу и Боливии, в Египте и на острове Пасхи - прямо из скального массива - а их добывали, много, легко отказываясь от неудачных, пилили новые, в процессе выемки оставляя то непонятные следы на стенках каменоломен - сетки пропилов, как в южной Америке, и при этом часто оставляя стенку выемки массива скалы - идеально гладкой, отполлированной, причем иногда по кривой, но при этом абсолютно гладкой. Ну и в крышку теории - вам храм в Индии: kzread.info/dash/bejne/lohk29WCXaqupJM.html который выполнен выборкой в 6-10 раз большего объема породы в базальтовой скале, чем оставленный объем, на площади в 4фудбольных поля, с инкрустацией и гравировкой, на уровне стоматологической бормашинки... и кстати обратите внимание насколько следы на крайних стенах храма, похожи на следы "черпающей" выборки в Асуане. Короче незачем лить камень если ты умеешь все остальное, а если его и выливали, то лишь как часть строительной технологии, использующаяся далеко не везде, а есть ещё куча примеров, не укладывающаяся в теорию литья. Копаем - дальше) А вот - для всех уверовавших в современное происхождение обелиска в Асуане: mirtayn.ru/kogda-byl-sozdan-asuanskij-obelisk/ Вот примерно такими ссылками на реальные фото, до раскопок - нужно снабжать свои безапелляционные высказывания.

@ABOBA12021

4 жыл бұрын

Просто не нужно всё валить в одну кучу, а нужно рассматривать каждый конкретный случай - персонально. Например в открытом доступе есть уже с десяток анализов самых разных лабораторий из самых разных стран, которые однозначно подтверждают, что те же египетские пирамиды - геобетон, что внутри якобы "гранитных" и пр. блоков присутствует песок, шерсть и прочий мусор. Куски пирамид сдавали на анализы и иностранные исследователи, и Фоменко с Носовским, и Сундаков, и все результаты одинаковы, - бетон. Так же есть куча блоков со следами опалубки, циновки, и т.п.. Альтернативщики вечно ругают официальных историков за то, что те игнорируют многие вещи, но при этом сами точно так же в упор не хотят видеть никаких анализов. Гуманоидов с бластерами и космолётами им подавай. Всё другое они отметают даже не глядя. По поводу знаменитого обелиска, - есть много фото этого места карьера до строительства платины, на которых ещё нет не только обелиска, но даже карьер ещё не доходит до этого уровня. + первые упоминания о самом этом обелиске начинаются лишь со второй половины 20 века, а до этого о нём никто не знал и никогда не слышал. Т.е. - современный новодел. Ну и т.д.. Это я к тому, что, конечно, загадок ещё не мало, но и объяснённого уже не мало. Пора уже и официалам, и альтернативщикам начать признавать объективно выясненные вещи, и сообща искать объяснения остальным вещам, а не спорить друг с другом, - кто главный в песочнице, и кто выше на стенку писает.

@ABOBA12021

4 жыл бұрын

@@Dima_666 Ну откуда ж я-то могу знать, - Почему вы изТорики так не любите альтернативщиков ?

@123zuzuki

4 жыл бұрын

@@ABOBA12021 конечно новодел. И Баальбек тоже новодел и геобетон. Только блядь почему то никто не может повторить этот новодел.

@user-ju7fm4fh2t

4 жыл бұрын

Да возможно вариантов больше чем тут показано!

@user-pv3vz2bp7w

4 жыл бұрын

@@user-qp2ky5pu8x ну тут вы не правы, на канале ЛАИ есть фильм в высоком разрешении, с детально показанным обелиском, его выработкой, непонятными ходами и лазами в монолите вокруг него и под ним, нелогичным объемом выборки окружающей породы, притом до сегодня не ясным способом, как выразился А. Скляров - следы, как будто ложкой камень черпали. Кроме того в той же каменоломне - это не единственный брошенный и недопиленный объект. А следов технологической, пока не понятно с помощью чего выполненных - отделки, декоров, скульптур, барельефов и в Египте и в той же Инддии настолько много - что бетонная технология может лишь кое-где ответить на вопросы - как это сделать, но не более. Про отверстия обратно конической формы, когда иногда идеально круглое отверстие, с явными следами трубчатого корончатого сверления, имеет сужение К - входному отверстию (!!!) А расширение к основанию выбираемого керна - про такие чудеса я вообще молчу. А часто - эти отверстия имеют самую различную форму и центральную симметрию - треугольники, многоугольники, криволинейные центростмметричные "цветочки" и т.п. (подробности - опять таки в фильмах ЛАИ, и в материалах телеканала Эльмюкон - в сюжетах индийского исследователя Правина Мухана, может с ошибкой - но найти легко, и кстати про индийские храмы - выдолбленные выборкой сверху вниз, углубляясь в плоскость цельных горных плато - тоже у него).

мне так нравится, когда перечисляют научные версии и не указывают ни одной реальной научной версии, а только версии которые полностью не научны, но приписываются науке сумасшедшими...

@user-iz9sj1nn5q

3 жыл бұрын

Тоже об этом подумал, один из любимых методов конспирологов - приписывание "официальной науке" (тоже их любимый термин, как и фраза "ученые скрывают") того, что та не утверждала, не давая никаких ссылок, доведение этого "утверждения" до абсурда и на фоне этого выдвижение своей "более разумной версии". Только вот эти версии не выходят более разумными - все сводится, как правило, либо к пришельцам, либо к богам, либо к колдунам, либо к каким-нибудь мифическим существам, опять таки, без предъявления каких-либо доказательств их существования.

@Bengalskyivan

3 жыл бұрын

как я прочел на одном сайте: "неоспоримым доказательством того, что все создали и нами правят пришельцы - отсутствие всяких доказательств". На этом в целом, можно вообще заканчивать любые диспуты...

@user-sj4ex9js5i

3 жыл бұрын

@@user-iz9sj1nn5q приветсвую

@user-ho8yz9be4m

3 жыл бұрын

А если взять разогнать поток воздуха и пустить его на встречу точно такому же воздуху, то он при остановке сожмется с выделением тепла, а температура поднимится во столько во сколько был сжат воздух. Это научная теория или божественная?

@kotoedov

3 жыл бұрын

@@user-ho8yz9be4m затраты энергии на разгон и столкновения воздуха привысят выделяемую энергию, потому что часть заложенной энергии будет потеряна от момента запуска и до столкновения воздуха. Тогда уж проще эту энергию использовать на нагрев более традиционными способами. Например перевод в лучевую энергию, в простонаречии лазер.

Всё это замечательно, осталось только построить стенку, скажем 50м в длину и 5м высотой из различных камешков, от мегалитов до размеров обычного кирпича. Только при постройке стены в натуральную величину можно будет определить масштабы ресурсов, времени, и рабочей силы. Если эти постройки делала другая цивилизация, которая без проблем могла вырезать из скал фигуры любой конфигурации, то за каким , извините х......., Они их потом плавили и со всей дальнейшей морокой.

@user-fd3jw5hm7e

Жыл бұрын

не представляю плавление и литье, где есть "соски".

@user-wk2uz7hh5i

Жыл бұрын

@@user-fd3jw5hm7e соски это норма. Это от опалубки или формовки. Скорее всего это кожа

@user-es1rz1nn7h

Жыл бұрын

Чтобы подогнать друк к другу как можно точнее

Очень сомнительно. Если край камня обмазать глиной, это даст неравномерное распределение ее толщины. В последствии глину скорее всего счищали и сторона нового отлитого камня уже не будет прилегать с точностью до бумажного листа.

@mightysomang

11 ай бұрын

Нифига ты монстр логичческого мышления

Автор занимается тем, чем по хорошему должны заниматься учёные

@RazgadkiIstorii

4 жыл бұрын

Спасибо, Никита!

@raketa572

4 жыл бұрын

ученые уже все лица библейской национальности

@alexr8968

4 жыл бұрын

Ученые уже всё узнали, просто рассказывать не принято.

@user-ml2pt4pu7q

4 жыл бұрын

Придумывает небылицы за деньги? Нет, ученые другим заняты

@RamazanCherkesov

4 жыл бұрын

@@raketa572 лица библейской национальности это христиане я так понимаю?

Интересную работу провел автор, следует все же отметить из того что сразу подмечается: 1) андезит может слоиться, причем очень хорошо; 2) температура плавления андезита примерно 1 200 градусов Цельсия, никак не 400/450.

@user-qw8kk9sl4g

2 жыл бұрын

1 это называется дисквомация, даже первокурсники это знают 2 корректнее говорить и температуре и давлении при которой кристаллизуются минералы тех или иных пород

@user-yf1yx5iu7q

Жыл бұрын

@@user-qw8kk9sl4g в любом случае автор ролика имеет поверхностное представление и просто желание понять, не более того

@leonkharsi2870

Жыл бұрын

@@user-qw8kk9sl4g Я так понимаю ты так и остался абитуриентом !!!

@user-qw8kk9sl4g

Жыл бұрын

@@leonkharsi2870 Ну да, вы же можете хоть что то сказасть про дифференциальную кристаллизацию?

Мне 30 лет и мне уже жаль что жизнь так коротка , чтоб узнать хотя бы 5% из всего что творится на планете. Очень интересно

@christosnb8444

3 жыл бұрын

@@user-qb1tf7yk5i мне 26🙂 но мне очень нравится История особенно индейских народов это интересно

@pavelbalcev6449

3 жыл бұрын

Мне 51..и из всего только начинается складываться уверенность что возможности нашего мозга ограничены но.....картинка все же есть..и она точно влегкую переворачивает мировоззрение..

@andrewyeletski9103

3 жыл бұрын

Не заводи семью,иди путем познания.

@antonkravcov

2 жыл бұрын

Жаль 2е что только к 30 годам понимаешь что хочешь многое знать. А некоторые проживая жизнь не хотят ничего знать.

@suzziflekks863

2 жыл бұрын

@@antonkravcov и тебе приходится слушать мнение людей, которые толком ни чего и не знают, они ещё имеют совесть говорить что я тупой

Каждый раз смотрю на всё это, и восхищаюсь!

@user-fp1hm6uy9g

4 жыл бұрын

Это не реальо

Да в таких объёмах если камень плавили, то там где то рядом должна быть АЭС (древнелемурийская, не иначе). Технология холодная и точка.

@vss-pk7gp

4 жыл бұрын

Не знай плавили или как, но сам состав в выканцовке был очень горячий так как обратная сторона-это вкрапления песчинок и корешков. То есть корешки выгорели а этот объем был заполнен гранитом

Всё равно остаётся открытым вопрос транспортировки даже на малые расстояния таких масс расплава. К самому расплаву добавляется ещё и ёмкость для её хранения и перемещения, а также механизмы для перемещения всего этого.

@user-rj3uf2zf8m

Жыл бұрын

@@malagatethewoe1625 для выводов слишком мало фактов .

@user-rj3uf2zf8m

Жыл бұрын

@@malagatethewoe1625 с моим ? Ты не тому написал .

У меня дом из полигональной кладки "боя шлакоблока")))

Для чего плавить? Такими объемами ? Нет друг, технология позволяла делать объемы непомерные и шутя.

@user-or6br2gy9e

4 жыл бұрын

Согласен делолось и не парясь легко и не принепринуждённа

@Captain_KaT

4 жыл бұрын

Иначе почему ни сейчас, ни 100-200 лет назад не строили полигонально??? Сколько сейсмически активных районов, но почему то выгодней и удобней строить из обычных кирпичиков, странно...

@dabudetsvet9250

4 жыл бұрын

@@Captain_KaT . Так были великаны и ходили по морю как по лужам.

@Captain_KaT

4 жыл бұрын

Dabudet Svet сарказм неуместен

@dabudetsvet9250

4 жыл бұрын

@@Captain_KaT . Он всегда уместен если он есть.

Всё гораздо проще, Справочник Кустаря 1931 г. Там есть рецепты для искусственного мрамора и гранита.

@bolodiababatov7688

4 жыл бұрын

Верно, потому и отшелушивается пластами, что не натуральное.

@hhiimmiikk

4 жыл бұрын

@@bolodiababatov7688 Не всё. В вашем случае просто торопились.

Тот случай, когда выучил новое слово и повторяешь его 400 раз за видео) А так очень любопытно, спасибо за труд

Очень интересный материал, очень хорошая подача! Спасибо

Катушки Мишина.... Да уж... Жаль, жаль... А так все хорошо было.

@28DICI61

Жыл бұрын

Мишустина.....

Я строитель с 30летним стажем, занимаюсь в основном монолитом и не понимаю как можно это сделать без подъемных механизмов,доставки материалов,я уже молчу за опалубку,здесь мы имеем блоки любой конфигурации такое ощущение что тем кто это делал было абсолютно по барабану какой блок изготавливать,с точки зрения строителя это абсурд.Не думаю ,что мы найдем решение этой задачи,здесь что-то другое.

@user-ft8ks2hv1z

2 жыл бұрын

на ТВ регулярно освещают пирамиды всякие , маски Тутанхамона... а вот Баальбек ни разу не показали. Вот как строили его?

@user-px8pf3id2d

2 жыл бұрын

Я архитектор с 20-ти летним стажем. Уверен что это делали литьем расплавленного камня.

@edwardinho156

2 жыл бұрын

@@user-px8pf3id2d только подумал об этом и следом увидел Ваш комментарий😂

@dymalt

2 жыл бұрын

Я преподаватель для строителей с 30 -летним стажем, и не понимаю откуда выходят такие неучи.

@user-ry9ud1pg9u

2 жыл бұрын

Я Бог с многовековым стажем и не думал что вы все такие умные 😆

Всё понятно,чётко,профессионально.Молодец,спасибо.

Кто хоть раз в жизни лепил из бутового камня, сразу заподозревает, что подогнана в красоту только лицевая сторона камня, а внутри треш, угар, кирпичный бой, и прочее.

а теперь ответь на главный вопрос, если они и делали полиганальную кладку методом литья, то какой смысл было лить все элементы не правильной формы, когда гораздо проще было сделать ровные прямоугольные блоки, как это делаеться в современном строительстве?

@alexkireev6221

Жыл бұрын

И не говорите. Самый простой ответ многим кажется слишком скучным. И выдумывают всякую ересь по литью камней. Так уже Матиматика подсчитали, что делать выдалбливанием прямоугольник куда труднее затратней, чем просто подгонять камни не правильной формы друк к другу. От больших к меньшим.

@evil4230

Жыл бұрын

а еще у них тигли разных объемов под разные камни должны были быть

@user-fo4vg1bo9w

Жыл бұрын

@@alexkireev6221 полигональная кладка намного прочнее получается как конструкция в целом

@user-on9oj6tu8l

Жыл бұрын

Для сесмоустойчивости и доловечности

@user-dy9mg6it1x

Жыл бұрын

Даже так, но один хрен не вяжется с современной историей, и в наше время это повторить в горах , это будет в масштабе мировой стройки с привлечением техники, а ведь тогда её как бы не было ??????????????????

Глупо ограничиваться нашими современными технологиями. Существуют намного более могущественные технологии, просто нам их не дают. Если когда-то строили такие сооружения в промышленных масштабах, то для них это было так же просто, как нам построить домик из кирпичей на растворе. И не забывайте, что раньше физические параметры всяких веществ могли быть другими, поэтому тоже не стоит оценивать их технологии нашими

@user-jb7mv4ze7d

4 жыл бұрын

Во-во, физика на Земле раньше была малость другая, свойства материалов другие

@Gottom-

4 жыл бұрын

Кто тебе не даёт, рептилоиды? Иди учи физику с математикой и будешь сам не давать ))

@Gottom-

4 жыл бұрын

@@Pomorchik писал примерно тоже самое, но верующих не переубедить, логика и факты для них не аргумент ))

а как объяснить следы от фрез и дисковых пил на камнях?

fantastyczne filmy, głęboki szacunek dla autora. na uwagę zasługuje również sarkastyczno-ironiczne poczucie humoru w stosunku do wszystkich niedorzeczności i oczywistych głupot kreowanych przez tak zwanych historyków. pozdrawiam z Polski przyjaciól z Rosji.

5:33 Убила надпись."ГАРЯЧЕЕ ЛИТЬЁ"

@zliuka_z3766

4 жыл бұрын

Надпись "гарячее литье" сразу и полностью объясняет зрителю все про уровень выкладок и умозаключений автора.

@user-st1kc9lm7c

4 жыл бұрын

Ну чаво вы тута ево абвиняете... он впалне граматна пишит... я уверен шо у нево впалне савременное абразавание... так шо нечево тут пыль паднимать...

@user-nf7vb4im3c

4 жыл бұрын

Кровь из глаз...

@inkognito3853

4 жыл бұрын

посмеялся от души))

@Dezmond2inbox

4 жыл бұрын

Я видел как люди слово "счёт" пишут как "щот"....после этого я ничему не удивляюсь

Видео заслуживает уважение! Очень интересно и без лишней воды...

@RazgadkiIstorii

4 жыл бұрын

Благодарю!

Благодарю вас за вашу работу!

Хорошо... тогда почему сразу не залить горячим способом монолит?! Всю стену или одинаковые блоки также проще... И почему просто не использовать лаву без всяких тигелей и печей?! А выступы и ямки это то за что поднимали уже готовые блоки... Отслаивается скорей всего штукатурка ... из того же или другого материала... Есть ощущение, что они клали огромный булыжник неопределенной формы на место, где он должен быть, а потом подгоняли разогревая неизвестно чем или как, нужную сторону...

Ты нам покажеш обратную сторону или нет ?

Понятно что укладываемые блоки имели консистенцию полужидкой глины, делали ли их из раствора или нагревали булыжники - другой вопрос. Судя по тому что все блоки уникальны по форме, скорее всего нагревали сколы горных пород до пластичного состояния и сразу клали в стену, в которой они и застывали. Если представить что у них была технология быстрого дешевого нагрева камней прямо на стройплощадке, то все встаёт на свои места. Версии про литьё и шлифовку в заводских условиях не рассматриваю, поскольку очень деньго- и трудозатратно и главное, нереально долго и сложно. Но главный вопрос в другом. Блоки всегда делают таких размеров, чтобы с ними было удобно работать руками. Эти блоки весят много тонн каждый. Каких размеров были те каменщики и какой силой они обладали????

@user-hv2vy5hj7t

2 жыл бұрын

титаны во время парада двух лун в зените

@tsarapoid

Жыл бұрын

материал же неизвестен. ну из геополимерного бетона и греть ничего не надо. если гляняные нашлепки - развел костер да подогрел.

@ActMedInfo

Жыл бұрын

Если это так легко, почему бы сейчас не повторить, в 21 веке... Просто взять 0.5 м3 породы, расплавить и отлить камешек. Кто-нибудь возьмётся? Ну хотя бы один камешек...

@tsarapoid

Жыл бұрын

@@ActMedInfo это полная глупость и автор наверное это отлично знает. все всегда делают как проще. искусственный камень или что-то в таком роде и точка.

@VVygolovsky

Жыл бұрын

@@ActMedInfo Где-то на просторах интернета видел информацию, что в СССР были заводы по плавке камня для изготовления элементов конструкций. Запомнились элементы желобов. Плавили в каких-то печах: электродуговых или индукционных. Естественно, очень много энергии потреблялось, зато изделия очень надёжные и долговечные получались. Но в итоге распространения не получили и это производство было свёрнуто

Очень замечательно. Один из лучших и доскональных роликов ! ).

Геополимерный бетон! Ничего сложного в производстве для "того" времени. Но осталось лишь "придумать", откуда у них такие инженерно-технические навыки и знания.

Были разные технологии ! Как сейчас с железом ! Поэтому и назывался каменный век !)

@Max_Va

4 жыл бұрын

в точку!

@user-sk8ui5us4e

4 жыл бұрын

Смешно 😗😂. А я другую шутку знаю. Каменный век закончился Не потому что закончились камни 😀

@thisis7373

4 жыл бұрын

Бинго

@evgeni7351

4 жыл бұрын

@@purgenil нужен было чтоб океан пролился на землю и стёр всё !) опять моё мнение , скорее всего так нужно было (

@user-sk8ui5us4e

4 жыл бұрын

@Помогай Бедным 😗😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

Катушки Мишина : слепые начинают ходить, а хромые говорить!!!

Работы много было сделано для этого видео. Мне понравилось.

Супер! Самое понятное и ясное объяснение похожее на истину! Только вперёд!

Я знал , как делали, только забыл. Вспомню , напишу...

@user-go1uz2dj3t

3 жыл бұрын

Так чтоб вспомнить надо похмелится

@kazimirmalevich6712

Жыл бұрын

@@user-go1uz2dj3t так ведь когда протрезвеет после опохмелки опять забудет )

@user-go1uz2dj3t

Жыл бұрын

@@kazimirmalevich6712 надо постоянно себя держать в тонусе

Люблю когда маловероятную теорию заменяют фантастической

@zolotorevivan402

3 жыл бұрын

Добрый день, отрицаешь предлогай.

Класс! Давно хотел посмотреть что-то подобное!

С точки зрения экономии труда, в случае возможности получать жидкий камень, удобнее комбинирование с механической обработкой. То есть расплавом заполнять пространство между уложенными механически обработанными блоками. Тогда плавить надо только небольшой процент от общей кладки.

расплавить 1 тонну нужно примерно 1000 квт ,прикиньте сколько энергии нужно,что бы стеночку залить

@BossBossBoss1020

4 жыл бұрын

дохуя?

@user-lw8yl8ul5m

4 жыл бұрын

Мне кажется , это в основном механическая обработка с помощью ветряной или водяной " мельницы" или растворы , где столько энергии для плавки взять .

@user-lw8yl8ul5m

4 жыл бұрын

Тёрли камень о камень , как вариант .

@user-fs1fu7cv9r

4 жыл бұрын

мы я незнаю в коком веке ------------нам эти технологии пока недостуны...

@GraySpirit

4 жыл бұрын

Энергии солнца вполне достаточно , если есть определеный инструмент .

Стена в Кронштадте при ближайшем рассмотрении оказалась обычной стеной сваленной как попало из камня, а вот с наружи облицовка тонкими плитками, из за облицовки складывается ощущение полигональной кладки.

@bolodiababatov7688

4 жыл бұрын

есть подозрение, что все стены именно так и сделаны (как якобы китайская стена, внутри которой оказался обычный песчаный вал), а вокруг набросали ломаных блоков для засирания мозгов.

@dzetta369

4 жыл бұрын

@@bolodiababatov7688 Это не для засирания мозгов как вы выразились, а технология такая. Полигоналку лили на полу, а потом собирали как кубики лего.

@TheRVSN

4 жыл бұрын

MsRamzai, ты не прав, и вот почему: полигональная кладка как для несущих элементов, так и для декоративных. Не путай с забутовкой.

@MsRamzai

4 жыл бұрын

@@TheRVSN ты про что вообще?

тока начал смотрят это максимальна интересная тема спасибо вам что вы это делаете дисклеймер прочитал никого не бойтесь и не перед кем не оправдфывайтесь вы делаете правильное дело бравое

Спасибо тебе,за те интересные ролики,которые ты создаёшь!! Зачем и для чего строители прошлого создавали такие кладки??? Это же тяжёлый труд!

@zoolooss

2 жыл бұрын

Наверное, чтобы прочнее было строение? Такая версия не канает?

@yoursleepandrelaxation6948

Жыл бұрын

Ты еще спроси зачем люди прошлого вручную ковры создавали. Это же тяжелый труд. Легче же на конвейере, да?

@PERDURABOify

6 ай бұрын

Раньше у людей был смысл жизни проявление воли

Ни один из предложенных вариантов не объясняет механизм извлечения породы из скал, коих, изрезанных словно масло ножом, великое множество в южной Америке

@Anton_Yegorov

4 жыл бұрын

Diego Empleados а можно ссылочку на изрезанные скалы?

Стоунхендж новодел начала прошлого века. В интернете даже фото строительства есть

@lepaxtwin

4 жыл бұрын

Только не начала, а середины

@Raveii

4 жыл бұрын

только никто не знает на самом деле, строительства, или таки реставрации после, например, землетрясения :)

@nordcold152

4 жыл бұрын

Для реставрации разметку на ровном поле не делают. Замутили по роману, не помню детальней, но раза в три меньшего размера. Потом фильм снимали.

@Stilet108

4 жыл бұрын

Caleb Maden я об этом давно читал подзабылась датировка, да середина 20 века.

@225325A

4 жыл бұрын

@@nordcold152 Stounhendž1959 g - kzread.info/dash/bejne/iHlspsaYYZTKcag.html

Хорошую приподнял тему для обсуждения . Интересен сам подход для решения этой задачи

Молодец! Очень интересно. Лайк за труды!

Спасибо за фильм, интересно

Автор попытался в меру своих сил объяснить, - как сделали полигональную кладку. А меня гораздо больше мучает вопрос, - зачем?

@_XPEHOPE3_

Жыл бұрын

На века.

@antonfed751

Жыл бұрын

Из-за устойчивости данной конструкции. Она намного устойчивее, чем прямоугольные кирпичи/блоки

Наконец-то, конструктивное объяснение. Спасибо.

Отличный ролик. В индии рядом с храмами с были огромные зеркала для использования солнечного луча

Смысла нет лить полигональные камни, если ставиш опалубку проще и прочнее отлить целиком .

@AvaNubIsE

2 жыл бұрын

не проще, если почва неустойчива и подвержена землетрясениям. Не обязательно как в Японии. Трамвайный ход тоже создаёт миниземлятресение. А если их много? А если были какие-то технологии, которые гул создавали такой, что было сложно рядом находиться. Как космодром или вертолётная площадка. А ещё, самолёты, когда на сверхзвук выходят, трясёт тоже будь здоров. Потому и была полигональная кладка. Под это.

@user-yg6be5nz4n

2 жыл бұрын

напряжение материала будет огромное и при первом же землетрясении развалиться поэтому большие объемы раствора льют с компенсаторными швами

я полигональную кладку могу делать из саманных блококов Замесив глину и добавив туда 70 % соломы Плучаем отличное строительное средство. Зимой там тепло а летом прохладно.

@alotMizr

4 жыл бұрын

Можно еще говна добавить, вообще сказка!

@user-le1jl7vd2g

3 жыл бұрын

Саман..Так он и седня продается...

@user-xm4vx6ij9c

3 жыл бұрын

Ваше "г" привлечет насекомых. А вот уксус из падалицы в брошенных садах может стать защитой владений. Только соберите фрукты в любую бочку. Дождь, время бесплатно. Руки получат полезный тайм-аут от клавиатур. Карма озарится. Бабло соберётся ровной стопкой поблизости. УмарСалахи, 68 лет, Москва.

@CossackTV

3 жыл бұрын

@@user-xm4vx6ij9c москва , а где это

Очень интересно! Благодарю за видео!

Очень толковый анализ. Спасибо

На мой взгляд у них была способность камень превратить как пластилин

@RazgadkiIstorii

4 жыл бұрын

Ну да

@BlackBoomerLine

4 жыл бұрын

Угу, они должны признать, что ничего не знают и не понимают, что зря кормятся из бюджета за наш с вами счёт... впрочем, лучше даже они чем жулики и воры у власти.

@Nikolaj0110

4 жыл бұрын

На мой взгляд,эту версию уже миллион раз обсуждали.

@yuweryuuewebwbewecb4702

4 жыл бұрын

@@RazgadkiIstorii Искусственный мрамор и средневековый бетон kzread.info/dash/bejne/iYN10aWym5zIYaQ.html

@thisis7373

4 жыл бұрын

Да заливали они раствором. Почему не цельный? Потому что в горах могут быть землетресения.

Если ( когда ) получится расплавить базальт электродуговым способом посчитайте , пожалуйста , количество электроэнергии , потраченное на расплавление , одного килограмма . Хочется хотя бы приблизительно оценить размеры подходящей электростанции .

@XATAK

Жыл бұрын

И сопоставить с энергией которую можно потратить на распил природного базальта для получения такого же блока )

@user-qo6om5rk8s

Жыл бұрын

Для работы сварочного аппарата достаточно розетки на 220в. А работает он по тому же принципу. С чего это вы решили, что для создания короткого замыкания нужна целая электростанция?

Попробуй из бумаги с пом. линейки, карандаша, циркуля и ножниц вырезать десять полигонов, чтобы идеально прилегали-- потратишь день.

@user-mz5cg9vw4v

Жыл бұрын

Значит у тебя руки из жопы Одно могу сказать, что все это литье. Проще носить в корзинах раствор и засыпать в формы чем карячиться и поднимать огромные камни Все очень просто, никакой мистики и волшебства нет Какие времена такие технологии

Мне интересно люди думающие, что раньше было все просто, а как вы думаете кто создал ваши тела? И какие технологии для этого нужны? Кто природу создал среду? Или вы думаете это само собой появилось силой мысли? Или просто эволюцией. Вот кто создал эти кладки обладали знаниями близкими к тем!

вот тебе и каменый век. что досих пор голову ломаем над тогдашними технологиями в цыфровом веке. Аж смешно.

@user-xj7ju5wu4i

4 жыл бұрын

В пластиковом веке....

@user-pb1ht6fv5d

4 жыл бұрын

Грызи ГРАНИт науки ;))

@vyacheslav.8970

4 жыл бұрын

как нам вбили в головы дарвинизм... кто то сильно не хочет делица знаниями.

@elenasmolkin2639

4 жыл бұрын

sashazoom110 не в обиду. У меня был хороший учитель русского. Только в четырех словах после буквы Ц пишется буква Ы. И все они укладываются в одно предложение:"цЫган не цЫпочках, цЫпленок цЫц". Все остальные с буквой И.

@vladimirvitvitsky5339

4 жыл бұрын

А зачем эти исключения? Найти бы учителя русского языка, который смог бы объяснить это..

Вопрос были ли у древних трехкоординатные станки *закрыт.* Следы оставленные инструментом на мегалитах не имеют ничего общего с нашими станками. Автор притягивает факты к своей версии

@kaban9860

Жыл бұрын

😂👍

@paulm8887

Жыл бұрын

Таких может у них и не было, но совершенно уже не для кого ни новость, что машинная обработка породы встречается и не только в Египте..

Можно и поумничать. На стройках быстрее и проще работать со стандартными блоками. Осаживать каменную массу на кривые булыги огромного веса , чтобы она потом расползлась по неровностям, это надо сначала открыть какие то новые принципы воздействия на материю. Ничего подобного в нашем мире в настоящее время не существует. Это просто непредставимо с нашими знаниями.

В полигональной кладке блоки с обратной стороны - обычные необработанные "ломанные" поверхности, которые впиваются в насыпь и служат дополнительным элементом прочности всей кладки, так что похоже, что там механическая обработка природных камней, а не литье, при котором обратная сторона не должна быть похожа на камень из каменоломни.

Если заливали в опалубку, то из какого материала она должна быть? Тогда на лицевой стороне должны были бы быть видны следы от неё, а там чисто. Просто выпуклости... Скорее всего должна была быть технология размягчения камня до мягкого состояния. Потому что объёмы кладки очень большие!!! И ещё Скляров предполагал, что для строителей это не было трудно. Они делали такие объёмы с лёгкостью!!! Размягчение + невесомость камня! Их легко заталкивали в нужное место.

@RazgadkiIstorii

4 жыл бұрын

Опалубка из керамики

@user-lz3cu2wr9z

4 жыл бұрын

опалубка может быть из земли или из песка и с разделительной краской.

@Pavel_Yuryevich

4 жыл бұрын

Про температурам плавления они подходят, но для ее каждого камня делать свою опоулубку.... Это не практично! Так что придется тебе автор пробовать все перечисленные тобой способы!

@user-EvgenTT

4 жыл бұрын

если верить автору, лицевая сторона это верх отливки.

@Pavel_Yuryevich

4 жыл бұрын

@@user-EvgenTT В одном из вариантов, когда отливка идёт на земле, а потом стена собирается из отдельных блоков ... А как при этом они не сольются между собой? Потом сборка стены... Это не есть легко!

Посмотрел видео скажу следующее, что все варианты кроме последнего лемурийского, с моей точки зрения , для изготовления кладки в доисторический период не приемлемы. правдивость лемурийского варианта обсуждать не могу поскольку я с ним не знаком и не способен его оценить. А вот все варианты предыдущие в которых рассматривается размягчение камня и его заливка в опалубку причём в разнокалиберную опалубку, не рациональны, т к это только усложняет задачу строительстве стены. Унификация и стандартизация строительного материала упрощает реализацию строительных задач. 2. Сроки превращения искусственного известняка в натуральный как вы утверждаете 200-300 лет, делают строительство слишком растянутым во времени А значит и невозможным. Я думаю что даже боги со сроком жизни в 10000 лет не могли себе позволить такой долгострой.

@user-ud4wf2jo4e

4 жыл бұрын

А если например ускорить стянуть время например и разные камни имели свои углы для определённой цели

@user-sv4se5qw9h

4 жыл бұрын

Я думаю что даже боги со сроком жизни в 10000 лет не могли себе позволить такой долгострой.----боги нет, а роботы ДА.

@Andrakann

4 жыл бұрын

В лемурийском насчет золота явно прибрехали, иначе Лидскалнин не повторил бы.

Интересный подход, у нас на Урале тоже есть полигональная кладка, правда вид оплавленного состояния.

Если отливали, то зачем мучиться с разными формами? Проще сделать одну форму и лить одинаковые блоки. Полигональная кладка выглядит так, словно люди пытались использовать камни разных размеров и форм, какие попадутся. Но почему-то тратили много сил на сложную подгонку и даже "перехлесты".

@likeadj3543

Жыл бұрын

Красиво и крепко

Хорошо откопал инфу👍 твои варианты классные, есть только одно но, последний кто смог воспользоваться этой технологией был Эдвард Лидскалнин и было это в 1920 году Если интересно как он это сделал почитай его биографию. Это в очередной раз подтверждает что есть какая-то технология перемещения блоков с помощью звука.

@yurimikhaylov4280

Жыл бұрын

он еще один выгружал многотонные глыбы

5:40 смотрите как тщательно мужик шлифует 😂

@zoolooss

2 жыл бұрын

Да, я тоже заметил... С любовью и старанием ;-)

@TblBURTSbli

2 жыл бұрын

не знаю как, но таймкод поменялся 4:57

Спасибо за отличный информационный блог.

Камень клали на месте явно в эластичном состоянии как глина каждый блок.

Главный вопрос с перемещением. Сейчас сколько денег понадобиться для того, что бы просто привезти все те блоки, которыми Нева "одета" нашими современными тягачами? Так-то понятно, что блоки "лепили" в мягком/расплавленном состоянии. Причём их в таком состоянии от месторождения отрывали, судя по следам разработки.

@granulometria2125

4 жыл бұрын

Вы вообще закусываете??? Какими тягачами? Баржами все возили. Если блоки лепили или отливали почему они все разного размера и формы? Делали бы сразу силикатный кирпич уж куда проще...

@dmitryakol2535

4 жыл бұрын

@@granulometria2125 Ну а теперь просчитайте сколько это ходок даже на современный седельных тягочах. А с учётом Маркизовой лужи, просто смешно.

Ахаха, КТО-ТО привёз куски в Россию и отдал их в КАКИЕ-ТО лаборатории, на эту тему написали КАКУЮ-ТО статью, но я вам её не дам. Верьте так Прекрасное видео

@user-qe8ed7go2k

4 жыл бұрын

это у Склярова есть,,анализ микровкраплений на древних артефактах,,-так ролик называется

@dirkdiggler6730

4 жыл бұрын

@@user-qe8ed7go2k Осталось только Склярова поверить. Ага. Спасибо бл..дь

@user-qe8ed7go2k

4 жыл бұрын

@@dirkdiggler6730 Вы же ,вроде,спрашивали,кто анализ делал.и чего ругаетесь?

@dirkdiggler6730

4 жыл бұрын

@@user-qe8ed7go2k я!?

@razer8185

4 жыл бұрын

да канале дискавери была программа за пирамиды в гизе. Там прямо сказали блоки со следами опалубки.

Да запросто.. делаем в земле нужную яму, заливаем любой раствор (том числе лаву) потом роем яму рядом нужного размера обрабатывая стык с предыдущим любым порошком или раствором чтоб не было сплавления, и заливаем новый камень,, и тд. Потом все эти камни поднимаем и ставим вертикально.

Технологии разрабатывались веками , а забыть их достаточно одной жизни .

Ребята, я как профессиональный строитель вам говорю: Это не кладка, это литьё. Залил кубы через один, подождал пока просохнут, проложил гидроизоляцию (хоть рубероид, хоть пергамент из пальмовых листьев), и заливай блоки между готовых, и выше, и так же через один в следующем ряду. А года полтора назад стало интересно, и я просчитывал объем работ при строительстве пирамиды Хеопса. Так вот, при 8-часовом рабочем дне 200 человек (больше нельзя, будут жопами толкаться) зальют пирамиду примерно за 25 лет. Это при изготовления раствора и даже цемента для этого раствора прямо на месте ручным инструментом. Единственное условие - известняк и глина должны добываться рядом. То есть во время строительства пирамид не было песков пустыни

@swln1964

4 жыл бұрын

Я прожил жизнь, уже ничему не удивляюсь. В принципе всё возможно. Глаза боятся - руки делают.

@kimbula

4 жыл бұрын

Ну, пусть литье. Что делать с буйством размеров и форм? Или как в том анекдоте, "мне не надо быстро, мне надо, чтоб ты за&,бался?

@user-zz9pu5jg6p

4 жыл бұрын

Можно было прислушаться к твоему мнению, если бы ты был строителем четыре тысячилетия назад. Поднимали мегалиты гидравлическим краном?

@bshthrasher

4 жыл бұрын

Я вообще не строитель, но побывав у пирамид Гизы, потрогав и понюхав их в непосредственной близи, пришёл к точно такому же выводу.

@igorvpn6507

4 жыл бұрын

ага в в каменоломнях недовырубленные мегалиты тоже заливали?

Московская область завод Подольские огнеупоры производит огнеупорные каменные блоки для сборки технологических печей в которых производится плавка и литьё других материалов. Огнеупорные блоки производят путем расплава определённого состава в электродуговых котлах с водяной рубашкой. Готовое изделие из таких блоков очень подходит на полигоналку)))) Поищите спеца литейщика он вам и расскажет как камни плавят вот уж лет 70 наверное))))

@user-us6rj3gj2l

4 жыл бұрын

@@user-cm2zi1rk7m сядь, успокойся.... Я говорил о том, где и у кого можно поспрошать именно за расплав для камня))) А сколько по времени это делается 1000 или мильЁны лет это уже другая история ОК?

@user-vy6rv3xk9l

4 жыл бұрын

Сковородки с каменным покрытием делают,

Хороший подход! но это слишком сложно в таких масштабах этими технологиями

Возможно, какая то Ваша версия верна с точки зрения нашей технологической цивилизации. Однако думаю, что не зря власти так искусно прячут от нас историю. А причины и главное время последней мировой катастрофы (да и само её существование) нигде не упоминаются. Считаю возможным, в недалеком прошлом, явление другого мировоззрения. И сооветственно его носители имели способности и знания не связанные с техногенностью. Что бы их понять нужны другие мерки. Детально на все вопросы отвечает реферат Лиаса "Рыцари с открытым забралом". У кого нет времени можно посмотреть видео А. Паламар "Обманутое человечество".

@McKarabas

Жыл бұрын

А почему прячут, да вы посмотрите на тех кто у власти, они сами ни в чем лыка не вяжут

@user-ty4fy3mo6s

Жыл бұрын

кокаинен

@user-ob6wj4or7q

Жыл бұрын

кто и что именно от вас прячет?

@user-ub3ik2xv7d

Жыл бұрын

никто ничего не прячет.

@mfv.custom

Жыл бұрын

в мире цифровых технологий, ничего нет невозможного, особенно если верить, что-власть может что-то скрыть.

Интересно чемже переносили мегалиты,значит плотина из извести,а сколько сотен лет она затвердевала прежде чем плотина начала работать.

Про заливку на месте- хорошая идея. Но таскать камни ? Спроси любого строителя сегодня. Ни один не согласится. А древние строители не дурнее нынешних.

@NeuroTechnic

4 жыл бұрын

А вот жители острова Сумба таскали. Уже в документальное время. Фотографии имеются. privetsochi.ru/uploads/images/02/45/03/2015/01/12/652471.jpg

@user-fw5jf9hx1x

4 жыл бұрын

как на счет шеститонных блоков на отвесных вершинах? с разбега закидывали?

Недорубленый блок в Баальбеке разве не говорит о том что блок вырубывался а не отливался . Да и в Перу местный камень

@user-rv6us1dq5v

2 жыл бұрын

Блоки тесали друг об друга, поэтому и примыкание такое идеальное. Большие блоки подвешивали на канатах над предыдущим рядом, раскачивали и таким образом притёсывали к первому ряду, а потом просто так и оставляли.

@msattey5650

2 жыл бұрын

@@user-rv6us1dq5v Вы бредите! )))))))

@user-rv6us1dq5v

2 жыл бұрын

@@msattey5650 а вы почитайте немного на эту тему, всё давно изучено, никакой тайны тут нет

@msattey5650

2 жыл бұрын

@@user-rv6us1dq5v Вы не читайте, вы берите камни- Бут, и вперёд!!!!! А потом расскажете. ПРАКТИЧЕСКИЙ опыт.

@user-pd4et8si8z

2 жыл бұрын

@@msattey5650 Дядя, не стоит сравнивать современного человека, который раз в год берет в руки болгарку и который привык к современному оборудованию, который за свою жизнь чем только не занимается, но не трудом физическим с человеком древним, который всю жизнь проводит работая в одной сфере, порой получив профессию каменщика в наследство от отца, который получил её от деда и т.д. Нам сложно понять, как человек раньше мог заниматься подобными сложными делами, потому что обычно мы не берем во внимание многолетний опыт, который в паре с умением думать рождает гениальные идеи, а ведь тогдашний каменщик - это не работа на некоторое время, каменщик - это до смерти, каждый день на протяжении нескольких десятков лет. Еще больше все понять нам мешает наш взгляд на древних людей как на обезьян в шкурах, тогда как это были люди современного типа. Заметьте, что в Греции, например, умопомрачительные скульптуры появились намного раньше этих кладок. И если их давность вас убеждает в том, что люди не могли самостоятельно такое сделать, да и источников тех лет мало, то посмотрите на римские копии 1-3 веков н.э., которые практически ничем не уступают, при этом технологии их создания точно зафиксированы в источниках, которые, в отличии от греческих, почти не затерялись. Я это к тому, что человек с опытом, у которого есть мозги и время способен на многое. Если прямо сейчас сказать вам, чтобы вы сейчас построили, допустим, лодку (пустяк для древних мастеров), то вы вряд ли справитесь. Но дать вам время на изучение литературы, достойного учителя, немного инструментов, смекалки и мозги (они, надеюсь, имеются) и вы через несколько лет отточите свое мастерство практически до идеала. А ведь люди и в космос летают, небоскребы строят, так почему таким же (генетически, умственно) людям прошлого должно было быть нереально сложно построить стену, вытесав из камня полигональные кирпичи? Хватит смотреть на людей прошлого как на примитивных амёб, которые не в силах сделать что-то сложнее чем шалаш из веток)

Здравия желаю, освою доложу. Быть добру

Если человеку 300 лет назад показать выключенный планшет он даже близко к ответу ниприйдёт что это, так и мы сейчас даже представить не можем как это делали.

Если бы камень плавили и отливали - весь Ютуб был бы полон такими видео )

Не выдерживает критики. Расплавить блок, весом 50 тонн, нужно миниэлетростанцию. Какая должна быть опалубка,что бы выдержать вес...Есть масса следов и стыковок на скалах, которые не отличаются от камня в кладке.

Достойный материал. В конце семидесятых это было опубликовано в журнале то-ли наука и техника то-ли в каком другом. Я думаю, что в архивах сохранились труды по которым была публикация. А стоунхендж - это новодел, странно, что об этом не знает большинство

В целом норм, но тема не раскрыта, ждём продолжения!

@user-wr6zr9yl7g

4 жыл бұрын

Всё гораздо проще-древние ставили определённую опалубку и протягивали транспортные магистрали до ближайшего вулкана.оставалось дождаться потока лавы

@user-oh7gf8fn8q

4 жыл бұрын

@@user-wr6zr9yl7g А может ещё проще , они сами могли "создавать лаву" - в любом месте и в любом количестве ?!

@stereotip3443

4 жыл бұрын

А может вулканы и предназначены лишь для строительства,а сейчас мы не знаем как им пользоваться? Утрачены здания управления заслонками...) Сейчас в больших городах,трубы ТЭЦ чем то напоминают вулканчики,из которых идет раздача жидкости(горячей воды в нашем случае) потребителю))

Я думаю что тебе надо обратиться в институт стали и сплавов МИСИС вот там должны быть мини лаборатории с разными печами

Какой смысл отливать или обрабатывать камни так, чтобы они были разной формы?

@emiliavulfert6856

3 жыл бұрын

Как мне кажется для того чтобы распределять тяжесть и чтобы не трескались стены,когда земля "гуляет" не помню как это точно называется

@user-gn4ol2fo8v

3 жыл бұрын

Для распределения раномерной нагрузки и исключения амплитуд при движении. Обычный сопромат

@markusnastic8160

3 жыл бұрын

Ja kushaju, na tarelke delaju iskustvo, iz za neh delatj. Otvet- tak krepche i krasivee!

@akademiefurspaundwellnessm6754

3 жыл бұрын

Сейсмоустойчивость

@markusnastic8160

3 жыл бұрын

@@akademiefurspaundwellnessm6754 Nu i parachku Bomb mozhet viderzhetj :) malo lji