Что тут комментировать? Лайк однозначно! Просто не все понимают какой массив информации нужно переработать чтобы создать такое короткое видео. Всем удачи!

@user-qv8pf5bt2h

3 жыл бұрын

Лизнул по привычке,даже без надобности? Врождённое свойство.

@slavacz6229

3 жыл бұрын

@@user-qv8pf5bt2h поясни?

По мне, так, тема раскрыта не до конца... Я ждал, что мне расскажут до какой скорости можно (практически и теоретически) разогнать безоболочечную, оболочечную, с сердечником, без него, зажигалки, трассеры, разрывные и т.д., совмещая с физикой... Например свинцовую, безоболочечную не разгнать свыше ... М/с, так как она, тупо, начинает плавиться от трения о воздух, а "крутить" еë начинает куда раньше... А в целом, неплохой видос!)

@user-cd3rr1sz9s

3 жыл бұрын

Второй Космической..

@igoranisimov6549

3 жыл бұрын

Был такой экспериментальный патрон. В нем пулю калибра .223 вставили в гильзы от .50 Browning Machine Gun (BMG). Сделали это специально чтоб разогнать как можно быстрее. Но надо долго гуглить чтоб найти описание.

@igoranisimov6549

3 жыл бұрын

Вот нашёл .22 Eargesplitten Loudenboomer называется. Они хотели разогнать до 5000 футов в секунду, но получилось только 4600 футов в секунду. То есть 1400 м/с для винтовки

@alexanderva3175

2 жыл бұрын

Тебе же ясно сказали что максимум разогнали подкалибереый снаряд до 2400 м/с , но этот показатель был снят с дульной скорости. Потому что чем выше скорость, тем больше она падает с пройденным расстоянием. Неужели тебе не ясно что чёткого предела скорости на всей дистанции нет и быть не может. Чтобы ответить на твой глупый вопрос, для этого придётся замерить скорость на дульном срезе и далее через каждые 100 м на всей дистанции.

@Steeback

2 жыл бұрын

@@alexanderva3175 Ты название ролика читал????

Спасибо, великолепный ролик! Так наглядно и сжато изложить такой объём-это искусство, да ещё и с историческими экскурсами.

@user-gx4ge8zo6p

2 жыл бұрын

Про баллистический коэффициент он не знает, поэтому озвучивает бред про потерю скорости из за того, что пуля маленькая и легкая 🙄

интересно и познавательно ! спасибо дружище.

Восьмисотый лайк лови, да. Наконец-то хоть кто-то более-менее наглядно рассказал про энергию пули.

Автор, классные видосы! Интересно, кратко, но содержательно с качественными наглядными видео и картинками. Про замороженную сосиску улыбнуло!

Первый раз на этом канале, но лайк однозначно)) Кратко, ясно, понятно и довольно хорошо подана очень интересная информация. Для себя подчерпнул, чего не знал)))

Неплохо было бы услышать у столь просвещенного автора о оборотах с которыми вращаются пули!

@user-pz8rb5od7e

3 жыл бұрын

Считал примерно. Если пуля делает один оборот в стволе длинной в 1метр, то при скорости вылета 500 м/с пуля делает 500 оборотов/сек. Это много.

@antoniomontana2232

3 жыл бұрын

@@user-pz8rb5od7e тоже считал. Цифры запредельные !

@vasylyakymenko6913

3 жыл бұрын

@@user-pz8rb5od7e При вращении снаряд, так и пуля смещается от цели. Этот эффект называется деривацией.

удивило приветствие, мне 52 года, но ролик понравился.

@antonpol3090

3 жыл бұрын

Это измененное приветствие нациста Тесака "привет мои маленькие любители экстремизма"

@apollo13-zn1mo

2 ай бұрын

​@@antonpol3090не нациста. Хороший парень был.

@VATAGER

2 ай бұрын

@@apollo13-zn1mo именно нацист

лайк, подписка с первого же просмотра! прекрасный материал, прекрасная подача! БРАВО автору!

автору спасибо очень интересно. хорошо когда население имеет право на оружие. а мы в эрэфии ни короткоствола, ни полиции порядочной, ни элементарной справедливости. по доброму вам завидую.

@user-nr6mh4zn7s

2 жыл бұрын

Посмотри подборки ДТП - сколько людей на могут нормально сделать левый поворот. А ты хочешь, чтобы в руках этих идиотов оказалось огнестрельное оружие? Да они просто по своей дури, нечаянно, перестреляют массу народа. Я уж не говорю об агрессивных личностях.

Пуля летитт со...СКОРОСТЬЮ ПУЛИ🧐

@user-sp4mf4xb2i

3 жыл бұрын

:)

Спасибо, было интерестно

Все четко, информация соответствует названию ролика,понятно и интересно,спасибо.

Годнота! Спасибо за контент, лайк и подписка.

Очень качественная подача материала в этом и других видео , спасибо , интересно вас слушать.

Спасибо, интересно и информативно!

Круто, давай ещё

Интересный канал , спасибо

Круто! Спасибо за видео

Спасибо за видео

Очень познавательно и интересно От души

Спасибо за труды

К слову, пуля Герлиха обойдена вниманием.

@victorisak6913

3 жыл бұрын

его маленьким любителям это уже лишнее будет ))

@eugenb8443

3 жыл бұрын

Очень жаль

@trutnevni

3 жыл бұрын

Только хотел написать... Самый уникальный представитель

@Gibraltar12fy

3 жыл бұрын

Я до последнего ждал про эту технологию.

Теперь при обыске в квартире будут изымать замороженные сосиски как бронебойный патрон

Парень, ты просто УМНИЧКА !!!!! Здоровья тебе во все органы !!!!! Hello from Portland, Oregon state, USA !!!! You have a nice day !!!!!

Спасибо за информативный ролик!!!)))))))

-Весьма твёрдой стали))))) орнул с точности описания!!!)))

Очень интересно рассказываете, подписался

Красава!! Не смотря на тату подписка и лайк!!! P.s. братуха, у тебя дар в подаче информации.

Отлично! Канал находка

Спасибо за очень интересный обзор! Подписался!

Было интересно, спасибо!

Спасибо, было интересно 👍

Класс!!! Очень крутое видео! Моё почтение.

Канал нравится, подписался.

Не ожидал, что будет так интересно) лайк

Красавчик! Хороший ролик

Очень познавательный обзор.

Клёвый контент, грамотно объясняешь!

Подписываюсь под каждым позитивным комментарием! Так держать!

Весьма талантливо и грамотно сделанный фильм, автору респект!

Познавательно 👍 Благодарю

Приятно слушать, грамотно и по теме)

Прекрасный материал.

Очень интересно было послушать!

Спасибо интересно. Расскажи про Чехословакию

Что мешает прослушиванию - это склонение числительных - "двухста, четыреста"- вместо двухсот, четырехсот и так далее.

За информативность и подачу, лайк, подписка, колокольчик и комментарии конечно же

Хороший канал, случайно наткнулся. Вот тебе подписка и лайк для продвижения канала. Не бросай. Давай исчо )

Познавательно, спасибо. 👍 Пойду считать искать данные для рассчета мощности 2мм вольфрамового снаряда, выпущенного из винтовки гаусса. А над "пробить сосиской танк" поржал.😂

Увидев много дизлайков - подумал что ролик туфта, но блин автор все грамотно разложил и по классике начал с истории, ролик получился бомбезный, ответьте - кто в теме что в этом ролике не так - что столько дизлайков ?

все по делу. лайк и подписка !!!

понравилось.супер.люблю новенькое узнавать.развиватся.

@HowItWorks

3 жыл бұрын

А что новенького то?

Выводить что-либо на орбиту с помощью пушки или рельсотрона - очень странная затея. При тех перегрузках, которые испытает снаряд, ничего полезного вы до орбиты не довезёте.

Осталось научиться склонять числительные и передёргивать затвор мосинки без отрыва приклада от плеча.

Какая прекрасная подача материала!

Интересное сравнение энергии пуль калашмата и мосинки. Гуд!

@user-sp4mf4xb2i

3 жыл бұрын

Калаш 47-~2 тыс джоуль, ак74~1350 Дж, мосин-~3500

Воистину нет на земле зверя кровожаднее человека. Ни кого не жалеем даже самих себя.

А то я у тебя в руках наш Вз. 61 в конце ролика видел? Привет дружище ;-)

Спасибо за интересный и познавательный видос! Не упомянут был Герлих и его пули.

@user-sp4mf4xb2i

3 жыл бұрын

Пуля Пуффа и пуля Герлиха

Хорошо рассказал, молодец.

Очень интересно и просто о сложном)))))))

весьма познавательно!!!!!!

Лайк заслуженный! Это пишу как специалист по порохам окончивший Военную академию и служивший в НИИ.

кажись у меня новый любимый оружейный канал !!!!

Самое главное забыли, теоретический максимум скорости снаряда на пороховом заряде.

Важная ремарка. На пробиваемость предметов влияет не сколько кин.энергия а именно среднее эффективное давление, которое в свою очередь прямо зависит от площади, скорости и формы тела которое пробивает преграду. Представьте мысленно, например тонкое шило и кувалду. Чему легче проткнуть материал. Понятное дело что кин.энергия у кувалды будет выше чисто за счет массы чем у легкого шила. Но лучше протыкать будет именно шило, при прочих равных.

Спасибо!

Подача информации просто СУПЕР !

Оч много, для себя, узнал нового!

Хороший ликбез!)))

👉👍 позновательно!

Приветствую! Со скоростью пули 11 грамм Мосина не увязка, только легкая пуля в 9,7 грамм может достигать такой скорости 836 м/с

@HowItWorks

3 жыл бұрын

Да и с АКМ у меня армейскими патронами стабильно показывало 740м/с +-5м/с Так то да, ничего нового по сути. Да и .338 лапуа магнум тоже очень разный бывает. Пули массой от 15 до 19.4 грамм и скорости от 820 до 1000

@HowItWorks

3 жыл бұрын

Да и тт был любим не сколько из-за пули, как потому что после развала союза их полно было на складах и продавали на лево и на право кому не попадя.

@fishbed0k

Жыл бұрын

А вот и ни фига! Вот замеры с такой же пулей (11,3 г): kzread.info/dash/bejne/goafxMaMmtzLk7g.html

Круто и понятно

Огонь!

Интересна эта всё , ставлю лайк , пака дасматрел , даел две порцыи жаренава картафана , -- мне панравилася , так што лайк я ставлю :)))

Как сильно стрельнишь - так быстро и полетит !

@morgan1389

3 жыл бұрын

Да

Ух ты! Откуда у тебя столько огнестрельного оружия или у тебя магазин свой

как никто не сделал вон Жуль Верн ещё когда писал из пушки на луну )))

@UtkirU

3 жыл бұрын

Кстати читал)

👍спасибо

Я ждал упоминания про русскую разработку "реактивные пули". Выстрел из Макарова такими пулями выдаёт ~ 640 м/с. Упоминание об этой разработке есть на Ютубе с тестами скорости. Спасибо за напоминание формулы, да и вообще было интересно!

@user-ji6rg7ez2d

3 жыл бұрын

@Ibn Shamsudin состав не знаю, но она полая. Сзади и по бокам есть выходные отверстия. Возможно, детонация "гексогена" происходит с задержкой после вылета из ствола, что даёт такой набор скорости. Такая пуля с лёгкостью пробивает пластину из бронежилета 5го класса. Представьте себе, насколько грозным может стать калибр 12,7 ? И даже 7,62. Что сейчас с этой разработкой - неизвестно... Или по грифом секретно, или как обычно.

@user-ji6rg7ez2d

3 жыл бұрын

@Ibn Shamsudin если вектора выходного давления выполнены правильно, то на малых и средних дистанциях будет точность достаточная, так думаю. Другой момент в том, что изготовить такую пулю с достаточной точностью - дело долгое, что снижает количественное производство, а значит повышает её стоимость. Но... Тут уже вопрос в технологиях. Если грамотно разработать, то конечно можно добиться снижения цены. Как производственник уверен в этом. Тут уже вопрос желания. Ну и добавлю, что для военных главное в заказах соотношение эффективность/стоимость. Остальное попадает под гриф секретно-спец.задачи. Уверен, что для вас это более чем очевидно. Возможно, что лет через 25 или 50 мы узнаем, что такие пули давно используются. Так же, как с историей реактивных торпед с эффектом ковитации во флоте.

Поэтому пушка ЗиС с калибром 57 мм имела бронепробитие большее, чем пушка ЗиС 76мм именно из-за разной скорости снаряда

@Mr_Flybacker

3 жыл бұрын

ЗИС-2 была типичным "магнумом" - там взяли гильзу от 76мм пушки, и переделали под 57мм. На время своего создания она была настоящим лазером - скорость снаряда превышала 1км в сек. Только много позже из обычных (не конических) орудий её по этому параметру догонит немецкий "длиннохобот" квк43

Базар жок. Интересная тема.

6:43, это не AWP, визуально может похоже, но у АВП калибр 7.62х51, мощная штука, но на 2 км сложно будет стрелять точно, а вот винтовка этого британского снайпера была калибром .338 Lapua Magnum, очень мощный патрон

@jager3408

3 жыл бұрын

Да, это не AWP. Это его военный образец AWM (такой в PUBG есть) стрелял он скорее всего каким то из этих калибров ( 6,2 7,62 8,6 .50BMG ) То есть как раз тобой названный 338 и другие: .243 Winchester, .300 Winchester Magnum, 7,62×51 мм НАТО.

@martinm4209

3 жыл бұрын

@@jager3408 Да, я как раз про калибр AWM писал. Но вот боеприпасы разные бывают, это точно, потому что такие винтовки как AWM или AWP это версии базовой английской винтовки L11 вроде как и там в зависимости от версии разные калибры. Но вот 7.62, 338 и 300 основные, о 50 BMG на базе L11 я не слышал :)

Привет всем. Много узнаёшь спасибо. Вкл Казахстан

Это очень интересно! Особенно рельсотрон с первой космической скоростью-будущее прищло!

насколько помнится, есть боевая скорострельность и техническая. летят они удивительно плохо,даже дым костра помешает, дабы промахи не были доказетельством самой стрельбы, к примеру

Лови лайк! Что молчишь? Не поймал?

Спасибо за видео. Подскажи, как можно пострелять по мишеням на улице, т.е. организовать себе тир, имея оружие и разрешение, не в сезон охоты?

С детства любил стрельбу.Ходил в тир.Служил в погран ... С ак все цели ложил,с ПК довелось стрелять -все цели уложены.стал пулемётчиком. Отправили на соревнования снайперов.,со сборами ,тренировками и стрельбами. Первое место 🥇 Но одно но у меня зрение -3.

Англичане в Англо- Бурской войне были вооружены магазинными винтовками Lee-Metford.В 1884 начали выпуск винтовки,1888 англичане приняли ее на вооружение. А англо- бурская война началась в 1899г.Никаких Мартини-Генри уже не было. Потому английскую винтовку у Афганских моджахедов и называли ,,Бур,, , хотя у них были Ли- Энфилд.

При скорости 3 км/сек и выше снаряд будет сгорать от трения об воздух на ядерных боеголовках специальные Сгораюшие наконечники применяют чтобы они сгорали, а не боевая часть. Да и от такого сопротивления скорость будет быстро подать.

Автор молодец!

Насчет исключения из правил, в тепличных условиях (на стрельбище) рекорд дальности 4 с чем-то км

@user-mb6mq2rt7p

3 жыл бұрын

Лобаев армс 👍🏿

@nikola03077777777

3 жыл бұрын

Стрельбище это не тепличные условия

@user-sp4mf4xb2i

3 жыл бұрын

Винтовка "Сумрак", 408 ЧейТак, 4200 метров

@apocalypsechilds35

3 жыл бұрын

@@nikola03077777777, если сравнивать с полем боя, то огромные неподвижные щиты (их площадь куда больше площади человеческого тела), лежащие под углом на дистанции, полностью контролируемой приборами - это более чем тепличные условия. У военных мишени меньше, они могут двигаться и полноценной информации по окружающим условиям они получить не могут, даже инфу по ветру у своей цели они получают не всегда, а то, что получают оценивают органолептически. Так что стрельбище Лобаева - это тепличные учсловия.

@nikola03077777777

3 жыл бұрын

@@apocalypsechilds35 на дальние дистанции никто по органолептическим показаниям не стрелять потому что как вы написали мишени это не большие не подвижные щиты и не будут ждать поэтому важно сделать минимум выстрелов

мне понравилось

Блин, "маленькие любители" я один Макса помянул?

@alexivanitsky3100

3 жыл бұрын

Мореля?

@CatPalladin88

3 жыл бұрын

@@alexivanitsky3100 Марцинкевича

Тут интересно вспомнить немца Гарольда Герлиха. Вспомнить его чёковые стволы калибра 7,92. Весьма впечатляет!

Хорошо глаголишь 👍

кросс! просто и поняня