Это вопрос очень важен для многих людей. Есть много закономерностей в жизни человека. Сытый человек - добрый человек ( пример израильских судей) многие говорят - война это не только горе и смерть и разрушение , это расцвет новых экономических и социальных отношений. Однако все хотят рассвет и никто не хочет умирать. Может пора уже научится развивать новые отношения без убийства? Сергей тут дал подсказку к миролюбивому исходу - это информированность и расширение кругозора, чем больше ты знаешь о жизни других людей из других стран, чем больше ты к ним привыкаешь и понимаешь их потребности и устройство, тем меньше у тебя причины проявлять агрессию к ним. Вернёмся к голоду который нам пророчат при перенаселении Земли. Современные технологии дают возможность прокормить большое количество людей. Механизация позволила облегчить многие процессы. Медицина, биология и психология, социология я надеюсь поможет нам найти пути ненасильственного, творческого и партнерского взаимоотношения. Говорят что дети впитывают все с молоком матери - матрицы поведения и соц взаимодействия. Воспитание себя в первую очередь, рост самосознания и понимания своих чувств и мыслей - вот что нам поможет не быть Альфа и Бетта самцами и самками а наконец стал людьми для начала. 😂

@lopatin_sergey

11 ай бұрын

Полностью согласен, спасибо

Как-то раз в лагере мы играли в ролевую миниатюру "Disconnect", может кто-то знает или сможет нагуглить. И вот все что Серёжа тут рассказывает очень похоже на тот опыт и смысл внутри этой ролевой миниатюры.

Дорогой лектор, меня зовут Любомир, мне 57 лет. Я принадлежу ко группе тех людей, которые верят в действиях иженера (ов), создателя (лей), координатора (ов) создания жизни на планете Земля. Желаю Вам всяческих успехов!

Интересная лекция! 43:13 и кот красивый))

@lopatin_sergey

11 ай бұрын

Спасибо! Коту обязательно передам)

Лектор молодец очень интересно и харизматично, слушал с удовольствием

@lopatin_sergey

11 ай бұрын

Спасибо! Приходите на курс)

В связи с этим вопрос: можете ли Вы, уважаемый лектор, сократить время Вашей лекции сократить до 60 секунд, до 120 секунд?

Дякую!

@lopatin_sergey

Ай бұрын

Прошу

КМК, в эксперименте Милгрэма падение желания херачить током человека до околонулевых значений при непосредственном контакте не говорит о пользе собственно физического контакта и его влияния на некие доли мозга. Просто если ты берешь руку человека, кладешь на пластину и его бьет током - в ответ он может взять и уебать (с) тебе лично по части тела. И, скорее всего, не раз. И не по одной. Поэтому стратегия выживания подсказывает актору электротока: "Ну нахер". Чем и перекрывает несовершенство мозга и желание ощутить себя...бла-бла-бла, далее понятно.

@lopatin_sergey

Ай бұрын

Само по себе, конечно, не говорит. Но, разумеется, вашу гипотезу проверяли множество раз и обнаружили, что её влияния не достаточно. Расстояние - фактор эмпатии и сам по себе, вне контекста возможности взаимодействия

Благодарю, но такое ощущение, что вы кричите.

Думаю що якщо людина має усвідомлений вибір - заробити на адекватне життя для себе і своїх рідних БЕЗ насильства, а працею - то 85-90% оберуть здобуття ресурсів БЕЗ ризику для власного і чужого життя - через продуктивну співпрацю. І загнати їх у військо можна буде лише силоміць. Питання в тому що якщо цим же самим 90% навіяти хибну думку, =ідею, що ресурсів на всіх не вистачає, що Багатство обмежене і тому або ти або тебе , і тому війна невідворотне явище - тобто віру у гру він-луз, та ще й до того загнати їх у непролазі корумповано-безробітні-безперспективні злидні, тоді серед цих 90% знайдуться 30-60% тих хто буде готовий ризикувати життям і здобувати собі гроші насильством . Що і організував путін. Тому головне що ставить хрест на його владі - це ідея про те що кооперація, знання, інновації , технології, = створення Нового, конкуренція за однаковими правилами і торгівля створюють значно більше багатства ніж будь-яке навіть початково успішне захоплення якихось вже наявних ресурсів силою. Багатіти створюючи Нове і торгуючи легше і вигідніше ніж захоплюючи Старе. Разом робити спільний торт більшим а не боротися за більший шмат вже наявного торта - оця ідея найстрашніша для влади автократа.