Naprosto úžasné video ! Ta kvalita jde raketově nahoru a ta kvalita, co byla tehdy jednou za rok se stává standardem, což je naprosto fenomenální. Víc takových videí, ani nedokážu říct, jak ta kvalita se zlepšila za poslední měsíce :D KEEP GOING FORWARD !

Opět žasnu, jak nepřeberné množství vědomostí máš, jak je dokážeš rozpitvat a skvěle vysvětlit. Fakt klobouček dolů!! Za mě jsi top recenzent.

Video ze kterého jsem se dost dozvěděl... Děkuji, velice mě to bavilo, děkuji za dobře strávený čas. Konečně video kde nemám pocit že to jen ztráta času ! Super dávám odběr.

@milanfon

Жыл бұрын

Taky děkujeme, takovouto pozitivní reakci vždycky rádi slyšíme 😇

Díky za super video! Poprve jsem sebral odvahu a sel do RX 7900 XTX a nelituji...Trosku vice musis zkouset a testovat,ale ve finale za ty penize super karta o proti nvidii.

@milanfon

Жыл бұрын

Díky za podporu! 😇 Rád slyším, že jsi s grafikou spokojený 😅 - Milan

Díky!

@milanfon

Ай бұрын

Moc díky za takový příspěvek, fakt si toho vážíme 😇 - Milan

Díky

Musím říct, že se mi líbí ten začátek :D A taky to, jak moc se rozšířil počet testů, parádní práce. Sice by někdo mohl namítnout pár věcí o herních testech, ale je fajn, že to testujete tak nějak v reálném použití. Celkem mě překvapilo, když jsem všude četl, že se AMD karty nekupují, protože ten výkon je u této generace skvělý a přestože sám bych šel do Nvidie, nemít tak stupidní nároky, bral bych AMD a to i přes ty další problémy. Teď jsem zaznamenal zase nějakou kauzu, že nové verze ovladačů zabijí windows tak nevím, asi tam ještě nějaké problémy jsou, ale rozhodně méně, než byly u 5000 série.

@Kratochvil1989

Жыл бұрын

To je pravda vysla aktualizace na windows 11 ve stejny čas jako nové drivery no a když jste obojí nainstaloval naráz, mohlo to podělat windows v kombinaci se staršími deskami, jako b450... byl jsem ta obět :D. Je to jediné issue co jsme měl a dost nešťastné. Nicméně stalo se. Driver již neni ke stažení a ani dotyčná windows 11 aktualizace. Co já vím se jednalo právě o kombinaci daného hardwaru s řadou rx7000 a modelů rx6900xt a rx6950xt + tyhle desky+ tenhle celkem neštrný postup uživatele, tedy v mém případě mě.

Díky! Budu rád za video s verzí XTX. ;-)

@milanfon

Жыл бұрын

Taky moc děkujeme a vážíme si tvojí podpory 😊 XTX verzi se taky pokusíme sehnat. Určitě s AMD kartama plánujeme ještě jedno video a to, že je budeme třeba 3 týdny používat v PC místo našich NVIDIí a dáme pak naše zkušenosti 😂 - Milan

@radekkotlar3504

Жыл бұрын

@@milanfon ahoj která amd grafika je vykonově stejně nebo lepe než rtx 4090?

@milanfon

Жыл бұрын

@@radekkotlar3504 žádná, resp. v něčem RX 7900 XTX, ale to jsou specifický případy. - Milan

@radekkotlar3504

Жыл бұрын

@@milanfon aha no zrovna stavím pc na 4k gaming a mám v planu rtx 4090 ale kdyby byla nějaka levnější varianta od amd možná bych ji bral no :D

@milanfon

Жыл бұрын

@@radekkotlar3504 Otázka je, jestli 4090 vůbec potřebuješ. Podle mě je to častokrát zbytečné. - Milan

Tyjo, vysledky blenderu a resolvu me velmi pozitivně překvapili, teď to ještě úměrně neposrat v nižších řadách a vím kam sáhnu až moje nividie vydechne naposled😊

@ondraturecek5084

Жыл бұрын

A samozřejmě recenze špíčková❤

@milanfon

Жыл бұрын

Mně právě taky. Není to sice vždy stále ideální, ale to zlepšení je tam ohromné. Ovšem jak říkáš, ty nižší karty rozhodnou o osudu celé té série 😅 - Milan

@Milane ďakujem za video a hlavne vďaka tebe som sa nakoniec rozhodol v prospech rx 7900 xt👍😎. Zobral som nakoniec referenčnú verziou hlavne kvôli veľkosti lebo do mojej In Win A1 by som väčšiu ťažko vopchal 😅 a musím povedať že je to fakt super karta aj hlučnosť (akurát pískanie cievok pri vysokých Fps je dosť počuť ale ja hrám na 4K 60fps a tam nieje problém) a teploty(63°C, Hotspot 73°C) sú úplne v pohode na to aká je malá (ale váhou by som povedal že je 2x tak veľká😂) a spotreba sa dá trošku znížiť podvoltovaním a znížením power limitu na 280w a výkon išiel dokonca o cca 3% hore, síce po prechode z rtx 3070 išla teplota na CPU o 5°C hore ale to ma vôbec netrápi a ten AMD SOFTWARE je oproti Nvidia o svetelné roky napred a stabilita je tiež super za dva týždne žiadny problém👌😎

@milanfon

Жыл бұрын

Moc děkujeme za podporu a rádi slyšíme, že video pomohlo 😁 Velikostně AMDčkové referenčky jsou fakt jedny z mála nových karet, které dávají smysl. - Milan

Přešel jsem z 5700 xt sapphire nitro+ na SAPPHIRE NITRO+ AMD Radeon RX 7900 XT Vapor-X 20G a říkám mega spokojenost a velký překvapení ve všem od ovladačů až po výkon karty :)

Ten začátek jsi vystihl skvěle, také mne fascinuje ta neochvějná víra k nějaké značce, a to dokonce i přes evidentní nedostatky. Hold síla marketingu je silnější než fakta.

@milanfon

Жыл бұрын

Taky to nechápu. Přeci chci používat to, co je dobré a ne si kupovat to, co mám rád, i přesto, že je to pro mě horší volba. - Milan

@Dreip282

Жыл бұрын

​​​@@milanfon Přesně tak jak říkáš. Je to kult. A to neplatí jen u grafik samozřejmě, ale víceméně všude kam se podíváš. Ono přiznat si že konkurence se taky vyvíjí a může na tom být již stejně či dokonce lépe než tvá oblíbená značka, hodně bolí. Jinak mimochodem díky za perfektně zpracované video.

@downloadervol01

Жыл бұрын

@@milanfon Pre priemerného hráča sú AMD karty dlhšie veľmi dobrá voľba. Pokiaľ s tou kartou chce človek aj pracovať, alebo streamovať, tak tam už má Nvidia jednoznačne navrch a v tom prípade ide kupujúci proti sebe. Asi tak by som to zhrnul.

@zdenekzase280

Жыл бұрын

@@milanfon Máš pravdu, ale líbí se mi jak to každý stále mění, začátek by měl znít: Letos jsem zase převlékl kabát, letos volím AMD, na minule zapomeňme, letos kopeme za Spartu:D:D

@milanfon

Жыл бұрын

@@downloadervol01 Byli no, ale i pro to hraní musel člověk počítat, že může mít někdy problémy. Teď se to konečně někam posouvá. - Milan

Ty si borec fakt

Děkuji za hezká videa, jen tak dál. p.s. Hledám nějaký kvalitní monitor, třeba Ultra Wide QHD, nebo slušný 32".

@milanfon

Жыл бұрын

Taky moc děkujeme za podporu a vážíme si jí 😇 Co se týče monitoru, tak tam asi moc neporadím, protože zrovna tuhle sekci ultrawidů nemám v poslední době nastudovanou 😏 - Milan

@martinvesely78

Жыл бұрын

@@milanfon Bylo myšleno, kdyby jste měli volno a nevěděli, co recenzovat :). Já snažím něco načíct o 32" monitorech, čím víc informací, tím lépe.

Super video dík, dal jsem šanci 7900xtx OC od gigabytu už před dvěma měsíci , dala se sehnat za 28,200 v běžném prodeji. Jsem hodně rád že jsem si nekoupil 4080tku, naprosto luxusní provedení (neliší se od gigabyte modelů pro rtx 4000), krásně chlazená grafická cihla, blok nebo co to je. Jako grafiky už to moc nevypadá a važí to přes dvě kila. Výkonově je to naprostá paráda, tak nějak prosakuje, že navi 31 je navíc nepovedé dítko serie 7000 ,jestli to opraví drivery, nemuže zatím říci ani AMD, čekali více o +-20%, paradoxně. Jestli je na tom něco pravdy pak střední třída nebude mít konkurenci v poměru ceny i výkonu. 10 let jsem používal Nvidii, ale jejich nabídka mě letos v čase upgradu jaksi neoslovila, velmi kulantně řečeno. 4070ti u té mi jen natekla žilka pač jsem na ní čekal a pak viděl specifikace. Ani 4080 by neměla mít 256bit a 16gb vram, zaříznout takhle životnost high-end karty za kterou si v základu někdo řekne !!!1200usd!!! mi přišlo jako drzost. To ray tracing těžko ospravedlní, dlss dneska už vůbec ne, doba se posunula. Karta která stojí o 6000+ víc a má znatelně slabší raster i ve starších hrách a od pohledu horší životnost do budoucna..... Leda že byste ho nemohli na rdna3 zapnout RT vůbec. Což je nesmysl s xtx můžete. Maxovat jej, ale prostě občas nebudete, co si budem s malou Vram zase brzo nebudete maxovat textury (což bych tedy opravdu nechtěl za 20000 až 35000, stejně tak větší než minimální upscaling by mě asi otočil žaludek za ty prachy). Dost mě překvapil Lumen a Nanite aka ray tracing v podání EPIC unreal 5.1 namísto Nvidie. Dá se otestovat ve Fortnite doporučuji odzkoušet tam si rdna 3 vede opravdu dobře. Tyhle karty jsou opravdu silné, již teď. Jestli hrajete multiplayer střílečky kde ray tracing je v podstatě nežádoucí tak AMD je ideální volba s řadou 7000, hrál jsem třeba poslední Battlefield ve 3440x1440 a průměrné fps skončilo na čísle 204fps v kombinaci s pro tuhle kartu opravdu slabým CPU ryzen 5600x ( hrozí i 47% bottleneck v některých případech na tohle rozlišení..) Co se týče COD tan nemá smysl ani mluvit tu hru zřejmě AMD sponzorovalo podobně jako Nvidia sponzorovala Cyberpunk. U cpu čekám na vydání 7800x3d. Pak si dám za na 4roky+ s upgradováním pokoj :). Jestě kdyby se začalo časem dařit Intelu a konečně se možná dočkáme zdravé konkurence v oblasti herních grafik.

@milanfon

Жыл бұрын

Tak ono u té NVIDIe velice těžko říct, jak moc vlastně ta menší sběrnice vadí při normálním používání. Jasně, benchmark ti ukáže, že to problém je, ale ten je taky k tomuto účelu navržený. A zatím jsem neviděl test, který by ukazoval, že je to problém. - Milan

@Kratochvil1989

Жыл бұрын

@@milanfon je to tak spis to nepůsobí dobře do budoucna, benchmark uz je starej nějakej pátek taky. Co si budem clovek si koupí kartu tehle kategorie asi čeká, že ten výkon se nějakou dobu udrží opravdu dost vysoko samozřejmě ne extremy jako 5let vizualních orgií , to asi pravda nebude. hodně dělá také rozlišení na kterém chcete hrát dokážu si představit, že 4070ti bude na 1440p fungovat slušně. Já mam ultrawide no tam už mě to děsí, konec konců potter ukázal svoje, plague tale taky na to že Nvidia title... nic extra při vyšších rozlišeních, druhý jmenovaný už je velmi moderní technologie. Chybí mi doby kdy nvidia vytahovala věci jako 1060 ci 1080 docela, tohle je u mě jinej sport.

Upřímně i já můžu říct, že ta podpora u AMD se neskutečně zlepšila, nedávno jsem si kupoval notebook Asus Zephyrus g14 2022 model 402RJ s rx 6700s a ryzen 7 6800hs a můžu říct, že jsem byl mile překvapen, jako dlouhodobý zákazník Nvidie. Třeba ty funkce co tam má je fakt super, samotná aplikace se mi líbí více, než samotný Geforce Experience. Doufám, že AMD dorovná ze všech stran Nvidii aby neměla žádný monopol, protože z toho zvítězíme my jako zákazníci ;) ( + samozřejmě i Intel, čím více konkurence, tím líp pro nás)

0:37 nejvíc ksicht:D:D dal bych k tomu koment" Nevíte vůbec nic":D:D:D

Tak ono to je logické . Pokud budete mít vše na jednom křemíku a něco závažného se nepovede vyhodíte celí čip pokud to rozdělíte do menších sektorů sice vám přibude práce se spojením těch částí , ale odpad z výroby výrazně klesne a tím ze stejného množství křemíku vyrobíte mnohem více procesorů a můžete jít s cenou dolů a porazit tak konkurenci .

@milanfon

Жыл бұрын

Možná bych si to poslechl znovu. Ona veškerá ta logika je stále na jednom čipu a to okolo je jen cache. Ta sice zabírá hodně místa a ta poruchovost se tam určitě dá dobře chytit, ale pokud nastane problém v logice, tak ve většině případů je ten čip stejně na vyhození. - Milan

Já mám RX 6950 xt a jsem velmi spokojen.... Ten výkon za tu cenu je opravdu grandiózní 😊

@jirkas229

6 ай бұрын

mam 6750 na QHD take pohoda :)

Ahoj, mám FHD 240hz monitor, procesor 5600X a chtěl bych jsem se zeptat na upgrade z 3060 na 4070ti nebo nějakou alternativu na hraní kterou by jste mi doporučili? Hraju ARK a občas mám fps 40 a někdy 80. Chtěl bych to mít stabilní locknuté ale co jsem se díval, tak vytížení gpu je na 100% i když hra jela a byly dropy 30fps. Je dobrý krok upgradovat grafiku? Ram 32GB 3200, zdroj bych vzal nový. Chci hrát na ultra detaily

@zdenekzase280

Жыл бұрын

Tak Ark jede díky brute force, jinými slovy na h...o optimalizace, pokud vím locknout fps v této hře nejde, leda přímo u grafickeho nastaveni nvidie. Očividně hraješ PVE, protože v PVP si oddelava stíny každy na nulu aby videl enemy a tím mu fps skočí na 100 i na ultra....zdraví někdo, kdo tam má 5k hodin:D

@zdenekzase280

Жыл бұрын

Mimochodem pochybuji, že ti Ark jede na 240hz na tom monitoru:D protože 3060ku mám a je to dobrej základ, ale 240ku nedáš ani s tou 4070kou urcitě ne na Aberaci na full

@zdenekzase280

Жыл бұрын

Ale na flexení pred kamošema dobrej monitor:D radši si na nižší detaily zapni hru na 2k rozlišení, lepší obraz, menší zátěž. A 60hz

@zdenekzase280

Жыл бұрын

Už chápu, ty chceš locknout ty herze na monitoru, ne fps hry:D:D tak proč si tak drahý monitor kupuješ?:D:D Asi hráč CSka:D:D:D

@pepenek7026

Жыл бұрын

@@zdenekzase280 Lock fps v RivaTurner. Ale furt nevím jestli do toho jít

Technicky vzato je to starší - třeba slepené dvoujádra u Intelu, nebo procesory IBM Power. Ale u grafiky je to fakt revoluce.

Ahoj, zapomněl si na jednu za mě zásadní výhodu. Většina lidí si kartu nekupuje na rok a jak je vidět už teď jsou hry, kde 12GB paměti je limitem a do budoucna takových her bude přibývat. P. S. Co se spotřeby týče tak v idle to určitě časem vyladí a v zátěži bych spíš než omezování fps zkusil přes undervolt... fps by pořád mělo být lepší a spotřeba výrazně klesnout.

@milanfon

Жыл бұрын

No 2 věci. Je otázkou jestli to skutečně potřebují nebo je to jen důsledek špatné optimalizace, já vsázím na to druhé. 12GB je dost i pro 4K hraní a i když jsou hry, co žerou víc, tak to není problém grafiky, ale té hry a nemyslím si, že na základě tohoto by si člověk měl vybírat. Ta druhá věc je, že pamět v NVIDII je rychlejší a to je vidět, že pro spoustu her je důležitější jak její kapacita. Jinak undervolt je taky možnost, ale tím nedostaneš 1:1 porovnání. - Milan

@Nacelnik_

Жыл бұрын

@@milanfon To je celkem jedno, optimalizace se nějak dramaticky nezlepší a i kdyby tak mezitím zase vyjde xx her kde optimalizace nebude a pochybuji že na ní budou chtít lidi čekat - zahrají si to hned :) To určitě ne a taky to zdaleka ne každý bude dělat - ale kdo si s tím vyhraje tak hádám že mu výkon klesne o cca 5 - 10 v peaku ale spotřeba může jít klidně od 20 - 25% dolů a možná to je i zajímavý námět na test v pár hrách proti sobě postavit dvě karty a uškrtit je na +- stejnou spotřebu :)

Zrovna resim novou grafiku :D a díky videu mam zase zmatky do jaké jit :D

@milanfon

Жыл бұрын

No a mezi čím vybíráš? 😅

@vlastimilspajs

Жыл бұрын

@@milanfon gigabyte 4070ti A potom gigabyte radeon XT 7900 Ale jelikož zatim nemam monitor 4k/2k tak prehodnocuji stále 😀 spíše se stále klonim k te 4070ti Ještě sleduji 3080 na aukru a nebo jaky bude dal vývoj cen.. ale uz se mi nechce moc čekat a hrát na úplně slabé grafice 😅

@milanfon

Жыл бұрын

No tak asi fakt ta 4070 Ti, případně bazarová 3080 dává větší smysl vzhledem k tomu, že vyšší rozlišení stejně zatím nevyužiješ, tak alespoň to nebude tolik žrát 😅 - Milan

Když to tak sleduji, tak ještě je mám už 2 roky rtx 3080😀😀 Jasný palec nahoru díky

@milanfon

Жыл бұрын

No, jako s tím co předvádí NVIDIA teď je ta karta překvapivě stále relevantní 😅 - Milan

@theanglerfish

Жыл бұрын

@@milanfon hlavně pokud potřebuješ širokou sběrnici😆

Já beru rx7000 tak trochu jako premiéru toho co nás čeká v budoucnu, efektvni využití chipletu asi vyžaduje hodně komplexní engeniering, xtx jsem koupil rád výkon určitě není propadák, naopak kdyz si vemu 3090ti co žere o dost víc a stála nedávno 2000usd , tak tohle je úplně jinej sport. Upřímně je mi mnohem sympatictejsi investovat do architektury která potřebuje profit pro další rozvoj což je rdna3, Lovelace se již příliš neposune nic to nemění na síle 4090 jenze ta cena to je masakr 27500 oproti 44 000, čekám s čím Nvidia přijde snad už řada 5000 přinese novoty a uvidíme jak si bude stát oproti rdna4 která by měla novou architekturu hodne poladit, konkurence je velmi zdravá. To že se AMD vlastně daří je výhra pro všechny uzivatele x3d cpu jsou super , čekám na 7800x3d a 7900xtx k tomu vyjde na méně než samotná 4090 a výkon co dostanete za ty prachy je oproti konkurenci super. Procesor k těmhle kartám nepodcenovat i 5800x3d je pro ně opravdu malo pokud chcete využít jejich potencial. Jinak po patchy a opravě v ovládaci Halo infinite v nejnáročnějších lokacích 117 fps průměrne i s ray tracingem kuproti 95fps co jsem měl v den zakoupení karty a to hra ani RT neměla.. To je ta podpora.

Ahoj, momentalne cekam na procesor 7800x3d a chtel bych k tomu kartu asi 7900xt a nebo 4070ti a planuji monitor dell alienware aw3423dwf je to monitor s podporou freesync tedy z toho usuzuji ze bych mel volit 7900xt? Nebo se pletu? Myslim ze monitor ma i gsync compatibily ale tapu mezi tema kartama.? Hraju primarne battlefield a nove tituly chtel bych vse na max a popripade ray tracing v novych titulech zkusit. Muzete mi prosim poradit co zvolit? Puvodne jsem chtel msi 7900xt ale stale tapu. Jeste aby karta moc netopila, aktualne mam 1080 a ta dava tak 72stupnu a to mi prijde tak na hrane...

@milanfon

Жыл бұрын

Freesync ti bude fungovat na obojím. Jen Premium pak vyžaduje AMD grafiku. Co se týče teploty, tak to je dneska irelevantní údaj. Co tě reálně zajímá je takt, jakého ta karta dosáhne, telota je jen jedno z jeho omezení. Víceméně je jedno, co zvolíš. 7900 XT určitě nabízí krásný výkon za její cenu.

@MarekMuzik-mi7dd

Жыл бұрын

Dekuji za info, a kdyz se zeptam tak ty bys zvolil na mem miste 7900xt misto 4070ti.? Spotrebu moc neresim stejne se jedna o rozdil par korun za rok.. Prave se take priklanim k 7900xt jeste kdyz to stoji stejne jako 4070ti, jen jak moc hledam co je lepsiho tak spoustu lidi pise furt nvidia ale je to asi spise ze nemaji zkusenosti s amd nove generace tak na to nadavaji, nwm ale.

@MarekMuzik-mi7dd

Жыл бұрын

Jeste kdyz uz bych bral 7900xt, jako verzi popripade vzit? Mel jsem v planu msi, protoze jsem je mel vzdy jak desky tak karty. Chtel bych kartu tak okolo 23k max.

@milanfon

Жыл бұрын

Jestli chceš silnější grafiku, tak bych určitě šel do té 7900 XT. Nemyslím si, že na konkrétním provedení nějak záleží. Navíc u nás jich se stejně jen pár. Rozhodnutí je spíš referenční/nereferenční, kde je to na tobě, jestli víc preferuješ menší nebo větší kartu. - Milan

@MarekMuzik-mi7dd

Жыл бұрын

Super dekuji ti, jdu do amd a prdim na nvidii.. Myslis jeste ze 7800x3d, 7900xt a monitor dell alienware s freesync bude dobra kombinace nebo da neco koupit lepe, myslim jako v te cenove relaci zda je neco lepsiho? Jeste jsem koukal ze 7900xtx stohi o 4000navic asi 27300 se necha sehnat tak nwm jestli ma cenu priplacet? Monitor mi prisel best ten dell alienware ma rozliseni 3440x1440 tak nwm jestli xtx ma na to smysl, ale zase je pravda ze bych to chtel pak tak 4-5 let nemenit? A druha vec mam aktualne zrdoj corsair 850w a nechci kupovat novy a to ta xtx karta by byla s timto zdrojem a peocesorem 7800x3d na hrane ved? Tkz asi jakoby rozumejsi 7900xt nebo??

osobně doufám že RX 7800 bude mít menší spotřebu a dobrý výkon. Osobně mi bude stačit když bude ve 4k dávat 30FPS v Cyberpung na max (bez RTX). Právě kvůli spotřebě uvažuji o 4070 TI, ale chci mít AMD procesor tedy za předpokladu že bude MB s mými požadavky na O/I (hlavní roly hraje SATA a víc než jeden PCIe a U2 slot (NVMe slot) aby byl PCIe a nebral při připojení SATA konektory).

Hezké video, přechazel jsem z asus strix 1050 ti na asus strix rx 6700 xt a amd je lepší pro mě už proto,že mam monitor s AMD freesync

@milanfon

Жыл бұрын

Tak ono FreeSync můžeš používat i s NVIDIA grafikou. Je ale fakt, že některé verze s AMDčkami fungují lépe. - Milan

Ja som nedávno prešiel na RX 6650XT (nová za 280 eur). Výkon je fakt vysoký a v mnohých prípadoch ho ani poriadne nevyužije ale do budúcnosti sa bude to rozhodne bude hodiť. Každopádne tie drivery u AMD potrebujú ešte doladiť ale od vydania RX 5700XT sa posunuli riadne. Každopádne AMD sa musí zbaviť tej reputácie so zlými drivery ak bude chcieť aspoň 25% trhu. Lebo teraz keď niekto kupuje RTX 3050 radšej ako RX 6600 tak je asi niečo fakt zle. PS: Výborne spracované a dlhé video s dosť veľa informáciami.

@petrparasek1476

Жыл бұрын

Hele reálně AMD mělo špatné drivery v letech 2002-2003 pak už +- stejné problémy jako n-vidia.

@unicz1

Жыл бұрын

​@@petrparasek1476 A nebylo to ATi?

@petrparasek1476

Жыл бұрын

@@unicz1 🤭👍Jasně že ATI

Budu skládát nové PC a rozhodoval jsem se jestli 4070Ti nebo 7900XT. Protože hraju na WQHD (3440x1440) tak jsem se nakonec rozhodl pro úplně jinou variantu v podobě 7900XTX. Cena proti 4080 je cca o 5000,- menší. Díky větší Vram by měla 7900XTX zajistit lepší stárnutí karty. PC plánuji udržet 5 let stejně jako můj aktuální build (ryzen 7 2700x, RTX 2070). Do nového PC dám nejspíš Ryzen 7 7700 spíš ne X kvůli chlazení a 7900XTX od ASROCK (doufám že už u nás nejsou ty karty s vadným chlazením :D). Možná ještě počkám dva týdny na Ryzen 7800X3D ale obávám se že cena bude daleko vyšší než 7700/7700X a rád bych se zastavil na 53K za kompletní sestavu.

@tomorpedreiro3032

Жыл бұрын

tak si vem novou 6950xt z amazonu za 650€ a 7800x3d - a máš klid :)

@lacielaskari

Жыл бұрын

@@tomorpedreiro3032 Nakonec jsem vzal 7900XT a 7700 :D Tak snad to bude na 4-5let stačit.

@pavolsopa2136

8 ай бұрын

@@lacielaskariČau.ako ? spokojný ? ako drivery ? ja sa rozhodujem práve či rx7800xt/rx7900xt alebo 4070( 4070 by som ale o rok/dva roky predal a upg)

Super video, dikes moc. A iba tak nahodú nemá nekdo prepočet o kolko vícej zaplatim za ročný provoz cca za 3-4hoďky hrani dene? 😂🤣

@milanfon

Жыл бұрын

To si z videa můžeš velice jednoduše spočítat. Před závěrem je uvedeno, že průměrná hodinová spotřeba při hraní je 357 Wh a ty víš, kolik platíš za 1 kWh, tak si to jednoduše převedeš 357/1000, čímž dostaneš spotřebované kWh za 1h hraní. Denně je to tedy x4 a když budeme rok brát na nějakých 300 herních dní, tak máš rovnici 357/1000*4*300 = 428.4 [kWh]. To teď víš, kolik přibližně spotřebuješ elektřiny (pro mě teda až překvapivě moc). No a když víš tu cenu za kWh (třeba 5.5 Kč), tak už to jen vynásobíš 428.4*5.5 = 2356 Kč. No a to je cena, kterou zaplatíš. Snad jsem to vysvětlil smysluplně. I když tady hodně bude záležet na procesoru. Možná ti bude žrát víc. - Milan

@dominikkudlac9192

Жыл бұрын

​@@milanfon Jop super. Dik moc za vysvetlenia. Takže s intele I5 13400 to bude teda pjekný účet za elektriku 🙈

@milanfon

Жыл бұрын

@@dominikkudlac9192 Ta je víceméně stejná jako 12600K tady ve videu. - Milan

@dominikkudlac9192

Жыл бұрын

@@milanfon A neoplatí sa si trochu pošetrit a priplatiť si cca 200e za to 7900XTX?

@milanfon

Жыл бұрын

Nedokážu říct. Nemám zkušenosti jak s ní tak s 4080. - Milan

Vega ve skutečnosti povedená byla, ale v jiných segmentech. Buď jako integrovaná v APU a především v profi ať už v pracovních stanicích a nebo jako výpočetní akcelerátor. A taky v jedno i dvoučipové verzi v Mac Pro. Ona byla totiž daleko silnější ve výpočtech než v rasterizaci a tomu rychlá RAM taky pomohla.

@milanfon

Жыл бұрын

Nedávno jsem si jednu koupil, tak schválně zkusím udělat takový throwback, jestli fakt byla dobrá 😅 Jen škoda, že se mi nepodařilo sehnat FE. - Milan

@ondrejhumplik69

Жыл бұрын

@@milanfon Zajímalo by mne srovnání s Vega VII. Ano byla to profi verze. A nebo současné srovnání s Radeon Pro W7900 - stejný počet shaderů jako 7900 XTX, ale 48 GB RAM a 300 W TDP max.

@milanfon

Жыл бұрын

@@ondrejhumplik69 No to byla snad dokonce jediná grafika s Vega 2.

@ondrejhumplik69

Жыл бұрын

@@milanfon nejsem si jistý, zda ty dvoučipové pro Apple nebyly na stejném základu tedy Vega 2 ale to se dá snadno zjistit. A jedna z variant výpočetní MI byla určitě taky Vega 2.

@milanfon

Жыл бұрын

@@ondrejhumplik69 Jo to jo, bral jsem jen gaming.

Existuje nějaká podpora CUDA, nebo něčeho podobného na AMD?

@milanfon

Жыл бұрын

Ne. Ono víceméně na obou platformách máš OpenCL a CUDA je jakási analogie, která funguje podobě. Ovšem má tu zásadní výhodu, že se jednodušeji programuje. - Milan

A co porovnání v DCS?

@milanfon

Жыл бұрын

DSC určitě chceme zavést do našich testů, akorát jsme se k tomu zatím nedostali. - Milan

Díky! Momentálně přemýšlím, jestli jít do 1440p hraní se 7900 XT nebo do 2160p hraní s RTX 4090 (v obou případech chci vyšší FPS). Zatím se přikláním spíš k té první možnosti, protože druhá možnost je šíleně drahá :)

@tomorpedreiro3032

Жыл бұрын

to je naprosto jednoduché - 7900 xtx / 4080, xt za to nestoji když xtx jde sehnat o par tisic vic. Pokud hraješ prevážně single player hry, tak bohužel 4080 přebije snadno 7900 xtx už jen díky frame generation.

@Dreip282

Жыл бұрын

​@@tomorpedreiro3032 AMD představí svoji obdobu pro frame generation FSR 3.0 - 23.března na GDC, takže zde padá další potenciální výhoda nVidie. Jinak bych se také spíše rozhodoval mezi 7900 xtx/ 4080. V obou případech získáš slušný výkon na 4k a zároveň bezprecedentní výkon na 1440p. XTX je na tom oproti 4080 v rasterizaci v herních testech trochu lépe (někde i dokonce dotahuje či překonává 4090), avšak 4080 je na tom zase o něco lépe se spotřebou a raytracingem.

@tomorpedreiro3032

Жыл бұрын

@@Dreip282 osobně mám 7900 xtx čistě s důvodu cpu - 5800x3d, ovšem ta volba oproti 4080 je už celkem znát.. co má ovšem amd super jsou drivery - mnoho možností a nejsou tak nudné jak od nvidie, ovšem FSR 3.0 bude pravděpodobně o několik tříd níže, než dlss, jako je to u fsr, bohuzel

@Dreip282

Жыл бұрын

​​@@tomorpedreiro3032 Znát v čem? 4080 je z herního hlediska na tom lépe jen v raytracingu. V rasterizaci ve většině případech ztrácí za XTX, sice ne o moc, ale stejně. A dalších pár procent výkonu získáš navíc pokud máš i Ryzen procesor - díky SAM (jako to máš ty). Podle mého ale není špatná ani jedna volba, obě jsou to skvělé karty, jen jak jsi psal, pokud bych se rozhodoval o XT, tak už bych šel rovnou na XTX. 4090 mi už zase přijde jako zbytečný overkill. Ano, očekávám že FSR 3.0 bude zejména při vydání o třídu níže, ale to si časem sedne. FSR 2.2 je s DLSS 2.3 už obstojně srovnatelné.

@tomorpedreiro3032

Жыл бұрын

@@Dreip282 napíšu to v pár bodech, at tu nepíšu slohovku :) 4080 - frame generation, reflex, nemá problém s Idle spotřebou jak amd karty,blbůvzdorné ovladače, lepší 1% lows ve hrách, mnohem méně žere, má lepší teploty, a ty výhody typu pracovních programů a streamování sem ani psát nemusím :) 7900xtx - lepší cena a zabávné ovladače, jiné plus u ní nevídím, naopak jako uživatel vidím krom již zmíněných věcí: nestabilní OC po každém updatu Všechny amd technologie v ovladačích dělají neplechu a je lepší je prostě vypnout 464 Watu spotřeba, aby se ukazala jako silnejší karta je tragedie vysoké hotspot teploty i u aib modelů - delta klidně 35-45 stupnů méně stabilni framerate a jako poslední specifická věc co mě štve: warzone 2, hra, kde amd karty dominuji, má proste na velké mapě bug v několika lokacích, kde 7900xt/xtx karty prostě přestanou jet jak mají a fps dropnou z 210 na 70-110 fix se v žívotě nestane, protože - amd, 7900xt/xtx uživatelů je málo a děje se to jen na nových kartách, to nvidia se mohla utrhnout a poslala celkem 7 ovladačů jen kvůli stabilitě na MW2/wz2 Já jsem svojí aorus elite 7900 xtx sehnal za pakatel díky kontaktům a jako pár s 5800x3d jsem spokojen, ale nikomu jinýmu bych to do pc nedával :)

Proč se vlastně nedělá čtvercový wafer?

@milanfon

Жыл бұрын

Dělá, třeba NVIDIA takový má. - Milan

AMD grafiky jsem měl postupně tři nebo čtyři, dycky byl nějaký problém s ovladači. Loni jsem koupil základní RTX3050 a musím říct že prostě nVidia má ty ovladače stabilnější. Nemám problémy, nejsou pády při hrách. Ryzen 9 3900X s B550 deskou nemám jediný problém s AMD ovladači, ale grafika to byl dycky jiný příběh. Takže nakolik věřím že AMD RX6000 série i 7000 série bude po stránce HW super, tak ne děkuji. Zůstanu zatím u nVidie série 3000, teď s lehkou obměnou za 3060Ti.

@theanglerfish

Жыл бұрын

jo 3060ti je dobrá karta i cenově za svůj výkon vzhledem k 3050 kde je výhodnější najít rtx 2060🙄

@jiridomanik210

Жыл бұрын

Naprosto souhlasím, už jsem to tady psal. Měl jsem to úplně stejně, ty obladače byly fakt bolest. V podstatě jsem na tom stejně jako ty mám 3060ti a hlavně klid.

Vega se z pohledu hráčů vážně nepovedla, ale jako výpočetní se jí vedlo o dost lépe. AMD si tehdy ještě nemohla dovolit zvlášť herní a profi model a podle toho to dopadlo.

Děkuji za rozbor a tvé úsilí vloženého do tohoto videa. Mám dotaz. Proč se při herních testech nebere v potaz DLSS Frame Generation? A nebyla by blbost kartu, která nabízí technologické vymoženosti tohoto typu ve hrách nevyužít? Přijde mi, že jednou z největší marketingových zbraní pro hráče je u nových RTX 40xx řad právě DLSS Frame Generation. Je to sice vymoženost, která snad i tím, že je nová, tak není dostupná všude, ale tam kde je mi přijde, že by zase naopak srazila RX 7900 XT zase k zemi nebo ne? Rozumím tomu, že RX 7900 XT je v surovém výkonu lepší a za ty peníze překonává i RTX 4070 Ti včetně toho, že jí naprosto válcuje ve 4K. Na druhou stranu bez zapnutého DLSS FG, které to AMD prostě neumí ne? S DLSS FG umí krásně 4K přeci i RTX 4070 Ti. A třeba pro mě jako hráče, který vyžaduje pohodlné a plynule hraní na 1440p je naprosto ideální a věřím, že i nejlepší volba. Nvidia přeci jen prezentuje jako RTX 4070 Ti nejlepší kartu na hraní ve 1440p a podle mé představy tohle splňuje. Já jsem se rozhodoval teď po letech po jaké grafice sáhnu (měl jsem GTX 1660 Ti) a nakonec jsem zvolil RTX 4070 Ti, právě kvůli DLSS FG. Přijde mi to jako magic button na FPSka. Přiznávám, že v surovém výkonu mě ta karta zas tak nezaujala, protože jsem si chtěl užít Cyberpunk a Witchera 3 Next gen při plném nastavení včetně RT a tam by stále stabilních 60 FPS při všech možných lokacích nebylo možné. Ale DLSS FG si mě získalo, protože stabilně se dostanu na 90-100FPS a to mi přijde naprosto neuvěřitelný. Koukal jsem na nějaké kritické videa ohledně DLSS FG, že to jsou mrtvé FPS apod. Ale sám jsem nic takového nezaznamenal (nevím co si pod tím ani představit) ani zhoršení kvality obrazu, ani fragmenty, které se objevovali při představování DLSS FG ve Spidermanovi. Obraz mi přijde při této funkci naprosto špičkový a nezaznamenal jsem, že by někde kvalita klesala za cenu vysokých snímků za sekundu. Pokud se vrátím k té nejlepší volbě jak jsem zmiňoval výše, tak jestli rozumím správně, tak ta kritika padá asi hlavně na to, co nová generace nabízí za svoji cenu, je to tak? Pokud ano, tak právě proto mi i cenovka vlastně nepřijde tak strašná, když zohledním zkrátka to, že se vše zdražuje a každá nová generace Nvidia grafik byla dražší (pamatuji si GTX 970 za 10k :D), ale ten výkon kupředu nebyl papírově ani v praxi ve hrách zas tak obrovský, ale tady mi obrovský přijde.. Teda samozřejmě pokud hra podporuje DLSS FG, ale hádám, že ta podpora bude přibývat a co jiného může hráč chtít než to, aby měl co nejlepší výkon v nejnovějších videohrách? Ve starších videohrách co nemají DLSS FG si i tak hravě na 1440p poradí na těch 60fps+ Komentář píšu podruhé, protože jsem házel "Díky" na video a komentář se mi smazal :D tak snad jsem nic nevynechal, případně doplním v komentáři. Ještě jednou děkuji i předem za odpověď.

@milanfon

Жыл бұрын

Moc díky za podporu a jsme fakt rádi, že se video líbilo 😊 Co se týče toho frame generation, tak u mě je hlavní otázka, proč to na tom desktopu vlastně používat, když ten surový výkon sám o sobě je dobrý, a vlastně i proto to v těch testech nemáme, protože chci srovnání těch grafik 1:1. Na druhou stranu viděl jsem i dost případů, ve kterých tato funkce opravdu přijde vhod. Například u notebooků, kde je bottleneck ze strany CPU, to fakt pomohlo. Jak píšeš, ta degradace kvality obrazu tam není znatelná, i když já při používání na nějaké artefakty narazil. A stejné vyžití to má podle mě i u desktopu. Když člověk narazí s výkonem CPU, tak je stále schopen vygenerovat ještě další snímky právě přes Frame Generation. Z druhé strany pak asi přijde potenciál u nižších karet z důvodů nižšího grafického výkonu, ale tam je to diskutabilní, protože asi ani nebudou mít tolik AI jader. Každopádně tohle je můj současný přístup k tomu. - Milan

@VenolusKiron

Жыл бұрын

​​ @milanfon Díky za odpověď! Rozumím, ptám se vlastně i z toho důvodu, že kritiku za novou RTX 40xx řadu vidím z vícero stran a nebo to, že AMD už konečně vydalo něco pořádného a dohání už konečně konkurenci NVIDIA s tím co nabízí. Mně to stále tak nepřijde. Mnohdy, když se tohle stane, tak stále mi z celkového výsledku vyvstává, že NVIDIA přijde zase s něčím o krok napřed. A to nemyslím z důvodu, že bych byl na straně zelených. Naopak chci a doufám, že AMD zamaká ještě víc, protože konkurence je zdravá a potřebná a pro Intel a Zelenáče z Nvidie obzvlášť. Takže AMD opravdu fandím a u CPU divize je to mega super revoluce :D. Já v závěru vždy sáhnu po tom, co mě přesvědčí, že pro mé osobní nároky má ten nejlepší poměr cena/výkon. A v mnoha jiných testech ale pořád postrádám právě srovnání i s DLSS FG. Stejně mi to přijde jako zvláštní důvod to nezohlednit, byť i surový výkon je skvělý, protože za mě je to funkce, která může být rozhodující pro koncového uživatele. Pro mě byla. A jasně, někomu stačí výkon bez DLSS FG, ale já třeba jedu na i7 10700K a zda by k té kartě někde bottleneck mohl být nevím, tam, kde jsem měl možnost zkusit jsem ho nezaznamenal. Přesto bych ty peníze za to nedal, kdyby tam ten DLSS FG nebyl, protože i tak mi to přijde jako obrovský boost dobře využitelný a velice měnící výsledky nějakého srovnávání. Obzvlášť právě u hry jako je Cyberpunk 2077 se s plným nastavením + RT prokousávala i ta RTX 3090, divím se, že po tak krátké době už tady teda máme karty, které to dokážou utahat s přehledem i na 100+ FPS, což na nějakých monitorech může být opravdu moc hezké. I tak chápu a respektuji rozhodnutí. Vážím si té velké práce na videu.

@unicz1

Жыл бұрын

Ono je to vlastně irelevantní (FG). AMD toto zpřístupní u některých z nadcházejících ovladačů a bude to v podstatě stejně jako FSR vs DLSS v druhé generaci. V podstatě obdobné výsledky a opět se vrátíme k téma, kolik je hrubého výkonu. A post processing je jen koeficient daného výkonu GPU. A v neposlední řadě, je to (aktuálně) naprosto marginální funkce 😀

@VenolusKiron

Жыл бұрын

@@unicz1 Raději bych pracoval s tím co je a ne co zhruba bude, ale chápu jiný názor.

@unicz1

Жыл бұрын

@@VenolusKiron No a jsme u toho, ono to vlastně ani není. DLSS3 je v několika málo jednotkách her. I proto ona irelevantnost :)

Rx 580 je jedna z nejlepších grafik co jsem kdy měl. I 6700 XT je úžasné gpu

@milanfon

11 ай бұрын

A kolik jsi jich měl? 😅

Před týdnem jsem koupil od týpka z Brna bazarovou RX 6800 Sapphire Nitro+ za 8300 kč. Počkám rok dva než bude aktuální amdčko na bazaru za přívětivou cenu.

@milanfon

2 ай бұрын

Za tyhle ceny je to luxus grafika. Tam jako rozumně nic nového, co je takhle dobré neseženeš. Navíc teď, co vyladili drivery i na tom RDNA 2, tak je to úplně skvělý. - Milan

@milanfon Jsem z Litvínova. Pokud chceš na test RTX 4080, tak napiš :)

Akurát mi prišlo PC z GIGABYTE GeForce RTX 4090 GAMING chcete mi povedať že je zlá?

@milanfon

Жыл бұрын

Nic špatně. Z RTX 4000 série je to asi karta, co dává paradoxně nejvíc smysl. Spíš nárážím na to, že ta jejich architektura je neinovativní. - Milan

@janaculikova2558

Жыл бұрын

@@milanfon Milan môžem ešte jednu otázku?

@milanfon

Жыл бұрын

@@janaculikova2558 Jasný

Já mám radši o mnohem radši nvidii a víc se v ní i vyznám rx 7900xt v RGB variantě si budu kupovat jen proto že má víc vRam ale v budoucnu udělám upgrade na nějakou tu lepší nvidii grafiku

Nesouhlasím s tím, že na FHD monitor je zbytečná 4090. Sám mám 13900K + 4090, 7600 MT/s ram DDR5 a k tomu 2x FHD 240 Hz monitor a i starší hry umí tu grafiku na takový framerate potrápit třeba na 70 %. Nemluvě o % využití, které bude u nových her na 144 FPS + když ještě zapneš RTX na ultra (a to asi ani těch 144 nebude :D, určitě ne stabilní). Ano, v pár hrách je framerate stejný na FHD/QuadHD, takže někde to určitě je zbytečný, ale neplatí to paušálně na vše.

@labroxx

Жыл бұрын

Mam 13600k (cakam na 14900k :)) a 4090. Mal som 1440p ale kupil som 4k144hz qdips a menšie rozlišenie už nikdy :D

@unicz1

Жыл бұрын

Nepochybuji, že když se mluví o výkonu vs rozlišení bez dalších upřesnění, že je vždy bráno jako std. 60Hz zobrazení a k tomu adekvátní franerate.

Prečo sa prestaly využívať HBM , HBM2 pamete ? Videlo sa mi to ako cesta novým smerom ..... A prečo sa nepoužíva chladič na báze kvapaliny ?

@AuDiGo6

Жыл бұрын

Hrozně žraly, tím pádem i topily = vysoká poruchovost, což nechceš zrovna u top tier karet.

@jawohlbxb3534

Жыл бұрын

Používají se stále u profesionálních karet vzhledem ke svojí obrovské propustnosti

1200 lajků vs 9 dislajků, to se asi někdo překlikl :-D Vyčerpávajícím způsobem shrnuto, díky. Rozhodoval jsem se jít do bazarové 3080 ti, ale asi nakonec půjdu pěkně do nové 7800xt, protože se cenou moc neliší a ta nová karta v záruce mě láká více 🙂Snad to nebude špatná volba...

@milanfon

7 ай бұрын

Ono asi i ta 7800 XT bude o trochu lepší. 3080 Ti se teda výkonnostně furt drží, ale taky si myslím, že to AMD má větší smysl 😅 - Milan

A co kvalita video encondingu? Kvůli cenové politice nvidie jsem se vykašlal na nové pc a pouze jsem nahradil GTX 970 grafikou GTX 1660 Super protože je to turing který umí pokročilejší video encoding s malou ztrátou detailů a je podstatně rychlejší s „AI“. Právě kvůli dobře fungujícímu HEVC_NVENC se stále držím Nvidie a nebýt tohoto tak je mi jedno jestli mám AMD nebo Nvidii. I když u Nvidie mi vyhovuje i možnost nastavit si přes editor profilů negativní LOD textur a tím podstatně zlepšit kvalitu obrazu ve hrách protože se pak přestanou „rozmazávat“ vzdálenější textury.

@theanglerfish

Жыл бұрын

zkus mrknout na ARC od Intelu má to své muchy furt ale osobně můžu říct že za ty prachy s 16GB VRAM je to krádež😄ale nepoužívám nvenc zkoušel jsem jen jednou na kartě nahrávat s 3600 bit rate a dívat se na to dalo ale chtělo by to zvednout bitrate takže se zkus podívat nebo poptat případně pozkouším osobně a jestli nezapomenu hodím to sem potom

@paolbackman651

Жыл бұрын

@@theanglerfish Vzhledem k tomu že hraju víceméně starší hry to asi nemá smysl ani zkoušet, ale kdyby zvládala encoding kvalitně podobně jako CPU a fungovalo to separátně čistě jako akcelerátor tak bych do toho šel. U Nvenc záleží i na presetu, nemám to na nahrávání nebo streaming, ale hlavně na zmenšení velikosti videa. A 1660 zvládla „stlačit“ 20min. 570MB(3.7MB/s) 1080p záznam na 240MB(1.4MB/s) s minimální ztrátou kvality viditelnou pouze na screenshotech při porovnání s originálem, takže v tomto ohledu jsem spokojený.

jedine AMD vega 56 dávala víc ja 1070.... :D

Takže když to zhrnu,stále mi přijde mnohem praktičtější koupit 1070

@milanfon

Жыл бұрын

A v čem přesně? - Milan

@galnorek

Жыл бұрын

@@milanfon A mám překlep,má to být 3070

Pozdě,už jsem si koupil Asus RTX 4090 Rog Strix OC. 😂

@unicz1

Жыл бұрын

Jako, že by tato recenze na o úroveň nižší produkt změnila rozhodnutí? Uf...🙂

Je pravda ze ja patrim ke kultu AMD od jak ziva jedine AMD.

@milanfon Za mě je řada rx6000 ještě povedenější než rx7000, hlavně kvůli relativně nízké ceně a také nižší spotřebě

23:08 "GYGABYTE" :D

@milanfon

Жыл бұрын

No co, vypadá to lépe 😅

@Malamadre15

Жыл бұрын

@@milanfon: Chápu, je to tvrdá grafyka :D

Super video!!len ma šokovala tá teplota 70 stupňov 🙄..mám model od sapphire Nitro+ a pri 38%ventilatoroch max 57 stupňov a nepočuť ju vôbec

Jedu ATI/AMD už spousty let a vždy jsem byl spokojený

Mám grafiky AMD / ATI už asi 25 let a neměl jsem dojem (pocit), že bych proti NV v nějaké nevýhodě. Grafiky fungují spolehlivě, občas jsou nějaké problémy s ovladači (popravdě i NV měla problémy s ovladači). Grafik jsem vystřídal několik, teď mám starší 5700XT a rozjedu na ní vše. Nemám 4K monitor, pouze 2K a stačí to. Popravdě, nejvíc haní tyto grafiky lidé, co je nikdy neměli. Postě JPP (jedna paní povídala).

@wer4te95

Жыл бұрын

Souhlasím jsem také zastánce pro hraní na 2K monitoru a ten rozdíl oproti 4K je dost irelevantní. :) (mám 2K WQHD ROG PG279Q a hrál jsem i na 4K a zas takový extra rozdíl jsem v tom nespatřil) :)

@zdenekzase280

Жыл бұрын

ne s nvidii nikdy žadne problemy s ovladači nebyli, a to hraju 25let, naopak nvidia grafiky umí valit v notebookach i na 120 stupnu celsia a pak teprve zacnou trolit, amd jde na 96ti navypnutí:D:D

@zdenekzase280

Жыл бұрын

Jinak hraji na stolním, notas není na hraní, to bych musel čistit chlazení co rok, každopádně nejsem fanboy nvidie, ani amd, měl jsem obojí. Amd topinkovač už je minulost a doufam, že souboj bude pokračovat a ja si budu moci vybirat to nej. Tak třeba to je tato grafika, co je ve videu.

@Dreip282

Жыл бұрын

@@wer4te95 Obecně je na 27" 4k celkem zbytečný "overkill". Ppi při 2k je u této velikosti dostatečně vysoké. Já měl 4k monitor velikost 32" a dokonce i tam by jsem si dokázal představit mít jen 2k, i když už to šlo trochu vidět.

@milanfon

Жыл бұрын

Ono taky strašně záleží na tom, na co tu grafiku používáš. Jestli jen na hraní, tak nepoznáš takové problémy jako lidé, kteří je mají na profesionální použití, kde prostě ještě pár let zptáky byli AMDčka jen těžítka na papír (samozřejmě existuje i SW, který zase jede jen na AMD, ale to jsou vyjímky). Btw. co tady všichni myslíte pod 2K? Víte, že je to označení pro 1080p a ne 1440p, které asi myslíte? 😅 - Milan

nevim mam 570 8GB a na hrani na full HD na AMD 6 jadru 12 lváknu 32Mb cash 32 GB ram DDR4 a M2 od samsungu a slape pohodě

@milanfon

Жыл бұрын

Však nikdo neříká, že ti to nemá stačit. Ta karta je na FHD v pohodě i dneska. - Milan

Hmmmm, a ja chuj som sa nechal nahovoriť na RTX 3090 na miesto 7900xtx 😭 využívam iba Davinci resolve, after effekt a lightroom

@milanfon

Жыл бұрын

Tak ona to na tohle použití je stejně asi lepší volba. - Milan

tak s tim moc nesouhlasim rady 400,500 byly pomerne bezproblemove a cena/vykon dost dobra, rada 5000 tu sezraly z trhu vicemene rigy protoze i dnes je to jedna z nejefektivnejsich tezebnich GPU, rada 6000 opet vyborna, 7000 prvni MCU design a opet pokrok kupredu. Nvidie je obvykle drazsi cena/vykon horsi a ze by byly bezproblemove to bych uplne nerekl par jsem jich take mel.

Můžete vysvětlit proč při testu fps ukazujete první 4090 kde amd vychyzí huř a potom kde ukazujete testy spotřeby ,tak už najednou 4090 není.A ty řeči o problemech podpory Amd ,tak mužu říct že za vice jak 20 let používaní věcí od amd tak jsem neměl jediný problem.

@milanfon

Жыл бұрын

Protože data z 4090, která máme nebyla vždy použitelná a neprošla přes sanity checky a protože jsme pak museli kartu vrátit, tak už jsme nemohli testy opravit. Používáme tedy ty data jen tam, kde máme jistotu, že jsou validní. Snad to jako vysvětlení bude stačit. - Milan

@stanose4359

Жыл бұрын

@@milanfon Takže oproti jiným testům a celkovému pohledu je ten graf zavádějící, když ta karta už pak není nikde uvedena .

@milanfon

Жыл бұрын

@@stanose4359 A co je na tom přesně zavádějící? 4090 prostě ukazujeme jen tam, kde máme validní data. Navíc ta karta je pro tento test naprosto irelevantní. - Milan

@stanose4359

Жыл бұрын

@@milanfon V testu fps máte 4090 nejsilnější a vyhrává ,jak prezentujete Nvidii a pak najednou v dalších testech už je AMD horší, např spotřebou kde už ale 4090 není a řekl bych že 4090 by měla větší spotřebu než AMD, takže by vyhrála AMD . Prostě mi přijde celé to testování zavádějící.Kdyz jste pak z té karty neměli data,tak jste ji tam neměli ani na začátku dávat .

@milanfon

Жыл бұрын

Ano, ta spotřeba tam určitě vyšší bude, ale jak říkám, není to karta relevantí pro tento test a jestli mluvím o nějaké konkurenci, tak myslím například 4070 Ti. Ta ostatní data jsou tam, aby si člověk udělal obrázek. To je stejné jako kdyby jsi řekl, že zvýhodňuji 3080, když do grafu dávám 3050. - Milan

Zajímavé herní testy, kde tvoje karta dosahuje 20% vyššího výkonu, než naměřili ve hrát všichni ostatní. Zejména v CP2077, většina testů naměřila nějaký 49 fps pro 4070ti ve 4K s RT na balance a u 7900XT kolem 29 :D Chápu, zapnou FSR na kartě a tvářit se, že je to stejný vizuální výsledek, jako DLSS je více než úsměvné. Raději bych preferoval skutečné testy, kde se FSR ani nebere v potaz, protože to vypadá katastrofálně.

@milanfon

5 ай бұрын

Možná jsis nevšiml jedné důležité věci, my RT netestujeme až na 2 hry, kterými jsou W3NG a SOTTR. Myslím, že za ten výkonnostní hit ten minimální nárůst kvality nestojí a žádná hra mě zatím nepřesvědčila o opaku. Co se týče super samplingu, nabízejí ho dneska všichni a z tohoto pohledu dává smysl to používat. Zároveň to není ani jediná věc, která má dneska na kvalitu obrazu dopad. - Milan

Letos jsem si koupil Ryzen 7800X3D a RX7900XTX a ten výkon si nemůžu vynachválit.

To co ušetříte na grafice propálíte na elektrice, good job

@milanfon

Жыл бұрын

Jasný, je to něco za něco. Člověk si vybere, co preferuje víc. - Milan

@PaulieVideos

Жыл бұрын

Uživatel co jenom nemačká power on tlačítko na skříni si kartu podtaktuje a takový drobný problém tím vyřeší.

Bude recenze Intel Grafik

@milanfon

Жыл бұрын

Jako mám jeden nápad na video, ale plnohodnotná recenze asi nebude, protože nevím, jak bysme tu grafiku sehnali a peníze se mi za něco jako A770 úplně dávat nechce. - Milan

Někde jsem četl, že tým, který se stará o ovladače od nVidie je stejně velký, jako celý tým od AMD, který se stará o vývoj a o ovladače. Tak proto má AMD ovladače občas horší. Já jsem např. se svou 6900XT naprosto spokojený :)

@milanfon

Жыл бұрын

Tak může to být pravda, ale to nijak neomlouvá, že prostě ty ovladače nebyli dobré. Software je největší problém těch AMD karet a teď to konečně začali řešit. U Intelu zase drivery dělala ruská pobočka a pak je neměli jak platit, proto taky při vydání Arcu vypadali tak, jak vypadali. - Milan

😂😂😂😂

Pro 1440p budu kupovat 4070ti. Kdybych mel vetsi rozliseni tak amd

@zdenekzase280

Жыл бұрын

přesně tak, a naopak kdo chce hrat na full hd ale 240hz treba strilečky, vyplatí se mu nvidia, kor takove ty stare jako CSko atd, kde více jak 4 jadra to už má problem( fakt takove kidos hry nekdo hraje?:D)

@milanfon

Жыл бұрын

No záleží taky, jakou obnovovací frekvenci má tvůj monitor. Jestli třeba 165 Hz a víc, tak ani 4070 Ti má smysl, ale při menší frekvenci by pro tebe bylo lepší si koupit nějakou kartu starší generace a to klidně bazarovou. Pokud tedy spotřebu nemáš na prvním místě, potom by ta volba byla pochopitelná. - Milan

Chlape ty vypadáš jak nejaká postavička z Burtonova filmu Ale to není hate, nic ve zlým.

Vega byla super o 1/3 levnější něž 1080Ti ale prakticky jen o 10-15% slabší tedy rychlejší než 1080 a levnější. Asi ste jí nikdy neměli v ruce.

@milanfon

Жыл бұрын

Neměl no, všechen můj názor pochází z recenzí, kterých jsem upřímně viděl celekm dost, protože v tu dobu jsem byl do těch grafik dost zapálený a chtěl jsem aby to bylo dobré, ale nebylo. - Milan

Já předpokládám, kdo má love na tyhle grafiky, tak má i na to platit elektřinu. Jestli ne, tak je něco špatně.

@milanfon

Жыл бұрын

20 tisíc za grafiku je dneska úplně normální cena a upřímně každá koruna se neztratí. Takže jestli pak člověk ušetří třeba pár ročně na elektrice, tak to úplně málo být nemusí. - Milan

@rsfrde5749

Жыл бұрын

@@milanfon Já to psal z pozice člověka co na novou grafiku nemám finance. Takže tak. Ne každý má na to utratit 20 tácu za jen grafiku.

@milanfon

Жыл бұрын

Jasně že ne a je to hodně peněz, ale myslím, že i pro člověka co na to má není třeba 3 tisíce za elektriku málo a určitě ty prachy může využít jinde. - Milan

Já rozhodně nepatřím mezi hardware experty. Kartou od AMD jsem se nechal zlákat jednou, zhruba před dvěma a půl roky. Byla to ASUS rog strix RX5600XT. Zvládl jsem to s ní asi rok a půl a musela jít do světa. To co jsem zažil s tou kartou kartou, jsem nikdy předtím ani potom nezažil. Crashování her, o ovladačích se ani bavit nebudu, ty si doslova žily svým vlastním životem. Kolik jsem strávil času pokusy fixnout to, ať už hledáním na netu, nebo ruznými od/instalacemi to snad ani nespočítám. Měl jsem pocit, že každé novější ovladače to jen zhoršili. Poslal jsem ji do světa a pořídil RTX3060TI a mám najednou klid. Vyměnil jsem jen tu grafiku a najednou nic neřeším. Takže za mě AMD už nikdy. Pro některé, zbytek kompu je R5 3600, MB asus tuf gaming b550 plus, paměti ADATA XPG GAMMIX D10 16GB (2x8GB) DDR4 3200 CL16 a zdroj SilentiumPC Supremo M2 Gold - 550W. Jinak díky za video, ale mě už to prostě nezvyklá ani omylem. Tím čím jsem si prošel s AMD, ve mě NVIDIA získala věrného zákazníka...

@milanfon

Жыл бұрын

No a 5000 sérii jsem měl dost podobné zkušenosti. Ovšem od té doby na tom fakt zapracovali. - Milan

@jiridomanik210

Жыл бұрын

@@milanfon No uvidím jaké ohlasy to bude mít do budoucna. S tou svou sestavou ještě nějakej pátek vydržím a potom budu muset stejně postavit úplně novej komp, jelikož by už nestíhal ani procák a už vůbec ne zdroj. Tak uvidíme jak na tom zamakali a kde to bude třeba koncem letošního roku. Každopádně díky za videa.

@milanfon

Жыл бұрын

Jo, ten zbytek řady o tom hlavně rozhodně. Na 2 kartách se to zatím nedá soudit. Každopádně jsem rád, že se videa líbí. - Milan

@unicz1

Жыл бұрын

RX5700 skoro tři roky, nyní 7900XTX. Vše rock stable, před tím OC profil, nyní UV profil. 2x jiný monitor a 1x TV. Vždy kvalitní kabeláž a PSU. W10 v aktuálních buildech. Co kdo s tím dělá, je mi záhadou 🙂

@jiridomanik210

Жыл бұрын

@@unicz1 Tak to ti přeji, máš aspoň klid. Jen si to tady přečti níže a uvidíš, že nejsem zdaleka sám :D. Každopádně máš asi kliku, nebo já smůlu :). A na zahraničních webech jsem našel stovky lidí co dopadli jako já. Borec co ji ode mě koupil, taky nemá žádný problém, tak nevím co se mohlo hádat. Jak jsem psal nejsem žádný expert, ale prostě po přesedlání na jinou mám klid. Tak ať ti to vydrží.

Škoda že si to neskúsil na ryzen procesore so SAM.

@milanfon

Жыл бұрын

Tak ono i na Intelu si můžeš zapnout ReSizable Bar. Ovšem nezkoušeli jsme, to je pravda. - Milan

@lukasnestak7683

Жыл бұрын

@@milanfon Čo som pozeral testy, tak v priemere SAM pridá 5-6% výkonu, ale aj tá spotreba mierne stúpne, keďže sa využíva na plno pamäť GPU.

@milanfon

Жыл бұрын

Taky jsem něco takového viděl, ale myslím, že rozdíl to dělá spíš u nižších grafik. Určitě se na to ale někdy můžeme podívat detailněji. - Milan

Já jezdím v autě 130km/h za hodinu

@milanfon

Жыл бұрын

Gratuluju, já někdy i 140 😂 - Milan

Rx7900xt vypadá že bude pěkná karta ale s AMD grafikami nemám moc dobrou zkušenost takže bych radši koupil 4070ti.

@milanfon

Жыл бұрын

Jako právě ta zkušenost se tady hrozně změnila. Ovšem ani jedno ve výsledku není špatná volba. - Milan

@Syslator10

Жыл бұрын

@@milanfon Ano, oboje karty jsou dobré ale jak se AMD zlepšilo s Rx7900 to nevím, v PC mam RTX 2060 a předtím jsem měl R9 390 a to se přehřívalo, že jsem nemohl mít zavřený case, protože mi pak pořád padaly hry. Přijde mi že AMD prostě má pořád problém s přehříváním podle různých zahraničních videí.

@unicz1

Жыл бұрын

Nejhorší karta současné generace na trhu, 4070Ti, gratuluji k výběru 🙂

@unicz1

Жыл бұрын

​​​@@Syslator10 Karta z roku 2015 a z toho závěr (rok 2023), že AMD má stále potíže s přehříváním. Tak to je masakr 😄 Mimochodem, to byla referenční karta?

@milanfon

Жыл бұрын

@@unicz1 Proč by měla? Je to velice rozumná karta.

urcite by som do AMD kariet nesiel, 7900xtx za 1200+e a za 1400+e mas uz 4080, ktora by ju znicila co sa tyka spotreby a o vykone nehovoriac + RT

@milanfon

Жыл бұрын

7900 XTX je v mnoha případech silnější jak 4080. Spotřebou je na tom rozhodně lépe, ale cenou ani náhodou. Má ještě co zlevňovat, aby se nad ní dalo rozumně přemýšlet. - Milan

Uzasny, az na tom pujde hrat bez problemu vr, rad si to koupim. Ted jsem nemel jinou moznost nez za 16 koupit 3080 suprim x s 21 mesicni zarukou..

Protože asus to neumí, proto. Mám doma HD5850 a HD6950 obě pro záruce pápá a první 2x reklamace od té doby jen gigabyte a je pokoj mám r9 390 a za 6 let nebyl jedinej problém!!! To samé platí pro Saphhire stejnej šmejd jsko asus davdají tam kondíky co cca po třech letech vyschnou a pápá. Za mě to umí je jeden výrobce to je již zmíněný gigabyte a .

@milanfon

11 ай бұрын

Cože? Co neumí, proč?

Pokud hrajete ve VR, tak na Vrko to neni moc dobra volba, rx7900xtx je o dost pomalejsi ve VR nez rtx 4080, tam to AMD moc nejde.

@milanfon

Жыл бұрын

Ahoj, máš nějaké testy, na které referuješ? Rád bych se na to podíval. - Milan

@romanseltenreichseltino9778

Жыл бұрын

@@milanfon kdyz tu dam odkaz tak mi to koment smaze dej si do vyhledavace rx7900xtx vr performace a vypadne ti test.

30:20 🤣😉

Mhz jsou mega přechody za sekundy u ramek ne? Jsi se přeřekl

@milanfon

Жыл бұрын

Kde co bylo řečené? - Milan

Hlavně že držkuješ na AMD. Kdyby nebylo AMD, tak nvidii kupuješ za 2x tolik.

@milanfon

Жыл бұрын

Možná jo, možná ne. Cenu ve výsledku stejně určují zákazníci. - Milan

Já budu vždy milovat nVdiii, je to více prestižní značka.

@JohnnySvKraken

Жыл бұрын

uplna prestiz 🤡🤡🤡🤡🤡🤡

@LibangF15

Жыл бұрын

koment mesice :D

@stanose4359

Жыл бұрын

Před rokem a půl kupoval kámoš 3070 asi za dvacet tisíc,asi o dva měsíce později jsem sehnal rx6800 za deset ,jedu s ní 4k na velkým Panasonicu a úplně v pořádku.

@Filapap

Жыл бұрын

@@stanose4359 já mám 3060, přechod z 1060 a je to luxus, potom plánuju při další generaci přechod na nějakou vyšší řadu, ale vždy musím mít nvdii pro ten dobrý pocit.

@stanose4359

Жыл бұрын

@@Filapap 👍 👍 ať Tě při hraní provází síla 🆗

když mi poprvý spadly FPSka v lolku na RX580.. myslel sem že je KO když se to stalo na 5700XT, řikal sem si bug.. když se to stalo na 7xxx pochopil sem že AMD má problem, jako sory ale drop na 15FPS a amd dělá jako že nic.. ne díky... i GTX480 udělá lepší práci,..

@milanfon

Жыл бұрын

Jseš si jistý, že tohle je grafický problém? Protože to tak nezní. - Milan

@CZPredator

6 ай бұрын

To bude problém mezi klávesnicí a židlí.

uvazovat dneska o 12GB grafice je cesta do pekel, osobne nechapu lidi co kupuji ty predrazene 12GB grafiky od Nvidie v podobe 4070 a 4070Ti to je totalne predrazeny smejd.

@milanfon

Жыл бұрын

A proč by to podle tebe měl být problém? Jedná se o 12GB rychlé paměti, což je na spoustu aplikací naprosto ideální. - Milan

Amd grafiky nejsou dobrý pro MC

@milanfon

Жыл бұрын

MC?

ray tracing je píčovina žere to výkon bez DLSS nehratelné mam rtx 3060Ti a přejdu do rx 7800xt

@milanfon

Ай бұрын

Upřímně za mě to moc často nedává smysl používat. Je jen pár her, kde mi přijde, že ten RT má smysl. - Milan

@martinmicrosoft7349

Ай бұрын

@@milanfon u stareho dooma se mi libi ray tracing nebo quake 2 jinak se obejdu bez ray tracingu když mě hra nebaví ray tracing je k ničemu :)

Vidím první minutu a nemůžu souhlasit. RDNA2 mělo lepší výchozí pozici na trhu, protože dokázalo dorovnat výkon high endu RTX 3090, za nižší cenu, ale bez technologií navíc. RX7900XT proti 4070TI žere, v RT je horší, v rastru lepší. Cena vyšší, nemá DLSS3.0, nemá tak kvalitní alternativu k DLSS 2.x. V tuhle chvíli, kdy 7900XT stojí jako 4070TI a 7900XTX stojí pod 4080 je to asi okey.

@milanfon

Жыл бұрын

Dorovnat v čem? V hraní? Ano, ale jinde ne, což je ten problém. SW podpora a ovladače nebyli při vydání dobré, ale zlepšilo se to a dneska je na tom i RDNA 2 opravdu dobře, ovšem řeč tady byla, jak si to vedlo při vydání. Mimochodem 7900 XT nám vycházela lepší jak v rasterizaci tak ray tracingu. Zajímá vůbec někoho ale RT? Mimochodem i přesto, že DLSS a FSR jsou technologie se zdánlivě stejnou funkcí, tak fungují na dost odlišném principu a tím i dosahují rozdílných kvalit. Faktem ale je, že FSR zapneš na NVDII a DLSS ne na AMD (i když někomu se to povedlo). - Milan

@DrzkaCZ

Жыл бұрын

@@milanfon Pro hračičky má RDNA2 výhodu i v tom, že na ní jde MPT, přes MPT už je to jen o chladiči a napájecí kaskádě, pak nemá 6900XT problém dorovnat i 3090TI, když poběží okolo 2,7GHz. Každopádně spíš koho dnes RT nezajímá? Vždyť každý nový top titul ho má. Mimochodem minimální rozdíl v 1080P a QHD, nebude to spíše tím, že 12600K na ty karty nestačí?

@milanfon

Жыл бұрын

@@DrzkaCZ Pod MPT myslíš přesně co? OC nástroj? Jinak čeho s RT dosáhneš? Je to skutečně lepší obraz? Souhlasím, že jsou hry jako například COD, kde má RT i praktické využití, ale pak jsou zase například hry jako Cyberpunk 77 nebo Witcher 3 NG, kde ten rozdíl v kvalitě obrazu není tak velký, aby to donutilo používat, zvlášť když ta hra i bez toho vpadá dobře a s ním je to akorát obrovský pokles výkonu. A to, že to hra má, neznamená, že si to člověk musí zapnout a podle mě by ani častokrát neměl. Jinak 1080p a 1440p tam určitě limitace procesorem bude, sám to i zmiňuji. Bohužel v součanosti nemáme silnější CPU, který bychom mohli na testy obětovat a přeci jen rozhodující je to 4K. - Milan

@DrzkaCZ

Жыл бұрын

@@milanfon MPT je MorePowerTool, v podstatě se tam dá nastavit naprosto cokoliv. Třeba 500W Powerlimit pro 6900XT, pro běžné uživatele bych to asi nedoporučoval, ale trosku zručný overclocker přes tohle dostane 6900XT výkonem nad 3090Ti.

@milanfon

Жыл бұрын

Jojo, už vím. Jen jsem si nebyl jistý, jestli myslíš tohle. - Díky, Milan

AMD fakt nechci děkuji. Nikdy jsem jejich karty neměl a riskovat s nima fakt nehodlám. Nehledě na to, že ekvivalent k RX 7900xt je RTX 4080 minimálně co se týče výkonu nevím, jak je to s cenou

@milanfon

Жыл бұрын

A když jsi AMD kartu nikdy neměl, tak na bázi čeho si o nic děláš názor? - Milan

@-Rizecek-

Жыл бұрын

@@milanfon Táta jednou tomu dal šanci tuším nějaká asus RX 570. Celou dobu byl na nvidii a byly s ní problémy, že mu to automaticky schazovalo takty jádra. Takový problémy jsme na Nvidi nikdy neměli. Já jednou dal šanci Ryzenu a taky problémy. Deska se sama odpojovala od síťovky. Vytíženost SSD na takovou úroveň, že na tom pc nešlo nic dělat.

@romanzeman146

Жыл бұрын

@@-Rizecek- mám taký dojem, že tu bude problém medzi stoličkou a klávesnicou, prípadne nejaký podvedomí psychický blok...RX 570 v sapphire prevedení mi akurát beží v mašine s X470 (ASRock) a Ryzen 5600x...dnes som nahadzoval vodný blok "HeatKiller IV" a akosi mi došla teplovodivá pasta, tak ide bez nej na jeden deň a čuduj sa svete, v CPU-Z stress test na 12 vlákien a teplota 69 stupňov a takt na všetkých jadrách 4461Mhz. Čo to urobí, keď tam dám Kryonaut pastu uvidím zajtra. Tým chcem povedať, že AMD drží aj v neštandardných podmienkach, ak pravidelne aktualizuješ BIOS (u ASRock-u jednoduchá operácia v BIOS-e s pripojeným USB kľúčom), či "AMD Software" (ľudovo...ovládače).

@CZPredator

6 ай бұрын

@@-Rizecek- to prostě mohly být vadný kusy. Já jedu na grafikách od AMD snad 15 let a nikdy jsem neměl žádný zásadní problém. Letos mám PC s Ryzenem a opět bezproblému.

@-Rizecek-

6 ай бұрын

@@CZPredator Nějak po červeným netoužím. Ani co se týče procesorů. To jsem zase vyzkoušel já první generaci ryzenů a ten pc nefungoval. Nebo spíš konkrétně deska zlobila. Ta deska dělala třeba to, že když si měl ssd, tak si ho měl furt vytížen na max a nemohl si na tom pc nic dělat Jediná oprava byla narvat tam pomalý hdd. To si musel po spuštění pc 10 minut čekat, než se to uklidní. Pak to fungovalo. A pak z ničeho nic restarty pc. Desku jsem vzal vyhodil do popelnice. Cpu se prodal a šel jsem zpět na Intel od té doby mám klid a přísahal si, že AMD mi už nesmí pod střechu. Je to sice už asi 5 let, ale i tak. Když na tebe něco udělá takový dojem, tak nemáš moc tomu dávat chuť.

Nechci AMD, nesnášim jejich ovladače a DLSS je efektivnější než FSR. A teď do mě, vysvětlete mi vy kidi jak jsem blbá ovce. Po 20 letech co se hrabu v PC vim že chci nvidii. Už jenom kvůli mnohem delší podpoře, u AMD nemáte jistotu že po 5 letech budete mít aktuální ovladače. Kdykoliv jsem něco stavěl na AMD CPU a s AMD GPU, tak jsem s tim měl problémy, furt něco šteluješ v biosu, u vyšších Ryzenů musíš dělat undervolt protože to tam nesmyslně hází 1,4V i ve windowsu a CPU má kolikrát 90°C i s nabušenym chladičem, proč ty procesory nemaj pořádně odladěný? Stačí dát undervolt -0,1V a už to víc boostuje díky lepším teplotám. Jak furt řikam, AMD má dobře zmáknutej HW a tu architekturu, ale aby to fakt pořádně fungovalo, tak to potřebuje nejenom HW ale i kvalitní SW a nastavení všech těhle věcí aby to automaticky dělalo co má bez toho aby musel člověk furt něco štelovat v biosu jak kdyby byl rok 2004. Moje poslední AMD grafika byla R9 380 a po HW stránce jsem jí měl rád, byla to tenkrát mnohem lepší koupě než GTX 960, ale jak se přešlo na Crimson drivery, tak začalo peklo, každá nová verze něco rozbila, resetovala mi nastavení, jak řiká Milan, anomálie ve výkonu, furt něco....po letech to sice nějak odladili, ale furt to neni ideální, nedávno jsem ten komp s tou grafikou prodával, takže jsem viděl poslední ovladače jak vypadaj a jako je to lepší, ale prostě furt to je AMD, i u ovladačů z roku 2020 se mi to povedlo nainstalovat asi na podruhý protože to poprvé hodilo error a najít tam pořádně nějaký nastavení abych si vyladil každou hru podle svýho....samozřejmě že to jde, ale člověk se furt přehrabuje a proklikává miliony dlaždic než to konečně najde, u nvidie je to všechno pěkně na jednom místě v 3D nastavení, navíc tam vidim poslední 3D aplikaci kterou jsem spouštěl, takže si to hned můžu nastavit pokud tam chci třeba něco vynutit a podobně. Taky trvalo hroznou dobu než na AMD grafikách začalo fungovat zastropování FPS pomocí taktů grafiky, každá aktualizace to rozbila, jednou to šlo, pak to nešlo....u nvidie tohle fungovalo od začátku co tam to nastavení je a že nvidia ovladače vypadaj už 15 let uplně stejně je pro mě rozhodně plus, toho si cenim. A taky u nvidie nemusim instalovat geforce experience když nechci, zatimco u AMD je obdobnej balast integrovanej rovnou do ovladačů. Samozřejmě pokud se to dostane do stavu že nvidia bude vyloženě shit podle testů, tak nebudu blbej, ale nejdřív si počkam až bude fakt každá moderní hra podporovat FSR 2.1 a až bude 100% moderního softu podporovat OpenCL a ne jenom cudu. PS: Neni náhoda že AMDčkáři jsou často zároveň i Linuxáci, je to příbuzný náboženství. 🙂 A teď do mě, těšim se na vaše komenty. Tohle totiž fakt neni nový téma, uplně stejný věci se řešej fakt tak 20 let, byly časy kdy bylo fakt lepší mít ATI grafiku (v době GeForce FX série například) ale jinak fakt nemůžu říct že by to někdy byla taková bomba jak prezentace a náboženský texty od věřících tvrděj. A co se týče CPU....jo, bylo to levný, ale to už taky neplatí, dneska má naopak Intel levnější modely v low endu kde AMD skoro vubec neni. V dobách Athlonů X2 jsem se jejich výkonu fakt smál a snažil jsem se to lidem vymluvit aby to kupovali, ale většinou si to vymluvit nenechali a pak brečeli že maj v 3D Marku 2005 jenom 12 tisíc bodů, zatimco já mam 20 s Core 2 Duo. A jo, já vim (než to někdo napíše), nehrajeme 3D Marky, to byl jenom příklad. Akorát nvidii nesnášim za to že dávaj málo VRAM, jak už i ve videu je zmíněno, 12GB prostě na hraní budoucích her ve 4K nestačí.

@romanzeman146

Жыл бұрын

Ja sa tiež 20 rokov hrabem v PC a nemám takú negatívnu skúsenosť. Celkovo by som to hodnotil, že "Early Adopters" to majú pri AMD ťažké prvé dva mesiace po vydaní, potom už všetko väčšinou beží spoľahlivo. Je to väčšinou daň za dlho-žijúce sockety (4 generácie) u CPU. DLSS 2 neviem porovnať s FSR 2 (pri 4K mi vždy prišlo, že to bolo výrazne krajšie v native rozlíšení) , posledných 15 rokov som vždy skončil pri AMD, ale v súčasnosti mi je sympatická RTX 4070ti, len tých 12GB mi na 4K monitore, môže časom urobiť vlásky, hlavne ak sa masovo rozšíri Unreal Engine 5 (ten bude papať pamäť kvôli textúram istotne).

@Pidalin

Жыл бұрын

@@romanzeman146 CO se týče toho jak to vypadá tak DLSS 2.0 a FSR 2.1 jsou na tom úplně stejně, oboje v nejnovějších hrách vypadá skoro jako nativní rozlišení a ušlo to hodně daleko ve vývoji, ale pořád když mam s DLSS třeba 80 FPS, tak s FSR je to dejme tomu 70 (při stejnym nastavení třeba na balanced), ale je možný že se to tak chová jenom na nvidia grafice, ale těžko to posoudit když na AMD si DLSS nezapneš. 4070 Ti mi teda sympatická moc neni. Teď mam 8GB VRAM a vim že chci dvojnásobek, protože když už dělam upgrade, tak pořádně. Unreal Engine jsem celkově nikdy neměl rád a je to hroznej mor poslední doby kvůli politice Epicu. Z pohledu PCčkáře jsou hry na unrealu hrůza, protože (a vim že to asi nutně neni vina enginu) maj většinou hodně malý možnosti nastavení, většinou tam je ultra nízkej fov a hroznej input lag na myši a celkově se kurzor často chová nestandardně. Docela mi vyhovuje engine co používá Ubisoft pro FarCry hry - má to hodně dobrej pocit z pohybu myši a jede to na solidní FPS a nemá to takovej ten plastovej feeling jako Unreal nebo jak to popsat. Taky mam celkem rád RedEngine, ale CD projekt na to už kašle a přecházej taky na Unreal. CryEngine se taky dá, štve mě že teď všechno pojede na unrealu 5, bude to mít stejnou grafiku jako 5-8 let starý hry, ale bude to chtít 32GB ram a RTX 4080.

Uz nikdy amd grafiku v PC, ty karty maji v sobe porad debilni featuru ktera pri prehrati gpu vypne screen na cerno a musi se restartovat pc. Kvulit tehle sracce v zivote amd grafiku nechci. S nvidii sem tenhle vypaninaci shit nezazil.

@milanfon

Жыл бұрын

No tak pokud se ti přehřeje grafika, je problém asi někde jinde. - Milan

@danielstormy3660

Жыл бұрын

@@milanfon No tob ylo nekdy kolem roku 2002-2003 a delaly mi to jen amd/ati karty, dal sem nvidiu a byl klid. Od te doby amd kartu v zivote nikdy, tak jako nikdy intel cpu v mem kompu.

@CZPredator

6 ай бұрын

@@danielstormy3660 ty hodnotíš současný stav podle tvé zkušenosti z roku 2002. Tak to chce vážně odvahu.

No ale má to problém s chlazením takže já bych to nebral vždy jsem měl grafiky od nvide a velká spokojenost

@milanfon

Жыл бұрын

A kde přesně to má problém s chlazením? - Milan

@CZPredator

6 ай бұрын

Problém bude mezi klávesnicí a židlí.

Díky!

@milanfon

Жыл бұрын

Moc děkujeme a vážíme si toho 😇

Díky!

@milanfon

Жыл бұрын

Taky moc děkujeme za podporu! 😊