การถามค้านเพื่อ "ทำลายความน่าเชื่อถือของพยาน" ( How to attack witness credibility )
Тәжірибелік нұсқаулар және стиль
ผมเคยพูดไปแล้วว่า การถามค้าน เราจะต้องมีวัตถุประสงค์อยู่เสมอ และวัตถุประสงค์ที่สำคัญอย่างหนึ่งก็คือ เพื่อทำลายน้ำหนักความน่าเชื่อถือของพยาน
แล้วมันมีวิธีการไหนบ้างที่ทนายความสามารถใช้เพื่อทำลายน้ำหนักความน่าเชื่อถือของพยาน
วันนี้ผมจะมาอธิบายให้ฟังแบบละเอียดเลยครับ
1.ถามค้านให้เห็นว่า พยานอาจจะเข้าใจผิด / เหตุการณ์อาจจะเป็นอย่างอื่นได้
พยานไม่ได้ตั้งใจสังเกตุเหตุการณ์นั้น
พยานอายุน้อย / อายุเยอะ
สภาพจิตใจ เกรงกลัว ตกใจ ป่วย มึนเมา
เหตุการณ์เกิดขึ้นนานแค่ไหน
พยานเห็นเหตุการณ์นานแค่ไหน
ลักษณะการรู้เห็น /มุมมองที่เห็น
ระยะทางที่รู้เห็น
แสงไฟในที่เกิดเหตุ สิ่งกำบังแสงไฟ จุดแสงไฟตกกระทบ
มีความบกพร่องในการสังเกตุ ตา หู
สภาพเหตุการณ์ขณะรู้เห็น
มีการรับฟังข้อเท็จจริงจากคนอื่น มาระคนกับสิ่งที่ตนเองพบเห็น
พยานมาเบิกความหลังจากเกิดเหตุการณ์นานแค่ไหน
ถามให้เห็นว่า มีโอกาสความเป็นไปได้อย่างอื่น นอกจากที่พยานเข้าใจ
เคยรู้จัก เคยคุ้นเคย กับบุคคลหรือเหตุการณ์มาก่อนหรือไม่
ถามค้านให้เห็นว่า พยานตอบคำถามไปแบบส่งๆ ไม่เข้าใจคำถาม
สิ่งที่พยานตอบ หรือที่ตั้งใจสื่อสารคลาดเคลื่อนไปจากที่พยานเข้าใจ
2.ถามค้านให้เห็นถึงความไม่น่าเชื่อถือในคำเบิกความของพยาน
พยานเบิกความขัดแย้งกับคำให้การครั้งก่อน / เบิกกลับไปกลับมา
พยานเบิกความขัดแย้งกับพยานปากอื่น
พยานเบิกความขัดแย้งกับพยานวัตถุ / พยานเอกสาร
พยานเบิกความขัดแย้งกับเหตุผลความน่าจะเป็น
พยานเบิกความขัดแย้งกับกฎเกณฑ์ทางวิทยาศาสตร์
การไม่แจ้งข้อเท็จจริงที่สำคัญในตอนที่เกิดเหตุใหม่ๆ
3.ถามให้เห็นถึงความไม่น่าเชื่อถือในตัวของพยานเอง
พยานได้รับประโยชน์หากฝ่ายตรงข้ามชนะคดี
พยานเป็นคนใกล้ชิดกับฝ่ายตรงข้าม / มีผลประโยชน์อื่นร่วมกัน
ถามค้านให้เห็นว่าพยานเกรงกลัว เกรงใจ ฝ่ายตรงข้าม ถูกข่มขู่
พยานโกรธเคืองกับฝ่ายเรา / ได้ประโยชน์หากเราแพ้คดี
มีส่วนร่วมกระทำผิด / ถูกกันตัวเป็นพยาน / ได้รับประโยชน์จากการซัดทอด
สาเหตุที่มาเบิกความเป็นพยาน
ถามให้เห็นว่าพยานพูดความจริงไม่หมด ปกปิดความจริง เพราะเข้าข่างฝ่ายใดฝ่ายหนึ่ง
ถามค้านให้เห็นว่าพยานมีอคติ หรือมีทัศนคติอย่างไรต่อเรื่องนั้นๆ
พยานเป็นคนไม่น่าเชื่อถือ / ถามถึงประวัติด้านไม่ดีของพยาน /อาชีพที่ไม่ดี
นายเอกสิทธิ์ ศรีสังข์ (ทนายเพชร)
หัวหน้าสำนักงานพิศิษฐ์ ศรีสังข์ ทนายความ
TEL .098-2477807 / 087-3357764
srisunglaw.com/
/ srisungadvocate
ID LINE - @srisunglaw (มี @ข้างหน้า)
หรือกดที่ลิ๊งด้านล่างเพื่อแอดไลน์
lin.ee/KVmQhgu
Пікірлер: 23
ขอบคุณท่านทนายเพชรเป็นอย่างสูงคะ❤
ขอบคุณค่ะ
ดีมากๆครับ
สาระดีๆเสมอ ขอบคุณครับ
ได้ความรู้ดีมากๆ เลยค่ะท่าน ขอบคุณมากเลยค่ะ ดูคลิปของท่านเกือบทุกคลิปเลยค่ะ
🙏ขอบคุณมากคะ ท่าน🙏 มีความรู้เพิ่มขึ้นเป็นอย่างมากคะ..กดติดตามแล้วนะคะ.🤩 กำลังเรียนรู้ แต่รอผลสอบอยู่ คะ😅
@sunthorns2403
7 ай бұрын
ๅๅ
ขอบคุณสำหรับความรู้ดีๆมีสาระเกี่ยวกับการถามค้านพยานเพื่อลดความน่าเชื่อถือในคดีต่างๆครับท่านทนาย❤❤❤
แฟนคลับนะคะเป็นบุญของป้าที่มาเจอช่องของท่านคะ่ฟังทุกคลิปคะ่
❤❤❤❤🙏🙏🙏🙏❤️❤️❤️❤️
พี่ทนายครับ ผมโดนคดีฉ้อโกง ผมไปเปิดบัญชีม้าให้พวกมิจฉาชีพ ตอนนี้ผมกำลังถูกดำเนินคดีออกหมายจับครับ ผมไม่รู้จะต้องทำยังไง ผมไม่มีเงินประกันตัว ตอนนี้ผมเครียดไปหมดเลย... ผมอยากตายครับ
@srisunglaw
9 ай бұрын
ติดต่อปรึกษาทนายความเพื่อหาทางออกครับ
@user-nv4pv6se8i
9 ай бұрын
@@srisunglaw ผมไม่มีเงินติดต่อทนายครับผมไม่รุ้จะทำไงดีเครียด
@user-gp2py5gk1w
9 ай бұрын
เงินประกันตัว ไปขอรับความช่วยเหลือได้จากกองทุนยุติธรรม ที่ สำนักงานกองทุนยุติธรรม อาคารกระทรวงยุติธรรม ชั้น4 เลขที่404 ม.3 ถ.แจ้งวัฒนะ แขวงทุ่งสองห้อง เขตหลักสี่ กทม10230
@user-gp2py5gk1w
9 ай бұрын
ไม่ต้องเครียดครับ ไปปรึกษาทนายอาสาก่อน ที่ศาลทุกแห่ง จะมีทนายอาสาให้ปรึกษาฟรี ถ้าในกทม. จะมีเฉพาะวันจันทร์ พุธ ศุกร์ ลองถามเจ้าหน้าที่ในศาลดูว่าโต๊ะทนายอาสาอยู่ตรงไหน ส่วนเวลาตำรวจเรียกไปสอบสวนก็ขอทนายที่ปรึกษาจากตำรวจได้ ถ้าขึ้นศาลก็ร้องขอต่อศาลให้ตั้งทนายขอแรง ศาลจะเป็นผู้จ่ายค่าทนายขอแรงให้เองครับ
@yellowgreenman6615
9 ай бұрын
นึกถึงคนที่โดนหลอกให้โอนเงินไปเข้าบัญชีม้าบ้างว่าเขาเดือดร้อนแค่ไหน สารภาพจะได้ลดโทษจะดีที่สุด
นิติศาสตร์นี้มีสอนเทคนิคแบบนี้มั้ยครับหลายๆคนยังคิดว่าวิชานี้อาศัยแค่ท่องจำทั้งที่มันมีมากกว่าแค่ท่องจำ
@yellowgreenman6615
9 ай бұрын
ของแบบนี้ต้องมาเป็นทนายฝึกหัดเป็นปีกว่าจะเก่ง เรียน4ปีในชั้นนั่นจำตัวบทให้คล่อง ใช้ให้เป็นก็หนักพอแล้ว
@Bad_Fantasys
9 ай бұрын
@@yellowgreenman6615งั้นก่อนจะเป็นทนายผมว่าก็ต้องเข้าอบรมเทคนิคเหล่านี้ก่อนจะดีกว่าไม่งั้นจะเสียท่าตั้งแต่ขึ้นสังเวียนครั้งแรก😂