空軍防空飛彈指揮部成軍 劍一完整接戰

●TVBS新聞APP最即時 立即下載→bit.ly/2ch35Gb
●訂閱頻道,最新資訊馬上接收→bit.ly/2flUkiY

Пікірлер: 185

  • @suming2215
    @suming22156 жыл бұрын

    無空防既是無國防。讚

  • @flaviodamasceno748
    @flaviodamasceno7482 жыл бұрын

    Deus abençoe a Nação de Taiwan ❤️❤️🇹🇼🇹🇼🇧🇷🇧🇷🙏🏼🙏🏼.

  • @user-km3sj9nh7e
    @user-km3sj9nh7e Жыл бұрын

    面對未來防空作戰.防空火炮最好彈砲合一.全自動機械帶砲瞄跡射擊才能有效擊落體積小的無人機等小型低價目標.

  • @emreylmaz4463
    @emreylmaz44634 жыл бұрын

    Good

  • @user-sr4jz1nf8t
    @user-sr4jz1nf8t2 ай бұрын

    以前是陸軍防空部早就有防空部隊指揮部那是鷹式和力式

  • @user-sc2vi5nb7l
    @user-sc2vi5nb7l3 жыл бұрын

    這是最後防線,長程和中程被途破才會用到它

  • @user-oz8tc6xd6n
    @user-oz8tc6xd6n2 ай бұрын

    第一擊

  • @sokenyan3505
    @sokenyan35055 жыл бұрын

    台灣生存戦:無我決戰,決心凌駕任何思維!誓死不退,沒有遲疑!💪💪💪💪

  • @user-ds3ho9ny5r

    @user-ds3ho9ny5r

    4 жыл бұрын

    速射快炮必須智能化丶訊息化、輕便化、自動化,更要以戰略高度不斷大批研改量產丶測試改良,用來部署各關鍵地區,發揮對空丶對海丶反飛彈\火箭炮彈,以及登陸、溯河而上的客軍。這些愈造愈實用的各型快炮,才是真正有效防衛台海安全的利器!

  • @powerluxury1913
    @powerluxury19134 жыл бұрын

    這是得利卡小貨車嗎?防空飛彈沒有一座隱藏式車庫遮風避雨很容易損壞吧!四發裝也可以不用車載直接安裝固定式防守空軍基地四周圍啊!東西南北中各個角落都安裝固定式,射擊完成立即安裝再射擊

  • @user-ue6yd5ih6t
    @user-ue6yd5ih6t6 жыл бұрын

    羚羊飛彈系統一次裝載僅有4枚太少了。射完重新裝彈請問要花多少時間?屈時敵機臨空不會跟你客氣來個一兩架,而是多批次飽和攻擊。

  • @robertli0507

    @robertli0507

    5 жыл бұрын

    妳寫錯了 是 捷羚防空飛彈

  • @allenlin4131

    @allenlin4131

    4 жыл бұрын

    這只是其中一道防線= =

  • @user-sc2vi5nb7l

    @user-sc2vi5nb7l

    3 жыл бұрын

    這是最終防線,長中程被途破才會輪到它

  • @alvinliang9204
    @alvinliang92045 жыл бұрын

    惟有強大的國防軍事武力,及全國軍民團結一致,全力以赴支持政府支持國軍,鞏固國防心防,全民國防,全國皆兵,才能悍衛民主憲政自由法治人權普世價值的中華民國,中華民國萬歲,萬萬歲。

  • @daoyi7719

    @daoyi7719

    3 жыл бұрын

    说的什么废话。

  • @ChienyangLiu
    @ChienyangLiu5 жыл бұрын

    隨便打 , 隨便中 .

  • @dannyyang9289
    @dannyyang92893 жыл бұрын

    短程防空.. 若接戰表示中長程防空被突破

  • @user-bb4bc1kb8i
    @user-bb4bc1kb8i3 жыл бұрын

    國軍加油

  • @taylorho559
    @taylorho5595 жыл бұрын

    什麼時候才能自製出肩射型防空飛彈呢?

  • @robertli0507

    @robertli0507

    5 жыл бұрын

    @鹏程万里 正確 , 或是空降傘兵的運輸機

  • @user-ch7mx3cd8p
    @user-ch7mx3cd8p3 жыл бұрын

    天劍彈縮小成刺針飛彈

  • @rugal378737
    @rugal3787376 жыл бұрын

    難道沒有人覺得這玩意兒做成彈箱比較好嗎?可以省去很多裝彈的時間 就像復仇者飛彈車這樣

  • @user-ru7ew9dc8e

    @user-ru7ew9dc8e

    6 жыл бұрын

    彈箱要用機器吊掛,況且彈箱平時也不會備太多飛彈, 臨時作戰時還是使用人力最快速!

  • @user-wi4kt6qj2x
    @user-wi4kt6qj2x5 жыл бұрын

    國家武器的進步不是說強就會馬上變最強,也許不是最強那至少也是進步中,再怎差也是我中華民國的武器,中華民國加油,中華民國國軍熱血不滅,復興中華民國精神

  • @pm-eu7vs
    @pm-eu7vs3 жыл бұрын

    戰力不錯,這麼專業應好好培養人才,給予專業加給,人員低流動率,國防才強大!

  • @user-ii5wn9of1z

    @user-ii5wn9of1z

    3 жыл бұрын

    兄弟,你们台湾这款导弹只有2.5马赫哦,早已经是老掉牙的了哦,大陆的导弹动不动就是5马赫以上,您自己想想战力怎么样

  • @user-sj8yt3fl4o

    @user-sj8yt3fl4o

    3 жыл бұрын

    素人观点 5馬赫以上 你回去看看 亂比較。 不懂戰力 區分 防空有遠中近。2.5馬赫飛彈已經夠用了 追擊戰機或者是飛彈已經夠用 攔截 5馬赫飛彈因為雷達抓的到 5馬赫 以上跟本沒有用在末端後根本沒有辦法轉向

  • @user-ii5wn9of1z

    @user-ii5wn9of1z

    3 жыл бұрын

    @@user-sj8yt3fl4o 末端能转向的那是巡航导弹,是我不懂还是你不懂?您要这么说,那巡航导弹还是亚音速呢,防空中远近程这没有错,你追究战机,大陆的战机您要先看看:一有没有机会去追击,二能不能够得到,三,两岸开战,能不能存活还是个问题,您说的够用,是什么够用?是战力够用,还是射程够用,还是速度够用,还是精准够用;打击对方高价值目标,战略弹道导弹重在高速突防、力在精准打击,2.5马赫您要说够用从某一方面说也是够用,但是有没有用的环境,那就另当别论了,您用2.5马赫的导弹去拦截10马赫的导弹,可能吗?

  • @user-sj8yt3fl4o

    @user-sj8yt3fl4o

    3 жыл бұрын

    素人观点 你真的是不懂誒(資訊你太落伍) 不論是任何飛彈中端還是末端都能轉向 沒有分任何飛彈 超音速飛彈還是次音速度飛彈 都可做到末端轉彎 你說的問題都不是問題 你不用擔心 (台灣跟中國只是拳頭大小的問題數量問題) 你沒有看台灣的中科院 飛彈內的雷達尋標器 (都是縮小相位列陣雷達)準度沒有問題 你的邏輯好奇怪歐 就算是2.5馬赫飛彈只要雷達計算精準也是能在中末端攔截 10馬赫飛彈 照你的邏輯 那愛國者三型最高也才8馬赫 攔截洲際彈道飛彈 不是攔截不到 台灣天弓三型就能攔截 飛彈有分多層嚇阻

  • @user-ws3vw1dj3q
    @user-ws3vw1dj3q4 жыл бұрын

    敲警鐘還要用了一個人的人力資源。

  • @user-ro2ek1jo3q
    @user-ro2ek1jo3q5 жыл бұрын

    請問那飛彈多重

  • @tengkevin5595

    @tengkevin5595

    5 жыл бұрын

    總之不是你ㄧ個人能扛得動的!

  • @user-jasonyou8888

    @user-jasonyou8888

    4 жыл бұрын

    20

  • @user-sj8yt3fl4o

    @user-sj8yt3fl4o

    3 жыл бұрын

    那個劍一防空飛彈 目前改良版本是 100公斤全彈 大概2-3人扛(其中一人到位置還要固定飛彈) 如果是掛載戰機 是兩人扛一人固定

  • @jacklee7158
    @jacklee71586 жыл бұрын

    这小车,和农用小卡车一样哦

  • @user-ps6iz1gn7m
    @user-ps6iz1gn7m3 жыл бұрын

    四枚太少了。加油中科院

  • @alvinliang9204
    @alvinliang92046 жыл бұрын

    惟有強大的國防軍事武力,及全國軍民全力以赴團結一致,支持政府支持國軍,全面更新武器裝備,全力以赴,提升戰力。鞏固國防心防,悍衛民主憲政,法治人權的中華民國。

  • @OGCGANLINLOWMOV

    @OGCGANLINLOWMOV

    6 жыл бұрын

    ALVIN LIANG 更新武器裝備? 人家不要的我們撿來叫更新? 哈哈哈

  • @constructiontechnologycamb8519

    @constructiontechnologycamb8519

    6 жыл бұрын

    现在的台湾还是中华民国吗?蔡英文不是早就追美逐日了?做人家的狗,还是要自己买骨头的那种狗。

  • @user-yl7th1zr1f
    @user-yl7th1zr1f5 жыл бұрын

    跟玩具一样

  • @viper6776
    @viper67766 жыл бұрын

    可以打到殲20嗎?

  • @user-qg7in4yx2x

    @user-qg7in4yx2x

    6 жыл бұрын

    林翔翊 这个导弹没有雷达车,甚至不能打普通战斗机。 只能打低空掠海而来的直升机。

  • @FlyDragon911

    @FlyDragon911

    6 жыл бұрын

    第一聽說這種紅外線導彈飛彈要雷達車.......

  • @user-qg7in4yx2x

    @user-qg7in4yx2x

    6 жыл бұрын

    FlyDragon911 我也是第一次听说不给防空单位配属雷达车的。

  • @user-uf1uv9zy1g

    @user-uf1uv9zy1g

    6 жыл бұрын

    林翔翊 可以打渔船

  • @chc19661008

    @chc19661008

    6 жыл бұрын

    應該說呆灣的雷達站抓不到賤20這樣的匿蹤戰🐔雞 別說打人家了?

  • @robertli0507
    @robertli05075 жыл бұрын

    就算是可以攻擊到北京, 但是因為射程遠, 被攔截的機率也很大 特別是中共也是少數有反導彈技術的國家, 你對反導彈的技術了解多少呢 ?

  • @zhongmike8609
    @zhongmike86092 жыл бұрын

    空軍為什麼穿陸軍的衣服?

  • @deadfaith969
    @deadfaith9694 жыл бұрын

    那麼大家又對反飛彈了解多少

  • @wensen532

    @wensen532

    4 жыл бұрын

    dead faith 好像很少

  • @blackdraco7423
    @blackdraco74236 жыл бұрын

    这导弹射程18km,用的windows xp系统还时不时宕机,真不知道能用来干嘛。

  • @user-ve5tz1pf1p

    @user-ve5tz1pf1p

    6 жыл бұрын

    blackdraco 這是用來打惡匪軍的武直的 誰跟你劍一說是用來打戰機的

  • @blackdraco7423

    @blackdraco7423

    6 жыл бұрын

    蕭告 红旗7是野战防空车,你们这个车是负责要地防空和机场防空的,算了,反正你这白痴军盲也分不清。捷羚射程不足,是连国军自己都心知肚明的事情,要不也不会每次演习都爬那个几层楼高的高台了,不过等到实战,等你爬上去估计导弹都已经炸你头上了。

  • @blackdraco7423

    @blackdraco7423

    6 жыл бұрын

    蕭告 捷羚是个屁的野战防空车,这底盘有没有越野能力,自己心里没点b数么?守机场用野战防空导弹?是啊台湾专门创新,我们的确想不到在2017年的今天,还有人拿着二战装备当宝,还在用二战战术演习,然而,台湾都做到了。

  • @user-qg7in4yx2x

    @user-qg7in4yx2x

    6 жыл бұрын

    蕭告 捷羚不属于【野战防空车】,而是一种简易版本的【据点防空车】 野战防空车,意味着车辆本身具备雷达警戒搜索和锁定功能,并且具备一定越野机动能力。 而捷羚并没有防空雷达,既没有搜索雷达,也没有专职的火控雷达。其所有作战指令(敌机来袭方位等)均需要友军提供信息。其唯一电子装备是跳频无线电一部(用于和附近雷达单位,甚至目视侦查单位通讯,获取敌情) 而中国的红旗-7或者最新装备的红旗-17.属于随军【野战防空车】 两者均具备合成式搜索雷达和火控雷达。可以独立完成侦搜和作战任务。 尤其是红旗-17,可以在行进间完成野战防空任务,对空作战时甚至不用停车作业。可以伴随装甲集群进行不间断突击,全程防空掩护。

  • @blackdraco7423

    @blackdraco7423

    6 жыл бұрын

    陳錦煌 没错我国台湾省渔民被菲律宾杀了。

  • @zibinzhou3047
    @zibinzhou30475 жыл бұрын

    什么样的飞机会进入十公里再开火?空对空导弹都远不止十公里吧!

  • @robertli0507

    @robertli0507

    5 жыл бұрын

    一般是三十公里就要發射飛彈

  • @user-sc2vi5nb7l

    @user-sc2vi5nb7l

    3 жыл бұрын

    這跟復仇者防空系統是同級防空系統,長程和中程都被途破才會用到他

  • @user-ii5wn9of1z

    @user-ii5wn9of1z

    3 жыл бұрын

    这个导弹最大射程8公里,仿制的美国响尾蛇,是近防系统,空空导弹是因为它有一个初速,所以基本上都能超过十公里,跟陆基地空导弹不一样。它个是近程防空系统,目前对大陆来讲,对武装直升级有一定的危胁,对战机基本上威胁不大,一旦它的一个战斗火力单元(连)对空雷达车被毁基本上就成了瞎子

  • @pinglo4050
    @pinglo40506 жыл бұрын

    這個算機場要地短程防空飛彈,野戰防空還有復仇者。 至於其它還有天弓和愛國者,不必浪費太多資源在短程防空上。

  • @robertli0507

    @robertli0507

    5 жыл бұрын

    復仇者 =車載式刺針飛彈

  • @fukchungcheung713
    @fukchungcheung7134 жыл бұрын

    太落後!這樣用人手搬。

  • @user-fz1xu8qb3u

    @user-fz1xu8qb3u

    3 жыл бұрын

    唉還要喊口號台灣國防部長訓練方式改一下吧

  • @user-kx8xw1co7m

    @user-kx8xw1co7m

    3 жыл бұрын

    戰爭還要用機器搬嗎?邏輯智商0

  • @wahchiu880
    @wahchiu8806 жыл бұрын

    祗可告訢你,表演無所為,實戰快途,慢的無命。

  • @user-ii5wn9of1z
    @user-ii5wn9of1z3 жыл бұрын

    最大射程只有8公里,这么近的射程不知道你打哪个?大陆的无人机携带的导弹都能打10公里,而且是对外公布的射程,实际射程肯定远超过10公里,无人机制导炸弹20公里,得用上这种剑一近程防空,说明台湾已经在解放的黎明时刻了。

  • @f65876587

    @f65876587

    3 жыл бұрын

    中國幾月前軍演宣稱發射導彈2枚成功擊中公告座標。隨後美軍打臉:雷達顯示中國發射4枚導彈,2枚掉在中國國境內造成死傷不詳。2枚勉強落在公告座標邊緣....... 幾個月前中國與印度發生邊境摩擦,中國軍車被印度軍人持石頭砸穿..... 還要我繼續說你中國宣傳軍力多....夢幻嗎?我都笑了

  • @user-ii5wn9of1z

    @user-ii5wn9of1z

    3 жыл бұрын

    @@f65876587 您确实应该笑了,而且是大声的笑--蠢的

  • @f65876587

    @f65876587

    3 жыл бұрын

    @@user-ii5wn9of1z 蠢的是你這韭菜啊~可憐唷

  • @user-ii5wn9of1z

    @user-ii5wn9of1z

    3 жыл бұрын

    @@f65876587 你说美军打脸,你把信息的来源发出来,大家看一下。还被石头砸穿,你家的石头是标枪吗?你不是蠢蛋是什么?还大声笑了,笑了也是蠢得傻笑好吧,别在这儿秀你的智商下限了轮子

  • @stp0936
    @stp09363 жыл бұрын

    唉.....草莓冰戰備......當年我是輪流直接在散兵坑待命....台灣....玩完了....

  • @user-jv8wf3vu4b
    @user-jv8wf3vu4b6 жыл бұрын

    10公里能幹嘛? 早被反輻射飛彈打爛了

  • @allenlin4131

    @allenlin4131

    5 жыл бұрын

    照你這理論 方陣快砲可以全拆了

  • @user-pq8tw9ec1b

    @user-pq8tw9ec1b

    5 жыл бұрын

    allen lin 方陣快砲是佈署在軍艦上的點防禦系統,專門用來攔截敵方飛行器,比方說反艦飛彈就是,所以很重要不能拆!

  • @robertli0507

    @robertli0507

    5 жыл бұрын

    打直升機很有效

  • @user-jasonyou8888

    @user-jasonyou8888

    4 жыл бұрын

    人家都說是最後防線又不是第一線,懂?

  • @shao9836
    @shao98366 жыл бұрын

    估计打开了,这导弹出不了手

  • @FlyDragon911

    @FlyDragon911

    6 жыл бұрын

    應該用不到,因為支支過不來

  • @yang680401

    @yang680401

    6 жыл бұрын

    Shao邵师军 你說幹話嗎~😂

  • @user-cw7ib1zu6x
    @user-cw7ib1zu6x3 жыл бұрын

    大陆退役的第二代轮式野战防空,都比这个先进!

  • @user-ws3vw1dj3q
    @user-ws3vw1dj3q4 жыл бұрын

    什麼時代了,還在用(敲警鐘)的方式,開什麼玩笑。

  • @user-mh4pt9rj7g

    @user-mh4pt9rj7g

    3 жыл бұрын

    最簡單的東西.最無故障.

  • @constructiontechnologycamb8519
    @constructiontechnologycamb85196 жыл бұрын

    这么短的飞弹只能躲在自家床上射中天花板了。

  • @MrHan119
    @MrHan1196 жыл бұрын

    包子露出他的陽謀,讓國軍精武,讚歐!

  • @bigerhong3376

    @bigerhong3376

    5 жыл бұрын

    s-han Huang 氢弹了解一下?

  • @user-zu9dt6ng3p
    @user-zu9dt6ng3p5 жыл бұрын

    反正只能打到漁船

  • @user-eu6ce2sq9f
    @user-eu6ce2sq9f3 жыл бұрын

    台灣講就防衛刑武器,能自我防衛

  • @jamesycj1
    @jamesycj15 жыл бұрын

    很落后~

  • @user-ge4zf8bx4s

    @user-ge4zf8bx4s

    5 жыл бұрын

    Richard Bliss 就算比較好的武器 也很多解放軍等待機會叛變

  • @jamesycj1

    @jamesycj1

    5 жыл бұрын

    @@user-ge4zf8bx4s 那也比台军全体投降好

  • @user-mv9fq5sv2t
    @user-mv9fq5sv2t4 жыл бұрын

    研發核彈

  • @user-xl7no8wy2u
    @user-xl7no8wy2u3 жыл бұрын

    这飞弹打这么近还是直射弹靶,笑死啦给谁看呢

  • @f65876587

    @f65876587

    3 жыл бұрын

    確定:軍盲無誤。 此文沒有常識,為無需理會廢文

  • @user-pt2xv1tg8i
    @user-pt2xv1tg8i5 жыл бұрын

    真想看看煎20被打成撿20塊碎片。

  • @user-gt7dq1uw4j
    @user-gt7dq1uw4j4 жыл бұрын

    台灣軍力實力到哪裡,歡迎共軍來檢驗

  • @hahaxi3306

    @hahaxi3306

    4 жыл бұрын

    这种防空力量没有什么用的,打仗第一轮就是炮弹齐射,中国卫士-2D有效射程已经400公里,台湾距离中国最近才130公里,400公里可以覆盖台湾全境,都不需要动用飞弹。等到把机场,电厂都打掉,就出动战斗机建立防空网,夺取制空权。然后派轰炸机轰炸,最后再派登录部队登录作战

  • @allenlin4131

    @allenlin4131

    4 жыл бұрын

    haha xi 所以我軍應該站在空地讓你打?還有你是不是搞錯什麼 可以射得到全島是指你可以打擊任何目標 不是一次把台灣全炸沒 知乎少看一下對你沒幫助 然後823砲戰了解一下 金門落了多少砲彈 炸平了嗎 台灣是金門的幾倍大@@?

  • @user-zm4id4lq1z
    @user-zm4id4lq1z3 жыл бұрын

    政府一直加強戰備 會讓某政黨高層為難。人家怎麼跟共產黨交代啊!

  • @user-so7pu8eu1e
    @user-so7pu8eu1e5 жыл бұрын

    郭台銘說當選總統 不買美國武器 難道你當選總統就要投降了嗎 你要做投降總統嗎失敗主義嗎 你拿中華民國國民的生命在開玩笑嗎 你要走想你自己去投降好吧

Келесі