【空罐王】AI警察入門測驗! 你有辦法分辨哪一張是AI畫的嗎?

Ойын-сауық

雙11限定優惠 11/1至11/11 訂購 Surfshark VPN
surfshark.tw/partner/CankingS...
或輸入優惠代碼 [CankingSketch] 獲得1.5折優惠,訂購兩年方案再加送免費3個月!
題目:ks.wjx.top/vm/tWKeRc8.aspx
追加題目:docs.google.com/forms/d/e/1FA...
空罐周邊、速寫課程、色彩課程↓
cankingstore.weebly.com/

Пікірлер: 551

  • @CankingSketch
    @CankingSketch Жыл бұрын

    雙11限定優惠 11/1至11/11 訂購 Surfshark VPN surfshark.tw/partner/CankingSketch 或輸入優惠代碼 [CankingSketch] 獲得1.5折優惠,訂購兩年方案再加送免費3個月! .... .... 最後一題答案是雪山喔

  • @AppleApple-jz5zw

    @AppleApple-jz5zw

    Жыл бұрын

    我猜對了!因為人的影子方向怪怪

  • @gulliveru7144

    @gulliveru7144

    Жыл бұрын

    有不明發光物體呢

  • @oo-hz2og

    @oo-hz2og

    Жыл бұрын

    雪山上長了毛筆座

  • @ashr1776

    @ashr1776

    Жыл бұрын

    我想要知道用甚麼ai軟體畫的🤣

  • @SuperBeejet

    @SuperBeejet

    Жыл бұрын

    我猜對了!!因為光和人影怪怪的

  • @Ildun
    @Ildun Жыл бұрын

    覺得以後害繪師最深的可能不是AI,而是AI警察。

  • @Alan_autumn

    @Alan_autumn

    7 ай бұрын

    一年後來了,預言家確認

  • @最爱草莓酱的梦璃

    @最爱草莓酱的梦璃

    25 күн бұрын

    @@Alan_autumn尊嘟假嘟

  • @aura-5560
    @aura-5560 Жыл бұрын

    作為一個繪渣表示完全沒猜對...因為自己畫的圖就像AI一樣破綻Bug一大堆🤣 看到AI圖的時候覺得都很正常因為自己也會那樣畫...原來是不該那樣畫的嗎?! 震驚!AI竟是我自己?!

  • @user-le3tt2xf3z

    @user-le3tt2xf3z

    Жыл бұрын

    AI連人類作畫失誤都模仿了

  • @user-jx9ke9ye5u

    @user-jx9ke9ye5u

    Жыл бұрын

    AI很人性化的地方

  • @com-jz7tv

    @com-jz7tv

    Жыл бұрын

    原本我是想這麼說的 但我看了一下 嗯 我不如AI

  • @scp4120

    @scp4120

    Жыл бұрын

    @@user-le3tt2xf3z 這讓我想起Alphago故意輸一局的說法

  • @user-uj2uh2hf6z

    @user-uj2uh2hf6z

    Жыл бұрын

    看來我們其實都是ai

  • @shortTWPS
    @shortTWPS Жыл бұрын

    之後再出一個繪師模仿AI的bug做繪圖 再讓大家猜哪一個是真人繪師畫的

  • @TING-hd6ij

    @TING-hd6ij

    Жыл бұрын

    我也想看!感覺很好玩!

  • @freeve3467

    @freeve3467

    Жыл бұрын

    極致腦力考驗...怕.jpg

  • @user-yl1qf6fl8d

    @user-yl1qf6fl8d

    Жыл бұрын

    我之前好像有看到繪師仿Ai畫海賊王魯夫他們吃拉麵 裡面的索隆直接吃毛巾

  • @shortTWPS

    @shortTWPS

    Жыл бұрын

    @@user-yl1qf6fl8d 吃毛巾wwwww

  • @user-us2fl9jp5w
    @user-us2fl9jp5w Жыл бұрын

    當你認識這角色的時候,AI就無所遁形了

  • @q5zaxeang
    @q5zaxeang Жыл бұрын

    ai老師最大的特色就是超愛塗抹工具跟就算一般人懶得畫的細節都畫的超認真哈哈哈哈哈哈

  • @obsdragonnii1234
    @obsdragonnii1234 Жыл бұрын

    之前玩80分 觀察頭髮就很好分辨 有時候會和其他物件融在一起

  • @user-lz2rj6sd7w

    @user-lz2rj6sd7w

    Жыл бұрын

    所以承太郎是AI畫的?

  • @user-md1ev1dp1y

    @user-md1ev1dp1y

    Жыл бұрын

    同80分,不過我是先看上色

  • @kow1004

    @kow1004

    Жыл бұрын

    Ai圖仔細看真的會找到蠻多bug的,現階段感覺給繪師拿來當輔助工具比較實際,真的要取代繪師獨立創作還有一小段路要走

  • @hoshinyan5834

    @hoshinyan5834

    Жыл бұрын

    @@user-lz2rj6sd7w JOJO領先世界

  • @aprilliu2326
    @aprilliu2326 Жыл бұрын

    瞬間覺得自己被AI取代:)

  • @lel5577
    @lel5577 Жыл бұрын

    玩了一下測驗(85分.) Ai畫的基本上都有種違和感 圖大體顏色感覺很好 但不會思考細節 除了空觀說的可以看手、莫名其妙沒接合的物件、結構以外 比方說筆觸 1.比較不成熟的畫師比較常出現線稿粗細控制比較不穩(但可以感覺到很努力的鉤完線) 2.很多人畫的圖都會有影子邊界的顏料混合稍微不均的感覺? 可以感覺到用非噴槍筆刷塗抹過留下的一些小小瑕疵 不管技術如何,仔細看人畫的圖的時候,多多少少能感覺到這個人為什麼這樣畫(就算人體崩了,也能看出繪師努力在他能力範圍裡嘗試) 相比下ai畫的圖雖然大多都看起來有更高的完成度,但卻不太能觀察出“為什麼?”繪製動漫人物時基本上也就偏好幾種風格(經常是明暗邊界打磨絲滑,顏色選用單調,除此之外沒有什麼亮點的風格..不過大臉畫的真的算挺好看的) 但最後一組看起來很抽象的畫就完全看不出來了... 怎麼解釋都合理..

  • @haha4wola301

    @haha4wola301

    Жыл бұрын

    我猜右上,明暗的用法好怪,相信大手們不會那樣畫 (我看第一眼跟看第二眼都很不順眼,才選他

  • @user-tc1xu1ir6o

    @user-tc1xu1ir6o

    Жыл бұрын

    如果有看齋藤直葵老師的改畫系列,其實多少能體會出你以上所列出的這幾點,有時候就算作品畫風不太穩定 成熟,畫手的巧思及想表達的想法都還是能具體呈現在作品中。光是這點AI就能難還原了,有些細節還真不是靠大數據縫合就能搞出來的,AI的圖乍看很厲害,實際細看很難看出有什麼亮點在裡面,再多的細節也只不過是縫合多部作品的產物罷了,沒辦法給人意外的驚喜及感動。

  • @timli42

    @timli42

    Жыл бұрын

    ai的畫風太熟悉了

  • @Bob-mp5hv

    @Bob-mp5hv

    Жыл бұрын

    其實最後一組還蠻好分辨的 只不過有點難用三言兩語在這邊解釋哈哈🤣 總之人畫的就是有一股人味(?

  • @delvin-2935

    @delvin-2935

    Жыл бұрын

    我是选择右下拉,虽然右上也很可疑,因为呢右下的边边角角都挺丝滑的

  • @highone555
    @highone555 Жыл бұрын

    除了一些明顯的破圖,像是荷葉邊和頭髮融合之類的 手指畫錯、亮暗面問題等等,一些比較粗心的繪師也會犯這樣的錯,這時候就很難分辨

  • @user-oc8wc5gc5o
    @user-oc8wc5gc5o Жыл бұрын

    全猜對~~其實假如經常看AI的圖,就能發現AI的圖過於單一性,對,我說的是上色風格的單一性,其實繪畫風格也挺單一的,實際人畫的你會發現很多筆觸細節,或是一些特殊的表現,但AI你會發現基本都是柔筆觸。在電繪就是全都用柔刷上色的畫法,在這前提下你就可以去做辨認,如果看不出來,就再去考慮結構上的問題。就很容易發現AI的缺失。

  • @CKcsjf

    @CKcsjf

    Жыл бұрын

    這個屬於歸納法,可能大方向能常常猜對,但並不是決定性的差異 因為以邏輯來說 AI常常上色單一≠上色單一的都是AI 也有很多人類畫手的上色、筆刷是很單一的,你總不能說畫的爛的都是AI吧 個人覺得真正決定性的差別是「AI的線條沒有目的性」,目前的AI只是靠統計跟演算去決定某某關鍵字應該要生成出什麼圖像,並沒有一個意識在決定「我這條線是要畫什麼」 所以才會出現像第四題頭上的花那種情況,就算一個畫的再爛的人類畫師,也會很明確知道「我現在要畫一朵頭上的花」,因此不會犯下AI這種類似破圖的錯 其他像手指有六根、頭髮的線條畫一畫變成衣服、線條畫到背景就突然消失、鋼彈天線一條直一條彎這種,也都是因為AI的線條不帶目的性,只要看起來像就好了,才導致的結果

  • @user-oc8wc5gc5o

    @user-oc8wc5gc5o

    Жыл бұрын

    @@CKcsjf 我只能說因為AI的單一性過於明顯,且對於一個經常繪畫的人太容易看出來缺點。目前只是提出AI單一性的問題。而實際全用柔刷的繪師我也有看過,但人跟AI差別我是真的看的出來,要說為什麼,以及判斷基準,我只能說AI柔過頭了,繪師都沒用的比AI還要柔😂簡單說一般繪師再怎麼柔多少都能找到筆觸感,但AI一個筆觸都沒有,就很尷尬了

  • @ccabc12

    @ccabc12

    Жыл бұрын

    @@user-oc8wc5gc5o 簡單講就是平滑處裡的過於完美反而很不人為XD

  • @user-oc8wc5gc5o

    @user-oc8wc5gc5o

    Жыл бұрын

    @@ccabc12 對w

  • @Canary57

    @Canary57

    Жыл бұрын

    我是個下意識追求絲滑感的繪師 雖然我看題目的時候也是用上色絲滑無筆觸來判斷 不過我自己倒真的會這樣畫圖😂😂😂 但我其實特別喜歡有留筆觸的圖

  • @user-E04SU3XL3G
    @user-E04SU3XL3G Жыл бұрын

    撇開那種已經看過圖的考古題法直接排除猜答案之外,以一個都沒看過所有圖的情況下,這邊說的"AI畫的"是以目前技術純粹用關鍵字一個正面一個負面排除的方式生成的來說, 空罐照套辨識方式確實是有用,其實還有很多細節可以分辨是否為AI原生產圖,以手指、腳趾的數量來判斷是一種,還有一種是看眼睛的畫法,雖然NAI可以用加強眼睛等關鍵字來讓眼睛稍微好看一點,但是放大看眼睛當中都會混入非常多的奇怪雜質,完全無法畫出如彈珠般晶瑩符合透視的眼中光澤,只要看習慣AI生成的眼睛風格,幾乎八九成都能認。 還有就是各種篇線條表現的細節,如眉毛跟頭髮線稿的交集處,瀏海跟睫毛處,這種有非常複雜線條交織處的地方,換言之AI目前出圖在越大塊的上色就越成熟,譬如腹部、大腿。 還有就是看經過人類抽象化的設計元素,徽章、鈕扣、印花圖案,不過值得注意的是目前AI在print on clothes關鍵字當中局部固定花紋已經沒破綻了,如果沒有特地要求的話,浴衣當中使用的圓形花瓣圖案畫的很精準,當然它能產出的圖案就那樣,只要沒特別設定目標,那麼就能避開缺陷。 這也是為什麼AI在做同人圖的時候問題非常多,撇開已經被大量數據庫建檔的東方Project之外,其他稍微好一點的是原神,但是論細節也是很多都崩掉,就連畫東方圖要能夠一步到位都是有難度的。 因此要以設立一個人設目標靶為前提,它要命中10分的靶心可以說是幾乎辦不到,除非是那種路人的設計,只要稍微複雜一點的如劉海、鬢角、頭髮長度一但限制,AI只能給你一個大概的Range,無法精準到公分級,不過呢沒設定任何要求,或是"只要好看就行"為前提的畫,通常不會太差 恩,我這邊說的不會太差是指"一般的看圖仔",為什麼這麼說?因為我有試著要讓AI來輔助我在一個小時內完成人設原案發想,而結果是我人快中風。 主要是我必須一直把AI出來的圖拿去修圖,然後反覆的連同關鍵字一起進行修改,讓AI可以針對我修改的地方給重新算過一次。 看似美好,但是AI老是會在我這邊修正後其他地方又跑掉,這就是AI目前最大的缺點,你幾乎無法完整的保留你想要的細節,因為目前AI都用雜訊演算,弄下去就是整張圖,沒在跟你保留哪邊的,鎖定種子碼也一樣,細節的如頭髮線稿一定會跑,只是能不能接受而已,以商業的需求來看待上述不自己重劃過一遍為前提,只透過移動區域跟填塞要讓AI來玩成一張商業稿? 做夢比較快。 講一下這個NAI的缺陷在於,它採用關鍵字以及符號權重的架構來決定內容,譬如說你要給角色一個防風鏡,那麼AI就會認為這個防風鏡要戴在頭上,你的各種描述掛在脖子上還是拿在手上等等的,它都聽不懂,最後不會讓它出現在你指定的地方,要馬無視不然就亂跑,這是TEXT2IMG的做法,有救嗎?有! 把AI生成出來局部錯誤的圖下載後拿去繪圖軟體把部件用套索切下來,然後放在你指名的地方,記得挖空的地方用簡單顏色補一補就好,不用太精緻,存檔後再拿去IMG2IMG,演算法選擇DDIM(演算法有很多可以選,有興趣的可以去爬一下學術文章解釋) 並且把差異度拉到不超過0.4,通常TEXT2IMG的功能預設差異度是0.7,經過測試後,IMG2IMG先以0.5為基準,往0呈現指數減少,往1就是指數放大,所以0.5-0.6的每0.1差距是很大的,可是在0.5-0.2之間就會保持原圖細節。 透過修改AI出圖後再生成一次,就能修正內容,記得種子碼跟關鍵字都正確,至於手崩掉能修嗎?也可以啊,就用上面說的方式把錯誤手指塗掉後用黑色的線把手指形狀給確定,再出圖就能修正了。 我想說的是,狹義的AI畫圖,可以被辨識,但是經過人手尤其是具有後製改圖能力的人來說,可以逐步地把AI的缺點一點一點的修掉,再用各種骰的方式去碰撞直到抽選出接近完美的圖, 很多網路上發布的AI圖當然都是經過挑選的,但事實上有絕大多數的量產垃圾都在過程當中消失了,更何況有那種把AI完成的圖再拿去後製的... 我就在P站上看到,有人先不弄頭上光環,AI捏出一個非常接近的人設然後光環再自行做圖加上去的碧藍檔案同人圖,但是抱歉masterpiece的頭髮畫風是騙不了人的,當時我還在想這光圈AI居然畫得出來,把圖拿去檢驗才發現光環的銳利度不同:D 另外關於有AI警察到處亂指責繪師是不是用AI產圖這點來說,其實繪師拿出母檔就好了,AI是絕對無法拆分草稿、粗塗、線稿、底色、遮罩等圖層的,有也拚不起來,不過這樣亂攻擊確實給繪師造成心理壓力,在沒有證據之前別因為看別人"手不太會畫"或是"有地方畫崩"就見影開槍,情節嚴重者會吃誣告罪的喔要注意... 那你要說繪師把自己的粗塗拿去各種IMG2IMG算不算是用AI?算,可是他最終還是在畫過一遍了,總不能說畫圖用個尺規工具畫圓就要說別人走偏門吧??能夠用AI輔助自己,來發想消化創作出他理想中的樣貌,最重要的是也只是拿來參考而已並非拼接的話,這樣的創作是在可允許的範圍。 目前AI最多最多就是當作參考,我是生成大概10來個版本,其中幾張參考頭髮的一部分,幾張參考服裝的一部分,這樣每張都取一個需要的最後畫成一張。 NAI當然人物會比背景要厲害,我猜大概明年初官方會升級之類的,到時候色圖方面就只剩手腳無法克服,肢體全部都沒問題了,這種就跟L2D一樣,能變得不多,反倒是背景真的很難搞定, 海、雲等等流體方面的容錯率還算高,隨便算都能過關,房子就毀個一塌糊塗,透視那就更不行了,也別說各種風格的房子細節,羅馬柱還是希臘柱都別想了,更別提正確的歌德式建築當中的飛扶壁。 AI之所以看似好像很厲害,並不是因為它本身就很厲害,而是人腦的腦補能力很厲害,AI就跟猜密碼一樣,你覺得香的圖大概就等於所有以1開頭的密碼,這麼大範圍從機率學來說隨便算都能命中你的目標,而人的大腦可以把至少好幾位數的容錯視為同一個東西,可是畫過圖的人都知道,修改肢體是一件很要求精確的行為,今天一張立繪人物的位置占比還是構圖的角度都會影響整體美感,更別說重心平衡性以及動態感了。 題外話,有工具可以辨識是否為AI生成的圖,網址www. illuminarty. ai /en/illuminate 記得去空格,只要鑑定後超過60%以上的都可判斷為AI圖,目前測試AI的圖都落在80-99%,人畫的都不超過20%

  • @atosveaj4189

    @atosveaj4189

    Жыл бұрын

    好詳細救命 受益良多🎉🎉

  • @36CGMA
    @36CGMA Жыл бұрын

    AI某些特徵蠻好識辨,基本上不會畫手,線稿都很乾淨但某些細節卻莫名其妙,仔細看還會發現破圖。有時散發著很濃烈的風格(色彩、光影表現之類),表現得很刻意卻又感受不到個人特色。AI特別喜歡焦距模糊的表現手法,過渡得很刻意。上色手法普遍都在塗抹。

  • @user-fx1tk7xk5h
    @user-fx1tk7xk5h Жыл бұрын

    我覺得目前要判斷是不是Ai畫的有一個很尷尬的點,大手繪師基本很好認,Ai會出的錯誤新手會師都會犯 所以現在撇除很好判斷的,常常會陷入這張圖是新手繪師畫的還是Ai畫的思考漩渦中

  • @akasame_yorin

    @akasame_yorin

    Жыл бұрын

    應該不到新手程度 AI通常被餵的圖還是滿大手的 所以我想應該是如果整體感覺很大手卻在一些很基本的地方犯錯 那就高機率是AI 只是有時候又有風格問題⋯像選項裡面有我覺得比例很奇怪的但結果不是AI 只能猜測是性癖(?

  • @yangzhuang03_00
    @yangzhuang03_00 Жыл бұрын

    好耶空罐王表示最近没什么题材,脑袋灵感爆棚(我们可以蹭AI啊!)

  • @lover5310ify
    @lover5310ify Жыл бұрын

    最後一題會成為我唯一知道的答案 竟然是因為 我經常在pixiv上面找這種複雜&多元的風景圖當桌布 魔法街道[左上] 廢棄古城[右上] 失落帝國[右下] 這三張我都看過,有印象 而再簡單地照著空罐王的指引,答案乎之欲出 就雪山阿XD

  • @user-rp3rf3ie8i

    @user-rp3rf3ie8i

    Жыл бұрын

    確實是雪山沒錯,我對風景畫不擅長,但是我總覺得雪山那張有種塑膠感

  • @user-ik2kj7yp1v

    @user-ik2kj7yp1v

    Жыл бұрын

    不愧是你

  • @Jian_sean

    @Jian_sean

    Жыл бұрын

    @@user-rp3rf3ie8i 不是因為光影喔?地上多一條影子

  • @hatura_deca0221

    @hatura_deca0221

    Жыл бұрын

    果然喔

  • @youji8516

    @youji8516

    Жыл бұрын

    右下的我在artstation看过😶

  • @rui1619.
    @rui1619. Жыл бұрын

    玩了一個禮拜的NAI 產至少過千張圖 NAI產的圖真的很明顯一眼就能看出 NAI的圖光影和色調其實都很容易就能分辨 長頭髮的飄髮幾乎都會作畫失誤 衣服也很容易和頭髮在產出的時候混在一起

  • @paidaudin5277
    @paidaudin5277 Жыл бұрын

    AI接龍 很好笑 多拍一些這種影片 尤其最後結束的小字AI回答 哈哈

  • @ecth_727
    @ecth_727 Жыл бұрын

    現在手機版可以放大影片,這讓我非常開心

  • @ciel_3902
    @ciel_3902 Жыл бұрын

    Ai確實省了蠻多時間去找一些想學的特定姿勢之類的,但是看到一堆拿來當自己圖發布的 身為還在學習的小畫師有點反感ww

  • @ccneko

    @ccneko

    Жыл бұрын

    對啊....

  • @user-E04SU3XL3G

    @user-E04SU3XL3G

    Жыл бұрын

    這個AI的精髓在於IMG2IMG,可以完全客製化你的火柴人讓它用AI長肉,雖然骨架跟肌理塊狀的立體感可能會被AI制約 不過這跟拿參考圖很不一樣,參考圖除非你直接描不然很少會有跟你草圖完全一樣的姿勢,不過AI這種是利用訊息分布進行逆降噪的方式,可以辦到非常接近的高度客製 至於拿圖只是圖樂的那些人...他們不會理解AI能夠玩得精神,只不過是複製別人咒語的學徒而已

  • @jing6221
    @jing6221 Жыл бұрын

    但其實現在AI已經能做到局部修正(只要參數下的好),所以頭髮跟手部的問題不在那麼明顯,甚至NAI已經有繪製背景的能力,以後難度只會越來越高(

  • @user-pc9cc2hi8w
    @user-pc9cc2hi8w Жыл бұрын

    考試那個 我覺得靠北一點 是陷阱跟答案離很遠 這樣就會兩個一直看 但因為差很遠所以很麻煩

  • @WDamI
    @WDamI Жыл бұрын

    ai犯錯的方式跟人會不太一樣 仔細觀察能大概看出違和感 分辨ai的圖大概也只有這個觀察方式了 風格色彩線條什麼的是能模仿的 主要觀察的重點還是錯誤的點 我自己看還蠻混亂的 是當下沒找到觀察的重點 另外Ai處理畫面的能力蠻值得初學者學習的 因為它也算是證明了圖出一些錯 只要一些重點有做到還是能有好看的效果

  • @user-pv5ru5qb4b
    @user-pv5ru5qb4b Жыл бұрын

    有時候感覺有出錯的才是人畫的,況且像P站裡面的畫工就差異很大,假如不知道畫師水準的情況下因該很難猜

  • @CankingSketch

    @CankingSketch

    Жыл бұрын

    要不是4選1有幾題還真難

  • @user-vf3xq2ij3e

    @user-vf3xq2ij3e

    Жыл бұрын

    主要是他畫錯的地方 和他上色陰影水準實在差太大 那麼強的人通常也不會犯這種奇怪的錯誤

  • @tonnie_yin_adi

    @tonnie_yin_adi

    Жыл бұрын

    應啦乾

  • @Yivlen
    @Yivlen Жыл бұрын

    我覺得會猜錯,主要原因是一些圖片畫得太漂亮了。 所以心理上不會想客觀地承認那是AI畫的。 如果沒畫得這麼精緻,很多由人畫的圖中會常出現的筆觸和習慣,就很好分辨出來。

  • @lu5588
    @lu5588 Жыл бұрын

    這樣以後是不是不小心畫錯了也不會被罵畫的爛,反而會被懷疑是不是其實是AI畫的XD

  • @te6473

    @te6473

    Жыл бұрын

    現在twitter有的繪師會貼上自己繪畫過程影片以此證明, 為了杜絕ai繪師,用ai作品假冒自己畫的

  • @soscow
    @soscow Жыл бұрын

    第2跟4題我覺得是最好看的一張 真驚訝

  • @Yui_Aqua
    @Yui_Aqua Жыл бұрын

    第一題的4非常明顯 他就是最陽春的AI畫法,人物角色畫風差不多就是這樣,背景也差不多就是這個顏色左右下去畫,參數方面也是給AI最短最陽春的 外行不會注意到這麼多,除非有學畫基礎的,那你可能可以從中感受到差異 舉個例子,今天你問一個人,光影要怎麼畫 外行會聯想到,光影不該畫類似鋸齒狀那樣嗎?不會 大部分只會知道他是一張好圖 但繪師有能力基礎,他可以判別這個繪師在哪個地方是強項,哪個細節是他已經"盡全力"了 外行要判斷這種東西真的很難,除了很關鍵的手和AI繪畫風格,脖子、手、頭或其他附加物,例如耳環戒指,都是外行相對好判斷瑕疵的地方 如果參數用得夠多給AI,且AI構圖完後,那個人又很剛好的知道這些繪畫基礎 那他只要覺得異樣的地方再去做修飾就可以了 老實說,AI的錯誤人類也會有 主要是有些人對於光影或其他附加物的看法不同

  • @ioio898
    @ioio898 Жыл бұрын

    哈哈哈最尾4個正太那裡真的好搞笑,AI的圖看不出癖好XD 不過要不是跟我說是AI畫的真的完全看不出就是了

  • @Franceschina0622
    @Franceschina0622 Жыл бұрын

    只錯在那張細緻白發少女圖XDD 我猜是左下角的雪山~~

  • @Ikarosfallendown
    @Ikarosfallendown Жыл бұрын

    沒看手 沒暫停 用感覺 只錯了一題 但畢竟是在知道有AI圖且肯定沒題只有一張的情況下 如果沒提前說 應該很難

  • @user-ef7sp5ms5j
    @user-ef7sp5ms5j Жыл бұрын

    跑去玩了一下,95分 好難分辨而且圖片跑不出來😂 結果錯在前面的人像題,後面非人像都對 其實AI大部分參考對象畫風很一致 現在運算出來的圖大概都是那種精緻型美少女圖,而且有明確特徵的角色二創圖大部分都無法運算出來 男性的圖也是精緻美少男,畫風偏強硬、型男類或是其他種類,現在也不太會是AI圖

  • @user-tingJ
    @user-tingJ Жыл бұрын

    引誘我們盯著蘿莉仔細看,你確定你不是FBI的臥底?

  • @bamby__520
    @bamby__520 Жыл бұрын

    AI繪圖只看過罐罐分享的,但影片裡面的題目都全對,不知道為啥就是有個AI味(???

  • @mbb7045
    @mbb7045 Жыл бұрын

    80分。 我發現有些題目可以作弊的,旁邊會有繪師的簽名,簽名的部分AI也不會特意模仿出來啦,所以作為外行人也能分辨一點。

  • @maywu5051
    @maywu5051 Жыл бұрын

    我居然全对诶w 中间一些题确实蛮难辨别的 其实说真多玩玩ai生成就能辨识了 有几点我看的时候总结的给大家参考一下: 1.ai不会画手!不会画手指!很多画面里会故意藏起来手的部分,基本上手在图中要么很模糊要么奇奇怪怪的结构铁定是ai。相反如果是人画的,再不好看的手至少五根手指都是根根分明画出来的。 2.头发!!!很多ai画的头发都会像液体一样和衣服糊在一起,总之就是想蒙混过关的样子。 3.莫名其妙的,不合理的结构,光影。 4.这个很重要!刘海和睫毛的部分很大几率会糊在一起!!! 总结,放大看细节就一定可以发现,更何况现在ai很多画风都非常有辨识度都蛮好认出来的。最后还是想感叹一下,人类画的东西哪怕不是完美的,也透露出独特的美!最重要的是背后创作者的用心和努力!很多ai画的东西乍一看感觉很大师,很美,但是放大就会发现很多不合理的地方。

  • @user-eb9ps7pi1s
    @user-eb9ps7pi1s Жыл бұрын

    有些圖都是二次元的角色,看到先排除就對了(

  • @user-eb9ps7pi1s

    @user-eb9ps7pi1s

    Жыл бұрын

    倒數二的明那好香哦求個繪師

  • @user-go6bo4lw1x

    @user-go6bo4lw1x

    Жыл бұрын

    卡個

  • @CNW515

    @CNW515

    Жыл бұрын

    @@user-eb9ps7pi1s 看畫風應該是wumumu

  • @user-xj4lt3di7t
    @user-xj4lt3di7t Жыл бұрын

    最後一題是雪山,老師給的網址考完有解答 (雖然我看不出來,靠直覺)

  • @user-qw9id7bz1h
    @user-qw9id7bz1h Жыл бұрын

    AI有點強,感覺再過幾個月可能技術更好就很難分辨真假了,AI的學習能力太強了

  • @xiangkitsune1035
    @xiangkitsune1035 Жыл бұрын

    題目(100)和追加題目(45/45)全對,因為自己也有玩一點AI所以大概知道AI的風格,看久了自然會知道如何分辨

  • @w.2740
    @w.2740 Жыл бұрын

    玩完了。有空罐王的幫助還蠻有用的。(85分) 但我看完後才發現,如果對於繪畫不太熟、沒有在繪畫、或只有基礎觀念的話,有個東西很好用:前後觀念。我主要是用這種方式找的。 常見AI錯誤:手指變六根、手歪掉、長度不對。這些很好找。 但有些地方就需要仔細看。AI圖看起來是用『拼的』,用各種組件拼起來。有時候只要拼出『看起來很舒服』的圖就會完成,遠看也看不出來。然而實際細看,有可能圖像融合(頭髮跟其他東西合一)、場景不對、比例不對(衣服大小、配件、飾品裝不起來),還有個『空間感』,也就是『前後順序』。 人最早畫圖是把『三維空間』壓成[平面],所以是取一個[投影]。然而AI是直接在平面上找素材,進行組合,就有可能造成前後順序顛倒(類似四維圖)、圖像色塊對稱但結構不對稱(鋼彈那張)、還有側面角色沒辦法翻成正面(服裝會因此不正常)。 (超怕找完後發現自己不及格,其實是個AI。還好之前學設計相關課程有聽課,) (未做題先迴避,錯題:一題沒發現兩種耳朵,QQ。一題三修女一可莉,直接選可莉,真的看不出來。還有一題某位滑板位置詭異、衣服位置太寬理論上會掉下來,結果不是QQ)

  • @user-E04SU3XL3G

    @user-E04SU3XL3G

    Жыл бұрын

    理論上,只要時間夠的話,完美的AI圖是可以辦到的,就跟無限猴子定理那樣,無限時間無數猴子坐在打字機面前亂打,遲早能打出一篇沙士比亞全集 現在的AI出圖就是有機會手指正常,如果手指正常用10%的概率來算好了,那麼同樣頭髮正常是50%的概率,同時算出一張頭髮正常手指也正常的概率是5%,以此類推下去 近乎完美的圖概率是很低的,但是只要有人整天在那邊算,然後萬中選一,你就能看到完美的AI畫作,這是AI的實力嗎?也不是,反而是一種倖存者偏差,因為99.999%的錯誤都被篩選掉了。 目前AI測驗用的圖大概就是算個幾十張頂多一百張挑一吧,就是用所謂密碼學當中碰撞的方式,找出大家都看不出破綻為止。 我覺得這麼做很無聊,就是變相挖礦而已,重點是還沒錢賺 繪師的價值在於他能夠精準抓住目標一次到位,至於中間所有錯誤在人腦中已經被運算過很多次了,AI無法知道答案,所以就以繪畫來說,AI永遠都只能用這方式去以量取勝,這跟圍棋AI完全不一樣,因為畫作最後看的是作者的故事,然而AI有自己的生活背景嗎? 有如畢卡索在二戰前畫的格爾尼卡,反映出西班牙內戰以及納粹崛起的各種背景,AI全都沒有

  • @user-zw6il3vy3p
    @user-zw6il3vy3p Жыл бұрын

    AI圖看多了一般日系很好分辨,然後平常有在看圖的,很多選項圖都會看過。 平常接觸繪圈的人應該都九十到滿分,除了手和上色規律可以看外,頭髮如果是長髮AI很容易牽絲,髮尾很怪也能評判。

  • @user-ww3xg2nk9i
    @user-ww3xg2nk9i Жыл бұрын

    正解率1/4,屬實用猜的了,猜的可能還比較高 AI從大觸身上學習,總感覺應該是畫得不錯但帶點瑕疵 有幾題看起來都沒毛病,有幾題又一直挑骨頭 結果錯爛

  • @weigga_1998
    @weigga_1998 Жыл бұрын

    55分曾經的設計科路過,太難了,要秉著耐心把題目認真看完太難了

  • @user-yt67
    @user-yt67 Жыл бұрын

    我明明看了你的解说,还是觉得没有问题(很夸张的那些除外)

  • @weitingGGininder
    @weitingGGininder Жыл бұрын

    我本來很期待老師會說出另一個判斷點,就是眼睛,個人很喜歡有靈魂的眼睛,ai太多高光不會點,不然就是一堆破碎色塊的拼湊物,又會者是兩眼瞳孔方向不一甚至是單眼沒瞳孔,比較可惜的是測驗的圖都很模糊,不夠高清

  • @my.cute.sister
    @my.cute.sister Жыл бұрын

    全錯了😢我沒看鋼彈,我猜4,白高興一場。很喜歡空罐王的幽默感

  • @user-jj4hf5bk8n
    @user-jj4hf5bk8n Жыл бұрын

    超級無敵好笑的 上一集

  • @user-tp1dn3gk9l
    @user-tp1dn3gk9l Жыл бұрын

    目前AI的上色方式我覺得也還蠻好判斷ㄉ?只在人物類啦,不只是手跟那些殘缺,上色的圓滑感很明顯不會有任何潦草模糊或者隨性的地方,而最違和的就是過度(?)完整的上色卻有一些細小的結構殘缺,整體來看就很明顯ㄌ

  • @NotTheShiro
    @NotTheShiro Жыл бұрын

    AI其實是可以畫色圖的 不過就是要花時間去設定以及篩選出Bug較少圖片 因為AI很不會畫手 所以大部分時候我會選則把手藏在圖片之外或是選出較為正常的手來用

  • @walkwall
    @walkwall Жыл бұрын

    就像圍棋AI剛開始出現時,也無法打敗頂級高手 現在繪圖AI既然已經只會犯新手等級錯誤 進化到連專業繪師都分辨不出的那一天,其實也不遠了

  • @user-lw4by1cy8k
    @user-lw4by1cy8k Жыл бұрын

    雖然沒有全部對 最近都在玩這類的幾乎還是都在8成以上 有些還是搞不太清楚 不過有地方就是會怪怪的

  • @oao1051
    @oao1051 Жыл бұрын

    玩了幾天之後發現一件事情 其實不是AI畫圖的結構有問題 實際測試後發現AI其實是在做動畫 好比說紅>黃 過程紅>紅橙>橙>橙黃>黃 所以那些手指莫名多一根/多一條腿/多一隻手 那張圖只要一直按Enhance就可以看到動畫每一張圖的製作過程 那個按鈕應該稱之為"漸變" 我們看到的每一張圖其實只是其中的一禎 跟畢卡索的畫是同一個概念 畢卡索的畫是將兩張不同時空跟位置的物體同時呈現在同一個圖片 就會看到詭異的畫面

  • @sateridassa6483
    @sateridassa6483 Жыл бұрын

    說美和野老師用ai畫的484沒追她啊 她畫風定型一段時間了 活動時間也很久欸

  • @yaekaori3423
    @yaekaori3423 Жыл бұрын

    ai目前主要手是硬伤,其他完成度和风格都可以通过训练和关键字达到一个非常恐怖的上限,虽然达不到顶部画师,但是改下到中上没问题,你要是原来默认风格加少量关键字那确实就是第一套图4的水平,不过对我们这种画渣来讲做辅助工具确实不错的

  • @yx36231
    @yx36231 Жыл бұрын

    以後會不會出現很多仿AI真人畫....

  • @niii.128_
    @niii.128_ Жыл бұрын

    第一個90分 第二個42分 前陣子常常在fb b站看到AI的圖 平常也有在接觸繪圈(看圖而已 我自己畫不出來) . 其實AI高光 上色 眼睛就挺明顯的 光看畫風就差很多(連骨架 手指都不用看) 女生特別好辨認 整體來說非人類比較難辨認(如風景 油畫?)

  • @user-yb5hr2fb9x
    @user-yb5hr2fb9x Жыл бұрын

    空罐老師~我想問一個ai以外的事情,請問空罐還有在做粉絲改圖的活動嗎?之前在社團裡的貼文都找不到了...

  • @wlk1229
    @wlk1229 Жыл бұрын

    Ai鋼筆工具 /貝茲曲線/只要用得熟練佛手做型是可以劃出的

  • @user-bj4eg4rz6g
    @user-bj4eg4rz6g Жыл бұрын

    至從AI繪圖盛行之後,莫名的對這種AI繪圖產生恐懼了。 所以我在P站直接靜音了AI的標籤。

  • @user-qs1kv9pj8z

    @user-qs1kv9pj8z

    Жыл бұрын

    能問標籤嗎?我也想靜音

  • @user-bj4eg4rz6g

    @user-bj4eg4rz6g

    Жыл бұрын

    @@user-qs1kv9pj8z #NovelAIDiffution

  • @hippoglossushalibut8292
    @hippoglossushalibut8292 Жыл бұрын

    我還蠻想看看AI會怎麼判斷 「比目魚人」這個主題 我有猜對機器人那張 當然主要是因為之前玩另一個AI的時候又跑出類似的結果(主題是鋼彈) 所以特別注意那張,然後又發現一些問題 這算作弊還是事先預習過了?

  • @nasl12
    @nasl12 Жыл бұрын

    可以請教如何獲取AI繪圖的程式嗎? 謝謝

  • @yuyu54088
    @yuyu54088 Жыл бұрын

    60分..對的12個題目感覺都是NovelAI做的 畢竟p站和巴哈最近看很多 最怕的是現在仍有許多繪圖AI正在學習和研發 難保以後就分不出來了QQ

  • @user-wl3fo7yy3v
    @user-wl3fo7yy3v Жыл бұрын

    有些破圖就算是完全沒在畫畫,只會去pixiv欣賞的我也看得出來,不過5秒真的不夠啦xd 而且有些人也會犯和AI一樣的錯誤

  • @kweikwei2102
    @kweikwei2102 Жыл бұрын

    最後一題我猜是3……? 但我完全是個畫畫小白😂 只是覺得左邊的山怪怪的

  • @Alice1026tw
    @Alice1026tw Жыл бұрын

    原來荒木老師是AI,難怪不會老(x

  • @sit7234
    @sit7234 Жыл бұрын

    真的好難啊,普通人根本看不出來吧,相當於通過圖靈測試了

  • @a09418849
    @a09418849 Жыл бұрын

    每個人心中都有一個AI小警總

  • @user-oc5im2jk7m
    @user-oc5im2jk7m Жыл бұрын

    我玩第一組題目 20題才對8題 之後看空罐大 講解 玩第二組題 45對了40 題 看來我也可以當 AI警察了

  • @user-cw4uc3dl2u
    @user-cw4uc3dl2u Жыл бұрын

    AI~真有趣~

  • @linian8109
    @linian8109 Жыл бұрын

    沒畫過畫 沒學過人體 但是玩過Ai繪圖兩三天 那個畫風真的太好認了

  • @chi-chan1000
    @chi-chan1000 Жыл бұрын

    其實AI也有他的畫風跟常使用的工具,身為繪畫外行用久了也很容易看出來

  • @user-uh1cf6er8j
    @user-uh1cf6er8j Жыл бұрын

    我試了85分,場景是真的看不出來😅 有一些角色有印象看見過的,就知道不是ai 畫,因為ai 目前沒辦法還原角色設定的各種細節。 然後二次元AI的畫風通常都是某個樣子,光影過渡是模糊的,所以有筆觸還有蹭線的應該還也是人畫的~ 然後有一些人體不太好的,而這種不好如果是大部份人會犯的問題,那就是人類畫手

  • @nagi5327
    @nagi5327 Жыл бұрын

    我通常都會先看頭髮的光澤,因為面積大且明顯,ai的人物圖如果沒有特別去設定過的話頭髮的光澤真的是千篇一律的,通過這點可以很快就能判斷是不是AI畫的

  • @user-nd5hh3wx9x
    @user-nd5hh3wx9x Жыл бұрын

    我覺得AI畫的看起來有種會發光(?)的感覺,線條都比較細比較簡潔

  • @michaelwhite4810
    @michaelwhite4810 Жыл бұрын

    其实看破图不太能辨别ai作图,因为可以将破图的部分不停做inpainting.

  • @ZuoSi1021
    @ZuoSi1021 Жыл бұрын

    這個AI測驗我有做過 35分 反而之前有看過的圖還比較多 例如第1題另外3張都看過

  • @user-lw9ou4yr7s
    @user-lw9ou4yr7s Жыл бұрын

    這代表著 我畫技不夠好 我去練練再回來!

  • @youaresusandgay
    @youaresusandgay Жыл бұрын

    Ai的髮型和瀏海樣式都很單一,幾乎只有一兩種,除非自己先畫好草圖改他轉

  • @SDSDSSDOAO
    @SDSDSSDOAO Жыл бұрын

    AI的取向都在大方向 大方向影響繪師的頭路一部分 只能說繪師除了更精進自己 不然就是將AI變成自己的武器

  • @CyanEarthling23120
    @CyanEarthling23120 Жыл бұрын

    分辨不太出來的時候會看眼睛瞳孔有沒有歪歪的

  • @user-mr2oj8yi8i
    @user-mr2oj8yi8i Жыл бұрын

    最後的那一題是3嗎? 感覺那座最遠和右邊的那座山的方向和樣子有點不一樣 還有兩個光源和一些奇怪的影子 而且有兩個不知名物體和奇怪的形狀哦

  • @user-yy7vs1ct3u
    @user-yy7vs1ct3u Жыл бұрын

    下次再出個偽娘特集相信沒人看的出來

  • @fuso3638
    @fuso3638 Жыл бұрын

    目前ai畫的畫其實還是挺好分的,ai畫的會有一種很平淡的感覺(我不是專業的,不太會描述。 撇去四肢,眼睛和用色的部分大部分都是是同種類型,如果是在事先說有ai的畫的情況下還是挺好找的,但平時看圖還真很難第一眼看出是ai畫的

  • @super2458
    @super2458 Жыл бұрын

    AI的不對稱 讓我覺醒了某種感覺。🤣

  • @s2831394
    @s2831394 Жыл бұрын

    追加題目那個有點難,大部分都要看頭髮有沒有破,一眼看圖的人基本上都很難發現

  • @user-hg1bi5jy1f
    @user-hg1bi5jy1f Жыл бұрын

    好色

  • @user-db1eu9zr4k
    @user-db1eu9zr4k Жыл бұрын

    总之拉米可爱!!

  • @mp37vincent44
    @mp37vincent44 Жыл бұрын

    追加題目45個錯8個... 有幾個覺得是AI畫的結果是人 (失禮) 有幾個認為是人畫的 結果是AI 初音 跟 彗醬 比較難分的是 實力跟AI差不多的圖 然後覺得稍微複雜 不太像是AI能做得出來的表現 結果卻做得出來 (仔細看能找出一些奇怪的地方 看來太小看AI的學習能力)

  • @u2_472
    @u2_472 Жыл бұрын

    蠻好認的 全對 畢竟AI味十足

  • @user-wy6zj3hq4y
    @user-wy6zj3hq4y Жыл бұрын

    手指有露出來且沒獵奇的圖 可以先排除是AI畫的

  • @wkj
    @wkj Жыл бұрын

    AI起碼畫的出手指,我的手都隱藏起來了(X -還是有在練啦-

  • @ATK_ZX-888
    @ATK_ZX-888 Жыл бұрын

    空罐真的越來越水了www 欸話說我真的全對欸

  • @Rick-zk8fu
    @Rick-zk8fu Жыл бұрын

    圖都好美=ㄈ=

  • @yw862
    @yw862 Жыл бұрын

    最後一張圖看光線還有影子的角度可以看出來

  • @haoyuanwu9722
    @haoyuanwu9722 Жыл бұрын

    最近AI圖看很多 , 前三題幾乎都是用畫風下去猜 第一題是秒猜4 第二題是 1 4 二選一 , 最後選 1 因為背景比較精緻@@ 第三題也是秒猜1 , 畫風 + 精緻背景 第四題就猜不出來了 , 第五題猜3 , AI 的塑料畫風感 + 塗色也很怪 第六題也是猜1 , 也是單純看像 AI 畫風 最後猜左下 , 感覺跟第五題類似

  • @Annyuela
    @Annyuela11 ай бұрын

    其實Ai畫的妹紙超級好認,可以直接看畫風

  • @stu-nc7cr
    @stu-nc7cr Жыл бұрын

    我也是靠性癖辨認AI,那種特意的色圖,AI不會想那麼多吧XDD。然後超級沒筆觸, 看起來很細心但錯誤一堆超可疑

  • @wanderer09613
    @wanderer09613 Жыл бұрын

    我覺得好難答對喔 我才對一半 四個正太那題不錯🤤

  • @user-zv8bw8td6u
    @user-zv8bw8td6u Жыл бұрын

    AI都用一種特殊的角度去畫,和特殊的顏色

Келесі