【卡努颱風】大雨再度釀災:南豐村篇|受困在災害的無限迴圈(我們的島第1217集 2023-08-14)

8月4日卡努颱風引進的外圍氣流替南投仁愛鄉帶來劇烈的雨勢,氣象局南投仁愛、霧社測站分別測到749與667毫米的雨量,創下測站有記錄以來單日降雨最高紀錄,為南投仁愛鄉帶來嚴重的災情。
00:00 前言
00:31 卡努風災後,南豐村積水未退
02:07 南投仁愛鄉創下單日降雨最高紀錄
04:07 南豐村在2004年敏督利颱風時就曾受災
04:43 命運最悲慘的南豐村聖本篤加油站
06:07 土石流模擬 140 秒的逃生機會
06:40 南豐村民生與土石流共存的居住風險
07:05 十九年後再度受災的黃家
10:55 居民希望透過工程手段來減災
#南投仁愛鄉 #南山溪 #南豐加油站 #土石流
※專題文章》
●【卡努颱風】大雨再度釀災:南豐村篇|受困在災害的無限迴圈
reurl.cc/p6ERXb
※相關影音》
●【卡努颱風】大雨再度釀災:廬山篇|崩塌的不安
• 【卡努颱風】大雨再度釀災:廬山篇|崩塌的不安...
●【辛樂克颱風】來自大地的警示|水漫廬山、山行大不易、斷橋危機|災區現場的省思
• 【辛樂克颱風】來自大地的警示|水漫廬山 、山...
※熱門影片》
●只要肉和蛋?雞糞怎麼辦!|養雞場的難題
• 只要肉和蛋?雞糞怎麼辦!|養雞場的難題(我們...
●【福島 光與影01】廢爐的水難題|日本福島核災後的廢水排放入海如何進行?
• 【福島 光與影01】廢爐的水難題|日本福島核...
※島編推薦》
●【島Podcast】海廢的生命不一樣?海廢藝術品正流行
• 海廢的生命不一樣?海廢藝術品正流行|feat...
●【我們的島解釋性報導】缺電?不缺電?|阿聰說給你聽
• 【?】缺電?不缺電?《好!我來告訴你》|阿聰...
※更多節目內容》
✅我們的島官網 ourisland.pts.org.tw
✅我們的島粉絲專頁 / ptsourisland
✅我們的島推特 / ourisland
✅我們的島IG / pts_ourisland
✉《我們的島》電子報訂閱👉bit.ly/3w4jlq0
我們的島🎬公視每週一2200播出
每週二節目上傳,訂閱【我們的島】YT頻道
/ ourislandtaiwan

Пікірлер: 47

  • @s8657003
    @s86570039 ай бұрын

    時雨量是以前的數倍 就是大自然的警告 山區結構破壞是難以回復如初的 只有還地於山減少開發 才能維持山區的平衡

  • @spensersun
    @spensersun9 ай бұрын

    ❤ 芸芸眾生 辛苦了 🙏 ❤ 祝福 🙏

  • @user-no8kq6kx3j
    @user-no8kq6kx3j9 ай бұрын

    這個地方看起來注定要被大自然開通一條新的河道 不搬走真的只會越來越危險 不會有解決的一天

  • @tapaskatu7797
    @tapaskatu77979 ай бұрын

    謝謝!

  • @up2613
    @up26139 ай бұрын

    是這加油站設置不當問題,不移位置嗎?

  • @haha-pm3jg
    @haha-pm3jg9 ай бұрын

    南投縣政府中人及一堆國民黨議員 把山上當發財度假養老區 租原民保留地 濫墾濫伐濫開發 蛇鼠一窩 去空拍村莊周圍山林濫墾濫伐成什麼樣子!!! 蓋民宿 私設停車場 私設露營地 佔山為王 開發果園 還要種高麗菜 還要種香菇 還要種茶葉.. 再給原民一點小利 出事了才不管原民死活 沒出事都沒事 出事了再說 再說山上全毀了 對那些人來說只是小小投資失利 之前早就賺飽了 新聞再報導災區災況 議員要求各界救災 積極動員正面報導 這叫拿政府的資源救自己的山上投資 還能賺聲量 賺兩次 多爽 沒死一堆人 他們不會怕啦 多來幾次 山上毀的差不多 就怕了 放心 極端氣候下區域暴雨以後會常常發生的 原民別為小利出賣祖地 原民不敬山林 山林就會將原民趕下山!!!

  • @peacefulcat3578
    @peacefulcat35789 ай бұрын

    你說你生計都在這,對沒錯,但這土石一打下來,你賺的錢、房子、家當就瞬間化為烏有了,那還有什麼意義? 乾脆搬到安全一點的地方,即使賺得少一點,也不用提心吊膽的過生活

  • @yuhsinchen2552
    @yuhsinchen25528 ай бұрын

    搬遷,,,別無選擇 爛伐危墾,,, 極端氣候,人命重要

  • @infinite970
    @infinite9709 ай бұрын

    南投國沒再怕啦~!頂多多種點高麗菜壓壓驚

  • @user-sj3wx2zc5o
    @user-sj3wx2zc5o2 ай бұрын

    空照圖明顯看出:加油站及周邊建物均坐落在行水區及山谷出口沖積扇(區)內,毫無疑問

  • @jason613201
    @jason6132019 ай бұрын

    用累積土石工程製造未爆彈到暴雨時一口氣致災的有害手段還在用。

  • @timlin74
    @timlin749 ай бұрын

    應該是要政府安排遷村,對百姓生命才有保障

  • @user-xe5ob9jt1r
    @user-xe5ob9jt1r9 ай бұрын

    清境農場那一帶的違法民宿幾百家,水土保持被破壞。颱風一來,一樣被淹慘慘。

  • @lush9143

    @lush9143

    9 ай бұрын

    用google看附近山頂也好多開發露營地或種植東西..

  • @yunyong8615
    @yunyong86159 ай бұрын

    作为一个中国的观众,实在不理解那个加油站,被淹没一次就算了,居然还有第二次,第二次也算了,还能有第三次!!难道这里是风水宝地吗?不知道台湾是不是又保险,假如不是,还能撑到现在,也不得不佩服这个加油站的实力。

  • @WW10050202

    @WW10050202

    9 ай бұрын

    那個地段是真的好。但越崩就越推平越大。 而且可惜就在加油站旁邊正好有山溝,平時沒雨甚至沒有水,一但下雨水就變洩洪,更久以前其實山溝很深,忘記什麼時候變淺的,然後政府又在變淺的山溝上水泥化。而山溝兩側山上山下也形成了高低落差,於是乎,土石就瘋狂湧入低處的加油站玩耍了。

  • @user-nw3qh9gd6l
    @user-nw3qh9gd6l9 ай бұрын

    土地過度開發,使用,從來沒減少,剩下惡性循環……!!!

  • @simeihuang
    @simeihuang9 ай бұрын

    小林村的前鑑不遠啊

  • @user-gm5ti6dj4f
    @user-gm5ti6dj4f9 ай бұрын

    地方政府無力~中央政府無視~改朝換代好好規劃重置吧!

  • @kubu7008
    @kubu70089 ай бұрын

    已經被埋3次了,還蓋在同一個地點?

  • @yunyong8615

    @yunyong8615

    9 ай бұрын

    我也无法理解为什么能埋3次,换成是我,第一次后就会评估会不会有第二次淹没,如果有,损失惨重就会考虑搬迁了。

  • @b78958915
    @b789589159 ай бұрын

    中央早早就預警,但地方沒當一回事,還可以去聚餐發文

  • @user-py5jg5sv3x
    @user-py5jg5sv3x9 ай бұрын

    天災、人禍、

  • @weiweikuo7435
    @weiweikuo74359 ай бұрын

    搬離吧! 祖先適合住的 不代表現在還適合呀! 祖先的祖先也是搬來搬去才在些落腳的,沒有什麼不能搬的啦!就不適合住人了啦1

  • @user-kv2es2pe5h

    @user-kv2es2pe5h

    9 ай бұрын

    現在問題是沒能力在其他地方安置

  • @WW10050202

    @WW10050202

    9 ай бұрын

    那裡不是祖居地。祖居地可是到現在都還好好的呢。

  • @user-un9gf6pe1p

    @user-un9gf6pe1p

    9 ай бұрын

    真不適合住人就搬遷到埔里,離祖先地也不遠,國家願意出資解決問題,問題都好解決🥸

  • @user-py5jg5sv3x
    @user-py5jg5sv3x9 ай бұрын

    加油站被土石流淹3次、老闆不敢經營賣掉了、有人花大錢買來經营、未免太白目

  • @teresatsai8753
    @teresatsai87539 ай бұрын

    2023, 台灣新的建築法, 下水道, 有跟上新的爆雨量, 高溫, 颱風的特大型, 有超前步署嗎???

  • @cocoliu2464

    @cocoliu2464

    9 ай бұрын

    這是山區農地, 不要拿都市建築法來嘴. 再者就算建成可耐土石流的建物, 那成本可是要二十億以上, 如果你要付錢去養這几戶農戶, 我是沒意見啦.

  • @user-qx5bb9um4r
    @user-qx5bb9um4r9 ай бұрын

    過度開發,遷村吧~別在浪費資源

  • @oasistseng
    @oasistseng9 ай бұрын

    早該廢村的地方 政府還在浪費錢救災

  • @lionred1350
    @lionred13509 ай бұрын

    南投國是k黨大本營吧?!k黨和土共差不多一個樣

  • @a237649
    @a2376499 ай бұрын

    總統府可以蓋在這.風水寶地

  • @smart8882
    @smart88829 ай бұрын

    為什麼堅持在此處建加油站.而且縣政府在當地環境水土保持工程如何?.60毫米..80毫米而已.那會不會下次又繼續淹..你說60.80..台北市就會淹水..根本胡說八道 選擇好的縣府團隊才能永續為南投帶來數光...

  • @user-jn3ib9iz6q

    @user-jn3ib9iz6q

    9 ай бұрын

    不可能 資源分配就有差異,在有限資源下,要選擇放更多資源給身為首都,並且是政經文化中心的台北市,還是南投縣?很明顯是前者。連在蓋堤防的時候,台北是以200年洪災標準在蓋,僅僅一條河之隔的,身為北北基生活圈的新北就已經降到50,頂多100年洪災標準,還論人口更少、更加偏遠的南投 並且這個地方有多少人口?多少產值?比起花大錢保護這裡,把旁邊的埔里鎮保護好都更有工程效益,誰來當縣長都會是一樣的結果。

  • @cocoliu2464

    @cocoliu2464

    9 ай бұрын

    @@user-jn3ib9iz6q 錯了, 南投縣在921後可是拿了超過650億的防災建設預算, 只是多數預算都被污光, 才養出個被判450年的南投前縣長-李朝卿 (目前81案) 不過南投縣民就好這口味, 百年國民黨鐵票區 我個人對南投是不同情的

  • @kinglgwone
    @kinglgwone9 ай бұрын

    就愛住那邊阿....

  • @gncho2004

    @gncho2004

    9 ай бұрын

    那叫中華民國政府歸侵占原住民的土地吧

  • @renjiesiao8920
    @renjiesiao89209 ай бұрын

    不知道副總統有沒有看到這集

  • @a237649

    @a237649

    9 ай бұрын

    就算看到也裝做沒看到

  • @lionred1350

    @lionred1350

    9 ай бұрын

    要問南投縣長吧?韓國瑜的牌咖

  • @infinite970

    @infinite970

    9 ай бұрын

    不知道南投縣長有沒有看到這集

  • @user-ss6pk5gf2b
    @user-ss6pk5gf2b9 ай бұрын

    極端氣候才剛開始,以後宜居的地方會逐漸減少,這種除了搬家沒有辦法......

Келесі