Спасибо Александр Сергеевич. Было бы еще интересно узнать про дискретность заряда и минимально возможный заряд.

@erwe1054

3 ай бұрын

Дискретность заряда это фальсификация. В2010х годах всплыли доки Милликена. Просто выбрасывал из статистики неудобные цифры, оставляя удобные. Он верил, и хотел доказать дискретность, несмотря на цифры, говорившие ему об обратном. Но всё, проехали! Признание, научная слава, авторитет в стае и так далее и тому подобное.

Очень интересно, спасибо.

merci.

Здравствуйте. Будьте любезны, подскажите пожалуйста на каком эксперименте было доказано что на больших масштабах притяжение и отталкивание заряженных частиц из которых состоят тела космического масштаба взаимно компенсируются? Ведь тут нужно сосчитать с огромной точностью для огромного количества частиц, иначе, если нет полной компенсации, можно сделать предположение что гравитационное притяжение это следствие как раз того самого отсутствия полной компенсации притяжения и отталкивания отдельных заряженных частиц. Типа того что куча мелких диполей друг к другу в конце концов притягиваются. Речь же идёт о сорока порядках в проявлении гравитационной силы относительно электрической. И ещё вопрос - на каком эксперименте было доказано что для трёх и более одинаковых покоящихся заряженных частиц (именно частиц, например электронов, а не заряженных тел или атомов) результирующая сила отталкивания будет такой, которая складывается из отталкивания частиц попарно с силой обратно пропорциональной квадрату расстояния между этими парами? Грубо говоря кто нибудь проверял закон кулона для трёх и более одинаковых зараженных частиц эксперементально?

Однозначно, лайк! "... Если, по окончании акта, ваш сексуальный партнер забеременел, то партнер был другого пола, с верятностью 50/50"😂

Александр Сергеевич. Вы определили понятие электрического заряда через электрическое поле, что не добавляет ясности. Спасибо.

@Ski_tiger

3 ай бұрын

@vorss60 5 часов назад Александр Сергеевич. Вы определили понятие электрического заряда через электрическое поле -------- это вряд ли: очень скоро я скажу, что электрическое поел - это сказка, а заряд - -не сказка..... "что не добавляет ясности." ----- Вы ожидаете найти в физике ясность? ;) ;)... Тогда читайте школьные учебники и обязательно с грифом Министрества Образования.... :)

"3 закон Ньютона наверное должен работать")))), вот она современная физика)) считать на бумажках. Все у них иногда оказывается, иногда работает, а иногда не работает)). И электрический заряд у них, неопределяемое понятие и магнитное поле нематериальная материя))). Все их теории основаны на том что они не понимают и в реальности они сами ничего не знают что и как происходит во вселенной))

@Ski_tiger

3 ай бұрын

@MrLuniksky 1 час назад "3 закон Ньютона наверное должен работать")))), вот она современная физика)) считать на бумажках" --------- ну так очень скоро окажется, что третий закон НРьютона на самом днлн не рпботает... А вы этого не знали? Печально.... :). И успокойтесь: современная физика на бумажках практически не считает: все, что можно было сосчитать ан бумажках, сосчитали еще в 19 чеке. Теперь приходится считать на супер-еомпьютерах....

@MrLuniksky

3 ай бұрын

@@Ski_tiger ну считать то можно хоть начем, но может начать наблюдать за реальным миром и анализировать эти данные, а не погонять то что насчитали))

@Ski_tiger

3 ай бұрын

Серости- @MrLuniksky, написавшему 43 минуты назад @Ski_tiger ну считать то можно хоть начем, но может начать наблюдать за реальным миром и анализировать эти данные, а не погонять то что насчитали)) ----------------------------------------- попытайтесь объяснить вашему ОЧЕНЬ СЕРОМУ веществу, что "Цсчитать то" следует писать через дефис ("считать-то"), на "начем" разумные люди пишут раздельно ("на чеам").. Попытайтесь понять, что такой серости, как вы, следует изливать продукцию деятельности вашего СЕРОГО ВЕЩЕСТВА не на каналах для нормальных людей, а лишь в местах, которых вы, серость, достойны. Рекомендую ваш собственный канал с 2 подписчиками - это ВАШЕ МЕСТО. Отправляйтесь на свое место, а тут вы будете блокированы. Мне на канале серости не нужны. ДОШЛО?

@Ski_tiger

3 ай бұрын

@MrLuniksky 2 часа назад "3 закон Ньютона наверное должен работать")))), вот она современная физика)) считать на бумажках. Все у них иногда оказывается, иногда работает, а иногда не работает)). И электрический заряд у них, неопределяемое понятие и магнитное поле нематериальная материя))). Все их теории основаны на том что они не понимают и в реальности они сами ничего не знают что и как происходит во вселенной)) ---- вы слишком наивны и слишком недоучены для того, чтобы публиковаться на моем канале. Для вас вполне сойдет ваш собственный канал с 2 подписчиками: большего вы не достойны...

@MrLuniksky

3 ай бұрын

@@Ski_tiger Ну можете и банить дело ваше, если по существу сказать нечего)). Так же всегда можно придираться и к знакам припенания или ошибкам, когда опять же нечего сказать по делу. Может лучше объясните что такое заряд)? Его суть , процессы, как он образуется в веществе, реальные экспериментальные данные с расчетами. Хотя о чем я вся нынешняя наука, основана на инквизиции с недовольными, потому что сказать то по существу на критику нечего))

Не слишком уважаемый ПУСТОКАНАЛЬНЫЙ пользователь Григорий Бреннер ( @user-wt5xi2vd8e) , в чьем интеллекте и квалификации не возникает ни малейшего сомнения! Продукция Вашего ОЧЕНЬ СЕРОГО ВЕЩЕСТВА: "Не совсем так! Если все тела имеют, например, отрицательный заряд, а само пространство положительный, то они способны...." (цитатка) (и т.д. - не считаю раззумным засорять Сеть информационным мусором) позволяет диагностировать у Вас весьма тяжелый НЕДУГ: ОСТРОЕ НЕДЕРЖАНИЕ РЕЧИ. Я понимаю всю тяжесть Вашего существования с Вашим недугом и необходимость утилизировать никому не нужную прудукция Вашего оЧЕНЬ СЕРОГО ВЕЩЕСТВА. Одняко для этой Вашей ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ "подукции" имеется ОТЛИЧНАЯ ПОМОЙКА (или СВАЛКА - как Вам больше нравится) --- это ВАШ СОБСТВЕННЫЙ АБСОЛЮТНО ПУСТОЙ КАНАЛ. Так вот, не могли бы Вы публиковать производимый Вами информационный мусор не на не предназначенном для Вас, а на ориентированном на людей рАЗУМНЫХ моем канале, а в месте, которого Вы на 100% достойны - на Вашем собственном канале. Сейчас 19,02.2024 20-40. Если Вы сами в течение 2 часов не уберете за собой Ваш информационный мусор, пачкающий мой канал, то будете с презрением БЛОКИРОВАНЫ на моем канале..... ДОШЛО, пустоканальный Григорий Бреннер?

Сказал бы честно -никто не знает что такое заряд. Описание чисто феноменологическое. А вот на гравитацию нашелся Эйнштейн.

Да ты дальше копни, на предмет существования элементарных частиц. Доказательства существования, их регистрация, и так далее. Всё на уровне примитивного договорняка внутри научного сообщества.