卡謬哲學導讀：讓我們對抗荒謬 ，陶國璋《哲人絮語》X《趙氏讀書生活》
趙氏曾任教於美國Bryant University 、北京理工大學珠海學院、深圳大學、香港樹仁大學、臺灣中央研究院近史所等多間學府，歷任客座教授、副教授、研究員、助理教授、高級訪問學者；
2018年獲中國經濟思想史優秀（一等）著作獎，研究題目包括經濟思想、經濟史、政治經濟學，出版著作二十一部，論文三十餘篇。英國權威出版社 Routledge給予 "中國和西方頂尖學者（leading Chinese and Western scholar）" 的評價。
《趙氏讀書生活》，一個歷史學者的平台，分享學術、社會、政治經濟觀察，請以每月5元美元獲取收費平台Patreon的參考資料、獨家專欄、史學和哲學短講分享：
/ chiusreading
或於KZread 上按加入成為會員，可獲影片的參考資料
/ @gctalk
/ drgavinchiu
PayPal.me/chiusreading
工作洽談：higavinchiu@gmail.com
Wise開戶連結：wise.com/invite/u/sinc262
virgin 上網連結：aklam.io/lRJws0
octopus電媒連結：share.octopus.energy/straw-li...
Пікірлер: 80
《趙氏讀書生活》，一個歷史學者的平台，分享學術、社會、政治經濟觀察，請以每月5元美元獲取收費平台Patreon的參考資料、獨家專欄、史學和哲學短講分享： www.patreon.com/Chiusreading
善軒老師好! 教授好! 大家好! 早/午/晚上好!
趙博士你好 不經不覺聽你的片都有好幾年啦 仍然認為你既片係我訂閱的頻道裏最值得每日睇吓有冇更新的一個頻道 因為你既認真 你的資料來源 仲有每次當發覺上一條片有內容講錯就馬上更正 單是你一點就值得睇你頻道的 就一定要join你patreon.今年我女兒都出世啦 我要用正確嘅知識去教佢 .希望你一家永遠幸福快樂.
謝謝陶教授有趣又有深度的演講。謝謝趙博的安排和推介。
好多謝趙博 因為你而聽陶教授課堂 原來哲學是非常有趣學問 陶教授課堂值得一聽再聽 希望趙博多些轉載分享😊
@taokwokcheung8714
Жыл бұрын
謝謝！
好鍾意聽陶教授講嘢，謝謝有此渠道畀我認識到教授。
絕對同意老師看劇集的娛樂性，對存在主義超喜愛，都是理論，讓腦袋用功好了。
多謝趙教授的介紹，讓我的學習眼光可擴大。
@taokwokcheung8714
Жыл бұрын
謝謝！
我未睇瘟疫, 最後一句反而更給我動力去睇. 謝謝兩位.
謝謝陶教授👍👍👍👍👍
今集好精彩,好笑! 我思維較接近道家,逆來順受,年輕時會逆天而天,但發覺鬥唔過命運,惟有順天而行
@taokwokcheung8714
Жыл бұрын
@樗櫟無用 謝謝
獲益良多
@taokwokcheung8714
Жыл бұрын
謝謝！
多謝陶教授使我接觸到哲學
@taokwokcheung8714
Жыл бұрын
謝謝！
英國著名導演 雷德利 Ridley Scott ，其電影很明顯是滲透著，薩特，卡繆的存在主義，美學方面貌似受70、80年代的香港社會環境影響（個人認爲）他的新異形系列，第一集，普羅米修斯 Prometheus 這個很好理解名字都已經劇透了，可以直接理解成”另一普羅米修斯“，第二集，契约 Covenant 這裏面的契約該怎麽去解讀，到今天還我還沒能解通，也是很想去請教陶先生的。
我喜歡多題外話！多謝教授
@taokwokcheung8714
Жыл бұрын
謝謝
多謝趙博及陶教授。 感覺思考哲學理論時，想到人嘅醜惡有時候難免令人沮喪。
多謝陶教授
謝謝!
感受良多, 謝謝
謝謝高質分享👍
@taokwokcheung8714
Жыл бұрын
謝謝
感謝分享知識
謝謝趙老師👍👍👍👍👍💪💪
@taokwokcheung8714
Жыл бұрын
謝謝
Like it a lot. Thank you for sharing!
希望陶生分享下, 小说必看系列, 受教
呢集好睇👍
@taokwokcheung8714
Жыл бұрын
謝謝！
@Ka_Lok_Ho
Жыл бұрын
@@taokwokcheung8714 一直在蕭生頻道也有聽陶博士的哲學解說，很後悔求學時去中大沒有sit陶博士的堂，但繁星哲語，銘記在心！
Good
人生的意義和荒謬，是青春時代苦苦思考的問題。孔子說：以思，無益，不如學也。找不到出路，也就放棄不想。叔本華有很多這種警語，譬如他說人生就是在希冀與絕望中迴盪（憑記憶印象）不是原話）然後也麻木了。聽了陶教授的課，原來很多人都有過這樣的經驗，但是最終選擇就因人而異了
@taokwokcheung8714
Жыл бұрын
謝謝
Thanks
@taokwokcheung8714
Жыл бұрын
謝謝！
同意！
好好👍😘讓人長進
@taokwokcheung8714
Жыл бұрын
謝謝
永遠的循環，聖經傳道書第一章
🙏🏻🙏🏻
支持
@taokwokcheung8714
Жыл бұрын
謝謝！
Good job 👍👍👍
@taokwokcheung8714
Жыл бұрын
謝謝！
👍
thanks dr tao. really wish to know what korean dramas dr tao think are good
@taokwokcheung8714
Жыл бұрын
謝謝！
👍👍👍👏👏👏
陶教授很風趣~講得好有意思
@taokwokcheung8714
Жыл бұрын
謝謝
無言無語， 也無聲音可聽。詩篇19:3
挑選善人接黃金年。死是物種再生。鼓勵惜人身多送禮。互相送笑。惜物。光碟。
我認為除左呢三種對抗荒謬既方法之外 我地仲有第四種方法 就係自我/主體既意識 當人被虐待 或被迫做一些非意願的事情 人會有一種"果個唔係我 只係我既身體"既想法 呢種主體在客體中抽離既想法 我認為係一種心理防衛機制 幫我地更好地渡過呢D唔開心既時間 同樣道理 我地會問 "點解我係我""人有冇靈魂""假設我死後被復活咁仲係唔係我" 之類既主體-客體問題 呢D問題背後既想法 其實都係同一種心理防衛機制 用黎對抗荒謬的人生 防止我地"自殺/消極苟活" 所以如果呢個主張係正確的話 我地平時討論既"主體性""心靈哲學""存在"等等問題 其實都只係一種心理現象(類似人的感情) 換句話說 係可以感物理可被上改變的 可能只要有一條鋼筋 插在我大腦某個位置 我就不再覺得"我是我"了 同上一條片中 陶教授話一D大腦有缺憾既人自我意識會較薄弱 呢個情況吻合 如果你接受左呢種"自我意識只係類似發夢一樣 自己施加俾自己的一種幻覺"既講法 咁佢果種安慰劑既作用就消失了 之後你只能直接面對卡謬所講的荒謬了🙂
@taokwokcheung8714
Жыл бұрын
謝謝！
🐒💪
不能證明有神，反之亦然。 你信世界由唔知點解存在的單細胞進化成或者信唔知點存在的神創造或甚麼女禍煉石補青天等等。 你選擇相信甚麼甚麼就成為你的宗教
人鬼神。思才在。日出作。專項目。愛好找。平凡我。懂感恩。活現代。祈求乜。領悟乜。地球愛。先惜物。
希望在大小範圍內外均貌不驚人。但悲觀眼苦咀苦恐怖現臉。叫早晨易心情好。吃o蒙才知自巳好消息告訴自己你不像他人般木獨。笑容直錢。很多萬送出。回嚮樂半天。收到好多萬。
👏👍🙏🏻
@taokwokcheung8714
Жыл бұрын
謝謝！
假如世上必然是善有善報惡有惡報，是一種定律的話，那又有誰會敢做惡事啦？ 當善無善報惡無惡報是一種客觀事實時，仍然有人願意選擇行善，行善才顯得珍貴且高尚。 此外，上帝的時間並不限制於人存在地上的時間，是永恆存在於沒有時間的空間。其實善有善報惡有惡報的確是一個律，只是不規限於人存在地上的時間內運行。假若人只看到生命的盡頭，就是時間的結束，以為這是一切的結局，就必然會產生這一種荒謬感。 事實上上帝真正看重的是人永恆的生命，並非在地上那短暫如風逝去的日子。 所羅門王說 ：人死的日子勝過人生的日子。 按着定命，人人都有一死，死後且有審判。 (希伯來書 9:27) Just as people are destined to die once, and after that to face judgment, (Hebrews 9:27)
如果上帝乜都干涉，人還有自由嗎？什麼事才去干涉，死100萬人就干涉？死1個人就不干涉？ 上帝的時間是永恆的，除了有肉體的生命還有靈魂的生命，生命亦控制在上帝手裏，幾十年比較永恆，只是很短暫的。 用一個比喻，如果你的一歲小朋友學行時跌倒很痛，你會制止他嗎？為了他之後日子，一時半刻的痛也要忍耐。 神是全知全神全善？全知全神全善的定義是什麼？下次有機會再講。
@raymondwan4088
Жыл бұрын
那麼未來的天國有否自由？
@simonchtang
Жыл бұрын
@@raymondwan4088 誰知道？只知道上帝給人類選擇，在世的任何時候都可以順從上帝或不順從上帝。
@simonchtang
Жыл бұрын
@@raymondwan4088 只知道天使都有自由不順從上帝，變成了魔鬼。
人對神的認識太膚淺，甚至進而否定祂的存在，走進了自大和自卑的境界，结果沉淪至滅亡
其實只有內心有邏輯既人先會覺得世界荒謬，因為佢內心既邏輯與現實不符，而佢無法解釋為何世事走向與自己邏輯不符，所以先會覺得世界荒謬；但唔覺得世界荒謬既人並不代表佢地無邏輯可言，只係佢地無認真諗過世事發展走向吧了，即內心既定邏輯尚未建立吧了；其次係自殺無法解決問題既原因係引發荒謬既原因通常並非與自身既生命相關，例如老闆唔出糧又消遙法外，員工覺得世道荒謬所以自殺？既然錯在老闆，所以員工無理由以自殺來解決人生中所遇到既荒謬，咁只係製造左另一個老闆唔出糧而員工竟然選擇自殺既荒謬出來，用一個荒謬並不可能結束另一個或者一堆荒謬，死人不會思考無邏輯可言所以先無荒謬，同樣可以將之視為最大既荒謬；第三係，追究世事荒謬其實並無多大意思，原因係起因可能有時間問題而使追查者無法根治，舉個變態例子係學校美女教師竟然強O男學生，好奇的男學生開始追查為何自己心愛的Miss竟然有此變態傾向，之後佢發現Miss原來被佢老媽強O再送娃娃造成心理變態，如此荒謬既結論下，男學生依然無法解決自己心愛的Miss內心既變態性取向，即知道起因都無用。出於以上結論，荒謬並不可能被完整解決，所以接受荒謬：即心理上接受世界就是由一大堆無可追索同無可解決既荒謬所組成，接受荒謬為事實，原因可為未知，然後集中能力想辦法解決或者避免其出現，當然此種想法本身就很荒謬，因為不知其起因何以防治？但既然世界本質上就係荒謬，用一般邏輯難以追查解說，以相應情況加上過去經驗來斷估其原因並加以排除，情況如同羅馬人不知瘟疫起因卻進行隔離，然後摸著石頭過河一樣。
講到神, 我既睇法係....有神, 但神係一個仆街, 最簡單....絕對既權力產生絕對既腐敗, 神身為絕對既獨裁者, 信佢最多做佢奴僕, 唔信更加要落地獄, 佢對外既宣傳咩全善, 全知全能咪又係同地球上既獨裁者一樣, 事實就係界上仍有太多罪惡, 我睇過好多爭論, 支持有神既會拎出手錶論等支持, 反對既又會列舉世上既惡來反對, 其實佢地係有接合點, 就係有神, 但神係衰神, 佢不單止唔制止罪惡, 仲會有閒整D天災嚟撚化你
點解神見死不救？因為這裡唔係天堂！
除了阿Q精神 我是不覺得中國人有哲學這回事 當然 你可以說 做隻狗或做個賊也是一門哲學
👍
👍🏼👍🏼👍🏼