Дякую! Все дуже доступно, дуже цікаво. З Вами одне задоволннням вивчати англійську мову!💙💛

Дякую! Таку гарну вчительку в кожну школу!!)

@EnglishOlgaBond

Жыл бұрын

😍🥰

@vladyslavstadnyk2762

Жыл бұрын

Дивіться на реалії, в школі вона перестане бути такою гарною вчителькою)

Я вперше не просто в захваті від доступного роз'яснення, - я окрилена розумінням того, що тут мені перфектно подали структуру і логіку вивчення. А отже - я це зможу зробити у свої 50!! Величезне дякую Olga Bond!❤❤

Слуха, дивлюся, вчуся!!! Бо зрозуміло та просто пані Вчитель пояснює!!! Дякую Вам!!!

@EnglishOlgaBond

Жыл бұрын

You’re welcome ☺️

Дуже зрозуміло! Спасибі за таку масштабну роботу! Окремо висловлюю свою дяку за ототожнення з іменниками й займенниками. Так куди легше сприймати різницю між "who" i "whom"

@EnglishOlgaBond

Жыл бұрын

You're most welcome ☺

Дуже цікава інформація! Дякую!

Дуже вам вдячна за ваші відео. Ви прекрасно пояснюєте, вас дуже приємно слухати.Ви надихаєте знову і знову намагатись вивчити англійську. Якби на такому рівні подавалися знання в школі ми були б більш адаптованими в англомовному середовищі.Ще раз дякую 🙏 Продовжуйте, будь ласка

@EnglishOlgaBond

10 ай бұрын

Дякую 🥰🥰🥰

Вау! З Вашими відео я починаю не боятися вчити англійську 💪 Ольго, Ваш голос чарівний!

@EnglishOlgaBond

Жыл бұрын

Дякую ☺ I'm thrilled to hear it!

Дуже дякую!❤

Дуже все гарно донесено і зрозуміло,дякую! Така собі ізюменка в мові.

@EnglishOlgaBond

Жыл бұрын

😊🙏

Thank you, Olga! The example with Ross is the best!! It will help me not to get confused with "Who" or "whom"!!))

@EnglishOlgaBond

Жыл бұрын

You are most welcome! Glad you loved it! 😍😊💛💛

Дуже просте пояснення. Вчуся з задоволенням.

@EnglishOlgaBond

Жыл бұрын

🥰

Дякую❤🎉

Дякую. Все зрозуміло.

Дякую!

Зрозуміло, як завжди!)

@EnglishOlgaBond

Жыл бұрын

🥰

You are the best Tutor!!!

@EnglishOlgaBond

Жыл бұрын

Wow, thanks! ☺️

Дякую.

Дякую

Для тих, хто шарить трохи що таке граматика (хай просто укр)., це коротко називається прямі і не прямі відмінки іменників/займенників)) але, звісно, щоб освоїти потрібно повільно і детально :)

TO HER = TO WHOM Such a great and successful formula of explanation !!! ))

@EnglishOlgaBond

Жыл бұрын

🥰

We need more videos like this one made in Ukrainian !!!

❤

Вітаю Вас. Підскажіть дієвий спосіб вивчати саме англійські слова. Можливо є відео у вас про підхід, які слова є приорітетні і як їх запам'ятовувати. Дякую

@EnglishOlgaBond

Жыл бұрын

Вітаю 😊 Який у Вас рівень? Якщо Ви на початку вивчення мови, то у мене є цілий марафон з відповідями на подібні питання, як раз детально пояснюю що вчити, як і в якому порядку. Якщо середній рівень, то Вам необхідно сфокусувати на темах, які відповідають Вашій меті вивчення мови (якщо це бізнес, то бізнес теми; якщо це подорожі, то відповідно готель-аеропорт-здоров’я і тд.). Так чи інакше слова найкраще вчити у реченнях, а речення у контексті 😊 Окремі слова погано запам’ятовуються. Можна тренувати їх з картками, повертатись до раніше вивчених, пригадувати. Запрошую на мій Патреон, там є картки і розмовні практики 😊 Суто пріоритетних слів немає… потрібно вчити багато важливих слів. Перегляньте мій плей-лист «фрази для всіх рівнів».

For me, it would be clearer if the explanation was based on grammatical cases, i.e. test questions that identify these cases. Wherever questions reveal the accusative case - "who", in other cases - "whom". Or is it not? Even simpler: who - what, whom - which

@EnglishOlgaBond

Жыл бұрын

You’d like the explanation for a higher level student 👍 That’s cause you are one. 👏 But for others such type of clarification may be difficult. And you see, that’s the problem - whom is not which.

Коли ви кажете що "на цю тему є окреме відео" прохання прикріплювати будь ласка посилання на нього, дякую

@EnglishOlgaBond

8 ай бұрын

Я так і роблю. Всі посилання під відео 😊

Доброго дня, Ольго ) Дуже подобаються ваші відео пояснення, доступніших пояснень я ще не чула ні від одного викладача ) Чи могли б ви пояснити якщо в житті виникла така ситуація: Я пройшла співбесіду і напротязі декількох днів так і не отримала відповіді і телефоную через пару днів в цю ж компанію і питаю: May I speak to (name) concerning a proposal (нарахунок пропозиції) which I received from Mr/Mrs (name) ? В цьому контексті вживати concerning a proposal влучно чи краще якось замінити ? І на що б це було краще замінити ? Буду вдячна за відповідь )

@EnglishOlgaBond

11 ай бұрын

Так, можна! 🙏Це дуже влучна фраза, підходить для Business English. Також є варіант “regarding…”, “in reference to…” 😊

✨✨🧨🧨

His sister Monica. ))

Не можу знайти окреме відео про прийменники. Чи не могли б Ви залишити посилання на нього?

@EnglishOlgaBond

Жыл бұрын

Прошу 😊 kzread.info/dash/bejne/i6GfrtuDepnMl6g.html

@vp1090

Жыл бұрын

@@EnglishOlgaBond Дякую🙂

Доброго дня. Чи надаєте індивідуальні уроки?

@EnglishOlgaBond

Жыл бұрын

Який у Вас рівень? Наразі вільних віконець на індивідуаьні немає. Запрошую приєднатися до курсу «Англійська для початківців» або до Розмовного клубу на Патреоні, якщо у Вас вищий рівень 😊

@olgachabanyuk1309

Жыл бұрын

@@EnglishOlgaBond шкода. Дякую, але мені потрібні індивідуальні заняття.

Such an important topic covered in our sexy Ukrainian !!!

Чи правильне речення з відео Who phoned you? Можливо правильно буде ось так Who did phone you?

@EnglishOlgaBond

Жыл бұрын

Так це речення вірне - ''Who phoned you?'' :)

@nazars2240

Жыл бұрын

@@EnglishOlgaBond ось тому й не зрозуміло чому саме так? Або коли можна запитати з did?

@EnglishOlgaBond

Жыл бұрын

@@nazars2240 про це буде відео 😊

@vladputchenko1632

Жыл бұрын

@@nazars2240 "Who(m) did you phone?" - це "Кому ви телефонували?", а "Who phoned you?" - "Хто телефонував вам?". У питаннях до підмета, яким є останнє, використовується прямий порядок слів, як у стверджувальних реченнях.

В НАЗИВНОМУ ВІДМІНКУ

Sometimes it's the very people who no one imagines anything of who do the things no one can imagine.

@EnglishOlgaBond

Жыл бұрын

That’s it! 👏 Are you fond of Alan? Loved “The Imitation Game” depicting his great personality!

@vladputchenko1632

Жыл бұрын

A little bit. Nevertheless, it's a pity that his contribution to WWII victory is still underappreciated. I suppose only a few people recall him during Victory Day. Most don't even imagine what Bletchley Park is and what significance it had during that war. However, Alan is quite famous in the IT world. Thus, the most prestigious award in the field of Computer Science has received his name.

@EnglishOlgaBond

Жыл бұрын

@@vladputchenko1632 That is true… but hopefully with all the resources we are currently exposed to people will be gradually becoming more and more aware and educated.

маю питання : чому Whose/Whom у реченнях має однакове значення - маю на увазі - коли писати в електронному словнику речення.

@EnglishOlgaBond

Жыл бұрын

Так, дійсно вони мажуть перекладатись однаково, особливо якщо словник не знає контекст, тобто слова не у реченні, а окремо. Справа в тому, що в українській мові ми маємо відмінки… а в англійській мові їх немає. Наприклад: To whom - до кого, а With whom - це вже з ким. Whom did you see - кого ти бачив? Whose car is it? - кого це машина? В сенсі «чия?». Тому необхідно дивитись тільки не все речення вцілому, і відчути саму суть цих двох слів без перекладу 😊

Не зрозумів whom - це кого чи кому?

@EnglishOlgaBond

9 ай бұрын

Перегляньте відео ще раз 😉

Спасибі ❤

Whom this money? ,Так можна?

@EnglishOlgaBond

Жыл бұрын

Це речення неповне 🥺

@user-dp8ws3cz9c

Жыл бұрын

А ну звісно ж ... Забув додати Є : Whom is this money?

@EnglishOlgaBond

Жыл бұрын

@@user-dp8ws3cz9c To whom is this money? For whom is this money? Who/whom is this money for/to? :)

Чому у програмі середньої школи ніколи не вживають питальне слово WHOM? Учні навіть не знають такого питального слова.Виходить страшенна плутанина😢

@EnglishOlgaBond

8 ай бұрын

Залежить від школи. Є школи, де учні навчаються по автентичним підручникам, а є - де навчаються за українськими чи ще й рашиськими авторами. Там мало що вивчиш.

OBJECT = ПРИСУДОК

@user-ob7jn5pv6q

9 ай бұрын

Додаток