Краще мати ядерку і домовлятись, ніж не мати ядерку і благати про допомогу. Крапка.

@serhiisinilov

2 ай бұрын

Так без проблем же. Только про помощь от запада тогда можно забыть. Или угрожать и России, и США одновременно?

@user-pt6jl9ur2j

2 ай бұрын

​@@serhiisinilov ну так зачем вам помощь запада, если у всех твоих недругов будет понимание что приход на вашу территорию чреват большим бумом и страшными потерями? Да возможно бы были какие-то экономические потери, но страна бы не развалилась, тот же Иран в пример🤷

@serhiisinilov

2 ай бұрын

@@user-pt6jl9ur2j я думаю, что в Рашке как нигде понимают, что ядерные угрозы и гроша не стоят. Представляем ситуацию. Украина достаёт(не важно где, не важно откуда) ядерное оружие и говорит: "Отдавайте территории до 91-го года, а то бахнем". Русские говорят: "Хуй сосите, запускайте ядерку". И что делать? Если запустим, то тогда уже как в Иране не получится. Если не запустим, то авантюра не удалась и придётся по старинке тротилом воевать. А ракеты и снаряды это Запад

@sergeychovban6612

2 ай бұрын

​@@user-pt6jl9ur2j нужно играть уже роздаными картами, а не представлять другие

@user-jo2ik1us2n

2 ай бұрын

@@serhiisinilov нас лякали цим самим, застерігаючи від «нападу по теріторії раши». Ці «красниє лінії» тільки в уяві терпіл. Поки рускіє вчиняють геноцид українців - жоден рускій не має право на життя. Крапка.

При першому ж використанні ядерної здрої, всі ці договори підуть в те саме місце, куди пішов Будапешський Меморандум

супер закон о не распространении Яо звучит примерно так "Мы решили, что ЯО будет только у нас" )))) пусть все нас бояться )

@yurik8468

2 ай бұрын

Трохи краще звучить коли не тільки заголовок дивитися. Там найбільшим державам, а всі інші в тому чи іншому статусі залежності уже років 200 з поділу колоніальних імперій.

@ShebanFPV

2 ай бұрын

@@yurik8468 я курил тему про ЯО. Там все мутно как и вся политика в целом. Простая монополия. Исходя из документа, соглашение с ним является опциональными, а так же можно отозвать свою подпись/решение. Если память не изменяет, то 1 или 2 страны (уже не помню какие) отозвали свое соглашение в участии. Да и в целом, это просто соглашение, как и Будапештский меморандум, где США, Великобритания и рАсейская педерация, в обмен на разоружение типа должны были нас защитить от угроз. Мы все видим сейчас силу и действие этого меморандума ) Авиацию распилили, технику отдали, в том числе все ЯО, и остались с голой дупой 🤦🏻‍♂️

@yurik8468

2 ай бұрын

@@ShebanFPV Ну добре. Проте і армію самі проворонили.

@serhiisinilov

2 ай бұрын

А когда-то было иначе? Открывалось вундерваффе и самые сильные игроки говорили: "Та берите, нам не жалко, всем хватит"

Росiя порушила Договор про неросповсюдження передавши ядерну зброю Бiлорусi. Так що Украiна маэ повне право на розробку своэi ядерноi зброi, тим бiльше що вона потрiбна для захисту вiд геноциду.

@_Dio_Brando

2 ай бұрын

США начхати, всеодно накладе санкції, наша економіка помре якщо це станется

@vladimirmalikov3022

2 ай бұрын

Тут дело не в этом. Почитай международное право, договор об не распространении ядерного оружия. Больше нельзя его производить, поэтому и санкции могут быть

@brawllis-

2 ай бұрын

Она не передала оружие Белоруссии, а разместила его там

*Україні Потрібно Відновити Ядерну Зброю*

@istonik1691

2 ай бұрын

не переживемо санкції

@user-vm6lr9hu4o

2 ай бұрын

спочатку треба сильна економіка щоб якщо що були важелі впливу

@Hardcore0

2 ай бұрын

ядерна зброя дуже і дуже дорога,не тільки в створенні,а і й у зберігвнні,тому якщо є корупція,то сильнимим ми не станемо,сильними без допомоги інших

@istonik1691

2 ай бұрын

@@Hardcore0 в Пн Кореї мінімальна зарплата - миска рису і ядерку мають 😂

@alexshtajner3253

2 ай бұрын

​​@@istonik1691готові працювати і жити за миску рису?.. отож бо

Цікаво, як люди уявляли собі апокаліпсис до того, як винайшли ядерну зброю 🤔

@dimitridoroshko

2 ай бұрын

Може, думали про якийсь вірус з космосу, який зробить людей зомбі

@Grimrokgalaktik

2 ай бұрын

Скоріш за все щось типу: аду на землі, демони вийшли за душами людей, потоп, або навіть вторгнення інопланетян, але скоріше за все це було зв'язано з релігією

@user-wd9rl2sz5q

2 ай бұрын

Про книгу "Одкровення" чув?

@Grimrokgalaktik

2 ай бұрын

Скоріше за все це було зв'язано з релігією

@tomasangelo8606

2 ай бұрын

Тоді людям було не до таких думок, тому що речей, які могли забрати або значно погіршити твоє життя було знааааааачно більше, ніж зараз: війни, хвороби, голод, репресії, депортації і т.д. Таке і зараз є, але воно вже охоплює значно меншу кількість людей, ніж колись. Ще в 1939-1945 майже всю Європу охоплював лютий пи*дець.

Чого Україна повинна підписані домовленості дотримуватися. А іншим країнам начхати що вони з Україною підписували, бо це для них папірець і нічого не вартий

@oleksii.lopasov

2 ай бұрын

Хочешь жить в международной изоляции? Бог в помощь! Это рашку мир сцыт и боится вводить санкции по-настоящему потому что зависят от их ресурсов и непредсказуемого поведения. А Украине никто ничего сделать не даст. Нас просто задавят и выкрутят руки. Такое оружие могут иметь только сильные и независимые экономики, во главе которых стоят адекваты. У нас даже во время войны власть - кучка продажных приспособленцев-предателей. Куда таким в руки еще ОМП?!

@serhiisinilov

2 ай бұрын

Потому что у Украины нет экономических рычагов давления на тех с кем подписаны договоренности. Тут не США зависит от Украины, а Украина от США. То же самое с Германией, Францией, Британией и всеми другими сильными экономиками

@user-wn4sw4ig5j

2 ай бұрын

​​​@@serhiisinilovа Украина хочет быть империей которая качает ПРАВА (во всех смыслах) Вы этого разве не приметили? Удивительно, но среди анархической Украины есть имперские идеи вроде Киевской Руси или конфедерация с РФ в прошлых идеях Андрюши Беляша. Почему то россиянам это идея вообще никак не нравится. Хотя вроде и название Русь было бы и название народа - русь. А они всё никак не идут. Забавно 🙃

@serhiisinilov

2 ай бұрын

​@@user-wn4sw4ig5j, ну. Имперские идеи это у какой-то вышиваты, как в комментарии выше, но с чего ты взял что россиянам эта идея вообще не нравится? Так то украинцы только говорят про вернуть Кубань, вернуть ещё что-то, а россияне уже 2 года ведут войну в реальной жизни чтобы вернуть Донбасс, Луганск, Мариуполь и так далее.

@sergeychovban6612

2 ай бұрын

​​@@user-wn4sw4ig5j потому что когда вата начинает крутить историю и вспоминать 200 лет империи, то приходит укровата как хищник агресивней, и история убедительней, так как Москву создал внук Ярослава Мудрого. Но в Украине воруют также и ресурсов меньше, 20 лет ближайшие врятли укримпериализм будет на подъёме. Но лет через 20-40 высокая вероятность того что уже многократно сильная Украина может напасть на ослабленую санкциями Россию и самое забавное что будет говорить про возврат в родную гавань.

Більшість українців підтримують повернення ядерної зброї Україні, до речі умова України закінчення війни в Україні або повернення Україні ядерної зброї якої в неї відібрали і повернення кордонів 1991 року або вступ до НАТО і ЄС

@user-yq2xk9rh1e

2 ай бұрын

А краще і те,і те.

@alexshtajner3253

2 ай бұрын

Дурні думкою багатіють😂

Дякую вам за надзвичайну роботу! Ці відео українською мовою - справжній скарб для нас, хто любить і пишається українським контентом. Бажаю вам всього найкращого і подальших успіхів у вашій неймовірній творчості!

@rakuiiika6661

2 ай бұрын

ахахах, представляю таое лицо, когда этот видос через недели 2 выйдет на русском же

@anatoliylucker6759

2 ай бұрын

и что?а роллик на украинском языке исчезнет ?@@rakuiiika6661

@user-yq2xk9rh1e

2 ай бұрын

​@@rakuiiika6661 Так ведь уже давно есть. Вот там и пиши свои комментарии.

@rakuiiika6661

2 ай бұрын

@@user-yq2xk9rh1e как же не похуй

Коментар та лайк для підтримки каналу! Дякую за якісний та цікавий контент! 🇺🇦 🇺🇦 🇺🇦

Для того щоб ефективно збагачувати уран і отримувати з нього плутоній, треба ще й мати відповідний атомний реактор. РБМК якраз таки для цього і створювався, але це об'єкт в Чорнобилі і якщо хтось дізнається що ми там таке робимо, кіпішу буде просто жах як багато. Тим паче він ще й біля кордону, і як показала практика охороняти це місце ефективно ми не можемо, не кажучи вже про якусь серйозну оборону. Друга проблема це замкнений цикл виробництва уранового палива для АЕС, чого в нас не має і досі ця програма на костилях. І навіть якщо все це виконати, то треба ще й мати носії доставки цієї зброї, яких в нас як не було, так і не має. Всі далекобійні ракети просрали, підводного флоту не має, важких бомбардувальників не має, фронтових бомбардувальників майже не має і ця війна для них останній подих в експлуатації, супутників для зв'язку та навігації не має. Коротше кажучи щоб дійти до носіїв доставки, нам ще треба дохріна чого навчитись робити в себе на території, з власних ресурсів і в повністю замкненому циклі. Ось той список з 24 країн які можуть таке зробити, імовірніше за все скоротиться десь до 5 максимум.

@neatop6281

2 ай бұрын

В будь якому випадку воно того варте. Домовленості працюють до поки не виникне криза, а вони кожні років 100 виникають

@Grzegorz_Brz

2 ай бұрын

@@neatop6281 суто математично порахуйте час на реалізацію такого проекту. Також врахуйте, що якщо іншим держав стане очевидно що ви цим зайнялись, то можуть нанести превентивний удар. Вирішувати проблему з сусідом який так само має ядерну зброю дорожче аніж влупити по ньому на етапі розробки

как подписали Будапештский меморандум, так и его расея отменила его, значит наша страна должна быть ядерной

@serhiisinilov

2 ай бұрын

Только это не игровое правило. Есть общие настроения и скорее всего автор видео прав - если Украина заявит о ядерном оружии, то окажется под санкциями

@MrVlars

2 ай бұрын

Проблема в том, что США такое тоже вряд ли одобрят. Ядерное оружие слишком лакомая дубинка, чтобы раздавать её всем.

@serhiisinilov

2 ай бұрын

@@MrVlars та пох на них в частности. Если не одобрят только они, есть повод для дебатов. Но проблема в том, что всё международное сообщество будет против

@MrVlars

2 ай бұрын

@@serhiisinilov если всё международное сообщество будет против - то о помощи Запада оружием можно забыть

@serhiisinilov

2 ай бұрын

@@MrVlars вот и я о том же.

Нам треба поспішати створити свою ядерну зброю поки не пізно...але нажаль у нашої влади не вистачає політичної волі всі байдуже відносяться до кровопролиття

Дякую за чудове відео.

Ядерка❤

Нам треба як Ізраїль ми не маємо ядерної зброї але якщо буде потрібно ми її застосуємо

1) Санкції не працюють(як там Іран??); 2) Коли у тебе вибір між повним знищенням і якимись там міфічними санкціями, що ви обираєте?

Дякую Вам за працю та цікаве відео.

Иран: хочет, но не может Германия: может, но не хочет Южная Корея: не хочет, и не может

@gjsvgsykbe

2 ай бұрын

Украина: может, и задумывается над созданием ядерки

@trev1665

2 ай бұрын

​@@gjsvgsykbeможе, але ссить від того шо подумає захід

@Grzegorz_Brz

2 ай бұрын

брехня повна, Республіка Корея ще в 70-х розробляла свою версію ядерної зброї, і ця програма була дуже і дуже хорошою в плані завершення. Кажуть десь на 80% виконали процес розробки і вже майже були готові до випробувань, але штати втрутились і вмовили цього не робити. Як конкретно вони домовились не знає ніхто, і навряд чи коли-небудь це буде відомо суспільству

Приблизно це вигляда так: "ядерні країни можуть робити що хочуть, не знаючи відповіді, а інших побємо якщо спробують отримати"

Цікаве та пізнавальне відео Дякую 💜💛

Досвід України та КНДР свідчить,,що краще мати ядерну зброю ніж міжнародні гарантії.

@yurik8468

2 ай бұрын

Досвід КНДР це васалітет Китаю. Забудьте про ядерки КНДР це дозволено тільки, тому що за них в економічному та військовому плану вписуються Китайці, бо їм це вигідно. А їх занепокоєність ядеркою КНДР це скоріше обман. (я ж не екстрасенс і не експерт) А так КНДР стала б племенем якби була домовленість з Китаєм на примус до без ядерного статусу.

@user-yq2xk9rh1e

2 ай бұрын

​@@yurik8468 є приклад Ізраїлю,Індії і Пакистану,які створили власну ЯЗ,не ставши при цьому чиїмось васалом.

Расскажи про какие-то малоизвестные ядерные программы про Бразилию например подробнее. Мало известно истории.

@user-yq2xk9rh1e

2 ай бұрын

Слабо верится,что Бразилия хоть когда-то сможет создать ядерное оружие. У неё для этого нет никакой инфраструктуры и специалистов.

@alexbear9778

2 ай бұрын

@@user-yq2xk9rh1e літаки роблять нормальні ,а ми ні . Якщо захочуть то зроблять . Це не монголія і не сомалі.

Бомбардировка роднічка начнется через 5 минут

Чого нам виправдовуватись, треба робити і застосовувавти ядерну зброю. Захід як завжди готбоко стурбується і схаває через декілька років. Які санкції? Ми можемо війну програти з такою "підтримкою" буквально по чайній ложці, яку захід нам надає.

Мабуть Україні дешевше вийшло б утримувати до 100 ядерних ракет ніж до 2 млн тільки війська без техніки. Думайте.

0:23 - нових - наголос на и 💙💛

Дуже дякую за відео. Слава Україні Слава ЗСУ Слава Героям Слава

Будапештський меморандум це ніщо тому що він не діє.

Взагалі Україні слід почати розробляти свою ядерку, якщо Будапештський договір не дійсний то потім ми зможемо поставити умову , що ми закриваємо програму тільки після повного закінчення війни і повного відшкодування всього що ми втратили!!! Це було б більш розумно, нас і так вже мало хто підтримує!

Слава Україні!!!!! Слава ядерній Україні !!!!

Це питання часу. Світ прогресує.

Ядерна зброя це гарантія безпеки. Якщо б кожна країна мала по 100 боєголовок, то війн поменшало б в рази.

@user-bi1iy3jj7h

2 ай бұрын

Северная Корея имеет ЯО и США ее боится как огня.

Магате проводило розслідування на одному підприємстві в Україні де в теорії якщо дуже швидко або марвел змінити обладнання то може через хуліард годин була б,, грязна бомба,,

Відновити ядерну потужність не зважаючи на санкції,міжнародні гарантії виявилися фікцєю,Росяія,країна яка живе в умовах безпрецидентних міжнародних обмежень,почуває себе нормально,бо має важіль у вигляді вуглеводнів,у нас є зерно

@user-wg7ek8cq6f

2 ай бұрын

Росія має ресурси в десятки разів більше, ніж ми, і вони ще співпрацюють на повну потужність в торгівлі з Китаєм, який вже в лідерах самих розвинутих країн світу. Для нас з приходом санкцій зі сторони США і єврокраїн дуже непросто було б вижити.

@danillf915

2 ай бұрын

​@@user-wg7ek8cq6fа як на рахунок Ірану, Південної Кореї ?🤫😗

@user-wg7ek8cq6f

2 ай бұрын

​@@danillf915 Іран веде торгівлю з рф, Китаєм і іншими країнами, а Південна Корея під контролем США , ще з часів розподілу Кореї.

Якби не ядерна зброя можливо Великобританія та Франція зараз би оголосили війну Росії

@Taisa_Army

2 ай бұрын

Ти в курсі що стримує Росію і НАТО від війни один з одним? Вони б давно напали один на одного, якби не ядерна зброя. Ти навіть уявити собі не можеш напруга яке між ними.

@aleksandrchernobay

2 ай бұрын

@@Taisa_Army та в Росії як на мене кишка тонка воювати на два фронти Особливо З НАТО З Україною вже два роки нічого зробити не можуть

@Taisa_Army

2 ай бұрын

@@aleksandrchernobayЯ маю на увазі, що війна НАТО і Росії не почалася тільки тому, що у них є ядерна зброя. Так вони б давно порвали один одного на шматки.

@user-wg7ek8cq6f

2 ай бұрын

​​​@@Taisa_Army Ще в 50 - х роках між США і з Радянським Союзом після створення військов - політичних блоків - НАТО в 1949 р. Варшавського договору в 1954 р. була вирогідність вже третьої світової, якби не було ядерної зброї .

Просто дайте мне уже пульт от ядерки! Только ЯО можео спасти Украину. Не НАТО, ни ещё какая-либо херня.

@maksmalish

2 ай бұрын

Ну на🚀 и что тебе это даст? Ну убьешь ты в России несколько миллионов человек, так тебе же ответ прилетит без шанса как то выжить. И восстановить Украину, проще говоря от Украины только Пепел останется... Извиняюсь: Героический радиоактивный пепел из Славиков😅

Будапештский меморандум не работет, надо втихаря делать ядерку и оон послать куда подальше.

@user-yq2xk9rh1e

2 ай бұрын

Незаметно не получиться, ведь с 1991 года,увы,не все технологии и специалистов удалось сохранить, поэтому именно страны Запада будут помогать Украине с возрождением ЯО, некоторые, может быть,тайно.

Рано чи пізно більшість країн створять ядерну зброю.

@tyrin2221

2 ай бұрын

Ні,це дорого

@matviysukhachov

2 ай бұрын

@@tyrin2221згоден

@moxbmj4109

2 ай бұрын

Рано чи пізно ми всі будемо радіоактивним попілом

@user-yq2xk9rh1e

2 ай бұрын

​@@tyrin2221війна ще дорожче

@user-yh5dl5tz6t

2 ай бұрын

​@@tyrin2221Світ змінюється, ці заборони на нерозповсюдження ядерної зброї створили лише для того щоб у ядерних держав було менше конкурентів.

Відновлення ядерної зброї/ єдиний шанс для України

Дай Боже Україні ядерну бімбу

Україна.Не вперше.Разом з міжконтинентальними ракетами.Не усі шахти ракетні зіпсовані.😸🤗

А чому УКрахна неможе створити ядерку а потім підписати тіж самі домовленості що і ядерні країни ми можем в опрадання створення ядерки сказти що росія порушила Будапешський меморандум

Напів вагітної не буває.

Доволі суперечливе питання. Звісно, це була помилка, що ми продали ядерну зброю росії і з емоційної сторони хочеться відновити справедливість-створити власну зброю. Але краще бути обізнаними та раціональними-чи готові ми жити під жорсткими санкціями, з слабкою економікою та низьким рівнем життя, але з ядерною зброєю? Питання риторичне. Тому зараз/у найближчому майбутньому нам не треба ризикувати, щоб взагалі втратити будь-яку допомогу від Заходу

@user-vi8ib1tz2d

2 ай бұрын

Розкажи це тим хто гинув і гине кожен день

@nevigodstanson7160

2 ай бұрын

Сначала стоит выйти на самообеспечение, желательно плотно встроившись в экономические цепочки других стран. Тогда и помощь потерять не так страшно, и санкции будут гораздо мягче.

@alphasquare6282

2 ай бұрын

Краще мати бідну країну з ядерним арсеналом і кордонами 91 року, ніж просто бідну країну яку знищує війна

@matviysukhachov

2 ай бұрын

@@alphasquare6282 ага, тобто готові навіть дохнути з голоду та підбирати дупу газетами, як це було в СРСР?

@ShebanFPV

2 ай бұрын

Украина была нищая с самого начала, я помню распад ссср, купоны и прочие прелести. За годы "незалежности" было в начале лучше, а потом по экспоненте вниз. Сейчас, даже когда война закончится, Украине понадобится лет 20, чтобы вернутся на свой прошлый полу средневековый уровень =( А так было бы хотябы ЯО ))))

А стрити можна?

Ядерна зброя повинна була бути в Україні ще в 2014 році. Коли Росія незаконно забрала Крим і окупувала інші території.

@user-wg7ek8cq6f

2 ай бұрын

На створення, виробництво ядерної зброї пішли би майже всі кошти, якими фінансують ЗСУ. Була можливість ше в 90- х якусь частину залишити від радянських, але в ті роки в питаннях ядерн.розброєння на країну давили і США і була з вирогідність проведення санкцій в разі не розброєння.

Да-да, станем КНДР из за санкций))) Если что Пакистан сделал ядерку в 1998, с ВВП 60кк, и санкций никаких не было почти. "В мае 1998 года два геополитических конкурента - Индия и Пакистан - провели ядерные испытания. Санкции, введенные США и другими странами против новых обладателей атомных бомб, были странными, недолгими и малоэффективными." "Несмотря на все это, по итогам 1998 года Пакистан показал экономический рост на 5,4%, тогда как в 1997-м национальная экономика демонстрировала спад."

КАЗАХСТАН на изи)

Сделать могут, да кто им даст?

@neatop6281

2 ай бұрын

Не правильне питання. Хто їм заборонить і чим вони підкріплять цю заборону?

@sergtim9687

2 ай бұрын

@@neatop6281 вы живете в виртуальном мире. Никто Украине не даст иметь ЯО.

В чому проблема створити, назвем її, цукрову бомбу для України? Адже там саме заборонене у розробці це доступ до палива цукрового. Але по суті бомба являє собою механізм де в середині корпусу зіштовхуються два кусочки, скажімо, цукру в один кусочок критичної маси і відбуваєтьяс підрив через це (цукрова реакція). Далі лиш справа підмінити цукор іншою речовиною, що точно є на наших електростанціях.

Україна не може. Якщо у нас і є сировина то радіохімічного заводу точно немає.

@Dr_Ney

2 ай бұрын

А радиохимический завод это что-то на уровне отправки человека в космос?

@alexbear9778

2 ай бұрын

@@Dr_Ney скоріше як ліквідація аварії на чаес . Ритися у відпрацьованому паливі це не проста задача .

@neatop6281

2 ай бұрын

Ну так побудуємо, кажеш ніби це як руками піраміди будувати.

@alexbear9778

2 ай бұрын

@@neatop6281 та ми вантажівку зробити не можемо . Не можемо ракету зробити або літака на відміну від тих самих бразильців а ви про ядєрку ...

@alexbear9778

2 ай бұрын

@@neatop6281 ми літак зробити не можемо а тут ядірка..

Не ядерщиків а ядерників

5:07 наврядчи? Це що за російське слово? Я вчив українську (більш справжню) та насправді там інше, притаманне українське слово було.

🟢 Україна може створити РОЗІБРАНУ ядерну бомбу, тобто у будь який момент цю бомбу можно ЗІБРАТИ та використати ...

Отдайте ЯО подпишите бумажку 😂😂😂 развили как лохов , а теперь пинают в уголочку Утирпила.

Мультик Дракон 1961 kzread.info/dash/bejne/eHaK2Jd8hsrMXdo.htmlsi=Ztf7c2iKp04IcY3t

Ложь у нас в Украине уже нет людей что бы разработать что то сложнее прицепа для вашего корча. Не может никто разработать здесь ядерную бомбу. Разве что грязную бомбу из отходов АЭС. Те кто обладает знаниями давно уже в земле или за границей. Про разворовывание оборудования я молчу уже. Обогащение урана, долгий, сложный и очень дорогой процесс. Нет ни специалисто ни оборудования ни денег. Результат политики после распада СССР. А кто говорит об обратном просто не осведомлен.

@user-yq2xk9rh1e

2 ай бұрын

Инфраструктура для этого есть,хоть и потребуется глубокая модернизация,а где-то и восстановление с нуля,что Украине будет сделать не так уж и сложно,имея доступ к лучшим технологиям Запада. Два главных момента - финансирование от государства и скорейшее прикрытие Днепропетровской области таким же мощным ПВО,как в Киеве и возле него. Специалисты и некоторые чертежи думаю тоже сохранились,а с восстановлением того,что было утрачено,поможет всё тот же Запад.

@IgrikShit

2 ай бұрын

@@user-yq2xk9rh1e какая инфраструктура? Где? Это миф. У нас даже атомное топливо закупают за границей. Что вы несете?

@user-yq2xk9rh1e

2 ай бұрын

@@IgrikShit не буду называть конкретные предприятия, потому-что уж больно вы на российского бота похожи, который потом может слить координаты. Но некоторые из них находятся в ранее названой мною области. А по поводу ядерного топлива для украинских АЭС - наш Энергоатом уже налаживает не только его производство,но и строительство контейнеров для хранения отработанного топлива. Пока производство не налажено,а это довольно сложный процесс, закупаться это всё будет в США и Канаде.

@IgrikShit

2 ай бұрын

@@user-yq2xk9rh1e да конечно, координаты он говорить не будет))) Не будешь потому что их нет. И как послушать вас патриотов в вышиванках так всё строится, и всё будет. Но только в будущем, и очень далёком. Полгода назад я читал что пытаются какую то французскую фирму уговорить построить завод по переработке топлива. Французскую, а не свою. Это и есть их налаживания производства. На свою нет ни денег ни технологий, да вообще ничего. Атомная сфера дерграднула до того уровня что и остальная промышленность - сырьевую, добыть урановую руду и продать подешёвке, а потом за дорого купить топливные элементы, вот реальность. Ничего не осталось, ни в одной сфере. З.Ы. "Про заграница нам поможет" и" заграница нам построит". Пока что заграница ни как даже денег не может дать что бы пенсионеры с голода не погибли. Не решили что важнее стена в Мексике или новый голодомор.

@user-yq2xk9rh1e

2 ай бұрын

@@IgrikShitа Энергоатом должен отчитаться ещё и где конкретно будет налажено производство ядерного топлива?))) Естественно что это секретная информация,как и всё связанное со строительством новых атомных энергоблоков в Украине,АЭС которой успешно смогли перейти на америнское ядерное топливо. Известно что до 2026 года (это всего через 2 года) Украина будет обеспечивать себя на 50% ядерным топливом, другую половину будет поставлять Westinghouse. Радует что эта сверхважная отрасль в Украине постепенно развивается,хотя предыдущие 30 лет стояла на месте.

Муйня. Україна ядерну зброю не створить, оскільки немає на це коштів.

Брехня

А после победы Украине нужно будет задумаца над созданием ядерной дубины. Бо все ети ганантии все филькина грамота.

@user-bi1iy3jj7h

2 ай бұрын

Победа будет, но России, а Украина вернется в окраину Русского мира под ядерный щит Большой России( МалоРоссия, ВеликоРоссия, БелоРоссия.)

Взагалі, Зеленьский про ядерку казав ще до війни, що було дуже дивно з його боку.

Автор говорила в Руский языках изменил язык свой

Дизлайк. Не радянський союз, а совєтський. Адже ради у тому утворенні нічого не вирішували. І взагалі поцікавтесь про утворення того серусеру. По-друге: не росія, а рф або російська федерація, або московія. Такої країни, як росія - не існує. Вікрийте будь-яку політичну карту світу та переконайтесь. Слово "росія" використовується, щоб прив'язати до москви/санкт-петербургу історію Русі до якої вони стосунку не мають. _ Зважайте на це в майбутньому

НЕ может Украина воссоздать ядерное оружие не технически не теоретически с этой властью так точно они боеприпасы не смогли наладить производство за два года войны какое там ядерное оружие.

Автор ,несе повну ахінею,створення ЯЗ довготривалий і досить дорогий проект,на який немає ,ні коштів,ні політичної волі + санкції які Україна отримає відразу і які не переживе