我作为一个共产党员，很负责的各位台湾同胞，海外华人，很不幸，这期关于文化大革命的描述都是真实的，而且这些描述是出自官方对文革的描述和定义，所以真实的情况会更加令人毛骨悚然。我虽然没有亲身经历过文化大革命，但是我的父辈，他们的青春就荒废在那个荒唐的年代，这一代大多数人都没接受过学校的教育。我爷爷有一本图书馆借书证，上面写着他的政治出身和成分：贫农，在那个年代代表着光荣。文化大革命给中国人民的影响持续至今，是中国共产党在社会主义探索道路上的一次重大失误，给党、国家、人民带来了前所未有的动乱和损失。

@yananthony6518

4 жыл бұрын

“文化大革命”是由毛泽东同志发动和领导的。他发动这场“大革命”的出发点是防止资本主义复辟、维护党的纯洁性和寻求中国自己的建设社会主义的道路。但他当时对党和国家的政治状况的错误估计，已经发展到非常严重的程度。他认为党中央出了修正主义，党和国家面临资本主义复辟的现实危险，只有采取断然措施，公开地、全面地、由下而上地发动广大群众，才能揭露党和国家生活中的阴暗面，把所谓被走资派篡夺了的权力夺回来。这场“大革命”之所以冠以“文化”二字，是因为它是由文化领域的“批判”引发的。

@yananthony6518

4 жыл бұрын

这一段节选自百度百科对文化大革命的定性

@winlaw_8888

4 жыл бұрын

感謝您的分享 希望歷史的錯誤 不要再發生 也希望所有中國人民 都可以記取這個教訓 邁向越來越好的新時代

@airspacebao

4 жыл бұрын

以史为鉴,可以知兴替，我们新一代共勉，务必不让悲剧再度发生。

@ilove6306

4 жыл бұрын

毛骨悚然的是叛徒回来啦，中国人民遭了二茬罪。改开富了那一批打倒的走资派，中国特色资本主义加速

当时上历史课的时候 虽然书上描述很少 但是老师一般都会扩充很多 我记得整整讲了一节课 告诉我们铭记历史

说个搞笑的，对于右边那个老师来说“斗地主”这个词是血与泪的回忆，而对于我爷爷奶奶他们那一辈来说，“地主”这个词就是血与泪的回忆。

@man-cs2wf

21 күн бұрын

斗地主斗的是地主三代以内子女

@user-ij6rx9us6c

11 күн бұрын

我太爷和我母亲那边我的太外公两边都是大地主，也是因为斗地主之后我家才开始落魄

@user-lt2yf5qb3i

Күн бұрын

你们家不落魄，我们家就完啦😢

@inno-f7j

Күн бұрын

事實上，共產黨做的事情一直是在解決剝削窮人的那些人，地主、資本家、軍閥，為什麼共產黨名聲這麽不好，因為他們出國後都不說共產黨的好😂😂😂這兩年為什麼習近平名聲不好，因為動了太多人的蛋糕，尤其是既得利益者，習之前的一二十年，隨著大陸的發展，多少既得利益者賣掉了國有資產捲款出國，如果再發展下去可以參考當時的蘇聯。我現在發現，世界這些人，大多評論一件事是看時點，而不是看時段，不看前因後果不看歷史。什麼人在罵習近平，不就是那些不能捲款走的人和那些雖然走了但是沒達到自己目的的人嗎？

@你说话很拽哦

4 сағат бұрын

​@@user-ij6rx9us6c或许你只知道你家的地是怎么没的，但你一定不知道你家的地是怎么来的，或者说你并不知道你家刚开始的时候才有多少地，然后又是怎么扩张的？你肯定不不知道

此视频对文革的理解有偏差。事实上，在1960年代前，中国的官员已经开始出现了很多腐败的迹象。以刘少奇为首的官僚集团，掌握了对经济的主导权。在1958年金门炮战之后，主导经济工作的就是刘少奇及其党羽。他们对1959-1962的国内经济失败负有直接责任。刘为了凸显他自己比毛高明，在经济工作中，不负责任的要求官员达到更高的指标，浮夸风盛行，对民生造成很大伤害。同时整个官僚集团开始架空毛，不愿意遵从毛为人民服务的宗旨，开始演变为新的食利阶层。这是毛要对刘及官僚集团进行清算的主要原因。文革的初期，毛一再要求把目标对准党内的当权派，而不是什么右派学者，这是因为在毛的心中。经过1957年反右，右派知识分子受到教育，不再需要进行清算。而党内的官僚集团，为了保护自己，在执行过程中，将文革扩大化，让整个中国乱了起来。率先在学校中批斗老师的人，就是北京的官二代群体，他们的意图就是把文革的目标引向社会而不是官僚集团本身。所以，作为中央文革领导小组负责人的邓小平，被毛泽东撤职。

晚点来，可以看到精彩的辩论赛:)

@user-ne7kb5ic7c

4 жыл бұрын

可惜好像看法挺统一。

看了好几期有发现，罗老师和Sean拿的都是最新的教材，跟我们以前学过的是有部分不同的，各段历史的篇幅和讲解都在变化，建议可以找一下以前版本的同年级历史书一起比对，也能有新的发现，如果有找到合适的素材我们也可以给提供，哈哈哈

我觉得作为翻墙内外，共产党对于文革的反思和反省还真的没得说了，温家宝卸任之前记者会明确着重强调，文革的悲剧绝对不能重演，新的国家建立，难免会走入企图，相对于那些无脑反体制的来说，我个人还是比较理性看待这件事的，历史的作用不是用来当做故事或者反党的工具，它的作用更应该是一面镜子

@zeozou3491

4 жыл бұрын

同意，某些人拿这段历史的错误来颠覆现在的政权，就尼玛离谱，关键是一个个还自以为是，有被某些废青恶心到。

@user-im5bi6hp6b

Жыл бұрын

人教出版社的初中教材里文革确实讲的不多，但很真实，并且作为重点考的。老师在课上也乐意拓展文革的知识

@jjboobs429

Жыл бұрын

我只能说，我们老师讲文革的时候可不只是讲了书本上写的这些东西，给我们仔细讲了文革里面那些人如何被迫害的，我们听完非常庆幸我们没有活在那个年代。真的恨不得穿越时空把刘少奇同志接到我们现在的年代来。

@zhourunchen1874

Жыл бұрын

😅😅😅老爷当然不许牛马起来反抗了

文化大革命肯定是错误和浩劫，但有至少有3点值得承认：1.证明了政治运动优先经济建设的道路不可行； 2.最后一次彻底冲破了各种封建思想和封建关系的束缚，为改革开放后的建设扫除思想障碍，尽管以否定和伤害优秀传统文化为代价； 3.高等教育的断层意外促进了基础教育和基层医疗的面的扩大，人口占比相对较少的知识分子给广大落后农村地区带来了先进的城市生产生活方式，这些人力资本的增长为改革开放后工业化所需的具备初级知识水平的劳动力作了储备。文革10年有大错误，但也是新中国历史的一页，尽管充满黑暗，但不要割裂地看待前后两个时期，更不要为了凸显改开的成就就去否定前30年的努力。

@user-gn3sd5eg2j

Жыл бұрын

给基层提升教育确实，但是并不全是。我父亲的高中语文老师，就是受文革影响从大学贬回老家的古汉语教授，对我父亲影响很大。第一节写作课，让同学先练习打腹稿，看着纸啥都不能动，思考一节课后第二节课立刻动笔。以及教元曲的时候教到“古道西风瘦马”的瘦应该读xi1。后来我爸到大学里上语文课，朗诵这首曲，就这么读的，全班人都笑他，大学教授却问他他语文老师是谁，没想到那两位老师互相都认识。当然也有反面情况，我父亲初中时的物理老师，之前因为文革被扔到乡下挑大粪好几年，后来才被平反，就立刻被派来教书了，上课就是把课本的内容抄到黑板上，不停地写，根本不教，我父亲的物理在这一时期受影响很严重。

@minye7236

Жыл бұрын

。。文革的本质让人民教育那群权贵阶级，让他们不能成为人民的主人，而是为人民服务。毛出发点是对的，文革发展过程被坏人利用了。毛的遗嘱第二件大事就是文革，而第一件就是开国。毛预见了现在。他们不是准备自我革命了，这就是毛想要他们做的，继续革命。恶龙又来了

@user-xx1yj1xl9w

Ай бұрын

其实大革命虽然是个错误，但是现在来看毛的眼光确实是对的，那几个可不就是走资派吗，虽然不否认市场经济对中国发展的巨大作用，但是确实是资本主义路线，毛想跳过资本主义阶段直接进入共产主义属实是有点空想了，只有在社会生产力充分发展的前提下才能真正进入共产主义社会

@man-cs2wf

21 күн бұрын

是的，没有前30年集中发展重工，现在怎么可能坐吃改革开放红利

@man-cs2wf

21 күн бұрын

​@@user-xx1yj1xl9w毛想跳过资本主义进入共产主义这个说法是错误的，社会主义本身就是资到共的过渡制度

谢谢罗文做这个节目，文革一直是争议很大的话题，我觉得你们的解读并没有错，但是很多东西我们要从展示的内容中去理解当时的困难和逻辑。以下内容5分钟希望大家有耐心看完。 虽然大跃进和人民公社造成巨大的失败，是在毛的领导下造成的，所以毛确实算有责任，是他的错没错。但是这个问题的推波助澜，以及虚假的执行其实是当时党的主要领导集体，其实并不包括毛。毛自己的意见是，开会都把我请出去，我的命令已经出不了中南海了。而这个党内领导集体是谁呢？很大程度上就是刘少奇。所以文化大革命的时候，毛认为党内出现了修正主义的主要原因，其实是失败的政府造成大跃进和公社造成的经济破产，以及越发阶级化的党内领导干部。领导干部的后代公开的说出，老子英雄儿子好汉，也就是世袭。 刘少奇，彭德怀，对毛的错误表示反抗，然后受到文革镇压，是一种比较窄的叙事，在更大的范围内，文革的主要任务之一其实反过来包含了对刘和彭错误举措的“修正”。 1. 刘所领导的政府，对不尊重事实造成的大跃进破坏，以及党内阶级世袭化，这种变质的政党，需要被更广泛的民众进行二次革命摧毁。（毛说：解放军不听我的，我就上井冈山找红军） 2. 彭所代表的功勋阶级，虽然道理是对的，但是无视党的组织纪律，通过超出纪律之外的个人行为来进行修正，也是毛一直所反感的。（毛自己被党中央几次下放，但是从来都是服从，影响决定，但是尊重决定）彭这种江湖好汉路线，可以帮助政府进行改良，但是忽略制度建设只是靠个人喜好，容易产生更大的偏差。（国民党则是最喜欢做这种事情，所以节节退败，总是从帝王将相，而不是唯物主义理解一个政府制度） 3. 民众对于领导干部的畏惧和听从，造成古时候封建地主社会，以党的形式重新出现，需要给予民众注入革命的思想钢印，让他们无惧政府本身，并且有摧毁反动派政府的意识。从书本开始教陈胜吴广起义，到毛泽东红宝书“革命无罪，造反有理”。（大陆年轻人对于革命的理解，远超台湾太阳花设置路障） 4. 经济下行，苏联离开的环境下，城市和农村经济差距进一步扩大，工人获得了电影游泳池等理性生活，而农民因为物资不充沛颠沛流离开始出现变异思想。（重新出现宗族地主化，和受到党内世袭封建势力的压迫）需要平衡城市和农村的经济差距，降低失业率，则是赤脚医生提供医疗服务，农民大学生获得进大学的资格，以及上山下乡转移就业压力带动农村发展。 但是以上4点，都需要一个最为核心的基本盘，也就是懂得毛泽东的想法，懂得社会主义的现代科学进步的年轻人团体。这个团体进可以组成强大的现代政府，退可以监督政府产生现代文化去长久的改变中国社会。这个团体的本来执行人，则是红卫兵，但是当时的红卫兵除了内斗，并不能理解这么多高深的社会原因，他们需要对社会，经济，博弈。管理，科学，有相当的理解才行。红卫兵和失败的政府混合在一起，看似互相革命，其实对社会造成极大的破坏。 大概在2020年，互联网的帮助下大陆国民整体智慧开始暴涨，同时由于资本家的996压迫和美国贸易战的重新出现，对毛泽东当时的环境进行了更好的模拟，以知乎等网络为主的理性讨论团体左派开始出现，并且真正意义上的开始理解文化大革命的本质目的，并且对毛有了一定程度的新认可。同时抖音和现代科学的公众号得以上革命思想和进步思想重新传播。 我个人认为，文化大革命从未停止，只是在2020年取得了阶段性成果。包括罗文你们频道其实也是参与了大陆现代文化革命的促成。

首先想要真正了解文革歷史需要先去了解西糾聯動，這是整個文革歷史最關鍵的部分，兩岸教科書對此都是閉口不談 原中央文獻研究室副主任李捷說“如果把關於毛澤東的檔案公佈出來，不是怕有損毛澤東的形象，而是怕有損某些人的形象。”關於無產階級文化大革命這個話題還是非常有爭議的，大部分人對於此還是否定，因為宣傳口和媒體大多數都是這麼說，但是細究一下當時的歷史，完全不是某些人嘴裡的“經濟大蕭條”，舉個例子；1966-1976年的科研成果比整個80年代都多。總之可以說是一句話，官方數據不能支撐官方結論。 文化大革命確實算一場大動亂，但是在1969年之後全國形勢相對穩定，批鬥“黑五類”和武鬥事件基本消失，全國生產秩序有所好轉，開始恢復1966年前的水平，而且毛澤東是並不主張“武鬥”的，他主張文鬥，和走資派辯論，因為無產階級文化大革命是一場觸及靈魂深處的變革，但是後來被別有用心的人利用，挑起“老子英雄兒好漢，老子反動兒混蛋。橫批：基本如此”等血統論、群眾鬥群眾和鬥爭對象擴大化，首先註明，這些行為不是江青等人所致，各種老資料表明他們對於擴大化是反對的，後來也針對血統論做出了“老子英雄兒好漢，老子反動兒背叛。橫批：理應如此”的糾正 上述的一些行為是誰幹出來的？這個東西我還不太敢說（滑稽）總之和毛澤東及江青等人無關，這些人和後來改革開放以來搞官倒的是同一批人。至於四人幫，那些只是政治鬥爭失敗，後來抄家他們四人一共抄出來一百二十多還是六十多塊錢。這是什麼概念？同一時期一個工人剛工作時一個月的工資是二十塊錢左右，四個國家領導人級別的幹部的財產只有幾十塊錢，不知道古往今來哪個朝代是這樣，比如張春橋時常攢會帶走國宴上剩下的飯菜，王洪文喝的茅臺酒都是招待客人時剩下的，這可是和某些冤枉的人截然相反

@yooicc734

4 жыл бұрын

你说的是邓吧

@user-xx1yj1xl9w

Ай бұрын

这是外网，怎么还不敢说啊哥，有没有什么具体的说法，虽然知道邓肯定有问题，但是还不知道具体情况，毕竟跟他一起被斗的人大都死掉了 只有他活的好好的

虽然只有一页，但我们老师讲了一整节课

@user-xi1fd2sh1u

4 жыл бұрын

我们学了3天，对中国造成的影响真的太大了。。。 如果没有文革，或许日本的文化还不如中华文化来得美。。。 唐宋明的文化根深影响到邻近大部分的国家，而现在。。。

@user-os5nc7jq6j

4 жыл бұрын

不少老师都是亲身经历过的

@yemengsun1174

4 жыл бұрын

我们初中语文老师上课，有时候上到一些章节，介绍文化背景或者作者的时候，就会跟我们感慨当年那个时候的一些事情！关于文革，真的是我国发展道路上的一大痛点！人才断层、经济倒退等等，真的想起来很难受！如果那10年用来发展经济和教育，现在肯定又是另一番景象

@tevege7627

4 жыл бұрын

别洗了，老师就算讲一年，那书上还是只有一页。

@zhibinwu6501

4 жыл бұрын

te vege 怎么哪里都有你呢？你就为了黑而黑呗。智障东西懒得骂你

我2000年上初中，当时初中、高中课本上文革的篇幅还是挺多的，从酝酿到结束各个阶段的发展也都讲到，不过中学课本上肯定不会罗列很多细节，比如个人亲身经历和各地的具体情况。我现在还清楚记得当时课本上总结文革就是“十年浩劫”。

其实大陆的老师会讲很多文革的东西，虽然课本内容不多，但我初中老师用了将近三节课讲文革，从课本到影像都有涉及，我们也都清楚地直视文革的黑暗，父辈也都亲身体会过了，所以现在对于文革很警惕

@katec1698

2 жыл бұрын

好好读书明事理的人都会觉得要警惕正视黑暗。可是现在国内仍然有很多不明事理的愤青唯恐天下不乱。一旦出岔子吃亏的肯定还是讲理的人。所以觉得提高国民人文素养还是任重道远的一件事

看到前面都很好…………故宫的文物那段…………被恶心到了。即使是那么混乱的年代，故宫和一些重要博物馆都是周恩来总理直接下令保护的，所以故宫的文物在文革中没有受到损失。故宫文物的最大一次损失就是蒋光头逃往台湾搬走的那些东西。希望你们正视自己的这个认知错误。

@user-tc9kd2fv1c

4 жыл бұрын

还有整个大陆的黄金储备

@luo5449

4 жыл бұрын

而且运去台湾的比较有分量的文物也就是一些书画和玉器啥的，跟现在的故宫博物院的馆藏文物无论数量还是质量上根本没得比

@levanmaslov1085

4 жыл бұрын

这视频看看就好，有些事情他们不知道也不查就胡说八道，显的无知。

@chen0816nn

4 жыл бұрын

@@user-cs4my5pn7x 我在就视频中二人对“故宫文物”这一段历史事实真相做出澄清和对他们的纠正，你别来这里给我偷换概念。我在讲故宫文物你给我扯曲阜三孔。

@yilin5639

4 жыл бұрын

@@user-cs4my5pn7x 国内元代及以前保存至今的佛寺宫观多的是 你不知道不代表没有 谢谢

文鬥被搞成武鬥，扛著紅旗反紅旗。 “千萬不要忘記階級鬥爭！”

我们初中历史老师经常讲文化大革命时期我们小县城的故事，老师气的啊，当时买了本蒋介石的一生书还被人举报了😂那段时期很荒谬，老师对毛泽东的评价就是7分成绩3分错误，这大概也是大陆的普遍评价吧，我们要正视这段历史不要怕揭丑，最重要的是不要让悲剧重演

@winlaw_8888

4 жыл бұрын

您非常理性

@jtyyiso

4 жыл бұрын

真要全部揭露出来，谁的脸挂不住还不一定呢

@jinyuanwai

4 жыл бұрын

你说的很多，对主席评价我们80这一代都是功大于过的。正视历史才能进步

@bbbbbb6958

4 жыл бұрын

不要看点历史书上没告诉过你的东西就觉得是有人篡改历史，在忽悠洗脑你，我敢说如果不深入了解那个时代，没有一个人有资格可以评价这些人，你想影射的邓小平你觉得你配评价吗?从一些资料上来看，就毛泽东自身的演讲表面了毛泽东还撺掇过北京的红卫兵学生进行武斗，说北京还是太文明，让底下的人不要管，让北京再乱一会，总之不要从一个极端到另一个极端，而且你要知道，就算有人把文革的错误全部总结到毛泽东身上，这个人对毛泽东的评价也将是在7 3分

@user-bp7se2jg3c

4 жыл бұрын

建议3分成绩7分错误

认识”文革”要分三段：发生的原因；过程中给国家造成的损失；总结教训、纠错。尤其是“文革”后的纠错和定义，都是以法律的形式定性。教科书意义在于引导性，所以不可能详实，但可以引导你查阅公开资料详细了解。

@user-ov5bv2uq6y

4 жыл бұрын

了解文革的历史的话，可以买一本大动乱的年代，写的很详细，作者是王年一，人民出版社的，也很便宜，30块钱左右

@shuyanglu6484

4 жыл бұрын

看了视频，读了评论，我发现有些人其实对文革云里雾里啊……当时的中共已经开始腐化了（内外因素都有），而老毛对党内的发展趋势很不满，还有路线之争，自己又老了，控制力下降，才发动的文革。这里老毛绝对是有些膨胀了，就算没有那一帮乐色搞扩大化、极端化，文革也不会成功的，民智都未开呢整这种活不跑偏我们都能直升共产了。对于老毛来说，文革倒也不算完全失败，至少权力攥在手里，顺势推了些政策。其实文革甚至是有些积极意义的，这玩意儿和烈性毒药似的打爆了诸多封建残余，当然也顺便打爆了社会秩序。另外就是，在历史上竖了块牌子--“此路不通”，这也是我个人认为最大的意义。总的来说，文革，出发点再好也没得洗，纯属伤敌一百自损一千；而另一方面，现在对文革的主流评价不怎么客观（毕竟离得近，可以理解）。我觉得这两位up并没有好好地做功课，而且完全看不见“公正”。

@user-eh8ng9mw2v

4 жыл бұрын

在某种程度上，文革的出发点也没错。就像对于蒋介石攘外先安内的政策一样，最终天下被中共得到了。文革打压走资派，其实也没错，因为那批人确确实实在走资，也没冤枉他们。本质上还是路线之争罢了，当然任何运动都避免不了各种扩大化，类似肃反一类的，都是到了基层就扩大化运动。导致损失很大，尤其是后期太祖被架空，都逼的他放狠话再上井冈山。太祖死后，禁卫军兵变，走资派也在里面起了很大的作用。文革终于还是走资派胜利了，大跃进，浮夸风不还是那批走资派当权的时候搞出来的。最后锅全被太祖背了，反正欺负死人不会说话。

@oceanus6472

4 жыл бұрын

其实中国几千年的历史告诉我们一群手握重权，功高盖世得开国权臣很容易腐朽。而且当时很多人文化程度并不高，而且即使读书越多得心思可能越重。

@Renwuhe

4 жыл бұрын

@@shuyanglu6484 俺觉得毛是理想化了，他想要探索一个替代官僚体系的新制度（人类的官僚体系没有不腐化的）。我觉得未来高度人工智能的情况下，用AI替代政府倒是有可能实现（人总是有私心， 总会形成利益集团）。

让我最痛心的是岳飞的墓都被挖了，岳飞的尸骨700年都好好的，却在那十年被毁了，现在的岳庙还在，可是岳飞的坟却空了。还有秋瑾的尸骨也被挖了，当时有人把尸骨收集起来，藏在了另一个地方，十年浩劫结束后，重新挖出，还于西湖边立碑。

@blackmoonchina

3 жыл бұрын

于谦，张苍水，秋瑾的墓都在杭州西湖边，我去看过。只有岳王庙没去过，因为要门票

@user-lh7mp4jg4o

3 жыл бұрын

刘少奇和邓小平领导的文革工作组，发动破四旧运动挖的

@tdag1240

3 жыл бұрын

太多了……很多历史人物的墓地都被毁了

@user-eg2cx4yv6k

3 жыл бұрын

@@user-lh7mp4jg4o 你说被斗的人领导文革？

@winfredlee5984

2 жыл бұрын

@@user-eg2cx4yv6k 带面具，假扮麻匪，搞乱他们😨

我们读书的时候，浙江的教材用了10页介绍文革。

@minye7236

Жыл бұрын

文革还是有意义的，苏联解体的结局中国没有发生，这个和文革的的教训有关。文革的本质就是一种自我革命。那群特权阶级忘乎所以了

Sean 讲的医生噎死的故事是活着里面的情节啊🤣

@user-bg4vp2jv7j

3 жыл бұрын

我爷爷同生产队的小姑娘，因为过年生产队发了大饼，但是小姑娘太久没吃饱胃已经饿小了，结果吃完喝了凉水，和我爷爷说完：今天吃的好饱啊，晚上便肚子涨破撑死了。文革开始后我爷爷因为成分不好带着我奶奶连夜跑到乡下，跑的时候锅里还在煮着饭。红卫兵到我老太家里抄家，说我老太有块金表让她交出来，我老太交不出来就活活被批斗逼死了。十年浩劫加三年饥荒我爷爷家姊妹7人只活下来4个。现实可比电影残酷的多。这些都是我爷爷奶奶教育我们吃饭不要浪费粮食时说的

兩位老師妳們好，人教版高中歷史教材並非按照時間順序壹冊壹冊地編寫，每壹冊側重點都不壹樣，並且每冊都會重新從頭開始敘述。因此，壹個歷史事件可能會從不同的角度出現在多本歷史書上，如果要拍此類視頻請先收集並瀏覽壹整套人教版歷史教材（包括必修和選修），否則有失嚴謹，謝謝

@zpool9313

4 жыл бұрын

支持

@luffyjoy6387

4 жыл бұрын

初中高中各自叙述一段历史，看了整套的视频，初中高中时间2003到2009，两位UP主读的所有内容都有学到，没有残缺，除了89年64，计划生育时期手段完全没有叙述。各自立场不同表述也不同，比如“长征”，三年“自然灾害”。

@toilet-reading6796

4 жыл бұрын

文革大陆课本就没有什么内容，连湖南道县大屠杀广西大屠杀都是翻墙了才知道的

@001HQH

4 жыл бұрын

难道要回去特地选修。。。我都特地不选历史了。教育有失严谨啊

@tsetungchan5158

4 жыл бұрын

@@toilet-reading6796 哈哈，要读书的时候你不认真读书，这时候说没有学到。

对人民的迫害出于政治目的和 对于除四旧，破坏文化遗产 这段历史，真的应该好好反省 检讨。 国内也是在逐步的 小心的还原历史，教育人民如何理解，认识这段历史，从而争取以后避免再次发生。 在此 真心的 感谢 台湾 同胞 您们在这段时间对中华文化的 传承作出的巨大贡献。

@minye7236

Жыл бұрын

没有文革，中国可能比苏联更惨，文革的本质上就是毛主席发起人民群众参与对特权阶级的斗争，文革的全称是无产阶级文化大革命

两岸观点对比来讨论，非常喜欢这个方式。讚讚讚！👍👍👍

加油💪

其实感觉只有一页，其实老师都会补充很多知识😌

@salahtzj9348

4 жыл бұрын

不仅仅是老师，我也会去问我的爷爷奶奶外公外婆当年自己村里面镇上到底发生了什么

@user-bd3it1et5q

4 жыл бұрын

Nigel he 初中历史八年级下册 从建国到改革开放都有说

@guillaume2651

4 жыл бұрын

我念书时候的那版教科书，我记得文革课本上有好几页。现在越来越淡化了……

@Cy2HGcW7

4 жыл бұрын

赞同，当年初中历史居然提到六四。不过是站在国家立场，说学生闹事，邓干脆利落。

@user-jz1yo2ob3k

4 жыл бұрын

@@guillaume2651 初中的就好几页啊，没变化

医生那段是葛优的电影《活着》的片段。

@user-sq8re5es9h

4 жыл бұрын

还有电视剧《福贵》是电视版，

@user-sq1vn5bo9i

4 жыл бұрын

准确来说是作家余华的《活着》，电影和电视剧都是据此演绎的

@markrangyf6174

4 жыл бұрын

@@user-sq1vn5bo9i 我看的小说里医院的场景是主人公的儿子被叫去医院献血，好像是给校长的老婆生孩子大出血献血？就他一个人血型对，直接整个人被活活抽干死掉了。他这个儿子本来从调皮到好好上学（和他爸爸也就是主人公有过一段争吵到和解），每天跑步很远很远从村里跑去城里上学，为了不弄脏买给他的鞋子还提着鞋子赤脚跑……后来由于照顾母亲之类原因吧好像是，就没法继续上学，学校的体育老师来家里拜托最后回去上学，还去参加什么跑步比赛拿了奖……原本特别欣慰的见到这个儿子懂事了出息了，还是个很主动奉贤的好孩子，一开始去献血还觉得是光荣什么的，唉活活就抽死了，看得贼难受

@zcxia8704

4 жыл бұрын

@@markrangyf6174 不是 是给县长的老婆抽血 后来福贵因为看到县长是春生 跟他说你欠我一条命 下辈子还我吧 跑着去上学是因为他负责给家里的羊割草 活着当时买回来一口气看完的 看完之后真的特别压抑

@user-cj1ob2yz5j

4 жыл бұрын

活着这部电影真的看的揪心

敲碗

《霸王别姬》里文革那一段真的太震撼了

@yuchenwang3345

4 жыл бұрын

所以霸王别姬是禁片

@derwin1846

4 жыл бұрын

@@yuchenwang3345 大陆腾讯视频上有无删减的正片，早已经解禁了。

@user-vr8it4es8q

4 жыл бұрын

@@yuchenwang3345 别整天造谣禁片好不好，你上b站都能看到

@user-bf5ms2jm3h

4 жыл бұрын

Yuchen Wang 禁片？？？

@zhipengyang4910

4 жыл бұрын

@@yuchenwang3345 张口就来？近 10年霸王别姬、活着我都看了四五遍，至少近10年就没禁过好吧。

可能选的版本不一样吧，我们当时学的时候是一整章，标题叫 十年浩劫。

@minye7236

Жыл бұрын

文革的本质让人民教育那群权贵阶级，让他们不能成为人民的主人，而是为人民服务。毛出发点是对的，文革发展过程被坏人利用了。毛的遗嘱第二件大事就是文革，而第一件就是开国。毛预见了现在。他们不是准备自我革命了，这就是毛想要他们做的，继续革命，自我革命，为什么？因为国家的资源和钱权几乎都在他们那群人手里。恶龙又来了

真的是很客观的解读和评价

@minye7236

Жыл бұрын

文革还是有意义的，苏联解体的结局中国没有发生，这个和文革的的教训有关。文革的本质就是一种自我革命。那群特权阶级忘乎所以了

两位老师讲的很好欸，受益匪浅。既然教材只有一页，那讲多少就是老师自己定了，碰巧我们老师讲的很保守，导致我对文革了解的很少。

请注意，课本中“走资派”“反动学术权威”“牛鬼蛇神”全是加了双引号的，明显就代表批判的意思，表示完全不认可，这点主持人一定要讲清楚！

@ggg-xk5ke

4 жыл бұрын

？？？？？这就是摔在地上也要捡一挫沙吗？

@lisongyang975

4 жыл бұрын

@@ggg-xk5ke 双引号在这就是讽刺的意思啊，初高中强调的重点咯。

@toonewang1482

4 жыл бұрын

但是如果看看76年之后，走资派的力量确实是壮大了很多，教员生前就担心自己走了，走资派会肆意妄为，甚至是掌握权利，从某种角度来说教员担心的事情确实是发生了的。虽然其中有太多太多误伤，这个都知道，但是在我看来教员的思考和目的是正确的，只是结果真的很烂。

@user-fn8zr9tt9u

4 жыл бұрын

@@lisongyang975 双引号哪里是否定意思，建议你从新翻一翻语文课本，也不知道历史老师怎么教的历史课

@ziyingkuang4592

4 жыл бұрын

不一定是否定，是特指，要靠上下文判断褒贬

我的历史老师讲文革讲了很多，我相信很多历史老师都会额外说很多相关内容

哇 真的很不错

我在深圳的时候买过一本书叫做《大逃港》就有讲到当时文革的一些事，看的我声泪俱下，当年的中国人经历文革的人实在是太悲惨了，一个时代的命运，但是这是一个极大的教训，我们未来不能在有这样类似的事情发生。

文革是中国近代史得耻辱啊！我们永远会记得这个教训。

@user-zr1ll4dn1n

4 жыл бұрын

司徒王朗 新中国成立后就是现代了

@soryuasukalangley2498

4 жыл бұрын

宪法都修改了，还教训？习近平现在不就是学毛泽东吗？整个国家都被他带到了沟了。

@user-sc8tk3wo6z

4 жыл бұрын

@@soryuasukalangley2498 现在是现实的，当然是空想社会主义。现在只是准备和国外叫板。

@wenwan2936

4 жыл бұрын

历史课本稻集团写的，不能信，文化大革命是一场反官僚资本腐败的阶级斗争，初衷是好的，只是后来风向被官僚腐败份子报团被带偏，想想稻的儿子富可敌国，还尼玛叫人民勤劳致富曹尼玛

@bannedthisaccounthasbeen1063

4 жыл бұрын

不不不，你还是不知道，我们大陆现在是“加速主义”（建议维基）www，在修正的路子上“拿血飙车”呢，这才是最悲哀的事情。

我是大陆的一名大学生，高中时是一名文科生，简单的说一下吧，我们初中的历史教材也是写了好几页的，对文革都是全面批判，到了高中，理科生对文革可能了解那一页应付学考就够了，可是文科生要应付高考的话是远远不够的，我们会有很多课外资料，课外习题练习进行知识的补充。同时也可以自己看其他资料比如书籍《牛棚日记》《兄弟》，影视剧《傻春》《霸王别姬》等等了解那段时期混乱的历史。

@user-fy2xt6nc3b

4 жыл бұрын

还是初中写的多，希望up开箱初中的历史课本吧，文革那时候应该最穷的人地位最高。

@relaxednerve4069

4 жыл бұрын

如果完全依靠艺术作品来了解历史的话就进入另一个极端了

@RenosWill-pn1dk

25 күн бұрын

高考对文革这方面涉及极其少，几乎很难看到有考题，现代史注重考查一五计划和经济建设以及改革开放和经济体制改革这方面

我觉得罗老师说的很对，要敢于面对过去的错误

@minye7236

Жыл бұрын

没有文革（全称无产阶级的文化大革命），中国可能比苏联更惨，文革的本质上就是毛主席发起人民群众（底层人民）参与对特权阶级的斗争，文革的全称是无产阶级文化大革命，文革的本质就是教育那群权贵要为人民服务，文革是希望农民阶级有自己的领导，当然后面被人搞失败了，没有文革，中国或许会解体，邓小平走修正主义道路，现在汉奸买办遍地开花。

以前讲到文革，老师都会补充好多内容

民粹，也可理解為“大民主”，一種沒有法制程序的民主：“人民直接可以審判官員、知識分子、過往背景為地主或資本家的人。”

@user-cz1oq3vq6y

4 жыл бұрын

文革就是比西方更西方的民主，人民直接成为社会的审判者刽子手，只要大部分人的意见相同对谁都可以审判并惩罚

@jiajinpan5177

4 жыл бұрын

失控的无政府状态

@luyan2263

4 жыл бұрын

当时文革已经传播到西方了，美国当时也出现了无政府主义

@godoh1945

4 жыл бұрын

我语文老师说当时文化人叫臭老九，学生一路可以杀到北京，只要人数够多口号够响，学生可以把老师，镇长，县长等等一切皆可盘，绑上台就直接干

@x3445

4 жыл бұрын

田恒阳 古希臘古典民主政治中，哲學家蘇格拉底是被投票投死的，這是民主的極端：一種“多數人的暴政”。

一直到我大学毕业以前，我都是认为文革是个彻头彻尾的坏事，但随着后面读的书越来越多，发现文革可能正面意义更多。希望有一天，文革能被大部分人讨论，研究。

@user-ki4fc8nv7j

4 жыл бұрын

这个博主根本没有了解文化大革命的根本原因，文革是因为有人想要进行资本主义改革，与美国配合，把中国的共产主义改成资本主义！所谓的走资派这是要更换国家的根本制度，夺取自辛亥革命以来这几十年中国好不容易得来的劳动果实，难道要让我们努力的成果全部付之一炬吗？最重要的是，当时如果走资派成功了，我们无产阶级又要接受剥削，农民刚刚到手的土地又要还给地主，工人权益又要受到迫害！在这其中很多黑五类成员加入了批斗行列，他们本身就是达官显贵之后，摇身一变却成了批斗者，这是一个黑点

@hsinyuanzhang8535

4 жыл бұрын

@@user-ki4fc8nv7j。。你说的这也是一面之词吧。。

@user-sj1gj2eb4e

4 жыл бұрын

文革即使有再好的出发点，但它的过程跟结果是灾难性的。好听点可以说，好心办坏事。但如果想翻案，那么当年焚书坑儒，扬州十日，南京大屠杀 也可以说是有正面意义了？

@user-ob9ml7jr7u

4 жыл бұрын

@@user-sj1gj2eb4e 所以说文革被破坏了啊

@chiahsun907

4 жыл бұрын

轩辕洪 当时的走资派是真心替人民考虑决定利用资本这个工来避免朝鲜均贫的情况。 大跃进共产经济政策造成自然天灾时候大饥荒太多人死亡，千万人死于错误的经济政策，不关理想是什么政府经济政策导致大规模的人饿死都不能接受。 人的天性是可以均贫不可以均富，你搞共产控制经济，结果就是产能低下大家的生活水平就极其低下。 走资派要做的是像台湾蒋经国一样，靠资本提高人民生活水平，但靠政府尽可能避免钱都进入资本家的口袋。 蒋经国年轻也是共产党员，他也过过苦日子，他在位时台湾贫富差距非常的低，但当时台湾人民生活水平比大陆高上不知道几个档次。走资派如果还是邓小平刘少奇这种有马克思主义精神的主导，是不可能让大多钱流进去资本家跟官僚口袋里的。 资本是两面刃。 中国虽然贫富差距巨大，但至少人民平均生活水平比朝鲜古巴不知道高出多少。 毛泽东若还活着中国现在还是朝鲜古巴队的情况，美国还不屑打压中国。

这集有意思 我喜欢

一口气看完12集，非常感谢两位的辛勤工作，在此想谈一下自己的一些感想： 1、首先补充一点史料，关于之前说的“间谍”的事情：有两个比较代表性的人物。一个是沈安娜（百度百科可以直接搜到），她是蒋介石的速记员，为中共提供了大量的国民党机密；第二个是戴笠（国民政府军统局局长）国民党的最高情报机关负责人； 2、我特别关心台湾的历史是如何评价蒋介石或者国民党，如果可以的话，希望可以做一期专题 3、我非常期待两岸历史教科书对于1950年朝鲜战争的比较 4、文化大革命确实给中国的方方面面造成了不可挽回的损失，但是如果说所有的文物、文化付之一炬，确实有失偏颇 5、我本人对于“太祖”这种称呼有点不太适应。毛泽东确实有他本人的历史局限性，但是据我所知，他的后代是没有担任国家领导人的。另外根据两位之前的解说，两岸的教科书都承认孙中山先生推翻帝制。

@sis7784

4 жыл бұрын

嗯，支持！

@user-ln1lh6sr7p

3 жыл бұрын

@Bill Qi 杠精你好，请问视频“【開箱中國歷史課本】#12 人民意志的法槌...”中5分23秒到5分27秒所说的“因为中国传统文化付之一炬”这句话怎么理解？如果你不懂什么叫“付之一炬”的话建议你搜索谷歌或者百度

@user-ln1lh6sr7p

3 жыл бұрын

@Bill Qi毛泽东最大的遗憾就是当年没有收复台湾

有什么好怕的 书上没写的老师会补充的

你们好歹多搞几本课本啊😑 你拿的那本只是大纲啊，细节在后面几本😑 老是这一本说这个没有那个不全看得我蛋疼。 要不干脆只讲台湾课本得了

@user-ig9ge7rb3n

4 жыл бұрын

对的 我记得高中课本好像是三年分政治经济文化分开讲，每年从古到今讲一遍

@yooicc734

4 жыл бұрын

对啊，我07年上的高中我印象中是好几页的文革内容？至少不是一页。为什么现在只剩一页了？还分大纲出来？ 另：视频里面说的台湾保留下的正统中华文化我想多了解一下是有多正统

@shikers2519

4 жыл бұрын

选修内容详细的一批，我高中当故事书看---理科生哈哈哈哈

@user-dh4ts6hp3m

4 жыл бұрын

他们是有目的性的，

@user-uh1mo7pu4n

4 жыл бұрын

@@yooicc734 台湾保留正统就是笑话, 自欺欺人罢了

其实我上的人教版直接也是有一章在讲文革啊，题目就叫十年浩劫，篇幅不少的

00年的，我记得绝不止一页，内容很丰富，还很重点。辩证历史唯物，我们承认有这样的历史，每每读到有关资料都会咬牙切齿，告诉我们要以史为鉴。

有关故宫的问题，好像文革期间故宫并没有文物受到冲击，故宫也有内斗，斗的内容就是两派谁保护文物的方法是革命的，但最后故宫文物基本没事

@tevege7627

4 жыл бұрын

然后现在在红二代家里

@user-op3vi8fb3b

4 жыл бұрын

@@tevege7627 这也只是臆测吧，国宝文物都还在故宫里的

@yuwu5995

4 жыл бұрын

@@tevege7627 如果红卫兵真的当年刨了你家祖坟，那么我就可以理解为什么哪都能看到你了。

父辈和祖辈对文革闻之色变，可见伤害之大。 感谢二位分享，祝你们越办越好。

@birdyashiro1226

2 жыл бұрын

？没见过

如果没记错的话初中的课本是用了一课讲文革，很幸运从初中到大学一路遇到的历史老师都是非常好的老师，会给我们补充很多知识也会诱导我们独立、辩证地思考。文革真的是中国历史上非常黑暗的一章，好在这个不管是官方还是民间大家都没有去否认和避讳，毕竟时间还不算久远，我们的亲戚家人都是从那个时代过来的。只希望以后不要再重演类似的悲剧。

必修二必修三也讲文革期间的经济和文化

文革在各版本的说法应该有不少变化了，很多人说文革不再是关注历史，而是关注现在

@cblack8092

4 жыл бұрын

@虾仁土豆 但是一味关注历史而忽略现在就是一件错误了。就像方方，只看见缺点，看不见优点，就是一件很荒谬得事。有人在黑暗中寻找光明，有的人在光明中寻找黑暗。有的人降下红旗是为了悼念人民，有的人悼念人民是为了降下红旗，这句话十分经典。我希望你能听得懂

@userfbtwt983

4 жыл бұрын

關注現在：新冠病毒是不同形式的文化大革命 “一黨毒大,一手遮天” ,不管在哪個年代,都有不同形式的荒謬 ,李文亮醫師是不同型式的林昭 新冠病毒是不同形式的文化大革命,肇因都是“一黨毒大,一手遮天”,卑鄙無良心的人只用探索錯誤來掩飾

在更老版本的教材中，文化大革命是用半节来讲述的，而且明确定义是一场浩劫。

@Ada-sn7lv

4 жыл бұрын

的确，一句拨乱反正，记到现在

@leavesip7030

4 жыл бұрын

是的，标题十年浩劫，可能教材改了或者版本不同

@xianyueling8253

4 жыл бұрын

@@leavesip7030 我以前也是

@didoyang2207

4 жыл бұрын

@@leavesip7030 我记得也是用的浩劫两个字

@user-CyanBWC

4 жыл бұрын

我高中时的课本中只有大概100字不到，20年前。

虽然只有一页，但当时老师也是拿了一整节课来讲这件事情

讲得真实

书上写的不多，但是老师会补充很多，而且每个出版社出版的都不一样，有的写得多有的写的少

@HerMan-ih6xj

4 жыл бұрын

64也一样，我们老师把一句话讲了半节课，但太偏向学生，我后来看了资料还是维护邓爷爷

@user-be8mk4ll1o

4 ай бұрын

学生无论做出怎样的行为都不是政府把坦克对准他们的理由！这是洗不白的！

国内从来都承认文革是错误，造成了巨大悲剧。万幸最后纠正了过来，同时，文革的教训已经贯彻整个国家和社会，从整个历史看，一个新兴社会制度，确实必须走一遍这些历程，才能有所积累，形成正确的观念。天佑中国，我们挺过来了。

@user-xp8hh1hx3q

2 жыл бұрын

我们这个全新的制度发展以来，不小心走弯路是很正常的，哪个政权没有这样的经历？如今我们也加以改正了，并以这段历史为教训，某些人就只会盯着这个污点无限放大抹黑，就很恶心了

@pickcvc2756

2 жыл бұрын

@@user-xp8hh1hx3q “不小心”走弯路我不明白世界上竟然还有杀人数千万人的政党能够名正言顺的活下去!!

@user-xp8hh1hx3q

2 жыл бұрын

@@pickcvc2756 张口就数千万人，你真行😅六个月前的评论，你还回复你m呢沙√

老师会拓展讲很多，以史为鉴，有时候一节课就讲文革，之后的社会主义发展时期都会反复提文革的错误。

大陆的课本中初中高中和大学的近代史部分是一脉相承的，甚至实际上只拿出一部分的话会有大量的不足。而且大陆这边上课的时候老师都会大量补充各种史料，在我印象中我的历史课本其实笔记是远多于课本的字的。

看完了这个系列，作为大陆历史系在读学生，我觉得很有必要说一下。 我们的史观很强调要辩证的看待事物，就是既要看到某个事物的进步意义也要看到他的局限性。 课本上针对历史事件的评价也只是一家之言并不是标准答案。我举个例子，课本上针对袁世凯大多是贬义为主，但是在高中的考试中，会有历史材料分析题举出大意是“袁世凯也是当时进步分子一员”的材料供学生分析。这种体系培养出来的学生习惯了用两面的态度去看待事物，不单单是历史，生活中也是一样的。 所以我们并不是某些无良媒体口中的“愚民”，我们会有自己的舆论的力量去反对官方的一些不公和社会上的一些问题。 我们从小就被告知我们人民是国家的主人，这种观念已经根深蒂固，尽管确实我们目前做的不够好，但是不管是谁妄图夺走我们的自由和民主，我们都会反抗。哪怕是当今大陆的权威。

@anddige4305

Жыл бұрын

文革还真是最大的自由与民主，都自由到了民粹的地步，人民自由随便批斗到老师，随便批斗官员。一群老百姓高喊要这么这么冶理才合理。

纠正一下罗老师，其实当时北京紫禁城的的文物也保存的很好，因为周总理出动了军队保护紫禁城

@daviswong2568

4 жыл бұрын

周恩来等一批老革命家竭尽全力在保护，邓小平70年初开始也第二次出山，此为第二起

@tevege7627

4 жыл бұрын

现在都在红二代家里了吧

@wilhelmvonbrandenburg5850

4 жыл бұрын

te vege 别侮辱红二代 当时造反派基本不是红色的

@user-vc8ut3yv4c

4 жыл бұрын

@@wilhelmvonbrandenburg5850 造反派当然不是红二 红二组西纠 东纠 海纠 取缔后又组了个西东海联动红卫兵 造反派造的就是共产党的反 红二代们是典型的保皇派 红二们叫嚣着老子英雄儿好汉 老子反动儿混蛋的血统论 想参加西纠不是你多牛批 而是你爹多牛批 北京66年第一个被打死的教育工作者北大附属女子大学副校长卞仲耘 宋任穷之女宋彬彬带头 邓小平之女邓蓉 儿子邓朴方 陈毅之子陈小鲁 刘少奇王光美女儿刘婷婷等人联合一块打死的 还侮辱红二代 我看是你在侮辱红一代

@zhengwang8718

4 жыл бұрын

te vege 现在基本都被蒋介石带到了台北故宫博物院

我上初中时候，历史课有一整章讲文革。现在怎么变成一页纸了，你是哪个级别的历史课本?高中？

我们当时人民公社化运动大跃进和文化大革命都是用单独一节课去学的，六四虽然书上没有，但老师再讲89年世界历史的时候也会当做课外知识科普。现在历史教材慢慢淡化文革在教材的内容占比了，但是部分省份的教材会把文革放在历史辅助教材进行更加详细的阐明

@KongKong-gg5oj

10 ай бұрын

我们将文化大革命还有大跃进，老师还讲了我们要吸取什么教训

这是一次官方的“政治正确”的风暴，而整个活动被觊觎权力的利益团体所利用。

40年代末生的那批人，生于内战，长于饥荒，青年下乡，中年下岗。

@lordivan4381

4 жыл бұрын

三年大饥荒太恐怖了

@user-pm6fh5hj8g

4 жыл бұрын

那一代人是真的一辈子吃了两辈子的苦

博主好：本人作为大陆高中文科生可以补充下，这一版的历史书总体是按照：政治 经济 文化 三部分三本必修讲的，所以内容比较凌乱，文革部分也被拆分到三本书里，每本书都有一部分这个内容，行的话可以三本书一起看...麻烦你们了，谢谢你们做的节目！

也可以开箱一下语文课本哦，有必修五本，选修几本忘了。优秀传统文化的继承还是很完整的。文革时期有很多历史遗产被破坏，不过幸运的是还有很多勇敢和明智的人暗自保护了大部分遗产。中国幅员辽阔，很多山中书院、藏书都保存完好。

教本没有的，历史老师会自己补充的，特别是年纪大的老师也有经历那段时间。

@minye7236

Жыл бұрын

。。文革的本质让人民教育那群权贵阶级，让他们不能成为人民的主人，而是为人民服务。毛出发点是对的，文革发展过程被坏人利用了。毛的遗嘱第二件大事就是文革，而第一件就是开国。毛预见了现在。他们不是准备自我革命了，这就是毛想要他们做的，继续革命，自我革命，为什么？因为国家的资源和钱权几乎都在他们那群人手里。恶龙又来了

When I was a student in middle school and high school, there’s a chapter about the culture revolution. Nowadays, there are still plenty materials on this topic for reference for students and much more for teachers. The CCP has long recognised and admitted it was wrong and should learn from it and move on, which is a correct attitude and good for the people and China as a whole.

@-anderson6277

4 жыл бұрын

Not really,some shit things happening in this magical realism land again.They'll never learn,right?But this time they have more powerful force like army and brain washed young ppl usually called little-pink.And little-pink do the wrong things just like the students who against their teacher in culture revolution.Cant tell u more about these detail or my whole family will be under arrest.

@urdad0807

4 жыл бұрын

@@-anderson6277 蛙蛙又来了？我经常跟朋友聊怎么没人来抓我？

@tevege7627

4 жыл бұрын

but today Chinese people can't talk about the culture revolution detailly even on the internet

@xixiluo9324

4 жыл бұрын

@@-anderson6277 啥b，真是个爱造谣的gdx

@-anderson6277

4 жыл бұрын

@@urdad0807 会聊就多聊点，没多久就会请你去喝茶

哦哦哦哦哦哦哦，真是个充满活力的年代呢！!!

我87年的我读初中的时候历史课讲文革蛮多的，还有文革的照片，现在课本越来越轻描淡写了

@minye7236

Жыл бұрын

文革的本质让人民教育那群权贵阶级，让他们不能成为人民的主人，而是为人民服务。毛出发点是对的，文革发展过程被坏人利用了。毛的遗嘱第二件大事就是文革，而第一件就是开国。毛预见了现在。他们不是准备自我革命了，这就是毛想要他们做的，继续革命。恶龙又来了

我在学到文革的时候，老师也说这个部分的篇幅太短，但毕竟当事人也有很多还在世，在主流价值观影响下的应试教育也不可能对这一段历史大书特书。去了解这个国家的历史并不是让自己对国家失去信心，而是只有了解这段历史才能避免重蹈覆辙，才能更加珍惜现在的生活。推荐冯骥才先生的《一百个人的十年》，很多片段我其实不忍细看，没有亲历过的年轻一代可以从中感受到那段岁月的灰暗和父辈承受过的压迫。

@5gloeckchen

2 жыл бұрын

看你的推荐立刻下了单，现在又期待书赶紧到手可以读起来，又害怕内容过于残忍会读得心惊肉跳…

@liulu6415

2 жыл бұрын

@@5gloeckchen 我有电子版，真的看到痛哭

@5gloeckchen

2 жыл бұрын

@@liulu6415 已经买到了 快递在路上！还蛮意外这本书可以一版再版的！

人民胜利今何在？ 满路新贵满目衰。 核弹高置昆仑巅， 摧尽腐朽方释怀。 -《七绝·炮打司令部》1966年8月

@songtom7019

4 жыл бұрын

有血有污秽，我们没有资格去评论曾经了

@dayin1371

4 жыл бұрын

满路新贵满目衰，唉

@zhifengwang2732

4 жыл бұрын

数风流人物，还看今朝！

@user-vc8ut3yv4c

4 жыл бұрын

谈文革不提西纠就是笔糊涂账 教科书上清楚写着毛泽东错判党内出现了资产阶级复辟 再看看今天人民富豪 无产阶级企业家 爱国民族资本家 我就想问问邓蓉这婊子这叫错判吗

@user-ne4qn7wm9u

4 жыл бұрын

之前听长辈说文革有一定的积极意义，当时还觉得可笑，这样的灾难怎么可能有积极意义？现在越大越明白了。

其实我们讲的挺多的，老师爱讲

我们上学的时候历史老师也都会给我们讲很多课本里没有的东西

一般大陆老师都会做一些补充，推荐一些文学作品

不知道是不是学校选的教材不同，我初中和高中的历史课本怎么都讲了一遍文革啊

@user-wi3jt6iq9z

3 жыл бұрын

@@user-qz6gd6yy1s 六三制和五四制有一点点差异，书上写的少就看老师当时给讲了多少

第二次文革要来了！

@wenzu-vi3sd

4 жыл бұрын

习的言论管控确实比较严重，但是不至于，不要指鹿为马。。。

@stephenchris7126

3 жыл бұрын

不可能再像以前了

记得我上中学的时候关于文革这一课有大概3~4页 然后其实历史老师都会讲很多 你们懂的内容

我高中的时候教材讲文革的不止一页，因为大陆教材分几种，希望两位老师还是多了解这边的教材呗😁

@user-gb9ih9ti5m

4 жыл бұрын

人教版是最普遍的，谢谢

@louiszhu6393

4 жыл бұрын

是啊，我记得不止一页，从海瑞罢官开始，到四人帮，刘少奇冤案，到“二月逆流”，到最后邓爷爷出面打倒四人帮，最后还记得陈云评价都有啊

@guomengfei6526

4 жыл бұрын

@@louiszhu6393 打到四人帮主要靠着华国锋和叶剑英元帅吧

@ngjack3632

4 жыл бұрын

@@guomengfei6526 是的 我学的那个教材里有写 还补充了文革时期周总理保全了一大批科研工作者 要不然根本没有两弹一星

@user-gm1hk1yd2g

4 жыл бұрын

人家台湾不也就拿了一本教材

活着是一部难得的好片，好导演，好编剧，好演员。我高中读书时是我们的历史老师专门找了两节课时间放完，看完之后真的是对文革又多了一层了解。

@user-jj6xz1du1w

4 жыл бұрын

sanny Lei 這部電影 大陸可以播？

@user-ww3id9lh7o

4 жыл бұрын

白白 有啊 书我也是刚看的

@user-so8db9hb2j

4 жыл бұрын

始终还是小说改编的，不能把这个当成真实历史

@superdd1426

4 жыл бұрын

@@user-jj6xz1du1w 当然可以啊，大陆中央电视台常年播放批判文化大革命相关的电视剧，这类题材还蛮受欢迎的，我经常陪我奶奶看

@nicedoctor4973

4 жыл бұрын

@@user-jj6xz1du1w 这不就是大陆电影，为什么不能播？脑子是个好东西，希望你有。

你不是说的电影《活着》的情节吗？

以前的教材里 关于文化大革命是一节 应该有五页 大概的重大事件 时间点都有记录

现在删了好多，我那时候讲文革有一节的

非引战，单纯觉得有一些问题值得讨论： 罗文说台湾保持了中华文化的道统、文物。 单就文化而言，比较好奇当年KMT移民去了台湾多少人，台湾本土有多少人，中华文化和台湾本土文化融合如何，“保留”下来的“道统”“文化”有几分是中华文化，几分是台湾土著文化。 还听闻最近几年绿营执政去中华化、台湾本土文化（台湾原住民文化）化严重，不知这是不是也算一种政治导向的“文化大革命”（当然没有武斗温和很多）。 闽南文化/台湾原住民文化肯定是中华文化的一部分，但是大一统的中华帝国核心终究是“关中”“中原”“江淮”“华北”。我很好奇在融合台湾原住民文化后，如今的台湾文化还具有多少正统性。我看很多台湾视频，上至520，下至几百订阅的up主，大家有有意无意再说台语。就正统而言，不知道台湾还有几个人知道中原音为何。 还有，私以为台湾博物院代表“正统中华文化”是一件政治性大于文化性的事情（对，翻译一下就是台湾的文化洗脑）。故宫所在的华北也好，中华文化核心区的“关中”“中原”“江淮”“华北”也好，和台湾所在的东南海岛天然的就有一种地理上撕裂。同“关中”“中原”“江淮”“华北”相比，台湾在地理上天然的就缺乏大平原，边塞，四季变化，一个气候接近热带的岛国如何共情中华文化中茫茫多与之相关的意境。 同时，大陆还是保留有很多文物的，各个省博物院都有很多精品文物，也有一些纪录片《国宝档案》等，有兴趣想求证可以看一看。 最后，体量问题。KMT带走了很多文物，保护的也很好，这一点是中华民族的幸运。但是KMT带不走的文物太多了，每年新发现的也有很多，相比之下台湾平均水平很精彩，但是宽度和广度相比大陆都还逊色不少。

@tevege7627

4 жыл бұрын

你国苏联马列文化就别笑话台湾了

@dorothywu8007

4 жыл бұрын

没错，对于这个问题，真的要好好谨慎想想。有一种言论叫做中华正统在港台，在网上流毒深远。其实如果没带脑子简单一想，很多人一想到大陆不是有文革嘛，所以港台保留了比大陆更多的传统文化，很多人还就真的信了。其实细究起来，不然。

@zb9311

4 жыл бұрын

@@tevege7627 照你的意思中华文化核心是资本主义？

@tevege7627

4 жыл бұрын

@@zb9311 社会主义资本主义都是西方发明的，都不是中国的

@zb9311

4 жыл бұрын

@@dorothywu8007 看看各个评论的赞数就知道外网什么舆论导向了，多说无益

我小时候没少看关于文革的纪录片，书里没有足够的内容只是因为这章不是重要考点......而且老师讲的时候都会额外讲很多内容。我初中历史课老师还讲了一点天安门事件的事......很多事历史书上没写并不代表我们不知道，国家言论还是足够自由的（笑）

建议去看初中历史,文革讲了好几页

哈哈我们浙江的教材还讲的更狠一点的直接讲大混乱的

@applegreen6059

3 жыл бұрын

哈哈哈，真的，初中时历史卷子不能写个人崇拜的句子或称呼，不然直接判0分(那一题)。我初中教材叫历史与社会，关于文革的事比浙江以外地方说的直接多了

@teukieguo9363

3 жыл бұрын

@@applegreen6059 我浙江的，"防止个人崇拜"是得分点，不写会扣分的那种

@twogamer7149

3 жыл бұрын

別再神話任何個人，好現象

夸张，我外公就是中学老师，文革也批过，就没事干了，人心肉造，你人好没人怎么你，什么斗死老师只是个别地方有人报私仇而已。我以前回答卷子的反思是，人的民绪很容易被煽动不分是非黑白，现在西方也类似的玩这种，但他们更会玩，不太容易失控。

国内目前都有讲述文革时期的电影电视剧等，对文革的问题已经不再是人人都不能触及的红线，而是现代中国人可以审视过去，检讨过往的警戒线。现在中国的民主制度和法律制度是十分完善和健全的。

现在景区里面有很多的石碑都有断开的痕迹，大部分都是在文革里被破坏的。 （个人认为最可惜的应该是孔庙的万世师表牌匾和拉萨大昭寺的佛像）

@binzhoucishi2886

4 жыл бұрын

那个牌匾没什么价值，某个皇帝封的而已

听我祖父辈讲过几次，真的感觉不可思议，可那却是真实历史。

@minye7236

Жыл бұрын

没有文革（全称无产阶级的文化大革命），中国可能比苏联更惨，文革的本质上就是毛主席发起人民群众（底层人民）参与对特权阶级的斗争，文革的全称是无产阶级文化大革命，文革的本质就是教育那群权贵要为人民服务，文革是希望农民阶级有自己的领导，当然后面被人搞失败了，没有文革，中国或许会解体，邓小平走修正主义道路，现在汉奸买办遍地开花。

人教版的，历史老师用了3节课，没用书本讲😂😂😂

@jackytse2191

3 жыл бұрын

xswl，我们老师直接跳过没讲

文革是错的，这是一个正确的认识。但是发动文革的初衷还是值得我们记得的--建国二三十年后，官僚主义开始在党，政府里盛行，一部分官员高高在上，不问民间艰苦，一部分知识分子崇尚小资追求特权，看不起工人和农民，忘记了谁才是国家的主人！所以其实文革的初衷是鼓励人民行使监督权，举报那些违法违纪的人，当然后面文革失控，造成灾难，是非常让人难过的。

建议作者也去看看大陆初中历史教材，里面几乎花了一整个章节来讲文革，高中教材就是因为初中教材足够详细而讲述得简单了很多。

两位老师明显时间不够，公开资料很多可以查询到

@user-sl7en6wr5t

4 жыл бұрын

把各個時代的英雄都挖出來鞭尸孔子廟被毀

@barryallen2683

2 жыл бұрын

典型的五毛粉红洗地文案，国内什么样自己不清楚？老师胆敢说这些，被学生反手举报就是被开除吃牢饭，共产党从来没有承认过错误，现在的教材上把文化大革命定义为“伟大的十年探索”，老师们也对共产党弄出来饿死四千多万人的大跃进闭口不提，对文革屠杀，反右屠杀，整风屠杀，AB团屠杀，杀富商富农的屠杀都是只字不提，习近平差不多已经要闭关锁国开始大清洗搞文化大革命了，毛泽东是因为搞大炼钢铁大跃进饿死四千多万人，在七千人大会上进行检讨和退居二线， 之后毛泽东很快因为失去权力倍感失落，虽然毛已经退居二线，但唯独还掌握着一些宣传机构，于是，毛泽东以无产阶级文化大革命和清算“走资派”为名，展开针对党政干部刘少奇重新夺权的政变运动，所以，文化大革命从始至终都是毛为了夺回权力做终身皇帝而发动的运动

实际上，文革已经成了大陆政府的痛。每当有文革的动向发生，这个痛就会显现出来，让社会冷静下来。这个痛我家里长辈有经历，永远撕不掉的历史伤疤。

@minye7236

Жыл бұрын

文革的本质让人民教育那群权贵阶级，让他们不能成为人民的主人，而是为人民服务。毛出发点是对的，文革发展过程被坏人利用了。毛的遗嘱第二件大事就是文革，而第一件就是开国。毛预见了现在。他们不是准备自我革命了，这就是毛想要他们做的，继续革命。恶龙又来了

哈哈哈老师都不看书讲的这节的，讲了两节课

虽然历史书上描述不多，但历史老师还是会补充更多的，不仅是历史老师，像语文老师，英语老师，地理老师遇到就讲，甚至到了大学，我们的老师也会经常讲到文革的浩劫，批评那个时代有多么荒谬可笑，毕竟对大陆影响真的很大，想完全掩盖是不可能的

作为大陆的，我真想知道台湾是怎么写文革历史的，就给我讲大陆怎么说……失望诶

@jingchen7750

4 жыл бұрын

不比较，这就是纯粹的价值观输出

@user-qe3yy6rr3q

4 жыл бұрын

不是说了会出续集的吗

@dannylake1138

4 жыл бұрын

因为他们的目的是想给大陆人说我们学的教科书是错的

@jingchen7750

4 жыл бұрын

@@dannylake1138 我们的经济学部分真该改改了。