Дякую Андрію Михайловичу, пам'ятаю його лекції і семінари ще з університету. Це один з найкращих викладачів.

Величезна подяка за фахового гостя. На одному диханні.

Надзвичайно цікава та інформативна студія!!!!! Глибока подяка та повага усім, хто приклався та брав участь у цьому проєкті!!!

Респект ведучому за цікавий та пізнавальний формат передачі! Респект відомому українському досліднику Андрію Козицькому за грунтовно викладений важливий історичний екскурс злочинної діяльності совєтів в Україні та переконливі аналогії про те, як готували та втілювали Голодомор та геноциди у ХХ столітті.

Дуже широко і пізнавально. Дякую.

Дякую за фахового, розумного гостя!!!

Щира подяка Вам за працю і правду !

Дякую за цікавий випуск) пане Андрій гарний оратор-приємно слухати) Зацікавила його думка стосовно «слухати старших»…ніколи не задумувалась у такому контексті🤔

Дякую ! Велика праця !

Достойний випуск!

дякую!

Дякую! 💙💛☝️😌🔱🇺🇦

Дякую за тему, що порушили в цій студії: важка, але важлива тема.

Слава нації! Смерть ворогам!

Маніпулятивним виглядає і «новий спосіб» визначення втрат, як я його зрозумів з викладу пана Козицького. Отже, територію України ділили на фрагменти за певними ознаками, в кожному фрагменті знаходили село з найбільшими втратами і ці втрати екстраполювали на весь фрагмент, не визначаючи жертви і інших селах фрагменту! Екстраполювали! Звичайно, порівняно з цим спосіб, застосований Інститутом демографії виглядає гідним довіри.

дуже круте інтерв'ю, дякую. хай квітне український ютуб)

Чому більше пишуть про Голокост? Подивіться на нашу владу й олігархів - усе стане зрозуміло.

Дякую 👍🏻

👍

Особисто для мене найпереконливішим свідченням штучності голоду є розповідь моєї бабусі. Її батько разом з двома синами, аби не попасти під "розкуркулення" ще до 33-го року сам поїхав в Сибір, а бабуся залишилася в Україні. В 33-му з хати забрали все їстивне. Але парадокси радянської системи: працювала пошта і бабусін молодший брат переслав кілька посилок з Сибіру з якимось зерном, мабуть завдяки цьому й вижили. Так ось цей брат казав, що в той час, коли в Україні люди мерли з голоду, в Сибіру вивезене звідси збіжжя гнило у величезних кагатах.

у цьому відео: 01:00 що означає термін “геноцид” 05:11 Голодомор чи голодомори? 06:08 як суспільство готують до геноциду 08:33 Сталін боявся появи української політичної нації 09:59 під час Голодомору намагались знищити селян чи українців? 15:43 голод в Україні суттєво відрізнявся від інших республік СРСР 18:20 “чорні дошки” з’явились у 1921-му 18:59 як радянська влада готувалася до Голодомору 21:36 репресії 30-х як продовження Голодомору 26:47 про творців Голодомору 32:29 скількох убив Голодомор і як рахують ці цифри 42:56 “дорівнятися до жертв Голокосту” 45:20 чому в Україні є тренд на дослідження Голокосту, а не Голодомору? 50:32 депортація кримських татар - геноцид? 51:54 визнання Голодомору у світі 53:37 “змагання жертв” постраждалих народів 54:10 перший геноцид ХХ століття (і це були не вірмени) 55:30 чому світ закрив очі на голод в Україні? 01:03:00 Голодомор і українська міфотворчість

Ех, Німеччина вже не та... А під час Голодомору ці питання Німеччиною підіймалися й у Німеччині збирали допомогу голодуючим.

Усі ліві революції й режими використовували масовий терор, зокрема й геноциди.

СЛАВА УКРАЇНІ ГЕРОЯМ СЛАВА

З задоволенням слухаю всі випуски проекту. Цей випуск, на жаль, сприймаю, як багато в чому маніпулятивний у твердженнях пана Козицького. Який сам доволі часто вживає термін «маніпуляції». Зокрема, що вижили, в основному ті, хто примазався до влади. За переписом 1926 в Україні жило 29 млн населення. З них 24 млн селян. Загинуло 4 млн. Значить 25 млн, а в селах 20 млн, примазалися до влади? Не смішіть. Що загинуло більше етнічних українців, ніж громадян УРСР інших національностей. Так інші жили переважно в містах, де харчів не відбирали, а хлібозаготівлі, при яких вилучалося зерно й подекуди харчі, здійснювалися в селах, і хліборобами були у величезній більшості українці! Я син і зять свідків Голодомору. Ріс серед свідків. Збирав свідчення останніх живих з них. І бачу шите білими нитками. Голодомор - це злочин (українців також) і трагедія. Але правду не слід деформувати маніпуляціями.

Цікаво, чого у цього каналу так мало підписників. Як на мене, тут набагато вище якість ніж у того ж самого 'історія без міфів'. Треба авторам каналу подумати над промоцією.

Соромитися маємо найнижчих шарів суспільства, яких використав совок для знищення вкраїнського духу й біологічної основи.

Цікаво, дякую.

Як спікер чітко описав те, що почало відбуватися масово буквально одразу після публікації відео..... Тобто продовжилося, але масованіше, відвертіше.....

+

Вороги: вільні хлібороби (куркулі), націоналісти (інтелігенція, науковці, митці, діячі УНР тощо), церква (мракобісні попи).

Залучали забирати хліб і майно ледачу невмілу голоту, що сама не в змозі була чесним трудом заробити (аналогія з Губарєвими, Захарченками й иншими маргінальними прошарками суспільства, яких москва завжди використовувала).

Так в Африці повно "багатих" країн з літієм, золотом і алмазами, але... Чомусь рівень освічености, добробуту населення надзвичайно низький...Зате рівень захворюваности ВІЛом дуже високий...

нарешті Українця запрсили) Людина рівня Патриляка)

22:33 хіба радяньська влада не намагалась утримувати українців у селах? навіть не під час голодомору а загалом, бо малоосвідчені селяни не могли б протистояти державі а пересилившись у місто вони мали б більше можливостей для того щоб отримати ці освіту. тому чому б переселення до міста було б символом лояльності на початку 1920-х або 30-х років?

Ця. Меншина. Допомогла. Сталіну. Догадатеся.нетрудно.евр..

Тут підміна понять- єдиними послідовними комуністами були анархісти. Більшовики спробували втілити ідеї Кропоткіна з "Хліб і воля" це в них не вийшло і після цього спочатку повернулися до марксизму (НЕП) , а потім ймовірно до ідей Бухаріна. Всі решта режимів мали за взірець більшовиків з СРСР. Як бачимо з подальших подій, Сталін мислив ідеями світової революції, для цього потрібно була індустріалізація, а для індустріалізації- пшениця. Якщо винищити селян, то пшениці не буде, не буде індустріалізації а з нею і світової революції. Сухі цифри хлібозаготівель цікавили лише виконавців. Тому, схоже на те, що до геноциду "меншина" доклала значно більше зусиль, ніж те хоче визнавати 🧐

чому саме зі Львіву будуються сучасні історичні реалії ? Якщо Галичина з 1340х відходить до Польші, потім Австрії, і аж до 1939го в інших умовах, та й під час 2і світової Дістрикт Галичина , а не рейхскомісаріат, на зовсім інших умовах- то специфічний регіон з власною історією. пан Козицький сам же усі озвучені маніпуляції і вживає: українців виніщили, як кхмери , як у Руанді , так ми європейська держава чи африканська,? для чого ? Як от у США, щоб отримати певні території , знищили індіанців. Світова Спільнота не визнала геноцид - то мабудь є підстави? А коли українці почуваються як спільнота, едина чи то весь час так, і чи є там безперервність, або державність? Дореволюційна доба то губернії,, такі самі як і усі інші у Російський імперії Річ Посполита після Люблінської унії (ото мабудь і є то де більш менш у сучасних кордонах українських територіально) там теж саме , лише становой принцип ,. Радянський Союз там взагалі немає домінування однієї нації над іншою. За часів Руїни (наслідкии Хмельниччини), то там голод катастрофічний. Так то мабудь також геноцид ? Якщо привчатм що усе негативне іде зовні, а українці лише бідні жертви,то такими воно згодом і будуть.

1. Гість виглядає елегантно - господар, на жаль, ніні. 2. Час від часу оператор вмикає погрудний-поясний крупний план, що є +. 3. Розчепірені ноги демонструвати не є естетично. Раджу каналу поставити столик, котрий покращає зриме очами. 4. Вухам же приємність чути "КИїв", не "Кіїв", ;"що", не "щьо".◇ Гість не вчора навчився досконалій укр. фонетиці. Прошу господаря попереджати к о ж н о г о спікера щодо дотримання твердих ж,ч,щ,г,к,х; притаманні москвоязику чьо, щьо,хьі( хижий) - не інкорпорувати в мову. 16.1.22

@Stormtrooper7788

2 жыл бұрын

Оце я розумію снобізм)

На кого розраховані ці непереконливі аргументи? Гість суперечить сам собі. Він і є маніпулятором і пропагандистом.

дякую!