اكاذيب التاريخ - Egychology
ليه نصدق التاريخ؟ هل عمرك فكرت ان التاريخ ممكن يبقى كله غلط؟
اجابة السؤال ده في الحلقة الجديدة.
اللايك و الشير اكبر دعم لصانع المحتوى. :)
----------------------------------
شكر خاص للفريق اللى وراء الحلقة:
- شكراً لوالدي و والدتي و اخواتي على انهم استحملوني الكام يوم اللى فاتوا و ساعدوني في الحلقة.
- الرسام العبقري للصورة اللى على غلاف الفيديو: / ma0ns
- صاحب الموسيقى في اول و اخر الفيديو: / ali.hisham.148
- احمد الدلال و خالد الاهلاوي مساعدة في المونتاج:
profile.php?...
/ khaled.ahlawy
----------------------------------
فايسبوك: / egychology
تويتر: / ahmedsamiread
انستجرام: @ahmedsamiread
حسابنا على patreon هنا: / egychology
----------------------------------
موسيقى الحلقة الاساسية:
incompetech.com
موسيقى الحلقة الاخرى:
/ asharprecords
---------------------
الفيديوهات المستخدمة:
• Burning Book Video
• Brain free stock foota...
• Video
• Video
• Smooth Bokeh Lights - ...
• Electrical impulses
• Nerve System Free Stoc...
• 15minutes of Panther W...
----------------------------------
المصادر:
كتاب The Idiot Brain لDean Burnett
كتاب Demon-Haunted World لCarl Sagan
en.wikipedia.org/wiki/Axis_po...
www.niu.edu/user/tj0dgw1/class...
www.jeremysaid.com/blog/choic...
memlab.yale.edu/sites/default/...
getheroik.com/38-memory-biase...
faculty.washington.edu/eloftu...
www.spring.org.uk/2008/02/impl...
blogs.scientificamerican.com/...
www.independent.co.uk/arts-ent...
Пікірлер: 1 500
اللايك و الشير بيشجعوني شخصياً اكمل، فلا تبخلوا علينا لو عجبكم المحتوى المتواضع ده. :)
@m.h9166
6 жыл бұрын
Egychology - ايجيكولوجي انت جامد 😍😍😍
@esraaharb6839
6 жыл бұрын
استمر .انت انسان ناجح 👍
@mahmoudel-haddad3848
6 жыл бұрын
More bloopers 😂😂 .. والله الاخطاء دي بتضحك المشاهد جدا .. ولا سندوشتات البطاطس 😂😂 .. KEEP The Great work UP 💪
@Samo106
6 жыл бұрын
كل التقدير و الاحترام 😇🤗
@rehamshouman8402
6 жыл бұрын
انت ع وضعك جدا
اضافة الى هذا ف"التاريخ يكتبه المنتصرون" بمعنى أنه سيمجدون انتصاراتهم كما بشاؤن و يقللون من الخصم كما يريدون ، و يسوقون لأنفسهم صورة الملاك البريئ و العدو الشيطان الشرير الذي تسبب في الحرب .
@asmaahamoda3545
6 жыл бұрын
التاريخ ضمن الغنايم .. وبيكتبه الكسبان
@amrkhairi1716
6 жыл бұрын
Asmaa Hamoda المهم الكسبان لما يخسر يعترف انه غلط مش يبرر بهبل والحكم كان مرتشي 😂😂
@Historyprofessor
6 жыл бұрын
على فكرة ده كلام فارغ
@netflix3000
6 жыл бұрын
Amr Abu Khairy السلام عليكم..انا يوسف ممكن اشتراك ف قناتى لو عجبتكم...ساخره
@netflix3000
6 жыл бұрын
History professor السلام عليكم..انا يوسف ممكن اشتراك ف قناتى لو عجبتكم...ساخره
احلى حاجة ف اسم القناة انها تنفع تكون مصدر يعني مثلا لو قلت لحد معلومة وقالي مصدرها ايه واقوله ايجيكولوجي هيقتنع 😂 ــ عاش 💪
@farahmahmoud5619
4 жыл бұрын
ترووو
@empress6470
4 жыл бұрын
حصل وترو
@omarbelkacem4466
4 жыл бұрын
خدي قلبي يا ذات
@Abdallanamosjkiop90
3 жыл бұрын
@أحمد طه يعني انت احسن من ايجيكولوجي ..طب هو خريج الجامعة الأمريكية انت خريج ايه
حلقة من خمس سنين ولسة بتفرج عليها بشغف أول مرة ❤
@khalilalhamad3050
Жыл бұрын
عزيزتي في الطبيعة، والإنسانية. ما يسمى ب ( التاريخ) هي عبارة عن أوهام من البروبجندا لرأي كاتبها فقط، وليس كما حدث فعلا على أرض الواقع. يتبع... تحياتي لكي عزيزتي من ابن ررررررريف الرررررررركة الحرة الديمقراطية الشمالي طالب جامعي ملحد وأفتخر
قناه رائعة وماده علمية هايلة
جميلة الحلقة جدا والله ❤❤. بالإضافة اني فصلت ضحك جدا 😂😂😂😂. شكرا لروح الدعابة اللي بتخلقها في الحلقة🌸❤ شكرا يا منورين ضلمتنا 😊🌸🌸
انت رااااائع اخي .. استمر .. ذاتا كنت منتظرة الفيديو .. و هستني من دلوقتي الفيديو القادم
حلقة ممتازة بجد، كم المعلومات اللى فيها ضخم بدرجة مرهقة، واكيد تعبت فيها، مستنين منك الاجمل دايما 👍
Egychology - ايجيكولوجي انت مبدع ما شاء الله عليك
الفيديو نازل من ٥٠ ثانيه وناس حاطه ديس لايك دا اسمو ايه !؟
@anasahmed5168
6 жыл бұрын
....مش معنى أن حاجة عاجباك أنها لازم تعجب كل الناس
@mahmouds807
6 жыл бұрын
هو يقصد ان الفيديو مدته 8 دقايق , مستحيل حد يكون شافه عشان يقيمه و يقول هو حلو ولا وحش
@lordgogo9814
6 жыл бұрын
في ناس مستوى ذكائها عالى جدا بيفتكر ان علامة الديس ليك يعنى تحميل الفيديو
@MahmoudMagdy1
6 жыл бұрын
lord gogo😂😂😂
@sondose.e8857
6 жыл бұрын
Haters gonna hate
من افضل القنوات العربية ♥ اسلوبك ومحتوى فيدوهاتك مميزك عن غيرك ♥
احلى شي انك نزلت فيديو😍😍
Dude i just started to watch your videos today, its have been two hours or maybe more and i can't stop you are so good "keep going" ♥♥♥
انا مختلف معاك ... المفروض ان طبعا مستحيل التاريخ يكون صح بنسبة 100 % لأنه مبنى على الذاكرة دى معروفة تماما ... أحب انى اوضح شئ صغير حبتين و هو قبل أى شئ ان التاريخ علم ظنى لأننا عارفين كلنا اننا معرضين للصواب و للخطأ زى نظريتك بالظبط ... و مينفعش انى بالمنظر ده اضيع اراء كل الناس فى حتة معينة ان ارائهم غلط عشان مش واثق فى ذاكرتهم ... كده انت مش هتصدق كلام اى حد حواليك و مش هتصدق حتى نفسك ... و لا حتى هتقتنع بخبراتك فى الحياة ... كلامك صحيح فى ظروف معينة يا كبير ... الناس اللى اتعملت عليهم الدراسة اتعملت عليهم فى ظروف معينة ... مينفعش انك تعمم الظروف دى على ذاكرة اى بنى ادم ... كده مش هتثق فى اى شئ حواليك و ده خلل عظيم جداااا جدا ... و نظام العدل فى المحاكم هيتغير و هتطلق مساجين من زنانزين و هتغير كل حاجه فى الدنيا و كأنها مبنية على كذبة انهى قاعدة فى علم النفس اللى بتقول متصدقش اى شئ حواليك ... فى شروط و ظروف اعرفها كويس ...
@Mohamed.Salah.1415
6 жыл бұрын
خد بالك و اعرف ان النظريات دى ممكن تستفيد بيها فى انك تتعامل مع أقوال اى حد مش انك متثقش فيها ... أصل مش معقول مثلا ان 10 اتفقوا انهم شافوا حاجه يبقى كلهم ممكن يكونوا غلط عشان ذاكرتهم كده ... فى موازين للأمور لا هى كده و لا هى كده
اخيرا الڤيديو نزل
حلوة أوى النضارة يا بلو، و الحلقة فكرتها حلوه و وصلت،و كمان شكرا على المجهود الكبير الى اتعمل علشان الفيديو يطلع عظيم كدا
لازم ننور الضلمة😍😍
mashallah, such a great Episode but can i share with u something as a History student? i've been studying history for the last 4 years, you've talked mainly about 2 things (neutrality, memory) it's so hard to keep the neutrality while you're writing history as you can be exposed to other factors as you stated, and as a solution for that they have taught us in the university to compare the historical texts to each other to get the majority's opinion in a conclusion and as a fine clue for our research. and you'd widely find that most of the historians got certain agreeable thoughts on the big historical events such as ( world wars, history of black ppl and their reconstruction, also most of the modern history of Egypt as Mohamed Ali's cases, conventions or occupation) and about the second thing you spoke about " memory" well i'd gladly like to surprise you that there were historians back in that time writing their contexts during the historical event itself ... just to make it clear there is (old - middle and modern) history of all times and for each country on this globe, for instance, let's talk about ancient Egyptian which is considered the old history of Egypt they had two types of writers " those who write facts and statistics" and " those who write big events such as wars or the establishment of holy temples on papyrus roll so we can have it now as a clue and they are considered as contemporary historians of that era " you can measure this on all eras ya Ahmed they truly had historians and we have their books but we do not consider it as normal historical books no ... we call it "REFERENCE "(مصدر) so nobody has to get anything from memory, only you complete the research of the historian that came before you depending on clues and a certain way of researching, thank u for reading all this in advance.
@OmarAhmed-jo1cf
6 жыл бұрын
Very interesting point bs el moshkela en e7na mish waslen le common understanding bezzat lel modern history .Shofy el history books bta3etna kolaha bias .Fma7adesh bet3alem men 2l past experiences.
@hagarsayed8807
6 жыл бұрын
you're totally right, but lemme tell u something if u mean by modern history the days of Mubarak or whoever came after him then this is still not history. we call it " present history" تاريخ معاصر cuz we still living it, and that's the reason why it's still mysterious and unclear. but the modern history got three main standards you can read about them :))
@OmarAhmed-jo1cf
6 жыл бұрын
I mean from the last 100 years scholar understanding is non existent in our history books not only in Egypt .I had an American History student book back in 2008 talking about 9,11 and was biased against Muslims saying that the Quran was the reason they attacked.And superficial toward WW2.(half truths). 23tked ahmad kan 2sdo 2n 2li byn2lonlna 2l history 3'er 2l scholars zay 7adretik .kano lazem y2ro kotobkom 2l awal abl my7oto 2l bullshit bt3thom fedm3'na .
@hagarsayed8807
6 жыл бұрын
ah, i got what you're saying now and i can't deny it ... hopefully things would go better in the future or maybe great historians will come out to tell our history in a truthful and fair way.
@norhanhossam5835
6 жыл бұрын
hagar sayed d
One of the best videos i had ever seen This video answered a lot of questions in all the life fields Thank you for this lovely masterpiece.
يا سبحان الله... صحيت انهارده لقيت الفيديو بتاعك في وشي ...كنت فرحانة اوي...مبروك ايجيكولوجي علي المئة و خامسين ألف مشترك. استمر. ربنا معاك
في حاجة اسمها المراجع يعني اقرب مثال الاهرامات حقيقة اكيد حقيقة لانها موجوده والاثار كمان هو صح كان فيه مماليك لو عاو تعرف من غير ما تقرأ كتاب شوف الحجات الي تثبت وجود المماليك وشكرا
@sohilamahmoud4319
3 жыл бұрын
بس ده مينمنعش ان التاريخ في مش كامل الصحة بدليل ان الروايات والمراجع بتناقد بعض وتقول كلام مختلف
انا بستغل الشئ ده في اختي وفي بعض المشاكل اللي بقع فيها بدخلها في الموضوع علي الرغم من أنها مكنتش موجوده في الوقت ده وبقنعها وبتصدق فعلا
متألق كالعادة 🙂
يا ريت متتأخرش علينا انا بستنى حلقاتك بفارغ الصبر
هو من فضلك ممكن تتكلم عن حاله الديجا فو 😊😊✋
@hassanahmedghanem1089
6 жыл бұрын
facebook.com/AAPGSUSC/photos/a.264057007305.181499.263920402305/10156986747112306/?type=3&theater
انا عندي فضول اعرف ايه الطريقة اللي بتبحث بيها عن الموضوع اللي بتحضرله و بتوصل لمعلومات دقيقة كدة … الفكرة ان في اوقات كتير جداً ان ماكنش كل الوقت الناس و اولهم انا بنبحث لكن بنحس انها طريقة عشوائية شوية، ازاي بتبحث!!
@mariamalsaeed2205
6 жыл бұрын
Laila M. Mostafa. +1 انا كمان نفسي أعرف 😂😂
@AhmedKhaled-xe1co
6 жыл бұрын
المصادر غالبه لو حابه توصلي لمصدر مؤكد اعملي سيرش بالانجليزي
@lailam.mostafa1218
6 жыл бұрын
لا بردو بيبقى الموضوع بشكل او بآخر عام مش محدد، مش النقطة اللي حابة اوصلها بالظبط و طريقة البحث مهمة جداً خصوصاً لو في العلم بشكل عام مهما كان تخصصه
@lailam.mostafa1218
6 жыл бұрын
Mariam Alsaeed المشكلة اني فيديو بنبهر بالبحث اللي عمله 😂😂✋
@muhammedtawap8710
6 жыл бұрын
البحث له محترفين ، ده مبدئيا ثانيا الدماغ اللى بتشتغل والتفكير فتفاصيل وامور دقيقة ، بتقود الى الفضول والفضول يقود للبحث ، هنا بقى احترافية البحث وكل دا شغف انتجته حواسك فبتاخد دفعة قوية للوصول لمعلومة الحالجة التالتة المرجعية الثقافية وكل اللى قراه طول حياته ومازال بيقراه ، يعنى انا شخصيا كنت بقرأ الذين هبطوا من السماء ل أنيس منصور ، معظم الكتاب بيروى احداث وروايات وآثار بتقول ان كان فى هبوط لكائنات فضائية منذ 13 الف سنة و30 الف وهكذا وبيتكلم عن ان كان فى حضارات متقدمة من قبل وانها من قبل خارجين عن الكوكب واحتلوا الكوكب فترة وان كل ده مرشح قبل طوفان نوح ، معلومة زى دى ونا بقرأ فالكتاب خلتنى ادوّر بشغف رهيب على آدلة تانية تحاول تثبت احقية اللى كان المفترض بيحصل ده ، وحتى الآن كأدلّة قاطعة مفيش ولكن فى اشياء كتير ليس لها تفسيرات المهم ان الأمر كله بيبقى الهام مع موهبة واحترافيه البحث
man i LOVE the games touch you add to your video , keeping them interesting , while other scientific speaker usually end up with a boring video despite the content , great work , looking forward to see more of your work.
احلا قناه نزل كل يوم او حتي ٢في الاسبوع
انا محتاج كتاب idiot brain 😎
اكيد كلام جميل لهاذا وضع فعلم الـحديث التواتر و كثير من الضوابط لكي تنقل الشريعة لحد يومنا هاذا دون لغط و ايضا قول الله على الشهود اثنان و ان كانت نساء فأربع فإن نسبت إحداهما ذكرتها الأخـرى
@AboudASalam
3 жыл бұрын
التناقض بتعليقك وصل لعند الله فوق !
اخيرا بقي فيديو
تاني فيديو اتفرج عليه بعد الذكاء الاصطناعي. .. حلو جدا و متفقة معاك تقريبا ف كل اللي قولته .. وشكرا ع المعلومات الجديدة اللي بعرفها 👏
اولا : السلام عليكم ورحمة الله وبركاته ثانيا : انا متابع للقناة من فترة طويلة ومحتواها قوي جدا في معظم الحلقات وفعلا دعوة للتفكير والبحث الجاد في العلم ولكن الحلقة دي بجد احزنتني انتا ما نورتش الضلمة بل خلتنا فيها لان مجال الشك هنا لغرض الشك فقط لا ينتهي ليقين في اي شيء و الافضل ان كان يكون الموضوع فيه اسهاب اكتر وده لا اعتقد انه نور طالما مفيش غاية عشانها ننور الضلمة :) اكتر الناس قلقت لانها حست ان الكلام يمس معتقدها الديني وبالذات احنا كمسلمين ولكن اي حد ما يعرفش القرآن والاحاديث وصلتلنا ازاي ومحاولش يدور في علم الرجال وعلوم الحديث والسند والمتن هايقع في دوامة كلامي هنا مش لحد مش مؤمن بالديانات اصلا لان الجدل طويل ومكانه مش هنا ولكن كلامي لحد حس انه مهزوز لعله يخليه يفكر بموضوعية شوية ويحاول ينور الضلمة :) انا مش هنا عشان اثبت بكل الادلة على عدم تحريف القرآن والسنة لان انت بس لو حاولت وجربت تدور بموضوعية هاتلاقي اجابات كتير لاسألتك ولكن انا هنا عايز انوه بس لحاجة بسيطة وتعليقا على الفيديو ومحتواه ما ذكر في الحلقة مش بينفي الحدث التاريخي من اصله ولكن بينفي ذكر التفاصيل كاملة بشكل صحيح لاختلاف العاطفة او التاثير على الشخص او الدوافع الشخصية ولكن لا يتفق الاكثرية على نفس الحدث والنص ان لم يكن صائبا والتعميم باي شكل من الاشكال في القضية دي مجرد هراء انتا هنا ناقشت الموضوع من ناحية الاحتمال وطالما في احتمال فلازم مرجح يرجح احد الاحتمالات لان الموضوع كده له 3 نواحي الاولى : ان الذاكرة كلها كذب (وده مرفوض لان حتى بالدليل المادي ثبت عدم كذبها على المطلق) الثاني : ان الذاكرة تكون كلها صح (وده شيء صعب زي ما اتوضح في الفيديو) الثالث : ان الذاكرة صح ولكن يشوبها النقص والتعديل في التفاصيل جميل . اذا لا بد من مرجح يرجح ان الذكرى دي (التاريخ ده) صح او غلط (زي مثلا شريط مصور او دليل مادي) ويعتبر التدوين والاجماع من الدلالات على صدق الذكرى بمعنى انا الوقتي عندي نص وجبت صورة او نسخة قديمة جدا لنفس النص ده (التأريخ بالكربون المشع ) وملقتش تغيير فده يرجح انه الذكرى عن الحدث او النص ده صحيحة والاجماع كمان دليل فلو حدث حدث في مكان ما وقوم في مكان اخر نقلو الحدث فمستحيل ان الاكثرية اتفقوا فيه رواية ونصا الا اذا كانت ذكراهم للحدث صحيحة فما بالك من الاف والآلاف ممن اتفقوا في نص هذا الحدث! ------------------------------------------------------------------------ . القرآن خالي من التناقض ولم يتم اثبات اي خطأ علمي او منطقي فيه ومع مرور الزمن ولو كان حصل تحريف لكان لزاما انك تلاقي اخطاء وتناقضات وعدم وجود تعارض بين القرآن الموجود بين ايدينا والقرآن في المخطوطات القديمة جدا المكتشفة يبن صدقه. طب وبالنسبة للتواتر السؤال : هل التواتر معناه اليقين الكلام المسند إلى المسند إليه ؟ نعم . لان العقل لا يقبل تواطؤ عدد كبير من الناس مختلفين في الزمان والمكان على تقويل شخص واحد مقولة لم يقلها والموضوع يطول ويطول ولكن مشكلتنا الكسل احنا مش بنبحبث بحث دقيق سواء كان مسلم او غيره بحثنا بيبقى سطحي لاغلب امورنا ومعتقداتنا وبنبقى مندفعين وراء العاطفة سواء كنت ساخط على الدين او متمسكك بيه وما بنحاولش ان احنا نحكم عقولنا عشان توصل لليقين اللي بيه تقدر توصل لغاية حياتك والسبب اللي انتا عايش عشانه -------------------------------------------------------------------------- وفي النهاية تحية لايجيكولوجي -------------------------------------------------------------------------- دا عنوان موضوع ممكن يفيدكم 1- علم الحديث : شبهات وردود (منتدى التوحيد) كتاب فيه عدة مباحث عن القرآن ومصره وما الشبهات حوله لو انت حبيت (النبأ العظيم)
@user-hq9hr5iz8p
3 жыл бұрын
كل ما حد يعمل فيديو تقولوله حاسب انت بتشكك الناس في الإسلام! !!! كفاية كده
@asmakh7549
2 жыл бұрын
قلت الشي يلي كنت بدي قوله حرفياً.
@user-wq6ud1bx7c
2 жыл бұрын
انا بس من شوي بلشت فكر اذا كانو الأحاديث المنقولة على أفعال النبي سليمة . شكرا على توضيح
مع احترامي الشديد لبحثك لكنه على مستوى علم النفس ممكن يكون صح .. إلا إنه على المستوى الأكاديمي لكتابة التاريخ فهو بعيد كل البعيد عن الواقع او الحقيقة .. أهل التخصص في التاريخ مبيكتفوش بكتابات المؤرخين او المعاصرين .. في مصادر كتييييييييييرة جدا في كتابة التاريخ .. من ضمنها الوثائق والنقوش والمعاهدات ونصوص الدساتير والرسائل والمنشآت وبقاياها .. لو هتتكلم عن التاريخ بشكل عام فانت كلامك جزافي غير صحيح .. اما بالنسبة لموضوع الذكريات من منظور نفسي فانا متفق معاك .. لكن التاريخ مش ذكريات .. انت محتاج تدرس التاريخ علشان تعرف هو بيتكتب ازاي
@issasonofmarypeacebeuponth8635
5 жыл бұрын
انا حاسس ان هي القنوات ممولة من اجل تغير نظرة الشعوب تجاه حكوماتها يمكن احساسي مو مظبوط
@nessmasamir7638
5 жыл бұрын
التاريخ شوه ناس كتير جدا على فكره
@mk15_hd4
5 жыл бұрын
اتفق معاك
@romaalaa9926
5 жыл бұрын
دا ال كنت عاوزه أقوله بالظبط 👌👌
@isaacbenmhidi2845
4 жыл бұрын
انت تقصد الدلائل و الوثائق التي تركها المنتصرون لتخدم رواياتهم ... 🤗
بلنسبه لموضوع الحلقه ان استفدت كتير والي انا استفدت بيها اكتر الحلقه الي كانت عن التدخين ......بس والله دمك خفيف وزي العسل .....استمر يا حب
صورة الفيديو لوحدها تستحق لايك ، عاااش مجهود في كل حلقة 👏❤❤❤
سيبك انت من الفيديو كله.. التعويذة اللي في الآخر دي اسمها ايه؟ xD
@renadamin9534
6 жыл бұрын
Brainiac - برينياك accio water
@zeinabreda5931
6 жыл бұрын
(nox)دي تعويذة تخلي العصاية تطفي النور الي بيطلع منها بتعويذة اسمها (lumos)
@najiakashcool6547
6 жыл бұрын
تعويذة Nox من Harry Potter
@lizzysmith962
6 жыл бұрын
اكيو ووتر يعني هات الميه 😂😂
بس يا ابوحميد ... دلوقتي المؤرخين و التأريخ زمان زي منتا قولت بتعتمد علي الذاكره ... الذاكره زمان غير دلوقتي تماماً ذاكرتنا دلوقتي بدأت تضعف بسبب اعتمادنا علي الميكنه ف كل حاجة انما زمان مكانش في دا فكان الواحد ذاكرته بالتاكيد افضل من دلوقتي بكتير .. مع وجود اغلاط بس بتأكيد مش هتبقي بنفس القدر نسبياً يعني
@GGG_3
4 жыл бұрын
هل في دليل عاى ده
اخيرا فيديو😍😍
RESPECT كشخص بيتابع كتير من البرامج اللى محتواها مشابه انت فعلا بتقدم حاجه مختلفة و مميزة و فيها شخصية واضحه :)
ممكن تبقى ابطأ شوية فى الشرح عشان الحق استوعب الكلام ولك جزيل الشكر .
وسوف يظل القرءان الكريم اهو اكبر دليلي على التاريخ السابت الغير محرف , انما غير كده اشكاليات
@samy5522
6 жыл бұрын
Mido Adel 😂😂😂😂😂
@AliPF
5 жыл бұрын
😂😂😂😂
@nidalalshekh6672
5 жыл бұрын
ليكون القرأن حقيقة اول
@nidalalshekh6672
5 жыл бұрын
Lucid Dreams🌈 انا لاديني غير ملحد وانت؟
@nidalalshekh6672
5 жыл бұрын
Lucid Dreams🌈 ؟؟؟؟
You deserve more subscribers. I love your channel ♡. Much respect from Morocco. Keep up 💙👑
متألق دائما يا أحمد بالتوفيق..
تقريبا في فرق انك تسال شخص عمره ما اختبر ذاكرته عن اشياء ثانويه في حياته ،، تقريبا نسبه 99,9% من البشر ذاكرتهم صحيحه لو سالتهم عن اشياء كثير ما يستخدموها في حياته زي اسمائهم اسماء عائلتهم نوع تليفونه او لون سيارته ،،، اما الاشياء الثانويه الي الشخص لم يحاول ان يحفظه طبيعي انه يخطئ فيها ،، بس لو حاول انه يحفظها و اصبح كل فتره يختبر في حفظه لها وايكرر فيها كل يوم وفي وجود مصدر للتصحيح صعب انه يخطئ ،،، في من يحفظ كتب ويكرر دون ان يخطئ ولو قراءت عليه واخطاءت ينتبه للخطاء ،، ومن منظور ديني وتصديقا للكلامك عن كتاب التاريخ ،، مثلا علماء الحديث يقولو لو طبقت شروط اخذ الحديث علي التاريخ لم يبقى من التاريخ شي ،،، وتقريبا يقعد نقد غير موضوعي ان تعمم تجربه اجريت علي ناس لم تختبر ذاكرتها والاسئله كانت عن اشياء غير مهمه بالنسبه لهم علي اشخاص سخرو حياتهم لحفظ اشياء وتكرارها واختبار ذاكرتهم ،،،
اؤيد ان ذاكرة الإنسان كاذبة ولكن بعيد عن منهج التاريخ في الصف الثالث ثانوي 😂 كل شئ كتب في التاريخ حقيقي لانه يوجد الكتير من الادلة المادية علي تلك الحقائق يستعين بها المؤرخون ومن المستحيل انه اذا اجتمع عدد من المؤرخين يكونو أصحاب ذاكرات كاذبة
كلامك كتيير حلو ومفيد يعني حكيت عن شي ما كنا ننتبهلو لهييك شكرا لانك نورت عقلنا
اللي ضحكني انك بتستشهد بأحداث بتعتمد فيها علي ذاكرتك عشان تثبت تحيز الذاكرة
الاخ الذي يقول : حتى هذا في الاديان، وقال : ان الحديث تمت كتابته بعد مئتين سنة .. !! هذا الكلام كذب وغلط وخطأ ... الحديث النبوي تمت كتابته في زمن النبي عليه الصلاة والسلام، ولم تكن هذه الكتابة عامة، ولكن كانت لحادثة معينة، ثم تمت الكتابة بشيء اوسع بعد وفاة الرسول عليه الصلاة والسلام، ثم تمت كتابة الخديث بشكل اوسع في بداية عصر التابعين .. اقول للاخ : روخ واقرأ متى تم كتابة الحديث صح .. ولاتدخل حديث رسول الله في هذا الموضوع، وق. قيض الله تعالى لهذا الدين رجالا حفظوا له قواعدة واحكامه ... بخلاف الديانة النصرانية، فقد تم كتابة الانجيل، واخبار المسيح بعد مضي ثلاثة قرون، وهذا كان سببا في التحريف الحاصل في كتاب الانجيل . والسلام
طب منتا بتقول بتكدب التاريخ وانت مستعييين اساسا بحقائق تاريخيه وبتقول ان الدكتور عمل كذا ودي قالت كذا واثبتت كذا علي كلامك يبقي انا مش هصدق ولا الدكتوره دي ولا اي حاجه من اللي انت قلتهااساسا
ايوة انا اهو اول تعليق و اول مشاهدة 😍 متغيبش علينا كده يا عم!
انت رائع ... انتي بتأثر فعلا في حياة ناس كتير او على الاقل بتأثر فيه انا بس ... استمر
للناس الي سابوا كل حاجه وبيتكلموا في ان ممكن التحاديث تكون مغلوطه واتنقلت بالكلام عاوزه اقولهم ان للناس الي مانت بتنقل الاحاديث ديه الرسول دعليها بالذكاء وقوه الحفظ بدليل انهم كانوا بيحفظوا احاديث كتير ومبينسوش والعلماء زي البخاري وغيره استدلوا من للقرآن عشان يفسروا السنه والقرآن محفوظ من عند ربنا فيريت محدش يتفلسف
@brightlight3750
6 жыл бұрын
A. Zahran سيدنا عمر بن الخطاب نهاه عشان فى الفترة دى هو كان بيجمع القرآن فمكنش عاوز يحصل اختلاط كان عاوز يركز فى القرآن اكتر من السنة ومش فاهم ايه المشكلة ان سيدنا ابا هريرة يكون اسلم قبل موت النبى ب3او 4سنين هو حفظ كل حاجة النبى قالها فى السنين دى واللى غيره اللى كان عايش معاه كتير محفظهاش وبعدين احنا بنستدل على احكام كتير فى الاسلام من السنة مش من القرآن بس
@mohammedtalaat7001
6 жыл бұрын
بس كتاب البخاري كان معرض لتحريف في سنين بعده
@alianternasr9855
5 жыл бұрын
احسنت
فلتت منك ان لكل انسان قوة ذاكرة تختلف عن الاخر و صدق يختلف من انسان لانسان لذ كل هذا المحتوى يشمل فئة قليلة و ما زال طور التطوير راجع مصادر العباقرة
حلقة عظيمة يا أحمد
قناة رائعة و مظلومة ...... تبا لقد اكتشفتها للتو و ادمنت عليها شكرا جزيلا ربي يوفقك ❤
#الدحيح
بتنطق انجليزي كدة ازاي ؟!! 😂
@3ilty839
5 жыл бұрын
بيتعلم طول عمره في مدارس انترناشنول وراح الAuc وبعد كده عايش في كنده
@ayamohammed8230
5 жыл бұрын
@@3ilty839 كندا ده فيه هناك دببه كتير والجو سقعه كتير
حلقة متعوب عليها كالعادة .أحسنت
من افضل حلقاتك 👌🏽
حضرتك متعرفش اى حاجة عن التاريخ كعلم انسانى التاريخ مبيعتمدش على مصدر واحد ولا ئاكرة البشر فقط كمان فى شواهد وادلة و حفريات ووثائق
@samussam6554
6 жыл бұрын
هذا شخص جاهل ومدعي ومعجب جدا بنفسه
@mariamsoliman704
5 жыл бұрын
هو مش قاصده التازىريخ نفسه، دا مان مدخل للحديث عن الذاكرة، أكيد طبعاً هو عارف إن التاريخ مش معتمد على الذاكرة فقط، ولو حتى مش عارف فشكراً لحضرتك إنك وضحت أكيد في ناس كتير مممكن يكون هو منهم استفادوا منك .
هو انتوا ليه كل حاجة بتدخلوا دين فيها !! الي عايز يكفر فاليكفر مش محتاج يدور على اسباب و دراسات خلاص انت فقدت إيمانك و الله غني عنك ...و كلام الي في فيديو هذا ممكن يكون صح بس هذا كله تحت آمر الله ...ربنا توعد بحفظ قران لقيام ساعه ...و لا تستهينوا بقدرة انسان لهذه درجة لان لما يكون موضوع متعلق بحاجة كبيرة هو مؤمن بيها هيحفظها بعقله و قلبه ...بحوث غربية هذه مش شئ مؤكد مليووون بالمئة عشان اي حاجة تتقال ناخذها و نصدقها زي ما بيشككوا بذاكرتك و قدراتك ذهينه شكك فيهم!!
@mariamsoliman704
5 жыл бұрын
مش فاهمة قصد حضرتك، إيه علاقة دا بالحلقة؟
it's my first time to visit your channale. Dude you're wonderful! طريقة العرض البسيطة تشكل عنصراً إيجابياً، كتير منلاقي فيديوهات عاليوتيوب بتحمل معلومات قيمة لكن الأسلوب في الطرح غلط، و التفسير العلمي المرفق و الداعم لفكرة الفيديو كمان يشكل عنصر عظيم . بالتوفيق ! keep going💪
اخيراا نزلت فيديو
خيط الكذب قصير ! اذا كذبت مرة , لازم تكذب عشرين مرة عشان تستمر الكذبة الأولى D:
سبحان الله القرآن محافظ على نفسه فحين غيره اتمص او اتحرف ..
ابدااااع ماشاء الله استمر من امتع القنوات ع اليوتيوب... خاصة وقت المذاكرة 😂 .. نوروا الظلمة 😍✌
الحلقة المرة دى خطييييييررة 😮 مبهرة فعلا 😃
بالضبط يا اخي الناس عايشه في الماضي مش عارفين انو اكثر التاريخ كذب امثال رجال الدين الي ماكلين حلاوه في راس الناس التعبانه
@khamissalhi3634
6 жыл бұрын
RAN FOR YOUR LIVE رجال الدين المغدورين من فئات شريرة
@mosaabmohamed3197
Жыл бұрын
اعقل
اطروحة يعتمد عليها الملحدون
@ahmedtantawy8001
6 жыл бұрын
Elyess Tej اللي بيستخدم عقله
@darkheart6560
6 жыл бұрын
ahmed tantawy العقل الذي لا يجد خطأ في زنى المحارم؟
@khamissalhi3634
6 жыл бұрын
و كل أولاد الملاعين الذين لا يريدون الخير للإسلام و المسلمين داخل الحدود التي يحكمها المسلمون
@MohammedNamara
6 жыл бұрын
المشكلة انو الي زي حضرتك مش مستعد يقرأ ولا يرد بشكل علمي .. وبالاخر بريح نفسه وبقول ملحدين خخخخ
محتوى رائع وجودة ممتازة، قناتك من افضل القنوات في اليوتيوب.
بجد محتواك هادف جدا عااش
طيب علشان الناس الكتير الحلوين اللذاذ بتوع السنة محرفة علشان الذاكرة بص يا طعم يا نيتي يا سيد امك أولاً: الأحاديث دي متنقلتش عن واحد ، الاحاديث دي اتنقلت عن الالاف الاشخاص ثانياً : لو انت كل يوم بتحكي موقف ما لمدة سنة واحدة ، سنة واحدة بس ، هل تتخيل انك ممكن تنسي الموقف دا بادق تفاصيله لحد ما تموت !! اظن طبعاً ﻷ ، لكن لو موقف واحد حصل وانتهي وبتتكلم عنه كل عشر سنين مره ساعتها اه ممكن الذاكرة تخونك الأحاديث دي كانت بتتقال كل يوم وكل ساعة وكل دقيقة ، كانت حكم وشرع ودين وعبادة ناس كانت عايشة حياتهم ومماتهم للأحاديث دي فمستحيل تتنسي او تتحرف حتي لو كان حديث آحاد واللي بالمناسبة مش كتير ثالثاً : دا مش بس كدا دا بسبب ان علماء الاحاديث خافوا من القصة دي بتاعة التحريف والنسيان والتوهم خلقوا علم تقف امامه كل العقول في التاريخ منبهرة به اسمه (( علم الرجال )) عارف يعني ايه العلم دا عارف الشروط اللي حطها العلماء لتصنيف الرواة وقبول الاحاديث !!!!!!!!!!!!!! انا مش هتكلم عن القصة دي لان المقام لا يناسب السرد رابعاً : احاديث زي صحيح البخاري ومسلم مثلاً دول بقي مش الف ولا الفين دي امة كاملة امة دي المقصود بيها اجيال تلو اجيال أقرت بالاحاديث دي وصحتها وصحة متنها وسلسلة الرجال فيها ومحدش قدر ينطق فيها بحرف غير لما عمت البلوة بين المسلمين بقي فيه ناس مبتعرفش تصلي ومتعرفش الفرق بين المسلم والكافر هتعرف الفرق بين الصحيح والضعيف !!! اختصار الكلام الناس اللي بتصطاد في الماية العكرة اللي في قلوبهم امراض فوق امراض دايماً بيجتزؤا الحقيقة عمداً ام جهلاً ويخدوا الكلام في سياقات منقطعة كنقطاع قلوبهم عن الله ليحرفوا الكلم عن مواضعه ولو مشينا بنفس مبدء الافاقين ما كان هناك شئ اسمه التاريخ الانساني ولاصبح الانسان ابن اللحظة فكل ما كان قبل اختار الكاميرا والمسجل عدم ومشكوك فيه وفي صحته بل كل ما لم تسجله الكاميرا مشكوك فيه نسأل الله العافية وصحة العقول قبل القلوب
@ahmedtantawy8001
6 жыл бұрын
Abdulrahman As'ad ايه اللي يثبت انها نتقلت عن اشخاص وهل معني انها انتقلت ان اشخاص ييبقي كلامهم صح ؟
@odaymestarihi
6 жыл бұрын
كلامك مزبوط .... والشك لهذا الحد حيخلينا نوصل لعدم تصديق ما هو صحيح .. مثلا يخلينا نشكك بتناقل السور وايات القرآن ... وده شيء خطير والعياذ بالله
@abdulrahman19_
6 жыл бұрын
@ahmed tantawy وايه اللي ميثبتش : ) وعلي كل حال , ايه اللي يثبت دا حضرتك ممكن تروح تتعلم علم الحديث وهناك هتعرف ايه اللي يثبت وليه وازاي وامتي وفين : ) دا بالنسبة للنقطة الاولي بتاعة ايه اللي يثبت بالنسبة للنقطة التانية هل معني الانتقال ان الاشخاص كلامهم صح بص دي فيها كلام لان في بعض الاحيان السلسلة بتكون صحيحة بس المتن ضعيف او منسوخ وهنا بقي يجي دور الفقهاء ومفسرين القرآن وعلماء الحديث هما اللي يقرروا مش بياعين اللفت لكن في المجمل اللي بيتكلم هنا بينكر صحة الاحاديث كليتاً والمرحلة التانية فعلاً هينكر صحة القرآن نفسه لانه انتقل عبر نفس الاشخاص اللي انتقل من خلالهم الحديث واللي عنده شبهه مش يعترض يروح يتعلم الاول اوعي تكون فاكر ان العقول مكنتش موجودة قبل النهاردة والله زمان كانوا عندهم عقول وافهام كانت سبب سيادتهم للكرة الارضية لقرون والكلام اللي بيتقال النهاردة اتقال زيه واكتر منه زمان واترد عليه واكل الزمان عليه وشرب بس المشكلة اننا في زمن الناس بتشك في دينها اسهل ما تتعلمه
@mohabgamal9423
6 жыл бұрын
Abdulrahman As'ad و ما يثبت ان الناس الى اتنقل منها صح فى واحد اسمه عكرمه فى منه احاديث كتير و كان اتحبس لأنو كداب دا غير ال عن عن عن ده اسلوب مينفعش علمياً الكلام بيضيع حوالى نصه من ذاكرة الشخص خلال سنة شوف انت عندك كام عن عن و لعلمك طريقة الصلاة مش فى البخارى فى السيرة و التاريخ
@user-rl6gh5gc5n
6 жыл бұрын
Abdulrahman As'ad يعم متتحرقشى اوى كده وارمى الدين ده كله فى الزبالة
حواجبک عصبتنی 😂💔🐸
لحظة كدا .. ايه الحلقه الجامدة دى ❤👏👏👏 اكيد دا اللى بيحصلى فى الامتحانات و بلبس بسببه😂😂💔
من احلى الحلقات اللى شوفتهالك
كلام سليم .. هذا يؤكد ان المفروض نعيد النظر في الاحاديث المدونة في كتب صحيح البخاري و مسلم فهناك الكثير من الأحاديث غير منطقية و يرفضها العقل و لكن الجميع يقدسهم و كأنهم قرآن محفوظ من قبل الله !
@user-hw6be8oj6l
6 жыл бұрын
Afnan Zaid فيه واحد على الفيس اسمه احمد الباز غريب العبد، عامل فيديوهات كتير بخصوص الاحاديث وصحتها وكدا، ممكن تشوفيها
@user-hw6be8oj6l
6 жыл бұрын
Fireflyبكل بساطة راجع تاريخ تدوين القران
@user-hw6be8oj6l
6 жыл бұрын
Firefly التشكيك "منطقيا" سيكون في كل شيء، وليس فقط القران والسنه أوالعهود القديمة والجديدة أو حتى اعتقادات الالحاد، من الممكن أن تشكك حتى في تاريخ مولدك انت، فاعتقاد نظريات المؤامرة في كل موضوع بهذه السذاجة غير منطقي، يعني غريبة أن يهتز معتقد شخص "ولو قليلا" من فيديو واحد طبيعي جداً لم يتطرق الى المعتقدات لا من قريب ولا من بعيد مدته تسع دقائق، تقريبا.
@rufigeisa18
6 жыл бұрын
قبل التكلم و النقد يجب عليك النظر فى كيفية جمعهم للاحاديث فلا تكونى جالسة مكانك و هم قد قامو بما لا يحتمله البشر فى العادة للتأكد من صحة الأحاديث و عدد الرواة و قوة حفظهم و مروءتهم اذهبى و انظرى فى طرقهم المليئة بالصعاب و لا تسمحى ابدا لنفسك بالتفوه بمثل هذا الكلام الغير لائق على هؤلاء الرجال المتقنين لما فعلوه
@user-hw6be8oj6l
6 жыл бұрын
ROOFY GEASSA كلامك صحيح جزاك الله خير
بتضحكني قوي الناس الجهلة اللي بتيجي تتفرج على القناة دي و بسبب فرق المعلومات ( سواء كانت صح او غلط) بينهم و بين مقدم الحلقات دي بيقعدوا يقولوا " حلقة عظيمة " ....حتى لو كان هو بيفتي من عنده زي الحلقة دي
@manamiabrak4244
6 жыл бұрын
amr wagdi طيب مو الكل بروفيسورات مثل حضرتك😕
@heshamyoussif9327
6 жыл бұрын
احسن رد يا حسن جوكر
اول تعليق و لايك من قبل ما اشوف عشان هيعجبني اكيد
عرفت انك هتنزل حلقة جديدة من الفيسبوك😊 وكالعادة لازم ننور الضلمة
التاريخ غلط ومحتاج اعادة نظر.... نظر مين اللى هيعيده من وجهة نظر حضرتك؟ انا متفقه مع المبدء ومابحبش التاريخ عشان السبب دا رغم اني كنت شاطرة فيه... كلام حضرتك لو هيتعمم فهو شىء كارثي, لانه هيدك المجال تكذب كل شىء ولما تكذب كل شىء هتدخل فى ظلام دامس ... ربنا يمدنا بنور بالتوفيق اه شىء اخير اتمني تقلل من جمل أعجابك بنفسك انا مش مختلفه ان ربنا احسن خلق حضرتك وربنا يبارك ويزيد بس دي ملاحظه والشىء التاني ليه red متريس الحلقة blue ماشركش الا قليل اوي
@mohamednour4969
6 жыл бұрын
المشكله ان من غير تشكيك واعادت نظر فى حجات كتير جدا اتلخبطت وكلام كله تضاد ده غير السوشل ميديا الى بقى فيها اى حد محدش عرفه اصلا ممكن يطلع يكتب كلام عادى جدا
@mohamednour4969
6 жыл бұрын
يعنى عادى تلاقى رحيق الحياه عمال يكتب 😂😂😂😂😂
@REHAMSAYEDEBIS
6 жыл бұрын
اه فعلا فى حاجات بتكون غير منطقيه ، اصلا مافيش شىء ثابت عشان دا مش هقدر اقولك ان التضاد بالمطلق غلط بس على حسب زي ماعرفين ، انا معاك جدا على فكرة ان مش اى حد يرد بصرف النظر عن المسمي اللى كتبه المهم الفكرة اللى بيحملها كلامه وهي ضريبه فى الاوله وبالاخر بنتحمالها ضريبه الحرية اننا بنجد ناس غير اهل للكلام بتدخل تتكلم فى اللى مالهاش فيه، دا كله انعكاس لحال البلد والتعليم والثقافه ربنا يرزقنا بالافكار اللى تساعدنا ويوفقنا
@ahmedtantawy8001
6 жыл бұрын
ReHaM SaYeD ايه علاقه درجتك بالتاريخ بصحه التاريخ نفسه ؟ حبيبتي انتي متفوقه في حفظ الاشياء لكن مش متفوقه في معرفه هل الاشياء دي صحيحه من الاساس ولا لأ وصلت ؟
@REHAMSAYEDEBIS
6 жыл бұрын
هههه ، حضرتك ضحكتني والله ، طبعا مالهاش ادني علاقة ، وانا مش متفوقه لانى ما انجزتش اى تفوق اى نعم كانت 9/10 لكن مش تفوق بردوا ومش دي النظرية يا استاذ احمد انا مش فهمه ليه مسكت فى الجزئية دي ، اانا فقط ذكرتها لانى فعلا رغم استعابي للتاريخ واحداثة اللى اني كنت من جوايا مش مصدقه وعندي شك رهيب فمش عايز اهدر طاقتى وتركيزي فى حفظ شىء شكه فيه ومش واثقه ومش مقتنعه انه صح اصلا فعشان كدا انا مع الفكرة جدا وكنت بقول تجربتي ، وصلت نظريتي ولا اى النظام معاك :D ومتشكره على تعليقك لانه ضحكني
كلامك ينطبق تماما علي ما يسمي فتح مصر !
@_Ahmed_Essam_
6 жыл бұрын
zosar ghaly هو غزو بس بيفتكروا فتح
@zosar9488
6 жыл бұрын
AHMED ESSAM ده اللي اقصده بالظبط واللي بيفسره الفيديو
@vincemcmahon6612
6 жыл бұрын
Ferhat Takki هو حق بلنسبة للمسلم وظلام وتعاسة بلنسبة لغير مسلم
@vincemcmahon6612
6 жыл бұрын
Ferhat Takki لم اتكلم عني اتكلم عن من تعرضوا للقتل والذبح فقط لانهم غير مسلمين انتهت حياتهم فقط لانهم غير مسلمين الاسلام كان سبب تعاسة وحزن لهم .. ثم ما معنى ضلالة بلنسبة لك ؟ وما هو دخله بحديثنا اساسا ؟ انته مجرد تضيف كلام بدون اي معنى او اي سبب
@omarramdan7520
6 жыл бұрын
او انه مفهومك للاحتلال تكون من مع تشكيل هيئة الامم المتحدة قبلها بقرون كان لايوجد مفهوم للاحتلال ولم يكن المسلمين قدم للمصر كان غزا الرومان شبه الحزيرة وكنت هتدرس الفتح المسيحي للشبه الجزيرة بتقيس الماضي بمفهوم الحاضر !!
رائع كالعادة عشان كدا دايما يقولوا اقرأ لطرفين الواقعة وطرف تالت محايد في زمن لاحق قبل ما تبدأ تكون اراء عن حدث ما
بعيد عن معلوماتك الجميله وكلامك الجميل انت صوتك مميز جدا وتتميز في مجال التعليق الصوتي الوثائقي
ماذا عن تاريخ الاسلام
@tahaalsaeed5116
6 жыл бұрын
؟؟
@ahmedsapry4066
6 жыл бұрын
وده اللي انا عايز اعرفه بس هيطلعلك واحد زي الخزوق دلوئتي يقولك احنا ملحدين
@mohamednour4969
6 жыл бұрын
لو اشخاص اكيد فيه جزء كبير محرف انا قران واحاديث متفق عليها مستحيل تكون غلط.
@gos12345678910
6 жыл бұрын
تاريخ الاسلام كتب من فترة قريبة وفية محرف من احاديث تم تنقيحها لو ناقل الحديث كاذب او منافق لايقبل حديثة ولو ارتكب جريمة لا يقبل ولو واحد بس الى نقل الكلام يعتبر ضعيف اما القران وهو الاهم كتب فى العهد الاول ونقل من مئات الرجال ودون وموجد حاليا فى المتحف فى تركيا على ما اعتقد ولا يوجد اى نص مخالف والى يشك يجب برهان لشكة اما التاريخ فممكن ترجع لكتب الروم والكنيسة الى دونت ودول مش مسلمين شوف تدوينات الهنود والماغول ايضا ايضا وغيرهم وغيرهم وغيرهم عايز تشك حقك بس على الاقل خلى شكك منطقى ومدعوم بأدلة
@ashrafkhalil1558
6 жыл бұрын
الإجابة في الفيديو دا m.kzread.info/dash/bejne/e42do7uJpqzWqJM.html
ان يكون عندنا محتوى علمي لطيف خفيف زي اللي تقدمه في وسط كمية البرامج اليتيوبية الوفيرة اللي هدفها الضحك فقط بدون اي زيادة للثقافة والعقل يعتبر بشرى خير.. امثالك أمثال الاسبتالية استمتع بمشاهدتهم واني قاعدة استمتع بشيء مفيد شي مفرح.. اتمنى تكثر البرامج من هالنوع غي مختلف التخصصات وتساعدنا ننور مخنا ونوسع آفاق تفكيرنا ونكتسب ثقاقة منوعة.. كمل👍
انت عشق والله انا برتاح نفسينا فعلا لما بشوف فيديوهاتك واول متنزل فيديو لازم اشوفو ربنا يحققلك كل ما تتمناه من خير ♥ وياريت تنزل فيديوهات بانتظام عشان بتوحشنا ههههه
والكلام ده بردوا ممكن ينطبق على الاديان يعني مثلا كتب الحديث اتكتبت بعد 200 سنة لموت الرسول وعن طريق النقل الشفي تخيل كمية التحريف اللي حصلت
@alibitar4165
6 жыл бұрын
مجموعة كبيرة تروي عن مجموعة كبيرة تروي عن مجموعة كبيرة و تجي تقلي تحريف !! يعني كل هالناس تحرفت ذاكرتهم و صاروا يخترعوا أحاديث من عقلهم و كلهم يتفقوا على هالأمر ؟؟! مستحيل هيك شي و على كل فينك تلقي نظرة على علم الحديث و شروطه و اللي انوجد أصلا مشان التحقق من تحريفاتك اللي بتتكلم عنها على كل
@mohamednageeb1137
6 жыл бұрын
في الالاف من احاديث الاحاد اللي من منقولة من شخص لشخص
@mohamednageeb1137
6 жыл бұрын
وانا مش بتناقش عن حديث او مجموعة معينة من الاحاديث انا بتكلم عن الفكرة الموجودة في الفيديو واللي ممكن تنطبق بسهولة على علم الحديث ... احنا في العصر الحديث وفي ظل التكنولوجيا الجبارة دي والتاريخ بيتزور قدام عينينا ما بالك من 1400 سنة
@mohamednour4969
6 жыл бұрын
لكن لو جمعنا تشابه الاقوال الى بنهم نقدر نوصل لحقيقه جزئيه
@mohamednour4969
6 жыл бұрын
فلا شك ان الاحاديث المتفق عليها صحيحه ١٠٠٪١٠٠
اتكلم عن العلمانيه و هي حل لكل مشاكل #_العلمانية_هي_الحل
@khamissalhi3634
6 жыл бұрын
حل لتبرير الخديعة و السرقة و التعديات اللفظية و الجسدية و السياسية و العسكرية لمن في قلوبهم إيمان بوجود إله لهذا العالم أعطاهم الحق في خير هذه الحياة
@user-tv8qh3pk4z
6 жыл бұрын
Khamis salhi انت تقريبا بتوصف المجتمعات الدينية مش العلمانية
@Dr-zaam
6 жыл бұрын
Salah Abid 😂😂😂 علي اساس الناس اللي بتحكم العالم هلق مسلمين ...... عجيب امركم والله ..... لو كانت هي الحل موجودة ليش ما بتحل شي ..... لماذا العالم سيئ الان؟ لانه العلمانية والالحاد والليبرارية هي اللي بتحكم.
@khamissalhi3634
6 жыл бұрын
zamzam sharif العلمانية تستغل العلم لمصلحة العلمانية و تشرع القوانين للتلاعب بأحوال غيرهم
@khamissalhi3634
6 жыл бұрын
محمد عادل و اللي عملوه العلمانيين بالمسلمين منذ بداية ظهور فكرهم في بلاد المسلمين ماذا تسميه؟
ايجيكولوجى ، انت من الناء اللى بفرح اوى اول ما بشوف انها نزلت فيديو 😍❤
@lobnazian790
6 жыл бұрын
الناس*
تحفة جدا الحلقة دي
هذا يوضح اكاذيب الاديان ..لان القرأن نفسه لم يكتب الا بعد 300 عام.. فما بالك بالاحاديث
@somayamaghraby2000
6 жыл бұрын
Khaledd Cvaro القران كان بيكتب في وقت نزوله واتجمع بعد وفاة النبي بفتره مش كبيره
@medomedomed3609
6 жыл бұрын
كيف تستدل ببما قلت عنه تاريخ لتكذب القرآن وفي نفس الوقت تنكر وجود تاريخ!!! نسأل الله السلامة
@mohabgamal9423
6 жыл бұрын
Khaledd Cvaro وجود مخطوطات مكتوبة بالخط الحجازى يرجع عمرها لعصر النبى و دا بتحليل علمى حديث فى جامعات اوربية و شوفهم على النت
عجيب امر هذا الشاب المتناقض ينكر التاريخ ككل وفي نفس الوقت يستدل به فيقول الدكتور نادين كول على سبيل المثال في عام 1986 ودراسة في عام 2012 بالنسبة لهذا الأرقام ماذا هل هي تاريخ ام مستقبل؟!!! عجيب امركم تستدلون بارقام تاريخية لتنكروا وجود تاريخ!! هذا كالذي يقول انكر وجود دولة تسمى المانيا ولكن هل رأيت سيارتي الألمانية !!! ملاحظة: انا اعتقد بإن كثير من التواريخ مزيفة ولكن يلزمك ان تعرف الطرق لقبول امر او رفضه وهذا يسمى داخل علم التاريخ طرق منهجية النقد التاريخي او منهجية دراسة التاريخ بل لربما يدخل الأمر في مسلك اعقد حينما يقال ماهو التاريخ فينحى منحنى فلسفي فالامر ليس بالبساطة التي تذكرها فتعلم ,وابحث وحقق وانظر وفتش وانصف ثم ناقش وجادل فما اكثر المقلدين والقراء وما اقل المنصفين العقلاء
@ahmedtantawy8001
6 жыл бұрын
Medomedomedo Medo الدراسه اللي هو بيتكلم عنها دليل مادي يعني لسه قريب مش من بعيده كمان ،، وبعدين احنا نعرف عن هتلر كل اللي عرفناه في الاعلام لكن هل نعرف ايه حياته وما الي ذلك
@ahmedtantawy8001
6 жыл бұрын
Medomedomedo Medo كلامك صحيح يراد بيه باطل اللي هو احنا نصدق اللي يعجبنا
@medomedomed3609
6 жыл бұрын
ما اوهى ردك وما افقر نقدك فلتثبت بطلان ماقلناه او ستكون اردت ان تفضح فافتضحت لتنطبق عليك عبارتك القائلة (هو احنا نصدق اللي يعجبنا)
@medomedomed3609
6 жыл бұрын
هل حضر هذا الشاب التجربة ؟ اذا نعم فروايته لنا تاريخ فهل يريد اقناعنا بان التاريخ باطل بروايته للحادثة التي لم نحضرها!! !!واذا لم يحضرها فهي منقولة له وهي ايضا تاريخ فكيف صح عنده الاستدلال بها وهو ينكر التاريخ التاريخ هو كل ماض قريب كان ام بعيد والحاضر الان والمستقبل ماغاب فافهم نسأل الله لنا ولك الفهم
@mohamedzuhdi1994
6 жыл бұрын
التاريخ احداث لاكن الكتاب مش تاريخ الطبعة الاصليه محفوظة فى المكتبات
شكرا جزيلا جدا. 🌷
وكالعادة الحلقة رائعة 👍❤❤
وده بالظبط اللي حصل زمان عمرو بن العاص مفتحش مصر لا احتل مصر والعرب احتلوا اوطاننا اسمه احتلال مش فتح تاريخ كاذب ياما بقي الاحتلال الإسرائيلي مش احتلال ده فتح يهودي ولا اية 😂.. يلا ابداو بالشتيمة 😂
@amrkhairi1716
6 жыл бұрын
Joseph Youssef انا ك مصري ومسلم احب اقولك لو احتلال ماكونتش هكون انا موجود وبكتب دلوقتي ليه!! لان لو كان احتلال وكان ايمها مصر كلها مسيحيين وطبيعي ده معناه ان انا جدودي مسيحيين فلو كان احتلال كان المصريين رفضوا الدخول في الدين الوحش الكخة بتاع المحتل ف بالتالي مش هيبقي فيه مسلمين مصريين وبالتالي مكنش جدودي هيكونوا مسيحيين وبعد كدة بقوا مسلمين وبالتالي انا مش هبقي مسلم كنت هفضل مسيحي عادي جداً وبرضو لو كان احتلال ف ليه مطلعش المسلمين العرب البيبي الوحشين دول بعد فترة او اتنين وفضل مسلمين لحد دلوقتي وكان يبقي جدودك المسيحين هيتهضونا او مش هيطقونا عشان احنا مسلمين بتوع احتلال وكدة عارف ليه لانه مش احتل والمسلمين دلوقتي هما اللي كان جدودهم مسيحيين عادي كداً ودخلوا الاسلام لو كانوا شافوا انه احتلال وحاجة وحشة كان زمانهم فضلوا مسيحيين #احنا_اخوات_رغم_كل_حاجة #متخليش_تعصب_أو_رؤية_غير_كاملة_تبوظ_تفكيرك #المسلمين_مصريين بس احنا اللي تفهة ومعرفناش نبقي زي اخلاق المسلمين الأوائل اللي احترموا كل الاديان واحترموا الكنائس وعظموا شأن المسيح ربنا يصلح حالنا جميعاً
@josephyoussef5171
6 жыл бұрын
Amr Abu Khairy احنا اخوات طبعا انا مش متعصب انا بتكلم عن حقيقة تاريخية حضرتك اجدادك مسيحيين بس اجدادك مكنش معاهم فلوس يدفعوا الجزية علشان كده دخلوا الدين الجديد.. اما اجدادي انا وباقي المسيحيين الموجودين دفعوا الجزية وفضلوا علي دينهم اساسا وقت ماعمرو بن العاص دخل مصر كانوا المصريين بيتكلموا قبطي حلو والمحتلين بيتكلموا عربي ازاي كل العدد ده دخل الإسلام وقتها وهما مبيفهموش عربي ده حتي وقتها القران مكنتش اتجمع يعني جاي يبشر بدين هو ممعهوش اي حاجة الواحد يطلع عليها يعرف من خلالها اية الدين ده.
@asmaaabdelhadyhusseinebrah4042
6 жыл бұрын
Joseph Youssef الفتح غير الاحتلال يعنى الفتح مثلا تدخل بلد بس لا تخرب فى الأرض وقتل البشر زى مابتعمل إسرائيل ف عمرو بن العاص لما فتح مصر اصلا مصر كانت فيها ظلم واستبداد وانت اكيد عارف كدا لما تقريبا الرومان كانوا فى مصر وكانوا بيقتلوا فى الأقباط والقسيس اللى استخبى فى كهف لسنين طويلة انا عن نفسى معرفش كام سنة ولما دخل المسلمين كان فتح مش للإسلام بل للمصريين لأنهم كانوا بيعانوا كتيير من ظلم روما وادينا الحماية للقسيس وخرج من الكهف أما إسرائيل اصلا هما قبيلة ملهاش دولة فدخلت على فلسطين احتلتها وعملوا حروب كتير مع الفلسطينيين سواء كان مسلم أو مسيحى والدليل على كدا أن عمرو بن العاص لما دخل مدمرش اى كنيسة وإسرائيل ما شاء الله عليها ولا يهمها مسجد ولا كنيسة بس بتدمر وانت كتبت كدا بسبب انك بتكره المسلمين ودا على العموم ربنا يهديك ونفسى بجد ربنل يرشدك للصح بس الحمد لله ل
@asmaaabdelhadyhusseinebrah4042
6 жыл бұрын
Joseph Youssef اه والمسلمين فى والمسيحيين أساسا عرب والناس اللى مصر اللى أسلمت كيف عرفوا يتكلموا عربى وهما مش عرب امال مين الأسلم ده
@zosar9488
6 жыл бұрын
asma a لو قارنتي بين حيا الفلسطينيين في اسرائيل مع حياة المصريين بعد غزو العرب هتعرفي ان اسرائيل دي ملاك طاهر ! ايوه فعلا بكل امانه اقري كدا عن ثورة ابناء رشيد وثورة البشموريين وانتي تعرفي وما ينفعش تقارني بين حدثين في فترتين مختلفتين تماما لان اسرائيل الان محتله ويتم توثيق افعالها بدقه لكن الاحتلال العربي لم يدون عنه الا من العرب المقربين من الخليفه وبعض الاقباط علي استحياء
انت عظيم يا أحمد😍😍
الأول كنت بستبضنك لكن دلوقتى بحترمك و بقدر تميزك ومجهودك العالى و ظهر تحسن كبير فى فيديوهاتك الجديدة وربنا يوفقك ....استمر 👍
Good as always,keep it going👍🏻
الموضوع المرغوب بطريقة جميلة انت عبقري ياولد 😩