Ekipa TVGry: Coś o II WŚ? Chyba już mamy wyczerpane tema- Pan Szef:

@mikbozek9154

5 жыл бұрын

to kolejny dowód na istnienie maszyny losującej

@ruefysh9576

5 жыл бұрын

[Anger]

@ameliakarwowska6610

5 жыл бұрын

@@ruefysh9576 nie anger? Debilem jesteś?

@ameliakarwowska6610

5 жыл бұрын

@@ruefysh9576 po prostu kocham angielski ;3

@Sloma2

5 жыл бұрын

XDD

Druga Wojna Świa... (szef pośpiesznie)-"...na siebie!"

@kingu1081

5 жыл бұрын

Szanuję za Rommla

@numbsliwa

5 жыл бұрын

@@kingu1081 a dziękować. wg mnie najbardziej charyzmatyczna postać tamtego okresu.

@erwin4ever522

5 жыл бұрын

Szanuje za liska

@numbsliwa

5 жыл бұрын

@@erwin4ever522 dzięki Panie Wydro ;)

@kingu1081

5 жыл бұрын

@@numbsliwa tak to chyba jedyna postać w czasie kiedy była 3 Rzesza która okazała honor

Ten od historii. Wołoszański świata gier. To warto oglądać.

@Maks-si3xl

5 жыл бұрын

*historii

@Zardzewialy95

5 жыл бұрын

@@Maks-si3xl Dzięki, pieprzone pisanie z telefonu.

@wolfox1695

5 жыл бұрын

Szef

@Zardzewialy95

5 жыл бұрын

Tak?

@borsuk3798

5 жыл бұрын

wołoszański? to raczej obelga

Historyczne to dla szefa

@niewyrdanykoficiel524

5 жыл бұрын

No a jakże inaczej

@xkilj7279

5 жыл бұрын

kto jest szefem?

@wegesmaleciii1880

5 жыл бұрын

@@xkilj7279 szef

@theggman111

5 жыл бұрын

Te uczucie kiedy masz idealne profilowe XD

@koper6111

5 жыл бұрын

zamarz na kolor czerwony kalingrad i profilowe będzie ok

Szefie jeśli maszyna losująca jest ustawiona tak abyś zawsze dostawał tematy historyczne mrugnij 5000 w kolejnym odcinku.

@tomoxi2840

5 жыл бұрын

Dzięki że to napisałeś... Teraz mnie będzie to wkurwiać xD

@blackjon8739

5 жыл бұрын

Może po prostu lubi tematy historyczne?

@diverum7498

5 жыл бұрын

Hah xd

@grychannel3659

5 жыл бұрын

Ciesz się ze nie jordan, bo by tak zaczal machac rekoma az by w obiektyw wyjebal

@anvilmemetrooper

5 жыл бұрын

@@grychannel3659 albo w operatora kamery

A szefu po materiale; Do maszyny losującej po kolei, sznela sznela sznela xD

@Rudy-fs5lc

5 жыл бұрын

XDDD

Hitler w tytule i cyk demonetyzacja XD

@mariuszpudzianowski1743

5 жыл бұрын

ciekawostka: za "samobójstwo", "zabić" czy broń palną w filmie też demonetyzują, yt kids normalnie xD

@lold6d2

5 жыл бұрын

@@mariuszpudzianowski1743 naprawdę ? to wystarczy dodać fałszywy hud na film by udawać grę :)

@sebsa5769

5 жыл бұрын

takie kurwa prawdziwe

@MajkaSrajka

5 жыл бұрын

@@mariuszpudzianowski1743 Podobno za piski zcenzurowe (bleepy) obecnie cenzurują. Rozpoznają że coś cenzurujesz = pewnie się to im nie podoba bo mówisz o brzydkich rzeczach = demonetyzacja / derankowanie. Ponoć nawet jak zagraniczni YTberzy często używają robloxowego "Oof" jako odgłosu cenzurującego to też to wyłapują i karają w ukryciu. O tempora o mores kurwa mać.

@StobnickiPiotr

5 жыл бұрын

@@MajkaSrajka LeftistTube

Gdybym dalej chodziła do szkoły, na pewno słuchałabym i oglądała Ciebie. Niecierpiałam historii, mam do dziś uraz do historii, bo jak ktoś czegoś nie pamięta, to ludzie często się obrażają, a jeśli nie umie matematyki, chemii to "nie jest umysłem ścislym". Ale Ciebie słucha się bardzo przyjemnie i ciekawie, aż poczulam się zaciekawiona. Cholernie dobry, edukacyjny i jednocześnie rekreacyjny materiał!!

no one: szef: temat o wojnie? biere

3:19 Call Of Duty II. Aż się łezka w oku kręci ;)

Czy maszyna wylosowała: 5 Hitler kłamiące gry?

@maciwoi9199

5 жыл бұрын

Tak

@lold6d2

5 жыл бұрын

ale ono liczby i litera zmieniaja wiec sei nei smiejvie by bylo realsitycnziej

@bar88888

5 жыл бұрын

@@lold6d2 Przepraszam, nie zrozumiałem, możesz powtórzyć, ale tym razem napisz to poprawienie.

@lold6d2

5 жыл бұрын

@@bar88888 r/woooshi

@bar88888

5 жыл бұрын

@@lold6d2 co? Pisz po ludzku.

Super, że Pan Grzegorz podaję opracowania i źródła z których korzysta :D. Od siebie mogę jedynie dodać (z wykształcenia jestem historykiem i "coś tam" wiem), że Niemieckie czołgi, kiedy mijały Linię Maginota były o wiele słabsze od tych, którymi dysponowali Francuzi i Anglicy. Pierwsze Niemieckie dywizje pancerne dysponowały marnym uzbrojeniem, jednakże blitzkreig spełnił swoje zadanie i nawet pomimo dużo lepszego uzbrojenia ze strony Aliantów, nie udało się powstrzymać nazistów.

@spetsnaz4122

5 жыл бұрын

Nic nie mijały, Linia Magino do 10 maja liczyła od Kanału La Manche aż do Korsyki.A co do czołgów, w 1940 nadal najliczniejszym czołgiem Panzerwaffe były Panzery II, które dało się przebijać karabinami przeciwpancernymi, Francuskie czołgi śmiało z nimi konkurowały, jednak Luftwaffe absolutnie niszczyło Francuskie lotnictwo co dało przewagę i na lądzie.

@TheForece

5 жыл бұрын

@@spetsnaz4122 A co ja napisałem? Żaden Niemiecki czołg nie był w stanie przebić pancerza brytyjskiej Matildy. Dopiero Blitzkreig, którego częścią było Luftwaffe dały przewagę. Bez przewagi w powietrzu nie udałoby się im tego dokonać.

@wojszach4443

5 жыл бұрын

wiele slabsze? Francuzkie czolgi moze i mialy pancerz ale jednoosobowe wieze to straszna slabosc, radia no i ich doktryna rozdzielania czolgow

@spetsnaz4122

5 жыл бұрын

@@TheForece Poprawiłem odnośnie Linii Magino, a odnośnie Matildy to wiem.

Wiedźmin III w każdym filmie: CHECKED

@grychannel3659

5 жыл бұрын

Graath I to juz nawet nie jest zabawne co nie? ;)

@Szszymon14

4 жыл бұрын

Ka on to dał?

Niby jest to film o mitach, które trafiły to gier Ale mi się wydaje, że Ty poprostu chciałeś sobie pogadać historyku Ty nasz kochany c:

@komiks42

5 жыл бұрын

Imo mógł sobie pogadać bez ani słowa o grach. I tak bym był zadowolony

Urocze jest to, że można z Tobą dyskutować co do Twojej wiedzy i wyraźnych przez Ciebie opinii, ale przynajmniej JEST z czym dyskutować. W dużej ilości Twoich programów widać, że nie sięgałeś do więcej niż jednego źródła (na przykład program, gdzie wychwalałeś pepeszę, która była w pewnych aspektach totalnym nieporozumieniem), lub tylko do grupy źródeł widzących jakąś treść tylko z jednej perspektywy. Ale tak czy inaczej - nie można Ci odmówić oczytania i wiedzy. Duży plus.

Nie zjedzone hamburgery które spowodowały utworzenie nowej broni w grze.

Szef zawsze bierze ciekawe tematy, a inni muszą robić filmy o płacy minimalnej w GTA V :D

@okmanek69

4 жыл бұрын

akurat płaca minimalna w GTA V to zajebisty temat

12 dywizja hitlerjugend jak sama nazwa stanowi została sformowana z młodych ochotników partyjnych którzy mieli po 17 lat. I mowienie że słabo sobie poradzili to gruba przesada.

Materiał bardzo potrzebny i pożyteczny. Uświadamia ludzi, że Rzesza nie była tak wspaniałym i przemyślanym tworem. Tym bardziej że działa to jako doinformowanie historyczne ludzi nie interesujących się tematem.

Chociaż nie jestem pasjonatem historii, a już okresu drugiej wojny w szczególności, to słuchałem tego materiału z przyjemnością i zaciekawieniem.

Jeszcze mi powiedzcie, że Hitler z dwoma minigunami jest wymysłem gier

@poszukiwaczprawdy1222

4 жыл бұрын

Bez przesadyzmu

@KaczorZdR-PKU

4 жыл бұрын

Die allied schweinhund!

Głównym problemem z Me262, było to, że hitler zrobił z niego na początku bombowiec. Zanim zaczęto ich używać zgodnie z przeznaczeniem, było pozamiatane. Mustangi polowały na nie głownie jak lądowały.

@tiges

5 жыл бұрын

@doo. szczurek o tym, że przerabiali to na bombowiec jest w wielu źródłach. Polecam jakieś materiały historyczne. I zacytuję Elwooda z yoyosims, bo styl niepowtarzalny: Ale to co nastąpiło 26 listopada było katastrofą, i zarazem akceptacją przyszłej zagłady niemieckiej gospodarki i miast. Otóż Adolfuś zażyczył sobie, aby samoloty przystosować do przenoszenia bomb i zrobić z nich bombowce. Od tego uzależnił zgodę na produkcję seryjną (jak wiadomo, jednym z dyżurnych filmów Adasia był- oprócz spotkań klubu okrągłego stołu w podziemiach Kancelarii Rzeszy i seansów quasiokultystycznych- zmasowany atak odrzutowych bombowców przeciw alianckim siłom inwazyjnym. Oni zresztą wszyscy się nieźle tam dobrali; Goering lubił na przykład chadzać po swojej willi w todze, najszybsza droga kariery młodych pilotów Luftwaffe wiodła przez jego łóżko, a miał kompletnego pierdolca na punkcie otaczania się antykami. Miał tego pełną chatę nakradzionego stafu z całej Europy. Kariera Himmlera- też miodzio..). Pierwszy lot bombowego Me 262 dokonał płk. Dietrich Peltz na V6, z dwiema SC 250. Zaowocowało to powstaniem seryjnej wersji A-2a Sturmvogel (Burzyk-to taki mały ptaszek). Spowodowało to nieodwracalne na tym etapie wojny zmiany logistyczne, których nigdy nie zdołano już nadrobić. Tylko osobiste żebrania Gallanda spowodowały warunkową zgodę na wznowienie programu odrzutowych myśliwców. W efekcie po czterech (!) miesiącach proszenia osiągnięto tyle, że zaledwie co dwudziesty (niestety, nie przesadzam) Me 262 mógł być myśliwcem, co spowodowało załamanie tego programu i zdławienie w zarodku jedynego ratunku przed dywanowym walcem amerykańskiej 8 armii powietrznej.

@OSH0891

3 жыл бұрын

@、ヅ Że co? Masz na myśli Arado Ar 234? Jakim myśliwcem, on miał być początkowo samolotem rozpoznawczym, a potem zdecydowano, że będzie bombowcem. Kolega ma rację, to Hitler wpadł na idiotyczny pomysł przerobienia Me 262 na bombowiec, co skutecznie opóźniło wprowadzenie go do dywizjonów myśliwskich.

@OSH0891

3 жыл бұрын

@、ヅ Króciutko: źródło proszę. Bo nie mieści mi się w głowie, że Ar 234 miałby być myśliwcem.

1. Jeśli Bossem na końcu gry jest Hitler to nie znaczy, że wszyscy zaczną uważać, ze to był najlepszy żołnierz II W.Ś. taka konwencja. 2. SS była formacją elitarną, nie mylić z najlepszą ... trafiał tam najlepszy sprzęt i "najlepsi żołnierze", "pewni ideologiczni"e itd, co w czasie pokoju mogło oznaczać żołnierza który ma najwięcej pochwał (np. za dobrze wyglansowane buty), albo takiego którego dowódca chce se pozbyć. A nawet jakby zebrać najlepszych strzelców, działonowych, kierowców z różnych załóg Wehrmachtu nie znaczy ze nie zgina w 1 boju z powodu braku zgrania albo nieznajomości sprzętu, bo z PzKpw IV przesiedli się na King Tigera... 3. Jak autor sam wspomniał SS (a także Wehrmacht) z końca wojny to młodzi rekruci po ekspresowym przeszkoleniu, więc argument, ze jakaś słynna dywizja z końca wojny słabo sobie radziła w boju to żaden argument 4. Jak się ma mało zasobów i mało ludzi to się robi drogi zaawansowany sprzęt żeby ich chronić po ławka krótka.... Jak się ma "liudi mnogo" i w większości sadza do czołgu czy samolotu rekruta po pośpiesznym szkoleniu to się produkuje dużo, prosto i tanio, proste! Sorry całość mocno naciągana pod z góry założoną tezę ...

Grzegorzu - trzeba przyznać ze masz najciekawsze i najbardziej rzeczowe materialy od dłuższej pory ;) przyjemnie sie tego slucha

Hej, a może odcinek jak działa granat dymny w grach ( w sensie w singlu na boty ) :D

@popielaty2611

5 жыл бұрын

Masz tutaj kzread.info/dash/bejne/pISZu9J7gs_Ud9I.html

@xhunterv3472

5 жыл бұрын

to chyba 30sekunowy odcinek chcesz xD

@minion2859

5 жыл бұрын

A może ile zadaje dmg granat dumny w grach ;)

@MacQueber

5 жыл бұрын

Też pomyślałem o tym jak działają dymne w singlach po tym jak w 4:30 poleciał smoke

Szczerze mówiąc, to jeden z najlepszych odcinków tv gry. Bardziej historyczny ale słucha się tego fantastycznie. Czekam na odcinek drugi ;)

T-34 stanowił zagrożenie z racji na ilość sztuk i mobilność. Odpowiedzi to Niemcy przez pewien czas nie mieli na czołgi KW-1 i KW-2, które były bezpośrednią inspiracją dla konstrukcji Tygrysa

Bardzo przystąpienie i rzetelnie zrobiony film. Temat bardzo dobrze wyczerpany

Hitlera zmartwiłoby to, że w grach co raz częściej mówi się o jakiś nazistach, a nie że to Niemcy byli.

@user-il8ti2vl4w

5 жыл бұрын

tylko powiedz mi co to zmienia? mamy teraz napierdalac Niemców za to ze ludzie urodzeni w tym samym kraju prawie wiek temu byli nazistami? Zresztą nie każdy Niemiec był nazistą a nie każdy nazistą Niemcem.

@damianb8322

5 жыл бұрын

@@user-il8ti2vl4w Jesteś ordynarny krypto-hitlerowiec ukrywający się pod gwiazdą Remfana

@dawidtasak5750

6 ай бұрын

@@user-il8ti2vl4w Wow.

Mała ciekawostka: To właśnie zdobyczne Czechosłowackie czołgi były najbardziej licznymi czołgami wyposażonymi w armaty we wczesnym etapie 2wś (Najliczniejszymi czołgami w armii Niemiec)

@majonez2264

5 жыл бұрын

I na dodatek praktycznie najlepszymi, to były chyba 38t

@boryskarton7729

5 жыл бұрын

Były tak dobre, że nie tylko je przejęli l, ale zaczęli produkować i budować na ich podwoziu inne maszyny.

@MikolajKnas

5 жыл бұрын

@doo. szczurek Tak jak 9/10 Niemieckich czołgów z 39 ;) W 1941 czołgi czeskie mogły z łatwością niszczyć liczne T 26, i BT2/5/7. Jedynie bardzo nieliczne T - 34 (prawie 1000 sztuk) i KW - 1 (500) były niewrażliwe na ostrzał 37 milimitrowego działka Pz 38 t ;) A ACz miała łącznie 24.000 czołgów.

Super materiał. Oby więcej takich

Świetny materiał, otwiera oczy, więcej robi dla potwierdzenia, ze gry i gracze to cześć kultury niż standardowe smęcenie o „artystycznych” grach. Można przesyłać ludziom, którzy grami w ogóle się nie interesują ;) wielkie dzięki

Taka mniejsza ciekawostka. W tym filmie mrugałeś 534 razy a przynajmniej tyle naliczyłem. :3

Ktoś tu chyba bardzo chciałby mieć swój kanał historyczny...

@filipsulski

2 жыл бұрын

Przewidziałeś przyszłość

@pakitosan5

2 жыл бұрын

@@filipsulski haha kurde,faktycznie

zajebisty material panie ... kciuk w gore

Super materiał, jak zwykle.

Maszyna raczej nie wyplułaby tego tematu XD

@pancytryna9378

5 жыл бұрын

Mity Wąsy Malarz

@fluttershyisnotadoormat4678

5 жыл бұрын

@@pancytryna9378 no to ma sens O_O

@bar88888

5 жыл бұрын

5 Hitler Kłamiące Gry

@fluttershyisnotadoormat4678

5 жыл бұрын

@@bar88888 nawet lepiej xD

No i cyk, jak ładnie można przemycić materiał historyczny do kanału o grach, dodając kilka gameplayów i wzmianek o gierkach :D

Wow ponad 1mil subów gratki chłopaki! :D

Szefo na propsie jak zawsze. Dziękuję pięknie za filmik.

Arash niby jest takim specjalistą od tematów wojennych, co nie powstrzymuje go od powtarzania mitu o ominięciu Linii Maginota... co jest oczywistą nieprawdą dla każdego choć trochę zorientowanego w temacie. Nie ominęli jej, a jedynie uderzyli tam, gdzie zarówno umocnienia jak i żołnierze je obsadzający (dywizje rezerwy typu B) były dość słabe, choćby dlatego, że ich budowa zaczęła się dopiero w 1936 i nie ukończono jej aż do Fall Gelb. Każdemu kto wierzy w to mityczne ominięcie umocnień polecam poczytać o bitwie pod Sedanem. "Legenda Blitzkriegu" Karla-Heinza Friesera jest świetną książką na temat Fall Gelb. en.wikipedia.org/wiki/Maginot_Line#/media/File:Maginot_Line_ln-en_svg.svg Niemiecka armia BYŁA najnowocześniejsza tam gdzie to najważniejsze - pod względem taktyki i strategii, a także wyszkolenia tak żołnierzy, jak i dowódców. I to nie Niemcy później musieli się dostosować do Aliantów, tylko na odwrót. To Niemcy jako pierwsi zaczęli stosować taktykę walki broni połączonych tak znakomicie i na taką skalę, to w ich armii żołnierze wykazywali się inicjatywą, czasami graniczącą wprost z niesubordynacją, za co byli nagradzani, nie zaś karani za samodzielne myślenie. We Francji w 1940 r. choćby, gdzie dało się to zaobserwować na każdym szczeblu - od sierżanta Rubartha aż do gen. Rommla i Guderiana. Z niemieckich pomysłów korzysta się do dziś. To, że Alianci też wpadali później na dobre pomysły, nie zmienia obrazu całokształtu.

@piotrek5963

4 жыл бұрын

Do tego ten brak odpowiedzi na rosyjskie t-34 jest chyba nieco przesadzony.. Brak odpowiedzi był raczej na ich ilość

@dawidtasak5750

6 ай бұрын

@@piotrek5963 Nie, te czołgi nadal pozostawały bardziej ciężkimi czołgami niż niemieckie produkty.

Pokonanie takiego wyidelizowanego przeciwnika daje większą satysfakcję.

Film zawiera sporo niedomówień, ale faktycznie porusza najbardziej znane mity odnośnie żołnierzy III Rzeszy. PS. To co, teraz Armia Czerwona albo zachodni alianci?

@MajkaSrajka

5 жыл бұрын

Amerykańska armia najlepsza. Ponoć na treningach jak puszczali dźwięk niemieckich karabinów maszynowych to... puszczali inny dźwięk żeby żołnierzy nie wystraszyć xD

Super odcinek :)

Jak ja szanuje ciebie szefu za łączenie ciekawostek historycznych z grami

Chyba maszyna losująca się popsuła, SZEF musiał zainterweniować.

chciałbym zaznaczyć jednak że pistolet maszynowy pepesza wcale nie był dobrą bronią był ciężki, nieporęczny dodatkowo przy pierwszych egzemplarzach na dystansie powyżej 80 metrów przy ogniu ciągłym nie dało się nic trafić i wbrew wielu mitom tak samo jak empi nie lubił się z brudem wystarczyło że do 1 z 2 magazynków bębnowych (tak dwóch bo ze względu na miejsce produkcji pepeszy za uralem i niezbyt dobrze przemyślanym procesie produkcyjnym do każdej pojedynczej pepeszy pasował tylko te magazynki które zostały zrobione razem z nią a że żołnierz radziecki dostawał w zestawie 2 magazynki bębnowe na 71 naboi w praktyce bezpiecznie było załadować 68 bo istniało ryzyko że przy pełnym mechanizm magazynka się zatnie ). Więc jeżeli skończyła się komuś pociski w magazynkach to nie mógł pożyczyć od kolegi z prawej jego magazynka bo zwyczajnie nie pasował ,a sam proces ładowania nowych naboi był żmudny i musiał byś bardzo precyzyjny to taki iwan był bezbronny . Dopiero kiedy przestawiono się na magazynki łukowe na 35 naboi ten problem został rozwiązany . Co nie zmienia faktu że jak już wszystko zostało zrobione prawidłowo to pepesza odwdzięczała się ogromną szybkostrzelnością i przygniatającą siłą ognia .

Świetny materiał :D

Tego tematu to nawet od szefa się nie spodziewałem🤔.

Skrzynie biegów w T34 mogły działać około 100 godzin, bo mniej więcej tyle trwało życie statystycznej załogi. Nie mówiąc o tragicznej jakości stali. No i katousze, nowoczesne? XDD Katousze były niesamowicie prymitywne i toporne, celność nie istniała w katiuszach

Jako ciekawostkę zaznaczę, że te niemieckie konie i rowery to z tego, co wiem, brały się z wyczerpania zapasów ropy, po którą między innymi Adi się wybierał na Związek Radziecki. TIK to fajnie opisuje w swoim filmie "The MAIN reason why Germany lost WW2".

Me-262 powstawał na początku bez specyficznego zastosowania, projektanci dostali wolną rękę, a projekt nie miał charakteru priorytetowego, w 1943 przy prezentacji prototypu zostało to doprecyzowane do roli fighter-bomber i otrzymał większy priorytet, ze względu na drastyczne zapotrzebowanie na wsparcie powietrzne przez Wehrmacht. Alianckie bombardowania osiągnęły faktyczną efektywność w 1944, wcześniej były niedogodnym, ale nie tak istotnym problemem, jak sytuacja na froncie wschodnim. Bardzo polecam materiał Military Aviation History, gdzie bardzo fajnie omówiony jest cały projekt Me-262 z wglądem w niemieckie archiwa.

2:36 mój ulubiony tekst

Co do mitu 3. Rosjanie może i byli fanatyczni ale nie motywowała ich obrona "ukochanego kraju" tylko raczej kula w łeb za odwrót :)

@mariuszmiroslaw2290

Жыл бұрын

Zemsta też 😈

@dawidtasak5750

6 ай бұрын

@@mariuszmiroslaw2290 Strach przed okupantem oraz skuteczna wewnętrzna propaganda też nie były bez znaczenia.

Świetny materiał!

Dobrze że mówisz Grzegorzu Niemcy a nie naziści czy co gorzej faszyści, widać że tkwi w Tobie patriotyzm.

Pora wprowadzić cenzurę do maszyny losującej...

2:43 Niemiecka technologia jest najlepsza Pozdro dla fanów JoJo

@szymonsokolinski9907

4 жыл бұрын

BAKAAAAMOOONOGAAAA

Czy myśliwce odrzutowe ponosiły niepokojąco duże straty? To zależy co przez to rozumieć. W kontekście bezlitośnie bombardowanych możliwości produkcyjnych każde straty są "niepokojące", natomiast jeśli chodzi o samą historię służby to Me 262 był, mimo swoich wad oraz problemów logistycznych z jakimi borykały się Niemcy na tym etapie, dość udanym samolotem o zadowalającym stosunku zestrzeleń do straconych maszyn. Niektóre źródła szacują że piloci latający Me 262 zestrzelili około 900 alianckich maszyn (głównie bombowców) kosztem około 100 własnych.

Super materiał!

Najlepszy odcinek na tym kanale od 10 lat ;)

Genialny odcinek idealna fuzja nauki i rozrywki

Super materiał więcej takich

Bardzo ciekawy i dobry material. Tez bardzo praktyczny. Moze czesc dzieciakow zainteresuje, moze zaciekawi historia. Ja nigdy nie lubilam historii wojennych. To materialy i streamy z Grzegorzem mnie zachecily i zaczelam czytac ksiazki historyczne. Jest jak taki dobry pan od historii :)

TVgry: [dają Hitlera do tytułu] YT: Wait, that's illegal!

O Hitler i jescze nie zablokowane ? DZIWNE

Szczerze jak doszło do Ofensywy na Węgrzech to myślałem, że powiecie coś o słowach Dietricha które wypowiedział po rozkazie zdjęcia naszywek z mundurów oraz miałem nadzieję, że zostanie coś więcej powiedziane o spadochroniarzach czy innych dywizjach Wehrmachtu np. o dywizji Grossdeutschland czy o Afrika Corps i 21 dywizji pancernej

Jeśli chodzi o fanatyzm i ofiarność armii czerwonej to nie miała ona nic wspólnego z jakimkolwiek wartościami żołnierzy. Na froncie wschodnim za liniami czerwonoarmistów ustawiane były linie NKWD z ckm-ami mające za zadanie rozstrzeliwać cofających się lub uciekających żołnierzy. To samo czekało powracających z nieudanej misji lotników. Na przyszłość trochę więcej researchu przed tego typu wypowiedzią

18:06 O, Quentin tarantion, mój ulubiony reżyser.

I cyk słabe pozycjonowanie za nazwisko sławnego akwarelisty w opisie :D

Świetnie się słucha o Ardenach, jak to przeceniane były jednostki SS. Ani słowa o tym, że 6 armię pancerną (bynajmniej nie SS, bo takiej nazwy nie nosiła) rzucono do walki w najcięższym terenie a kilkudziesięciotonowe kolosy jakimi były Tygrysy II zmuszono do natarcia po - wedle słów Peipera - "drogach nadających się co najwyżej dla rowerów". Na odcinku 6 armii pancernej teren wyglądał tak, że w większości przypadków jedno - dwa działa ppanc, Shermany czy niszczyciele czołgów były w stanie zatrzymać całe natarcie. Cały ciężar walk po przełamaniu obrony amerykańskiej spadł na znajdującą się bardziej na południe piątą armię pancerną, operującą w znacznie łatwiejszym terenie...6 armia pancerna po prostu po dotarciu w region Stoumont - jakieś 50km od pozycji wyjściowych - nie była w stanie ruszyć dalej.

Zgada się. Gry zmieniły moje życie. Po przejściu gry Metro 2033 kolega powiedział żebym przeczytał książkę bo gra ssie i przypadkiem trafiłem na projekt Universum Metro 2033 i od razu przeczytałem kilka cegieł. W domu myśleli że mi odbiło albo że jestem opętany bo tylko oglądam te komputery i w życiu książki w ręce nie trzymałem a tu o, zmiana o 180 stopni. Dalej podtrzymuje że książki to medium dla ludzi którzy mają za dużo czasu. nie krytykuje historii bo ta może być genialna ale same medium jest na dzisiejsze czasy pochłania za dużo czasu.

Jak nie koszula Jordana to tematy wojenne szefa XD

A teraz pytanie ile z tego filmu jest aliancką propagandą, popularnie przyjętą za fakty historyczne. :D

@pancytryna9378

5 жыл бұрын

Hmm?

Okej okej, ten film nie ma nic wspólnego z grami, ale i tak oglada sie go super

Niemcy mieli o tyle farta, że Traktat Wersalski mocno pozbawił ich wojska i broni. Prawda jest taka że każdy kraj to gospodarstwo a sprzęt kupiony lub wyprodukowany 30 lat temu musi zostać zużyty. Anglia, Francja czy Polska miały ten nieprzyjemny bagaż starego ekwipunku i starej, zdziadziałej kadry szykującej kraj na wojnę która już była. Niemcy zaczynali od zera, nie musieli niczego wyrzucać więc mogli od razu pójść po najnowsze.

Oczywiście, że SS to Super Żołnierze przecież to akronim od Super Soldier. Niby taki mądry a głupoty gada ;]

@Kanc1erz

5 жыл бұрын

Super Soldaten :D

@wojszach4443

5 жыл бұрын

Schwarze Schwanzen

@blank4844

4 жыл бұрын

Xd

@VotanLoad

4 жыл бұрын

SS to od Schwarzwald Swaine

Szefie, załóż kanał TvWojna, będę oglądał fhooy

Zapomniałeś dodać, że pierwsze T-34 miały wiele wad technicznych i konstrukcyjnych, kiepskie zawieszenie oraz silnik, źle zaprojektowany właz dowódcy, właz kierowcy umieszczony z przodu osłabiał najmocniejszy pancerz w pojezdzie ciasnota i brak wentylacji który powodował, że już po kilku strzałach wnętrzne pojazdu było wypełnione gazami prochowymi nieraz 10cio krotnie przewyższającymi normy, słaba widoczność z wnętrza czołgu, padało sprzęgło a ogólna bezawaryjna żywotność gwarantowana przez zakłady produkcyjne czołgu wynosiła około 100 godzin, nie tak źle patrząc naprzykład na Tygrysy II których kilka sztuk zepsuło się podczas rozładunku z pociągu w kielcach ale nie zbyt dobrze jak na ten legendarny t-34, możnaby więc powiedzieć, że powieliłeś mit o świetności tego pojazdu ponieważ jego największą zaletą nie było to jaką miał wartość bojową a ile ich naklepali ponieważ w szczytowym okresie produkcji czas roboczogodzin potrzebny na zrobienie t-34 to ok 3200 a takiego tygrysa 300tys

ten material nie ma w sobie prawie nic o grach xD i dobrze, otworz nowy kanal dotyczacy II wojny czy cos bo genialny jestes

18:20 co to za rezyszer ten quentin tarantion? Chetnie poznam wiecej jego filmow

@POG_2137

5 жыл бұрын

Najlepszey reżyser na świecie

Lubię temat II wojny światowej, do tego powiązanie z grami. Miodzio!

Trochę bzdur, Ił-2 był jednym z najgorszych jakościowo samolotów 2 wojny, biorąc pod uwagę jego szerokie zastosowanie. Rosjanie bali się nimi latać, a Niemcy nie mogli uwierzyć, że Rosjanie klepią masowo taki szajs, więc działa tutaj z kolei radziecka propaganda sukcesu. Niemcy również nie mieli tak złego zdania o Włochach, jak się powszechnie uważa. Włosi dysponowali wieloma elitarnymi jednostkami. Polecam zajrzeć na fejsie do "Wojna Mussoliniego".

Nie dodałeś, że Niemców zaskoczyły pociągi pancerne (zniszczyły prawie 100 czołgów). Niespodzianką był też karabin pp wz. 35. (Mowa o kampanii wrześniowej).

Kierowniku, wybacz pan, ale sam zawarłeś w tym filmie sporo uogólnień jeśli nie kłamstw i mitów. Ludzie ekscytują się czołgami, samolotami, okrętami i bronią automatyczną, zapominając, że w czasie II wojny światowej stanowczą większość każdej armii stanowi wciąż prosty żołnierz w parcianym mundurze i z powtarzalnym karabinem sięgającym 19 wieku... No więc jak tu ocenić poziom technologiczny poszczególnych armii? Tym bardziej, że same te armie były mocno różnorodne, zwłaszcza w czasie. O poziomie samego przemysłu czy prowadzonych prac mogą powiedzieć coś pojedyncze przykłady. Niemcy opracowali aerodynamikę odrzutowego Me 262 ze skośnym skrzydłem i kadłubem o właściwościach kadłuba nośnego już w 1941 roku. Pierwszy amerykański odrzutowiec o skośnym skrzydle to dopiero F-86 znany z Korei. Notabene opracowany już po operacji Paperclip ;) Amerykanie powszechnie w czasie wojny stosowali technikę łączenia duraluminiowych elementów poszycia lotniczego na ciepło. Rosjanie opanowali tę technologię... w latach '70. Ił-2 "cudownym samolotem"? No to już opinia przekalkowana z radzieckiej propagandy kreującej ten samolot na istne wybawienie od wszelkiego zła dla radzieckich żołnierzy. Jeśli ktoś chciałby się pokusić o znalezienie najgorszego samolotu bojowego tej epoki to z pewnością mógłby to być Ił-2. Długo by pisać o jego problemach. Z zalet można wymienić, że był najliczniej wówczas wyprodukowany, a więc, jak na realia, powszechnie dostępny i liczny. Szkoda, że z ponad 30 tyś wyprodukowanych prawie wszystkie stracono w akcji. W zasadzie to samo tyczy się T-34 czy KW. Powszechnie znane są sytuacje, gdzie w czasie Barbarossy T-34 czy KW stojący na drodze Niemców zatrzymuje ich... ale jedynym czynnikiem mającym na to wpływ jest ich grubość pancerza. Wówczas jedynie właściwość mobilnego bunkra stanowiła o ich wartości. Jak sam Hitler później przyznał w rozmowie z Emilem Mannerheimem, fińskim marszałkiem, Niemcy źle oszacowali ilość radzieckich wojsk pancernych w 1941 roku. Niemniej te T-34 i KW nie zatrzymały Niemców w 1941 roku i miały marginalne znaczenie dla postępów armii niemieckiej. O tym co było nie tak z T-34, zwłaszcza w porównaniu z czołgami niemieckimi można by się rozpisywać długo. I tak nikt tego nie przeczyta pewnie...

@TheProgamerpl

5 жыл бұрын

Nice essey stoner

@elektrofumigator

5 жыл бұрын

Ił-2 był niebezpieczny w pilotażu, ale i toporny i dobrze zbudowany, znane są przykłady bezradnych Niemców, którzy nie mieli czym zestrzelić nisko lecącego iła. Do czołgów KW i T-34 warto dodać, że wywoływały w 1941 takie samo wrażenie na faszystach jak tygrysy w Normandii na aliantach. Podobnie Sherman w Afryce Płn był dla Aryjczyków niemiłym zaskoczeniem.

@baltazargabka_

5 жыл бұрын

@@elektrofumigator Co? Toporny i dobrze zbudowany jednocześnie? Powalająca logika. Ił-2 był tragicznie zbudowany. Skrajnie nie jednolita konstrukcja naruszająca podstawy tworzenia konstrukcji lotniczych. Drewniane skrzydła, usterzenie i kadłub przy metalowym i grubo opancerzonym kadłubie. Skrajne różne rozłożenie mas powodowało nawet rozrywanie konstrukcji przy przeciążeniach zanim Niemcy zaczęli w ogóle strzelać... Sprawdź na Wikipedii co to jest faszyzm i kim są faszyści zanim użyjesz znowu tego słowa :) Tygrysów w Normandii za bardzo nie było... Więc porównanie takie sobie. O ile Shermany w Afryce potrafiły Niemcom zepsuć humor, o tyle gadanie o tych T-34 i KW to mitologia... W jaki sposób niby T-34 i KW były takie skuteczne skoro Niemcy posuwali wtedy front o nawet 80km dziennie?! Ten rekord pobito dopiero w czasie Pustynnej Burzy.

@kotekbehemotek4454

5 жыл бұрын

@@baltazargabka_ Były skuteczne w sposób pancerny. Potrafiły zniszczyć czołgi niemieckie od frontu, podczas gdy te musiały być wyposażone conajmniej w długie 5cm aby stawić im czoła. Uciążliwa dla Niemców była również delikatność Pezetowego układu jezdnego z niewielkimi kołami jezdnymi i niezwykle wąskimi gąsienicami. Nie bez powodu Amerykanie w raporcie CIA oraz brytyjczycy w raporcie Bovington bardzo pozytywnie opisują T-34, a pamiętać należy, że model 1940 jest w paru kwestiach modelem najnowocześniejszym (Stany i Wielka Brytania otrzymały wersje późniejsze).

@elektrofumigator

5 жыл бұрын

To z tygrysem było przykładowe, bo każdy średnio rozgarnięty gimnazjalista mniej więcej wie o emocjach aliantów napotykających jakikolwiek czołg na froncie i mylnie identyfikujący go jako tygrysa - wszystko ze strachu. Ił-2 był na tyle dobrze zbudowany, żeby spełniał to, co założyli jego konstruktorzy - sianie strachu i paniki na niskich wysokościach. Zgodzę się, że był niebezpieczny w pilotażu, generalicja Niemiecka zabroniła pilotować zdobyczne iły, pokazuje to jednak, chcąc-niechcąc, obraz radzieckiego pilota, który pokrywa się z tym obrazem żołnierza radzieckiego przedstawionego przez Szefa. Straty terytorium i żołnierzy radzieckich na początku kampanii to zasługa złych decyzji generalicji i nie wyklucza tego, że praktycznie jedyną skuteczną bronią przeciw T-34 i KW było lotnictwo, które nie zawsze dolatywało szybko. Armata Flak-36 też była skuteczna, nie wiem jednak ile ich było, gdzie były, oraz czy żołnierze wehrmachtu wiedzieli, jak z tego korzystać. Co do faszystów - faszyści i naziści bardzo się lubili i dogadywali, pomagali i inspirowali się wzajemnie podczas, oraz przed wojną. Państwa osi to w większości państwa faszystowskie. Koniec końców i jedno, i drugie nie jest zbyt fajnym systemem.

"durne germanskie ryje" xD

@vanpaper7800

4 жыл бұрын

"Dumne"

Trochę za cicho, oglądam głównie na telefonie i Gambrinusa zawsze muszę oglądać w totalnej ciszy inaczej nic nie rozumiem. Materiał zacny 👌

Materiał OK, ale dlaczego nie wklejacie nazw gier w tle? Nie każdy jest na bieżąco z najnowszymi produkcjami

Wiele nieścisłości w punkcie 3. dotyczącym Rosjan, ich fanatyzm wzrastał wprost proporcjonalnie do okrucieństw żołnierzy niemieckich na froncie wschodnim. Wiele z kilku milionów żołnierzy radzieckich którzy dostawali się do niewoli, na początku wojny, miało nadzieję walczyć po stronie Niemców i usunąć Stalina. Doskonałym potwierdzeniem niech będą bramy powitalne, zrobione dla armii niemieckiej można powiedzieć, wszędzie tam gdzie Niemcy wchodzili na początku wojny. Bardzo dobrze przedstawia to postać Andrieja Własowa, który proponował stworzenie ROA dużo wcześniej niż ona powstała. Takich przykładów można zliczyć mnóstwo... A co do SS na Węgrzech, tu to ktoś popłyną :D kontrofensywa nad Balatonem nie miała prawa się udać, brak paliwa i błotniste drogi zatrzymały uderzenie, przedstawiony jest tu punkt widzenia Goebbelsa a nie strona historyczna zagadnienia

@heretyk_1337

5 жыл бұрын

Ja nie próbuję Ci zaprzeczać, ale jak słyszę o "biednych Ruskich", których fanatyzm wzrastał wprost proporcjonalnie do okrucieństw Niemców, to aż mnie nosi ze śmiechu. Stalin zagłodził 3 miliony Ukraińców PRZED 2 Wojną. Sam tego nie zrobił... I kogoś musiała ta głodówka cieszyć, że się nikt nawet nie skrzywił. Masz tego małego skurwysyna Pwalika Morozowa- to było jeszcze długo przed wojną... Tak jak z SS i Młodzieżą Hitlera- tak i zasrane komuchy miały swoich speców od machania chorągiewkami, na paradach i podrzynania gardeł tym, co ich szef nie lubił Chodzi mi tu tylko o to, że- owszem, jak najbardziej- byli ci, co wrócili z roboty tylko po to, żeby znaleźć resztki domu i walające się wszędzie fragmenty bliskich i dlatego poszli do wojska, ale wielu było posranych od samego początku. No i nie zapominajmy co te Zauralskie pomioty robiły w Polsce, ZANIM ich Hitler napadł, i co robili długo później, kiedy go już nie było Dla mnie na zawsze to pozostanie największą zbrodnią: Hitler ubił, gdzieś między 9 a 16 milionów ludzi. Stalin- 24- 28. Mao- 40... do 100 milionów... Hitler był zasranym amatorem, ale to jego przedstawia się, jako Antychrysta Trochę się pogubiłem, ale mam nadzieję, że wiesz o co mi chodziło... Jak nie, to możemy się żreć(czyt. dyskutować)

@ziemniakziemniakowski1235

5 жыл бұрын

​@@heretyk_1337 Więc zacznijmy się żreć :D nie no żartuje. Może źle zrozumiałeś moją wypowiedź, ale co do Twojej, to naprawdę nie wiem ocb :D Rosjanie w pierwszym etapie wojny (Ci którzy się poddawali Niemcom a było ich mnóstwo) zakładali że przy pomocy Wermachtu będą wstanie zniszczyć znienawidzony komunizm(bo taki on był) lecz gdy zobaczyli kogo mają do wyboru austryjackiego potwora czy gruźinską bestię, wybrali to drugie, bo był "ich". I Rosjanie naprawdę byli w dupie, pamiętaj nacja to nie to samo co "wierchuszka" oni dostali od komuny po tyłku nie mniej niż my, a może i więcej, to byli ludzie zdziczali, bo komunizm i nieudana rewolucja Lenina(on sam ją "odwołał" bo zobaczył do czego to dąży) dążyła do stworzenia "Homo sovieticus" człowieka pozbawionego własności i praw. I w momencie gdy armia radziecka parła na zachód, nawet politrukom którzy dostali rozkaz od Stalina aby armie trzymać za pysk, aby utrzymać mit, armii wyzwoleńczej było trudno to zrobić, mimo że mieli do tego aparat zwany NKWD, a po przejściu "zdziczałego" frontu, władze trzymał aparat, no chcąc nie chcąc zdominowany przez żydów, jeśli tak nie było tzn że antysemityzm Gomółki był wyssany z "chuja" pozdrawiam :)

@dawidtasak5750

6 ай бұрын

@@ziemniakziemniakowski1235 Lenin niczego nie odwołał. On zmienił taktykę działania. Stalin naśladował swojego mistrza.

"germańskie ryje" hahaha ! made my day :D

Więcej pls

niesamowitą robote robisz, bez kitu

Inglourious Basterds (2009) reżyseria Quentin tarantion XD coooo

Me262 były genialne ale ponosily straty przez to że na raz czasem leciało ich może 20 a amerykanie mieli w jednym ataku mustangow i jeszcze z 1.5k thundrrbolyow gdyby walczyć 1vs1 me262 były by niepokonane

Świetny materiał. Polecam Karl-Heinz Frieser "Legenda blitzkreiegu". Świetna analiza tego czym to było i jak głownie wpłyneła na mit propaganda obu stron konfliktu.

@OSH0891

3 жыл бұрын

Czytałem, doskonała książka.

Kocham wasze odcinki

wermaht użył 573tys. koni. Ile razy widziałeś niemieckiego konia w grze? ;-)

@heretyk_1337

5 жыл бұрын

Zależy... Bo jak mówimy o żołnierzu, który szedł odlać się w krzaki- to całkiem często....

@r3ntonB

4 жыл бұрын

Prof. Iwan Niczypuruk Yebiewdenko Konie to nie maly problem dla developerow

@mateuszzakrzewski8

4 жыл бұрын

Szczerze to konie to była podstawa transportu armii każdej no może poza amerykańskiej ale też uważam że używali koni bo to uniwerslany nie ropożerny transport

@mariuszmiroslaw2290

Жыл бұрын

@@mateuszzakrzewski8 Gdzie widziałeś jednego konia u Brytyjczyków? Albo na Pacyfiku u Japończyków (poza tym jednym na Iwo)?

@mateuszzakrzewski8

Жыл бұрын

@@mariuszmiroslaw2290 sądząc po stanie brytyjsiekj armii jestem tego pewny. Szczególnie człowieku wystarczy wpisać w internet co ty mylisz że to miliony ciężarówek transportowały cały sprzęt itd?

18:20 Serio? Jest taki reżyser "Quentin tarantion"? xD

@dymwplucach666

5 жыл бұрын

nice catch!

@romannowak8830

5 жыл бұрын

Pojebało mu się przez operację "Bagration". Już mu się 2 wś wylewa z mózgownicy.

brawo, solidnie zrobione choć i w tym dość prosto. naturalnie jest więcej takich mitów. jest w tym typowe demonizowanie przeciwnika i zakłamywanie historii, również przez zwycięzców.

No przepraszam bardzo, nie wmówicie mi, że Niemcy nie mieli nowoczesnej broni. Mieli zajebiście nowoczesną broń, tylko że problem tkwił w tym co mówicie - w logistyce. Ale to, że dowóctwo (a bardziej Hitler) byli niezdecydowani w którą stronę technologicznie iść, to nie znaczy, że ich technologia nie była zaawansowana. V1, V2, noktowizory Vampir, odrzutowce (lekko zmodyfikowane Horteny są do dzisiaj wykorzystywane przez USA jako bombowce B2), silniki pulsacyjno-strumieniowe, technologia STELF. Tu zawiodły logistyka i dowóctwo, a nie naukowcy i technologia. To że Niemcy nie potrafili się zdecydować w jaką technologię zainwestować większe środki to nie znaczy, że nie mieli najnowocześniejszej armi wyprzedzającej wroga wręcz o lata świetlne.