중국의 군사력은 도대체 어느 정도 일까?
Ойын-сауық
#간다효 #미국 #중국 #항공모함 #미중전쟁
@간다효
💟간다효 멤버십 가입💟
kzread.info/dron/gOrq46HHPLETItXdQzG0Og.htmljoin
💘 간다효 후원 : toon.at/donate/gandahyo
🐸 간다효 채팅규칙 : cafe.naver.com/ganada0811/668
📧 간다효 문의 : gandahyo@gmail.com
All rights reserved® Made by KZread GANDA.HYO
Пікірлер: 1 169
그래서 살은 언제 뺀다는거야
@cctv1618
23 күн бұрын
매운탕에 메기가 다이어트한거봤음? 같은거임ㅇㅇ
@user-CATFISH565
23 күн бұрын
택도 없단 말이야~
@user-pd6zr3vd7c
23 күн бұрын
곧 빼시겠죠.ㅋㅋㅋㅋ님이 뭔상관?ㅋㅋㅋ
@user-vr6yr3bo5g
23 күн бұрын
택도 없습니다😂
@MaeMi_J
23 күн бұрын
중국이 미국에게 군사력으로 맞다이 가능할 때
국산메기 처럼 헤엄쳐왔습니다 .
@YEPPIE_canary
22 күн бұрын
😂😂
"전쟁 = 보급" 인데 "강한 해군력 = 안정적 보급"이라 어쩔 수 없이 국제적으로 영향력을 끼치려면 해군이 중요함
@user-mf6du5cc3e
13 күн бұрын
1년에 군함 1개 제조도 어려운데 미국은...
질적차이도 있겠지만 경험의 차이도 클거 같아요 미국은 어쨋든 전쟁을 계속 해봤고 중국은 실전경험이 미국보단 딸릴테니 그차이도 엄청 크게 날 듯합니다
@user-mf6du5cc3e
9 күн бұрын
마치 6.25전쟁때 중공군이 싸움을 못할거 같았지만 30년간의 국공내전으로 중공군은 양적으로 질적으로 육군은 완벽했죠
@drpressed69
8 күн бұрын
그러니까 우리도 실전경험이 필요하다
임진왜란때도 12척이더니 지금도 12척일줄은 생각못했네.
@crabchili9868
23 күн бұрын
개소리임ㅋ
@user-jd1mk3wv9w
23 күн бұрын
구축함급이 12척이지 전투함은 수십척입니다 잘못알고계신거에요 ㅎㅎ 물론 그렇다고해서 미중일과 비교시 크게 다를것은없지만요;
@user-fp3zs1qw4p
23 күн бұрын
@@user-jd1mk3wv9w 아 ㅋㅋㅋ 간다효님이 12척밖에 안된다고해서 그런가? 했었네요 ㅎㅎㅎ
@user-oe4uh5mz1o
23 күн бұрын
@@user-jd1mk3wv9w 뺀건 전면전 상황에 쓸만한게 아니라 그래요. 함대결전에 그런거 데려가면 그냥 학살됨
@crabchili9868
23 күн бұрын
@@jongkwipark-jq9rl 아니 그면 중국 미국 숫자는 뭔데요
중국이 발표한 지들의 무기스펙이 뻥카가 심하다. 러시아도 마찬가지인데 러시아무기를 무단 카피한 중국무기는 절반정도 수준이라고 봐야함. 카탈로그상 제원보다
이런분들이 선생님해야돼 공부더럽게안했는데 진짜귀에쏙쏙들어오네 재밋어ㄱㅋ
@eisjshaieonw
7 күн бұрын
그건 님이 공부 드럽게 안해서 간다효 지식 무지하게 짧고 그럴 듯하게 그냥 대충 자료조사 얘기하는거 케치를 못해서 그럼 재미는 있지만 기본 지식 배경 지식 이해가 전혀 없는 상태에서 설명하는 거임 나 간다효꺼 한 2-3개월에 하나 보는데 모든 분야에서 그럼
팩트체크: 미항공모함의 전투기들 대부분이 해군소속임. 공군 아님. 국방력 따질때 우스갯소리로 미공군 다음에 미해군. 그 다음에 러샤 중국순…
@user-dv4ri7zo4i
20 күн бұрын
러샤 담엔 미국 예비군인가 뭔가 있습니다. 그담에 또 비행기 창고 또 있고
@grimreaper1430
20 күн бұрын
@@user-dv4ri7zo4i ㅋㅋㅋㅋ 미해병대도 무시못함. 엪삼오 삐형 씨형 둘다쓰는 ㄷㄷㄷ
@user-hl6gj6wj3m
14 күн бұрын
러시아는 이제 빼야쥬?
메기매운탕 국물같이 시원한 말솜씨..
미국이 진짜 강한 이유는 물론 무기체계가 우수한 것도 있지만, 지속적으로 전쟁을 수행해왔기에 전쟁수행 시스템이 체계적으로 갖춰져 있다는게 진짜 이유인듯. 안해본걸 어버버버 하면서 어쩔줄 모르다가 쳐맞으면서 배우는거랑 체계적으로 시스템이 시작부터 움직이는 거랑은 나오는 아웃풋이 차원이 다름. 전쟁 계속 하면서 교리 발전하고 보완되고 지휘체계•전략•전술이 최적화 돼 있어서 그 우수한 무기 체계를 효율적으로 운용하는 능력 면에서 차원이 다름. 그게 진짜 무서운 것.
@asdqwr123
12 күн бұрын
스타크래프트 전적 10000판이상해봣다보면되네요
해군 배수량이나 생산 능력, 선박 수량으로 봤을땐 미국을 앞섬. 다만 공군 차이가 100배는 차이남.
@user-md4qk1to2v
12 күн бұрын
공군력 세계최강이 미공군이고 2위가 미해군이 운영하는 공군 이라더군요
똑똑한 청년 국제정치적인 메기
@29금걸그룹뉴스갤러리
23 күн бұрын
⏮⏮유명여돌 므훗 영상 뿌려졌다구 다른 뜨거운것도 엄청 많아🥵 일반 여대생 직장인도 나온다니깐 ♯휴쥐필수 ♯레젼작
@tuahunkim2684
23 күн бұрын
메기가 이제 청년인가?
@Buzhidao12
23 күн бұрын
미국이 언제 니들 남조선 마냥 힘없는 작은 나라들을 두들겨 팰때 무슨 이유를 만들어 패더냐 그냥 마구 폭격했다 . 헌데 강한 나라들에게는 그냥 입으로만 나불댔지 . 나리아 개인이나 자신이 강해야 한다 . 아니면 니들 남조선처럼 한을 맺고 인생 마감하여야 한다 .
@user-kp7vc3tg3e
23 күн бұрын
많이 맞았나 보네.
@user-fu1pt2ym7v
23 күн бұрын
태평양을 잘주시하눈 매기.
미군이 무서운건 다소 최근까지 전쟁을 해본 경험임 그리고 전쟁때마다 신무기 나오는거 보면 아직 뭘 숨기고 있는지 감도 안옴 이런무기 나오지도 않았는데도 군사력 압도적 1위임
@user-sn3fw1wj5w
18 күн бұрын
미국이 초강대국은 맞는데 중국이 아마 10년?? 정도면 미국이 쪽도못씁니다ㅎㅎ 미국은 이제 망해가고있고 중국의 gdp상승률은 무서울정도입니다.
@gamza9067
18 күн бұрын
@@user-sn3fw1wj5w전쟁은 gdp로 하는것도 맞지만, 현대전인 만큼 비대칭 전력 무기가 중요하다고 생각합니다. 경험 한번 없는 중국이 과연 제대로 싸울수 있을지 의문이긴 합니다만 무시할순 없겟죠
@user-jl6br3wp4o
18 күн бұрын
@@user-sn3fw1wj5w 리쇼어링으로 세계머니가 미국에 몰리고 있고 중국은 버블 터지던 일본 전철을 밟고 있는데 최근 본 댓글 중 가장 멍청한 댓글이네ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@youngyoung1111-n6l
18 күн бұрын
@@user-sn3fw1wj5w ㅋㅋㅋㅋㅋ중국 성장률 개꼬라박고 있는데 먼 소리냐ㅋㅋ 도대체 그 따라잡는다는 gdp 언제 따라잡냐ㅋㅋ 뭐 2020몇년에 따라잡네 어쩌네 하더니 미국이랑 차이 더 벌어졌쥬ㅋㅋ
@tylerdurden4646
18 күн бұрын
@@user-sn3fw1wj5w 혼자 5년 전에 살고있음?
재밌는 영상 감사합니다. 덧붙이자면 미군 전 장군 인터뷰 보면 해군은 물량이 중요하기 때문에 걱정하더군요. 그리고 중국은 드론 위주로 꾸리고 있어서 그 부분도 걱정이라고 하고요.
진짜 무서운거는 미국이 어떤 신무기를 개발했는지 전혀 공개를 안하고있음
@managarmr2022
22 күн бұрын
B-21 공개했고 차세대 6세대 전투기 개발중입니다 해군형도 준비하고 있구요 현시점에서 신무기를 공개안할 이유는 없습니다 낭설 퍼트리지 마세요
@gu91ic2ifo6la
22 күн бұрын
거기서부턴 음모론과 sf의 영역이라 안따지는거임
@user-hq1ij9pm8g
13 күн бұрын
@@managarmr2022 그건 모르는거지 F-35도 2000년전에 나왔는데 아직도 최강전투기인데 어떤게 있을진 아무도모름 Emp는 확실히 있을거라봄
아 너무 재밌당ㅋㅋㅋㅋ오늘두 영상 잘보구 갑니다! ㅁ
❤❤❤ 메기형 귀에 때려박는 목소리가 속속들어온다
@29금걸그룹뉴스갤러리
23 күн бұрын
⏮⏮유명여돌 므훗 영상 뿌려졌다구 다른 뜨거운것도 엄청 많아🥵 일반 여대생 직장인도 나온다니깐 ♯휴쥐필수 ♯레젼작
애초에 미국이 진심 모드로 들어서면 제2차 세계대전 처럼 제대로 전시 체제 발동하고 진심 모드로 배 찍어내면 중국의 생산력을 무시할 수 없더라도 미국도 그 비스무리 어쩌면 압도할 정도로 찍어낼지도?
이런 영상 올려주셔서 감사합니다 앞으로도 열심히 일해주세용 항상 응원합니다.
@29금걸그룹뉴스갤러리
23 күн бұрын
⏮⏮유명여돌 므훗 영상 뿌려졌다구 다른 뜨거운것도 엄청 많아🥵 일반 여대생 직장인도 나온다니깐 ♯휴쥐필수 ♯레젼작
우리는 항공모함으로 대칭전력을 늘리는게 아니라 핵추진잠수함과 초음속 장거리 대함미사일을 많이 늘려야 한다
@user-cv1qo9ls1f
22 күн бұрын
어차피 유사시 우리해군의 작전 범위는 공군력의 지원을 받을수 있는 한반도 근해이기 때문에 항모따위보다는 대잠호위함들과 잠수함, 초계기 전력 확충에 더 투자해야죠.
@Messi109
20 күн бұрын
아가야 모든 미사일은 다 초음속이란다
@ZXZXxczxcssa
16 күн бұрын
미사일 많아 봤자 러시아 한국보다 그 많은 미사일 쐈는데도 효과는 다국적 국가들 참전하게 만들고 타격이 미비함.
알고있는 이야기였지만 이분이 하니 더 재미있는듯😊
업로드 주기 좋구만
가장 중요한건 전쟁나도 중국은 항공유 및 기름을 수입해서 써야함. 물론 이란 러시아가 팔기는 하겠지만 산유국인 미국을 대항해 싸운다? 그냥 애들 장난하는 수준.
@oopspark80
14 күн бұрын
댓 남긴거중에 이게 가장 정답이다 중국은 기름길이 막혀서 장기전은 절대 무리지 아마 초반빼곤 비비지도 못할듯
@user-vu7oh8or9o
14 күн бұрын
그게 가장 현실적인 해답인듯
미국이 무서운 이유는 무기의 질과 양 그리고 그런 무기들을 대량으로 생산 가능하게끔 만들어주는 압도적인 경제력과 자원들도 무섭지만 제일 무서운건 돈주고는 못사는 실전 경험이 너무 압도적으로 풍부함 실전에서 맨날 굴러다니는 군대와 훈련만 받는 군대랑은 차이가 확 나거든..
밀덕으로 몇가지 소소한 오류들 이야기 해보겠습니다. 우선 공중급유기만 가지고 안되는 많은 이유가 있지만 가장 큰거는 공중급유기는 떠다니는 연습용 타겟입니다. 공중급유기 지키가기 매우 어려워요. 제공권을 가지는게 재해권을 가지는것보다 어렵습니다. 바다는 바다속이 있긴하지만 2D에 가깝고 공중은 3D이기도 하고 배를 침몰시키는것보다 비행기 추락시키는게 쉽습니다. 두번째 항모에서 공중급유기를 쓰는이유는 크게보면 작전을 더하는게 좋다는게 맞는말이지만 세부적으로 보면, 전투기가 기름가득 폭탄 가득으로 이륙을 하기 어렵습니다. 그리고 그렇게 이륙하면 이륙시에 연료도 왕창먹고요. 그래서 무장 가득에 기름은 딱 이륙할만큼만 싣고 떠서 공중급유받고 작전뜨는게 작전반경이 가장 넓게 가져갈수있습니다.
이지스함 포함 구축함만 12척이라고 한것 같습니다
@sirokuro23
23 күн бұрын
그런가보네요 ㅋ
@user-jd1mk3wv9w
23 күн бұрын
그러게요 실제 전투함은 수십척이넘죠 윤영하급까지 포함해서
@jongkwipark-jq9rl
23 күн бұрын
그럼 머합니까? 레이더 다 고자인데. 업글사업 발주난것도 네덜란드꺼 재끼고 넥스원꺼 참수리 달던거 업글버전 달아준다네요. 세종대왕급에다가.
@crabchili9868
23 күн бұрын
미국 중국은 뭐임
@sksmsz92
23 күн бұрын
@@crabchili9868그니까 메기형이 중국,미국은 호위함이랑 다포함시키고 한국은 구축함만 넣은거라고 잘못한게맞음
너무 재밌다
이 형 살찌면서 목소리 더 간드러짐 ㅋ
영상에서 한가지 아쉬운게 있다면 도련선과 a2ad개념이 안나온거 정도 물론 마지막에 다음영상에 이 정보가 나올거 같은 예고편이 나오긴 했는데 현재 미국 고민이 저런 공군력과 해군력에도 불구하고 현재 도련선 안에서 확실한 공군력과 해군력 우위를 장담할수 없다는겁니다. 실제 2018년 미 국방부에서 관련 보고서도 나왔고... 트럼프 바이든 정부에서 방위비 인상이나 동맹의 역할 강조로 한국에게 미중관계에서 양자 택일을 강요하는 외교적 입장으로 가는것 역시 이런 도련선내의 우위를 장담할수 없다는 문제점에서 시작되지요
@GGamngHori
23 күн бұрын
ㄹㅇ이런 주제로 이야기할때 전쟁시나리오만 좀조사했으면좋겠네... 이 시나리오에서 한국은 양안전쟁에서 도움주면 좋고 안되면말고 포지션이고 가장중요한게 일본의협력인데 이 협력정도에따라 양안전쟁에서 승리할지 패배할지 척도가될정도로 중요하게 생각함
@user-if9vb4gi3l
23 күн бұрын
@@GGamngHori 아닙니다 이 시나리오에서 오히려 한국이 도움 되면 좋고 아님 말고가 아닙니다. 오히려 여기서 한국에게 참전을 더 강요하는게 도련선의 강점은 적을 막는 만리장성이지만 약점은 역으로 활동영역을 제한할수 있다는 건데 여기서 한반도는 도련선 안에 있는 일종의 비수로 중국군을 도련선안에 역으로 가둬버릴수 있다는 점에서 오히려 미국은 양안전 참전을 강요할 가능성이 높습니다
@user-tv3sy4ke2c
23 күн бұрын
@@GGamngHori양안전쟁 시작하면 한국 참전은 옵션이 아님. 무조건 참전함. 내가 바라는게 아니라 한미동맹 유지하면서 서방세계 치하 선진국의 지위를 지금처럼 누리려면 선택지 자체가 없음.
@wookim6363
23 күн бұрын
@@user-tv3sy4ke2c 한국이 참전하면 북한이 가만히 있겠느냐가 문제죠
@GGamngHori
23 күн бұрын
@@user-if9vb4gi3l 내가말한건 미국 csis에서 발췌한 워게임을 인용한거임 거기서 한국의 큰포지션은 없음
중국이 지금은 대만을 먹기위한 목적으로 디젤 항공모함 만들었다고 우리가 비웃으면 안됩니다. 언젠가 중국은 드넓은 태평양을 다니기 위한 원자력 추진 항공모함을 만들것임 당장 우리나라는 항공모함 1척도 없기 때문에 무조건 경계해야한다
@user-uskxnfiw729
23 күн бұрын
출산율 때문에 어차피 준비해봐야 운용할 사람이 없음.
@user-oe4uh5mz1o
23 күн бұрын
@@user-uskxnfiw729???: 외국인으로 채워야지
@Lilili9781
23 күн бұрын
你们不应该担心中国，因为担心也没用，中国打韩国就像成年人打小孩毫无悬念
@piutrvbn
23 күн бұрын
아는척은 어휴 ㅅㅂ ㅋㅋ
@knownun5319
22 күн бұрын
50년뒤 100년뒤면 어떻게 될지 모르겠으나 당장 10년 20년안엔 택도 없어요 기계공학을 진짜 몰라서 사람들이 너무 우습게 돈 쏟아부으면 따라잡는줄 아는데 우리나라에서 아직도 배 만들려면 유럽에서 설계 돈 주고 사와야 하고 군사 무기 만들려면 미국에서 설계 사와야 해요 얼마전에 말레이랑 싸운 이유도 라이센스랑 기술전수 받아놓고 돈 떼먹어서 그런거잖아요 수십 수백년 노하우가 축적되서 나오는게 기계공학입니다 중국이 내연기관 하이브리드 다 건너뛰고 전기차로 승부수 띄운 이유도 그거예요 반도체도 결국 기계공학의 결정체이기 때문에 여러 나라것들 뺏어서 집결시킨겁니다 자체 개발한게 많기도 한 중국이지만 군사 기술은 극비사항이라 다 숨기고 있는데 반도체 기술 처럼 사오거나 어디서 뺏어오기가 매우 힘든데 아직 갈길이 까마득 하죠 군사기술이 죄다 러시아 유럽 미국 기술 기반인데 세계 최고인 미국 기술은 못 가져오잖아요 반도체 기술도 결국 원천 기술이 대부분 미국 기술이기 때문에 저렇게 애를먹는겁니다
좋아요 눌러놓고 자기전에 볼게요
제일 중요한건 인구다 계속싸울수 있다 그래서 지금까지 버틴거다
회사에서 자막으로만 보는데 왜 소리가 들리지??? ㅋㅋ
당장에 태평양에서 맞다이 뜰 건 아니잖아... 대만해협에서 뜬다 치면 미국이 올거냐고 시진핑이 자기 인생업적 퀘스트 대만으로 보는거같은데..
@user-lq5rn5ru9t
20 күн бұрын
손자병법: 전쟁은 싸워서 이기고 지는것이 아니다 둘다 패하는 것이다 단 많이 패하느냐 적게 패하느냐 일뿐 궁지에 몰리지 않는 한 전쟁 할 일은 없습니다.
@user-dv4ri7zo4i
20 күн бұрын
오카나와에 주일미군기지 있잖아 쫌....
@park_anfiel
17 күн бұрын
우리도 갑니다 걱정마셔요
@mightyYeo
17 күн бұрын
@@park_anfiel 해외 파병은 국회동의가 있어야 하는데 되겠음?
@_RED_FISH_
10 күн бұрын
@@mightyYeoㅋㅋ 그렇긴하네 그분들이 해줄리가 없네
마지막에 메기 돌아댕기는거 개웃기네 ㅋㅋㅋㅋ
6:15 에서 사용하신 프로그램(또는 사이트)가 뭔지 아시는 분 계실까요?
돼지메기의 무게는 도대체 얼마일까?
@29금걸그룹뉴스갤러리
23 күн бұрын
⏮⏮유명여돌 므훗 영상 뿌려졌다구 다른 뜨거운것도 엄청 많아🥵 일반 여대생 직장인도 나온다니깐 ♯휴쥐필수 ♯레젼작
@dreaminho100
23 күн бұрын
150근
@user-xu4vy3mm5m
23 күн бұрын
질량때문에 주변을 빨아들인다네요 ㅎㅎㅎ
@patrickchoi9120
23 күн бұрын
천조근이라네요~
@user-xq7gb5ix8y
23 күн бұрын
측정불가
결론：우리 대한민국의 종주국 미국 아빠 최고！！！！！！！！！！！！！！
얼마전 전 미국 국방장관 대행 인터뷰 보면 현재 미국이 바로 전시에 투입할수잇는 항공모함은 2~3대뿐이라고 예기하더라구요 그리구 중국은 계속 항구를 매입해서 이동거처를 늘리고잇다고하구요
안타깝지만 고래들 비교보단 새우인 우리나라 걱정이 우선입니다...
와 공중급유기도 무인드론으로 하는 건 몰랐네...
미국의 동맹국가들이 신의 한수다... 이건 절대 못이긴다 러시아랑 중국
@user-hc9uj7oy8g
23 күн бұрын
독일:시이이이발 살려줘 프랑스:엘랑! 엘랑! 영국:아..과거의 영광이여 이탈리아:이탈!이탈!
@user-yz8yj6sq1q
22 күн бұрын
유럽연합은 의미 없음 사이 엄청 더러움 옛날부터 서로 당한게 많아서 유아살인 강간 집단 학살 같은게 서로가 서로한테 다있음 .그리고 g7할때마다 나머지 유럽국가들은 어떻게 생각할거 같음 와 부럽다 나도 저기 끼고 싶다 이럼? 쟤네가 뭔데 저기서 저 지랄함 ㅋㅋ 이럼 삼성이 세계에서 잘나가도 일본애들이 절대 안쓰는거랑 같음 인정 안함
말 하는거 진짜 개웃겨 이형 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 영상좀 빨리 올려주세요 건강생각하지 말고ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
옵앗~ 들썩들썩 거리는 머리가 넘 섹시햇
퇴근타이밍 굿
이목소리 들려주니 옆에서 골골송 부르던 고양이가 기겁하고 도망감😂
방송이 참..찰지고 입에 촥촥 감기네요..좋습니다 ..
해군력에서 중요한건 함정 수 입니다. 기술력도 중요하지만 결국 함정이 많아야해요. 실전과 분석은 다르니까요. 미국도 이 부분을 경계하는거고... 아무리 기술력이 좋고 정밀한 미사일을 가지고 있어도 결국 숫자에는 밀리는 법이죠.
안녕하세요 한국 12척은 무슨 기준인가요? Ffg 전투함만 해도 12척은 넘는데 DDH.DDG.PCC모두 전투함입니다.
@RYE90
22 күн бұрын
아마 구축함을 기준으로 하신거 같네요
우리나라는 이순신버프로 12척일때가 가장강함. 12척넘어가면 원균디버프받아서 자폭스킬발동됨
계속 내 채팅 올라오나 안 올라오나 중간중간 보게 되네ㅋㅋㅋㅋㅋ
세상에서 가장 똑똑한 메기
미국 이랑 전세계 싸워도 미국이 이긴다고 알고있습니당
@dot7999
16 күн бұрын
미국은 베트남한테도 쳐발렸는데 ㅋㅋㅋ
@user-tc5um7rz1u
16 күн бұрын
@@dot7999ㅋㅋㅋ 그건 미국이 전력으로 한게아니라 몇개 부대 보내서 쉽게 이길줄알았는데 베트공 숫자도 많고 의외로 잘싸워서 미군 희생 줄일려고 지원도 많이 안해주고 철수한거임 남의전쟁에 희생자 많아진다고ㅋ 한국전쟁때도 미군 희생 많아서 미국사람들 베트남 참전 엄청반대했음 정부가 명분땜에 소수만 보낸거지 미국은 625전쟁이나 베트남전이 한국 베트남을 지키기위한 전쟁이 아니라, 공산주의와 전쟁이였음
@junyun9255
16 күн бұрын
@@dot7999 그래 뭐 그때야 발빼고 물러났다고 쳐도 지금 상대하면 얼굴 마주할수나 있겠냐 베트남이...
@user-ek3ue5hc7j
12 күн бұрын
@@dot7999 그게 미국이 발린 건가 베트남은 쑥대밭이 됐는데
졸라 재밌다 시부레ㅋㅋㅋㅋㅋ
전투함 숫자도 한나라의 해군력과 맞 먹는 미국 연안 경비대 댓수 뺀 것 아닌가요?
경제블록화는 집단방위체재를 동반하고 향후 2~30년정도 후에는 그 체재가 완성될 텐데 거기서 과연 미국이 제대로 된 리더십을 발휘할 수 있을지 궁금함 물론 미국자체는 압도적인 초 강대국이 분명하지만 요즘 국제정치에서 미국이 너무 개판을 치고있어서 우리나라도 그런 부분을 잘 대비할 수 있는 역량을 키우는 게 중요할 듯
11:09 물 때깔봐라 양쯔강인줄 ㅎㅎ ㅎ
@user-zc1gc6qe1n
8 күн бұрын
你们那弹丸之地，看什么都比较新奇对吧？
항모보단 핵잠이 더 무섭지ㅋ
6:07 항속거리 2200km는 그냥 갈수만 있는 거리입니다. 미사일이고 폭탄이고 다 빼고.. 기름만 왕창 싣고 그냥 갈 수만 있는 거리... 6:32 미사일 싣고 가서 쏘고 회피기동하고 되돌아오는 거리는 전투행동반경... 미사일 싣고 가면 엔꼬나 하면서 오는게 아니라 이미 연료부족으로 추락했습니다.
@user-jw9lc3rk3n
23 күн бұрын
요즘 풀무장하고 공중에서 풀급유하고 싸우러가기도한다던데
@RYE90
22 күн бұрын
영상에서 말하는 배경은 현재 대한민국 공군도 공중급유기가 있으니 그걸 가정하고 하는 말 같네요
대만이 중국과 유사 시 "미군이 올 때까지 버텨야한다" 라고 말한 이유를 알겠네요
중국 앞바다에선 중국 승리가능 태평양 한가운데선 미국 승리 근데 미국은 여기저기 손댄데가 너무 많음
이 세상 그런말 있죠 세계1위를 무시하는 나라는 북한이고 2위를 무시하는 나라는 남한이라고 ㅋㅋㅋ
@user-lq5rn5ru9t
20 күн бұрын
2위가 중국이죠 설마 우크라이나 하고 일진일퇴 하는 러시아는 아니겠죠
@user-dv4ri7zo4i
20 күн бұрын
북한이 미국을 어떻게 무시합니까? 감히 눈도 못마주치고 집에 숨어서 욕만하는건데.
@user-vq7zn5xl4q
18 күн бұрын
김정은은 친미임
@wrb6197
18 күн бұрын
지가 만든 드립 누가 무시한다 그럼 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
중국이 300개 정도 있으면 미국과 한번 해볼만 할거임 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
가장 중요한 건 육군력도 해군력도, 공군력도 아닙니다. 한마디로 미사일로 실어 나르는 폭탄력(?...!!!)입니다.
군사력이 누가 더 강하냐 비교하는게 의미가 없다고 생각하는게 미국과 중국이 전면전 상황까지 오면 핵전쟁이라 전세계가 초토화됨 ㅋㅋㅋㅋ
미 태평양 사령관이 "항공모함 이제는 좋은 타겟일 뿐이다"라고 고백하던데...
@user-ge9sp7xt8z
23 күн бұрын
후티한테도 쳐맞고 도망가버린 미국항모 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@KimKim-mi8xj
23 күн бұрын
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ😂
세계역사 흐름이 2인자가 1인자를 꺾으려고 하고 1인자가 2인자를 견제 할때 필연적으로 전쟁이 났었는데 전쟁날까봐 걱정임..
미국 항모 4척은 수리중이고 5대는 수리하려고 정박해서 대기중이고 움직이고있는 항모 3대 밖에 없답니다...
항공모함 보다 중국의 DJI가 더 무섭다고 본다.
항공모함이 지금 완전 구세대긴 한데, 미국이 이거보고 거품무는 이유가 뭐냐면 중국이 항모 운용하면서 운용 노하우가 쌓이고 만들수 있게되면 얘네 지금 진수시키는 속도로 볼때 미국이 못따라갈것같은 느낌나서 그런거임. 운용 노하우가 엄청 중요하다고 들었음.
@user-hp2on2nn7s
23 күн бұрын
빙고
@-impact7199
22 күн бұрын
그 동안 미국은 기술 개발 안하고 놀고 있을까요?ㅋㅋ
@managarmr2022
22 күн бұрын
@@-impact7199미국은 현재 전세계의 경찰로서 전세계에 함대를 두고 있습니다 인건비는 전세계 최고중 하나구요 중국은 싼 인건비를 중심으로 동아시아해만 장악할 정도의 해군만 있으면 됩니다 충분히 미국이 자극받을만 하죠
@ohilyeojoh-a
22 күн бұрын
@@managarmr2022이제 중국 인건비도 그리 저렴하지않습니다
@user-ot2mu6ml3j
22 күн бұрын
@@managarmr2022국방비에 인건비는 비중이 크진 않아요~ 물론 미국 군인인건비가 우리나라 국방비보단 많지만
메기형 수염, 인기 여전하넹
항모의 장점이 하나더 있는데 파일럿들의 피로도를 낮춰준다는거일듯. 몇초에 생과 사가 결정되는 긴박한 전투상황에서 파일럿들의 피로도는 정말 큰 요소일거같음.비슷한 예로 당시 일본의 제로센이 항속거리가 엄청 길었는데 긴 항속시간이 파일럿들에게 부담이 되었다고한거보면 파일럿들의 피로도가 중요한듯
@poa_
23 күн бұрын
ㄹㅇ f16으로 한국에서 알래스카까지 공중급유 받으면서 가는거 봤는데 일단 위험하고 기체에도 무리 갈 수 있고 제일 중요한 파일럿 피로도가 심함
옛날에 메기 개그맨도 있었는데
@user-jd1mk3wv9w
23 күн бұрын
그분보다 간다효가 더 메기에 가까움
미국이 압도적이긴 하지만 그거에 취해서 중국을 무시하면 안된다
@lukeskywalker6563
23 күн бұрын
무시해서는 안되지만 그렇다고 지레 겁먹고 눈치나 보며 셰셰~ 거려야 한다는 색히들도 정상은 아니란 거
@user-dt3xs5tc5
23 күн бұрын
그건 미국이 알아서 하겠지
@___whoops
22 күн бұрын
@@lukeskywalker6563한국 따위는 무력이 아니라 경제로만 찍어 눌러도 나락간다
영국 퇴역군인들이 전투기 교육한다던데 이것도 다뤄줬으면 좋겠어요
추성훈vs메기
지금 동남아와 유럽 쪽에 한국산+인도네시아산 가공품을 수출하는 무역 회사에 다니는 입장에서 보면.... 요새 미군은 홍해 해상 무역을 방해하는 예멘도 군사적으로 개입 못 하고 있는데.... 지금 미국과 중국이 전쟁할 느낌은 전혀 아님.
@daniel0223-i8s
23 күн бұрын
@@kimandre336 너정도 부류 전세계 8펀만이다 전문가 아니니 나불거리지발자 진리인덧 처럼
@kimandre336
22 күн бұрын
@@daniel0223-i8s 무슨 말 하는지 모르겠음... 정확한 한국어 부탁
가끔 알고리즘 뜰때 종종 보는데 내용이 얕다는 인상을 항상 받는다 썰푸는 능력이 좋고 목소리가 귀에 잘 박혀서 인기가 좋은거겠지?
@user-nj9rp4df4q
22 күн бұрын
네다짱
@user-io8kk1lj2z
22 күн бұрын
맞음 얕고 넓음 그리고 가끔번뜩이는 창의력같은거랑 입심이 좋음
@darkstar7456
10 күн бұрын
르노나 자동차 얘기할때 왜 잘 모르는걸 하지?? 생각이 든 뒤 지식이 얕고 넓은걸 살짝 인지함
통상 농축비 20w/o 핵연료 사용합니다. 열외중성자로이고요. 90파농축은 아닙니당
중국 항공모함에 탑재할수 있는 항공기는 몇대나 될까요?
전투함의 기준이 뭔가요? DDG급이랑 DDH급만 포함하는건가요?? FFG,FF, PCC도 전투함인데 이거 다 합치면 12척은 넘는거 아닌가요
@user-cn1zy5zw7v
23 күн бұрын
그러니까요. 엄연히 초계함도 함인데...12척은 뭐를 기준으로 나온거지?????
@HoSangYun.
23 күн бұрын
간다효는 밀리터리쪽은 약한 모습이 있어서 참고하시면 될 것 같아요 😂.
@user-ug2vj9ru2s
23 күн бұрын
구축함급인거 같아요
@user-rr8sn5dv2c
23 күн бұрын
수치 보면 PCC(초계함)이상을 기준으로 잡은 것 같아요.
@crabchili9868
23 күн бұрын
@@user-rr8sn5dv2cpcc 이상 잡아도 저것보다 훨씬 많습니다..
미국은 미국을 제외한 전세계가 공격해도 못 이길걸??
@marniapubg5946
22 күн бұрын
요즘 미국은 옛날처럼 이기지 못함 베트남 전쟁 패배 아프가니스탄 전쟁 철수 결국엔 중국이 1위 먹을거임
@user-uq6oe4lr6z
22 күн бұрын
@@marniapubg5946 여기서 말하는 건 정치적인 이유가 아닌 그냥 힘 자체만을 의미함. 베트남이나 아프간이나 미국이 전멸을 목적으로 공격하면 못 할 것도 없음.
@dot7999
16 күн бұрын
베트남한테도 쳐발렸는데 뭔솔 그렇게따지면 중국도 대만그냥이김 러시아도 우크라이나 그냥따먹음
@user-nm8sj3mf4g
9 күн бұрын
미국 자체 보고서에서 그럴 거라는데 조건이 있습니다. 재래식 전력으로만 전쟁할시.. 비대칭 전력을 제외한 거라 의미가 있나 모르겠네요.
다음시리즈 기대되게만드는 마지막멘트 나는솔로급이다
출근길개꿀
중국이 무서운 이유는 저걸 다 물량으로 커버할 경제규모와 인구수가있다는 것이겠죠. 현재 중국 조선소에서도 계속 뽑고있는게 해군력이다보니.
@mmmijuo5407
23 күн бұрын
@@user-jn2mh2wi7k 그것도 슈카에서 이야기나왔던거같은데 인건비를 우리가 다 내야하는거기때문에 어찌될지모르죠 돈이됐다면 미국기업들이 다 달려들지 않았을까 싶습니다
@Marunare
23 күн бұрын
문제는 해군력의 질입니다. 공해군의 질은 미국이 두세수는 앞섭니다.
@mmmijuo5407
23 күн бұрын
@@Marunare 그걸 중국 또한 알고있지만 물량으로 밀겠다는 기조이지요;
@user-adgsfh0408
23 күн бұрын
ㄹㅇ 그냥 중국이 군사력 1위임. 경제규모와 인구수의 문제임. 뭐. 항공모함이 뭐 몇척부족해? 그거 막말로 중국이 만들기 시작하면;; 진짜 벌레때 튀어나오는것마냥 튀어나올거임... 중국을 쉽게 무시하면 안됨
@user-hp2on2nn7s
23 күн бұрын
@@user-adgsfh0408ㄹㅇ ㅋㅋ 역사적으로 적을 얕본 강대국들도 전쟁에서 진 경우가 허다한데 객관적으로 중국이 강대국에 잠재력있단건 인정하고 실리외교 펼쳐야한다고해도 조선족 취급받으니 국평오 ㅋㅋ 누가 한미동맹 하지말자는건지 국민 수준 참
중국이 미국이랑 맞다이 깔 생각은 없겠지... 사람들이 그렇다고 중국은 무시하지 않아야 하는게 러시아 북한 등 여러 나라들이 삽질하면서 중국한테 빌붙는구조로 가서 점점 영행력이 커지고 있으니... 미국 입장에서는 골때릴 듯
민물메기멧돼지는 디젤항모랑 연비차이가 도대체 어느 정도일까?
미국과 중국이 싸운다는건 간다효와 전찬성이 싸우는 결과라 보면 됨. 간다효가 중국 전찬성이 미국
중국해양력의 폭발적인 성장세가 무시무시한건 사실이지만 저의 주관적인 생각은 일본에도 아직 못따라잡았다고 생각됩니다 해군력역시 해자대와 맞짱뜰시 승패를 장담하기 어렵다고 생각됩니다 미국과 비교하기는 너무 먼 애기죠
@donlee4105
20 күн бұрын
제 생각도 비슷합니다. 일본이 약간 우세할거라고 생각해요
@iiiiiiii_iii
18 күн бұрын
우리나라만 일본 무시하지 ㅋㅋ 미국 눈치 때문에 자위대 수준에서 머물러 있는거지 미국이 풀어주는 순간 군대로 격상하고 뚝딱뚝딱하면 ㄹㅇ 중국도 이길 듯
@yg9174
10 күн бұрын
@@iiiiiiii_iii 미국은 이미 풀어줬음. 미국 입장에서 일본은 이미 적이 아니라 주요 동맹국이고 중국을 견제하는 좋은 카드라 제발 군대 좀 더 만들라고 요구하고 있음. 일본은 그냥 딱히 전쟁할 생각 없는데 괜히 국방비 아깝게 군대 키우기 싫어서 자위대로 두고 있는거
영상 좀 자주 바딱바딱 올려
기술력만좋아지면 전세계 휘젓고다닐날이 머지않았네요
12척은... 아마 호위함 초계함을 뺀수를 말한거 같은데... 12척은 너무 적은데... 이지스 3척 kdx2 6척 kdx1 3척 맞나요??
그저 기술 도둑질 해다가 따라 만들기 원툴인 형신 나라 ㅋㅋ
우리나라 전투함이 12척은 말이 안되는데 뭐 DDH, DDG만 전투함이여? 대체 자료조사할때 기준이 뭐임?
@crabchili9868
23 күн бұрын
ㄹㅇㅋㅋ 저 기준이면 중국 미국도 말이 안됨
@TheEditLUV
22 күн бұрын
제대로 모르면 자료조사라도 해야되는데 그냥 어디서 대충 주워와서 씨부리는 중이죠
@user-io8kk1lj2z
22 күн бұрын
ㅋㅋㅋ 그냥 가볍게보세요 쟤 영상보면 지식수준은 얕아요 우리 12척을 기준잡으면 일본은 대략 30척수준이고 미국도 70척수준임 중국은 논외 쓸만한게 딱히
요는 해군력에서 중요한건 함대의 대수가아니라 함대의 총톤수임. 즉 저글링 크기 배하고 울트라 크기 배하고 동급 칠수 없으니 무게로 계산하는데 그러면 현 시점에서는 미국이 460만톤 중국이 240만톤 정도임. 차이가 줄어들고 있지만
공중 급유기는 영토가 넓은 나라에서나 필요하지 우리나라처럼 코딱지만한 나라에선 끽해야 1번 급유하면 끝임. 미국은 la에서 뉴욕까지 공중급유로 비행가능함.
군사력이라는 것이 아무래도 하루아침에 뙇하고 생기는 것이 아니라 수 많은 군인들의 실전 경험, 기술자들의 노력을 통한 기술 발전, 수많은 시행착오 끝에 터득한 노하우 등의 수 많은 요소들이 쌓이고 쌓여서 만들어지는 것이죠. 그렇다 보니 아무리 중국이 여러 의미로 대단하다지만 아직까지는 미국을 따라잡기는 힘든 게 현실이죠...
@yttst7110
23 күн бұрын
반만따라잡아도 중국 근해에서는 소모전으로 장기전이 된다면 미국은 오래 전쟁못합니다. 게임이 아닙니다. 실제 현실은..정치적상황으로도 중국은 견제세력이 없지만 미국은 타국에서의 소모적인 전쟁을 국민들이 찬성할리도 없어 장기전은 절대불가능합니다. 게임이랑 착각안하시는게
@user-tg9bv9rf2r
23 күн бұрын
@@yttst7110 전쟁을 오래 끌면 듕귁이 쪼개질 듯 한데...
@___whoops
22 күн бұрын
@@user-tg9bv9rf2r건 니생각이고
@user-tg9bv9rf2r
22 күн бұрын
@@___whoops 그건 니 희망 고문이고~ㅉ
@___whoops
22 күн бұрын
@@user-tg9bv9rf2r 그럼 미국이 아프칸따위에 전쟁을 오래 끈 결과가 뭐임? 논리도 팩트도없이 우기면 되냐? 멍청아
미국 따라잡으려는 중국처럼 왔습니다
탑재 비행기 숫자도 숫자지만 출격 가능횟수도 2배이상 차이 남
결국엔 군사력으로는 중국이 앞서지만 그부분을 국제적 인프라빨로 미국이 커버친다는건데.. 그럼 인프라가 동일하면 중국이 앞서는건가? 그리고 전시에 인프라들이 제대로 돌아갈까? 보면볼수록 중국이란 나라가 말도안되게 강하다는 생각밖에 안든다