Je vous remercie de partager cette passionnante conférence.

Si quelqu'un a pigé l'histoire de l'intrication quantique grâce à l'explication de Daniel Hennequin, c'est un miracle. C'est déjà difficile, mais là c'est embrouillé.

@arnof.3864

4 ай бұрын

Pour ça il vaut effectivement mieux écouter Alain Aspect 😉

Comme toujours, Roland Lehoucq parvient à être clair lorsque les autres rament dans leurs explications.

Bonjour , excellente vidéo . Merci pouce bleu

Merci pour ces interventions filmés !

Merci et Joyeuse fete de fin d'année 2023.

Daniel... Incompréhensible !!!!

dieu soit loué pour avoir un peu de clareté il faut que roland prenne la parole ..comme d hab

Un plaisir pour les neurones.

Si c était croissante d'une ampleur proportionnelle à l' expansion de l' univers, est -ce que nos mesures pourraient le détecter?

Même si ça dérange, la constante lumière c'est Poincaré

@danielboni6749

6 ай бұрын

Oui, mais il n'a jamais formalisé ses travaux comme Einstein l'a fait dans sa théorie de la relativité restreinte... Mais oui, il était précurseur, en effet...

@fayz2fayz

5 ай бұрын

Point barre!

@viviencornille8599

5 ай бұрын

Ca ne dérange personne. En tout cas pas les personnes qui se sont un peu intéressées aux travaux de Poincarré et Maxwell. Il n'y a que les gens qui répètent les vulgates sans y réfléchir qui ne savent pas ça. Ce qu'on peut attribuer à Einstein avec la relativité restreinte ça n'est pas l'invention de c ou l'autre formule celebre mais c'est le sens physique de ces formules qu'il a étendu à notre espace temps. C'est l'intuition qu'il a eu de créer un nouvel espace temps qui permet de poser un cadre pour la physique à venir lors de son époque et encore aujourd 'hui.

Oh il m'enerve le mec de gauche il parle mal et trop vite Je coupe, dommage...

Ce genre de débat nous fait comprendre que la vulgarisation scientifique est tout sauf aisée. Roland Lehoucq y est passé maître. Ce qui n'est pas le cas des deux autres intervenants dont on peine à suivre le discours assez confus, alors même que l'expérience menée par Daniel Hennequin semble passionnante. Dommage…

blábláblá........🥱

J'ai un problème avec l'affirmation "Plus je vois loin plus je vois le passé". Or je ne vois toujours que ce que l'émetteur envoie, et si je perçois l'émission plus tôt en regardant loin plus je me rapproche de l'état présent de l'émetteur et non de son passé. Je vois donc en avance sur mon futur et non dans le passé de l'univers.

@al__n__co6132

5 ай бұрын

🤔

@srpocchio

5 ай бұрын

En effet, on ne voit que ce que l’émetteur a envoyé. Or cette lumière que nous observons voyage à la vitesse très limitée de 300,000km/s. Prends Bételgeuse, cette fameuse étoile géante rouge qui se trouve dans l’épaule gauche d’Orion. Betelgeuse se trouve à environ 630 années-lumière de nous. Nous la voyons donc exactement telle qu’elle était il y a 630 ans. C’est pour cette raison que les astronomes disent qu’ils observent le passé. Quand on sait que la plupart des objets observables dans le ciel se trouvent à des milliers d’années-lumière, voire des millions ou des milliards, l’expression prends tout son sens.

c'est pas un peu un abus de langage de dire que la vitesse de la lumiere change, que ça soit dans le vide ou ailleurs, un photon va toujours à la meme vitesse => C Ce qui ralenti c'est la propagation de l'information du au décalage de la réémission de l'information par la matière incidente, mais du coup ça n'a rien avoir avec une variation de la vitesse de la lumiere

@4cemils

6 ай бұрын

C'est bien la vitesse de la lumière qui diminue dans le milieu en question, pas la vitesse limite = vitesse d'Einstein = vitesse de l'information qui est toujours à la même valeur. En effet, il est bien possible d'aller plus vite que la lumière lorsqu'on est pas dans le vide (toujours en restant en dessous de la vitesse limite) . Ça s'appelle l'effet Tcherenkov et c'est ce qui se passe dans les cœurs des centrales nucléaires ! C'est le pendant pour la lumière du mur du son quand on dépasse la vitesse du son.

avec tout ça à 300 000 km/s on avance pas ...

@fayz2fayz

5 ай бұрын

Si je pouvais envoyer ma lumière bosser à ma place, je serais riche et reposé

La télépathie peut-elle de dépasser la limite de propagation de l'information? La vitesse de transmission télépathique peut-elle être calculé ? Ou somme nous encore a des années lumières de pouvoir communiquer a l'aide d'émetteurs et récepteurs cérébraux comme le professeur X dans les comics de Marvel?

Incomprehensible ....... sauf Roland ouf ....!

j,espere que ce monsieu n'enseigne pas ,

Quand tu as la notoriété tu peux dire ce que tu veux.

@FR_SMRTT

6 ай бұрын

Ca s'appelle l'experience et la connaissance. Ils attendent pas d'être devant les caméras pour travailler la dessus...

@gegebeh3703

6 ай бұрын

En politique ou en philosophie, oui, mais pas en science. Les données sont reines, c'est la nature qui s'impose à nous. Je ne vois pas ce que tu veux dire. A moins que...mais là, retourne chez Hanouna.

@denisbuguet4060

6 ай бұрын

On peut dire ce que l'on veut, certes, mais d'autres démentiront les erreurs ou blagues. L'exemple avec une rondelle de chorizo donnée pour une vue de proxima du centaure reste bien ancré dans ma mémoire.

@charrifmozaachi

6 ай бұрын

​@@gegebeh3703 Einstein et tant d'autres ont donné des visions spéculatives très applaudis qui se sont avérées fausses par la suite alors que si c'était un petit chercheur inconnu tout le monde l'aurait scalpé.

@CyrilandCo_editor

5 ай бұрын

Personne te connaît et tu écris ce que tu veux.

Désolé mais c’est n’importe quoi. La vitesse de la lumière ne peut pas être la même dans des référentiels différents. La vitesse d’Einstein c’est nouveau ?

mais qu'est-ce qu'elle a l'animatrice à se flatter la cuisse 😂

@djxit

6 ай бұрын

A mon avis il sont en mode eco-energie sur le plateau, ils ce pèle le jonc lol