Pozváním na virtuální pivko podpoříš naši tvorbu www.buymeacoffee.com/svetovi Ohodnoťte náš cestovatelský podcast SVĚTOVÍ na ceskepodcasty.cz/podcasty/svetovi

Putinov posledný rating podľa Levada Center (organizácia je v Rusku uznávaná ako zahraničný agent) je 85 % (k 11/2023). Toto percento opýtaných Rusov vyjadrilo súhlas s krokmi hlavy štátu.

@andrejbenko7552

4 ай бұрын

U nas boli za sociku dokonca 99% ucasti vo volbach a vsetci za komunistov...a?

@bflmpsvz870

4 ай бұрын

​@@andrejbenko7552Nas taky uz potreti neprikvacili kriminalnici ze zapadu znicit a rozparcelovat. Rusum se o to pokusil Napoleon, Hitler a ted Amici. A to ze podporuji stat a Putina je obrazek toho ze si to setsakra dobre uvedomuji.

@carolusqvartus9718

4 ай бұрын

Jěšte v 1945 i Hitlera podporovalo 85% němcú... .Běžné v totalitě a u vygumovaného národa.

@MagnusVenter369

4 ай бұрын

@@andrejbenko7552 Jenže tady ty informace jsou ze strany, která není nakloněná Putinovi, takže to má vypovídající hodnotu.

@JuckiCZ

4 ай бұрын

Slyšel jste vůbec ten rozhovor? Host to vysvětluje celkem podrobně a tomu, co píšete, to vůbec neodporuje - právě naopak!

Chtěl bych vědět, jak pan slavista přišel k těm 40 % podpory Putina. Z jakého průzkumu. To by chtělo vycházet z průzkumu širší vzorky obyvatelstva v různých částech Ruska. Jinak je to střílení od boku. Některé zdroje říkají, že má podporu přibližně 70% a to je zhruba jednou tolik.

@pepeg6721

4 ай бұрын

Podľa všetkých agentúr (vrátane protipuninovských) sa tá podpora Putina pohybuje v rozmedzí 78-85%.

@JB-je3rx

4 ай бұрын

@@pepeg6721 Může být.

@lukasrosko1480

4 ай бұрын

Ale to je podpora putina v eú a nie v Rusku

@zperdek

4 ай бұрын

​@@pepeg6721Toľko mal možno tak pred vojnou. Však sa sami chválili po začiatku ŠVO, že stále ešte majú 70%. Ale už to pekne klesá a teraz je to skôr 45-55%. Pretože ako hovoria sami rusi chladnička rozhodne či je pravda to čo hovoria v štátnej TV. Ale keď sa to začne rozchadzať ako teraz tak to bude ďalej klesať. Vajíčka drahšie ako v USA sú jedným takým znamením. Drahé Maslo v rfid boxoch zamknutých proti krádeži bolo znamením minulého roku. Čím viac budú chýbať peniaze a mladá pracovná sila na udržanie potravinovej výroby tým to bude okatejsie.

@michalsmrha1661

4 ай бұрын

Hádám že se na problematiku díváte našima evropskýma očima, ale situace je poněkud jiná, kolik byste řekl že byla podpora minulého režimu dne 17.11.1989 v osm hodin ráno?

40%? To musíte takhle trapně lhát?

@michalsmutny9291

2 ай бұрын

:D jj každej tu lže, ale vy máte určitě pravdu :D

@ladislavhavranek9397

Ай бұрын

Masarykova univerzita v Brne nesmi ani nahodou rikat pravdu.

Bohužel, rozhovor měl potenciál ozřejmit lidem mnoho ze zákulisí současného konfliktu, a obecně Ruska, ale moderátor s otázkami typu Prima News to celé zahodil.. Proč ruská a ukrajinská nezávislá média dokáží být otevřenější ( pro i proti) než naše intelektuální hlušina?

@jindrich2485

13 күн бұрын

Intelektuální hlušina hmmm.

Chlapec se teda dost netrefil...prý podpora 40% .)))) o statistickou chybu .)) jen asi o 220% .)))

Prečo v USA je v pohode štatny jazyk Angličtina ale v Ruskej Federácii je neprijatelný štátny jazyk Ruština ? To ma fakt zaujima. USA je normalny spolok 51 štátov, ale Ruská Federácia nesmie byť spolok ani dvaciatych štatov. Velmi zaujimavé názory kolektivneho západu.

@jeffmorendi

5 ай бұрын

A prečo sa v Košicach nesmie východniarčinou?

@Matrix...777

4 ай бұрын

Ukraina po nacistickom prevrate 2014 zakázala opozíciu, zakázala jazyky menšín, zakázala pravoslávnu cirkev, samozrejme zakázala média a začala bombardovanie Donbassu. A glorifikovala Stefana Banderu.

@jozefkollar5164

Ай бұрын

@@jeffmorendi Ty Ono a od kedy sa nesmie ? Netrep.

@eugenkratochvila600

Ай бұрын

@@jeffmorendi Nikdy som v Kosiciach nebol, iba raz dakde v Presove a tam som nic ine ako vychodniarcinu nepocul.

@user-lc6ht4hj5c

19 күн бұрын

​@@jeffmorendi 🤣🤣🤣 A ktorý zákon im to zakázal, páli niekto kniihy napísané vo vychodnirčine ?

Studoval jsem Ukrajinistiku na FF UK. Moje manzelka je Ukrajinka. Na Ukrajine jsem byl mockrat. Mam na celou vec svoje nazory. A musim říct, ze konecne jsem nekde ve verejnem prostoru slysel velmi rozumny pohled na vec. Nic neni cernobile a je potreba zasazovat veci do kontextu a to se tady velmi darilo. Moc se mi libilo vysvetleni, jak se na situaci divaji Rusove a hlavne proc se tak divaji. Kdyz se bavim s lidmi, kteri v techto vychodnich statech nikdy nebyli, tak vnimam, ze si nasi zapadni optikou vubec neumi predstavit, jak to tam prozivaji mistni obyvatele ve svetle jejich kultury, mentality apod. Opravdu skvely rozhovor. Dekuji.

3 ай бұрын

Děkujeme moc, Zbyňku! :)

@icomakbezlednice4092

Ай бұрын

Takových rozhovorů je na YouTubu více třeba Radiožurnál.

@mirekfaldyn6569

Ай бұрын

NEZNÁM HRDĚJŠÍ NÁROD, NEŽ JSOU RUSOVÉ. TO NEPOCHOPÍ NIKDO. PROČ? NO PROTO, ŽE V ČESKU JE DRTIVÁ VĚTŠINA LIDÍ, KTERÝM JE ČESKO, S JEHO TRAGICKOU POLITICKOU VĚRCHUŠKOU, ÚPLNĚ, ALE ÚPLNĚ, U PRDELE,....VOLBY, TO JE STANDA, ZÁBAVA. PRDEL.

@stefanmalcek5934

Ай бұрын

Ďakujem Vám Zdravie a šťastie

@carolusqvartus9718

17 күн бұрын

Chystáš se bojovat za Ukrajinu, nebo ji necháš padnout a nataháš sem i ženinu rodinu, rodiče, sourozebce, bratrance, tety, strýce ???? Budeme vás muset vyhostit nazpátek pro prohře Ukrajiny do Ukrajinské ruské republiky...

40%???? Dobre sibe !! Vidno ze ste nikdy neboli v Rusku...

@toruvalejo6152

5 ай бұрын

Vzhledem k tomu, že pan Šaur byl např. na stáži na univerzitě Lobačevského v Nižném Novgorodu, tak je vidět, co je "vidno"...

@ladislavhavranek9397

Ай бұрын

A takovch kretenu je u nas hafo. A proto jsme v tomto hnoji.

Poslouchám tohoto pána pozorně i když se pohybuje mimo svou kvalifikaci.Jeho zprostředkovane a osobní postřehy nemají hloubku a jsou podepřeny chabou argumentací.Zajimal by mě pravý důvod presentace těchto rádoby zasvěcených názorů.V reálu to je jen jedna paní povidala...

Pane moderátor mohl bych mít otázku? A není lepší národy spojovat,než neustále rozdělovat a snažit se zničit? Nevím...vy západní agenti v řadách redaktorů mi přijdete dost mimo...

@lalavande1891

5 ай бұрын

Mne zase prijdete mimo Vy,jestli verite v nejake jednotne slovanstvo,do ktereho chteji zapadni agenti vrazit klin. Podobne se sekl i Benes,ten chtel taky spojovat - Rusko se Zapadem. Kontrolni otazka: jestlipak vite,soudruzi, jak to dopadlo. Nevite,co? Podivejte se, ja vam to reknu…

@michalsmeringai

5 ай бұрын

Vy ste kompletný, ten rozhovor ste aj videli, či ste si len prečítali titulku. Dosť, alebo teda totálne mimo ste vy.

@hroznejcestovatel

5 ай бұрын

"západní agenti" :D :D nevím no, kde je tady "dost mimo" :D

@lubomirdomansky5079

5 ай бұрын

Si natočte svůj vlastní rozhovor, když se Vám to nelíbí🤣

@ladislavhavranek9397

5 ай бұрын

Az Putin drtive zvitezi (ma 80% podpory) po tomhle ubozakovi se slehne zeme.

porad ma vetsi podporu,nez nase petidemolice s soudruhem petrem pavkem

@siloton

Ай бұрын

Rači máš soudruha Pávka než soudružku Bobošíkovou nebo soudruha Babiše případně Fica viď? Máš v tom hokej jaký soudruhy se ti líběj ty demolice :D

Treba pripočítať veľa, veľa, veľa obyvateľov podivnéj, zdivočelej Európy k tým 40%.

Pan profesor vypráví pravdu (jak o minulosti, tak i o současnosti, o kultuře, o sebevnímání rusů). Vnímám to podobně. 👍 Věcný, přínosný rozhovor. Můžu to potvrdit jako člověk, který žil a vyrůstal v Rusku do 2018. Tento podcast pamáhá nahlednout do hloubky, do podstaty, jak je to opravdu v Rusku.

2 ай бұрын

Díky, Matvei. :)

@LuboBieleny

2 ай бұрын

Pravdu Benderovci EU a USA nepopru. 🙏 ❤️ 🙌 😂

Švéd v žigulíku je jeden z top dokumentárních filmů! :D

5 ай бұрын

🚙

@lukasrosko1480

4 ай бұрын

Je to propagenda odpad nie top dokument .

@carolusqvartus9718

3 ай бұрын

Putin mluvící anglicky , v mercedesu v západním obleku a západním mobilem je taky fajn .

@MageArcano

3 ай бұрын

On mobil nepoužívá, ne? Když to má v ruce, tak jen do videa, aby vypadal moderně. @@carolusqvartus9718

Sleduju Vas podcast od zacatku. Zvete si zajimave hosty,nechavate je mluvit a Vy jako moderator se porad zlepsujete.

5 ай бұрын

Díky moc. :)

@karelcuchal1550

4 ай бұрын

Co by dal Fialenko a pětisvoloč za takovou podporu?

Jenže Rurikovci (stejná dynastie v Kyjevě i Moskvě) se stali Rusy. Založili si svoji dynastii, nebyli pod správou Švédů.

@giorgiocorleone2747

5 ай бұрын

To taky nikdo, nikde a nikdy netvrdil. Svedsko samotne jeste tenkrat v dnesni podobe neexistovalo. Nazor...a v podstate opodstatneny...je, ze Rurikovci...hlavne jejich zakladetel byl svedsky Varjag. Tak jako prvni dolozeny statni svazek Slovanu na nasem uzemi - Samova rise - byl zalozen/popr. do jeho cela byl postaven (tak tomu bylo i u Wikingu a Varjagu, ze se kralove/knizata volili) Samo, pravdepodobne francky kupec. A je samozrejmosti, protoze se na kupecke a valecne cesty zeny az na vyjimky neberou (to az snad Husiti zacali praktikovat), ze se tito Varjagove ozenili a zacali se mnozit s mistnimi slovanskymi krasnymi zenami (dodnes). Jestli to byly Belorusky, Rusky, ci Ukrajinky...to at si vysvetli oni sami mezi sebou), no a tim se velice rychle asimilovali. Podobny osud potkal i danske a norske Wikingy na Britskych ostrovech...akorat to trvalo trochu dele.

@user-lc6ht4hj5c

5 ай бұрын

Presne tak Ak boli Rurikovci Vikingovia ktorí zjednotili Slovanov na východe neznamená že sa stali zo Slovanov Vikingovia. Mame aj viac prípadov na území Slovenska, Moravy, Čiech, Samo bol údajne Frank, Karel lV. bol Luxemburčan. V USei vládol Čierny Obama, a nezbadať žeby všetci USmani očerneli.

Objevil jsem můj nový oblíbený podcast. Výborný rozhovor, je vidět že máte nadhled, dobře se ptáte a hlavně, necháváte hosty mluvit. Spolu s Ladislavem Ziburou zatím můj nejoblíbenější díl.

4 ай бұрын

Díky moc. :)

@josefbrzon

4 ай бұрын

Souhlas, také jsem objevil nový zdroj informací

@lnovok

4 ай бұрын

No bodaj by ho nenechal hovoriť keď hovorí presne to čo moderátor chce a očakáva🤨

@josefbrzon

4 ай бұрын

@@lnovok Co to melete?

Smutné na našem světě-vesmíru je,podstatou je boj,konflikt. A to ne dobrých a špatných, ale silných a slabých. Ti vítězní silní jsou pak přirozeně ti dobří...100vky let dokola. Únavné, ale nelze z toho vystoupit do jiné reality.

@marosrokyta8292

5 ай бұрын

Rusko by malo byt bohate ako SAE. Maju vsetko. Bohuzial jedine co vedia je plytvat zivotmi svojich ludi aj zivotmi susedov. Ako dopadli druzstva ktore ich sli podporit v medzivojnovom obdobi? Otec Dubceka vie. Gulagy. Miliony mrtvych vlastnych obcanov. Molotov Ribentropp, Zimna vojna.... Su to zadubenci. Budu zrat travu a busit sa do prs ze vyhrali vojnu. Kym nebudu nadobro porazeny budu vzdy utocit . Ine nevedia.

z oficiálního CV pana Šaura: 2004: měsíční stáž na Nižnonovgorodské státní univerzitě N. I. Lobačevského, Nižní Novgorod, Rusko. To z něj dělá odborníka na Rusko?? Další teoretický plkal.

4 ай бұрын

Odborníka z pana Šaura dělá několikaletý výzkum a pravidelné návštěvy Ruska a ruských archivů.

@konicekj1

4 ай бұрын

odborníkem na Rusko může být jen ten kdo tam strávil roky. Výzkum z něj dělá odborníka?? tak to je tragický argument.

@zlataorchidea9869

4 ай бұрын

​@Lže ti otevřeně do očí. Rf v posledních letech své archivy západním badatelům zakázala . Takže si jen vymýšlí. 😂😅

@bflmpsvz870

4 ай бұрын

@ Myslite pravidelne navstevy detasovaneho pracoviste CIA pri ambasade USA v Moskve?

@siloton

Ай бұрын

@@konicekj1 Kdo může bejt odborník na starověkej Egypt? podle konicekj1 nikdo protože nikdo z tý doby už nezbyl. To je mozková bída až to bolí viď blbe

Blábolil s titulem. Humanitní školství je třeba zrušit, zejména ideolíhně jako je masaryčna.

@tomaskrisko5630

4 ай бұрын

To preto, že vzdelanie jednoduchší nevedia pochopiť.😢 Ale keby ste sa dlhodobo vzdelával, trénoval logické a kritické myslenie, možno by ste našiel vo vzdelaní zalúbenie. 😂😂😂

@tomascernak6112

4 ай бұрын

@@tomaskrisko5630 Jsem inženýr elektro, inženýr jádro a bakalář strojař. Takřka celý život dělám ve vývoji tak složitých strojů a technologií, že by to nepochopila celá Masarykova univerzita, natož Blábolil s titulem či anonymní povýšenecký čobolák. Nejenže studuji neustále, ale i multioborově. Ještě mi chceš vykládat co mám dělat a trénovat?!

@tomaskrisko5630

4 ай бұрын

@@tomascernak6112 Podľa vyjadrovania a samochváli by som vás skôr tipoval niekde inde. 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

@tomascernak6112

4 ай бұрын

@@tomaskrisko5630 Njn, hovno narazilo na boha a neumí se s tím vyrovnat ;-) Tak se jdi vyplakat mamince do sukně a neotravuj.

@jaroslavcenek8729

Ай бұрын

@@tomaskrisko5630Technické vzdělání je vzdělání. Zde se bavíme o indoktrinaci. Logické a kritické myšlení ? Kdyby ho byli "studenti" těchto oborů schopni, ani jeden jediný z nich by nedostudoval.

Mám na pána otázku môže doložiť odkiaľ má ten prieskum??? Može doložiť dôkazy???

@michalmesaros1116

5 ай бұрын

Nemôže ro je jeho vlastný prieskum on to takto vníma 😂

@carolusqvartus9718

3 ай бұрын

To je tak . Na slovensku je 90% deilov, teda vyhrá debil Fico. V rusku 40% debilov, teda vyhrá debil putin. Ľahké počty.

@jaroslavcenek8729

Ай бұрын

Pán je jen jeden z tisíců libtardských troubů kterými jsou naše především humanitní školy prolezlé od sklepů až po půdu. Nejde o žádný skutečný průzkum. Jde o z prstu vycucané bláboly, soudruh prostě píše pohádky o kterých si myslí že se budou chlebodárcům líbit. Takoví lidé jsou zadarmo drazí, a jsou jich tisíce. Nakonec i vrchní nutelliér Fiala pochází ze stejné líhně.

@ladislavhavranek9397

Ай бұрын

Nemusi. Je z Masarykovy univerzity v Brne.

@user-lc6ht4hj5c

19 күн бұрын

​@@ladislavhavranek9397 Takže vešti zo sklenej gule.

To řekl dobře, samozřějmě že to Rusáci vnímají jako obranou válku proti rozpínavosti NATO a USA !

@SteeGene

4 ай бұрын

Nejen, že ji tak vnímají, ona jí skutečně je.

@arciarcibald1508

4 ай бұрын

​@@SteeGene kde a kedy napadlo NATO Rusko?

@petrnovotny2253

4 ай бұрын

Nenapadlo pane Ukrofile, ale rozšiřovalo se směrem k Ruským hranicím ! @@arciarcibald1508

@arciarcibald1508

4 ай бұрын

@@petrnovotny2253 vstup do NATO je dobrovolny, niekde dokonca podlozeny referendom. Ak susedis s Ruskom, mas len tri moznosti: "Neutralita" co ale znamena byt pod taktovkou Rusov a ani si neprdnut bez ich suhlasu. Alebo sa snazit o nezavislost, ale potom ocakavaj, ze ti krainu roztrielaju Ruske rakety a zaplavia ti ju mongoli a cecenci, alebo vstupit do NATO aby si sa vyvaroval variante jedna a dva... V skratke, kto susedi s Ruskom a neni v NATO bude napadnuty a Rusko bude okupovat cast uzemia aby krajina nemohla vstupit do NATO. Smutne je, ze Rusko dobre vie, ze NATO ho nenapadne ale bude rozpravat rozpravky o tom ako je ohrozene aby mohlo viest dobivacne vojny so svojimi susedmi.

@arciarcibald1508

4 ай бұрын

@@petrnovotny2253 a Rusi sa vobec netaja tym, ze hranice Ruska niesu stále ale take ake sa im hodia! Preto krajiny vstupuju do NATO! Lebo je to imperialna dobivacna velmoc.

Od cca 50 minuty zacal hovorit takovou rychlosti, ze jsem mu ani nerozumel. Kadence jako sovetsky samopal v Tankovem praporu...tatatatata...

@ZdenekKrejci-mp7pu

4 ай бұрын

To bol český samopal vzor 24,vz26 měl pažbu, další rok jsme dostali vz 58,byl krásný a bezvadně zpracovaný. USA voj.si ho ve Vietnamu cenili mnohem výš než M15,16.

Nejdem sa radšej vyjadrovať o kadejakých mudrlantoch a konširátoroch ale vyjadrím sa presne Putin má momentálne podporu 82%. Začatím špeciálnej operácie mu popularita stúpla ako aj pohľad na túto operáciu schvaľuje viqc ako 70% rusov. A bavíme sa o veľkom národe a nie o dákom krpatom Česku

@vladimirgorog9391

4 ай бұрын

Bacha, Česká Republika nieje krpatá. Ano.?!..To NÁM (našu malosť a bezvýznamnosť) vtĺkajú naši "otrokári"...Československo má (malo) vo Svete cveng, Američania nás nazvali - NAJMENŠIA SVETOVÁ VEĹMOC.!..

@arciarcibald1508

4 ай бұрын

Súhlasia s vojnou preto, že nič iné nemajú. Posledná vec na ktorú môžu byť hrdý je porážka Nemecka, potom chvíľu viedli vo vesmírnom programe a odvtedy sú stále druhý... Pripadne na smiech, viz napr. Ich slávny notebook a čip v ňom... Mesačné dobrodružstvo nedávno rozbili o povrch mesiaca, vymierajú a armáda tiež není taká skvelá ako im posledných 20 rokov hovorili. Ja byť Rus, tak sa upnem na to aby sa nikto nemal lepšie ako ja a to im ide.

@carolusqvartus9718

4 ай бұрын

Tak báčo , žiješ ve státě , s kterého utíkají státisíce slovákú do česka pracovat, studovat. Ta vaše řiť zaostalá , s Ficem co klade věnce Husákovi na hrob je prdel Evropy.A co jsi ty , když žiješ v prdeli, asi víš.....

@carolusqvartus9718

4 ай бұрын

Hitler mél taky podporu 90% obyvatel Německa..a taky jako Putin to byl agresor a vrah.

Pekný SZM outfit podobný ako omáčková diskuze

Áno veľké Rusko Dostojevského som čítal a ostatnú klasiku Ďakujem S úctou

Ай бұрын

Díky. :)

Zajímavý rozhovor s člověkem, který ví a ví co má říci. V některých věcech vidím i určité paralely např. vyhozený profesor a vyhozená učitelka nebo propaganda Západ nepřítel a Rusko nepřítel. Každopádně myslím si, že i když p. profesor některé věci, které se nabýzeli nesdělil tak stálo za to poslechnout si ho do konce.

4 ай бұрын

Díky, Franto!

@ladislavhavranek9397

Ай бұрын

jsi pitomec howgh

Pan Šaur velmi srozumitelně odpovídá na otázky a vždy zmíní potřebný kontext. Přednáška / rozhovor příjemně překvapil. Díky oběma!

5 ай бұрын

Díky moc. :)

A akú reálnu podporu ma Fiala ?

@spartakus5527

5 ай бұрын

Fiala ma 80% 😎 Ucitelj bol GEBELS 😎

@pavelsrytr6654

5 ай бұрын

Fiala? Kdo to je prosím?

@sixmillionaccountssilenced6721

4 ай бұрын

@@pavelsrytr6654 Kyjevská podržtaška.

@SteeGene

4 ай бұрын

5% největších debilů v ČR, jenže o tomto tihle bezmozci raději mlčí. Je mi z nich na blití.

@carolusqvartus9718

4 ай бұрын

jakou podporu má na bídném slovensku Fico , idiot, který je schopný jeden den sedět v kostele a chválit Hlinku a křesťanství a druhý den jde klást věnec na hrob prvního tajemníka KSČ , Husáka, co si dával na potkání francouzáky s Brežněvem ?

další co byl 8 roků v hibernaci

@BaraBartolik

4 ай бұрын

Zdravia, skutočným pôvodcom všetkých nešťastí, vojen a katastróf na Zemi sú vyššie parazitické sily, ktoré ovládajú našu planétu. Podrobnejšie vo videu Tajomstvá snov na kanále Vlk Larsen.

@siloton

Ай бұрын

Další vůči kolemjdoucím naprosto bezohlednej komentář!

@user-lc6ht4hj5c

19 күн бұрын

​@@siloton 🤣🤣🤣

Patřím ke “ kumštýřům” a co mi vadí,..pan Šatur má nezřetelnou ( nevím pražskou) výslovnost což mně vadí,.. neboť jsem zvyklá u lidí s úrovní na “Bühnen Deutsch“ Aussprache”,..

Koľko krát bol v RF?

40%? Co by za to Fiala dal😅

@donaisabelablanka

4 ай бұрын

A Fiala je snad prezident?

@user-lc6ht4hj5c

19 күн бұрын

​@@donaisabelablanka Mám dojem , že nacistu Fialu niekto volil , alebo ho dosadil zombie senilný pedofil Biden ?

Kvalitny hosť👏

2 ай бұрын

Díky. :)

@willlyfoggg6496

Ай бұрын

😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

Může mi někdo vysvětlit jak je možné, že je po patnácti minutách od vydání komentováno video, které má dělku hodinu a půl ??

@leonardtoth810

5 ай бұрын

A čo jako? To už fakt toto niekto rieši 😄

@mirdessupik8382

5 ай бұрын

@@leonardtoth810 Jestli mají ty komentáře za něco stát (aby mělo smysl je vůbec psát) tak by bylo asi dobré je postavit na obsahu debaty o které je řeč což se asi nepodaří když si dané téma neposlechnu ,, že?

@giorgiocorleone2747

5 ай бұрын

@@mirdessupik8382 Nevnucuj nikomu tve nazory na to, kdy, kdo a co ma psat! Na to jsi maly pan!!

@srtrtyyu5407

5 ай бұрын

@@leonardtoth810ano prirodzene . Keď sa chcem k niečomu vyjadriť ,nestačí si prečitat nadpis a vypočuť prvých desať minut. To inteligentný človek prirodzene chápe.

@jonaspragis

5 ай бұрын

Prvních deset minut vždycky rozhoduje.

To je docela irelevantní. Stačilo být lepšími diplomaty a nedávat Rusku záminku přiblížením NATO. Teď už je to jen hloupá spekulace.

@pitpit6211

5 ай бұрын

Takže, tím, že rusáci zaútočí na Ukrajinu, tím se západ přibližuje NATU 😁 To co jste napsal je klasická dementní rétorika !

@nemesiglen3894

5 ай бұрын

Sice chapem ze ak sa vojenska organizacia rozsiruje blizko vasich hranic, tak vam to na klude neprida a mozno malo prist k jednanniam s RU v pripade mozneho rozsirenia aliancie az k ich hraniciam, s tym suhlasim. Na druhu stranu ale kto ma pravo hovorit suverennym krajinam co mozu robit a co nie ? Kam mozu vstupit a kam nie ? To je de facto opat ovladanie susedkych krajin z pozicie moci. A myslim ze prave ten utok na UA ukazal preco vlastne chcela vstupit do aliancie. Stacilo ze sa v RU ujal moci niekto dostatocne odhodlany a nieco sa mu nepaci a mate ihned armadu v krajine.

@davidvycital5527

5 ай бұрын

Spekulace ale není to, že russáci jsou barbaři. Čest výjimkám. Bohužel jich moc není.

@toruvalejo6152

5 ай бұрын

Jo a na Hitlera taky stačilo trochu víc diplomacie a neprovokovat ho a žádná WW2 by nebyla, že? BTW před invazí na Ukrajinu se NATO směrem k hranicím Ruska rozšířilo naposledy v r. 2004 (o Pobaltí), takže o jakém přihlížení NATO k Rusku o dalších 18 let později to vlastně mluvíte?

@user-lc6ht4hj5c

5 ай бұрын

​@@toruvalejo6152 Regan verejne odprisahal v roku 1999 Gorbačovovi ak dovolí spojenie Nemecka, teroristická organizácia NATO sa na východ nerozšìri ani o ,,Cól"- 25,4 mm. Máš dojem, že USei dodržali prísahu ? Ktorú prísahu, zmluvu dodržali anglosasi z pôvodnými obyvateľmi Severnej Ameriky ? Boj sa revanšu trpezliveho. Chazarské klany Rotshildovcov a Rockefelerovcov financovali Hitlerov plán ,,Main Kampf" od skončenia celosvetovej hospodárskej krízy v rokoch 1929 - 1933 ktorú oni sami spôsobili, následkom bol celosvetový hladomor, nie len na ukrajine. V Mnichove 1938 kolektivny západ schválil Hitlerov plán ,,Main Kampf" darovaním ČSR zbrojoviek a zbraní ČSR armády na rozpútanie 2. S.vojny.

Studoval Ukrajinistiku na novinkách. Nevi nic o Ukrajině,ani Rusku a rek bych,ze tam nikdy osobně nebyl.

@carolusqvartus9718

13 күн бұрын

Jo . To jako myslíš , že někdo kecá o USA a nikdy tam nebyl . Nebo někdo kecá o slunci, měsíci, vesmíru, Kremlu, putinovi a nikdy je neviděl, nik tam nebyl ???,

@drahomiralunackova479

12 күн бұрын

Dolejspavelnevimmm ano a každý touží po lásce, píše o lásce a nikdy ji nikdo ,, neviděl,, jen ty následky si někteří zaměňují s něčím abstraktním!??? Dokonce jeden, co pitval po dokončení mnoha pitev prohlásil. Nikdy jsem v těle člověka žádnou duši nenašel. Duši,ani ducha. Tedy v toto nevěřím!! Prohlásil. !! Protože to neexistuje.... Na a či si nemohou mnozí sáhnout!! Nemohou li ti zvážit a změřit v to nevěří To neexistuje. Tvrdii!!!

😂Putin a jeho podpora??? Mýlite sa😅😅😅

@user-lc6ht4hj5c

5 ай бұрын

Áno Putin má stabilne 80 % podporu občanov Ruskej Federácie.

@ladislavhavranek9397

5 ай бұрын

Ta zaplacena svine lze a lze..Putin ma podporu 80%. Po jeho drtivem vitezstvi se po tomhle saskovi slehne zeme.

@Matrix...777

4 ай бұрын

80 % je reálne. pretože 20% idiotov je nič. My tu máme banderovských neonáckov, milovníkov zákazov vychádzania a povinných génových terapií, sexualizácií a obchodu s deťmi , ... úchyláci čo nevedia kam všade ešte sa dá kolík strčiť a oni akého sú rodu, ale vedia tebe rozkazovať čo si máš myslieť, čo si máš pichať do žíl, oni ti budú tvrdiť že nacisti boli vlastne dobrí lebo bojovali so zlým Ruskom. Takých debilnových tupiel trápnych tu máme ešte stále dosť ale už ich veľa odišlo na syndróm náhle. Prečo asi. Tí ostatní ani nevedia či vôbec žijú, pred očami majú hmlu ako keby boli nadrogovaní. Pozerajú mainstream a sú z toho zhipnotizovaní, ako tupé mátohy potom nevedia iné len to že nenávidia rusov.

Ak ma Putin 40% ,Tak naši majú možno 10%

Ukrajina vznikla v hlavě Lenina, ten vzal tužku a prostě ji na mapě nakreslil. Proč? Protože carstvi a vrsr.Ukrainci jako národ jsou jen na okraji hranic Polska, Sr Maďarska Rumuni a netýká se vůbec aktuálního území tz. Ukrainy.Jsou to Rusini a přilehlé národy, i jazyk je západní populace na UA, zbytek vždy mluvil rusky a další etnika.

Mě přijde divná jedna věc. Proč za dob železné opony po dobu cca 45 let nebyla v Evropě žádná válka? Zvláštní, že války v Evropě přibyli a ne se s názvem odstranili. Já moc počítat neumím, ale ve výsledku mi nato jako obrana aliance mov nevychází.

Free Tatarstan!

Chudák?!

Jste objektivně zapoměli na dohodu od nerozšiřování nato na východ....nemehla....

@vaclavslovak3104

5 ай бұрын

sadáme, ta je dávno irelevantní, dohledej si zdroje.

@PanHusajN23

5 ай бұрын

@@vaclavslovak3104 irelevantni je tvuj zivot vašiku,pokut si nezačnem vladnout sami,strategie rozšiřovaní lichvářské cizácké kolonie je zničujicí,ty nemehlo

@vaclavslovak3104

5 ай бұрын

@PanHusajN23 já svému životu vládnu, takže cajk :) zkus to taky

@user-lc6ht4hj5c

5 ай бұрын

​@@vaclavslovak3104 Písomný záznam o neroširovaní teroristickej organizácie NATO z jednania medzi Gorbačovom a Reganom je uložený v Britskom archíve, zvukových nahrávok a videí je na stovky kde Grgan jasne a zrozumiteľne verejne odprisahal o nerozširení NATO ani o Cól - 25,4 mm na východ od hraníc Nemecka. Len neonacisti popierajú tento fakt

@michalsmutny9291

2 ай бұрын

A kde su tu dohodu můžeme přečíst?

Dnes povídá kde kdo, ale aspoň si srovnat zvuk s videem je základ !

Odkial máte tie čísla?

:D Stalin nebyl velký rus, on přece nebyl rus vůbec. Velký sovět, tyran , diktátor , ale i vůdce komunistů ... možná také veliký zločinec, ale to je otázka pohledu.

@toruvalejo6152

5 ай бұрын

Jenže Rusové nemohou připustit, že Rusům dlouho a drtivě vládl nějaký cizinec, aniž by utrpěli újmu na své sebeúctě - proto si Džugašviliho raději porušťují...

@robertmach9907

5 ай бұрын

@@toruvalejo6152 Rusko cizinci založili a dynastie cizinců Rusku vládli a sovětskému svazu kromě Gruzínce velice tvrdě vládnul i Ukrajinec, takže nic nového. Putinovi je úplně jedno jestli se ztotožní s Romanovci nebo jejich vrahy . Jediné o co mu jde je bohužel to aby se z malého Volodi stal Vladimírem Velikým.

@user-lc6ht4hj5c

5 ай бұрын

​​​@@toruvalejo6152 Asi tak ako USei Čierneho Obamu. Džugašvili nebol Rus , bol to Gruzinec ktorý spáchal najväčší masaker na Ruskom národe, Stalina porušťuje kolektívny fašistický západ, aby mal dôvod nenávidieť Slovanov Ruského národa. Komunizmus- bolševizmus vymysleli na západe Marx a Engels Fašizmus vymyslel na západe Musolini. Nacizmus vymyslel na západe Hitler Len dekraciu vymysleli na východe v Grécku.

@toruvalejo6152

5 ай бұрын

@@user-lc6ht4hj5c Amíci si Obamu zvolili za prezidenta zatímco Rusové Stalina nikoliv - zato když Rusové v r. 2008 v televizní anketě vybírali "Největšího Rusa všech dob", Stalin dlouho s přehledem vedl a až na poslední chvíli (a nejspíš podvodem vedení TV, kterému bylo trapné, že největším Rusem bude zvolen Gruzín - ze stejného důvodu tu anketu napoprvé anulovali, ale i na podruhé to probíhalo stejně) ho o 5.000 hlasů z 5 milionů (sic!) přeběhli Alexandr Něvský (který byl podobný kruťas jako Stalin) a Pjotr Stolypin (o kterém většina Rusů neumí říct nic víc, než že existoval - a kruťas to byl taky)... Včil mudrujte, jak "kolektivní západ" hlasuje v 15 let starých anketách v Rusku! Pro změnu leninismus vymyslel na východě Lenin a stalinismus vymyslel (opět) na východě Stalin - a oba to exportovali na západ do Evropy i na východ do Asie. Putin se od leninismu odklonil a v Rusku zavedl fašismus. A kdo za to může? Putin!

@zlataorchidea9869

5 ай бұрын

​@@robertmach9907 Píšeš nesmysly. Žádní cizinci Rusko nezaložili a žádní Romanovci nebyli zavražděni. Kdyby to byla pravda, SSSR by se nezmohla na protiofenzívu proti Hitlerovým vojákům. Rudá armáda neměla vysokošolsky a prakticky vzdělané důstojníky. Ti byli všichni bělogvardějci věrní carovi Nikolajovi ll, přesto do boje v 2ww vylazili včele svých nepřátel Rudé armády.

Cením objektivitu vůči Rusku. Pan Šaur musí mít určitě k Rusku sympatie když jeho historii věnoval tolik času a studia ale stále se snaží být nezaujatý. U jiného rozhovoru s ukrajinistou jsem neviděl nic než striktní demagogickou jednostrannou rétoriku. Děkuji za velmi zajímavý rozhovor👍👏

5 ай бұрын

Díky. :)

@jiripospisil9254

5 ай бұрын

Je těžké být k Rusku objektivní, když jeho věrchuška není objektivní k nikomu.

@dzung1e

5 ай бұрын

kzread.info/dash/bejne/aXeDltmxZrDTmbg.htmlsi=nmmsoReIiiMq8z0- Prave na tomto kanale byl jiny ukrajinista a taktez objektivni

@jeffmorendi

5 ай бұрын

Ano pan Šaur objektivně řekl, že Rusko je naprosto v zádeli.

@jaroslavdragoun7254

5 ай бұрын

A je?ani bych nerekl​@@jeffmorendi

Na větčné časi mělo být i Slezsko součástí Čech

velmi dobrý přehled i názor....vypada jak levoboček Fischera,ktery kandidoval na Prezidenta

Udajně byly Vikingové v Severní Americe před Kolumbem,tak že by Amerika měla být taky Švédská?😂

super host. Jen jsem nepochopil ten pionýrský šátek 😉

Vivat Ruská Federácia ! 👍🇸🇰👍🇨🇿👍🇷🇸👍🇷🇺👍 Vivat Putin !

Rusko je jedným z mála štátov ktoré sa nedali od západu rozkradnút.

@MilanHrazdilek

Ай бұрын

Dajte Rusom pokoj. Keď niečo chcete kúpte si to.

@ladislavhavranek9397

Ай бұрын

A proto celi silenym 50 ti statum zapadni Evropy a Ameriky. ekam kdy se pripoji Australie..

@ritamamoon3426

Ай бұрын

Ano, oni si to zvladaji rozkradat sami.

Tento rozhovor vypínám v okamžiku, kdy nám pan historik v roce 2023 sděluje, že nás opravdu "osvobodil" Sovětský svaz. A proč ne? Vždyť přece osvobodil i cca 20.000 Poláků v Katyni - od života...

@LeeonardodaVinci

Ай бұрын

Suhlas

@dajudy5470

Ай бұрын

ty budeš hlupák že? a nejen to

@stevevojtek8856

Ай бұрын

To si pleteš s ukrajincama

@LeeonardodaVinci

Ай бұрын

@@stevevojtek8856 ty podporujes putina? Tebe sa paci ze kynozi 2milion junakov ruskych?

@LeeonardodaVinci

Ай бұрын

@@stevevojtek8856 vlado vyhnal 22milion ukrajinci Do celej nasej bohatej slobodnej EU. A ty ich satis, platis, zivis. Vyborne. Pokracuj

Historik, ktorí nepozná skutočnú históriu Ruska ale dajaké nezmysli z wikipedie písané z pohľadu USA . Odporúčam mu vypočuť si pána profesora Śafina. Takú znôšku nezmyslov , kde jedným slovom zabíja to druhé zbytočná strata času. Držal sa naratívu podľa prediktora zlé Rusko a dobrý západ, hrozné ako sú aj vzdelaní ľudia zblbnutý a ovplyvnený USA propagandou.

Fialu překonal domněnkami a máchaním rukou. Jinak je moc mladý na hodnocení Stalina.Procenta při pohledu z okna?

Nejsem žádný rusofil, spíše kritik postupu Západu při prosazování globální dominance (dlouhodobě a kdekoli po světě). Rusko v roce 2008 nabízelo na summitu NATO spolupráci a zároveň varovalo, že další rozšiřování NATO o Gruzii a Ukrajinu by již představovalo ohrožení ruské národní bezpečnosti, na což by už muselo reagovat. Američané by přece rovněž neakceptovali ruské či čínské vojenské základy třeba na Kubě. Kdysi (karibská krize) toto sověti akceptovali a upustili od tohoto záměru. NATO toto nepřekračování „červených čar“ tentokráte neakceptovalo, což považuji, spolu s následným sledem kroků, za vědomé vyvolání dnešního konfliktu, jehož je Ukrajina obětí. Nejde mi o obhajobu Ruska, spíše upozornit na nedostatek sebereflexe Západu, díky čemuž bude narážet i v dalších regionech. Však to vidíme na tom, že se žádná skutečná izolace Ruska nekoná. To jen k tomu začátku, proč asi velká část Rusů přisuzuje rozpoutání této války Západu..

@nemesiglen3894

5 ай бұрын

Nie ze by som v urcitych veciach nesuhlasil s vasim prispevkom, ano, obzvlast niektorim krajinam chyba trochu sebareflexia z hladiska ideme kazat to, co by sme mi netolerovali. Na druhu stranu, kde su teda hranice kedy moze ina krajina hovorit, ci dokonca rozhodovat o jeje smerovani, buducnosti, atd. Ci moze vstupit do aliancie, eu, ci inam ? De facto vas potom ovlada aj ked nie priamo vojensky. Taktiez si nemyslim ze ak by sa npr. Polsko pridalo do nejakej RU aliancie tak by npr. Nemecko na neho okamzite zautocilo vojensky. Rovnako treba rozlisovat aj samotnu alianciu a jej smerovanie. Kubanska kriza bolo predsa mierne nieco ine. Rusko uz na Kubu dovazalo naozaj utocne zbrane, resp. priamo atomove zbrane hromadneho nicenia, co je predsa trochu ine ohrozenie nez ked vybudujete nejake vojenske zakladne kde sa ale nenachadza vyraznym sposobom ziadna vojenska technika ktora by dokazala okamzite zautocit takmer na celu krajinu a sposobit zavazne skody, az kapitulaciu. Osobne suhlasim s faktom ze sa v minulosti malo mozno trochu viac rokovat s Ruskom ohladom rozsirovania NATO, ale ze by mali vysostne pravo rozhodovat o inych krajinach, to zrejme nie. A tym ze sa rozhodli pre vojensky zasah iba dokazali ze tuzba UA po vstupe do aliancie bola celkom opravnena.

@MegaGigi51

5 ай бұрын

@@nemesiglen3894 CCCP za velenia Chruščova začali v letných mesiacoch 1963 robiť vojenskú základňu na Kube ako protiakciu na zriadenie USA vojenskej základne v Turecku !!! Teraz sa to opakovalo na UA. Vedľa Ruskej základne 180 km od Odessy začali USA stavať vojenskú základňu namierenú na Somálsko alebo Sudán ?

@giorgiocorleone2747

5 ай бұрын

Vas nazor je tak trochu pacifisticky a je to davny sen lidstva...tech obycejnych lidi...aby vsichni zili v miru. Utopicky sen. Kazda zeme, kazdy stat (az na male vyjimky), jedno jak velky, se musi snazit hajit sve zajmy. Ten stat, ktery to prestane delat, ten bude spolknut jinymi staty...i temi "spratelenymi". O to vetsi konkurencni boj je mezi velkymi a silnymi staty. I....a prave...tyto velke staty musi vest agresivni politiku. Ponevadz na jejich misto ve svetovem zebricku hladove silhaji jinni. Napriklad U.S.A., ten vecne omylany agresor a valecny stvac. Americky prezident W. Wilson a jeho vlada a administrativa se puvodne vubec nechteli angazovat ve WWI. Sfera zajmu tehdejsich U.S.A. byla Latinska Amerika, tenkrat jeste jenom Stredni Amerika. Pak si ale uvedomili, ti nahore jmenovani a jejich lobbiste, ze U.S.A. nemuzou = nesmi zustat mimo tento konflikt. A to i presto, ze uz tenkrat byly U.S.A., co se tyce prumyslu a ekonomiky, number one na celem svete. Druha byla Nemecka rise, ktera predehnala U.K....no a Francii uz davno. Za rozpinavosti...ci aspon snahou o to...stoji vzdy ekonomicke, geopoliticke a i vnitropoliticke duvody. A to nejen v U.S.A., nybrz i v Rusku, v Cine, v Turecku, Indii aj....i v EU. I ta v podcastu jmenovana Katerina II. Velika, puvodem Nemka, nezabrala Krym jenom ze srandy ci z rozmaru. A jeji vzor, Petr I. Veliky rovnez nevedl valky se Svedy a nezalozil Petrohrad pro nic za nic. I ten nejvetsi a nejsilnejsi chlap si musi dennodenne v hospode* hlidat sve misto...jinac se muze stat, ze bude smet sedet tak u hajzlu. Tak tomu bylo, je a bude. *Plati ale i treba v zamestnani ci ve fotbalovem klubu...i v tom pro starsi pany ;)

@martinbusidea3097

5 ай бұрын

Ano, to by bylo na velkou diskuzi, kde jsou ty hranice toho, jak se může někdo vměšovat do záležitostí jiných zemí, určovat, kudy budou směřovat, s kým mít nějaké vztahy, kdo s nimi bude moci obchodovat, jaký výzkum či jaké technologie budou moci využívat, jaké zbraně vlastnit atd. Takhle přece i Západ funguje běžně, že určuje druhým taková pravidla...a asi více než kdokoli jiný. Pro zajímavost jsem se zeptal umělé inteligence, zdali by USA respektovaly suverenitu Kuby v případě, že by se rozhodla poskytnout své území pro ruské či čínské základny. Odpovědí bylo, že pravděpodobně nikoli, že by to znamenalo intervenci, včetně vojenské. Prostě velmoci se musí vzájemně respektovat a dohadovat i na určitých kompromisech, chtějí-li mírově koexistovat. Jinak musí válčit. A bezpečnost menších zemí spočívá především v rozumné a vyvážené zahraniční politice, resp.vztazích s okolními zeměmi a velmocemi (a nenechat zatahovat do jejich soupeření). Jedině tak si mohou jít vlastní cestou. Jinak se stávají vazaly toho či onoho. @@nemesiglen3894

@4981t

5 ай бұрын

RUZZZKO je zlo

dombas a luhansko ma desitky milionu lidí

Jsem etnický Rus a nesouhlasím s tím, že se Rusové a jakási ruská národní ideologie nepyšní silně Dostojevským a ruskou literaturou, naopak je v ruském prostředí velice přeceňovaná a byť byl Tolstoj nebo Puškin ve své době mimořádně hodnotný, je to dnes jako pyšnit se Byronem a Swiftem a neustále k nim odkazovat a dělat, že svět fascinují - anglická literatura už je přitom mnohem dál a má desítky dalších směrů a zásadních autorů. Jestli je čtená je přeci úplně nepodstatné, kolik lidí dojímajících se nad odkazem Velké vlastenecké války zná zevrubně její historii (typicky je to spíš v kontradikci). Naopak v Rusku úplně chybí reflexe, kam se tedy ta mohutná ruská kultura poděla a jakou špičkovou literaturu, hudbu nebo kinematografii vyprodukovala třeba za celých posledních padesát let - to je pak dost patetický pohled a třeba i na sovětské/ruské poměry úplně titěrná česká kinematografie je na minimálně srovnatelné úrovni co do vlivu a počtu špičkových děl. Podobně je to třeba s významem a vlivem ruského jazyka, který Rusové neuvěřitelně nadhodnocují a pyšní se jím, považují ho za světový a úplně unikátní, přitom celosvětově spíše upadá až někam na okraj první desítky a lingvisticky není moc zajímavý, oproti češtině je třeba dosti strohý a obsahuje obrovské množství cizorodé slovní zásoby.

@mahnamahnoric1040

4 ай бұрын

Tak to pardooooon maestro.... Ceskoslovenska kinematografia patrila ku svetovej spicke (a to nie len v oblasti rozpravok) ... tento smer naozaj nemozte porovnavat.

@f4ust85

4 ай бұрын

@@mahnamahnoric1040 No a to je nějaký argument? To patřila i italská, švédská, japonská nebo svého času německá nebo polská - všechno státy s mnohem menším trhem a počtem obyvatel než Sovětský svaz, menší uměleckou branží a bez obrovských státních subvencí.

@mahnamahnoric1040

4 ай бұрын

@@f4ust85 tak dobre... prevalcoval si ma svojimi poznatkami a isto mas pravdu, takze mi neostava nic ine, len sa rozlucit, a zazelat ti do noveho roku vsetko dobre, vela zdravia a radosti z kazdeho dna.

@ZdenekKrejci-mp7pu

4 ай бұрын

To jsou neobjektivní, zkreslené a tendenční kecy.Napr.opomiji tzv sovětskou liter.Pasternak,Solženicyn,Šolochov,atd.Takove hodnocení připomíná Vlasovecky přístup.

@f4ust85

4 ай бұрын

@@ZdenekKrejci-mp7puJá píšu horizontu padesáti let, jestli jste si nevšimnul, možná začněte tím, že si přečtete příspěvěk, na který hodláte reagovat? Šolochov a Pasternak měli tvůrčí klimax sto let zpátky. Můžete mi vyjmenovat alespoň pět opravdu světově významných sovětských a ruských autorů od sedmdesátých let dál? Možná tak Sorokin a Sokolov, Jerofejev a podobně - tam bych se tady opravdu hádal o jejich nesmazatelné stopě ve světové literatuře, a navrch jsou to literáti z podstaty "antisovětší" a "rusofobní", jak zdůrazňuje celou dobu domácí kritika - v podstatě jsou to autoři, kteří jsou tak čtení proto, že se postavili celé ruské literární tradici a všemu ruskému.

Otázka je vždycky jedna a ta samá. Obecně schvalujete nebo neschvalujete aktivity Vladimira Putina jako prezidenta (premiéra) Ruska?

@user-lc6ht4hj5c

5 ай бұрын

Jednoznačne podporujem denacifikaciu ukrajiny a nie len, aj celej nacistickej 4. Ríše Bruselskej.

@eddardstark6654

5 ай бұрын

@@user-lc6ht4hj5c kzread.info/dash/bejne/pJ-Lycykiq-okqQ.html

@jardasunda

4 ай бұрын

Tak možná i ty tím myšlením si nacista .

@eddardstark6654

4 ай бұрын

@@jardasunda kzread.info/dash/bejne/h5yjzdd9p862gbw.html

@SteeGene

4 ай бұрын

Otázka je vždy jedna a ta samá: Podporujete vraždění NATO (čili USA) po celém světě, či nikoli?

Co to je za chytráka?

@toruvalejo6152

5 ай бұрын

To neřešte. Je to vysokoškolský profesor. Člověk zcela mimo Vaši sociální vrstvu.

@bflmpsvz870

4 ай бұрын

Poklon se Pavle, tomuto hnupovi platils ze svych dani vysku. Abys mu pak mohl platit ze svych dani pohodlny zivot nefakcenka. Tomu se anglicky rika "rules based order" a je to dovoz z USA. V prekladu do znamena ze oni nam vyrobi pravidla a my se budeme podle tech jejic pravidel ridit. Lepsolidi, rasa nadrazena, nejmoralnejsi z moralnich.

@jozefkollar5164

Ай бұрын

@@toruvalejo6152 U teba je titul zárukou -múdrosti-objektivity ? A hej . Tak si ,ty vole ,Vúl.

Uvitelj vam bol ucitelj GEBELS 😎😊

Aha, takže podľa pána Šaura, nepriateľstvo medzi Ruskom a západom začal Putin prejavom v Mníchove - mimochodom bolo to v r. 2007 a nie 2008.

@eddardstark6654

5 ай бұрын

Už v roce 2007 totiž Putin prokoukl jací jsou USA a EU zmetci.

@bflmpsvz870

4 ай бұрын

Saur je debil. Neoddiskutovatelne. Pokud jsem pochopil historii poslednich 30 let podle Jeffreyho Sachse, ktery u toho byl, tak uz po rozpadu SSSR zacali Amici parcelovat Rusko, meli nainstalovane agenty v ruske vlade, rozkradali ekonomiku ve velkem ale Putin jim do toho hodil vidle. No a od te doby pochopitelne je to ten nejhorsi z nejhorsich, protoze nenechal nase zapadni kamose u sebe krast. To by se u nas stat nemohlo.

Tak Putin ma reálnu podporu 40%? Tak citala som oveľa viac. Pozrite si koľko má americký prezident podporu. Kolko%ho vôbec volilo....

@morava122

4 ай бұрын

Putin má podporu 80 procent,nevím kde host bere tých 40 procent.Kdovi kolik Ukrajincu jeste podporuje Zelenskeho.

Tak to je o 2000% vîce než má Fiala .

Nech to konečne Putin ukončí a bude Mier

@user-lc6ht4hj5c

19 күн бұрын

Tiež som za to , mal zasiahnuť priamo už proti fašistickemu Kijevskemu režimu v roku 2013 a nebola by žiadna vojna, ani denacifikacia ukrajiny.

Děkuji, po dlouhé době "vyvážený" dokument Vikinský původ - pokuste se to aplikovat na VB, Itálii, ..... kolik % šlechty je v Evropě tohoto původu

4 ай бұрын

Díky. :)

@lnovok

4 ай бұрын

To "vyvážený" je dúfam sarkazmus 😉

@janvir3735

4 ай бұрын

@@lnovok po dlouhé době někdo popisuje nepřikrášlovanou skutečnost, bez pokusů o analýzu s posunováním

6.min.+ Kdyz panovnikpochazel z Vikingu proc by se mel narod zacit hlasit taky k Vikingum ? To jako Cesi za vlady Lucemburku by se meli hlasit k Frankum ? To spise panovnik se priradi k novemu narodu , jako Karel IV. !

Host dobrý - palec nahoru. Moderátor - palec dolů za svůj postoj. Konkrétně za výrok o tom, že Rusko má ambice zaútočit na západ ,. Nebo tak v tom smyslu. ( jeden by řekl , že má všech pět v hlavě pohromadě ). Ouha ne. Jinak dobrej chlapík

5 ай бұрын

To samé můžu říct o vás, pokud myslíte, že ty ambice nemá.

@nemesiglen3894

5 ай бұрын

Treba si uvedomit co znamena slovo ambicia. Ambicie mat mohlo, ale realita na stastie ukazala ze tie ambicia su viac ako nerealne.

@helenakytlicova5232

5 ай бұрын

@ rusko -poklad budoucího žití v genech vše potřebné smysluplné.milují p-putina -lidi ho ctí - ruský duch je matka života zachování lidského rodu na této zakleté planetě.mír...jste nezralý muž-možná jednou budete v síle jako pravý slavjian..jak nahoře tak dole...

@toruvalejo6152

5 ай бұрын

Ambice Rusko nepochybně má - zda má také potřebné schopnosti, je už úplně jiná otázka...

@6dorka2

5 ай бұрын

​@to vám kto tieto sprostosti nakukal do hlavy USA terorista ? 🤣 🤣 Rusko sa môže na západ vysrať. Jediný kto má ambície útočiť je teroristický spolok NATO ako to už dokázalo od konca 2.sv.vojny viac krát. Nehovoriac o bombardovaní USA teroristov na civilistov v Juhoslávii, v Iraku, v Iráne, v Líbii, v Sírii, a ďalších a v ďalších štátoch hlavne kde je ropa alebo iné prírodné bohatstvo. Momentálne vedú za USA teroristov Ukrajinci zástupnú vojnu s Ruskom. USA teroristi našli dosť užitočních idiotov ktorí umierajú za záujmy USA.

Velice zajímavý rozhovor, díky za něj Vám i doktoru Šaurovi.

5 ай бұрын

Díky. :)

To ako by hovoril o Česku alebo Slovensku ale presne naopak.

treba si kouknout sovetský príbeh, tam se veškeré sympatie k RuSSku zmizí ...... SSSR byla ríše zla.

@jozefkollar5164

Ай бұрын

Treba používať rozum ,tak to skús.

@stevevojtek8856

Ай бұрын

A ty mudrlante s toho zla pochazis z mozkem Vymytým americkou demokratickou špínou

@ladislavhavranek9397

Ай бұрын

Uz asi 270 let neminul rok aby USA nevedly nekde valku kvuli svemu obohaceni. Rovratily polovinu kvetoucich zemi planety ,zavrazdili miliony lidi. Ale je treba plivat jen na Rusko ..blbecku s vymytym mozkem. RISE ZLA to jsou slova usackeho agresora,nikoli tvoje.

🤣🤣🤣

No neberiem vám ani p. Šaurovi jeho názor...ale asi od polovice rozhovoru sa tie názory nedajú počúvať. Keď spomenúl "novinárku" Procházkovú tak som skončil😏

@siloton

Ай бұрын

Ale ale copak máš proti procházkový, stačí jeden dva body pochlub se :)

@janbenko7618

Ай бұрын

@@siloton proti p.Procházkovej ako žene nemám nič. Naopak čo sa týka jej práce ako novinárky tam mám problém z jej názormi ktoré sú neobjektívne a jednostranné. Zažil som jej výstupy v kauze Kuciak kde sa jej tvrdenia ani zďaleka nepotvrdili a zavádza v mnohých veciach doteraz. Ak sa chce hrať na "ivestigatývnu"novinárku prosím ale ja ju nemusím.

@siloton

Ай бұрын

@@janbenko7618 Proč bysme tady měli řešit jakoukoliv jinou část osobnosti procházkový než novinářskou? Super tak jaký informace ke kauze Kuciak sou chybný? rád se poučim. Ale že je to bída, vona každej tejden vydává mraky materiálu a jedinou chybu (možná teda) máš nějaký podezření ke Kuciakovi :) Ale vždycky když já bych kritizoval nějakej příklad jak třeba ty Procházkovou, měl bych blbej pocit kdybych nedokázal dodat jinej příklad alespoň uspokojivě použitelnýho protějšku. Protože co kdyby ten použitelnější měl bejt třeba Alex Jones, to by bylo trapný žejo? Hrozně trapný :)

Nechápu myšlení Rusů, místo okupovani soc.zemi,mohli být dále než Amerika, mají nerostné bohatství, Čína ho nemá a dnes jsou na tom daleko lépe.Mám tím na mysli, že je tam podobný rezim.Domnivam

@zlataorchidea9869

5 ай бұрын

Nerozumíš vůbec ničemu. Svému myšlení rozumíš ? 😂😅

@vladimirmodr8253

5 ай бұрын

Myšlení Rusů,je takové,že nemyslí,vůbec.

@zlataorchidea9869

5 ай бұрын

@@vladimirmodr8253 Soudíš podle sebe ?

@ladislavhavranek9397

5 ай бұрын

Jsi ubozak. A pitomec.@@vladimirmodr8253

@ladislavhavranek9397

Ай бұрын

Radsi se moc nedomnivej.

PS: Chtěl bych být na svůj národ takhle hrdý. bohužel nemohu. kzread.info/dash/bejne/oKOGvJp-ktuTkbw.html&ab_channel=SHAMAN

@ladislavhavranek9397

Ай бұрын

Ja presne totez. A vidis nas odporny narod se nezmue na zadny lajk k tvemu nazoru.

🤣

Však to je pravda, je to válka obranná. AMICI VYZBROJOVALI A CVIČILI Ukrajince, začali stavět v Okacovu u Odesy Vojenskou základnu, zavedli biolaboratore Vývoj viru a bakterií. Proti komu to Amici dělali?

@pistahufnagel4608

5 ай бұрын

To psali na pravde? Kdyz to tam psali tak je to pravda😝

@lalavande1891

5 ай бұрын

No jiste,ty biolaboratore… Hlavne ze Cernobyl byl ok. Nebo vubec nebyl,coz?

@user-lc6ht4hj5c

5 ай бұрын

​@@lalavande1891 Černobil je čisté ukrajinská záležitosť, tak isto ako Wołyñ , v Katini vraždili Sovietski Ukrajinci so súhlasom Gruzinca Stalina a Beriu Poľských vojakov, tiež ukrajinská práca.

@user-lc6ht4hj5c

5 ай бұрын

​@@pistahufnagel4608 Ukrajinský fašistický ozbrojený prevrat Maidan financovaný USei 5 000 000 000 $, potvrdila to Nulandová pred vyšetrovacou komisiou USei kongresu a tiež potvrdila biolaboratória na vývoj bojových látok hromadného ničenia na území ukrajiny ktorých sa nesmie zmocniť Ruská Federácia, zaujimavé že to nepísali v ,,Pravde" ktorú vlastní Soros. To zase debili nevedia. Videozáznamy z vypočuvania Nulandovej sú verejne dostupné na internete.

@siloton

Ай бұрын

@@user-lc6ht4hj5c Černobyl je ukrajinská záležitost. Tys tu sérii HBO neviděl žene?

Prosim vas co to jsou opet za dezinformace? Kde na to chodite a kdo vas za tohle plati?

Jakou má podporu Fiala u nás ???

@vladimirmodr8253

5 ай бұрын

Dost velkou.

@Marwin555

4 ай бұрын

bohužel @@vladimirmodr8253

@carolusqvartus9718

4 ай бұрын

Podle voleb většinovou.

Fakt zajímavý rozhovor.

5 ай бұрын

Díky. ;)

To miluju, když takovi chytráci si myslí, že ví všechno a všemu rozumí. Proč nemudruje o Americe? Už je trapné, jak za každou cenu musíte stále rýpat do Rusů . Je to hnus. A Putin má podporu 80 procent.

@Tomas-cw8to

4 ай бұрын

Kdejaký chytrák čo pár rokov študoval ruské dejiny, potom robil výskum a študoval historické pramene priamo v Rusku sa ide vyjadrovať o Rusku...no hnus 😅... hlavne, že ty máš svoj názor a presvedčenie, ktorým nič neotrasie. A neodolateľnú chuť zdieľať ho...

Vo februári 2024 najvyššia svetová súdna autorita medzinárodný súdny dvor v Haagu vyslovil rozhodnutie, "že Ruská federácia nie je agresorom" ...

@libero9818

Ай бұрын

áno, taky som to četol, psali to v komsomolskej pravdě, ale hlavne to povedal náš pán kandidát harabin ...

@pezzpezz

Ай бұрын

@@libero9818 mal ho ÚŠP obviniť za proruskú propagandu, ale už je ÚŠP zrušený.🤓

@user-lc6ht4hj5c

19 күн бұрын

​@@libero9818 Správa OSN o rozhodnutí na žiadosť Chazarskeho rasistu Zelenskeho je prístupná na internete. ,,Rusko nie je agresor", napriek ukrajinskym nacistom SS-AZOV a Banderovskych rasistov o ktorých rozhodol kongres USA VI. 2015. Tiež dostupná informácia na "Americkom" internete.

To uctívání Stalina mě děsí. To je jako kdyby většina Němců obdivovala Hitlera. Dokud se Rusko nevypořádá s minulostí, nepřizná si, že byli stejní kolonialisté jako západní země, kterým to vyčítá, nepřestane obdivovat zločince a masové vrahy jenom proto, že za jejich éry bylo Rusko velké a všichni se ho báli, nevidím žádnou naději na zlepšení situace.

@exik_cz9787

5 ай бұрын

USA se roztahuje, ne Rusko . Stalin nás osvobodil. Dovzdelej se joudo

@user-lc6ht4hj5c

5 ай бұрын

Kedy si prizná USei genocídu pôvodného obyvateľstva Severnej Ameriky ?

@zlataorchidea9869

5 ай бұрын

​@@user-lc6ht4hj5c Genocídu národů by si mělo přiznat hlavně křesťanství. 😂😅

@siloton

Ай бұрын

@@zlataorchidea9869 Jasně, stačí si přiznat, že třeba takoví Husiti, co se týče razance, by si docela rozumněli s Islámskym státem.

@zlataorchidea9869

Ай бұрын

@@siloton Píšeš nesmysly. A s kým by si pak rozuměli Křižáci, kteří napadli husity podle své razantnosti? Když ve 13.stol. vyvrátili ortodoxní Byzancii pak bez uzardění to svedli na Osmany !

kolik jste dostali za tu snůšku zaujatých keců a lží? co vás opravňuje k mistrování Ruska, jaké mělo být, jaké by mělo být, jací by tam měli být podle vás politici, jak by se mělo rozdělit...? evidentně Rusko a Rusy nechápete, ale o to víc o tom "důležitě" žvaníte.

@siloton

Ай бұрын

Když zalezou zpátky mistrování se zmírní. Když nezalezou, jaký právo máš ty mistrovat autory podkastu koho oni směj mistrovat? Trošku pokrytectví žejo, ale jenom trošičku :D

@ladislavhavranek9397

Ай бұрын

Masarykova univerzita musi kydat zlo a lzi.

Ваш гость является агентом Московии. Беларусы и украинцы ментально совсем другие народы, отличаются от агрессивных россиян-имперцев!

@user-dz3qw9ij2l

14 күн бұрын

A není třeba agentem Bundery?

Pěkný poslech aspoň si tak trochu zopakují dějiny a z válkou souhlasím když Rusko se jen brání proti hnusu co dělá Nato!!!

🤣🤡

Pan Saur popsal velice výstižně ruskou mentalitu.

@SteeGene

4 ай бұрын

Ne, nepopsal.

@siloton

Ай бұрын

@@SteeGene ty nevíš že nesouhlasit se nedá bez výhrad? Tak kde máš ty výhrady čůráčku?

😂😂😂vážení čo vám hovorí rozdelenie Československa😅😅😅 Tak premietnite si HISTÓRIU ROK 1921/22 a LENINA.UKRAJINA NIKDY NEBOLA ŠTÁT AŽ PO ROZPADE SSSR😂😂😂 Prv to bola KYJEVSKÁ RUS a potom patrila do zostavy SSSR😂😂😂

@jan.46

5 ай бұрын

A proč podle vás neplatí to, že se Ukrajina stala státem v roce 91?

@user-lc6ht4hj5c

5 ай бұрын

​@@jan.46 Ukrajina je len parcela pri Kraji- u Kraja, nemá medzinárodne registrované hranice.

@vitezslavnovak2077

4 ай бұрын

Jestli Vám dobře rozumím, tak analogicky Slovensko není žádný stát. Jste jen jacísi Maločeši, že.

@user-lc6ht4hj5c

4 ай бұрын

@@vitezslavnovak2077 Nitrianske kniežatstvo s kniežaťom Pribinom vzniklo pred rokom 822, prvý kresťanský kostol postavil Pribina pre svoju manželku Bavorskú princeznu v roku 828 to je zapísaná v Bavorskych letoposoch a uložené v archíve Nemeckej republiky. Stará Slovenčina bola kodifikovaná už v roku 868 Cirilom a Metodom, pápež Hadrian ll. Starú Slovenčinu schválil na Bohoslužby , liturgický jazyk. V roku 833 spojením Slovenského kniežatstva v Nitre s kniežatom Pribinom a Moravského kniežatstva vo Velehrade s knižaťom Mojmirom vznikla Velká Morava . Prvé kniežatstvo na území dnešných Čiech založil Mojmirovské knieža Bořivoj v roku 867, prvé České kniežatstvo založil knieža z rodu Priemyslovcov koncom 10. storočia približne okolo roku 1 000. Takže Česi si založili svoje kniežatstvo minimálne o 250 rokov neskôr ako Slováci. Aj Český jazyk kodifikoval Slovák Benedikt Vavrinec z Nedoźier pri Prievidzi v roku 1 603. To len aby si aspoň niečo vedel a neskapal neželaným nemtúch.

@Marvinovo

Ай бұрын

Slovensko do rozdělení Československa taky nebylo nikdy stát (teda když pominu krátké období, kdy lezlo Hitlerovi do prdele)...ale pořád se to snaží všem okolo namluvit. Dokonce si postavili sochu Svatopluka na náměstí a všem tvrdí, že to byl jejich kníže😂😂

Pan doktor byl dost opatrný 😂 u nas existuje svoboda projevu, po projevu už hůře😂 moderátor se mohl lépe připravit.

@jardasunda

4 ай бұрын

Svoboda projevu jo . Ale má to své meze

@tomasmagera

4 ай бұрын

Nemá, pokud vím v ústavě máme svobodu projevu......kdo by ty "meze" vytyčoval ?Pan Rakušan se svým Kritem ? Člověk který figuruje v závažné korupční kauze ?Ušlechtilé "neziskovky" sponzorované bůh ví, odkud? @@jardasunda

@zdenekcap4270

4 ай бұрын

jak říkáš cenzura musí bejt jako za komančů-:)))))))))))))))))@@jardasunda

@ladislavhavranek9397

Ай бұрын

Uz bezi u nas 160 politickych procesu. Svobodne radio a pan Kapal dostali flastry s podminkou NA 5 LET!! To nema obdobu. Nesmeli se vubec u soudu hajit.

To je ale snůška keců …

"Úcta ke Stalinovi roste"?! To je fakt možné jen v Rusku nebo v podobných žumpách. 🤦🏻😁

@user-lc6ht4hj5c

5 ай бұрын

A v kolektívnom západe glorifikujú nacizmus, fašizmus a rasizmus - nenávisť k Slovanom Ruského národa. ZSSR so Stalinom porazil nacistický,fašistický západ 8. V. 1945, dnes je najvyší čas poraziť nacistickú 4. Ríšu Bruselskú.

@stevevojtek8856

5 ай бұрын

To je ta žumpa kde jsi teď

@pepeg6721

4 ай бұрын

Žumpa ťa porodila...

sojuz sa rozpadol ale napriklad referendum na ukrajine hovorilo jasne že zostanu pri rusku to že sa tak nestalo nebolo zasluhpu ukrajincov ale ich vlady proste všetko je inak ako sa oficialne tvrdi

@user-lc6ht4hj5c

5 ай бұрын

Ale to nebolo v záujme vojnovych štväcov z USei, preto financovali fašistický ozbrojený prevrat Maidan 5 000 000 000 $ , potvrdila to Nulandová pred vyšetrovacou komisiou USei kongresu.

Díky, velmi zajímavé 👍

5 ай бұрын

Díky. :)

Hlavne po padu Sovet. svazu, vetsina mladych prchla na zapad

Slušne

Ай бұрын

👍

Hahaha, přání otcem myšlenky!Počkejme si na výsledek voleb v příštím roce, experte!

@leoskana

5 ай бұрын

Výsledek je už znám. Volby v Rusku jsou jen komedie.

@siloton

4 ай бұрын

Co to je za debilní post? Když nejsou protikandidáti, jak můžou volby něco ukázat?

@vitezslavnovak2077

4 ай бұрын

Hahaha, volby...