Joona Korteniemi: Vanhoillislestadiolainen ekklesiologia

Joona Korteniemi: Vanhoillislestadiolainen ekklesiologia. Mikä on vanhoillislestadiolainen seurakuntaoppi? Missä menevät Jumalan valtakunnan rajat vanhoillislestadiolaisen ajattelun mukaan?

Пікірлер: 8

  • @mariakorhonen6069
    @mariakorhonen60693 жыл бұрын

    Tuttuun tyyliin asiallista, kiihkotonta, argumentoivaa ja toisia kunnioittavaa puhetta. Tämän tyylistä kritiikkiä tarvittaisiin lisää.

  • @tapiomustonen2447
    @tapiomustonen24473 жыл бұрын

    Vanhoillislestadiolaisia kritisoidaan usein siitä, että heidän uskonoppinsa mukaan taivaaseen on vain yksi tie. Saarnasiko Jeesus näin, vai lupasiko hän pelastaa kaikki jotka häneen uskovat, riippumatta siitä miten se tapahtuu? Näin Pääsiäisen aikaan olisikin hyvä pohtia asiaa syvemmältä. Eli, opettiko Jeesus oppia joka miellytti kaikkia, vai aiheuttiko hänen oppinsa kritiikkiä ja paheksuntaa? Jos Jeesus olisi luvannut "pelastaa kaikki jotka häneen uskovat", riippumatta siitä miten ja millä tapaa uskoo, miksi kansa huusi kiihkeänä, "ristiinnaulittakoon, ristiinnaulittakoon", ja jonka jälkeen hänet pilkaten ja päälle sylkien ristiinnaulittiin? Siksikö kansa huusi häntä ristiinnaulittavaksi, koska hän ilmoitti että kaikki häneen tavalla tai toisella uskovat pelastuvat, vai siksikö, että hän ilmoitti, että vain luopumalla kaikesta muusta, ja uskomalla synnit hänen päällensä, pelastuu? Ilmestyskirjassa mainitaan myös, että Pyhän Hengen sinetin saa kaksitoista kymmentä, eli sataneljäkymmentäneljätuhatta. Kyse on tietenkin kuvauksesta, mutta kertoo sen, että Raamatun mukaan pelastuvien joukko on pieni, kuten Jeesuskin aikanaan saarnasi.

  • @Daniel-ct4qf

    @Daniel-ct4qf

    Жыл бұрын

    Hei, itsekin vanhoillislestadiolaisia kritisoineena yleensä on kritiikkini ollut juuri sellaista näkemystä kohtaan, jossa annetaan ymmärtää, että ainoastaan heidän piirissään pelastuu. Kuitenkin koen sen ongelmallisena, sillä syntinsä anteeksi saanut eli Kristuksen sovitustyöhön uskova on jo uudestisyntynyt. Hän on luopunut maailmasta, sillä Jumala on hänet valinnut ja niin hän sen myös tunnustaa sillä tämän uuden ihmisen ajatukset, teot ja sanat eivät ole hänen omiaan vaan ne on hänelle edeltäpäin jo valmistettu Jumalan toimesta Hänen voimastaan, ei kuitenkaan niin, että ihminen pääsisi vanhasta lihasta täysin eroon tässä ajassa, mutta juuri siitä syystä on meillä Isän luona puolustaja. Tuntuu, että kun laki ja evankeliumi menevät sekaisin niin ainakin omalla kohdallani alkaa nähdä lain joka puolella ja kuvittelee, että nyt täytyy lopettaa se tai tämä tai kolmas asia, että pelastuu. Lopulta kuitenkin olen todennut, että Jumala itse antaa sen uskon ja se usko sitten tarttuu lupauksiin. Kääntymystä seuraa kyllä luopuminen siitä mikä ei ole hyvää. Tietenkään eivät kaikki pelastu, mutta ensisijaisen tärkeää on, että tiedät itse mikä ero on lailla ja evankeliumilla, muistaakseni Martti Luther sanoi, että sille joka hädän hetkellä sen erotuksen ymmärtää tulisi antaa tohtorin päähine tai jotain.

  • @kimmolahde3907

    @kimmolahde3907

    Жыл бұрын

    Tyypillinen vanh lest näkemys sinulla Tapio, mutta raamatun kokonaisilmoitus huomioon ottaen vanh lestadiolaiset eivät voi olla yksin oikeassa. Synnit saa anteeksi myös kaksin Jumalan kanssa. Näin opetti Luther, suorasta ripistä. Ja raamattu isä meidän rukouksessa: ".... ja anna meille meidän syntimme anteeksi niinkuin mekin anteeksi annamme niille jotka ovat meitä vastaan rikkoneet." " Sillä jos suullasi tunnustat että Jeesus on herra ja uskot sydämessäsi että Jumala on hänet kuolleista herättänyt niin pelastut, sillä sydämen uskolla TULLAAN VANHURSKAAKSI ja suun tunnustuksella pelastutaan." Synninpäästö oli alkusrkssa tärkeämpi koska silloin ei ollut UTtä ja täten ihmiset eivät voineet lukea em uskoontulokaavaa Raamatusta. " Tämän valtakunnan evankeliumi pitää saarnattaman kaikkialla maailmassa ja sitten tulee loppu." Tähän SRK on keksinyt hätäselityksen: Se on mennyt maasta toiseen ja muuttanut nimeä kielen yms mukaan ja on nyt niissä maissa missä on vanh lestadiolaisia. Tuo on kuitenkin aika heikko perustelu, koska siitä ei raamattu sano mitään?? Miksei se Lars Levin jälkeen hävinnyt suomesta ja mennyt Amerikkaan? Sitten hävinnyt sieltä ja mennyt Afrikkaan? Jne jne?? Tästä huolimatta näen vanh lest liikkeen suurimpana voimavarana Suomen yhä enemmän liberalisoituvassa ev lut kirkossa! Te pidätte raamatun KOKONAAN jumalan sanana, synnin syntinä, armon armona, jne!!

  • @suomenteologineninstituutti
    @suomenteologineninstituutti3 жыл бұрын

    Katsot Suomen teologisen instituutin luentovideota. Kiitos että katsot. Näiden luentojen esittäminen netissä vaatii myös taloudellisia resursseja. Voisitko tukea tätä toimintaa? Se onnistuu helposti STI:n nettisivuilla: www.sti.fi. Etusivun oikeassa reunassa on painike Lahja STI:lle - Lahjoita. Siitä klikkaamalla voit antaa haluamasi tuen omilla pankkitunnuksillasi.

  • @democracyalways9801
    @democracyalways98012 жыл бұрын

    Tuohon Usan tilanteeseen toteaisin että eri seura lienee jo toteutunut. 2 eri seurakuntaa ollaan erottamassa Llcn piiristä. Ikävä asia sinänsä kun siellä on verrattain pienet siionin jos vertailukohtana käytetään suomea

  • @kustaaviertola4724
    @kustaaviertola47245 ай бұрын

    Maanpäällä ei ole yhtään pelastavaa seurakuntaa. Vain Jeesus pelastaa. Hyvä huomio puhujalla, että lestadiolaisuus ainoana pelastavana on myös siksi naurettava, että se ei edes ole montaa sataa vuotta vanha oppi. "jos joku julistaa jotain muuta evankeliumia, kuin minkä olette kuulleet, hän olkoon kirottu."

  • @ernopulkkinen2669
    @ernopulkkinen26692 жыл бұрын

    Oliko niin että vain vanhoillis lestadiolaiset pääsee taivaaseen ja muut ei muut..ja vain vanhoillis lestadiolaiset voivat antaa synnit anteeksi..ei Jeesus ? Antikristillinen liike on..

Келесі