배신은 무슨..ㅋㅋ 그냥 중국은 자신들의 식민지인 북한을 계속 이용해먹으려고 하고, 러시아는 나도 한입만 하고 들이대는 상황에서 북한만 지금 자기 주가가 올라서 신난 상황이라니까ㅋㅋ

@JJ-nr5ro

22 күн бұрын

이말이 맞지,ㅋㅋㅋ 중국은 지금까지 북한을 식민지, 똘마니, 부하 정도로 생각하고 있었는데 요즘 북한이 나대니깐 길들이려고 하는중이고

@sejinJ

22 күн бұрын

따까리 관계는 7080년대에 이미 깨짐 김일성이 중국, 소련 의존도 깨려고 만든게 주체사상임 그리고 90년대에 소련해체하고 북중러는 철저한 이해관계로 돌아섰음. 마치 명목상 공산권 동맹인 베트남처럼 그리고 최근엔 중국이 제로코로나 정책 한다고 북한과 관계 다 끊어버렸고 김정은도 맞불 정책으로 국경봉쇄 해버림 더구나 중국은 미국과 대립 중이지만 또 러시아와는 다르게 미국과 대놓고 척지는걸 매우 두려워함 이 상황에 중국이 북한에 접근하면 미국이 가만 안있음 러시아는 이미 미국경제제재 2년 넘게 깡으로 버티는 중이라 북한과 붙어 먹어도 상관없지만 중국은 아님 중국은 현재 경제위기라 미국이 툭 치면 바로 무너지니깐 정리하면 중국 입장에서 북한은 이용하고 자시고도 없는 관계, 따까리도 아니고 그냥 알빠노인 관계, 그냥 베트남 마냥 명목상 공산권동맹으로 남겨둔 상태 러시아는 북한과 붙어 먹는게 가능하지만 중국은 절대 불가함 이게 푸틴이 북한 베트남 투어 돌면서 협정 맺는데 중국은 참여 안한 이유

@sejinJ

22 күн бұрын

9:00 여기가 현재 중국 입장을 딱 보여주는게 중국은 북한에 거의 손을 놔버린 상태고 감정적인 관계개선도 관심 없음 이는 중국 입장에서 북한에게 얻을게 쥐뿔도 없다는 의미임 중국경제는 이미 미국과 서방 의존도가 훨씬 커져버렸음 반면 러시아 푸틴은 북한에 얻을게 있으니 방북까지 한거고

@JB-uo5yg

22 күн бұрын

미국이 바보냐?중국의 배신을 당한 정은이를 지금까지 그냥 냅둬겠냐???조선에 들어가보지도 못하는 된장들의 얼어죽을 전문가들의 개소리는 코미디로 들으면 된다!!!

@user-oe4mu7mu3x

21 күн бұрын

우크라 파병 할수도 있을거 같음

실제로 러시아와 중국은 미국 때문에 한편인 거지 굉장히 불편한 사이임. 러시아 입장에서는 원래 러시아가 G2 였는데 중국이 크면서 완전히 역전당한 상태고 중국 입장에서는 본인들이 G2인데 러시아가 지역패권국처럼 형님 행세를 하기 때문에

@jhchoi7012

23 күн бұрын

중국은 소련 때부터 앙숙이었는데 그딴 건 모르겠고 죄다 빨갱이니까 다 죽여야한다고 하는 놈들 너무 많음 😂

@user-cd3hp5nm6t

18 күн бұрын

불편한건 맞는데 잘못 알고 계심. 러시아는 소련 붕괴 이후 세계 패권에 별 관심이 없음. 구소련 국가들이자 수도 모스크바를 위협하는 통로인 동유럽, 캄차카, 중앙 아시아에만 영향력 행사하고 싶은거임. 근데 동유럽은 미국이 건들고 중앙아시아는 중국이 건들고 있음. 미국이 가진 세계 패권에 도전하는건 중국임. 그래서 람푸가 러시아는 냅두고 핑핑이 조지고 있었는데 바이든이 민주주의 안하는 것들은 죄다 적이야 라면서 중국이고 러시아고 사우디고 이란이고 지역패권국들 죄다 건들면서 치우지도 못 할 똥만 싸대고 있는 격임.

결국 핵 보유가 맞네... 전쟁 일어나면 우크라이나처럼 미국이 미사일만 지원해준다고 생각을 한다고 해도 의미가 없음. 우크라이나는 땅이 넓고 섬나라가 아님. 반면 우리나라는 땅도 좁고 사실상 섬나라와 다를 바 없는 상황에서 전쟁이 일어나면... 상상만 해도 끔찍함. 앞으로 인구도 줄고, 군 병력도 줄텐데 북한에 대응 하려면 핵 밖에 없다고 봄. 핵은 전쟁을 하기 위한 수단이 아니고, 전쟁 억제를 위해서 필요 함. 어떻게든 미국과 타협해서 핵 보유 상황을 이끌어 내야 함. 파키스탄도, 프랑스도 핵을 갖고 있지만, 우리나라가 더 필요하지 덜 필요하다고 생각 되진 않음. 충분한 명분이 있기에 계속 핵을 보유 할 수 있도록 미국과의 지속적인 대화와 딜을 해야 한다고 생각 함.

@huiwandiaogong

23 күн бұрын

韩国离中国太近了 如果美国敢给韩国核弹 中国就会给古巴核弹

@user-ut8xl2gt8x

23 күн бұрын

민주당이 이악물고 막겠지

@user-ft3kc6fb8k

23 күн бұрын

핵보유 하면 국제제재를 당한다는 구실을 들어 어떻게해서든 민주당이 반대를 하고 있죠

@alphak4581

23 күн бұрын

​​@@user-ut8xl2gt8x정작 워싱턴 가서 배 까뒤집고 절대로 핵 보유 안하겠다고 꼬리 살랑살랑 흔든 '국민의힘' 대통령 윤 석 열 ㅇㅈ?

@alphak4581

23 күн бұрын

명분은 강대국이 정해주는 거지 우리끼리 명분이 있네 웅엥웅 하면서 될리가 있음?

이런 관점은 생각 못해봤는데 맞는 말 같네요 사실 북한도 우리나 미국이 북한을 침공하지 않을 거라는 건 누구보다 잘 알텐데 북한 입장에서 가장 위협이 되는 건 중국에 의한 흡수일 수도 있겠네요

@villagecat5539

21 күн бұрын

북한의 핵 부유로 한반도 전쟁 위협이 사라졌다는 건 미국에서 나온 논리. 오바마 때 해킹으로 공개된 미국 측 비밀 문서에 북한 붕괴시 러시아, 중국, 일본, 유엔, 미국이 분할 통치하는 것으로 지도를 그렸놨음.

@cmk9255

19 күн бұрын

대체적으로 맞는 이야기지만 논리전개가 약합니다. 쉽게 말씀드리면 북러 군사동맹을 맺은것에 대한 원인분석인데요, 동맹은 친구끼리 맺는게 아니라 적이 같은 국가끼리 맺는것입니다. 북러의 공통의 (가상)적이 누구인지 짐작해조세요. 러시아 입장에서는 어느나라가 러시아를 침략할수있다고 생각 할까요? 한국? 일본? 미국? 글께요, 러시아가 무서워하는것은 중국아닐까요? 1800년도부터 현재까지의 지구상 모든전쟁을 조사해본 결과 전쟁은 90%의 확률로 국경이 육지로 이어진 국가끼리 했다는 결론이 있습니다. 독재국가세계에서 가장 힘이 센 중국, 다음 러시아, 가장 약한 북한이 있는데 러시아와 북한이 동맹을 맺은 이유는? 무엇일까요

질문자들 오디오가 거의 하나도 안 들려서 좀 영상 퀄리티가 이상하다?는 느낌이 드네요 전에는 안 이랬던 걸로 아는데 이번에는 왜 이러는지...

@lll_Puremind_lll

24 күн бұрын

님도 그렇게 들리셨군요.. 저만 그런줄 알았습니다.

@감쟈

24 күн бұрын

오디오 연결오류가 잇었나보쥬

0:04 뿌찐 😂😂😂

@Yo-xx5yk

24 күн бұрын

ㅋㅋ근데 저게 진짜 러시아식 발음이긴 함. 푸틴은 영어식으로 부르는거고

@e93sliky6

23 күн бұрын

러시아 발음으로 뿌찐 맞아요 ㅋㅋㅋ 블라'지'미ㄹ '뿌찐'

@alphak4581

23 күн бұрын

저게 더 원음에 가깝긴 함

@RidgeMu

23 күн бұрын

누가 러시아식 발음인지 물어봄?

@Mad_scie

22 күн бұрын

@@RidgeMu저게 더 맞는 발음인데 비웃는건 웃기지

북한입장에선 나중에 중국이 북한을 치려고할때 자동으로 러시아가 개입할수 있는 문을 열어두는것이지.. 나중에 북한 급변사태때 중국이 밀고들어올려고할때 러시아개입.

폼페이오 말 기억나느사람? 트럼프 김정은 만나려고 방한 당시 김정은이 중국 싫어한다고 언급하던거. 김정은은 미군 주둔도 미군 확장도 큰 신경쓰지않음 오히려 중국 견제 역할을 해줘서 좋다고했음.

북러간의 포괄적 전략적인 동반관계 설명애서 중요한 한 가지가 빠진 것이 있는 것 같은데... 김정은은 늘 중국의 위협이나 침략을 경계해 왔습니다. 그러기에 이번 새로이 형성된 북러 관계에서 중국의 침공시 어느 정도 러시아를 통해서 저지할 수 있지 않을까 생각할 수도 있습니다. 이런 면에서 중국이 그동안 북한 점령에 대한 야욕을 숨기지 못하고 새로운 북러관계에 크게 발끈한 모습을 나타냈습니다.

역시 안정식 동무의 분석은 날카롭구만기래.

@yonggeun4222

24 күн бұрын

뿌찐 동지와!~!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

@user-it9cj7bc6y

24 күн бұрын

프사부터 뭐냐? ㅋㅋㅋ

@user-fi8pi1mh8f

24 күн бұрын

고저~~

@louisecaroline7136

23 күн бұрын

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

@alphak4581

23 күн бұрын

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 웃겼다

우크라이나는 핵보유국이였습니다. 핵보유를 포기하는 조건이 미국이 지켜주는거였는데 막상 러시아랑 전쟁이 일어나니 적극적으로 도와주지 않았죠. 우리나라도 미국 믿고 있을게 아니라 자체 군사력을 키워야 됩니다.

@taeminlee8534

20 күн бұрын

사실 우리나라 지금가진 미사일에 핵폐기물만 좀더 실어서 보내도 상대방 엿같에 만드는건 충분할듯

@불편하지만옳은말

20 күн бұрын

우리랑 다르게 조약이 아니라 각서라 법적 구속력이 없음. 그래서 이승만이 대단한 사람인거고. 그리고 군사력 키우는 돈은 님이 내줌? 그거 다 세금인데? 할거면 유사시 북한 땅 점령 가능한 수준 군대만 놔두고 핵무기 만들고 군축을 해야지;;

@choongilee7897

20 күн бұрын

우남이 유일하게 한 일이긴 하지 그 소파협정 조약 때문에 미국에 식민지이기도 함 ... ( 미군들 사건 일으킨거 제대로 법정에 세우지도 못하는거 보면 ... )

@불편하지만옳은말

20 күн бұрын

@@choongilee7897 유일은 아니긴함. 대통령제랑 보통선거권 도입, 자본주의 도입 네 개까지는 깔 부분이 없음. 미국 지식인 중 소련이 접촉도 안했는데 알아서 첩자 역할하던 슈뢰딩거의 빨갱이가 즐비한 시절에 박사따고 이념에 감화 안된건 정말크지. 본인은 김대중도 공이 과보다 훨씬 크다고 생각하는 사람이니까 억까는 하지 말고.

@user-zi3fd8ky8d

20 күн бұрын

이번에 윤석열 대통령이 유일한 업적 하나 하긴 함. 핵무기 장착한 한국 만듦

한국의 위협은 러시아도 아니고 북한도 아니다 중국이다. 당연한 사실을 한국 사람 절반이 모른다는 게....... 통일을 하려면 러시아 하고는 어찌 됐든 잘 지내야 한다. 참고로 통일 한국 중국은 위협을 느끼겠지만 러시아한테는 더 이로울 수가 있다 만일 핵무기 보유 한국이라면 러시아 개입만 없게 만든다면 중국하고 한판 승부도 가능하다 왜냐 중국은 워낙 단점이 많은 나라이기 때문에 해볼 만하다. 다시 한번 말하지만 한국 핵 없으면 설상 북한 정권이 무너진다 해도 중국 러시아 개입으로 통일은 불가능하다. 해서 자체 핵무장하고 러시아와 잘 지내면 통일은 반드시 할 수 있다

미국과 한국의 이익이 서로 다르다는 것이 정확하다. 안정식기자의 말대로 미국은 중요한 이익수준이겠지만 우리는 생존의 문제이다. 그렇기 때문에 안보위협에 대해 미국보다 더욱더 심각하게 느끼는 것이다. 한미상호방위조약의 애매한 문구뿐만 아니라 미국이 핵우산이니 뭐니 하면서 워싱턴에 핵무기가 떨어지는 걸 감수하고서라도 한국을 대신해 핵보복을 해줄지 전혀 신뢰가 안가는 것이 당연하다. 아무리 미국과 협의를 해서 핵위협에 대비해 주겠다는 쇼를 보여준들 국민들이 느끼는 미국에 대한 신뢰가 부족할 수 밖에 없는 것이고 힘들긴 하겠지만 자체 핵무장이 최선의 선택이다.

@soundsea888

23 күн бұрын

정신나간 소리 좀 하지마세요. 자체 핵개발선언하는 순간 미중러 한편되서 우리나라 경제제재들어옵니다. 생각이 북한 간첩수준이네

@user-mz9wt9lv2j

22 күн бұрын

최선의 선택으로 보기는 힘들다.

@nsjdidu881

22 күн бұрын

북한이 만약 핵을 실제로 사용할 상황이 된다면, 어차피 죽을 생각 하고 쏘는 겁니다. 김정은이 자기 가족까지 다 죽을 상황이 되어야 핵을 쓸 터인데, 그때 한국의 핵보유유무가 김정은의 고려대상이 되겠습니까? 그에 비해 핵무장으로 경제가 축소되고요, 국제적 입지가 약해집니다. 자체 핵무장은 최선의 선택이 아닙니다.

@user-uz5nm2zf5i

22 күн бұрын

그런데 민주당 왜 뽑아줌 !? 종북 친중을 자처 하는데

@user-wf8ve8vu2y

22 күн бұрын

거래를 해야지

실제로 미군은 필리핀에서 철군했습니다. 필리핀 정부가 철군을 요구해서요. 그리고 나서 중국공산당은 필리핀이 영유권을 행사하는 섬을 점령헤버렸죠. 군대는 아니라고 하지만 그들이 중공군과 관계가 없다고 보는 나라는 없습니다. 결국 필리핀 정부는 다시 미군 주둔을 요청하였고 미군은 당당하게, 너희들이 와달라고 하니 가주지. 라는 태도로 지금 4개 지역에 군사시설을 만들고 있습니다. 물론 한국주둔 미군과 필리핀 주둔 미군의 중요도는 다릅니다. 주둔 부대 구성만 봐도 답이 보입니다. (동북아 지역을 담당하는 특수전 사렁부와 우주군 사령부가 평택에 있습니다.) 심지어 주일미군 보다도 더 중요할 수 있습니다. 유사시 주일미군은 주한미군을 지원하는 역할을 해야할 정도입니다. 주일미군의 역할은 일본 방어가 아닙니다. 그렇다고 우리가 뭐라하든 무조건 한국 주둔? 영상 말마따나 그건 아닙니다. 아쉬운대로 다른 지역으로 옮기면 되죠. 특히 앞으로가 더 중요해집니다. 이제 미군은 대중국 전략을 줌심으로 미군을 움직입니다. 그 와중에 중공군이 대만을 침공했을 때 우리가 주한미군의 참전에 거부의사를 보인다? 당연히 주한미군은 한국에서 나갈 겁니다. 심지어 한미동맹 자체가 없어질 수도 있다고 봅니다. 트럼프 대통령은 중국만 때려잡을 수 있다면 러시아와 북한도 품을 기세입니다. 우리나라가 판단 질못해서 중립 어쩌고 하다간 진짜로 한미동맹 와해되고 중국 미국 양쪽에서 얻어맞는 상황이 벌어질 수도 있죠. 2차대전 때 네덜란드 처럼요. 뭣보다 일본이 우리에게 이빨을 드러내지 않는 건 순전히 한미동맹 때문입니다. 한미동맹이 와해되면 일본 정부가 무슨 짓을 하려들지 생각해봐야 합니다.

미 일이 개입하는데 러시아가 개입한다고? ㅋㅋㅋㅋ 개입이야 하겠지 뭐 흑돌고래 교도소에서 사람뽑아다 보내겠지 ㅋㅋㅋㅋ

현대판 아관파천이다. 당연히 북한영토를 분할통합으로 노리던 중국이 배신당했다 생각하는것이죠.

그니까 자체 핵무장 말고는 답이 없는거네

@bulletsilver3005

22 күн бұрын

러시라에 공격당해 대한민국은 소멸. 푸틴에 降伏항복하는것이 살길입니다

@BigOneFishingClub

20 күн бұрын

핵무장이 중요하긴한데 어떻게 핵무장을 하느냐가 훨신 더 중요한 거임 미국은 한국을 사냥개로 삼고 싶어하는 것이고 희생양으로도 쓸 계획을 짜는 것이고 그 일환으로서 현재의 무기체계 처럼 핵무기 또한 미국의 통제하에 놓고 싶어하는 거임 .

@user-jk2mb4qf4q

18 күн бұрын

그냥 북한가서 살아라 북한에 핵있다

한반도 혼란시 중국은 동해안에 접한 북한땅 먹는게 본심이다 그런데 러시아가 북한군사동맹은 중국입장애선 헉 하는거다 남북한은 평화통일이 정답이다. 전쟁하는 순간 신라때 처럼 대동강까지만 한국땅된다. 같은 슬라브족끼리 러시아,우크라이나 전쟁해서 교훈을 얻어라 전쟁은 최악의 선택이다

@user-zw3kb2zz4h

23 күн бұрын

북한 핵미사일기술 고도화된 순간 평화통일은 없어짐. 결국 한국의 포탄우회지원이 나비효과를 일으킨거

@candleproducer

22 күн бұрын

김돼지붕괴밖에 답없음

@yschae2313

21 күн бұрын

북한에 중국군이 발들이는순간 중국전역타격을하며 반격해야지 한반도에 국한돼서는 안되며 잃어버린 옛 고구려영토회복의 기회로 삼아야한다

@user-ek5od4rl6k

21 күн бұрын

내부 붕괴로 가야지

@ai9450

19 күн бұрын

통일은 절대 안됨.

이 분이 상당히 날카롭게 분석하고 있네요. 몇몇 뜨네기하고 다름.

한미동맹에 자동군사개입이 없어도 되죠... 주둔하기로 했으니.. 또한 침략국은 미군기지를 먼저 타격할테니 미군이 가만 있겠습니까

@user-ih33jhs9in

22 күн бұрын

만약 미국과 중국이 한국을 버리면 끝나는거 아닌가요? 자동군사개입은 없어도 된다. 단언할 수는 없습니다

@soundsea888

22 күн бұрын

@@user-ih33jhs9in 앞뒤가 안맞는데요 버렸는데 자동군사개입 조항이 뭔의미인가요? 파기하면 그만입니다. 국제정치는 야생이에요. 주둔하는게 말뿐인 조항보다 100배낫습니다.

@sjch7899

20 күн бұрын

자동군사개입은 확실하기도 하지만 그만큼 우리한테 불리해지는 면이 있습니다 조약은 상호주의 이므로 미국이 전쟁할시에 우리도 원치않는 군사개입을 해야할수도 있는겁니다 이건 군사가 아니라 외교 경제 문제가 밀접하게 붙어있는거라 지금 함부로 움직이면 안됩니다... 이정도도 모르지 않죠...?

@soundsea888

20 күн бұрын

@@sjch7899 동의합니당

역시 전문가일수록 말을 쉽게함

ㅡㅡ정확한 분석 판단이다ㅡㅡ우린 생명과재산이 관계되나 ㅡㅡ장래적 즉 간접적인 이익으로 생명과 재산은 직접적으로 관련없다고 보는게 옳다ㅡㅡ우리나라은 우선 핵을보유하고 외교다변화가 ㅡㅡ그러나 언제인가은 북한과 전쟁은 불가피하고 중국도 마찬가지다ㅡ

안 기자님 컨텐츠는 추천

북중러에서 중국 왕따 당하는 듯 ㅋㅋ

중국 자체가 동맹을 안맺는 주의인데 뭘 새삼스래 ㅋㅋㅋ 그리고 김정은이 중국을 별로 안좋아했다는건 이미 다 밝혀진거고 이제 저 전쟁광 두 놈이 만나서 뭔 헛짓을 할 지가 관건일듯.

혈맹이아니고 북한은 중국땅이라고 생각하겠디

전문가의 견해 치고는 우리가 알고 있는 범위 밖에 더이상이 아니라는 것이 좀 아쉽다

아 이게 북한도 나름 외교 줄타기하는구나 하고 생각하게 되는 장면. 북한도 나름 잘하고 있다. 저게 중국도 나름 견제하는 외교임. 저거 안하면 북한이 중국에게 먹힐수도 있음.

핵개발 한다고 합시다~

@hterius95

23 күн бұрын

라고 미필 잼민이가 말 합니다 ㅉㅉ

스스로 불안함을 만드네

븅림픽 하고들 잇네 ㅋㅋ

@user-classjinseo

25 күн бұрын

븅(신)림픽ㅋㅋㅋㅋ

저체 핵무장 하는게 평화를 지키는 길

@user-mz9wt9lv2j

22 күн бұрын

자체는 안돼.

@user-uz5nm2zf5i

22 күн бұрын

+주한미군

@user-zy4iu6zs5y

21 күн бұрын

오히려 위험함.

2차대전 소련 패하고 일본 태평양 장악하려했을때부터 소련작살내야 했다 레닌설쳐댈라고 했을그당시 말이야 지금은 역시 러시아,북한 ,중국 3세력을 동시부셔야되니까

@taewoolee6329

23 күн бұрын

일본이 태평양 전쟁 일으킬 당시 스탈린이였는데ㅡㅡ;;

@user-lk9ij4hk2o

23 күн бұрын

사건을 좀 뒤죽박죽으로 기억하고 계신듯..;;;

@HRA-uf5by

19 күн бұрын

​@@user-lk9ij4hk2o 고시원에서 소주 마시고 술취해서 글 썼겠지

중국은 미국을 상대할수단으로서 북한을 이용하지만 실상 나라간 관계에서 손해만 가져다주는 북한을 계륵으로 판단하는 상황임. 이에대한 증거가 최근 북한 노동자 송환 썰이죠.

러시아도 끝났네 ㅋㅋㅋㅋ 손 잡을게 없어서 북한한테 손벌리고

법적으로만 봤을때 의회의 동의없이 전쟁할수 있는 나라는 거의 없을건데 당연한걸 트집으로 삼네요.

12:56 녹색옷 입고 계신 여성분 누군지 아시나요? 그 기자님 이신가?? 작가님??

@user-om3ec2bn4l

24 күн бұрын

​​@@user-ez8fm4uj2j중국 댓글 봇임?

@cglee22433

24 күн бұрын

모택동이 죽인 중국인민이 5천만인건 아시죠? ㅎㅎㄹ

@user-du3pw3lp2c

23 күн бұрын

​@@cglee224338~9천만 입니다 ❤

16:24 한국 내에서 주한미군 철수를 주장하는 세력은 한국의 이익을 추구하는 세력이 아니라는거네

@HEYCBW

22 күн бұрын

트럼프는 주한미군 철수시킬것 같은데 좌빨인가봄

@hj67ch

22 күн бұрын

주한미군 철수에 대한 대비책(예를 들어 독자적 핵무장) 없이 무작정 철수를 외치는 건 사실상 국가 안보를 위협하는 행위이죠.

@jamiejj368

22 күн бұрын

간첩이죠 뭐

@user-uz5nm2zf5i

22 күн бұрын

뒤에 민주당 있음 결론은 뭐다!?

@user-uz5nm2zf5i

22 күн бұрын

@@hj67ch핵 보유해도 주한미군 엤어야됨

러시아 퓨딩아 부칸 국민들 아사좀 막아라. 퓨딩아 엉~~~~

@user-uz5nm2zf5i

22 күн бұрын

북조선 위에서ㅠ다 먹는데 준대로 나눠주겠냐

김일성이 김정일에게 중국을 믿지 말라고 하고 유언을 남겼다고 할 정도니

북한의 문제발생시 중국군이 들어갈거라는게 견제가 되겠네. 중국이 함부로 북한으로 들어가기가 어렵게 된 면도 크네. 겉으로는 미국침공을 대비한다고 하지만, 중국의 북한침공도 대비하는게 되었지' 그래서,중국이 광분하고 있는거 아닌가?

미국입장에선 한국이 이미 북한을 재래식무기로는 압살수준이란걸 알고있기때문에 우선순위를 낮춘거지 우리나라가 중요한게 아니라서 그런게아님.

@kitnta2

18 күн бұрын

질문이 있는데 중궈의 북침 가능성에 대해서는 어떻게 더ㅣ는 걸까요?

핵개발하자 다른거필요읍다

@hterius95

23 күн бұрын

라고 미필 잼민이가 말 합니다 ㅉㅉ

@user-wf8ve8vu2y

22 күн бұрын

트럼프되면 또 정은이랑 싸바싸바 할건데 그러면 한미동맹이 없어질수도 있는 위기임. 그땐 핵개발 필수고 북진도 고려해야함

전쟁을 막으려면 재래식보단 핵무장 해야 합니다! 이제는 한국이 아시아의 평화를 위해서 힘의 균형 맞춰줘야 합니다! 그러기 위해서는 핵잠 과 핵무장은 필수 입니다!

중러가 같은 공산국가라 해서 친할거라 막연히 생각하는 분들이 꽤 있습니다. 중국과 러시아의 현대사를 들여다보면 현 중,러가 시작한 마오쩌둥과 스탈린때부터 사이가 매우 좋지 않았죠.

중국과 러시아는 북한을 못버리는이유가 김정은이 맘먹고 핵을 쓴다고 했을때 그 불통이 어디로 가냐 중국과 러시아 국제사회에서 욕을 더 많이 받겠죠 그래서 관리 하기위함인게 아닐까싶네요 심하면 순식간에 공산당 자체가 무너질수도있구요

안정식 기자님 개인 채널 하나 만드셨으면 합니다

우리나라의 자체 핵무장은 필수불가결이다

북한은 러시아에게 탄약을 지원하면서 너네에게 탄약을 지원해주면 우리의 안보공백은 어쩌냐고 하면서 러시아에게 자동군사개입을 가져왔고 그외에도 탄약에 대한 대가로 원유, 기술, 식량등 자원을 맞바꿨다 러시아는 어차피 전쟁날일 없으니 안보 공백 메워준다고 협정을 체결했겠지 그렇다면 우리는 그 대가를 치루게 해줘야 하는데 에효

근데 북한 로켓 연료가 어떤건지 어떻게 알았지 극비일텐데

한중일은 서로 믿을 수 없는 관계. 삼각 관계의 문제점임. 분명 한미일 대 북중러 같지만, 실상은 미국과 러시아를 빼보면 한중일 삼국의 역학관계가 핵심임. 한-일관계, 북-중관계가 모두 알다시피 표면상 상호협조관계이지만, 그 내면은 상호 견제관계임. 게다가 한-중, 북-일관계는 더욱 엉망이 되어가고 있으므로, 결국 동아시아 삼국은 각자도생임. 이유는 간단함. 서로 못 믿고, 서로 이용할 생각뿐인 걸 서로가 알고 있기 때문. 여기에 핵무기까지 확대된다면 영원히 얼어버리게 됨.

다시 옛날로 돌아가는 건가 평화가 점 점 사라지는 건가

@user-zf4gx8xu7i

22 күн бұрын

라면인 건가 라면인 건가 오 라면인 건가이예

@user-wf8ve8vu2y

22 күн бұрын

냉전시대가 평화로웠다고 생각할만큼의 시대가 올것입니다 지금 국제정세는 1차대전 직전이라고 보면 딱 맞습니다

잃을거 없는 놈이 제일 무섭다. 북한아 핵무기로 베이징에 좀 쏴줘라

‘주한미국상공회의소‘와의 업무협약을 통해 경제협력으로 돈 벌어가는 게 진짜 이유같은데.. 거의 착취 수준.. 국민 입장에서 볼 때, 대한민국 정부(기재부)도 착취하는 건 마찬가지.. 그러니까, 자국정부와 타국, 이렇게 양국에게 착취당한다고 나는 느낀다, 그 안에 구성된 각종 기업들을 재료로 해서. 결국은 소유권(물권,지분) 문제.

@user-it9cj7bc6y

24 күн бұрын

니가 뭘 한게있다고 착취를 당했냐? 너같은거 이렇게 누리고 살게해주는게 국가와 조상님들의 헌신때문인데?

@koreanmama6122

24 күн бұрын

@@user-it9cj7bc6y 너 같은 놈들한테 이런 취급 당하는 것도 착취지.. 괴롭힘.

@user-it9cj7bc6y

24 күн бұрын

@@koreanmama6122 중국으로 꺼져

양안전쟁에 주한미군이 개입하더라도 한국은 참전안해도됨.

몽골마냥 중국과 러시아 사이에서...

중국 버려라

연사님 대단하시네요🎉🎉🎉

한국의 전문가, 한국의 뉴스, 한국인의 메모댓글 당신들은 나의 하루의 웃음거리, 감사합니다! 너희들이 더욱 분발하길 바랍니다!잘웃고 갑니다 !사랑합니다 한국분들!세세😂

그럴일 없겠지만 남북러 연합해서 중국견제하면 좋겠다

@user-cl1wi2kn9o

23 күн бұрын

@@user-oj5uw6rf4t 부칸이 퍽이나 그러겠네요 남보다 못한 웬수

@user-wf8ve8vu2y

22 күн бұрын

남북러 연합이면 미중일동맹 탄생함

중국은 방산은g2 인성은 세계최하위 입니다.

저는 아조선의 광해 임금님께서 실행 하셨던 '사대교린외교전략'과 맥락상 일치하는 듯한 행보라고 봅니다.

견제 아니지 쇼쇼..... 공산당 믿음이 안간다 이슬람교들공산당 절대 믿으면 안됨

@leehyunw00

22 күн бұрын

튀르키예도 이슬람이다 좀!

한 미 일 vs 북한 중국 러시아

외교천재 북한 알아서 잘 하겠지 😊

썸네일 선그라스 준빈쿤인줄

북한 먹어버려라

그러니까, 러시아와 자동군사개입 조약은 한미를 목적으로, 한게 아니고,, 중국을 염두에 둔건가

@user-wf8ve8vu2y

22 күн бұрын

둘 다임. 양안전쟁때 우리는 북진해야 해서 러시아군 끌어들인것도 맞음

배신이랄게 있나? 애초에 그리 친하지도 않았는데ㅋㅋㅋ

체제붕괴시 남한과 중국견제위해 러시아 손잡은것인가?

북한과 중국은 적과의 동침 관계다

러시아는 우크라이나를 중화기를 앞세워 침공했지만 인도와 중국은 국경분쟁이 있을때 주먹이나 막대기로 싸우죠. 이유는 서로가 핵무기를 가지고 있기 때문입니다.

딕션과 설명이 귀에 쏙쏙 박히네요~ 좋은 강의 감사합니다!

그놈이그놈 다루기쉬운 숫놈들

우크라이나 봐라 핵포기하고 러시아한테 당하는꼴을.. 우리도 핵이 무조껀 필요하다 말로만 울부짖는 평화는 없다

@kch-ny8em

22 күн бұрын

포기한게아니고 부패정치인이 러시아한테 넘긴거 ㅇㅇ

@user-dz6rq3mi8f

20 күн бұрын

정치인들좀 어찌해봐 저런걸알면서도 민주당은 주사파빨갱이 폐미 동성욕자들이 잡았는걸 국민의힘은 부패와 음란한것이 잡았고 이나라 희망이 있나?

뭘 기대해? 푸틴한테?

외교는 우리보다 잘하네

중국하고 북한이 전쟁하면 러시아가 자동 군사개입하나 ㅋㅋ 이러면 볼만하겠는데 ..

저걸 통해서 러시아가 얻는 직접적인 이득은 북한 용병을 우쿠라이나에 투입할 수 있다는 거 아닐까요?

뭐 전통적인 북한의 대 러,중 외교 방식이구만...이쪽 저쪽 왔다 갔다 하면서 러,중간의 경쟁 신경전이 오가는 와중에 필요한거 얻어내는 외교...

남조선 노동당이 있는한 절대로 방심해서는 안 된다

자동군사개입조항 집어넣으려고 로비를 해야지. 일본욕하면서 자국의 이익에 반하는

이제 북한이랑 중국이랑 싸우면 되겠네.. 화이팅!!

@user-rj7eo1ht9o

23 күн бұрын

아니지 중국과 러시아가 싸워야지

@hastingz9948

23 күн бұрын

@@user-rj7eo1ht9o 等你们等了上千年，以为你们终于翅膀硬了，结果等了个寂寞😂，喂！韩国人！你们还要我们中国等多少个一千年啊？

@user-rj7eo1ht9o

23 күн бұрын

@@hastingz9948 무슨 말 하는지 전혀 모르겠다

@hastingz9948

23 күн бұрын

​@@user-rj7eo1ht9o你们不是说长白山，长城，张家界，东三省，汉字，汉服，是你们的吗？不是要与中国发动战争吗？既然你们都有胆量在美国基地上建国，怎么没胆量来打中国呢！来吧!韩国人!等你们等了上千年了,就别让我们失望再等你们几千年.

@hastingz9948

23 күн бұрын

@@user-rj7eo1ht9o Of course, you don't understand,cowardice is the only language spoken by Koreans.

1919년 3.1 운동때도, 1980년 광주항쟁때도 우리국민은 미국이 한국국민편이라고 기대했지만 아무런 도움이 없었습니다. 미국은 러시아 중국과 대결하기 위해 한국을 의식하는 것이지,,, 좋은 우방이라고 늘 우리편이 되어주는 것은 아닙니다... 우리가 잘 해야 합니다.

쇼 임 그런척 할 뿐

한미동맹이지만 자동 군사개입조항이 없으면...한반도에 전쟁이 일어나면 미국이 참전 안할수도 있는거네. 정말 핵무기 보유해야 할듯.

핵우산은 없어 우크라이나 핵포기하면 핵우산 씌워 준다고 했는데 ㅡ 핵우산 씌워 줬냐고 ㅡ 한국도 핵무장 하라 ㅡ

북한이 바보고 아니고 중국 속내를 다알겠지 ㅋㅋ초딩들도 아는 중국...

핵핵핵!!!!

언제부터 한일중이라고 쓰는구나

@user-wf8ve8vu2y

22 күн бұрын

중국 단물 거의 다 빠져서 ㅋㅋ

남북전쟁만 생각하는데 중국하고 북한하고 전쟁시 러시아가 자동 참전하여 북한을 도와준다거임 그럴경우 북한이 유리해서 중국을 먹을수 있다는 계산이 나오지

차라리 미국이 중국보다는 믿을만 하지 2차세계대전에서 그렇게 악랄하고 비열했던 일본도 어찌보면 포용한 미국인데

정은이 생각보다 머리 쫌 쓴다잉

@김정은총비서

24 күн бұрын

괜히 유학파가 아니디.

@tae-dukbae9324

24 күн бұрын

❤​@@김정은총비서

@ggfkjg

24 күн бұрын

가진게 없으면 막지를수있으니까 ㅋㅋ

@entp9671

24 күн бұрын

북한은 생존에는 진짜 탁월함. 외교하는 방식이 발전이 2순위고 생존이 1순위임.

@ah.k4872

24 күн бұрын

본인 권력 유지하고 정치질은 1티어인건 인정해야함ㅋㅋ

중요 한미 방위조약에 우리나라가 유사시 무조건 개입조항이 없다!(처음 알았다 헐~) 미국이 참전안해도 아무상관없다는것 핵개발해야하는이유

동맹은 친한국가끼리 뱉는것이 아닙니다. 적이 같은 국가와 맺는것이지요. 북한과 러시아의 공동의 적은 누구일까요? 우크라이나? 미국? 한국? 일본? 아니면 중국? ㅎㅎㅎ 국가외교에는 영원한적도 영원한 우방도 없습니다 전새계전쟁의 90%는 땅이 붙어있는 나라와 벌어졌습니다

중국이 배신당하고 우리팀에 껴달라해서 아시아 전체가 팀맺고 북한,러시아만 팀이면 어찌될까

@user-kn2yo7we4z

19 күн бұрын

쓸데없는 상상은 정신 건강에 좋지 않습니다 중국은 과거 5천년 동안 우리 민족의 주적인데 중국과 손을 잡는다 ?? 트럼프 당선되면 미국과 러시아가 손 잡고 중국을 작살낼 겁니다

진지한 얘기중에 죄송하지만.. 파국이라니 도깨비가 생각나네요..닮으셨어요..

들을수록 비참하다 우리의 상황이

@user-zxcvna

23 күн бұрын

비참하면 1년에 국방비로 천조씩 쓰던가😂

@user-wf8ve8vu2y

22 күн бұрын

그래서 중립하면 절대 안됨. 누구의 편도 아니라는건 손쉬운 먹잇감이라는 것

중괴는 내치만 질해도 잘살텐데 오만군데 다 집쩍거려

북한 국사충돌시 중국이 개입 원했는데 러시아 개입하니 뿔났지 ㅋㅋ

@user-wf8ve8vu2y

22 күн бұрын

병아리 계획이라고 우리한테 평양 원산만 띡 넘기고 나머지 홀랑 먹으려했는데 그게 무산되니 ㅋㅋ