[지식뉴스] 한계 온 중국에 멱살까지 잡는 트럼프...시진핑의 초조함이 결국 일낼까② (ft. 이현식 SBS D콘텐츠제작위원) / 교양이를 부탁해 / 비디오머그

"기존의 패권 국가에 도전하는 세력은 내가 이렇게 해서 잘 가면 내 국력이 제일 세질 것 같아 그러면 무리한 행동을 하지 않는다고 합니다. 그런데 오히려 지금은 어떻게 될 것 같은데 앞으로는 기회가 없을 것 같아 그런 초조함의 걱정이 커지면 그때 오히려 군사행동에 나서는 경우가 많다고 합니다. 그래서 지금 같은 저성장 국면이 계속되면 오히려 시진핑의 중국 입장에서는 타이완을 힘으로 통일할 기회가 앞으로는 더 없을 수도 있다고 생각을 할 수 있다는 거예요. 그래서 이런 상태가 계속되면 오히려 위험할 수도 있다 이런 얘기를 또 전쟁을 연구하는 국제정치학자들이 합니다. 그리고 시진핑의 중국은 푸틴의 러시아와 마찬가지로 최고지도자 최고 권력자가 그런 결심을 했을 때 말릴 수 있는 기제가 없습니다."
"트럼프가 언론하고 인터뷰를 할 때 보면 “타이완 어떻게 할 겁니까?” “중국이 타이완을 힘으로 먹으려고 하면 미국은 싸워서라도 그걸 퇴치를 할 건가요?”라고 물으면 “내가 대답을 하면 협상을 할 때 우리 입지가 나빠진다.” “내가 무슨 생각을 하는지 저들이 몰라야 미국의 이익을 최대화할 수 있다” 이렇게 얘기를 해요. 바이든 대통령 같은 경우는 중국이 타이완을 침공하려고 할 경우에 힘으로 막겠다는 의지를 분명한 언어로 표명을 했습니다. 트럼프는 그런 적이 없어요. 근데 이제 그러면 중국 입장에서는 미국이 타이완을 지키겠다는 의지가 그렇게 강하진 않구나 한번 해볼 만하겠는데? 이렇게 생각할 수 있잖아요. 그래서 실제로 미국에서 그런 비판이 나옵니다. 중국을 그렇게 압박하고 디커플링 하고 하겠다는 트럼프가 중국이 받을 수 있는 가장 큰 선물인 타이완을 주겠다는 거나 마찬가지다 이것은. 이런 비판이 나오는 거예요."
"그런데 한편으로는 이렇게 얘기를 해요. “타이완이 우리 반도체를 다 뺏어갔어” 원래 미국은 필요한 반도체를 다 만드는 나라였는데 90%를 타이완이 가져갔어. 그거를 우리한테 다시 갖고 와야 되고 거기에 협조하지 않으면 재미없다 동맹보다 돈을 더 중요하게 생각하는 듯한 그런 트럼프의 모습이 보인다고 할 수가 있습니다. 과연 트럼프가 타이완을 포기할 것인가 저는 그렇지는 않을 거라고 생각을 합니다. 어쨌든 트럼프도 미국 대통령을 해본 사람이거든요. 그러니까 미국이 직면하고 있는 안보의 과제에 대해서 모르지는 않을 거예요. 타이완이라는 위치는 뭐냐 하면 미국 입장에서 볼 때는 중국의 홍색 물결이 태평양으로 쏟아져 나오는 것을 막는 가장 중요한 마개가 타이완입니다. 타이완이 넘어가면 그다음에 일본도 위협을 당하고 동남아도 다 중국 영향권으로 들어가고 그다음에는 그 물결이 미국 앞바다까지 오는 걸 막을 수가 없어요. 그렇다는 걸 트럼프가 과연 모르겠냐 하는 거죠. 다만 이제 그걸 자기의 이익을 달성하는 방법이 전통적인 외교 안보를 다루는 사람들은 내세워야 되는 가치는 일단 내세우고 얘기를 하는데 트럼프는 그런 사람이 아니라는 거죠. 그러니까 중국이 그걸 악용할 여지도 있다고 볼 수 있는 겁니다."
-이현식 SBS D콘텐츠제작위원
[제작진]
기획•연출: David / 영상취재: 박승원,주용진 / 편집: 현승호 / 콘텐츠디자인: 옥지수 / 인턴: 권도인
[비즈니스 문의]
교양이를 부탁해, 출연•협찬•콘텐츠 문의: davidhan@sbs.co.kr
✔신뢰할 수 있는 재미, 비디오머그 VIDEOMUG
#비디오머그 #트럼프시진핑 #중국경제위기 #타이완침공 #무역관세 #트럼프쇼크 #교양이를부탁해
▶비디오머그 채널 구독하기 : n.sbs.co.kr/mugTube
▶Homepage : n.sbs.co.kr/videomug
▶Facebook : / videomug
▶Twitter : / videomug_sbs
Copyright Ⓒ SBS. All rights reserved. 무단 전재, 재배포 및 AI학습 이용 금지

Пікірлер: 672

  • @asdfg3751
    @asdfg37513 ай бұрын

    덩샤오핑이 그렇게 하라고 했던 도광양회를 안한 대가를 제대로 치루는 핑핑이... 그러게 왜 깝친거야

  • @user-qc9zi4ru1z

    @user-qc9zi4ru1z

    3 ай бұрын

    능지의 문제 ㅠㅠ

  • @hammkers7

    @hammkers7

    3 ай бұрын

    @@lifecode3083 중국식 헛소리네요. 그냥 시진핑오판해서 외교, 경제 개판난거 2008년에 미국 어려운거보고 중국의 국력 오판하고 나대다 쓰러지는게 지금상황.

  • @djpo-ns4ee

    @djpo-ns4ee

    3 ай бұрын

    만약 리커창이 집권했다면 경제적으로 더 발전해서 대만을 군사적이 아닌 피흘리지않고 경제적으로 자연스럽게 들어오게끔 했을거고 한국이 친중을 하게끔 우호적인 정책을 많이내놔서 한국 국민들도 따거의나라 라고 생각하며 미국에서 벗어난 친중으로 갔을가능성도 컸을텐데 시진핑 집권하니 다 수포로돌아감 ㅋㅋ 그렇게하면서 몇십년 힘키운다음 패권도전시작했으면 서방, 한국에서도 미국이 아닌 중국을 지지하는 국가꽤 많았을텐데 지욕심에 다보내버리니..

  • @user-wq5ye7sm2q

    @user-wq5ye7sm2q

    3 ай бұрын

    ​@@djpo-ns4ee바보냐 ㅋㅋ

  • @user-oj8kj9wo2b

    @user-oj8kj9wo2b

    3 ай бұрын

    @@hammkers7 능지가 정말,,,, 말귀를 못알아 듣네요. 중국이 잘살게 되니까 미국이 견제하려고 중국을 팬다는데, 뭔 중국이 나대고 어쩌고..... 일본이 추락한 원인이 미국이 프라자합의 체결하고 나서 부터 거품올라오다가 푹꺼지고 퇴행하기 시작했고. 쏘련이 몰란한 이유가 미국이 군비경쟁 부추키고 중국과 짝짝꿍해서 소련을 고립시켰기 때문인데, 무슨 중국이 나대서 그렇다고 개솔이를 하냐?

  • @user-vb9dd2hk8g
    @user-vb9dd2hk8g3 ай бұрын

    지금 현재 미국이 중국을 잡지 않으면 앞으론 중국을 잡을 수 없다. 지긍 이 기회다

  • @WsYim

    @WsYim

    3 ай бұрын

    글쎄..? 중국은 이미 침몰하기 시작했는데

  • @solexergy
    @solexergy3 ай бұрын

    트럼프 1기 때에 중국 두들게 패는 바람에 그나마 메모리 반도체라도 건졌어. 안 그랬으면 미국 마이크론 중국에 넘어갔어

  • @riveredge3347
    @riveredge33473 ай бұрын

    미국이 중국에 의지하는 것은 대부분 일상용품. 중국 아니더라도 이런 것은 다른 아시아 국가에 의존하면 됨. 그리고 팬데믹 이후 미국인들은 중국제 별로 좋아 하지 않습니다. 트럼프의 포인트는 동맹들도 컷으니 공평하게 하자 는 것. UN 이나 NATO 분담금도 많은 유럽 국가들은 옛날 2차대전 후에 내던 액수를 지금도 고수하고 있으니 미국으로서는 불만이 있어 왔는데 트럼프는 그 불만을 직설적으로 토로한 것일 뿐.

  • @user-wv5ds3se5z

    @user-wv5ds3se5z

    3 ай бұрын

    먼 사고 방식임. 일상용품으로 무슨 무역을 7000억달러까지 함. 말이 되는 소리를 해야지.

  • @user-vd6wz5cw6e

    @user-vd6wz5cw6e

    3 ай бұрын

    @@user-wv5ds3se5z한국 기준으로 보면 안됨 ㅋㅋ

  • @joker_season

    @joker_season

    3 ай бұрын

    트럼프가 당연한거임 유럽은 러시아의 GDP 10배가 넘음 그런데도 2차대전 빼고도 미국은 NATO방위비의 70 %를 70년간 부담해줬음. 그런데 중국도 만만치 않은데 미국이 빠가사리도 아니고 전선을 2개를 만들 필요가 없음 NATO 양아치덜은 반성해야됨 진작부터 방위부담금 2%맞추고 방위력에 신경썼으면 우크라이나 전쟁이 없었을 수도 있었음. 독일은 전쟁난지 2년 지났는데도 아직도 1년에 탱크 20대도 못빼는 나라임.

  • @user-fw5hx8ti8p

    @user-fw5hx8ti8p

    3 ай бұрын

    과연 그렇게 단순할까? 미국국민/서민 입장에서 여태껏 한국산 쓰다가 갑자기 북한산 써라 하면 그게 말처럼 쉽게 납득을할까? 전세계가 다알다싶이ㅠ제조업은 중국이 탑이고 당장따라올만한 나라도 없음! 그리고 제조업 인프라도 중국만큼 갖춰진 나라도없고 품질/물량 맞출수있다는 보장도 없잖아요

  • @resurgamm

    @resurgamm

    3 ай бұрын

    @@user-wv5ds3se5z 미국인들의 소비수준은 상상을 초월합니다 ㅋㅋㅋ

  • @bluetoktok1102
    @bluetoktok11023 ай бұрын

    감사합니다 수고 많이 하셨습니다 질의에 관한 대답과 관찰력이 명료하고 설득력이 있습니다

  • @kaix9402
    @kaix94023 ай бұрын

    트럼프가 tsmc만 가져 올 생각인거.

  • @eejj1515

    @eejj1515

    3 ай бұрын

    가져오기 전에 트럼프가 먼저 죽을걸? ㅋㅋ 트럼프 100살까지 대통령할 생각임?

  • @user-zy5wy9ec7k
    @user-zy5wy9ec7k3 ай бұрын

    뛰어난 인사이트에 감사드립니다.

  • @user-uu5he9pi9l
    @user-uu5he9pi9l3 ай бұрын

    귀에 쏙쏙 들어오는 명쾌한 설명 감사 드립니다.

  • @rongyaowang1075

    @rongyaowang1075

    3 ай бұрын

    뻔뻔한 악당의 심장! 같은 악역의 마음! 미국의 아들이 될 자격이 있습니다! 각도가 미국 아빠 쪽으로 편향되어 있어요! 자신을 더 돌보십시오!

  • @kanagami_

    @kanagami_

    3 ай бұрын

    ​@@rongyaowang1075 공산당이 없어야 신중국이 있다! 광복홍콩 대만독립 만세!

  • @tko2384
    @tko23843 ай бұрын

    패권국에 도전한 핑핑이는 그 대가를 치를 것이다

  • @파랑-새
    @파랑-새3 ай бұрын

    중국경제는 이번 기회에 숨통을 완전히 끊어버려야함

  • @tianlezheng6829

    @tianlezheng6829

    2 ай бұрын

    做梦😅

  • @user-te8ly7vk7l

    @user-te8ly7vk7l

    7 күн бұрын

    일단 미국이 밀면 더 이상 버티지 몾함

  • @user-tv2ub5qi6p
    @user-tv2ub5qi6p3 ай бұрын

    그래도 한국은 미국에 현지 공장이 있으니 삼성 현기차 배터리등 관세 영향을 덜 받을듯 트럼프가 압도적인듯 99프로 당선 될듯

  • @user-ye6qj7pu3k

    @user-ye6qj7pu3k

    3 ай бұрын

    그거도 적용 포함일걸요..? 물론 일자리나 부지 관련 혜택은 있는데 현지에서 외국 팩토리들 생산 라인에서 발생되는 이윤도 세금 상승 공약에서 배제 아니라고 알고 있어요..

  • @LeeJuKwon-hc7ds
    @LeeJuKwon-hc7ds3 ай бұрын

    설명 감사드립니다😊

  • @heekong_0710
    @heekong_07103 ай бұрын

    오랜만에 정말 잘 설명해 주시는 분 의 영상을 봤네요 응원합니다 감사 합니다

  • @user-nm6ns3yf9m
    @user-nm6ns3yf9m3 ай бұрын

    이런 국제정치전문가샘들땜에 많이 배우고 갑니다!

  • @optionlink2
    @optionlink23 ай бұрын

    이 분 차분하고 간결하게 설명 잘 하시네요. 핵심도 놓치지 않으시고 ~

  • @youngs989
    @youngs9893 ай бұрын

    과거 미국처럼 관세를 높이고 국민들 세금을 낮추는 게 맞다.

  • @spenardjaejeanyun

    @spenardjaejeanyun

    3 ай бұрын

    . Z , . R

  • @user-kx7he2ht3i
    @user-kx7he2ht3i3 ай бұрын

    앗따 7일 기다리니 2부가 나오네. 감질맛나네

  • @user-pposilagi
    @user-pposilagi3 ай бұрын

    미국이 중국패는 지금 현상황이 장기적으로보면 지금 중국이랑 모든분야 경쟁하면서 밀리고있는 지금 현실에 우리한테는 무조건 이득임

  • @kmc9520

    @kmc9520

    3 ай бұрын

    그건 중국이 패배 했을 때 이야기인 거지 중국이 극복하면? 미국이 좋은 시련을 제공 해준 상황이 되는 거지 세상 일은 양면을 다 봐야지 한 면만 보면 거지꼴을 못 면함

  • @jylee4218

    @jylee4218

    3 ай бұрын

    역사적으로 중국에 통일 왕조가 나타나면 한반도가 힘들었고 중국이 갈라져 있으면 우리가 살만했음.

  • @user-jv2zq6ov2j

    @user-jv2zq6ov2j

    3 ай бұрын

    난 왜 미국이 중국하고 전쟁하고 난후 내부문제로 망할거 같지 ㅋㅋㅋ당장 미국은 지금 공화당, 민주당 서로 너무 의견 통합조차 안되는데 중국이 별로 안무서워할듯. 내부에서 서로 물고 뜯는데

  • @JM-ol4pj

    @JM-ol4pj

    3 ай бұрын

    @@user-jv2zq6ov2j 미국 공화당이나 민주당이 언제는 사이가 좋았음? 지금은 트럼프라는 또라이가 공화당 대표급이기 때문에 극단적인것처럼 보이는것 뿐이지 나토탈퇴하니마니하는것도 트럼프의 개인의견이지 공화당의 의견은 아님 트럼프가 대통령이되면 권한이 막강해지는게 문제인것이지

  • @kittyholic2351

    @kittyholic2351

    3 ай бұрын

    중국이 극복하면? 그때는 대가리 박아야지. 근데 어차피 지금부터 기어도 단물만 쪽 빼먹고 버릴 텐데(국민소득 1만불짜리 주인님이 3만불짜리 쫄따구를 잘먹고 잘 살게 놔둘 리가 없잖아) 벌써부터 빨리러 갈 필요 있나?

  • @graycain
    @graycain3 ай бұрын

    트럼프는 협상도 가능하다는 옵션을 준거고, 바이든은 결사 반대 일단 표면적으로는...

  • @user-ib9sj1me4b
    @user-ib9sj1me4b3 ай бұрын

    갓럼프

  • @user-dz9dy6dl3q
    @user-dz9dy6dl3q3 ай бұрын

    😊😊😊😊😊😊최고~~~*

  • @junhaklee101
    @junhaklee1013 ай бұрын

    관세만 때린다고 잡아지나?? 핵심기술 유출막고 개발못하게 원천차단 시켜야지

  • @user-ch8dq5oj7q
    @user-ch8dq5oj7q3 ай бұрын

    힘으로 충돌가능성이 높지요. 특히 시진핑쪽에서...

  • @user-cm9hn3kb7q
    @user-cm9hn3kb7q3 ай бұрын

    트럼프 가 되는것이 축복이다

  • @jabe8600
    @jabe86003 ай бұрын

    부동산조차 해결 못하는 중국인데

  • @kdsong69
    @kdsong693 ай бұрын

    눈 높이에 맞춰 본인의 논리를 잘 전달하십니다. 잘 들었습니다.

  • @peterchoi1907
    @peterchoi19073 ай бұрын

    한번 붙어라 없으니 잃을 것도 없다

  • @others7975
    @others79753 ай бұрын

    설명 정말 잘하시네요 바로바로 이해되는게 정말 좋아요! >.

  • @user-ug9yf3cv1k

    @user-ug9yf3cv1k

    3 ай бұрын

    닥대갈 !!!

  • @user-nb9xl1cf4m
    @user-nb9xl1cf4m3 ай бұрын

    오늘도 시진핑핑이의 이마에는 주름만 깊어 갑니다ㅎㅎ

  • @jangwoonbae7249
    @jangwoonbae72493 ай бұрын

    신냉전 그레이트게임 재시작된거임 중동 동북아시아쪽에서 크게터질거같음.

  • @pyh4319

    @pyh4319

    3 ай бұрын

    러시아 극동쪽(연햐주 사할린 아무르주)도 왠지 분리독립 할지도

  • @user-jr8ke4qi2h
    @user-jr8ke4qi2h3 ай бұрын

    중국이 원래의 언어와 민족대로 나눠지는 것이 전 세계와 지구에 유익합니다

  • @choi9555
    @choi95553 ай бұрын

    2024년이 4월에 우리나라 총선도 있고 미국 대선도 있고 해서 전쟁의 도화선이 대만도 있지만 우리나라도 굉장히 위험한 한해인데 잘 지나가길 기도합니다...ㅠㅠ제발 제 추측이 틀렸길..

  • @shy328
    @shy3283 ай бұрын

    제2의 에치슨 라인과 비슷한 느낌인건가?? 대만이 위험해보이는데..

  • @user-ht7ve3if6p
    @user-ht7ve3if6p3 ай бұрын

    세계에서 자급자족이 가능한 나라는 러시아랑 미국뿐

  • @ssh81
    @ssh813 ай бұрын

    상식 밖에 국가는 관세 99.%

  • @user-fs8op3qb1g
    @user-fs8op3qb1g3 ай бұрын

    진핑이는 인민의 고통을 신경안쓰고 도람프는 동맹의 고통을 신경쓰지 않음 이 관계를 잘이용하면 너무 좋음

  • @user-ky7pv1uh7c

    @user-ky7pv1uh7c

    3 ай бұрын

    지구멸망에 도움이 될듯

  • @user-tl1zf5hq5h

    @user-tl1zf5hq5h

    3 ай бұрын

    동맹이 말이ㅜ동맹이지 기생충이잖아

  • @user-oc3bz5md5b

    @user-oc3bz5md5b

    3 ай бұрын

    ㅇㅇ 지구멸망X 인류멸망O 지구 온난화 1.9도 웃돌고 있다는 얘기도 있음 2030년 2050년 중에 인류 멸망함 과학자들도 이미 끝났다고 하던데 ....근데 왜 사람들은 열심히 사는지....

  • @surplusthe2833

    @surplusthe2833

    3 ай бұрын

    깝ㄴㄴ

  • @user-nw7pm2lw7i

    @user-nw7pm2lw7i

    3 ай бұрын

    그걸 근데 누가 이용하면 좋은디 ㅋㅋ?

  • @17park19
    @17park193 ай бұрын

    킹 갓 트럼프!

  • @user-ph1mz6dn8e
    @user-ph1mz6dn8e3 ай бұрын

    Tsmc없었으면 미국이 안지켜줄듯 솔직히

  • @hder9

    @hder9

    3 ай бұрын

    그거 없어도 지정학적으로 너무 중요함.

  • @user-ts8gp4hc5p
    @user-ts8gp4hc5p3 ай бұрын

    트럼프 말대로 패를 안까는게 미국 이익을 극대화 하는거지 그게 나쁜건 아닌거 같은데 실제로 트럼프 때가 더 세계가 평화로웠다 바이든 때 전쟁 다 터졌고 역사는 팩트다

  • @user-df8zt1hh4f

    @user-df8zt1hh4f

    3 ай бұрын

    사실 코로나 아니였으면 트럼프 엄청 성공한 대통령이였는데 ㄲㅂ임

  • @user-df8zt1hh4f

    @user-df8zt1hh4f

    3 ай бұрын

    제가 반도체 회사 다니는데 트럼프때보디 바이든때가 훨 힘들었던거 같음 한국 기업들 때린것도 따지고보면 바이든때이고

  • @user-jh7xd1jh1x

    @user-jh7xd1jh1x

    3 ай бұрын

    트럼프는 중국쪽 사람이라 트럼프가 되면 중국이 더 좋아라하지 ㅋㅋ 중국이 원하는것도 다음대선 트럼프.

  • @betlelis

    @betlelis

    3 ай бұрын

    중국도 트럼프가 그런 사람이라는걸 아니까 일부러 코로나를 퍼뜨린게 아닌가 싶은데.. 잘 모르겠지만요..

  • @eesu815

    @eesu815

    3 ай бұрын

    바이든이 중국 사람입니다. 바이든 아들 헌터 바이든이 중국에서 받은 돈이 수십억이에요. 중국이 트럼트 재선 막을려고 바이든 올려놓은거에요. 잘 알고 올리세요

  • @bongokjeon4423
    @bongokjeon44233 ай бұрын

    동맹보다 자기국민이 먼저가 아닌자가 어떻게 그나라 대통령이될수있을까요?

  • @hder9

    @hder9

    3 ай бұрын

    에혀... 동맹이고 뭐고 자국의 이익을 추구하면 유권자들은 뽑을 수 있죠. 이렇게 정세를 이해못하니 식민지나 당하지

  • @CrayonPop2

    @CrayonPop2

    3 ай бұрын

    ​@@hder92016년이였나 트럼프가 자국보호정책을 대통령으로 내세울때, 미국내 대기업 고용률이 70퍼까지 찍었습니다 즉 미국의 경제활동가능인구 중 70프로가 대기업에 직,간접적으로 고용이 되어있었던거죠 우리나라로 치면 인턴과정조차 70프로가 삼성, 현대, 엘지, 기타 등등 대기업에서 하던시절입니다 그러니 미국인이 트럼프를 뽑아주려는 움직임을 보이는게 당연하죠

  • @yamiyami595

    @yamiyami595

    3 ай бұрын

    @@hder9 엥 한숨 쉬시길래 뭔 얘기 하려나 했더니 댓글이랑 같은 말 하고 계시는 뎁쇼?.?

  • @hder9

    @hder9

    3 ай бұрын

    @@yamiyami595 다시 읽어봐

  • @CrayonPop2

    @CrayonPop2

    3 ай бұрын

    @yagibunjota. 뭔상관이에요 독일인이 미국대통령 뽑는거 아니잔슴ㅋ

  • @blossomgreen2423
    @blossomgreen24233 ай бұрын

    트럼프때가 좋았다는건 잘못알고있는거죠 사실 트럼프가 찍어낸 달러량이 트럼프이전에 찍었던 달러량의 총합보다 많았습니다 그래서 스팀팩느낌마냥 일시적으로 좋아진 느낌이죠 지금 그것때문에 전세계적으로 힘든데 만약 트럼프가 다시 당선된후에 또 달러를 찍어낸다면 전세계가 대공황일 겁니다 바이든이 못해보인다는건 잘못된시각 입니다 과정이 순탄치 않을뿐 정상화되는 과정입니다 그리고 이덕에 중국이 유럽으로 가는 실크로드가 깨졌죠 중국은 지금 당시 트럼프의 무제한발행달러의 영향으로 동시기 위안화와 채권을 어마어마하게 발행했었습니다 실크로드가 성공직전까지 갔다가 바이든의 당선으로 모든 계획이 물거품이 돼버립니다 미국은 지금 엄청난 긴축재정으로 금리를 말도안되게 올렸습니다 화폐의 가치로 우위를 지닌 달러가 긴축되면서 금리가 올라 훨씬가치가 있어 위안화가 쓰레기가 되버린거죠 아마 중국은 향후몇년간 발행했던 위안화들과 채권 때문에 경기침체를 겪을걸로 보여집니다 이럴때일수록 미국이 더 긴축해서 중국을 장기 침체로 만들어놔야합니다 오히려 트럼프는 반대정책을 할걸로 보여지니 중국입장에선 대만을 못먹더라도 이득이라 생각하겠죠

  • @user-es5uw9jj9q
    @user-es5uw9jj9q3 ай бұрын

    10:13 중국이 먼저 미국 우방국들을 공격 하지는 못 합니다.. 원인은 딱 한 가지,,, 식량,,,, 살기 위해서 먹나,, 먹기 위해서 사나 ??? 어차피 둘 다 동일 합니다...

  • @Cest1728
    @Cest17282 ай бұрын

    럼프형 부디 돌아와주십시오ㅠㅠ 미친 힘쎈놈을 패려면 미친 더쎈놈이 최고입니다ㅠㅠ

  • @Co-oi9bw
    @Co-oi9bw3 ай бұрын

    관세를 올리면 물가도 올라갈텐데

  • @bluetoktok1102
    @bluetoktok11023 ай бұрын

    강사님께서 말씀하셨지만 중국의 입장은 11월 미선에 트럼프가 되기를 바라고 있을것 같습니다 바이든은 트럼프 보다 더 다루기가 힘들다는 것을 경험했기 때문이죠

  • @user-uy2xl9vr8l
    @user-uy2xl9vr8l3 ай бұрын

    진정한 자유민주주의는 공동가치를 위한 통제와 제재에서 시작 된다 그러나 한국은 이념에서 통제를 잃었다

  • @user-zi9yl6zj1j
    @user-zi9yl6zj1j3 ай бұрын

    일내라고 멱살잡는거여 ㅋㅋㅋ

  • @mahomi3
    @mahomi33 ай бұрын

    바이든이던 별차이가 없을듯.. 러시아-우크리아나 전쟁이나 이스라엘-하미스 전쟁도 바이든때 생긴것도 사실이고... 트럼프때는 전쟁이 없었던것도 사실임

  • @advance4488

    @advance4488

    3 ай бұрын

    바이든은 우리나라를 은근히 벗겨 먹고 있음. 차라리 대놓고 우리나라를 벗겨 먹으려던 트럼프가 우리 입장에서는 상대 하기 쉬움.

  • @user-rk3tl5rz8d
    @user-rk3tl5rz8d3 ай бұрын

    진푸우 장기독제 또람프 멋있다~

  • @user-vl5ds8mc5m
    @user-vl5ds8mc5m3 ай бұрын

    군샤행동은 한반도 먼저 일지 몰라

  • @user-vn5ht9xi1h
    @user-vn5ht9xi1h3 ай бұрын

    경제학도 중국이랑 미국이랑 같아야 먹히는 거지 중국은 닫아걸면서 미국은 다 풀어주면 그게 더 문제 아닌가? 단기적인 돈에 미쳐서 장사꾼들 이득 보라고 국익을 외면하는게 말이 되나?

  • @user-mz8rh3tl1t
    @user-mz8rh3tl1t3 ай бұрын

    근데 미국 물가 때문에 바이든 지지율 낮은건데 저 관세 물리면 물가 ㅈㄴ 올르지 않나 우리나라도 금리 내리기힘을겄네

  • @user-wn1ph1bu3f
    @user-wn1ph1bu3f3 ай бұрын

    좋아좋아, 철밥그릇은 깨져야되재

  • @HSJUNG-yi2nf
    @HSJUNG-yi2nf2 ай бұрын

    멸공 할꺼면 알리.테무등 중국 전자상거래 플랫폼이나 쓰지 말어라..

  • @johnpark7952
    @johnpark79523 ай бұрын

    굥아래 대한민국이 더 큰일이다 에효

  • @kyoungrokkang659
    @kyoungrokkang6593 ай бұрын

    트럼트는 아이디어는 어떤것이 나에게 우리할건가? 햑심이기 때문에 상황으루가 봐야 안다는 것인가 즉 예측 거능하지 않고 미국의 이익에도 복무하는 것이 아니다.

  • @user-yq6of3dc6d
    @user-yq6of3dc6dАй бұрын

    중국방파제로서의 대만 언급시 일본만 얘기하고, 한국은 없는 나라냐? 웃기는 인사다 !

  • @user-vb8qr2zw3i
    @user-vb8qr2zw3i3 ай бұрын

    이정도면 전쟁하자고 멱살잡는거나 마찬가지지

  • @onesoo
    @onesoo3 ай бұрын

    기축통화로 세계최강 .

  • @user-xi8xp8sh4h
    @user-xi8xp8sh4h3 ай бұрын

    중국편이고 미국편이고 다 떠나서 저 둘이 싸우면 둘중 누가 이기던 한국은 초토화됨. 그게 무력전쟁이든 경제전쟁이든

  • @user-qu1wl8kf2f
    @user-qu1wl8kf2f3 ай бұрын

    나대지마 새우등 터진다 미국 중국 전쟁하면 한국이 몸빵하는건 멍청한짓이지 미국 중국은 100% 대리전 시키고 서로 암묵적 합의로 본토 제외하겠지 피해보는건 근접 고기방패들인거.

  • @blood264
    @blood2643 ай бұрын

    코로나 퍼뜨려서 내 사업 망가트린 중국을 너무 증오한다.

  • @___whoops

    @___whoops

    3 ай бұрын

    코로나 너만 겪었냐? 왜 너만 망했냐?

  • @blood264

    @blood264

    3 ай бұрын

    @@___whoops 조선족 등판???

  • @___whoops

    @___whoops

    3 ай бұрын

    @@blood264 이러니까 망하지 대가리에 구데기 들어찼냐?

  • @user-qs7uf3dn4r

    @user-qs7uf3dn4r

    3 ай бұрын

    신종 코로나바이러스는 중국에서 먼저 발견됐을 뿐 중국에서 먼저 발생했다는 증거가 없고, 중국이 바이러스 예방을 잘 하고 있다는 것이다.

  • @pilgrim-ty6iz

    @pilgrim-ty6iz

    3 ай бұрын

    우한 코로나!!!

  • @loadoftime1
    @loadoftime13 ай бұрын

    icbm을 무력화시킬수 있는 레이저무기가 완성만된다면 그냥 미국은 더이상 참지 않을듯...

  • @alexp2019
    @alexp20193 ай бұрын

    근데 트럼프올라가면 한국경제부터 생각해봐야 할텐데 중국걱정보다는 …

  • @Lee-pj2um
    @Lee-pj2um3 ай бұрын

    진핑이 깜냥으론 대만 절대 못 친다.

  • @user-df8zt1hh4f

    @user-df8zt1hh4f

    3 ай бұрын

    진짜 미친거 어니면 힘들듯 자기 권력욕이 강한 사람인데 그걸 놓아붜야할수도 있는 문제라서

  • @user-zj1ys5vf7o

    @user-zj1ys5vf7o

    3 ай бұрын

    한국애들 눈에는 중국은 대만을 얻는것이 전부라고 생각하냐? 😂중국은 지금 전 서방 주로 미제주도인 단일패권을 뒤엎고 다극화를 위해 노력하고 있다 😅

  • @user-wk7ur2mc9g

    @user-wk7ur2mc9g

    3 ай бұрын

    그렇게 생각함 근데항상 반전이 일어남

  • @user-mv5pv8sj3b

    @user-mv5pv8sj3b

    3 ай бұрын

    1차,2차세계대전도 그렇게 안 일어난다고 했을때 일어남 방심하면 안됨 대만 칠줄도 모름

  • @jerrykw3839

    @jerrykw3839

    3 ай бұрын

    근데 그지같은게 만약 중국이 대만을 침공하면 한국군도 자동으로 미군과 같이 참전하는게 사실이래요. 한국군이 다 동원되는 일은 없겠지만. 일단 한국군과 싸운다고 하면 중국은 대만침공을 포기해야함. 한국은 이미 625때 중국과 싸워본 역사가 있고 중공군 아직도 전역안하고 파로호에서 잠자고 있죠

  • @Julie69_69
    @Julie69_693 ай бұрын

    근데 중국 입장에서는 트럼프 집권떄 대만 점령해야할듯? 안하면 이제 기회없을지도?

  • @pug8991
    @pug89913 ай бұрын

    역사에 기록될거야 트럼프의 업적으로 ㅋㅋㅋ 가장쎈놈보다 쎄지도않는데 쎈척히는애가제일 악질이지 ㅋ

  • @myungkim7241
    @myungkim72413 ай бұрын

    강사는 대만이라고 하는데 자막에서는 타이완이라고 하는 이유는 뭔가요?

  • @taylorjohn4951

    @taylorjohn4951

    3 ай бұрын

    타이완이 대만이니까요

  • @myungkim7241

    @myungkim7241

    3 ай бұрын

    @@taylorjohn4951 타이완이 대만이니까 강사의 말대로 대만이라고 쓰면 될 걸 왜 굳이 타이완으로 바꿔 표시하냐는 겁니다.

  • @jieunko665

    @jieunko665

    3 ай бұрын

    뭐 대만애들 발음으로 타이완 아닙니까..어느거든 상관없져

  • @taylorjohn4951

    @taylorjohn4951

    3 ай бұрын

    대한민국에서는 혼용해서 쓰기에 상관없습니다만 머가 불편하신지요 달걀을 계란이라 자막에 적으면 잠을 못주무시는건가요 치료를 권해드리고 싶네요

  • @myungkim7241

    @myungkim7241

    3 ай бұрын

    @@taylorjohn4951 거 미안하게 됐수다. 약먹을 시간도 놓치고 나다녀서....

  • @user-su6bt3xd8c
    @user-su6bt3xd8c3 ай бұрын

    아이티에도 우리나라 교민이 있다니..놀랍다

  • @user-vc5ux1nt8x
    @user-vc5ux1nt8x3 ай бұрын

    트럼프 어메리칸 퍼스트라서 신경 안쓸거에여

  • @user-jf5zm8en7s
    @user-jf5zm8en7s3 ай бұрын

    우리나라 입장에선 좋네

  • @user-iq5ui8bd9k
    @user-iq5ui8bd9k2 ай бұрын

    넌 똑똑한척 하는걸 좋아하잖아 ㅎ럼트럼프 발끝도못오는게

  • @user-yw4nk7vk7d
    @user-yw4nk7vk7d3 ай бұрын

    저러면 진짜 대만 전쟁 하고도 남을 인간인데 핑이....

  • @Zman158
    @Zman1583 ай бұрын

    중국 잡아 족쳐주는 건 좋은데 문제는 트럼프는 한국도 족칠 준비를 한다는 것...

  • @phantom9855
    @phantom98553 ай бұрын

    뭐야 공화당 우리랑 이해관계가 일치하네 ㅋㅋㅋ

  • @kalpha6988
    @kalpha69883 ай бұрын

    이분 트럼프 되게 까네. 그런데 그건 시간이지나 봐야

  • @user-ug9yf3cv1k

    @user-ug9yf3cv1k

    3 ай бұрын

    ㅋㅋㅋ 치매 빠이든 똥물이 달달한가 보지요

  • @user-pz4cr5kb9x
    @user-pz4cr5kb9x3 ай бұрын

    싸워라

  • @refham
    @refham3 ай бұрын

    핑핑이 2인자 재끼고 중국경제 다 말아쳐먹는중~~ 나이따아~~~~ ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @LostArk-JS
    @LostArk-JS3 ай бұрын

    3차 세계대전이. 오고있다.. 😢

  • @highgo591
    @highgo5913 ай бұрын

    잡음넣는 쓸모없는 참모는 배제하세요, 시끄러운 잡음이,,,,,,,,,,,시끄러운 잡음이,,,,,,,,,,,시끄러운 잡음이,,,,,,,,,,,시끄러운 잡음이,,,,,,,,,,,

  • @hxkin1324
    @hxkin13243 ай бұрын

    멍멍이가

  • @6587ist
    @6587ist3 ай бұрын

    결국 우리가 할수있는건 없넹 그냥 미국이 중국을 다이렉트로 조질때 그 피해를 보거나 아님 말려죽일때 동조하거나

  • @sojinjeon2548
    @sojinjeon25483 ай бұрын

    미국 이제 날로가는거지 😂

  • @user-zj8ke9ks6q
    @user-zj8ke9ks6q3 ай бұрын

    동맹보다 돈을 더 중요하게 생각하는듯한이 아니고 더 중요시 합니다. 자신감을 가지세요.

  • @sungtaeku1994
    @sungtaeku19943 ай бұрын

    시진핑, 푸틴, 김정은, 윤석열 없는 세상에서 살고싶다.

  • @user-kz2jr8hu9d

    @user-kz2jr8hu9d

    3 ай бұрын

    윤석열은 왜 재앙이보단 낮잖아요 북한안도와주니

  • @sin10babo10
    @sin10babo103 ай бұрын

    징핑이형 그정도 용기 있습니까?

  • @user-wk2cc1vs1e
    @user-wk2cc1vs1e3 ай бұрын

    트럼프 당선

  • @rongyaowang1075

    @rongyaowang1075

    3 ай бұрын

    뻔뻔한 악당의 심장! 같은 악역의 마음! 미국의 아들이 될 자격이 있습니다! 각도가 미국 아빠 쪽으로 편향되어 있어요! 자신을 더 돌보십시오!

  • @Gd32135

    @Gd32135

    3 ай бұрын

    .

  • @AlexanderPizzaro

    @AlexanderPizzaro

    3 ай бұрын

    @@rongyaowang1075뭐래는 거냐 조선족

  • @user-pc4eu8ex9s
    @user-pc4eu8ex9s3 ай бұрын

    지금도 멗코가 추월했는데

  • @softwindpark6262
    @softwindpark62623 ай бұрын

    나라 주변은 심각한데, 나라 안에는 전과자랑 범법자가 활개를 치고 다니네.

  • @user-tm5fw8uk9k
    @user-tm5fw8uk9k3 ай бұрын

    제 생각에는 트럼프대통령은 전쟁 없이 해결하리라고 봅니다.

  • @foreverketchy
    @foreverketchy3 ай бұрын

    중국 입장에선 미국만 손 때면 대만은 껌이지.

  • @user-fb3zv9be7x

    @user-fb3zv9be7x

    3 ай бұрын

    한국은 옥수수 구

  • @taxthechurches946

    @taxthechurches946

    3 ай бұрын

    그다음은 일본, 그다음은 한국. 그다음은 인도. 그러고 나면 토사구팽 러시아.

  • @sebastianalex6832

    @sebastianalex6832

    3 ай бұрын

    ​@@taxthechurches946인도선에서 컷

  • @lovecharlesbarkley7768

    @lovecharlesbarkley7768

    3 ай бұрын

    전장하면 대만이 이길듯

  • @shj3546

    @shj3546

    3 ай бұрын

    @@lovecharlesbarkley7768 대만이 어케이겨요 ㅋㅋㅋ 해상 봉쇄만 해도 말라 죽는데

  • @ChaKanAngMa
    @ChaKanAngMa3 ай бұрын

    10년이면 죽을텐데 무슨걱정?

  • @user-wc6ou8jx4k

    @user-wc6ou8jx4k

    3 ай бұрын

    10년안에 뒤질수도

  • @user-wv1sv7qn8d
    @user-wv1sv7qn8d3 ай бұрын

    트럼프가 대만을 중국에 넘겨? 이빨도 안들가는 소리 오히려 중국도 못까불텐데

  • @user-yi2sb7gn5b
    @user-yi2sb7gn5b3 ай бұрын

    최혜국대우는 자유무역의 상징이라기 보다...보호무역의 잔재로서 무역협정을 맺은 쌍방 국가가가 이전 타국과 맺은 무역협정에서의 혜택을 보장한다는 약속이다. 그러므로 강대국의 경우 무역협정이 외교적으로 다른 나라에 영향력을 행사하는 도구로 쓰였던 것인데... GATT (교역품의 관세에 관한 일반협정) 체제가 들어서고 곧이어 확대된 WTO(세계무역기구)이후 양자 무역협정이 다자간 무역협정 되면서 최혜국 대우지위가 세계무역기구 가입국 전반으로 확대된 바람에 마치 모든 국가가 누리는 특혜로 오인된 것일 뿐. 자유무역의 기본 취지는 관세 및 일반 보호무역 장벽이 없는말 그대로 자유로운 통상교역이지 무슨 혜택을 내리고 말고 하는 것이 아님. 트럼프 2기 정부가 들어서면 미국은 거대한 자국 시장을 무기로 내치와 외치에서 가시적인 성과를 내려하기 때문에 WTO를 탈퇴하고 보호무역으로 회귀할 가능성이 크다. 외교정책도 핵심적인 동맹관계를 제외하고는 신먼로주의를 제창하며 고립주의로 돌아설 것이 확실시된다.

  • @user-wi5bd9dm5y
    @user-wi5bd9dm5y3 ай бұрын

    중국 군사력이 과연 미국과 비빌수 있을까?중국군은 군벌들이 지배하고 있어 전쟁이 길어지거나 힘들어지면 시진핑이 군을 통제할수 있을까? 중국이 타이완을 침공할것처럼 해도 실패했을때 시진핑이 권력을 잃어버릴수도 있다면 전쟁은 일어나질 않을듯...

  • @user-hh7yj1ul9n
    @user-hh7yj1ul9n3 ай бұрын

    시진핑과 트럼프. 어디 로 튈지 몰라 걱정입니다.

  • @user-ug9yf3cv1k

    @user-ug9yf3cv1k

    3 ай бұрын

    전쟁 당연하다는 빠이든 걱정은 안디고 ??????

  • @sieger6580
    @sieger65803 ай бұрын

    트럼프는 그냥 나라를 기업식으로 운영함

  • @saw_Laown
    @saw_Laown3 ай бұрын

    시진핑은 못해 ㅋㅋ 없거든

  • @TAB022O
    @TAB022O3 ай бұрын

    최혜국대우 오랜만에 듣는군요

  • @floatingpinkclouds
    @floatingpinkclouds2 ай бұрын

    선생님 말씀 대로라면, 트럼트가 하는 미국 무역정책에 대한 비판은 '영국의 대처와 미국의 레이건이 주도했던 자유방임주의 정책이 잘못 되었고, 한국이 개발주의 시대 도입했던 보호무역 주의가 맞다'라고 주장하는 것인데. 이 주장을 트럼프의 주요 지지층인 conservarive neoliberalist들이 반길지 의문이네요(neoliberalist 들은 정부가 주도하는 보호무역주의를 패기하고 모든 것을 시장에 맡겨애 한다는 주의이니가요) . 어쩌면 그래서, 공화당 내에서도 트럼프에 대한 회의가 계속 제기되는 것인지도..

Келесі