【解説】キャリアのホームルーターと何が違うの?(NURO Wireless 5G/個人向けローカル5G)

Тәжірибелік нұсқаулар және стиль

NUROがローカル5Gを使った個人向けインターネットサービスの提供を2022年春からスタート!ドコモのhome5GやソフトバンクAirみたいなもの?いえ、そもそもの提供方式が違うので、開設します!
【以下、PR】
※アフェリエイトリンクを含みます
<おすすめ光回線>
◆縛りなしで安い【とくとくBB光】
px.a8.net/svt/ejp?a8mat=3TD64...
<オススメMVNO(格安SIM>
◆スマホセットが安い【IIJmio】
h.accesstrade.net/sp/cc?rk=01...
◆通話専用で安くて高音質【HISモバイル】
h.accesstrade.net/sp/cc?rk=01...
◆低速無制限マイソクがオススメ【mineo】
h.accesstrade.net/sp/cc?rk=01...
<オススメホームルーター>
◆ドコモhome5G
h.accesstrade.net/sp/cc?rk=01...
<オススメオンライン専用プラン>
◆総合力(20GB+5分かけ放題)が強い【ahamo】
prf.hn/click/camref:1100ljvBL
◆フルプリペイドで自由自在【povo】
povo.jp/
◆3GB月額990円ミニプランに強み【LINEMO】
h.accesstrade.net/sp/cc?rk=01...
00:00前枠
01:28サービス概要
03:56ローカル5Gとは?
05:17背景は?
07:45提供構成
10:14問題①
11:54問題②
13:50エリア・料金等
15:26後枠
-------------------------------------------------------------------------------------------------
◆チャンネルのメンバーシップ「スマサポーター」
  / @sumasapo
◆グッズ/ボイス販売 BOOTH「スマサポブース」
 sumasapo.booth.pm/
◆チビはるかLINEスタンプ
 store.line.me/stickershop/pro...
◆Twitter
 はるか… / sumasapo_haruka
 ながぽこ… nagapoko?s=20
★SpecialThanks
【イラスト/ロゴ提供】
・てるぷ様( / eule312 )
【オープニング】
・ロゴモーション:ピクス様( / pxrllc )
・サウンドロゴ:大和稟様( / rin_yamato )
・制作協力:藤田憲生@白衣さん様( / norio1414 )
【動画素材】
・アバター:「Vカツ」さん( vkatsu.jp/ )
・画像素材:「いらすとや」さん( www.irasutoya.com/ )
     「写真AC」さん( www.photo-ac.com/ )
      「イラストAC」さん( www.ac-illust.com/ )
・効果音 :「効果音ラボ」さん( soundeffect-lab.info/)
     「VSQ」さん( vsq.co.jp/ )
・BGM  :「DOVA-SYNDROME」さん( dova-s.jp/ )
#NURO #ローカル5G #home5G

Пікірлер: 232

  • @keikananakao
    @keikananakao2 жыл бұрын

    これVDSL回線の団地だったり集合住宅にかなりぴったりじゃないのかなって思います。めっちゃ流行ってほしい。 コメント欄みたら古くでも光ファイバー引くほうが安いなんで仰ってる方居ましたけど古いマンションほど住んでる方も歳を召された方が多くインターネットの重要性を理解されず光ファイバー敷設工事に賛成してくれない可能性のほうが高いんですよね…と光ファイバー敷設工事の意見挙げて見事に理解されず反対された一個人でした。

  • @user-nt5rh4wq7p
    @user-nt5rh4wq7p2 жыл бұрын

    分かりやすい解説ありがとうございます しかしこれはなかなか難しそうですね

  • @harut84
    @harut842 жыл бұрын

    宅内配線のVDSLの代替サービスだよね

  • @tskikoh
    @tskikoh2 жыл бұрын

    既にNURO Wireless 5Gで、マンションの屋上から物件のベランダに向けてアンテナを固定して、4.8GHz帯の電波を飛ばしているのを確認されている方がいますね。 本当に建物にのみ電波が届くようにしているので、建物外にはほとんど電波が漏れず、対応物件以外は完全に利用できないと言うことがはっきり分かりました。

  • @user-hd4xt6rl3n

    @user-hd4xt6rl3n

    2 жыл бұрын

    実験だから無料で設置している。現実には基地局設置費用負担が大きくのしかかる。nuroと利用者側とどう折半するのか? マンション側の負担額が大きいとまず採用されないでしょう。

  • @user-np8cq6de5k
    @user-np8cq6de5k2 жыл бұрын

    この発想が出てきてそれを商用化できるのがさすがnuroらしくてとても好感が持てます。 ただ、どうしても大規模集合住宅の多い都市部中心での導入になるでしょうから、今後キャリアのパブリックな5Gエリアが広がっていく際の電波干渉が気になるところです。

  • @keikei2395
    @keikei23952 жыл бұрын

    私もローカル5Gは企業内向けだと思ってましたので、まさか個人向けに提供できるとは思いませんでした。 事業として、成功/失敗はさておき、次世代に生きる試みだと思いました。

  • @blobloblog
    @blobloblog2 жыл бұрын

    ちょうど気になっていたので解説助かります

  • @user-zi9ci6yp9v
    @user-zi9ci6yp9v2 жыл бұрын

    わかりやすい説明で、やっと理解できました

  • @aks2022dad9
    @aks2022dad92 жыл бұрын

    NUROは技術的にはすごいことやってるなあと毎回感心します ただNUROは光だと代理店絡みのトラブル事例(エリア検索して対応エリアだと聞いて契約したのに、実際に工事する段階で実は非対応エリアだと判明した等)がかなり多いみたいなので、5Gサービスの契約を希望する方はその辺気をつけるべきかもしれないですね

  • @ads11800
    @ads118002 жыл бұрын

    ローカル5Gの解説ありがとうございます。築18年分譲マンション315世帯、高速回線に変更が困難な所に住んでいる私としては、よく理解できました。管理組合の修繕委員なので提案してみるのもありかなと思いました。

  • @user-hd4xt6rl3n

    @user-hd4xt6rl3n

    2 жыл бұрын

    修繕委員なら光ファイバー敷設工事も比較検討してください。部屋ごとにサービス品質が変動しやすく不安定なローカル5Gと、全部屋平等に安定した通信品質が得られて実施すればマンション資産価値が確実にあがる光ファイバー敷設工事を比較すれば結論は明らかですよ。

  • @user-go7gd7oy7j

    @user-go7gd7oy7j

    2 жыл бұрын

    @@user-hd4xt6rl3n マンションの光ファイバーの通信品質なんて安定してないよ。 30世帯くらいのうちのマンションでもアホみたいに遅くて使い物にならないことあるし。

  • @user-hd4xt6rl3n

    @user-hd4xt6rl3n

    2 жыл бұрын

    @@user-go7gd7oy7j VDSL?

  • @user-mq6fb8on4u

    @user-mq6fb8on4u

    2 жыл бұрын

    @@user-hd4xt6rl3n 修繕委員であるコメ主自身が高速回線に変更が困難と書いているのだからとっくに光回線化は模索してるでしょ その結果がダメだったからこれならもしかして…という話で

  • @user-wd1hy5nc1i

    @user-wd1hy5nc1i

    2 жыл бұрын

    @@user-hd4xt6rl3n 頭悪そう

  • @ak-hn5yq
    @ak-hn5yq2 жыл бұрын

    最後の数メートルを無線で繋ごうという発想は、10年以上前にNTT東西や東京電力が始めたものの失敗し、あっという間にサービス終了となった、FWA(固定無線アクセス)と同じものですね。 もちろん当時と現在では技術性能や市場規模は大きく異なるんでしょうが、やはり難しいチャレンジのように思います。

  • @user-om5ox8fp6t

    @user-om5ox8fp6t

    2 жыл бұрын

    これは、元々日本ではADSLは不可能という前提で、FTTHとISDNの間の繋ぎだったのが、干渉問題の解決に手間取ってる間に技術進歩その他でADSLが現実的になってしまいましたから。

  • @gomikuzu_tube
    @gomikuzu_tube2 жыл бұрын

    めちゃくちゃわかりやすい! 参考になりました、ありがとうございます

  • @yorozuya913ooo
    @yorozuya913ooo2 жыл бұрын

    動画作成お疲れ様です🙂これは初めて知りました勉強になります❗️解説ありがとうございました🙂最後の暖かい服装も良いですね😃

  • @sumasapo

    @sumasapo

    2 жыл бұрын

    寒くなってきましたね😊

  • @flarekilla6894
    @flarekilla68942 жыл бұрын

    天下のNuroが提供するものなので当然それなりの需要というか、勝算があって打ち出したサービスだと思いますが、ターゲットが思い浮かばない。 新しく建てる建物なら最初から光回線を引いてしまうだろうし。 専用5Gの基地局を建てる建設費と、その基地局にかかる毎月の電気料金をNuroが投資してサービス提供して、果たして契約者から元手を回収出来るのか? それに比べればMNOの既存の基地局を使わせてもらうホームルーターは導入については極めて簡単であり はるかさんがおっしゃっている通り、このサービスは既存のホームルーターサービスとは全く別ですね。

  • @user-lu6qj1bk9y
    @user-lu6qj1bk9y2 жыл бұрын

    わかりやすく、ありがとうございます!

  • @markun891
    @markun8912 жыл бұрын

    VDSLを使っていて高速化出来ない利用者の高速化手段として進みそうに思いましたが、そう簡単に問屋が卸さないという事をこの解説ビデオで知りました 個人で申し込みと言うよりは、マンションの管理組合で利用意向アンケートを取るなどして集団で誘致する感じになると思います

  • @user-hd4xt6rl3n

    @user-hd4xt6rl3n

    2 жыл бұрын

    自分なら5G基地局よりも光ケーブル敷設してくれと反対意見出すね。

  • @mari-ff3fl
    @mari-ff3fl2 жыл бұрын

    docomoのhome5G契約したけどめっちゃ快適です🥰

  • @masamina6887
    @masamina68872 жыл бұрын

    VDSL難民なので、導入されたら検討したいと思います。 とりあえずは、戸数が多く固まっているUR住宅あたりから調整していけば効率的だと思います。

  • @linlintank7750
    @linlintank77502 жыл бұрын

    情報の内容もおもしろいですが、 本当に本当にいい声ですね(笑) 最近は作業中、BGMがわりにワイヤレスイヤホンで聞いています。 これからも発信よろしくお願いします。

  • @sumasapo

    @sumasapo

    2 жыл бұрын

    ありがとうございます😊これからもよろしくお願いします!

  • @maidon8888
    @maidon88882 жыл бұрын

    既存マンションよりもこれから作られるマンションとのセットが相性よさそうですね。 既存マンション、しかもある程度の規模の所だったらすでに光回線は共用部までひかれてるでしょうし、 各戸単位でもほとんどが光回線契約してるんじゃないかな。

  • @koduki
    @koduki2 жыл бұрын

    ローカル5Gを個人向け??? と思ってたので参考になりました。結構ニッチな用途になりそうですね

  • @kazuto5821
    @kazuto58212 жыл бұрын

    冬眠していたのに最近のNUROモバイル、動きが激しいですね。ただこの動き自体は歓迎したいなと思います😊

  • @user-ro2vh7kr2i
    @user-ro2vh7kr2i2 жыл бұрын

    我が家(マンション)では期待したいところですが、確かに基地曲と部屋のルータの電波の心配がありますね~

  • @tetuden
    @tetuden2 жыл бұрын

    ふむふむソニーが個人向けローカル5Gか!楽しみだな

  • @kanon_zuki
    @kanon_zuki2 жыл бұрын

    広く普及するかどうかはNUROの営業さん次第な気がしまね。 あと、NURO光自体、休日夜間を中心にWebサイト閲覧が重くなる程遅くなる事が多いのでバックボーンを増強していただきたいなと感じます。 ちなみにオプテージさんも今年2月あたりからローカル5Gを利用した集合住宅向けサービスの実証実験していますね。

  • @IG6950JU
    @IG6950JU2 жыл бұрын

    NUROさんの技術力に期待しましょう。

  • @Hisayoshi03
    @Hisayoshi032 жыл бұрын

    VDSLよりかは速くなりそうです。一応夢が有りますよね。はるかさんのおっしゃるとおり気長に待つしか無さそうですね。

  • @lefanss
    @lefanss2 жыл бұрын

    法人のローカル5Gは初めから使うシステムやキャパシティがわかった上で5G設備が設置されますが今回のマンション型個人の場合は使う人の需要や基地局の場所、土地、設置費用など多くの難関がありますね。

  • @umetohsaka1
    @umetohsaka12 жыл бұрын

    最近、ネットで記事を目にしてどんなサービスなのだろうと思っていたのですが、つまるところNURO光をベース としたサービスなのですね。 あくまでも、特定のエリアのみに特化したサービスに徹するところもNUROならでは。 うちは大家さんと直接交渉可能であり、大家さんが配線の引き込みにたいして理解を示してくれたお陰で無事に 光サービスを開通できましたが、NUROの利用には色々なハードルがありますね。 引けさえすれば、(環境にもよりますが)快適なインターネット環境が得られるのですが……。

  • @tool80008
    @tool800082 жыл бұрын

    演出がうまいですねー

  • @user-qq4cd8yy1k
    @user-qq4cd8yy1k2 жыл бұрын

    オつかれさまでした なるほどねー

  • @query1000
    @query10002 жыл бұрын

    低層マンションが密集してるところは強めの基地局立ててくれないかなぁ〜とか、ベランダに小型アンテナつけて入りやすく出来るやつできないかなぁ〜とか、エリア内では固定だけじゃなくて携帯でも直で受信できるように出来ないかなぁ〜とか、夢が広がりますね。少なくとも大手キャリアのテザリング携帯をでっかくしただけのとは別モノ!でもいかんせん高いな。。🥺

  • @77l10
    @77l102 жыл бұрын

    なんとなくですが、マンションの屋上に基地局を作った場合、基地局のあるマンションより隣のマンションの方が電波良く届くような気がします。

  • @ta-zc7fj
    @ta-zc7fj2 жыл бұрын

    新築マンション(販売前)ならいいサービスと思います。既築だとどうしても住人の同意を集めるのが 厳しいかな。マンション住まいですが自治会や管理組合で決を取るのは大変なんです。(体験より)

  • @sakayos
    @sakayos2 жыл бұрын

    NTTフレッツも古い集合住宅向けはWIFI(802.11a)で提供してました。ウチもそうでした。今は電話線VDSLに替わりましたが最大100Mbps。これの置き換えという位置づけでしょう。 WIFIでも5GHzでしたし戸数の制限もマンションタイプと同じだと思います(光でも集合住宅では配電盤設置があるので数人以上から申し込みがないとダメ) すでにあったサービスの置き換え、なので需要は少なくないですし、電波形式は違えど過去のノウハウ(設置場所とか交渉とか)が活かせるので意外にイケると思います。 私はサービス始まったら申し込むと思います。願わくばNTTフレッツでも同様のサービスを出して欲しいですが(出しそうな気がします)

  • @user-ye5yy7jl7l
    @user-ye5yy7jl7l2 жыл бұрын

    光ファイバーが名の通り"光が通ってる線"なので、使っていなかった余剰分の線という事でダーク(暗い)ファイバーでしたね

  • @user-rn6il3ks7h
    @user-rn6il3ks7h2 жыл бұрын

    ローカル5gは、エリア問題やアンテナの設置などハードルはかなり高いと思いますが、それでもVDSLから光回線工事をするハードルに比べたらいいんじゃないかなって期待してます。また通信速度が出てくれたらゲームとかもしやすいですし、うまくいくといいですよね

  • @crule2net

    @crule2net

    2 жыл бұрын

    VDSLは引けても光ファイバーが引けない集合住宅にはローカル5Gは朗報ですよね。 管理組合なり、各住民を説得しないと初期導入は難しいのは確かですが。

  • @user-hd4xt6rl3n

    @user-hd4xt6rl3n

    2 жыл бұрын

    光ファイバー工事は個人だと許可されないが、管理組合総会で決議すれば可能。5G基地局でアンテナ工事よりも光ファイバー工事の方が容易じゃないの?

  • @lycan881

    @lycan881

    2 жыл бұрын

    うちも賃貸の築年数古い集合住宅で、VDSLで、そもそも光ファイバーケーブルを部屋まで引き込むための菅が建物内に通ってない=光を敷設するには壁やら床やら壊しまくらないといけないので、こういうサービスはありがたいですね

  • @user-hd4xt6rl3n

    @user-hd4xt6rl3n

    2 жыл бұрын

    @@user-ti1pq4yj9w 古い団地でも外壁に配管し通気口などを使って光ケーブルを敷設することは可能。大規模修繕時に 光ケーブル敷設をセットして工事費用を吸収させることも検討してみる価値はある。 いつ事業を止めるかもしれない不安定なローカル5Gよりも安定して使える光ケーブルを持つ方が団地の資産価値が向上する

  • @user-hd4xt6rl3n

    @user-hd4xt6rl3n

    2 жыл бұрын

    @@lycan881 壊しまくるというのは誇張。細い光ケーブルを敷設するのに太い配管や大きな穴開けは不要。 各部屋には光コンセンサトを一つ設置するだけ。

  • @tanukiutsubo474
    @tanukiutsubo4742 жыл бұрын

    ベースとなるNURO光が昨年末あたりからトラフィック激増で速度大幅低下やパケロスが頻発してる(にも関わらず宣伝だけは拡大している)ので、そこをまずなんとかしないとこれも期待はずれに終わる危険性はありますね。期待の持てるサービスではあるんですが。

  • @mangouwakachan
    @mangouwakachan2 жыл бұрын

    「NURO光マンションWireless5G」って書いた方が誤認される事が減ると思いますね

  • @user-ny6ni3yu8i
    @user-ny6ni3yu8i2 жыл бұрын

    窓側に基地局作って宅内は従来どおりルータ使う形だと思う。 10ー15年ぐらい前のマンションを対象にした形かな?新しいマンションなら配線可能で従来のサービスで対応可能だろうし

  • @tk-nr2el
    @tk-nr2el2 жыл бұрын

    良く分かりました 普及はなかなか厳しそうですね

  • @user-fe6xf6yc6v
    @user-fe6xf6yc6v2 жыл бұрын

    解説ありがとう!ん?と思った点が解消されました!

  • @rokuouzi
    @rokuouzi2 жыл бұрын

    NURO Wireless 5Gの端末のいいところは2.5GLANポートが搭載されてるところですね。 home 5G HR01も2.5GLANポート搭載してあればよかったのになぁ。 NURO光もキュリオロック利用者以外も2.5GLANポート搭載ONUを貸し出してほしいところ。 そろそろ、LAN側がRJ-45じゃなくてSFP+ になってる、玄人向け製品を期待してます。

  • @yuukixx3273
    @yuukixx32732 жыл бұрын

    ないわ。の顔すき NUROお得意の誇大広告ですね回線よくわからない人にも伝わりやすい動画でした

  • @MINX19660910
    @MINX196609102 жыл бұрын

    eoの場合は建屋や直近の関電柱が使用できるかも、eoWiFiの時の様に

  • @Ranranch_
    @Ranranch_2 жыл бұрын

    2:57 ここかわいい

  • @mitukan11
    @mitukan112 жыл бұрын

    これでお宝を目の前にして回線落ちした地方の人も救われる様になって欲しい いい場面でフレンドが回線落ちされると本当に辛い

  • @user-wn1ii3gl9o
    @user-wn1ii3gl9o2 жыл бұрын

    隙間産業はそうなんですがわりと需要ありそうですね。かゆいところに手が届くかな?

  • @yu98p
    @yu98p2 жыл бұрын

    Nの直営社員なので、たまにダーク回線の修理とか行きますが、扱いが専用線と同等なのがネックです😭

  • @yu98p

    @yu98p

    2 жыл бұрын

    あと、5gでやるにしても、鉄筋コンクリートのマンションだと全く通信出来なくなりそうですね。 それだったら、単心ドロップ落として、MDFにONU置いて、各フロアに無線飛ばした方が安定しそうですね

  • @tskikoh

    @tskikoh

    2 жыл бұрын

    @@yu98p 近い周波数で提供するdocomoの4.5GHz帯の5Gは、基地局の近くであれば鉄筋コンクリート造でもそれなりに電波が届きますよ。 NURO Wireless 5Gは、マンションの敷地内にアンテナを設置する前提なのでより安定するでしょう。

  • @doukousuru66

    @doukousuru66

    2 жыл бұрын

    メガデータネッツ

  • @jackal6120
    @jackal61202 жыл бұрын

    5Gを使いますが、Wi-Fiみたくローカル無線通信のようなものなのですね。既存建物で光配線できないところは希望がありそう。でも5Gアンテナを立てる以上は結構な契約が必要そうだなあ。

  • @himecal
    @himecal2 жыл бұрын

    NUROワイヤレス5G これ光配線ができたマンション (既にNURO対応しているマンション) には 一切提供されない(光配線営業を優先) という可能性が… 「光がだめなら5Gで」 というかんじでしょうね

  • @user-jm5gd6ey1k
    @user-jm5gd6ey1k2 жыл бұрын

    NURO光の対象外に住む私には関係ないはなしだった。(涙) 他社の5Gルーターと同じもの想像していたので、対象になるまでの繋で使おうかと思ってたいたので・・・ 今使っているADSLのサービス終了までに光回線に変える予定。 NUROが第一希望なので、切替時に面倒が少なくなると考えたのですけどね。 他社のプロバイダを再検討ですかね。

  • @MrLandmine50
    @MrLandmine502 жыл бұрын

    最初期の頃のNTTの光では集合住宅内のMDFに装置がつけられないか何かの事情が有って建物に近い場所にV装置を設置し宅内までは無線で飛ばす方式が短期間ではあるもののありましたね。 最初の光が最大10MBだった事からするとADSLに毛が生えた程度だったと思われます。 NTTもNUROと同じ様な考えを持っていた(敷地内アンテナから5Gで飛ばすのでは無く)あくまでも初期とは違う高速光回線を無線で飛ばし宅内で受けてもらう考え方でしたがフレッツTVなどの サービスを推し進める方向にシフトしたか別の方に変わったものが現在あるのかもしれません。

  • @Clarithromycin200mg
    @Clarithromycin200mg2 жыл бұрын

    団地などの古い建物は 基本的にVDSLなんで 5Gを導入してくれたら嬉しい。 URと提携してほしいなー

  • @tskikoh

    @tskikoh

    2 жыл бұрын

    あまりにも古い建物だと、いくら屋外といえどもアンテナや配線を物件に固定しなきゃいけない場合はNGになりそうですね。

  • @user-om5ox8fp6t

    @user-om5ox8fp6t

    2 жыл бұрын

    URは基本的にKDDIと組んでるからねぇ。

  • @user-hd4xt6rl3n

    @user-hd4xt6rl3n

    2 жыл бұрын

    VDSLのマンションでも光ケーブルの追加工事は可能だからねえ。5G基地局を作るよりもむしろ簡単だよ。 ガス管や水道管通すみたいな大袈裟な事じゃないし、光ケーブル敷設なんか大した工事じゃないよ。5G基地局作ってもマンションの資産にはならないが、光ケーブル敷設すればマンションの資産価値は確実にあがる。工事費も修繕積立金を少し取り崩せばできる。

  • @user-hd4xt6rl3n

    @user-hd4xt6rl3n

    2 жыл бұрын

    古い団地は大規模修繕工事の時についでに光ケーブル敷設をしてしまえばいい。使えるかどうかわからん5G基地局を立てるより光ケーブルを引いた方が団地のためになるよ。

  • @hamsterch-jg2kx
    @hamsterch-jg2kx2 жыл бұрын

    凄いな

  • @user-xo2bl6ly8c
    @user-xo2bl6ly8c2 жыл бұрын

    vdslだから期待したいところ youtube配信したいから上り速度が速いといいなぁ

  • @taro4422
    @taro44222 жыл бұрын

    要望、下見、設置だけでもハードル高そうですね。5GというのでスマホにAPN作って接続するのかなと思ったらルータ要るのね。APN接続できるのら近隣住民も恩恵に預かれそうなのでコスト抑えられるかもですね。

  • @shima5205
    @shima52052 жыл бұрын

    これは軽い誇大広告のように感じました。

  • @nekomatagame
    @nekomatagame2 жыл бұрын

    基地局自体の維持費や利用料は、各個室からの利用料で賄うって事でしょうか 需要もそうですがマンションが負担しないといけない維持費(電気代や設置スペースなど)が掛かりますよね 分譲マンションはまず入居者の賛成を得られないといけないので、基地局設置までが大変です 逆に賃貸マンションならオーナーさんがやるってなれば、住民の意志は関係ないので早いかも 回線問題は戸建ての方が選択肢が多くて羨ましいな~って感じます☆

  • @JJ-vf7mc
    @JJ-vf7mc2 жыл бұрын

    共用廊下側の部屋とベランダ側の部屋とでは速度差が出そうですね タワーマンションの高層階とか電波届くんでしょうか?

  • @sumasapo

    @sumasapo

    2 жыл бұрын

    気になりますね…

  • @user-wn4kc8we6o
    @user-wn4kc8we6o2 жыл бұрын

    導入したマンションの隣とか近くだと、利用出来そうだな。

  • @user-fc3nd7wf6k
    @user-fc3nd7wf6k2 жыл бұрын

    このマンション向けのサービス関電のeoもやる予定って以前言ってましたね

  • @user-tv1tb3ss1c
    @user-tv1tb3ss1c2 жыл бұрын

    古めの公営団地やUR系、または首都圏近郊の大規模公務員官舎群なら、まとまった需要が確保できるような気がします。そこまで見据えて事業を進めてるとしたらなかなか侮れないなあ、と。結局BtoB案件なんですけども。

  • @user-kq5or6ud2u
    @user-kq5or6ud2u2 жыл бұрын

    個人向けと言いつつ、実際はマンション運営会社という事業者向けの営業でやっていく感じになるんじゃないかな

  • @user-xs8yo2xx6g
    @user-xs8yo2xx6g2 жыл бұрын

    スマサポチャンネル正解◎、今はhome 5Gも有り需要無しです、 既に大阪ではeo光が5Gを行ってますが個人向けは消極的!今はFTTH商用化5Gに変えつつ有りますね、 マンションでは契約書の少ない楽天光が交換的。

  • @misa6981
    @misa69812 жыл бұрын

    クールです。 課題はあるだろうけど、 未来の一つの可能性を示している気がします。 良いと思ったアイデアを実行する勇気のある人は少ない。 盛田昭夫

  • @riteman1004
    @riteman10042 жыл бұрын

    マンション近くの一戸建てが、意外と熱くなるかも。

  • @MrEncode
    @MrEncode2 жыл бұрын

    その昔、Bフレッツ(notフレッツ光)の頃、ラストワンマイルでワイヤレスタイプ(FWA)といのがあってだねぇ...(以下略

  • @Shylphis
    @Shylphis2 жыл бұрын

    マンションが対象なのはわかりましたが、 であれば基地局が設置できた場合はその付近の一般宅にもサービス提供してもいいんじゃないかなって素人的には考えてしまいます。

  • @user-ez2tn2ox9n

    @user-ez2tn2ox9n

    2 жыл бұрын

    現状は、ローカル5Gの広域利用はできなので、電波利用に許可が出ない状況かと、広域利用の前倒しは検討されていますが、現時点では残念ながら不可能です。

  • @Sono_Manma
    @Sono_Manma2 жыл бұрын

    特定のマンションに向けて照射?できれば良いわけなんだから、ゴツいアンテナで無しに、壁面取付テレビアンテナみたいなコンパクトな物を既設支柱に間借りするかたちで取り付けるとか、そういう方法取るんじゃないですかね?土建工事までして『お試し期間』は無いと思います。

  • @makibasaki
    @makibasaki2 жыл бұрын

    まさにハイリスクハイリターンとはこのことやね。 しかし5Gは、1個人向けには必要もないほどの速度かつ、実現&維持が高コストという何というか割に合わないようなサービスな気がしますね。

  • @mrboo
    @mrboo2 жыл бұрын

    分譲マンションなら管理組合、賃貸なら更に貸主を巻き込んだ話になるので、最短でも工事着手に数年かかる、気の長い話ですからねぇ。 ちなみにローカルアンテナは電波の到達距離を範囲内に絞るよう法令で決まっているし、原則ミリ波を使うことが大前提なので、小出力のミリ波アンテナをちまちま設置する前提でしょう。 VDSLの回線速度向上研究も進んでいるので、5Gミリ波アンテナ設置とどっちが早いか競争ですね。

  • @jojxi
    @jojxi2 жыл бұрын

    5:56 「プロバイダという概念もありません」とのことですが概念はありますが、nuroを申し込んだ段階でISPはSCN一社限定というほうが正確なのでは?

  • @omotek2001
    @omotek20012 жыл бұрын

    このサービスがうまくいくかはわからないですが、高周波数の無線通信という意味では至極真っ当な使い方を想定しているかと思います。 特にミリ波についてはキャリアも元々スタジアムなどの、人が移動せずに留まっている状況を想定してるはずですし。 それを考えれば移動体通信ではなく、家で固定して使うというのはいい着眼点かと思われます。 まぁそれでも、使える使えないは究極におま環になるとは思いますが。 あとは、もしもSAで提供されるのであれば、ソニーなのだから、ソニー系のコンテンツへの環境をEdgeに持ってきて、低遅延で提供するなど、付加価値をつけることも出来るかもしれません。

  • @ponponpeing
    @ponponpeing2 жыл бұрын

    これいいな。 不動産価値を上げることにもつながる。

  • @sorabuta323
    @sorabuta3232 жыл бұрын

    サービス予定エリア内の築30年分譲マンションに住んでいますが、 中高年の方が多い管理組合をどう説得するか、頭痛が痛いです。 魅力的なサービスですし私のマンションは部屋に向って基地局スペースもあります。 でも今のVDSLに納得している方もおり、人的な営業サポートが鍵になりそうです。

  • @kusakaltute-masu-yo

    @kusakaltute-masu-yo

    2 жыл бұрын

    5Gの高速帯域なのでWifiや電子レンジで死亡フラグ立つと思います

  • @maobbo
    @maobbo2 жыл бұрын

    ADSLのマンションのオーナーにとっては、終了前に検討する価値はあるだろうね

  • @riteman1004
    @riteman10042 жыл бұрын

    NTTのアレは、5Gエリアじゃないので、10Mbps~100Mbpsしか出ないです。 リモートワークの時間帯で速度が出ないのが残念。

  • @kotetu7610
    @kotetu76102 жыл бұрын

    戸建回線を引くのに、エアコンの通気口使うから穴開ける必要無いですよ。 と言っても、許可出してくれない管理者がいまだ多いのに、敷地内に基地局立てる許可出してくれるとは、あまり思えないのが残念。

  • @APEX-GachiOyaji-Gamer
    @APEX-GachiOyaji-Gamer2 жыл бұрын

    Pingはどのくらいになるのですかね?

  • @guugoosuka6909
    @guugoosuka69092 жыл бұрын

    NUROマンションもレア商品だから、これはさらに利用できる人は少なそう。 でも4G通信をまったく考慮しないピュアな5Gだから通信速度や遅延は気になるなぁ

  • @kusakaltute-masu-yo

    @kusakaltute-masu-yo

    2 жыл бұрын

    そのピュアな5Gは周波数が高過ぎるため 電子レンジやWifiで即死な可能性が (笑)

  • @ysznaen
    @ysznaen2 жыл бұрын

    5Gの免許期間って10年だけど建物って10年じゃ立て替えないものだと思うんだけど免許切れたらどうするんですかね昭和期のマンションならそろそろ建て替えだしアリかもしれないけどその時代のマンションってそんな高密度じゃないですよねそもそも住んでる人の年齢層も高いしローカル5Gとしての需要を満たせるのか賃貸で共益費に含められるならサービス成り立つかもだけど5000円は負担になる気がします。逆にどっかのデベロッパーと組んで新築で建てて宅内配線代を浮かすみたいなことをやった結果免許切れ後ネット難民化とかしないですかね

  • @user-vs2bl3vz9j
    @user-vs2bl3vz9j2 жыл бұрын

    個人向けと言うよりはマンション管理組合向けでしょうね。今となっては負の遺産VDSLの対策。この基地局は指向性の強いアンテナだろうから、建物敷地外で利用できない。逆に建物外部から受信アンテナを設置して取り込む。実際これから空中配線は景観保護から許可され難くなる。地下埋設かこの方式が支流になる。

  • @user-ig2xi7eb8p
    @user-ig2xi7eb8p2 жыл бұрын

    ワイヤレスはいいな、マンションとか集合住宅は、各部屋の回線工事がネックだったんだよなー。

  • @naeba123
    @naeba1232 жыл бұрын

    新潟の苗場エリアが一番効果が出るのでは?西武のリゾートマンションエリアなので、管理会社も、西武関係です!リゾマンの資産価値上がるかも?

  • @Youkan_GAME
    @Youkan_GAME2 жыл бұрын

    サービスを利用するのに運の要素が強いな😅

  • @user-kg1tk8ru9n
    @user-kg1tk8ru9n2 жыл бұрын

    基地局の機材はどんなものなのでしょう。うちのマンションの屋上にドコモの基地局設置させてと来たことありますが、構造計算上問題ないと言っても、1トンの機材を載せるなんてって事で断りました。

  • @ajiken123
    @ajiken1232 жыл бұрын

    敷地内基地局の設置工事費はどこが負担するのかにもかなり左右されそう。 NUROが負担っていう話は採算が取れる数のユーザーが確保できる保証がないとやらないと思うし、マンション側が負担するのであれば、区分所有者の相当数の同意が総会で取れないと無理だし。 屋内に届きにくく、基地局からの位置によって品質が左右されるのにマンションの区分所有者の全員の管理費からそれを捻出するってことに同意する人は少ないと思う。。。

  • @user-gg8js8iz1w
    @user-gg8js8iz1w2 жыл бұрын

    設置するまでにどのぐらい掛かるのかそこだと思う まぁ自分から見たら 立てるのにどれだけ大きいのかや それを立て終わるまでやそれまで交通などが出来なくなると通行人から苦情きたりすると思う これは普通に光回線通すなりした方が逆に早いかと思う

  • @sannaga8966
    @sannaga89662 жыл бұрын

    結局使えないという事ですね! キャリアホームルーターとは違う、、、っていう事か!!

  • @user-el6iz9fk4w
    @user-el6iz9fk4w2 жыл бұрын

    これと同じようなサービスを、NTTでも提供しているような気がする。 ただ、条件が厳し過ぎて、殆ど提供されていないような……。 それとも、「やる!」と言ったものの、結局サービス提供されていないのかな? アンテナは、マンション建物からある程度離す必要があるのかな? もし離す必要があるなら、マンション敷地が建物よりある程度広くないとならないので、駅前や都心部などの密集地にあるマンションでは利用できない可能性がありますね。

  • @user-ty9vb5qh5v
    @user-ty9vb5qh5v2 жыл бұрын

    「すべて」ではなく「一部」ですな✨

  • @vt-priest
    @vt-priest2 жыл бұрын

    A「部屋にファイブジーのインターネットを導入したんだ」 B「ほーん? じゃあ見に行っていい?(こいつ5GHz帯の無線LANと勘違いしてやがる)」 ~~~ B「マジだった」 これやりたい

  • @crule2net

    @crule2net

    2 жыл бұрын

    5GHz帯の無線LANを5Gと勘違いって、某TV番組のアレですかね…。

  • @user-to8cj2ql7h
    @user-to8cj2ql7h2 жыл бұрын

    公営市営団地にも設置して欲しい。

  • @sukekoke6820
    @sukekoke68202 жыл бұрын

    詳しくないけどなんかこのサービス、事業スキーム自体があんまりうまくいかない(広く事業展開できない)ような気がする 既存のマンションよりも、新規でデベロッパーとかに持ち掛けて建てさせてもらうのかな でも各部屋に回線を引くことのほうがデベロッパー側も想定しやすいような気がするし…

  • @user-ww8yz7hn1p
    @user-ww8yz7hn1p2 жыл бұрын

    これって県営、市営住宅には良いんじゃないの?アンテナ建てる土地もあるし光ファイバー引いてないところがほとんどだから。私の様に田舎に住んでる人には良いサービスだと思います。ルーターの設定(お年寄り)も難しいからね

  • @ftetsu145
    @ftetsu1452 жыл бұрын

    マンションの管理してました5G必要なのは古いマンションですね新しいマンションはインターネットが当たり前な20年前くらいから建築時に空き配管を作っておいて後でその後オーナーがネットを選びます、でも大変なのは管理組合がある分譲マンション例えば100戸なら100人オーナーさんがいますで管理会社は権限ありません管理のサービスを提供してるだけです有線がインターネットやっていた初期の頃はデカイ引き込みBOXの設置が見た目悪くなるし配管に通線できないと個別に選んだベランダ側から引き込み、それはJCOMさんなどのケーブルテレビも同じです でも今はPD盤が小型化したので見た目や通線出来ない空き配管がある所は特に大型マンションはNTT,au,ニューロ、ケーブルテレビ全部入ってるマンションなんかもあります(KDDIは今はあまりマンション向け力入れてないって言うか受付してくれない特に小型マンション) 5Gはアンテナの大きさ次第かな 今はわかりませんがニューロはたしか戸数の最低が40戸でしたでも特に都内は100戸超えないとアンテナ建てる敷地無いですね 多分ソニーが狙ってるのは昔よく郊外にた建てられた団地型のマンション(〇〇ニュータウンとか」だと思います1000戸超えるような団地型もありますしね、それと基本インターネットの引き込みは無料です NTTやau持ち あと考えられるのはソニーが土地用意してアンテナ建てる前に近辺のマンションに声かけてある程度の利益が見込めたらアンテナ建設??? 共同使用 あと、余談ですがNTTがフレッツの卸売に力を入れ始めた5年前くらいからだっけ?大手不動産会社や大手管理会社にフレッツ卸してフレッツを自社製品として自社のマンションや管理サービスと一緒に売ってます、大手と言ってもフレッツに加入させて毎月固定の利益が入ってくるのは嬉しいですからね 大手の方が人員さけるしフレッツに

  • @ftetsu145

    @ftetsu145

    2 жыл бұрын

    追記 あと他の動画にもコメントしましたが御社の小林さん、めちゃくちゃホスピタリティ高かったです

  • @respade2597
    @respade25972 жыл бұрын

    いまだ100Mbps上限VDSL難民の新たな選択肢となりそうですね。

  • @Games-el4pq
    @Games-el4pq2 жыл бұрын

    都市部でローカル5G乱立したら干渉が凄そう キャリアが管理してる周波数だけでも干渉問題やばいのにいろんな事業者が好き勝手つけまくって干渉し放題スループット落ち放題の未来が見える

  • @user-ez2tn2ox9n
    @user-ez2tn2ox9n2 жыл бұрын

    一体どれくらいの契約が取れれば採算が取れるんでしょうねぇ しかしローカル5Gのサービスをこう使ってくるとは ローカル5G設備も1000万以下のサービスを各社だしてきましたが、はたしてNuroは(1000万以下は基地局単体ではないのでもっと安いはずとはいえ)採算取とれるレベルなんだろうか 試みとしては面白いと思うんですけどねぇ

Келесі