【膠攝Q&A】蔡司信仰系列 loxia

Ғылым және технология

如果欣賞我們《膠攝現場》請Comment Like 同Share 我們的KZread頻道同facebook Page啦！
Online Store: plasticphoto.hk/
KZread： / plasticphoto
Facebook： / plasticphoto
主持人個人專頁
Joey： / joeypongpage
Joey IG: / joeypong
Colin： / pklamfoto
Colin IG： / colinpklam
Karhoo: / chowkarhoofans
Karhoo IG: / chowkarhoop. .
Karhoo IG: / karhoofilm
Karhoo web: www.chowkarhoo.com

Пікірлер: 21

@LazyBoyiii3 жыл бұрын
Loxia 星芒好靚
@changeli39013 жыл бұрын
LOXIA拍片特别好~
@erichung90433 жыл бұрын
我都認同買ZM或VM若focal length係25mm 或以上, 有TechArt自動對焦,仲有機會上Leica. 買Loxia,如果將來要轉會,adapt其他牌子body上可能有問題.
@benny95883 жыл бұрын
1:52 Kai Wong....
@user-ms8qg2rz5s3 жыл бұрын
手動鏡可以買水貨，自動對焦鏡頭壞電子野，手動對焦勁冇呢個問題。
@vascocheung8843 жыл бұрын
希望第日可以講下canon FD，聽聞依排炒到飛起
@king7151683 жыл бұрын
zm 喺 sony body 用會崩邊，基本上所有 rf 鏡都會，唔止wide angle鏡上到50mm都會，所以loxia 係有佢嘅存在價值，想用手動蔡但又唔想邊角畫質suffer就用loxia，只係個一手行價同二手折舊價太令人卻步⋯⋯
@cktang64893 жыл бұрын
個人比較喜歡mig 蔡司
@Kokoro-ss5iv3 жыл бұрын
玩Zeiss當然要搵德國制啦~
@LazyBoyiii3 жыл бұрын
Loxia 85/21 最好
@colinpklam
3 жыл бұрын
真的嗎!?
@LazyBoyiii
3 жыл бұрын
@@colinpklam 真架用過 21 收F4 出星芒好鬼正又細枝，但邊角輸比20/1.8 敵不過時代巨輪
@JACKU20123 жыл бұрын
真心問下，蔡司同LEICA個D鏡咁貴，其實除左＂信仰＂、＂味道＂之外，真係好高質嗎？十年廿年前既鏡頭成像會比依家出既新鏡頭都要好？其實值錢係邊度？
@lun26199531
3 жыл бұрын
造工好鏡頭效果好加上手動鏡壽命一定長過電子鏡
@reddychan9819
3 жыл бұрын
自己都有多支新及舊幾十年前既M mount 同M42鏡。支DR中間位置f2係16MP機仲可以數毛，其他同期舊鏡聞相就差少少。支新50 f1.4就全畫面中焦位都可以數毛。另一種説法可能容易D明，支舊Leica夠清夠用亦可同時間有少少味精比你，由其是用返菲林，中焦位菲林相都可以數毛，bokeh及反差可以幾大，所為既自然美。所以M8出嗰時同fujifilm機嗰期Leica鏡感覺特别好。另外就係造工及手感，其他因素就係Leica鏡维修技術都廣泛過其他牌子，Leica维修幾次仲用到，其他舊鏡可能想整都冇得整。
@JACKU2012
3 жыл бұрын
@@reddychan9819 即係好多師傅都識維修LEICA鏡?
@reddychan9819
3 жыл бұрын
@@JACKU2012 多唔多我又唔知，我都係來來去去找開個兩個師父睇下支鏡。其他牌子维修都係睇冷門舊鏡有冇工具搞，試過有部舊相機真係找不到人返新，新鏡冇尼D問題。時代進步，如果剛剛入門玩相機又要質素，真心不建議玩Leica，因為一般相機都比到你八成要求，手動鏡真係玩感覺，唔係個個懂得快拍。好似香港玩棍波車比自動波人少好多，尼D係環境及手感問題。所為高質以我而言係輕，细，上手簡單，支鏡唔會因為轉mount而過時等等，光學質素及QC當然有一定要求，都會有少少一分錢一分貨比返你。咁佢哋AF鏡又係點呢，我就不太清楚，但都冇聽過有甚麽投訴。
@cameranews3 жыл бұрын
主持人有無用過龍心蔡司
@lun26199531
3 жыл бұрын
想聽你地講解一下龍心蔡司🤔小弟孤陋寡聞
@plasticphotochannel
3 жыл бұрын
我地都想聽講解
@zzy207759483 жыл бұрын
ZM👅