站在23年回看这期节目，明显可以看出这几位嘉宾确实有水平

破空先生，人民的勇士！文谦先生，民族的脊梁！你们说的太好了，说到中国人民心坎里去了！

@yinma8897

6 жыл бұрын

Free China 从你的头像，就知道你代表不了中国人民。在一个自由社会，你只能代表你自己，撒泡尿照照镜子，你算个神马东西。

@fionatran1360

6 жыл бұрын

Yin Ma 希望中国走向"民主宪政","free China"👍👍👍

支持高文谦！

@dzj4278

6 жыл бұрын

Boshu DING ·

时过境迁，高文谦全部言中！

支持高文谦，夏明，程晓农变味，陈破空相对客观

高文谦先生和陈破空先生，高人之上的高人👍👍

支持陈破风先生，说得太好了

给高文谦先生点赞👍！令人遵敬的学者。

破空先生有万夫难挡之勇，有胸怀，有雅量！

@mgy2520

6 жыл бұрын

Weimin Leee 你也破空的粉條啊👌👌👌👌👌👋👋👋😄😄可以

@nanzhao1461

6 жыл бұрын

满嘴的胡说八道

@user-mc8gt7wp6r

6 жыл бұрын

这班狗养的这，一狗挡道无疑死无葬身之地，绝望吧！整天对中国胡说八道的，跳楼以谢美分们吧！

@fionatran1360

6 жыл бұрын

nan zhao 搅混水,无耻!

@allanwang5633

6 жыл бұрын

Weimin Leee 这么厉害，怎么没进入美国国会啊，还靠骂中国讨生活？

破空講的有理

陳破空說得真好，希望也能！常為台灣政府及人民提供意見，"指點迷津"。

程晓农先生这是怎么了？反对独裁就成了“维腐派”了？支持陈破空、高文谦先生。

@user-kd4lz3kk4x

6 жыл бұрын

Jim Smith 请你再仔细想一想他说的。真正客观理性的发表看法，虽说不一定对

@user-dz6yw7th1y

4 жыл бұрын

他还要在中国混下去

@user-nt1mt9ry6x

3 жыл бұрын

要实现民主，指望特色党是不可能的，只有推翻他才行。程晓农看得比较清。

晓农两口子近年来在理论上“另辟蹊径”了。。。

@Julianus361

6 жыл бұрын

其实也是一种思考的路径，我觉得挺靠谱，比如预言中国会在外交上收缩

@user-ue5cj5xz9m

6 жыл бұрын

M.K W 从去年开始的，前年还正常

支持破空和高老师意见。晓农怎么了？

陈晓农近来的言论有明显的变调。无独有偶，近来何清莲女士的言论也有朝着同一方向的变调。

@user-ue5cj5xz9m

6 жыл бұрын

Sunny Sun 不错去年郭文贵时候何就有问题了

@user-vx1su3gk8t

6 жыл бұрын

他夫妻倆都被習、王、收買了

@dgjhgc4054

6 жыл бұрын

Sunny Sun程小龙被诏安了

@originalchinaman2678

6 жыл бұрын

咋着，人家就不能改变自己的观点。一改变就说人家被蓝金黄，乱扣帽子

@moonshadow7057

6 жыл бұрын

很明显，过去讲真心话可以妙语连珠，现在讲假话已经开始结结巴巴了

程晓农先生什么情况 风格大变 迷

民主就是選擇權，即便選錯了，也能糾回來。帝制就是沒選擇，他要你的命，也得給。沒有安全，人會安心賺錢嗎？賺了錢保得住嗎？

@lightanddarkness7072

4 жыл бұрын

专制也没有选择权，凡是不向民主法治方向走的，灭亡就是必然！

@user-oz5ct8ec3w

2 жыл бұрын

通俗易懂的解析了专制政体和民主政体的区别

虽然观点有不同，说的都有道理，特别喜欢这样的评论家，希望美国之音 多多邀请他们，。虽然只是一介草民，能听到这样的精彩辩论，内心中对各位评论家 充满了敬意！！

另外，是晓农在非黑即白。他觉得腐败不能彻底解决，所以就糊弄一下就行了。他觉得反正汽车也达不到光速，所以，汽车没啥优点，牛车马车凑合着用就行了。这真是非黑即白，看不到重点。 另外，我想说，法治（以及官员激励模式）是才是最重要的。否则，没有法治，民主就会被盗取，社会就会变混乱。

@ericli8697

6 жыл бұрын

陈曉农結结巴巴， 语无伦次， 充当了习主席的代言人。👎

@wengfattleewengfatt7147

6 жыл бұрын

中国的五干年历史,也從來沒有实行民主制过，從古时候也是一朝專制，这是一种历史国情的延续到现在的專制，只不过这种延续需要经累积之前的錯误教训而推进改革和不断的改革求进，首先会经历一亇尴尬期，一步步的改革前进，要知道中国不是西方，西方人国情和历史文化有大分别于東方的中国，中国实行中国现代化特色社会主义道路，也是從毛期的馬列无产社会主义发展到现在改革适合中国国情的经济市场特色社会主义，过程经过许多風雨的教训改革而改革，习近平的出现是过濾之前经历的腐败而整肃,真正有心搞好整亇中国的人，有心的想用三十年时间把中国逐漸成熟化，民生民主化，民間道德化，国家现代化,无论经济和政治达到成熟期，有尊严的在世界翅展第一强国的全新中国!不过首階段是必须经历一个尴尬期,逐渐一步步进入成熟期.

主持人宁馨这么高的水平，为何2020年疫情之后就不主持了？非常怀念以前，希望美国之音把她请回来

精彩，有不同的论调才好看。

晓农 文谦，破空，，，，，，支持 支持 支持~~~~~~以后要多请他们来哦

@onmyway1100

6 жыл бұрын

ShiRen Mao 搞不懂你说这些干啥

@user-bh9pe2cw8x

6 жыл бұрын

夏虫说冰语

从现在2022年再回看2018年的这场辩论，陈晓农的格局是小了点。

我认为程晓农的观点是客观理性的，而陈破空和高文谦的观点则显得高调理想。因为时间有限，程晓农的观点无法全部阐述清楚，难免让人误解。建议美国之音就这个话题单独采访程晓农，以听听他的高见。

@user-ro8tm3hr2j

4 ай бұрын

多年后 被打脸了

民主不是憑空而來，從帝制到貴族共和，也就是元老院制，因貴族世襲不合理，進步到民選，大陸現在第二階段，對退回帝制，程曉農說反正不是民選，他分不清進步和倒退，真是華人悲衷！

@moonshadow7057

6 жыл бұрын

ShiRen Mao 西方好像从来没饿死几千万人ba

@yingming5313

Жыл бұрын

美国之音请程晓农做嘉宾，是美国之音的悲哀。

喜欢高老师的观点。

very good

陈晓农，你脸疼吗？？🤣🤣🤣

程晓农狡辩了

@rogerren3850

6 жыл бұрын

破空和文谦什么时候赞美过江湖？

大家理性点，程晓农只是观点不一样而已，价值观仍然是没错的，他仍然认为专制是坏的

集体领导的专制下没有发生大饥荒，但个人专制下就不一样了。所以支持破空和文谦先生的意见。

陈晓农接班宋鲁郑了？没有黑白是非之分你还扯特么什么蛋？

@user-mg1ik9eq7m

6 жыл бұрын

Lee Josh 和稀泥呗

我不赞成程晓农的观点。因为一人专制和集体专制是有完全的区别的，如果提出的政策是是有利于国家进步的那么掌权的人之间互相掣肘顶多是进步进步不到哪去，同样退步也退不到哪去，但如果完全是一人专制呢？那进步可能很快但是退步起来也可能十分惊人，所以程晓农完全没搞清楚这两个之间的差别，因为民主在历史上更多的是民主权利的逐步扩散而不是所谓的能做到一步到位。第二，程晓农说反腐败没办法全部清理干净因此就为习近平的所谓反腐活动点赞是十分可笑的，民主制度的目的就是要让公权力被反对党、议会和网络媒体充分制约和监督，这是一种机制，正是因为这种机制导致了权力寻租的可能性降低，而对习近平反腐的称赞是完全主观上的片面判断，如果无法证明这种反腐不是利益的重新分配，那凭什么说这是在打击腐败呢？

@njl1147

6 жыл бұрын

建议美国之音抛弃私人感情，选择真正关心中国未来的人出席你的座谈，不要让那些为中共被书的人利用美国之音，为中共洗地。

@rosehuang4148

6 жыл бұрын

戴意行 ii

@user-ro8tm3hr2j

4 ай бұрын

👍

宁馨的思维敏捷，反应迅速，美国之音最优秀的主持人。

节目做的很好、希望做下入。

陈晓农谈的是可能的过程，陈破空谈的是主观的理想。晓农的过程未必走到民主，还需要观察，但破空的理想趋势纯属一厢情愿的空谈。

问宁馨好！🌷🌷🌷

高人呀，赞👍🏻

高先生真高！！高先生好！保重身体，中华民族须要您！

被voa解约的嘉宾都有谁？我只知道：曹长青、夏业良、何频、杨建利。

经程晓农一说，独裁正义！真是开了眼了

@user-ro8tm3hr2j

4 ай бұрын

是的 大跌眼镜

小农叛变了？

看焦點對話，就是為了聽曉農先生的分析

本是同根生、相煎何太急？ 執孑之手、與子偕老！

破空!🌷🌷🌷💝💝💝

这期焦点对话的阵容超级强大，成绩喜人，硕果累累。点赞，点赞。

我同意陈先生的观点。

夏明的理论强，有说服力！

为高文谦先生点赞。非常怀疑、厌恶程晓农夫妇的观点、态度

今天嘉宾水平高，赞！

江、胡時代比包子時代，人民相對寬鬆，言論相對自由。現在什麼都管制了。

听了第一部分的辩论，应该是时间很短。美国之音应该安排专访程晓农先生，将他的观点完全表达出来。这当中应该有很多地方值得留意

民主要想有实质进步，民众必须提出这个要求， 不能靠上面自我设限，自我设的限，自我也可以拿掉，就是这样。

首先要从县市省自治开始，其余措施效果不很理想

民主是明斗独裁是暗斗，人性使然，但总的看名斗胜于暗斗。

今天四位嘉宾都非常棒！👍👍👍这场debate 像民主国家的两党精英那么精彩！👏👏👏

程晓农先生大失水准，胸怀格局大不如前。很可能是受他那小心眼老婆影响。 这么重要的话题讨论你提郭文贵干嘛？为啥不说郭文贵爆海航？郭文贵关你毛事？

这个视频发重复了

从古至今，政府就应该是“民为贵，社稷次之，君为轻”的。西方国家有领导人无限期连任的，但人家可没有限制议会，议会里可是有民主选举的，也是有多数党少数党的，国家元首照样有制约。责任内阁制也是民主制度的一种，也可以保证国家是民贵君轻的，也可以保证人民的权益的。你个包子无限权力无限任期，想清理低端人口就清理，想断煤断气就断；搞文字狱封杀言论；迫害律师迫害诺贝尔奖得主；堂而皇之的对人民说“没有共惨裆你们什么都不是”。 还是那些问题，什么是祖国？什么样的行为算是出卖祖国利益？祖国是谁的？怎样算是爱国卖国？

@fcyuan9707

6 жыл бұрын

贪官无德无能，不顾党紀国法，权是他她的，国也是他的，违法乱纪无所谓，抢劫老百姓住房还有理，不敢讲法律法规规定政策只是用社会涉黑。这样的做恶劣行为，不仅我原来未见过，也未听说过，可悲可恨，可耻，可恶，所以反腐老百姓赞美认可反腐是美好的，希望这i制度反腐。同意程老师的看法 反腐政府涉黑必须用制度改变和法律法规规定政策改变 权力权利不能私用，权力权利私用害国害民。

@fcyuan9707

6 жыл бұрын

打倒地方政府的贪官污吏

@fionatran1360

6 жыл бұрын

Saywhat 宇文泰问:如何治理国家? 苏绰答:用官。 宇文泰问:如何用? 苏绰答:用贪官,弃贪官。 宇文泰问:此话怎讲? 苏绰答:用贪官换忠心,反贪官除异已,杀大贪平民愤,没收贪官们的财产充实国库(国库=党库),此乃千古帝王之术。 共产党的邪恶就在于它不断地用贪腐来收买自己的官员,又用反贪腐来消灭自己的对手。如不抛弃它,它将永远会没完没了的这样恶性循环着。

宁馨怎么不见了……

为什么删评论？

中華民國准備接捧、培養、任選中華民囯接班人！愛好和平、自由的人士們一起大聲喊、中華人民萬歲！中華民國萬歲！

至于说很多中国人觉得自己已经很自由、吃喝不愁，那是因为中国虽然富裕起来了，但是中国人民没有感受过什么是民主和自由，这不是你出过几次国，在国外旅游过就能明白的，这需要长时间的观察体会才能明白，中国人看到别的国家楼没有中国高、没有中国新，就觉得中国这样是好的，别的国家不好，这是非常片面的，真正体会到民主法制国家的优点的，都是现在反对中国走向专制的

破局……恰是当下的非常重要突破

高先生讲得太好了！程对稀反腐的见解，简直就是一农村大妈的水平，让人无法理解。

时代理论上往前走，实际倒退的情况经常发生

原以为我有机会在2022年参选中国国家主席和军委主席的竞选，这样一来得还要等很多年，至于多少年得看别人活多少年

程小农把网友的问题听错了，人家没有问房产税好嘛。我还蛮想听听几位对于“政府可以对个人财产进行征收”的看法

13:00 30:00 程晓农厉害啊。

程晓农先生，别再出来丢人现眼了！

程晓龙被诏安了

程晓龙为习背书

陳破空、高文謙是質量、可信性和精彩的保證！

好几年以来，听过陈晓农和何清涟的很多高论，当时也确实非常佩服他俩的，从去年开始，尤其是从去年下半年到现在，感觉他们完全变了，就个人的观点来说，变得不可思议，变得让人不得不猜测在他们身上发生了什么质的变化！

顶！陈破空说得好！

宁馨 是美国之音水平最高的主持人。

3月1日，刘鹤同川普经贸团队的美国财政部部长努钦（Steve Mnuchin）、贸易代表莱特希泽（Robert Lighthizer）以及国家经济委员会（NEC）主任科恩（Gary Cohn）等三位大员举行了会谈。据美国《华尔街日报》等媒体透露，3月1日的谈判过程中，刘鹤提出了一些加大外国企业在华市场准入的举措，包括允许外企进入保险等金融行业。但是美方向刘鹤提出了更高的要求。美国官员提议北京取消国有企业补贴等举措，并采取更多措施最大限度地减少美国对华贸易赤字，并为美国企业在华投资营造公平的竞争环境。就在会谈的当天上午，美国总统川普（Donald Trump）宣布，美国将对钢铁征收25%、对铝征收10%的关税。事实上，早在2月27日刘鹤抵美的当晚，美国商务部就宣布，将对中国进口的铝箔课征最高106%的反倾销税。此举被认为是美国政府给刘鹤的一个下马威。27日当天，美国贸易代表莱特希泽还公布了为国会准备的《2018年贸易政策纲要暨2017年度报告》。这份长达359页的报告，批评中共采取的〝中央统制经济模式〞中，政府角色仍在不断加大。中共加入世界贸易组织（WTO）多年，却违背当初的承诺，至今未进入市场经济，反而还在远离了这一模式。报告说：〝中国是一个主权国家，想要采取什么样的贸易政策，那是中国的自由。但美国也是主权国家，我们也有做出反击的自由。在这一方面，特朗普总统可动用一切可用工具做出反击，以阻止中国等国家破坏市场原则的行为。〞

陈破空这次支持你的理论。

2023年再看，觉得高文谦先生很有水平，为啥美国之音不再请高先生了？是高先生身体原因吗？

仔细听了一下还是陈破空有大格局，国家发展了就应该促进法治人权民主改革

大家观赏程晓农表演！

真的想反腐就公布官员财产。这个举措嫌压力大，搞终身制压力就小吗？ 如果反腐是假，权斗是真，那一切都能讲通了。

这个程晓农在搅混水！主持人都不耐烦了。

程有道理

晓农和夏明先生的评论角度比较理性和具有学者气质，文谦和破空的观点更犀利和具有代入感，经常看焦点对话，觉得几位学者的评论各有春秋，这一期的话题很容易令人产生情绪化的思绪，包括观众和嘉宾，总之说的都有道理，大家也需要冷静分析当前的局势，避免情绪化的片面分析。

陈破空好样的

程晓农貌似另辟蹊径，实是答非所问不知所云。而且霸占宝贵时间说那么多废话，就像英美媒体中常见的那种无理狡辩的政客一样。非常不理解其表现。非常喜欢尊敬高文谦、陈破空和夏明先生，各有所长各具特色。焦点对话是个好节目。

如同电影《鬼干部》

把一个国家的前途寄托一个人身上太危险了。

关键词 批斗从街上搬到了网上 告密 含沙射影。

破空、高先生讲得好！程先生让人太失望！

陈晓农，中共挑战美国，挑战民主国家，是公认的事实，你还是不遗余力为中共辩解，实在是徒劳。

支持破空❤

中国人民主=多数人的暴政=共产，程晓农的思维方式是典型中国人（han民族）的思维方式，请问：han文化里面，han民族历史上，哪里有民主、哪里有自由、哪里宪政？

晓农是学者 以证据说话 支持

嘉宾们讲得都不错！如果可以，希望美国之音也请王康、吴国光、张炜、丁学良等学者专家来谈谈

@graceballa8186

6 жыл бұрын

还有曹长青先生

应该把旅法学者叫过来一块对喷，这个样子才有意思，独角戏不好看

晓农，每一个时代，都有政治底线。82宪法的大政治框架限制是底线，这是基本的程序的正义，没有程序的正义哪里来的实体正义。中国的宪法序言在04年已经写入了保障私有财产。

燕雀安知鸿鹄之志！

能只改副主席任期制吗？为老王量身定做的啦。