牛顿摆这是一个19世纪60年代发明的桌面演示装置，有5个质量相同的球体，由吊绳固定，彼此紧密排列，当摆动最右侧的球，并在回摆时碰撞紧密排列的另外4个球，最左边的球就会被弹出去
哪來的100顆？從頭到尾都沒看到，標題客
1,這叫牛頓擺 2,是動量守恆，理想是完全彈性狀況下沒有動能損失 3,世間萬物皆尊守能量守恆，所以能量守恆並不能解釋牛頓擺 4,擺（ㄅㄞˇ） 5,最後只能說，，，這模擬器也太差了吧，設計好的理想狀態還會出錯，需不需要台灣資助一下阿
物理系ㄉ？物理老師？
Patty Tsai 我以為這是國中生基本常識
然後還放一堆不是牛頓擺的東西
1:25那
@@yunnie8857 這是基本的物理常識
之前還不是很懂什麼是營銷號 如今這部影片應該成為營銷號教科書
說好的100顆？才兩秒？還是動畫？ 你他媽逗我呀標題黨
我記得之前就有一個日本人很早就做過了
準確來說，其實這部影片本來就是從那部影片截下來的
这就是个抄视频的营销号，去掉声音，抄一抄然后就恰烂钱
我到底看了什麼，聽了什麼😅 這是什麼影片，為什麼我看完腦袋一片空白！ 是催眠影片嗎！
场面在哪？
版主 這應該是經過3d演示 如果真實的 當第一顆打下去 經過了100顆後 那第101顆 是有極大可能是紋絲不動的
像子彈一樣的力量和速度
要看第一颗球，在撞击第二颗球的时候，到底有多大的撞击力的。若撞击力道，不够到达第100颗球，实验便会失败。
如果撞击力道不够就不用做这个实验了
假设无空气阻力的理想状态下不管多大的力都能够产生同样效果
44 圣杰 別忘了球之間的摩擦力。
忽略掉摩擦力的話就不用怕失敗了
理想狀態下 撞極力與被撞擊力相等 就不會有所謂撞擊力不夠的問題 要達成理想狀態 1)每顆珠子必須是光滑的圓球 2)所有珠子中心點排列成一直線 3)無空氣阻力 最後是也有人討論的摩擦力 當我們面對牛頓擺的時候 撞擊力是左右傳動 而摩擦力與珠子之間切面同向 亦即魔擦力與撞擊力傳動方向垂直 →摩擦力再大，撞擊力不減
共撒小
真的是工尛
What 7 you say
没看见就结束啦？
如果是刚性体力的传输是光速么？
牛頓派是殺小
有說跟沒說一樣...
对啊
電腦模擬呀！
转发别人的视屏请备注
有五顆球的牛頓擺，拉三顆後放開，十秒後，會談起幾顆球
我只能為我個人浪費了的時間……問候你家人補償。
牛顿派？
不該是作用力等於反作用力嗎？
好了? 好三小 到底實驗是在哪?
看了半天不知道有什麼神奇的地方……
牛顿派不错吃
啊不是，你的3D模型是拿別人的影片的吧？
同時撞呢
欸不是，什麼都沒看見啊
牛顿派是个派
檢舉檢起來各位
農場標題下去
到底哪裡來的壯觀？？？
太短了
谁能给视频主科普下吗？她貌似没学过物理
高二物理
講牛頓擺就牛頓擺，放一堆蛇擺幹嘛
什麼啊 標題騙人的視頻 負評！！！！！
100？ 騙！
說這麼複雜...是因為簡體的關係哦
跟简体没关系好吗
@@user-mi4ko9jy5t 你在說什麼，好像有點複雜
Cyril ng 笑死
老营销号了
營銷號，欠檢舉
可悲
來啦⋯⋯
黑人問號號
盜別人影片還敢那麼多廢話啊
胡搞
浪費我的時間 檢舉
浪費時間
什么玩意
没订阅是对的 什么烂内容啊
倒讚加檢舉！欠扁標題仔
Пікірлер: 81
哪來的100顆？從頭到尾都沒看到，標題客
1,這叫牛頓擺 2,是動量守恆，理想是完全彈性狀況下沒有動能損失 3,世間萬物皆尊守能量守恆，所以能量守恆並不能解釋牛頓擺 4,擺（ㄅㄞˇ） 5,最後只能說，，，這模擬器也太差了吧，設計好的理想狀態還會出錯，需不需要台灣資助一下阿
@yunnie8857
4 жыл бұрын
物理系ㄉ？物理老師？
@wubbalubbadubdub9733
4 жыл бұрын
Patty Tsai 我以為這是國中生基本常識
@icaridin1769
4 жыл бұрын
然後還放一堆不是牛頓擺的東西
@icaridin1769
4 жыл бұрын
1:25那
@user-eb2zu9tp4l
4 жыл бұрын
@@yunnie8857 這是基本的物理常識
之前還不是很懂什麼是營銷號 如今這部影片應該成為營銷號教科書
說好的100顆？才兩秒？還是動畫？ 你他媽逗我呀標題黨
@yorunann60215
4 жыл бұрын
我記得之前就有一個日本人很早就做過了
@yorunann60215
4 жыл бұрын
準確來說，其實這部影片本來就是從那部影片截下來的
@wrnlb666
4 жыл бұрын
这就是个抄视频的营销号，去掉声音，抄一抄然后就恰烂钱
我到底看了什麼，聽了什麼😅 這是什麼影片，為什麼我看完腦袋一片空白！ 是催眠影片嗎！
场面在哪？
版主 這應該是經過3d演示 如果真實的 當第一顆打下去 經過了100顆後 那第101顆 是有極大可能是紋絲不動的
@aliciaalucardscarlet4413
4 жыл бұрын
像子彈一樣的力量和速度
要看第一颗球，在撞击第二颗球的时候，到底有多大的撞击力的。若撞击力道，不够到达第100颗球，实验便会失败。
@astonchan8016
4 жыл бұрын
如果撞击力道不够就不用做这个实验了
@user-tc5no2tw7u
4 жыл бұрын
假设无空气阻力的理想状态下不管多大的力都能够产生同样效果
@user-nf8sd3ee4t
4 жыл бұрын
44 圣杰 別忘了球之間的摩擦力。
@user-rb3wi4th6o
4 жыл бұрын
忽略掉摩擦力的話就不用怕失敗了
@user-bk8uv8ti3i
4 жыл бұрын
理想狀態下 撞極力與被撞擊力相等 就不會有所謂撞擊力不夠的問題 要達成理想狀態 1)每顆珠子必須是光滑的圓球 2)所有珠子中心點排列成一直線 3)無空氣阻力 最後是也有人討論的摩擦力 當我們面對牛頓擺的時候 撞擊力是左右傳動 而摩擦力與珠子之間切面同向 亦即魔擦力與撞擊力傳動方向垂直 →摩擦力再大，撞擊力不減
共撒小
@user-jx4jn3eu4y
4 жыл бұрын
真的是工尛
@Khootravels
3 жыл бұрын
What 7 you say
没看见就结束啦？
如果是刚性体力的传输是光速么？
牛頓派是殺小
有說跟沒說一樣...
@user-ol1lg6dy4s
4 жыл бұрын
对啊
電腦模擬呀！
转发别人的视屏请备注
有五顆球的牛頓擺，拉三顆後放開，十秒後，會談起幾顆球
我只能為我個人浪費了的時間……問候你家人補償。
牛顿派？
不該是作用力等於反作用力嗎？
好了? 好三小 到底實驗是在哪?
看了半天不知道有什麼神奇的地方……
牛顿派不错吃
啊不是，你的3D模型是拿別人的影片的吧？
同時撞呢
欸不是，什麼都沒看見啊
牛顿派是个派
檢舉檢起來各位
農場標題下去
到底哪裡來的壯觀？？？
太短了
谁能给视频主科普下吗？她貌似没学过物理
高二物理
講牛頓擺就牛頓擺，放一堆蛇擺幹嘛
什麼啊 標題騙人的視頻 負評！！！！！
100？ 騙！
說這麼複雜...是因為簡體的關係哦
@user-mi4ko9jy5t
4 жыл бұрын
跟简体没关系好吗
@c0ng478
4 жыл бұрын
@@user-mi4ko9jy5t 你在說什麼，好像有點複雜
@user-st1fo8do2y
4 жыл бұрын
Cyril ng 笑死
老营销号了
營銷號，欠檢舉
可悲
來啦⋯⋯
黑人問號號
盜別人影片還敢那麼多廢話啊
胡搞
浪費我的時間 檢舉
浪費時間
什么玩意
没订阅是对的 什么烂内容啊
倒讚加檢舉！欠扁標題仔