この動画見て「よし、専門家が大丈夫って言ってるなら安心だ！」って考える人がいると思ってるのかな。

政治家は責任を取るべき！！ 議員報酬を何故受け取れたかよく考えなさい。

@user-pq4jz5lk5j

Ай бұрын

政治家は、もうボランティアで活動できる方にやって欲しい！ 報酬高すぎ(# ﾟДﾟ)

この「偉い」人たち、零細企業やパート、日雇いで働いていて、厚生年金も払えない人が国民の何％いるのかわかっているの？こういう人たちは、この議論から外されているよね、「相互助け合いの仕組みだとわかって欲しい」と言いながら。

充分余裕があるのは議員年金だろ！そっちから回せ！

女性活躍社会を国の政策として掲げて、共働き世帯が増加している今、年金を支払わなくても受給できてしまう第三号年金の不公平感が問題。

厚生年金は過去福祉施設グリーンピアを作るも採算が取れずバッタ売り。誰も責任を取らずすっとぼけ、役人という奴はその場しのぎの嘘の連続、やばいよ。

まずは、なぜ国民年金の額は生活保護より少ないのか議論すべきです！😢

テレビ局の社員さんは平均年収１６００万円なのでイタクも痒くもないのでは？

いい加減な年金制度！無責任な政府！

国民年金と厚生年金を見直すのであれば、公務員の共済年金や国会議員の年金もセットで見直すべきだと思います。

@user-je4dj2jw2b

Жыл бұрын

共済年金は統合されました 管理は変わってないけど

@user-dj8sb8kg8l

Жыл бұрын

おふくろは地方公務員の妻だったんで オヤジが亡くなった後 厚生年金+国民年金=14.5万 遺族年金=22.8万 2月に合算だから単月で半分なんだけどトータルで(14.5+22.8)/2=18.65万/月頂いているけど 遺族年金は課税対象にならないんで 非課税世帯ですわw 　 ゴチっす。

@user-dj8sb8kg8l

Жыл бұрын

@@user-pb7kc3gm5o 議員年金は今復活の為の見直しが検討されている様ですw

@user-dd1os8po2g

Жыл бұрын

国家公務員、地方公務員が長く働くために年金納付期間を長くしたのでは？ 公務員は基本、辞めさせられないし 安定収入があるから厚労省が考えたのでは自分達に有利な制度だわ

@user-vi5xx4eb8f

Жыл бұрын

公務員、共済年金、国会議員年金もは、一般の人と違ってあまりにも、優遇している！接待ずるい！何故自分たちの優遇については何もせず、同じ、にほんをささえている、国民では無いのか？

ここに出演している人には、低所得者の人はいませんので「負担」の意味が理解できない人ばかりです。

@Yoshisada

Жыл бұрын

高所得者だからこそ負担が増えるのでは？

@user-gk9qr6di5b

Жыл бұрын

@@Yoshisada 年に数％の負担など高額所得者にとっては気に掛ける数字でもないですよ

@sinnihonjin

Жыл бұрын

他人にスパチャする余裕があるんだからいいだろ。

本来、回されるべき消費税を年金に使い、GPIFで運用されている収益は発表されていてもそれが年金にどれだけ回されているのかわかりにくい。少子化の世代への受給は人数割で現在の状況でも国民数が減るのに、60歳超えてまで支払うシステムができてしまえば、国は60歳までに戻す事はないと。消費税にしても使い道は国の都合にコロナ予備費も使途不明9割。保険料、年金など国民に課せられた義務金の上がりようはこの20年で消費税などで及ばない程、国の都合で上がっているのに声が上がらない。シングルで子育て生活賄っていた最近までの30年、負担大だったのは通信費、光熱費、家賃、学費、何より国民年金、国民保険料で人としての基本、衣食住は後回しになった。仕事をすると、身綺麗にしなくてはならず、したくもない化粧、美容院、靴、少しでも安く、良いものと工夫し、働く事に挫折した現在、髪は自分で化粧せず、使うのは残り数年の国民年金、たまに必要な高い交通費、通常は自転車か、バイクで安い交通に。日用品と食費ならなんとか、月1万から3万円でおさめられる。65歳迄で払えなければ、払わずにいたら、親族に支払い請求がいくことに。生活扶養で子どもに世話になっている上、子どもに自分の分と親の分、2重に払わす事になってしまう。子は死ぬなと生きろという。免除も子がいるので無理。この放送、若者と年寄りの分断をさせようとしてます？これ、若者におおいに負担になるだけです。人は歳を取れば、心身共に想像と異なる変化をするんです。そんなに年金を取りたいならば、公務員などの共済年金を上げる発想にしていただきたい。国民年金を上げるのは国の国会議員年金は3年以上10年未満支払いで8割戻るんです。年124万という支払いでも払えるからで長期議員の年金支払い増やしたり、国民は公的年金もっと声を上げるべきでは？老いも若きも。

加谷さん、安心して下さいと何度も言い、最後には生涯働いてく必要がありますｷﾘｯ と、、次は実行力のある人を呼んでいただき話を聞きたいです

なにこの官僚の「ご説明」番組

12:35 「いつまで長生きできるかゲーム」だと。老後の心配の無い高収入の立場の人間に言われるとムカつくわ。

お話し聞いてると涙がいっぱい出てきます。経験から言わせていただければ、それでも奥さんがいなくなれば今よりずっと悲しく寂しくなるだけです。今お世話をする その時が 実は本当は幸せだったと。。🎉

18歳から25歳くらいで社会人になる人が圧倒的に多いのですが、大学院に進学して 研究者を目指す人たちは、大学などの研究機関に運よく就職するのは35歳以上の人が大半です。 彼らは就職するまで、将来に不安を抱きながら、奨学金をもらったり、予備校でアルバイトをしています。 年金制度の改革は、研究に意欲をもっている若者の将来不安を高めるでしょう。

40年預けて元本割れは民間企業なら破綻してるけどな。票を入れてくれる人に優遇とかまるでポンジスキームですね。

@user-uk9jh8jq7c

Жыл бұрын

最近物質も上がって生活が苦しいなか年金保険医療費なんかしてほしい

規制改革、政治改革やった上で年金改革やってほしい。結局、年金の財源が少ないのは若い人の賃金が低いままで結婚すら出来ない社会に問題が有る。先ずやるべきは、国会議員の削減、半分でいい。参院の必要性も論議したほうが良い。

@user-rx6di9fy3e

5 ай бұрын

もっと少なくて良いんですよ！人口比率でアメリカの約6倍いるんです。しかも給与も２倍です！給与半分、議員数1/6でアメリカと同等です。いかに税金の無駄遣いをしているかです！

@user-jr9vi9si6m

5 ай бұрын

スペンディングファースト タックスセカンド

わかっていて、放置していたのなら、増税しても無理とわかっているのでは？

生活保護貰うつもりだから年金払わない、と言う人たち何とかして欲しい。

国民年金の財源が少ないのは、30歳から40歳の支払いが少ない又免除対象者が多い。国民年金の財源が無いなら、年金支給額を減らすこと、厚生年金から補てんする必要がない。

年金の原則は保険料負担と給付で成り立っている。民間の保険はすべて自己負担額と直結している。今言われている現役の負担で年金受給者の給付を支えている、というのは詭弁である。

破綻はしない、と言ってるが一方では、年々、年金支給額減るだろうし、支給開始時期がさらに延長するだろうし、インフレすすむと年金だけでは生活できなくなる割合増えていくよね。年金は信用できない

加谷、いきなりアウト。消費税は導入当初は直間比率の是正のためと言っていた。社会保障財源云々はあとから言い出したんだよ。

通り一辺倒の話し。そんな話しききたいわけではない、私は60近いが若者は「老人要らない」と平気で言ってきます。そりゃそうだろな？？と思いますよ。団塊世代と今の若者の負担料を考えると当然そう考えてしまうのも仕方ない。

@suzukigt4981

Жыл бұрын

団塊世代ね

少子化を食い止めて若者を増やせば解決すんのだが、そういう話は絶対せんのが草

年金なんかいらないから、これまで支払った分返してほしいわ。自分で運用するから。

@user-dj8sb8kg8l

Жыл бұрын

まじ？ それ貰って運用失敗してもナマポ貰わんで済む自信あって言ってる？

@user-mr9tk3ye6k

Жыл бұрын

損得論じゃ無くて政治家が狡いのが問題だよね。

受給開始年齢引き上げつつければ、そりゃ破綻はしないよ。

@rainbow-kv1zw

Жыл бұрын

破綻までの時間稼ぎか。

@user-ve2vc3wh8g

Жыл бұрын

開始年齢遅らせて給付額も下げれば破綻はしないと思う　元々55歳〜だったのが60になり私の受給開始年齢の少し前頃に65になりそんなに年数経ってないのに70になりそう　その後10年経ったら75開始も有るかも？

@erikasono565

Жыл бұрын

@@user-ve2vc3wh8g 平均寿命は８０歳代だから、半数かそれ以上の人は、年金受給開始前に亡くなり、結局、年金は１円ももらえないという話。

@user-ve2vc3wh8g

Жыл бұрын

@@erikasono565 年金55歳開始の時の平均寿命は70歳だったので、平均寿命80歳で65歳開始で平均寿命100歳になったら85歳開始かも？

@user-mt9yz4ho4t

Жыл бұрын

あの… 動画内で流石に年齢引き上げには限界があるって言及してるんですけど…

年金支払いってひと月払っただけで払わない人よりリターン多く無ければ払いたく無くなるの当たり前じゃね？

年金を勘違いしている人が、多いのではないか｡年金は貯金ではなく運用商品であり、保険商品でもあります。だから少ない額の拠出額でも受け取る時に多くなるのです。長期運用で複利効果が生まれ30年を過ぎたあたりから急カーブで受取額は上昇する、それと死ぬと受け取れない。又・終身型の生命保険なので、若くして身体障害者になっても支払い途中で年金が受け取れたり、高額所得者は、生活に困っていないので減額されたり、支払い時期に受け取れなくなったりするのです。保険なので万人は困窮等する一人を救う様になっている。この放送の間違いは消費税分から年金には回ってはいません。大企業への法人税減税にほとんどの増税分が使われています。企業はもっと、もっと消費税を増やせと言います。自民支持なのが大企業です。

正しい情報を開示することが、年金制度の理解と維持に必要です。 しかし、この番組でも隠された重要なことがあります。それは、年金繰り下げ受給を選択しても、繰り下げ年齢まで働いて給与と年金支給額の合計が47万円を超える場合は、年金支給が全額カットされます。 そして、年金支給がカットされているため、繰り下げ額には反映されない在職老齢年金制度があり、労働意欲を奪っているし、不公平感の要因になっています。この情報も開示すべきことです。

番組全体で「心配しないでね」オーラがすごい 「将来確実にもらえますので」とか完璧な嘘だし

テレビ番組って政治の出先機関で笑ける 何十年も前から破綻することはわかって たじゃん

75歳からの受給が増額されます！10年後社会情勢を鑑み制度改正します。ってなりそう😂

65歳まで、政府は雇用を守れる制度を作れるのか？

長寿の国は大変。

配偶者のいない男性 極端に 寿命が短いということが明らかになっている おそらく僅かな 年月しか年金はもらえない 一種の詐欺かもしれない

@erikasono565

Жыл бұрын

僅かな年月でも貰えるだけましでは？　支給開始が７０歳なら、それ以上まで生きるつもりだということでしょう？ 私などは、日本政府が外国人留学生・研究者優先で、文部科学省のポスドク研究員への学術奨励金すら、日本国内の外国人には応募資格があっても、在外日本人研究者には応募資格すらないという状態。 結局、ドイツ側からも日本側からも支払われずに、始発バスで出て、終バスも終わった深夜のタクシーバスで帰宅してシャワーを浴びて数時間寝るだけという超ブラック環境で使い潰されて３０代で大病に罹りました。 他の国は、自国民優先なのに、日本政府だけ外国人優先で自国民を冷遇した責任はどう取ってくれるの？ 仕事をしても給与は支払われないから、当然、年金保険料も払っていません。過労死する寸前まで外国の研究所に使い潰れるのを放置した責任は日本政府にもある。 賠償金請求したいです。

どんどん受け取る年齢が上がっていって80歳からとかになりそう

とにかく在職老齢年金のカットは止めてくれ❗

こいつらは　金集めしか　眼中に無い

出てる人がみんな他人事

あと１０年で第二次ベビーブームの世代が６０歳になるので狙い撃ち・・・

よほど体力ないと、働けない、賄賂が、増える訳だね

その前に地震とかきてとしよりがいっぱいいなくなればワンチャン

本当、どれだけ生きられるかゲームですね 何とも言えない 受給までは仕事をせよって事ですが、受給者を減らす政策‼️ 国民騙していません？ 仕事をしていると65歳以降も年金払います‼️ 元を取るのに何年かかる事やら そうこうする内に、年金受給せずに終わったりして 国民年金と厚生年金を合体して欲しくなかったですね

かつて百年安心とか言っていたのはどうしたの？もう古い？

政府の宣伝番組か？ コメンテーターの選び方？？？？？？？？？？だわ

年金は、貰う側になっても、バリバリ働いてれば、年金払う様です❗️

どう考えても厚生年金加入者が損しているでしょ

年金は辞めて欲しい、これだけ国が信用できなくなって居るのだから。

@necomomo6011

Жыл бұрын

でも、突然病気になって生活に支障が出たとき、障害年金があるから

国民年金保険料は国負担にし受け取り額をあげろと言いたい。

何らかの理由で、年金制度が持たなくなるので、改革が必要の成る事は、理解できるが・・・ 消費税で解決できるのでは、なかっかのか？ テレビ局や大企業の会社員は、殆ど関係ないだろう、問題は国民年金の人々だ！！ 政治家も【国民年金】の加入者だ！！　墓の下から、改革の行方も楽しみだ！！

年金とは別に通貨発行しまくり国民への痛みを無くし非課税で無条件で郵送で週一で週一給付金を１８００００円プラス各長男長女にもう１２００００円配布なさってほしい。

そうですか…。 65歳まで働かなくてはいけないわけですか。

運用失敗について詳細の情報を述べて欲しいです。

コレ　通ると　５０年・・・６０年・・・７０年・・・と　ヤルであろう‼️

まずユニバース25実験でのユートピア化を目指してそれに沿った政策を立てるべきで無いだろうか？ どの時点でユートピア化出来るか更なる実験を望みたい。

何で公務員の話をしない、昔から納得出来ない。

@user-mt9yz4ho4t

Жыл бұрын

ガッツリ厚生年金の下りで話されてるんですがそれは…

年金…長沼明教授も呼んでほしいですね！！

20年くらい前に年金は100年安心って言ってたよね。

40年掛けた金額を考えると10年余り分しか無いことを先ず考えるべき‼️ 元々足りないシステム→今まで真剣に考えてこなかった日本国民が愚かなんでしょう‼️ 25年前に解っていた事‼️ 200年国債を発行するしかない‼️ 根本的システムを改善し安心できる様に考えて欲しい‼️ この議論って成り立っていない事を無視している‼️

政府の考え＝年金は（その時の）『現役世代が賄う』！。だったら、いま議論する必要は無いですよね。 我々（＝年金受給者）が収めたお金はどこに行ったの？　その時の高齢者に支払い済なんですよね。 加谷先生、政府の方針は良いところばかりなんですか？車の（太鼓持ち）評論家のようです。

平均寿命が延びたら、年金の支払終わり、と受給開始を遅らせるしかないだろう。それと、中間層の相続増税も考えてもいいかもしれない。それをすべて子供手当に回すべきだ。少子化問題は何とかしなければならないだろう。

@erikasono565

Жыл бұрын

子供手当云々以前に、まず結婚して家庭を持つだけの安定した収入がない人が多い現状をどう考えますか？

@user-dj4rj6kq8o

Жыл бұрын

@@erikasono565 さん。日本がこんなに貧乏になったのは（GDPが25年間増えてない）、デフレ経済下での消費増税をし続けてきたからです。政治家がダメだったと今更嘆いても仕方ありません。先ず、税制を整えるべきだと思います。世界1ある大企業の内部留保（480兆円）の現金部分に課税、130万人いる億万長者に資産税を掛ける、アメリカの半分も取っていない固定資産税を増税する、中間層の相続増税、等で集めた税金を子供手当に回すのです。目標は第1子、2子が月5万円、第3子以降が月3万円支給します。結婚して子供が3人生まれたら、無条件に毎月13万円支給されるのです。

三橋氏、中野氏、森永氏等を呼んで！この二人の話は意味ない！

こういう番組で将来不安で、もらえない雰囲気を醸し出して、不払いを助長する。 戦後の、後追い制度をやめて、財政出動に切り替えないと、日本だけの消費税 を年金に使うような、増税が止まらない方式をやめないと、不安をあおって どうしようもない議論に陥ってしまう。将来もらえない雰囲気を醸し出す。 戦後処理制度をやめないと何も始まらない。もうすでに６５％の税金を とられていることを、国民が気づいてない。政治家はたんまりもらっているのだ 一般人の事なんかの痛みを感じることはない。会社の話にすり替えないで。

国民年金が不足してきたので、厚生年金から補填する・・・まあ、仕方がないか。どうせもらえるのだから。ただし、厚生年金部分は少し減るので我慢する。

真面目に働いて年金もらっている人より生活保護者の方がリッチな暮らししている現状で相互補助などとよく言えるな。

国民年金だけでは　生きていけないってことは何十年も前からわかってたでしょ。厚生年金だけでも厳しいのだ。だから個人年金はいんなきゃね。

65歳まで払って、3割減るということは、月4万円しか支給されないんですか？ 国の運用の失敗の責任を国民に押し付けてないでください。

何で改革？改悪でしょ？

年金が不安だから将来が不安。だから少子化❔❔❔

心配しないで！年金は絶対出ます！ 月額数百円とかでしょう。

わかりにくい。確定的な話にして欲しい

65歳まで生きる保証など無い❗️

共済年金は破綻寸前だったが、現在はどうなっているか

@user-pl7ql6qi7x

Жыл бұрын

だから、破綻前に都合良く厚生年金に潜り込んだ。 所謂『統合』ってヤツ。 得したのは大赤字の国家公務員共済。

@unknown2778

Жыл бұрын

林業に従事していた人に支払われる年金も財政難を理由に､共済年金と同じく、厚生年金に統一されました。厚生年金は、いつも受け皿にされています。

年金のサイシユウ的な形は、センチユウ、戦後のはいきゆうせいどの、かたちに、ちかずいていくのでは？

若い人が支えるという表現合ってますか？長い間会社員は国にお貸ししてますよね 国が運用して返してくれると信じてました

グリーンピアで年金の無駄使いしたことは忘れないからね！！！！！

9:22 労働力益

年々厳しくなるね若い人大変な時代になるね

いわゆる 学式経験者サン 専門家サン 政治屋サン 全てアテにならないのは 世の常！ 100年••安心←年金保険⁉️

社会保障逼迫はは経済・賃金・人口・労働等あらゆる政策の結果です。政府の「高齢者の支え手論」は弁解の側面があり、政府の長期に亘る多くの政策の失敗が主因です。前世紀末から現在まで３０余年まで、経済の低迷の結果、GDPの低迷・あらゆる業界の低迷・正社員賃金低迷及び非正規増加による国民所得の減少、インフレ、預金金利ゼロ等ごく一部を除き明るい事象は無きに等しい。正に奈落の底の入り口にあります。防衛費２％や原発再稼働・再開発の費用を社会保障に向けるべきです。戦争は今すぐは絶対にありません。

15:00

働くものから原資を全てまかなうことがそもそも無理なのだ。国の財源全体から保証する仕組みは必然だ。生活保護の水準を割ってしまうことが普通に起きる。自己の責任に全て求めるのは間違いだと思う。

9:29 経済前提

年金は、損得で考えないで、働けるだけ、働くことが、幸せなじんせいをおくれることに、かくじんがきずくことが、かんようではないかな。

賦課方式を廃止云々の話が何故出ないんやろ‼︎ 持たないに決まってるやん‼︎

国民にお金払いたいからやろ

生涯未婚率の男性は約3割（28％）、その人たちの平均寿命は67歳。 そんな俺らにも年金を65歳まで払えと言うのですか？　私は今後の年金制度でも負け組ですね、勘弁してよ。

財源は、社会保険の中でやりくりをすればよいのでは？一割負担を一律３割負担にすれば、金額浮くのではないですか？

生活保護者の方が上、医療費もNHK受信料も支払い無し、その他メリット沢山有りますよ、年金生活者の生活は厳ですね、

つまり、働けって事ね（笑）

生涯労働という言葉が普通に使われるようになるわけね。

もう年金は、ないと思った方が良い、国は宛にせず信用せず、見栄を張らない、比べない、質素倹約、少食で健康に気をつけて生きるしかない。贅沢浪費、飽食は人生終わる❗

この司会者、このテーマに対して理解していないのでは？

コンピュータ読みの限界 よんあんこう

６７歳婆だけど、国民年金と国民年金基金を掛け月に４９万貰えてます。国民基礎年金が６万では生活出来ないので、国民年金基金を多めに掛けました。掛け金は全額、納税控除になり節税対策にもなります。

あと10年だな、、南海トラフグで 預金封鎖、ベーシックインカムで 戦後の配給時代になる

国民を騙して心が痛まないのか？