接著上壹期賽博朋克，今天帶來九龍城寨！希望大家喜歡！喜歡就subscribe!
非常喜欢您的观点，制作精良！
不少人心中都有自己理想的烏托邦(夢想)，只是外在沒有說出來而已，九龍城寨的奇特之處在於它的互助性質和城市機能，可惜了現在成了歷史。 關於理想鄉除了偏遠的地方或郊區以外，有些人則是利用海上的平台建立國度，例如玫瑰島共和國，電影紓壓!~~
影片很精美，謝謝❤️
谢谢您，短片制作非常精良，关于informal city，如果可以的话您可以制作一个类似于印度Dharavi或者里约的Falevas吗
單論食衣住行住商混合、族群嵌合的概念中港台老舊鬧區都有體現，實際街景就是會很亂，注定跟建築設計美學有衝突。但九龍城寨還實現了垂直、壓縮且獨立於外界的割裂感，自成一生態球。就算在當下時空覺得此地不堪，我相信還是有種神秘魅力，畢竟這城區本質已經近似於一個「有機、無機混合生命體」…
而九龍寨城也在六四事件前2年分2期進行於調遷，並在90和2上半年完成！
非常喜歡你的影片，學到了很多，謝謝。
😁😁
這個地方太獨特了~根本不應拆
想請問您對建築師和建築設計存在價值意義的看法?期望看到您對這主題的影片脈絡探討，感謝!
口音特别可爱
您好，感谢您提供了非常细致的references! 想请教下您会不会觉得九龙城寨的功能和城中村在中国大陆的作用是较为相似的呢？最大的区别是什么？谢谢您！
我斗胆帮作者回答一下。您说得没错，城中村和城寨本质上是一样的。用类型学来解释的话二者是同样的type，都是城市建筑聚落在没有规划者的情况下发展出来的必然形式，而城寨是这个type的最终形态，是库哈斯的拥塞文化的异化版本。最大的区别是城寨由于历史原因，其归属权不属于港英政府，管理者是城寨内部的【宝安县九龙城居民福利会】，到了现代里面行的仍是大清律。由于没有更高层的管理者，它可以按照自我的需求和欲望肆意生长。而城中村归根到底他的最终管理决策者依然是国家政府，只是因为整治的难度相对较大政府暂时放任其自由生长，但最终还是逃不过被整改和拆除的宿命，这也是城中村无法发展成城寨的根本原因。希望能稍稍回答您的疑惑。
讚👍🏿 好愛香港喔🇭🇰 ❤️
@@AnarchitectYT 而九龍寨城毕竟不是乌托邦，里面并没有雷德文
最大的問題就是隱私跟自由吧，現代人無法忍受出門到購物要跟一堆鄰里社交吧🤣
九龍城寨 幾乎是不出門就能碰到鄰居的等級XD 比方說，原本我家住城寨的五樓，窗子打開可以鳥瞰對面樓的屋頂 一段時間後，鄰居家蓋起來了 我家窗子打開後變成鄰居家的窗子 近到可以透過窗子互相遞東西
是城寨的居民
為何地震不倒？可以探究一下。
因為香港地理位置上基本不會受地震影響
这是我第三次看到九龙被形容为“乌托邦”“理想城”。但我还是没有搞懂九龙“理想”在哪，或者是“谁的理想”
也许取决于看的表象还是内在，也有表象理想却内在相反的城市。不过你说的对，乌托邦只是个人或者一些人的愿景，好比喜欢柏拉图的理想国的可能也没有几个。但是反过来说，我们大多数人也都是生活在少数人的愿景之下。
@@AnarchitectYT 哈哈...我只不过想不透为何会这样说罢了。可能是我了解得还不够深入吧？
都说是理想，然而没有人想住在这个地方。。包括里面的居民。也是无奈的选择
@@AnarchitectYT 最后有人因为不想搬还自杀了
@@tirpitz305 这种形式本身当然不是完美的，但却是自发形成的社会关系形态的终极载体，所以才会被形容为乌托邦吧，
巴西的里约热内卢平民窟不也是这样么，没啥稀奇的。实质是人类或者生物极限群居的样本。可以去看看蚂蚁窝
80年代被无意中发现？
九龍城寨是超高犯罪率
九龙城寨的犯罪 帮派 关系也是很有意思
@@AnarchitectYT 正因为帮派有了政府的能力，所以无论中英都视其为眼中钉
骯髒城
5:20九龙城寨犯罪率低？哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
Пікірлер: 38
非常喜欢您的观点，制作精良！
不少人心中都有自己理想的烏托邦(夢想)，只是外在沒有說出來而已，九龍城寨的奇特之處在於它的互助性質和城市機能，可惜了現在成了歷史。 關於理想鄉除了偏遠的地方或郊區以外，有些人則是利用海上的平台建立國度，例如玫瑰島共和國，電影紓壓!~~
影片很精美，謝謝❤️
谢谢您，短片制作非常精良，关于informal city，如果可以的话您可以制作一个类似于印度Dharavi或者里约的Falevas吗
單論食衣住行住商混合、族群嵌合的概念中港台老舊鬧區都有體現，實際街景就是會很亂，注定跟建築設計美學有衝突。但九龍城寨還實現了垂直、壓縮且獨立於外界的割裂感，自成一生態球。就算在當下時空覺得此地不堪，我相信還是有種神秘魅力，畢竟這城區本質已經近似於一個「有機、無機混合生命體」…
而九龍寨城也在六四事件前2年分2期進行於調遷，並在90和2上半年完成！
非常喜歡你的影片，學到了很多，謝謝。
@AnarchitectYT
3 жыл бұрын
😁😁
這個地方太獨特了~根本不應拆
想請問您對建築師和建築設計存在價值意義的看法?期望看到您對這主題的影片脈絡探討，感謝!
口音特别可爱
您好，感谢您提供了非常细致的references! 想请教下您会不会觉得九龙城寨的功能和城中村在中国大陆的作用是较为相似的呢？最大的区别是什么？谢谢您！
@jinye6278
3 жыл бұрын
我斗胆帮作者回答一下。您说得没错，城中村和城寨本质上是一样的。用类型学来解释的话二者是同样的type，都是城市建筑聚落在没有规划者的情况下发展出来的必然形式，而城寨是这个type的最终形态，是库哈斯的拥塞文化的异化版本。最大的区别是城寨由于历史原因，其归属权不属于港英政府，管理者是城寨内部的【宝安县九龙城居民福利会】，到了现代里面行的仍是大清律。由于没有更高层的管理者，它可以按照自我的需求和欲望肆意生长。而城中村归根到底他的最终管理决策者依然是国家政府，只是因为整治的难度相对较大政府暂时放任其自由生长，但最终还是逃不过被整改和拆除的宿命，这也是城中村无法发展成城寨的根本原因。希望能稍稍回答您的疑惑。
讚👍🏿 好愛香港喔🇭🇰 ❤️
@AnarchitectYT
3 жыл бұрын
😁😁
@xgh5495
2 жыл бұрын
@@AnarchitectYT 而九龍寨城毕竟不是乌托邦，里面并没有雷德文
最大的問題就是隱私跟自由吧，現代人無法忍受出門到購物要跟一堆鄰里社交吧🤣
@hwdprtn7670
3 жыл бұрын
九龍城寨 幾乎是不出門就能碰到鄰居的等級XD 比方說，原本我家住城寨的五樓，窗子打開可以鳥瞰對面樓的屋頂 一段時間後，鄰居家蓋起來了 我家窗子打開後變成鄰居家的窗子 近到可以透過窗子互相遞東西
@user-bj1ft1tt3y
2 жыл бұрын
是城寨的居民
為何地震不倒？可以探究一下。
@windychau3874
7 ай бұрын
因為香港地理位置上基本不會受地震影響
这是我第三次看到九龙被形容为“乌托邦”“理想城”。但我还是没有搞懂九龙“理想”在哪，或者是“谁的理想”
@AnarchitectYT
3 жыл бұрын
也许取决于看的表象还是内在，也有表象理想却内在相反的城市。不过你说的对，乌托邦只是个人或者一些人的愿景，好比喜欢柏拉图的理想国的可能也没有几个。但是反过来说，我们大多数人也都是生活在少数人的愿景之下。
@tirpitz305
3 жыл бұрын
@@AnarchitectYT 哈哈...我只不过想不透为何会这样说罢了。可能是我了解得还不够深入吧？
@user-qh8do3fo1u
2 жыл бұрын
都说是理想，然而没有人想住在这个地方。。包括里面的居民。也是无奈的选择
@xgh5495
2 жыл бұрын
@@AnarchitectYT 最后有人因为不想搬还自杀了
@qiujunfu
Жыл бұрын
@@tirpitz305 这种形式本身当然不是完美的，但却是自发形成的社会关系形态的终极载体，所以才会被形容为乌托邦吧，
巴西的里约热内卢平民窟不也是这样么，没啥稀奇的。实质是人类或者生物极限群居的样本。可以去看看蚂蚁窝
80年代被无意中发现？
九龍城寨是超高犯罪率
@AnarchitectYT
3 жыл бұрын
九龙城寨的犯罪 帮派 关系也是很有意思
@xgh5495
2 жыл бұрын
@@AnarchitectYT 正因为帮派有了政府的能力，所以无论中英都视其为眼中钉
骯髒城
5:20九龙城寨犯罪率低？哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈