ご視聴ありがとうございます。 高評価、動画への感想お待ちしております。 無料視聴▷abe.ma/45llpIG

橋下さんはマウント取りたいからって話の邪魔しすぎｗ　本当に貨幣と経済と庶民の実態を分かっていない。

@hiroakitanabe7225

8 ай бұрын

はししたは、本当は消費税増税賛成、社会保険料増額賛成です

@jfkjfk8046

8 ай бұрын

橋下は他人事ならなんでも言える😂

@kenkohogs9415

8 ай бұрын

手段選ばず、マウント取りにいく、論点変えて も相手を打ちのめしたい一心でやってるだけ、 変幻自在の技を駆使する百田氏とかには敵わない！

消費税減税、ガソリン税減税、レジ袋有料化廃止が一番国民が助かる政策だよ。

@pipipipi1139

9 ай бұрын

レジ袋有料化で困ってる人間なんているのか？w

@user-jw1sg1zz8p

9 ай бұрын

消費税は廃止、インボイスも廃止、 ガソリン税廃止、社保負担半減、 所得税半減、住民税も半減して 徹底的に庶民の所得を増やせ

@eronote38

9 ай бұрын

​@@pipipipi1139年金受給者は困ってるよ😮コンビニの売り上げも７割減少したからね😮

@user-et3dd9qe9e

9 ай бұрын

@@user-jw1sg1zz8p 正論。追加で自動車税と重量税の廃止で毎年車検を義務化。 整備不良による事故も減らせるし整備士の雇用と賃金が上がって一石二鳥。 日本全国850万戸の空き家の原因になっている相続税と固定資産税の廃止も追加で。 税金は財源ではないので日本にある意味不明な税金約50種類を片っ端から廃止や減税をすれば良い。 税源は経済成長と新規国債の発行＝貨幣発行だ。

@pipipipi1139

9 ай бұрын

@@eronote38 一日1枚買ったとしても月で150円程度だぞ？w コンビニの売り上げの減少は単純に物価高でコンビニよりもスーパーとかの安売りで買うからだろw コンビニ行くような物価とか気にしてないやつらが一回たったの数円のせいで行かなくなるわけないだろw

減税したら物価が絶対上がるとか言う橋下理論ってどうよ？ コストプッシュインフレとディマンドプルインフレの違いとか全く理解してなさそう。

@yuu3754

9 ай бұрын

理解していないですね。

@eronote38

9 ай бұрын

輸入物価が高騰する外からのコストプッシュインフレの場合、減税や給付金で国民の可処分所得を増やして耐える政策しかない。 好景気の国内の需要喚起によるデマンドプルインフレの場合、所得と物価が上がるので、バブルが起きたら増税すれば良い。ただそれだけ。

@user-fo4ou7bt9j

9 ай бұрын

@@eronote38 橋下さんよりずっと理解されてますね、これ経済の基本だと思います。 多分ですが橋下さんは経済よりも自分の利権を優先してるんでしょうね。

@eronote38

9 ай бұрын

​@@user-fo4ou7bt9j正論です。イスラエルとパレスチナの戦争も起きました。ますます輸入物価が高騰します。消費税減税、ガソリン税減税しないと自民党の支持率は下がる一方だと思います。

@hiroakitanabe7225

9 ай бұрын

この不景気には、減税、社会保険料減免は当たり前の財政金融政策です。 当たり前の財政金融政策をしていない

橋本さんもう、いらないですね。

@user-nz2tz2ne1v

8 ай бұрын

ナイス誤字😂

@takehasi7181

5 ай бұрын

百万円は　高すぎる　十万ぐらいでよい

橋下さんの消費税や税金の考え方はおかしい、弁護士で法律に詳しいはずなのに今だに消費税を預かり金と言ったりしてインボイスに賛成している。

@hiroakitanabe7225

8 ай бұрын

はししたは、本当は消費税増税賛成、社会保険料増額賛成です

やっぱ橋本は駄目だな。 泉さんに激しく同意。

@kenkohogs9415

8 ай бұрын

単に人と違った切り口で論点変えたりしながら 目立ちたいだけの人、世間を見返してやりたい！ それだけのショボいオッサンですから！

減税したら物価あがるってどういうロジックなんだ? 景気が良くなってインフレになるってこと？ それなら望むところじやないか

@user-lh2dn5si4x

9 ай бұрын

そのとおりやないかい。

@eronote38

9 ай бұрын

正論。減税すると可処分所得が増えるので所得と物価が上がる健全なインフレ。デマンドプルインフレになります。 今の日本は輸入物価が上がり可処分所得＝実質賃金が下がるコストプッシュインフレで生活が苦しいんです。

@arab7708

9 ай бұрын

まずさ、なんで物価が上がったらダメなんだ？その分減税されてるやん。

@eronote38

9 ай бұрын

@@arab7708 輸入物価高騰してるから減税をして物価を安くして可処分所得を増やせと言ってるだけ。ただそれだけ。減税が嫌なら給付金でも構わないよ。

@user-lh2dn5si4x

9 ай бұрын

@@arab7708 それにどこが減税されとんねん？減税項目並べてみい？

橋本さん、早く変えてくれないかなー コメンテーターとしても良くないからもう必要ない

@user-ih3cm5iq6s

9 ай бұрын

橋下さん、人の意見に噛みついてばかりで気分悪い。

泉さんは信頼できるが橋の下は全く信用できんのだよ。

@user-jw1sg1zz8p

9 ай бұрын

橋の下は消費税を間違えて認識してるから話にならない。維新は インボイス賛成派。ダメだよ。 消費税廃止、インボイス廃止

@hiroakitanabe7225

9 ай бұрын

同意です

@hiroakitanabe7225

9 ай бұрын

はししたは、日本を良くしようなんて全く思ってないです

@hiroakitanabe7225

9 ай бұрын

はししたは、消費税増税賛成、社会保険料増額賛成です。

@hiroakitanabe7225

9 ай бұрын

この不景気には、減税、社会保険料減免は当たり前の財政金融政策です

口だけじゃない泉さんは流石です

心から発言する泉さんの言葉には心からの叫びに近い説得力が有りますね。 橋下さんは平気で人の発言や言葉の上から発言を被せてくる、非礼な面と一番の悪質面は【税金は儲けた税金で困った方に分配する】心にも無い金持ちや政治家に国民の税金を権力者や我が分配してるだろう。 嘘は止めよう橋下さん

泉さんこれからも維新にカツ入れてやって下さい(^-^)/。

泉さん、橋下の番組だから言いたいことも言えず抑えてますよね🤐 その気になれば橋下如き完膚なきまで論破することができるでしょうに

食料品・生活必需品の減税は大賛成！！。

泉さんは優秀すぎる、実際結果も出してるし

@boki2416

4 ай бұрын

【泉房穂】人生の師匠「故・石井紘基」氏から受け継いだもので検索してください。特別会計の闇に迫ったのですが、志半ば暗殺された議員でした。

泉さん、橋下には何を言っても時間のムダです笑

@user-ih3cm5iq6s

9 ай бұрын

本当にそう思います。 昔から橋下さんは何も変わってない。 人に噛み付くことしかしない。 人の話をちゃんと理解しようともしない。

@user-oo4gh7vh7x

2 ай бұрын

確かに最低のク〇だもんな。

子供たちがのびのびと育つ日本にして欲しい！。

何故メディアは橋本を起用するのか。偏りがひどいし、自分の主張が多すぎる。

泉氏の明哲さに救われる。

橋本さんの言ってる事は違和感しかない。 減税したら物価が上がる？ どういう事？ 消費税ゼロで何で物価が上がるの？

@talt-takk-san

9 ай бұрын

コストプッシュインフレとデマンドプルインフレの違いを理解してないんだと思いますよ😂

@user-fe4pf7yf8b

9 ай бұрын

何税に対してどの程度減税したらという部分の説明が不足してるので本当に解り難いですよね。例えば消費税を廃止した場合は需要が上がって行きますので徐々にインフレ傾向になっていくと言われています。但しインフレが行き過ぎないように注視し場合によっては極度のインフレにならないように再度消費税を導入する等の対策をし物価をコントロールするのです。正直橋下氏は経済のことは全然勉強不足だと思います。

@eronote38

9 ай бұрын

消費税とガソリン税を減税すると物価が下がり可処分所得が増えます。その後需要が回復して所得と物価が上がる健全なインフレ＝デマンドプルインフレ＝経済成長になります。

@yukiharu-happy

9 ай бұрын

消費税0にすると消費が増え需要と供給のバランスにより価格が上がる可能性はあります。しかし自分は消費税0にしても生産能力はまだあり物価の価格は微妙に上がるか変わらないかのどちらかだと思いますけどね

@eronote38

9 ай бұрын

@@yukiharu-happy 可処分所得が大幅に増えるので物価が上がっても問題ない。問題は物価が上がる事より実質賃金が下がり続ける事です。

泉さんの子育て政策は大賛成です！！。

もともと日本では、消費税導入の前に売上税の導入が最初に検討されましたが、これは売り上げに対してかかる税金で、実質的には、消費者ではなく事業者に対してかかる税金です。 そのため、事業者の強い反発にあい、消費者からの預かり金という建前にして導入された経緯があります。 しかし、中身は売上税と同じです。 アメリカでも幾度も消費税などの間接税導入の議論が持たれてきましたが、いまだに消費税の導入には至っていません。 赤字の企業や立ち上げ当初の企業が消費税・付加価値税などの間接税を支払わなければならなくなると、多くの企業が潰れていってしまいます。 それは、経済に大きなマイナスであるため導入されていないのです。 アメリカの経済成長率が非常に高く、新ビジネスがどんどん生まれるのも、小規模事業者の負担をできるだけ軽くするというシステムになっているからです。 官僚主導の社会主義経済では経済は成長しません。

@user-ih3cm5iq6s

9 ай бұрын

それは知りませんでした。 アメリカは慎重に行動してたのですね！ 勉強になります。ありがとうございます。

@user-jw1sg1zz8p

9 ай бұрын

だから消費税廃止、インボイス廃止はマストなんです

@saa4180

9 ай бұрын

売上税は第二法人税だから、外国企業からも税金とれる所は使い道があるんですよね（国境の低いeuなんかだと有効な税金）日本は価格転換義務をつけちゃったから、本来なら取れない企業から取るっていう付加価値税の意味をまるっと無効化してしまっている。

@wtpkkwtpm

8 ай бұрын

無知ですみません。ってなるとどこの政党が良いのでしょうか？

@rpm7410

8 ай бұрын

仰る通り！ただの事業税なのに、「消費税」などと錯覚させるようなネーミングにしたところがキモですね。

これは泉さんが偉いんだよ。この前の講演会の動画を見た人はわかると思うけど、あれだけねちねちと失礼な事を言われた後も橋本さんの番組にニコニコ出てこれるっていうのは泉さんの度量が大きいから。橋本さんが逆の立場なら出てこない。しゃべればしゃべるほど橋本さんの人気が下がり、泉さんの人気があがるだけ。

泉さんの説明は実績からの話なのでとても解りやすく理解できる 国会議員全体がこうなら日本は良くなると思う 橋本は話を遮らないでちゃんと聞いてほしい 弁護士なのに知的に見えない

法人税をとれば良い。

@user-yj2gc3td7r

21 күн бұрын

法人税からとるのは絶対ですよね🎉 稼ぎすぎた大企業の法人税のパーセンテージを上げる事が大事。 あとはスタートアップ企業の法人税は収益に応じて支払う様にしてあげれば日本の企業も成長すると思います。

橋下氏と泉氏は考え方全く違うと思う。 橋下氏は自己責任論者だし庶民の目線が全くわかってない。 泉氏は石井紘基氏が恩師なだけあって、利害関係に惑わされないので信用できる

泉さんの考えに賛成ですね、総理大臣やって欲しい

泉さんがんばれ

輸入物価が高騰してるんだから消費税減税、ガソリン税減税して物価を安く抑えて可処分所得を増やさないと生活がますます苦しくなるだろ！

泉さんはいつも感心させられます。橋下さんはいつもうまく立ち回っている。

橋本は本氣で政治の仕組みを変える氣がないんだと言葉尻で判断できる！

泉さんのおっしゃるとおり!政治家になってもらいたい。

泉さんが総理大臣だったらな。 行動力、結果論で話を進めてくれそう。

@user-jw1sg1zz8p

9 ай бұрын

思い切り国民を向いた政策はするでしょうね、財務省と喧嘩しないとダメだよ。増税クソメガネの財務省のポチでは国民に寄り添って政策は絶対にしませんからね

@bunbun802

9 ай бұрын

立憲に日本を任せたいんやー？コワ😅

@ZANNI-N

9 ай бұрын

​@@bunbun802立憲と泉さん関係あるんですか？

@kyn-dw5pr

9 ай бұрын

@@ZANNI-N 全くないっすよ。完全に無所属無党

@hiroakitanabe7225

9 ай бұрын

はししたの番組じゃなく違う番組に出てほしい

橋下さん、税金は財源ではありません。税金に再分配の機能はありません。税金は国債の償還できえるだけです。

@user-wn2tk9fj9m

9 ай бұрын

だから何？結論をまず言えよ。

@yuu3754

9 ай бұрын

@@user-wn2tk9fj9m あ？結論？貨幣感間違ってるから、正しい政策がうてない。だから国がよくならない。以上。

@user-gj4jk1bm4y

9 ай бұрын

​@@user-wn2tk9fj9m 経済をよく知りもしないくせに、偉そうに喋るなって事です。 知らないとケツの毛まで毟られる。

@KS-vl1po

9 ай бұрын

​@@user-wn2tk9fj9m つまり社会保障のために増税すべきとか、税金の無駄遣いとっいった財源として捉えた言い方が間違えてるってことなの😊 政府が税金を財源として支出してるんじゃなくて、政府の支出が税の源になってるってことが橋本徹は理解できてないの😊 税金はインフレ防止のために取るものであって、国民の所得が減ってるのに増税する真逆の経済政策を、わざとバカなふりして株主に分配するためにやってるのがいまの政府😊

困ってる人が増えてんのが問題なんやろ 税金5パーでやりくりしろ 上げたら上げっぱなしで下げない 二度とあげんな

橋下氏の番組で橋下氏を悪く言いたくはないけどやっぱり自己責任論者だなあと感じる

消費税の取り立てはサラ金以上に凄まじい。申告しないと無申告加算税、消費税を払えないと延滞税の金利14.6％、払えなければ家、土地、将来の収入の差し押さえ。自己破産でも免責されません！インボイス分からずに登録してしまった人は取り消し手続きを！

@user-jw1sg1zz8p

9 ай бұрын

だから消費税廃止、インボイス廃止はマスト

@matuoke-sd7dw

9 ай бұрын

@@user-jw1sg1zz8p 　消費税は絶対廃止ですね。

@user-lk7bf3bo3c

9 ай бұрын

どこかで借りて納めた方が良いですよと役所で言われた事あります。 役所の方も分かってるみたいです😌

@matuoke-sd7dw

9 ай бұрын

@@user-lk7bf3bo3c そうなんですね。経団連が消費税を上げろと政府にごり押ししてるので、ほんとにインボイスは取り消ししないと危険です。19％に上げられたら資金力のない課税事業者は大変なことになります

橋下氏、消費税廃止と社会保険料減額だろ！ そして法人税増税だろ！

@user-ci2dh9bb3z

20 сағат бұрын

そしたら給料下がるけどね。

@N-KJ

16 сағат бұрын

@@user-ci2dh9bb3z 法人税は売上から経費を差し引いた純利益にかかる税であるため法人税を高く設定すれば、法人税の節税目的に利益を経費として使う必要があり、その経費が人件費や設備投資である。したがって、法人税を高く設定する事で人件費がコストではなく「経費」となり、結果、人件費の上昇圧力となる。 また、個人消費を上げるためには個人の可処分所得が上がる必要がある。 そのためには給与upだけではなく、社会保険料を下げる必要がある。 また、物価の上昇より、給与up・可処分所得が上回らなけばならないので、物価にかかっている消費税を廃止する事で物価上昇を緩やかにする必要がある。 まとめると、法人税を増税し、その代わりに社会保険料の減額と消費税の廃止をする事で、給与が上がり、可処分所得が増え、物価上昇が緩やかになり、個人消費が増え、景気の好循環がうまれる。

税収が上がっている代わりに国民の生活が貧し苦なっているだけ、話をすり替えてはいけない、泉さんは尊敬します

泉さんの話は、大人も子供も理解しやすくて政治に興味が持てる。

橋下はもう少し黙って話聞いた方がいいんじゃないか。

こんにちは。お疲れ様です 初コメ失礼致します🙇 泉さん!本当に素晴らしい方 ですね～ 私達庶民を想い寄り添った 発言【庶民は生活が苦しい!】 仰る通りです。 本当に!苦しいです😢 泉さんの様な方が政治に 関わって頂きたいです🙏

3年前に10万円特別給付金を約13兆円日本国民全員に配りましたが、インフレにはならずデフレのままでしたよ？ なので消費税を５％に減税しても何の問題も無いのでは？消費税の税収は23兆円なので半分でも11.5兆円だし。

橋下の改革と泉さんの改革は動機が違うから、一緒にして欲しくない。 橋下はいつの間にか変わってしまった。維新も同じ。

橋下さん義務教育で習う社会または公民の教科書に不景気の時は公共事業や減税を行うって習ってないのかな？ あと消費税法の条文や預り金かどうかについての判決を理解できないのは弁護士としてやばいと思う。 東京地方裁判所 平成元年(ワ)5194号 判決で調べれば出ます。

@eronote38

9 ай бұрын

正論。景気が悪い時は減税をして景気の底上げをする。橋下は財務省側の人間だから増税しか言わない。

@user-vn4on7ii6i

9 ай бұрын

なので話をベーシックインカムに持っていこうとしてますね。 一律減税は嫌ですから。

@user-ih3cm5iq6s

9 ай бұрын

アメリカにいる親戚にも、なぜ日本は景気悪いのに増税ばかりやってるの？と聞かれました。やってる事逆だけど日本の政治家は素人なのか？とも聞かれました。日本はおぼっちゃまが政治家になっちゃうから金持ち目線でしか物事考えられないし、そもそも国民を見下してるんじゃないかなって思います。

@user-ze9uh9qn1g

29 күн бұрын

橋本も既得権益がわかな

泉さんの話の数々には確固たる実績に基づくので 非常に説得力があって希望が持てて元気がでます。

@boki2416

4 ай бұрын

【泉房穂】人生の師匠「故・石井紘基」氏から受け継いだもので検索してください。特別会計の闇に迫ったのですが、志半ば暗殺された議員でした。

増税に反対するのは税金の使い方が納得いかんからや。

@kyushubosbos1006

9 ай бұрын

そりゃ勉強不足すぎるぞ

困ってる人から、とってるのが今。

日本が大統領選で選べるなら泉さんに投票したい。

一律減税がおかしい？　橋本何言ってんだこいつ？　給付金ってだからただのおためごかしなんだが…

🇺🇸ブラッド リトル アイダホ州知事が州史上最大の減税を行った結果、月の税収が初めて10億ドルを越えたそうです。その時 「アイダホのみなさん、私達は政府支出を抑え歴史的な減税を行いました。しかしまだ終わっていません。さらに減税します。」こうゆうリーダー出てこい！

泉さん今の日本を救って下さい。私も明石市で生きて生きたいです。 食品は消費税ゼロにして下さい。

誰がどう聞いても、正しき正論を言ってるのは間違いなく泉さんです。 橋下は論理意見をこねくり回して、国民目線・市民目線からは逸脱しています。 橋下はダメダメですね。 泉さんには頑張って頂きたいです。

いったん取ってから給付金します！って言いながら税金からチューチュー吸い上げられてるイメージ強いから一律減税求めてるんじゃないですかねみんな😂そもそも取るなよと 再分配とやらが適切に実施してもらえるという信用ができる状況じゃないんですよねぇ

泉サンは庶民の味方ですね❤‼️わかりやすいです。

橋下は知識がないのにごちゃごちゃ言いすぎ。まずは消費税とインボイスをちゃんと理解してから語れ

@user-ih3cm5iq6s

9 ай бұрын

全く同感。 泉さんはただ国民のことを考えて言ってくれてるのに、橋下さんみたいに理屈ばかりで攻めてくるのは気分良くない。

橋本は根本的にマクロ経済を理解していないか、意図的に財務省の嘘を代弁してるので、泉さんがレベルを合わせてあげるのが大変ですよね

安心の効果、私も高いと思います。 国民を安心させて欲しいですね。

泉さんの言うことは最もなこと。橋下さんは安全地帯にいようとするクセがついたね、だから力がない。

減増税は経済政策の一つ、景気過熱の時は増税し、冷やす、景気が低迷時は減税し、景気を上げる！中学生でも分かります。日本の政策は経済音痴ですね。

@eronote38

9 ай бұрын

超正論。景気が悪いときは減税をして景気の底上げをする。中学の社会公民科で習うはず。

物価高で減税は止めた方がいい…という主張、安易だよなぁ…😅 物価高にも色々あるだろうに。

いつまで橋本使ってんの？給付金なんてただの一時のばら撒きじゃなくて明石市の政策見て市民たちに一律で地元でしか使えないクーポン券を配るのが1番いいと思う。

@jase7836

9 ай бұрын

そして地域経済が回る。イオンみたいなところで買い物されたら結局法人税が千葉に行くだけ。

@user-lh2dn5si4x

9 ай бұрын

クーポン配るて愚策。 印刷業者や郵便費に無駄な金かかるだけ。

@user-wn2tk9fj9m

9 ай бұрын

集めて配るなら、はじめから盗るな❗️

@nahcki1163

9 ай бұрын

橋下の政界復帰を企む番組だからでしょ。

@bunbun802

9 ай бұрын

バカかな 大阪市は水道基本料金免除で市民に還元やで クーポンとかばら撒きだけやんw

泉さんが総理大臣になって欲しいなぁ…❤ この2人に石丸市長も混ざって討論してほしい（＾Ｏ＾）

そもそも、物価高が悪だという前提で話てるから違和感がありますね。行き過ぎた物価高は問題ですが…そこまで上がって無いからなぁ。 長く続いたデフレを脱却するかしないか？の踊り場なんで、今は減税で良いと思いますよ

@eronote38

9 ай бұрын

輸入物価が高騰してるから減税政策が一番だ。

泉さん頑張って下さい! 泉さん押しです。

泉さん良いよな～！この人も総理になってほしい人

キッチリ結果出してるトップとマスゴミに作り上げた能書だけのトップとの差を比べられるとても良い番組🙆

泉さん最高です。国民のこと分かってます。 給付金は、ありがたいですが、一時的、それよりは消費税廃止だと思います

消費税廃止、ガソリン税減税、国民給付金、それで良いのでは。 泉さんの言う通り。 橋本さんは、インボイス賛成など、維新の裏にもいて、ちょっと😅

@eronote38

9 ай бұрын

インフレがきになると言うのなら、消費税5%減税、ガソリン税トリガー条項発動で25円減税すれば良い。それでインフレ率がどれだけ上がるか見ものだわｗ

一律減税したぐらいじゃたいしたインフレにはならないよ。低所得者限定に支援なんてできないんだからとりあえず取るのを止めて負担を軽くするしかないでしょ。 金持ちにまで減税になるとおっしゃるが消費税は低所得者のほうが苦しくなるので消費税の欠陥だと思うのでまず廃止ですね。

@eronote38

9 ай бұрын

正論。消費税5%減税、ガソリン税トリガー条項解除して25円安くしろと言ってるだけ。

@user-wl5ms4to9h

9 ай бұрын

​@@eronote38抵抗する意味が分らんよね 低所得者は国民じゃないとでも思ってんのかな

3:56カチーンと来てて😂 そりゃこの人は暴言で問題になるわな😂 全部民衆の為に怒ってくれてるんやで👏 叩く連中が悪なのよ。

@user-ss3kg9sh1m

8 ай бұрын

関西人と他の地域でニュアンスが違うかも。。。 暴言も問題になったけど市民に押されて再選したわけだし。 暴言も既得権益に縛られた人にお前ら選挙でおとしたるとかやし

橋下徹はだいぶズレてるな 泉さんはよく分かってらっしゃる

橋下さんってこの番組に必要ですか？

なぁ橋下、あの時みたいに「教育費がどうこうなんてのは自己責任で困ったら生活保護でも取れ」って言ってよぉ

消費税を0すればいいだけでインボイスの問題もなくなる早くやればいいのに

軽減税率とか複雑だし事務コストかかるし無駄。 消費税がいらん。 所得税のほうがマシ。

やっぱ全然違うねこの二人は

橋下さんは国民の生活をよくわかっていないと思う。税は財源ではない。国民目線の泉さんに共感します。

泉さんの方が圧倒的説得力。橋下は今の政府と殆ど考えが変わらない。一定のラインを引くとラインぎりぎりの人の労働意欲を削ぐし、無料や安くするのが国民的に一番分かりやすく嬉しくて経済の好循環を生むのに、出演料に何百万も吹っ掛けるような人はやはり国民目線が全然ないとよく分かる。

はしもとさん、出だしから下品なマウント取ったり、印象操作するのやめてほしい。

泉さんが、岸田自民党と同じような考えの橋本さんにもっと強く言ってほしかった。

減税すると物価があがる？？？

@eronote38

9 ай бұрын

一時的に下がりますが、可処分所得が増えて需要が喚起されるので、長期的に見れば物価が上がりますね。所得と物価が上がるデマンドプルインフレを経済成長と言います。

@user-ih3cm5iq6s

9 ай бұрын

景気良くてインフレになるのと 景気悪いのにインフレ起きるのは 同じインフレでも性質が違うと思う。 とりあえずはゴタゴタ言わずに減税するのが最優先かと。橋下さんは理屈ばかりでうんざりする。

消費税は全品目に対していらんやろ。輸出戻し税なんだから。

橋の下如きを相手に泉さんご苦労様です。

泉さんはいまイケイケだからな、実績も説得力も抜群。応援選挙も勝ってる。 一方橋下は10年近く前に引退して、今は自分が忌み嫌っていたインテリコメンテータ。 時代が完全に変わったね。

ガチの泉さんとペテン師では圧倒的に議論にならないね。

必要なのは困ってる人より頑張ってる人への救済だと思う

何も分かってないじゃん。そもそも消費税なんていらない。経済成長してないのに上げてきた分今の停滞がある。それを元に戻すってことであって、別に生活困ってるとか、儲けてるところからはきちんと取らないといけないとかそんな話じゃない。そもそもいらないでしょって話。だから法人税はあげればよろしい。

橋下もコメンテーターになったら、「所詮」に成り下がったな。

日本はインフラ含めて便利すぎる対価に対して税金納めてるのはまだ納得できてるんだよなあ

2人で岸田さんのところに乗り込んでこの話をしてほしいです

橋本さんの改革は尊師平蔵流？

@user-gj4jk1bm4y

9 ай бұрын

ガースー、竹中、橋本、河野、小泉は改革主義で競争主義ですからね。 労働者を更に貧乏にして、中抜きしたいのでは?

泉さん総理大臣になって下さい。お願いします。

消費税は名目は目的税ですがそれに使われるのは歴史的に１割程度。しかも過去に 法人税減税を消費増税で補っています。また輸出企業には輸出先で消費税を取っていないので 払い込んだ税額から仕入れ等に関してその分の還付がある。トヨタで年間に３０００億 全体では７兆円ほどの金を輸出業者に戻している。だから消費税の実質の税収は総額２１兆 から７兆を引いた１４兆。とにかく消費税は経団連などの経済団体の法人税減税要求や 過去には国家公務員の給与増額の財源、地方に臨時で配る財源、先の輸出企業に還付する 税の財源など目的税とは程遠い使われ方をしてきた。だから消費税は財務相からすると １割の目的税用途以外は大企業や自治体、自分たちの必要な金などの都合の良い財源。 だから消費税を上げておくという事は便利な分厚い財布という事。

輸入物価の高騰によって買い控えが増えているので、消費税減税したら皆が買うようになるのは明らか。でもそれは、通常の消費行動に戻るだけなのでは。需要過剰の状態にはならないと思う。

@eronote38

9 ай бұрын

節約生活が苦しいです。5個パックのサッポロ一番塩ラーメンが、2年前は398円だったのが今は600円超えだからね。

@pipipipi1139

9 ай бұрын

@@eronote38 でも10年前はもっと安かったし、20年前はもっと安かったやんw 物価なんてどんどん上がってくもんだぞw

@eronote38

9 ай бұрын

​@@pipipipi1139所得と物価は日本だけ20年前とほぼ変わらないよ。急に物価が上がったのは昨年からだよ。

@pipipipi1139

9 ай бұрын

@@eronote38 ？？ そういうこと言ってるんじゃないんだが？w 時とともに物価が上がるのは当然って話をしてるんだぞ？w それと所得が上がってから物価が上がるんじゃなくて物価が上がってから所得が上がるんだから、もうちょい我慢しろよw ってかこのぐらいの物価で生活苦しいなら、世の中どんな好景気になっても君の生活は変わらんと思うぞw

@eronote38

9 ай бұрын

​@@pipipipi1139時間と共に物価は上がらないよ。日本は25年間のデフレで所得と物価は20年前と変わってないよ。インフレ率=物価上昇率=消費者物価指数だからね。それに今はコストプッシュインフレでありデマンドプルインフレではない。なので君の言う先に物価が上がって後から所得が上がるリフレーションは起きないよ。名目、実質賃金共に97年をピークに20%以上下がってるからね。それに俺だけじゃなくて日本国民全員生活が苦しいよ！

岸田は、非課税世帯ばかり給付してるけど年収200〜600ぐらいて裕福と思ってるのかな？独身ならともかく家族持ちなら、カツカツどころでない…橋下は、給付金を推すが、再分配に期待ができないのです。限定的にバラ撒くなら最初から取るなと思う！泉さんの減税して使えるお金を増やす案に賛成

経団連…財務省…アメリカ…中国…言いなりの自民公明!!!!!!!

減税しない議員は落とそう皆で

泉さん素晴らしい。橋下は大阪めちゃくちゃにしたから説得力ない