検察とマスコミがズブズブって本当に怖いことだよね。最凶すぎる。。。

ライブドア事件もだけど、ゴーン氏逮捕もなぜか飛行機から降りる前からカメラに収められている様に、 検察とマスコミがズブズブと言うのは割と真面目に考えないといけない問題。

@sakaikanbe6061

4 жыл бұрын

ゴーンさん逮捕時に居合わせたマスコミは朝日新聞1社だけって気持ち悪すぎ

@rocks1026

4 жыл бұрын

今回の黒川さんの定年延長もゴーン氏の関係だったらしいですね。色々マスコミによって世論が混乱させられてるように思えます。

@user-ih1yp8vl7g

4 жыл бұрын

@@sakaikanbe6061 今回の件も朝日が焚き付けてるしホントにアカヒは解体しないとダメだ…

@snoopone2520

4 жыл бұрын

じゃあ検察・マスコミと内閣が繋がってないとでも思っているのか？

@user-ih1yp8vl7g

4 жыл бұрын

@@snoopone2520 内閣よりズブズブなのは野党だろ

検察とマスコミがズブズブって意見がでたところで、黒川検事長と新聞記者の麻雀が明るみになって笑うしかない・・・というか全く笑えない

@user-zd7ph3cy8m

4 жыл бұрын

まったく同感！　貴殿のおっしゃるとおり。 上辺だけ大人になった子供、もとい、子供に失礼～子供はこんな低級な大人とは違って素直。 あまりにも幼稚。馬鹿馬鹿しくて件の報道すら観たくない。こんな輩の顔を観ただけで一日中不愉快になる。

@sumtek1796

4 жыл бұрын

確か現検事総長が次の検事総長にしようとしてた人ってカルロスゴーンが言ってた人だな

@Yoshiy99

4 жыл бұрын

今検察は、昨年2月の参議院選挙に関して広島県選挙区で当選した河井杏里に関して、公職選挙法違反があったとして夫である衆議院議員の河井克行と共に告発する準備をしている。現在の検事総長がその方針を後押ししているらしい。他方で、黒川は今までいくつかの事件で安倍首相に火の粉がかかるのを防いできた首相にとって都合の良い検事と言われている。ところが黒川は本来であれば、今年３月に定年になるはずだったが、これを違法な閣議決定（安倍首相の権限）で、任期を伸ばしている。官邸は、違法な閣議決定を検察庁法改正で、後追いで追認するつもりだった。任期を延長されたことで、今年８月に黒川を検事総長にすえることが出来、あと２年間言うことを聞く都合の良い黒川検事総長で乗り切れると計画したわけだ。 順序が逆になったが、前に述べた参議院選挙では、河井杏里が争った相手は当時現役の自民党参議院溝手顕正。この溝手顕正は、安倍首相が以前から嫌っていた自民党議員で、その溝手を落とすため対抗馬として建てられた河井杏里に負けた。河井側には自民党本部から1.5億円の選挙資金が渡り、溝手側には1，500万円しか支給されなかったらしい。極めて異常な選挙だったわけだが、この選挙に河井側が選挙違反で告発されれば、自民党の党首である安倍首相に政治的責任が及ぶ可能性が強いといわれている。

@sumtek1796

4 жыл бұрын

いや安部さんのそれも問題あるが 安部さんを選挙で国民が落とせば良いだけの事 問題は総長の人事権は政府にあるのに 総長が次の人事決めてる所 国民の手の及ばないところで強大な権力を持つことになる 今回結局黒川さんにされたくないのは検察庁で ズブズブのしもべにリークしたんだろ どっちに転んでも問題ありだが 国民はしもべが発したセンセーショナルな報道に踊らされ ちゃっかり総長は権力取り戻したんだよ

@zudayaHD7256

4 жыл бұрын

@@sumtek1796 どのみち国会と三権分立はもはや機能していないわけで、与党も野党も排除した新たな政治体制の構築が急務だろう

結局堀江さんのおっしゃった通りに、検察とマスコミはズブズブでしたと言うオチ

@ttt571

4 жыл бұрын

ズブズブの関係というのは、あくまでも情報をリークするという意味においてでしょう。 堀江氏が言うような話は、荒唐無稽のただのおとぎ話に過ぎないんよ。 だいたい検察官を悪者扱いするにも程がある。こんな誇大妄想狂の言うことをいちいち真に受けたらアカンほうがええよ。

@tvreborn7705

4 жыл бұрын

TTT徹也 さん 流石です。 その通りですよね同感です。

@user-qo4ih5db1i

4 жыл бұрын

両方とも中共にかなり浸食されている。これが凄く怖い。

@aa-hi9be

4 жыл бұрын

@@ttt571 ホリエモンが自分自身でもポジショントークって言ってたのもあるわな。普段ならああいう保険みたいな発言は一切しないのに言ったってことは珍しい

@user-nn9fr9bd2d

4 жыл бұрын

権力（検察）とマスコミはズブズブでした。　これを上回る権力（官邸）はもっとズブズブなわけで 「ズブズブ」が「もっと縦横無尽にズブズブとなる法改正」に反対するのはおかしいとさ。 面白いポジションとってるねぇ、堀江氏。

「民主主義によって担保されていないところが非常に危ない」この一言は重いですね。 この民主主義が衆愚であってはいけないし、偏向であってもいけないですね。

待ってましたw ひるおびでラサール石井が「内容が分からなくても声を上げる事が大事」とかいう馬鹿みたいな事言ってて呆れた

@onlinefx5840

4 жыл бұрын

ラサール高校はそろそろ訴えてもいい頃ではないでしょうか？

@user-zx7ns9pk6y

4 жыл бұрын

ラサール高校の恥。 少しお勉強ができれば誰でも入れる高校

@user-yp3uq9tj3g

4 жыл бұрын

ある[Apex] 偏差値の概念ぶち壊してますねぇ。。

@user-cc8cm3ff7x

4 жыл бұрын

言ってることは間違ってはないですけどね

@user-bu3ek5dj4i

4 жыл бұрын

正直内容が理解できてないと声挙げられても錯乱させられるだけだからやめてほしい…

ホントにテレビはスポンサーのやって欲しい通りに放送されてるから絶対信じないほうがいい

@tamamode

4 жыл бұрын

実際には放送内容にスポンサーは関与しません。その仲介である電通をはじめとした広告業者です。ちなみに電通の筆頭株主は時事通信、次はフェイクニュースの権化、共同通信です。

@boa10banana69

4 жыл бұрын

広告主は放送内容に直接関与はしないが、広告主に不利な内容を放送すると以降はその局の番組への広告が入らなくなるよという脅しを利かせている、が正解です。

@user-my2up8fj6f

4 жыл бұрын

その点NHKは素晴らしいよね(適当)

@user-th9jg7fn7r

4 жыл бұрын

Mode Tama 忖度

@user-vm6cf2vn4l

3 жыл бұрын

インテリジェンスとインホメーショ！ You Tube（真実）←インテリジェンス 新聞　マスコミ（嘘）←インホメーショ

厚生労働省元局長・村木厚子さんが逮捕された、大阪地検証拠改ざんもひどかった

@nastyran

4 жыл бұрын

yfk3jb 仕方ないですよ。 不正って元々悪い事をしたいわけではなく、歯車が狂い小さな不満から帳尻を合わせるためするんです。 でもそれに理不尽や巻き込まれた側はたまったもんじゃないですね。

@user-vh2cb4kp6n

4 жыл бұрын

でも例えば村木さんの件、内閣に定年延長の裁量認めれば状況が改善するわけでもないでしょう？内閣は口では定年延長に恣意性を入れないって言ってるけど、実際はその基準が曖昧で後で決めるって話で、黒川人事を含めてそんな内閣とても信用できません

@tenmaoneo5472

4 жыл бұрын

この動画を見て良かった 改めます

@user-hv5xb8ci7w

4 жыл бұрын

@@user-vh2cb4kp6n いつの間にか定年延長の話にすり替わってるけど、この件で騒いでる連中は「検察庁法改正案」に反対してるんだろ？ 定年延長に納得いかないのはわかるけど、検察庁法改正案は人事院勧告に基づいたものであってそれを間違った情報で踊らされて反対してた奴ばっかりだろ

@user-tb9ts3yg2m

4 жыл бұрын

@@user-vh2cb4kp6n 黒川人事と検察庁法改正案はまったく関係ないです。法律の施行は令和4年4月なので安倍内閣も黒川人事もこの法案があろうがなかろうが関係ないです。どちらにしても法案の見送りは正解でしょうね、説明が足らない。

＿人人人人人人人人人人人人人人＿ ＞　検察庁といえばホリエモン　＜ ￣Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^￣

@higasikuninomiyanaruhikoo

4 жыл бұрын

www

@user-sr1pe4mu5y

4 жыл бұрын

草

@user-br6fm2bb2t

4 жыл бұрын

草

@murayama3983

4 жыл бұрын

( *'―' )っ🌿🎵

@user-hq5zb5uv8k

4 жыл бұрын

間違いない

今はテレビだけじゃなくて、こうやって様々な媒体から情報を得ることができるから良い時代だよね

@user-zf6xs3gq7q

Жыл бұрын

マスコミが報道しなくては、ＳＮＳは井戸端会議です。 後進国では裁判官らが裁判をすることが当たり前だと思っているようですが、裁判とは国家権力により不当に税や罰金等、命までもが搾取されることがないように主権者である陪審員らが証拠の信用性を審理し、判決を下す場であるです。 　ですが、独裁国家又は人権無視と言われる国では裁判官らが任官され、政府組織にる司法行政合体となって三権分立が破壊され、身内や権力者らを忖度する事が可能な検事らを忖度する裁判官らによって、国民の生命財産が軽視される事から、証拠に関係なく高い有罪率となって税や罰金等、命までもが搾取されているのです。 　 　ですから、民主主義国家と言われる国では裁判官ら政府組織による身内や権力者らへの忖度等、人治主義となり得る要素をできるだけ排除すべく、不特定多数での国民の司法参加、国民主権により公正な裁判を担保し、国民主権により民主的に憲法を確定させ法の支配とするため民主化が成されているのです。 　よって、日本国憲法前文には憲法を確定させ「法の支配とする」大前提として、裁判官ら政府組織による人治主義を排除し、国家権力より国民の生命財産を守る為「政府の行為によって再び戦争の惨禍が起ることがないようにすることを決意し、ここに主権が国民に存することを宣言し、この憲法を確定する」と政府組織である軍隊、警察、裁判官らにより、不当に税や罰金等、命までもが搾取されることがないように、国民の司法参加等により民主的に憲法を確定させ「法の支配」とすべく、国民主権が明確に明記されているのです。 　裁判官らが国民の司法参加、国民主権を否定し、司法の場から主権者である陪審員らを排除し税や罰金等、命までもを軽視し、政府組織の都合のいいように国民を裁くことは民主主義、法の支配の否定であり政府組織による人治主義であることから、テロリストや強盗殺人等とは比べようがない国家の大罪であるのです。４

非常に分かりやすい　だが大事なのはこれを鵜呑みにするのではなくしっかり調べて考える事!考えることを提起してくれる動画を堀江さんにはたくさんだしてほしい

@handle_name

3 жыл бұрын

@@TaishokusampoPechi でもまあ、黒川検事長が安倍政権と密接な関係があるという証拠も待たないよね。

@kurosiomal

2 жыл бұрын

@@TaishokusampoPechi それ以前に、ようは今でも内閣にやましいところが無け、検事総長の指揮権を持つ内閣が検察の捜査なんかいつでも停止できるだろうが。このこと言わないとはホリエモンは安倍晋三から金で貰っていると思われても仕方ないで。

芸能人に言いたいのは、抗議はいいんだけどじゃあどうして竹島や尖閣問題に対して何も言わないのか。

@kurosiomal

4 жыл бұрын

また、馬鹿ネットウヨクが出たようだ。庶民にとって外交より内政だろうが。 ＞こういうこと非難する芸能人は韓国や中国非難しない。 別に芸能人だけじゃないだろうが、弁護士や元検察官も非難してるぜ。 また、中国や韓国を非難しないのは当然だろうが。どこの国でも政権が、他国を非難することで、国民を抑圧するのだろうが。韓国や中国の政府みたら分かるだろうが。国民が他国非難しても、自国の政治が改善されて、生活がよくなる訳ないだろうが。覇権国家アメリカの武力を持ってしても他国の政治なんか変えれないし、しかも、その結果アメリカの庶民の生活はますます貧困になってるぜ。そんなのは韓国の反日運動見ればすぐ分かるだろうが。流石ネットウヨクだ低脳すぎる。

@scar4410

4 жыл бұрын

黒潮丸 ばーか、至極真っ当だよ。 わたしは馬鹿で視野が狭いと言ってんのと同じ。 庶民にとってそれが当たり前だろってその思考に恥を感じた方がいい。

@ishikawavmilabo5367

4 жыл бұрын

黒潮丸 色々話が広がってるけど、今回この件に関してだけ乗っかかる芸能人が多いから疑問に思ったわけでネトウヨ云々の話題なのだろうか……。 竹島、尖閣だって国のもの。重要なハズですが。現に今中国公船が領海に侵入して日本漁船が危険に晒されているし、色んな所に目を向ける必要があると思います。

@kurosiomal

4 жыл бұрын

_skyred_ ISHIKAWA ボケ、それと話しは別だし、劣等を国有化したのは民主党だ。竹島に文句言わず、慰安婦に補助金与えたのは安倍政権だろうが。今その安倍政権の無法を芸能人を含め多くが批判してんだろうが。それに芸能人は歴史上の人物や自分と全く感性の違う人間を演じだり、人を笑わしたり、映画監督や芥川作家もいる。お前らネットウヨクより数倍頭いいだろうが。ビートたけしのように大学の先生より頭いい人もいっぱいいる。そんなことにも気がつかんアホだから、ネットウヨクと馬鹿にされるのだろうか。人一倍感性の鈍い人間だと自覚することだ。芸能人と同じぐらい文学や思想書を読んでから言え。

@kurosiomal

4 жыл бұрын

_skyred_ ISHIKAWA それから、俺は河野太郎政権を望むものだ。

『裁判官が日本を滅ぼす』『絶望の裁判所』とかの本思い出したな。 カルロス・ゴーンの時に「日本の刑事司法は中世レベル」ってさんざん言われたのは意外とマジだぞ。

@user-jj7ty6rf5v

4 жыл бұрын

国の制度的欠陥を突くような犯罪に関しては、多くの国は【中世レベル】です。

@knbey2762

4 жыл бұрын

BaneSlayer 草

@user-uw8jl4wb4b

4 жыл бұрын

@@user-jj7ty6rf5v ＞国の制度的欠陥を突くような犯罪に対しては この一文は大事っすね。

@anti-activist

4 жыл бұрын

「絶望の裁判所」私も読みました。まるで異世界に入り込んだような眩暈を憶えました

@user-of1qi7if2w

4 жыл бұрын

日本のと言うより世界だね つまり中世レベルというより 世界の刑事司法は中世から変わってない

村木厚子さんの検察官文書改ざん事件も、ありましたよね。あれだけは絶対に忘れないでいてほしい。善良な一人の人間を世間からもこの世からも抹殺しようとした事実を。

種苗法改正についてはどう思われますか？

@user-nh8wt2ur4i

4 жыл бұрын

種無法？

反対してる奴等って「安倍が出した法案だから反対！」だけで何も分かってない。 コロナが優先なのは分かるが、国の政策、予算は同時進行で進めて行かなければならない。 「桜」とは違うんだよ。

@user-gf1kr3vz2x

3 жыл бұрын

@あああ さん ご意見有難うございます。。 確かに混乱していましたが、国の法改正や予算編成まで混乱して前に進まなかったら。 そんな無能な政府には付いていけませんよ。

@user-gf1kr3vz2x

3 жыл бұрын

@あああ さん 確かにそうかもしれませんが予算を組むときには必要となる法改正もあると思います。 別で考えるとは何を線引きに言われるのでしょう。　 人事や法整備に伴う法改正なども予算の一部です。　自衛隊の憲法表記問題とかやってました？。 何も問題が無い時ならじっくり時間を掛けても良いでしょう。（税金の無駄遣いはダメですが） こんな時だからこそ集中してでさっさと終わらす。　その方が国会を開く回数減りません？ サクラだ森友だ検察人事だ安倍が言うから反対だって、コロナの問題や私たちの生活より、 それをやりたがってる野党がお好みなら仕方ないですけどね。

@user-gf1kr3vz2x

3 жыл бұрын

@あああ さん 給付金は迅速にお願いしたいですね。 経済を救う法改正。 あくまで私見ですが生活必需品に対する消費税の引き下げや電気水道ガスと言ったライフラインの無料化（期限付き）。 今騒いでる「学術会議」の完全民営化。 政府与党は実践してるけど野党は一切やらない議員報酬の一部返納。とかでしょうか。 経済を活性化させるための議論をしてほしいのに野党は政権交代しか考えてません。 と色々書きましたが、そもそもコメントの始まりは安倍政権時の野党批判です。 今では有りません。

最近、尖閣諸島がざわついています。表ではこの検察法改正の問題が騒がしいです。国民に大切なことが伝わっていないような気が…。変な力を感じます。

@rei-egg

4 жыл бұрын

それな。芸能人タイーホがごまかしとかいうやつ、こっちのほうがずいぶん怪しいだろw ちゃんと文句言えよな

@user-ih9xs7oi3v

4 жыл бұрын

どっちがどうとかじゃなくて「どっちも大切」な

@kk-vl9ww

4 жыл бұрын

ニューソクの須田さんの回の動画もご覧になられては。

@itakuya.13

4 жыл бұрын

@@kk-vl9ww 拝見しました。KZreadだけじゃなく、国民の皆さんにこのことが伝われば嬉しいですね。

@user-fp1ye1yh2w

4 жыл бұрын

#尖閣諸島、竹島は日本の領土ですってツイート出来る芸能人なんてまずいないだろうね笑

マスコミが主張することだけを鵜呑みにせずに、そのまったく反対のホリエモンの意見も聞いて、はたしてどちらが正しいか自分で考えることだね。

@wings12eleanor

4 жыл бұрын

まあでも、これはやはり自分でもおっしゃってる通りの、ただのポジショントークに過ぎません。1981年に国家公務員法が改正された時、国家公務員の定年延長規定は検事には適用しないとの答弁があった。それを了として、国会は国家公務員法の改正を行った。それが、なぜどのように変わったのか？その納得できる説明が無いので、抵抗感がぬぐえない。

@user-ow7ud6pq2n

4 жыл бұрын

@@wings12eleanor 人間は変化を悪としがちですからね。 確かに今回は内閣も急ぎすぎた感じはしますね。コロナで大変な時に権利は与えずスピード感を出せと無茶言ってるので自分は今回のことはそこまで悪とは捉えてないですね。 だってアメリカとか、欧州とかはこれよりもっと強い権限が内閣にあるんだから日本も選挙で選ばれた政治家が権力を持っても良いのでは！ 嫌なら、落とせば良いんだから、落とせない人が力を持つのは自分は怖いです。

@user-ox2yi3ej7g

4 жыл бұрын

ニュー速通信社 kzread.info/dash/bejne/q4Z42qycn8itgsY.html ぱみゅぱみゅでも分かる今回の本当の流れ 須田さんの意見がとても分かりやすかったので貼っておきます。 ホリエモンは今回のニュースとすこしずれています。知識のない人にはとても分かりにくいと思います。

@masamagimasamagi

4 жыл бұрын

ホリエモンは本当にただの馬鹿。 国会議員の不正は検察が、検察の不正は裁判所や検察審査会がやる話。 検察幹部に対して不正の捜査をしたら、定年延長してやらないぞーってな 忖度を生む制度を作っても益々、検察の悪習風土が酷くなるだけ。 解決策は、妙な定年延長案は即刻廃案し、検察自体の暴走対策は 裁判所や検察審査会の権限強化を検討すれば良いだけの話。 馬鹿のホリエモンなんかの話を鵜呑みにしていたら、日本が北朝鮮みたいな国になる。

@user-qq9gh4rb1y

4 жыл бұрын

masamagimasamagi 自分の価値観だけで馬鹿と決めつけるあなたの方がよっぽど馬鹿な人間だと思いますけどね……

そういうことですか。出向した後に戻される　＝　"出向しているときに言うことを聞いてくれたら、戻ったら出世させてやる" 　→　怖いね！

この動画も一つの「情報」として受け取って、すべてを信じないほうがいいと思う。大切なのは、自分で考えること。

@ke8819

4 жыл бұрын

同感です。鵜呑みにする人達が今回の騒ぎの原因です…ひとつの情報として役立つ良い動画でした。

なんやかんやホリエモンはばかに優しいよな

@gtboy5489

4 жыл бұрын

リトルチャイルド だって馬鹿は鵜呑みにして疑問をもたないからね。

@takehikomori4772

4 жыл бұрын

馬鹿は金になる

@user-wu5sq7bj3p

4 жыл бұрын

リトルチャイルド ホリエモンありがとうございます😊

@madarachikuha4952

4 жыл бұрын

ふんわりもちもち 経済を回してると言ってほしいものだね

@user-ug6lt4vs2f

4 жыл бұрын

ホリエモンさんも、苦労人。 すげぇわ。 伊達に、戦ってない。 サ・ス・ガ。 相棒で、ありそうなネタ。

インフルエンサーの人がさちゃんと理解してないのに発信するのは違うよな 芸能人とかが政治的発言をしちゃいけないとは思わないけど、間違ったことは垂れ流さないでほしい

@user-zx7ns9pk6y

4 жыл бұрын

にゃんてぃ それを擁護する芸能人もいますし…呆れます

@user-ro7pk3ex2z

4 жыл бұрын

まぁインフルエンサーと言わず俺が正しいと思ってる大多数が間違ってるからね、、

@kmo2582

4 жыл бұрын

芸能人って自分のイメージを売る仕事で基本的に相手は政治思想関係なく広い視聴者だからどちらに偏った事言ったらその仕事上手く行かなくなる悪手ってのが何故分からないのかな 元々偏った人達のみを相手にしてるなら問題無いと思うけど

@ahiru_goose

4 жыл бұрын

政治を語るのはいいけどそれが真理かのように言わないでほしい

@user-mp3fh7vo3t

4 жыл бұрын

間違ってることを恐れて誰も何も言えないよりは、軽いノリで政治に口を出して、間違ってたら後から指摘でいいんじゃない？人間間違えて当然。変わらないといけないのは、アジテーションに惑わされないことと、間違いをもっと認められる風潮だと思うわ

指原に暴露されてて草 ホリエモンが正しかったようだね

産経と朝日の記者と検察が麻雀て、ホリエモンが言ってる様にメディアとズブズブやん。

@user-vx8jw8xo1j

3 жыл бұрын

結局そういうこと

朝日が一生懸命批判報道してる時点で良い法案でしょ

@SHIN2KJ1

4 жыл бұрын

もう一つ薄気味悪いのは、この動画、２日前にアップされているのに、マスゴミは、 まったくこのyoutube動画の存在に触れないんだよね。 「抗議します！！」のTwitter件数の勢いばっかりに焦点あてて。 この動画の存在を知っているクセに、冷や汗かいてスルーしている感じだな、マスゴミは。

@user-rl3hm4qr8v

4 жыл бұрын

@@otomo1328 やめたれ

@abikings

4 жыл бұрын

@Man Japanese 文章をちゃんと理解してる？「朝日が一生懸命“批判”してる」＝良い法案って皮肉ってるだけ。法案の内容はもちろん知ってるよ。

@abikings

4 жыл бұрын

@アダプター それは読み取る力の問題

財務省もそうですけど官僚の権限が大きくなりすぎるのは確かに危険ですね 非常に勉強になります

@user-hv5xb8ci7w

4 жыл бұрын

そういう批判が野党からも出てたから内閣人事局を作ったわけよ。そしたら忖度が発生しやすくなって、その忖度を野党が「自民党のせいだ」と批判してるというバカみたいな構図。 しかし、その経緯を知らない国民が忖度だけを見て「自民が悪い」と叫ぶ。

良い動画でした👍 具体例があったのでわかり易かったです。

堀江は個人的には好きだが、好きだからこそＮ党の立花と絡むのは後々マイナスにしかならないからやめて欲しい。

マスコミ、工作員はじめとした「あちらさん」は、このままが都合が良いのでしょう。 マスコミが反対するということは、私達にとっては良い改革だということですね。

@user-gk5bu8oi7y

4 жыл бұрын

Koara T だいたいそういう構図ですよ笑

@user-uh5gm7sw5y

4 жыл бұрын

@Koara T さん まぁそうゆう事ですね。 工作員＝芸能人＝検察庁法改正案改正案＝非常に困るだから反対する。 真面目に生きてる一般人には何の不都合も無いし。

芸能人がいきなりみんな発言しだした所に恐怖を感じる

@k.t1060

4 жыл бұрын

みんなひまなんやで

@KZ-HERO823

4 жыл бұрын

なにが気味悪いって みんな「間違った解釈して知識もなく」反対してたことなんだよな。。

@user-mw1iy2we1h

4 жыл бұрын

きゃりーぱよぱよやで

@user-ky4vd5vs6g

4 жыл бұрын

法改正したらホリエモンが言ってる権力の癒着は無くなるの？任期を伸ばすとこしかテレビでは扱われないけど実は癒着の引き剥がしも法改正に入ってるの？ よく知らないから教えてほしいんだけど、ホリエモンは検察って権力がどんだけヤバい奴らかを語っていて、今回の法改正でそいつらのトップ任期が伸びそうだって事にしか聞こえないんだけど。 反対する人はどこらへんが頭わるいの？素直に知りたい。

@user-wg5br3hr7k

4 жыл бұрын

おれおれ 求めてる解答じゃなくてごめんだけど、ホリエモンが「テレビが検察とズブズブ」って言ってたやん？それが合ってるならテレビは民衆に法改正反対させるような報道しかしないのは納得いくと思う 反対がおかしいんじゃなくて、半端な情報で名の知れた人が声高々に意見飛ばすから頭悪い言われてるんでしょ

このコメ欄の理解力も絶望だろ、そもそも今回問題になってんのは定年延長が知らん内に付け足されてたって事でしょ。堀江さんはこの法案にこういう利点もあるからただ叩くんじゃなくて良い所と悪い所両方しっかり確認しろって事でしょ。堀江さんの意見をただ脳死で聞いてる奴マスコミの話鵜呑みにしてる奴と対して変わらんだろ

@user-dm7kz1wc7e

3 жыл бұрын

？

@yuxi1770

3 жыл бұрын

@@user-dm7kz1wc7e 自称メジャーさんの意見が理解出来てないようだから説明するけど、 今回、問題点になっているのはこの改正案の中にお偉いさんの定年延長が出来る案が入っている事でこれに対してそれはおかしいんじゃないの？って事で抗議されているんだよ。 この定年延長の案さえ改正案の中に入ってなければ良かったんだよ。 例えるならルールが6項目あって、5項目はすごいいい内容だけど、1項目がおかしいと思われたらルールとして認められないでしょ！ それに対して堀江さんが動画内で言っている事は、今の憲法の現状だったり、改正案が通った後のメリットやデメリットについて意見してる。 今回の問題点は今の憲法の現状がどうたらとか、改正案が通った後のメリットやデメリットの話云々じゃない。 意見動画出すなら改正案の中に含まれる「抗議されている定年延長の案」を主軸に意見するべきなんだよ。

須田のオジキは三ヶ月前から怪しいと、警鐘鳴らしてました

いかに検察がヤバイかわかった

芸能人がなんであんなに発信してたんだろ？ それなら尖閣諸島とか竹島とかの問題にも発信してくれたら頼もしいのに

@bakikinman

4 жыл бұрын

! アメリカになるのと中国になるのとでは未来が全然違うと思う

@transfer6893

4 жыл бұрын

遊戯王 芸能人は裏でやばいことやってるからじゃない？

@user-br6fm2bb2t

4 жыл бұрын

思うのがさ、芸能人ほんと尖閣の問題とか拉致問題の事は言わないよね、ミュージシャンとか芸人とか漫画家とか声優とか色んな業界あるのに

@user-yp2uh3xl8q

4 жыл бұрын

西野和也 流行りに乗りたいんじゃね

@user-in3dk3vw4c

4 жыл бұрын

だからマスコミにとって不都合な事だから、そこに繋がる芸能人が騒いでんだろ。

マスコミと検察がズブズブなのが明らかになりましたね‥ 解説宜しくお願いします

逆にホリエモンの話だけ鵜呑みにしてる奴も多くて草 ただ、多くの人が関心を持って言い合うことは良いと思う

@MM-ge3gt

4 жыл бұрын

それな 反対派叩こうとして盛大にブーメラン投げてるw 一番恥ずかしいパターン でも中立というか客観的な視点のコメントもちゃんとあるみたいだしそれは良いことだな

@user-ny9vr3yg9c

4 жыл бұрын

多くの人が関心を持つこと自体はいいが、大衆がTwitterのタグに賛同してる構造はプロパガンダでしかない。そこが問題だと思います。「関心」じゃなくて「扇動」ですよ。

@user-vs9lm5gd7h

4 жыл бұрын

そう言ってるやつは適当な罪でっち上げられてブタ箱に入れられてほしいね 検察には黒川を起訴しない権力もあれば蛭子さんを起訴する権力もある そして起訴されると日本は99.9%有罪です。 裁判所は有罪無罪を争う場ではありません。

@adelinemadelynjohnson5851

3 жыл бұрын

不勉強に反対反対しか言わない人たちがいるからじゃないの。

ポジショントークいいじゃないか、体験しているからこそ熱量も伝わる。めっちゃわかりやすかった。

@ichijp3353

4 жыл бұрын

むしろ貴重な意見だよね

確かにビッグカメラ、オリンパス、東芝と比べてもライブドアのホリエモン吊し上げで懲役はちょっとおかしいわな

@user-pm9dh2km8v

4 жыл бұрын

確かホリエモン悪いことはしたんだけど世論に押されて懲役が必要以上に重くなったとゆう印象

@TK-mh9mv

4 жыл бұрын

粉飾決算にしても、色んな場合があるんだから一括りにして語るのは違うよなぁとは思う。 でもオリンパスに関してはゴミ過ぎる。 しかも役員で逮捕された人って居なかったよね。当時の経営陣は確か罰金11億〜5億円くらい課されてたけど。

@user-jf7le3xo2z

4 жыл бұрын

ホリエモンの件は民意が重くしたのではない ホリエモンが納得していないのであれ、罪を認めれば執行猶予がついた まあ、ここが検察の腐った部分なわけだが

堀江さん大福食べたのかと思いました。

@professorj173

4 жыл бұрын

結局あれ何なん？w

@user-fs7jc5mc8g

4 жыл бұрын

@@thespiritofsuperrobots ＞髭剃りの失敗でしょうかね

@user-fs7jc5mc8g

4 жыл бұрын

@@professorj173 ＞最後までアレには触れてませんでしたね(笑)

@kbsm8586

3 жыл бұрын

大福、ツボりました！

検察組織にチェックが掛からない機構は問題ですよね。ライブドア事件の時も、粉飾の程度がより悪質な日興コーディアルやカネボウで誰も捕まらなかったりと、判断基準がグレーでした

@ttt571

4 жыл бұрын

判断基準は、単にやり易かったからだよ。情報をリークしてくれる者もいたし、他よりも粉飾決済を立件しやすかっただけ。額の大小じゃないんよ。 ライオンがヌーの群れを襲うのを見てご覧なさいよ。まずターゲットになるのは子供ですよ。理由は単に襲いやすいからでしょ？ 大きい大人のヌーを襲った方がいっぱいお肉が食べれていいなんて欲をかかないで、まずは確実に仕留めれる獲物を仕留めに行く。 野生動物ですら、そのくらいの合理的判断はできるんだからさ。 ホリエモンが言うような、自分が有名人だからターゲットにされたなんて、ただの自意識過剰の被害妄想に過ぎないんよ。 検察官がそんな個人的感情で仕事なんかするわけないんだからさ。

@hiropon9

4 жыл бұрын

@@ttt571 粉飾の立件なんて第三者委員会が既にやってて告発されてから検察が初めて動くんだから、物証も殆ど揃ってるし楽でしょ。むしろ何もない中でどういう意図をもってリークしてるかわからないライブドアの方がリスクが高い。単に堀江を追い落とすためのリークだと後で解ったら、担当検事は飛ばされるよ

@user-do1qy5qq6q

Жыл бұрын

@@ttt571 例えおかしくて草

本当にこう言う解説をしてくれるのが有難い、マスコミは今回完全に内容の説明をしないからよくわからなかったけど、ホリエモンさんの動画でよく理解できた。政治の勉強はしっかりしないとダメですね。

どんどんホリエモンがテレビに出られなくなりそう。

@ajapanese8156

4 жыл бұрын

主演料を盗る為に嘘をホザク輩になって、出演しろと言うのか？ 俺は、ホリエモンの見てくれに、魅力を感じないから、ノーサンキュー

宍戸開が「政治が検察の人事権を持つなんて有り得ない!」などと言って自分の馬鹿さ加減を露呈していたなｗ

@user-fj7eg8xg7p

4 жыл бұрын

法律知らないんでしょう

@tdahte

4 жыл бұрын

いや、逆でしょ。独立検察官制度がない日本ではそれで司法の独立を保っていたという事情を知らない「自分の馬鹿さ加減を露呈し」たのははこの人でしょうに。

@tdahte

4 жыл бұрын

@@drc3662 やっと見つけた、このコメント。はい、この場合の「それ」とは、「日本では政治が検察のトップ人事に介入しない」ということです。堀江さんはこの問題の本質のところを語っていない。日本の検察制度の不備を指摘してます。私もこの部分は同意。特にゴーン事件の時に痛感しました。しかし、それを持って今回の検察庁法改正案を支持するというのは話が違う、あるいはすり替えです。この問題の本質は「検察まで安倍さんの意向を忖度して欲しくない」というところですから。

@aboircz107

4 жыл бұрын

Tom Dahte じゃあどうしたら検察の暴走を抑えながら、検察が政治家に対して忖度しないようにできるんですかね？

@tdahte

4 жыл бұрын

@@aboircz107 政治が検察庁の人事を握るというのではない方向での検察庁法改正が必要だと思います。私は法律家ではありませんから何をどう変えれば良いといった具体的提案はできませんが、ゴーン事件のときに言われた日本司法の欠点を正すべきと考えます。例えば弁護士との接見制限、無制限に近い拘留延期、自白重視の取調べ等。結果としての特捜事件での検察勝訴率99.9%などというのは海外から見れば中国と大差ない司法制度にしか見えないでしょう。

検察がヤバイのは分かった でも今回の件は内閣の検察コントロールじゃなくて癒着じゃん

文字は分かるが文章が読めない人のために映像・音声コンテンツで解説してくれる，優しいホリエモン．

@user-dl4qe6rc7y

4 жыл бұрын

そうやってホリエモンも言ってたけどどうなんだろうね。個人的には文字にしてくれた方が頭に入るからありがたい。けどまあ多くの人は文字だとスタート地点にすら入んないんだろうかね

@theakkunman769

4 жыл бұрын

私も疑問、余計にわからなくなる可能性

@syarudhi

4 жыл бұрын

人によるかもしれませんが、私は文章の方が頭に入りますねぇ。

@user-ey9ev9lo3f

4 жыл бұрын

両方あるから良いやん。 自分は話ながら文書があるととても良い。

@user-iu7qh3kt6q

4 жыл бұрын

堀江さんに一言 検事総長は行政府でありますが 準司法機関でもあります。 堀江さんに同情する点も多々あります。プロ野球再編により読売はじめ 数多くの敵を作った結果捻じ曲げられ、臭い飯を喰った期間が延びた一面も有ろうかと でもです事の本質は違うと思います。 ①検事総長は(検察と言ったほうが適当かな？)唯一総理大臣を逮捕できる機関です。 逮捕される可能性がある以上 例え人事権のある行政府の長である内閣大臣であっても、社会通念上宜しくないと思います。 ②これ程の問題を国会軽視で鶴の一声で閣議決定した。 ③法令でありながら日付けがない 勿論のことですが、世の中に日付け のない法令などあり得ない ④内部決裁なく黒川氏の任期延長を 決めてしまった ※詳しくは民主系無所属小川淳也議員のYou Tubeをご確認してみてください。(国会中継) 「小川淳也Vs菅義偉」 多分小川淳也議員は堀江さんの 1つ2つ年上かな？？ 東京大学法学部 →総務省 →現在6期目(香川1区選出) 確かに一切法律的には問題ありません。 但し姑息過ぎる手口(政府　官僚) 社会通念に照らして如何なものなのか？ 勿論桜を見る会により息詰まって しまったことが引き金を引いたことは間違いないはずです。 社会通念に照らすと言うことは 人の道と言う観点そして道徳上 の観点 法律には触れないがそれ以上に 大切なことも世の中あるような気がしてなりません。

11:00 くらいからは分かりやすいから、理解したい方その辺からどうぞ

全国民に見て欲しい動画。自分も内閣がまた薄汚い勝手なことしてんなーって思ってたけど、いかにテレビに踊らされていたかがわかった。マスコミ怖い。

社会どんだけ真面目にやってても学校の授業で出てこないとこまでホリエモンは説明してくれるからやっぱわかりやすいし、知識が増える。 ありがたやありがたや。

@user-zf6xs3gq7q

Жыл бұрын

後進国では裁判官らが裁判をすることが当たり前だと思っているようですが、裁判とは国家権力により不当に税や罰金等、命までもが搾取されることがないように主権者である陪審員らが証拠の信用性を審理し、判決を下す場であるです。 　ですが、独裁国家又は人権無視と言われる国では裁判官らが任官され、政府組織にる司法行政合体となって三権分立が破壊され、身内や権力者らを忖度する事が可能な検事らを忖度する裁判官らによって、国民の生命財産が軽視される事から、証拠に関係なく高い有罪率となって税や罰金等、命までもが搾取されているのです。 　 　ですから、民主主義国家と言われる国では裁判官ら政府組織による身内や権力者らへの忖度等、人治主義となり得る要素をできるだけ排除すべく、不特定多数での国民の司法参加、国民主権により公正な裁判を担保し、国民主権により民主的に憲法を確定させ法の支配とするため民主化が成されているのです。 　よって、日本国憲法前文には憲法を確定させ「法の支配とする」大前提として、裁判官ら政府組織による人治主義を排除し、国家権力より国民の生命財産を守る為「政府の行為によって再び戦争の惨禍が起ることがないようにすることを決意し、ここに主権が国民に存することを宣言し、この憲法を確定する」と政府組織である軍隊、警察、裁判官らにより、不当に税や罰金等、命までもが搾取されることがないように、国民の司法参加等により民主的に憲法を確定させ「法の支配」とすべく、国民主権が明確に明記されているのです。 　裁判官らが国民の司法参加、国民主権を否定し、司法の場から主権者である陪審員らを排除し税や罰金等、命までもを軽視し、政府組織の都合のいいように国民を裁くことは民主主義、法の支配の否定であり政府組織による人治主義であることから、テロリストや強盗殺人等とは比べようがない国家の大罪であるのです。４

そもそもほりえもんの刑重すぎて疑問だった。目立つから黙らしたろって感じだったんかな、

@kao7532

4 жыл бұрын

A W 選挙の時に元警察官僚の亀井静香に対抗したのが原因だという噂も…

@mkata2460

4 жыл бұрын

TV局買おうとしたから

@user-tf4fr7eh3r

4 жыл бұрын

A W 正直無罪じゃろ

@user-hv5xb8ci7w

4 жыл бұрын

まあ正直、ホリエモンの件は 「駐車違反してた奴が100人ぐらい居て、その中で一番目立つヤバそうな奴を1人だけ立件した」 みたいなことなので、ホリエモンが納得いかないのはわかるけど検察が悪だったかっていうとそういう感じでもない。

確かにライブドア事件は違和感があった。歳を重ねるごとにそれは増していくし、かなり異常さを感じる。見せしめとはいえ、あの刑罰はいくら何でも重過ぎる。

@user-zf6xs3gq7q

4 жыл бұрын

主権問題を考えれば、検察庁法改正案は屁のようなものだと思います。弁護士会のリンクの中で、時の司法省刑事局は陪審制度を導入した理由として、政治上の理由（民主主義）と陪審制度の導入が民主主義であると認めていることから、主権者である裁判員、陪審員らを排除し、司法権という。主権を裁判官らが侵せば３権分立は機能せず、民主主義、法治主義の破壊である事から、裁判官らは死罪に値すると思います。 www.nichibenren.or.jp/ja/citizen_judge/about/column2.html

大変参考になりました。以前堀江様の本で、ライブドア事件の顛末を知り、ショックというか不可解な印象を受けました。最近、国松長官狙撃事件の本を読みました。なので検察庁についての疑問、欺瞞、権力に不可解な底知れぬ不気味さを覚えました。この動画を拝見して検察庁の非情さとマスメディアの卑劣さを再確認する事ができました。

なぜ誰も「裁判所」の存在を述べないのだろう？今回の法案が成立して、法的問題があ ると考えられるなら「訴訟適格を備えた上で訴訟提起し、本法案の違憲判断を＜裁判所＞がすれば良いと思います。行政・国会を監視する組織が裁判所であり、これが三権分立と思いますが、如何でしょうか？

@firecrackers999

4 жыл бұрын

たしかに...

@flemia8486

4 жыл бұрын

そもそも、「三権分立が脅かされる」といっている人が一定数いるので、三権分立を理解している人が少ないんじゃないんでしょうか？ 一応、義務教育の範囲で理解しているかは別として一度は学んでいるはずなんですけどね。

@himuramac5241

4 жыл бұрын

絶対違憲じゃないもん笑

@666hk7

4 жыл бұрын

いやそもそも違憲か合憲かなんて議論すら無いんだが？

@himuramac5241

4 жыл бұрын

匿名希望 おそらく事件性がなく法律上の争訟に当たらない

マスコミがこぞって取り上げ始めると、美味しい話なんだなーってすごい思う。

@田中-望

4 жыл бұрын

けんすけ。 なるほど確かにそうですね

@user-ew4nk7jc7x

4 жыл бұрын

マスゴミの 反対を行けば正解って事だね！

@田中-望

4 жыл бұрын

南田桃子 立民みたいな扱いで草

@user-tg8xq2yn8c

4 жыл бұрын

田中望 自分は、マスコミが悪だとは思いませんが、美味しい話の時に声を上げるのがよくわかりますね。 それはマスコミに限らずだと思いますが。

@aa-mx1bd

4 жыл бұрын

この間蓮舫がマスコミに叩かれてたけどあれは逆に考えて本当は蓮舫悪くなかったってことですか？

誰も検察に喧嘩を売ることができないのが、検察に絶対的な権力がある証拠になってると思う

@user-zf6xs3gq7q

4 жыл бұрын

主権問題を考えれば、検察庁法改正案は屁のようなものだと思います。弁護士会のリンクの中で、時の司法省刑事局は陪審制度を導入した理由として、政治上の理由（民主主義）と陪審制度の導入が民主主義であると認めていることから、主権者である裁判員、陪審員らを排除し、司法権という。主権を裁判官らが侵せば３権分立は機能せず、民主主義、法治主義の破壊である事から、裁判官らは死罪に値すると思います。 www.nichibenren.or.jp/ja/citizen_judge/about/column2.html

@kurosiomal

2 жыл бұрын

@@user-zf6xs3gq7q ボケ、3権分立なんて内閣が最高裁や下級裁判所の判事を指名することで、はじめからない。しかも検事総長の指揮権まで内閣が持っている以上、これ以上検察の人事に政府内閣が介入すればr、全く日本は中国と同じ無法全体主義国家になるぜ。

ヤバイ奴が浮き彫りなってほしいですね。。。ある意味、ヤバイ芸能人も浮き彫りになりましたね。わたしは、ある意味知ってて、抗議してるのではないかと。日本はもっと深刻な事態かも・・・と思ったりします。

@MIKA-cy1cb

4 жыл бұрын

安倍おろしのための、共産党と自民党のプロレスでしょ

リーサルウェポン2の領事館は治外法権でやりたい放題を彷彿とさせる

めちゃくちゃ分かりやすいです！ いつも時事ネタを噛み砕いていただいてありがとうございます！

@user-zf6xs3gq7q

Жыл бұрын

後進国では裁判官らが裁判をすることが当たり前だと思っているようですが、裁判とは国家権力により不当に税や罰金等、命までもが搾取されることがないように主権者である陪審員らが証拠の信用性を審理し、判決を下す場であるです。 　ですが、独裁国家又は人権無視と言われる国では裁判官らが任官され、政府組織にる司法行政合体となって三権分立が破壊され、身内や権力者らを忖度する事が可能な検事らを忖度する裁判官らによって、国民の生命財産が軽視される事から、証拠に関係なく高い有罪率となって税や罰金等、命までもが搾取されているのです。 　 　ですから、民主主義国家と言われる国では裁判官ら政府組織による身内や権力者らへの忖度等、人治主義となり得る要素をできるだけ排除すべく、不特定多数での国民の司法参加、国民主権により公正な裁判を担保し、国民主権により民主的に憲法を確定させ法の支配とするため民主化が成されているのです。 　よって、日本国憲法前文には憲法を確定させ「法の支配とする」大前提として、裁判官ら政府組織による人治主義を排除し、国家権力より国民の生命財産を守る為「政府の行為によって再び戦争の惨禍が起ることがないようにすることを決意し、ここに主権が国民に存することを宣言し、この憲法を確定する」と政府組織である軍隊、警察、裁判官らにより、不当に税や罰金等、命までもが搾取されることがないように、国民の司法参加等により民主的に憲法を確定させ「法の支配」とすべく、国民主権が明確に明記されているのです。 　裁判官らが国民の司法参加、国民主権を否定し、司法の場から主権者である陪審員らを排除し税や罰金等、命までもを軽視し、政府組織の都合のいいように国民を裁くことは民主主義、法の支配の否定であり政府組織による人治主義であることから、テロリストや強盗殺人等とは比べようがない国家の大罪であるのです。４

ホリエモンはずーーーーーーーーっと検察の闇について訴え続けてるよね 今回のことがあったから言い始めたとかじゃなく

稲田　森友の弁護士ばれた！「籠池の記憶を喪失」3/14風間直樹(民進)： 参院・予算委員会 kzread.info/dash/bejne/oIR9yJKPZJjgYNI.html >>1 22:00

検察庁法改正問題は①検察庁法において検察官は６３歳をもって退官（検事総長の場合は６５歳で退官）するという規定だ。規定によると黒川は今年の２月で退官するのにも関わらず６ヶ月の延長を法的根拠がなく留任されていること②法改正案において、内閣や法務大臣が必要である場合には３年の定年延長ができるとの規定だがこの規定の具体的基準が示されておらず、森と武田の両大臣が説明できなかったこと③検察官は国家公務員法の適用はないという１９８１年人事院の解釈運用を口頭決裁で変更したこと。そして一般法である国家公務員法が特別法である検察庁法よりも優先されていること、これらのことが今問題になっていることだ。検察官に対する民主的コントロールについては別の議論になるだろう。

@user-of8zl1hz4u

4 жыл бұрын

暴れん坊大臣さんへ。　　　　　　　　　まさに正論だと思います｡黒川氏だけ、閣議決定で定年延長は、余りに不自然です｡国民に納得いく説明がないのに、法案を通そうとするのは傲慢過ぎます｡おっしゃる通り、検察の権力に対する議論は、別物ですね｡安倍政権は、数にあぐらをかき、やりたい放題｡反省が必要だと感じています。

@user-jx9ue8ip9v

4 жыл бұрын

@@user-of8zl1hz4u 閣議決定そのものが法的根拠になるのでは? 反対するなら、閣議決定された時に反対しないと。

@user-of8zl1hz4u

4 жыл бұрын

@@user-jx9ue8ip9v さんへ。　　　　　　それは無理筋と言う物でしょう。ではお尋ねします。閣議で核武装すると、決定したら、それが法的根拠になるのですか？順序が逆なんです｡検察OBの重鎮のかたもおかしいから、意見書を出しているのでしょう？素人目でも理解できますがね。

マスメディアの見方を小学校から教えるべきだ。

@ws.1472

4 жыл бұрын

Toshiyuki Haga Twitterなどのネットも含めマスメディアの見方は教えた方がいいけど論理的に説明するのって難しいと思う。物の見方はロジック云々よりその人のセンスに依存するものだし

9:23、最も重要な解説。

主要裁判官全員と内閣総理大臣を「国民の直接選挙」で決定・任命できれば、日本も＜明確な三権分立に近く＞なりますが、そのためには、憲法改正が必要ですね～ 加えて、事務次官クラスも国民審査を行いたいですね～『国民を見下し、選民思想の官僚達に鉄槌を！！』

検察といい、財務省といい、改革しないと行けない時期かも、日本を本当の独立した民主主義国家を作ると考えさせられます。

こんな再生回数伸びてるけどマスコミはこの動画について取り上げないんだろうな

@djedjeidek

4 жыл бұрын

とりあげてりゅ

@-__-zZ

4 жыл бұрын

あ、サンデージャポンで取り上げられてましたよ

@orange5957

4 жыл бұрын

@@-__-zZ サンデージャポンは普段から視聴率良いから取り上げても問題ないからねぇ

@user-vt3mu5hc9g

4 жыл бұрын

いや、300万再生なんかKZreadにザラにあるし、この動画を取り上げたところで不支持の人間は見ないし、左翼が暴れるだけ

今までなんとなく感じていたことを言葉にして、詳しく説明いただけたように感じます。ほんとにありがたいです。もちろん、堀江さんがすべて正しいとは思いませんが、これをきっかけにして自分で勉強していこうと思います。

@user-kp6jt9ot3l

4 жыл бұрын

まず、ネットであっても敬語を使えるようになってください。

@taiyou7022

4 жыл бұрын

臭いぞ筋肉が腐っている。 失礼致しました。ご指摘ありがとうございます。敬語に直します。

もっと言うと大阪の検事局など裁判もそうだが在日利権にやられてないか？どうも私は疑問でならないけどね

@regret28

4 жыл бұрын

全く同感です。

@FX-pu3yv

4 жыл бұрын

中国韓国ゴミ

@androidr1517

4 жыл бұрын

やられてるよ。反対してる人には必ず帰化した人いるしね。

有事になると本性が出るのは分かったね この話とは関係ないけど 寄付とかしてる有名人達は文句も言わず みんなで頑張りましょうって言うよね

@user-nh8wt2ur4i

4 жыл бұрын

藤川伸二 有名人が文句言うとたたかれるからね

確かに法人の事件にもかかわらず堀江個人を牢屋に何年入れてやろうとか決められる検察って怖いわ

@DDTdk

4 жыл бұрын

悪事を働かない人は何も怖くありませんよ。 むしろ頼もしく思えます。

@user-mb8zh8ok4d

4 жыл бұрын

takaomi mabuchi 動画でも言われてるけど冤罪であろうとも有罪にもっていけるから悪い事するしないの問題じゃないと思う

@user-uz7sj7zf4c

4 жыл бұрын

takaomi mabuchi 君はホリエモンが逮捕された経緯をちゃんと調べた方がいいね

@user-nw4bi5ey5v

4 жыл бұрын

政権とつるんでれば何やってもOKとばかり強欲を追求した未熟者のホリエが、政官の上に君臨する財界の力を甘く見て暴走したが故の滑稽な捕物劇。決して検察組織の問題ではありません。　 資本主義はカネ儲けの自由があるが、資本の量で序列が決まる。その意味でホリエはちっぽけなお山の大将に過ぎなかったということ。 現在の三木谷と比べればその差は歴然。

@akiran9094

4 жыл бұрын

最終的な判断は裁判所じゃないの？

実はこの動画は真面目な話に見せかけたキズパワーパッドのステマ

@user-xw6cn4sx7y

4 жыл бұрын

身の毛も、よだつ。 なるほど、確かに俺もどこ見ていいのか分からなくてキズパワーパッド見てたわ…

@user-rp8yf4tp4r

4 жыл бұрын

キズパワーパッドだけは絶対に使うなって教わりました

@user-lc5hb2rf3e

4 жыл бұрын

テクニカルすぎるだろ

@user-bm1by7ih6u

4 жыл бұрын

納得しました。動画で一番気になったのはそこでした。

@Von-Gore

4 жыл бұрын

これは面白い笑

堀江さんの動画と色んな人のコメントを見て思った！ 今の若い世代たちこそ、この堀江さんの動画を見て政治・検察・権力・外交など、色んな日本の歴史を勉強するきっかけにしてほしい！ ちゃんと政治経済の事を勉強してる人なら必ず、堀江さんの『ポジショニングを含めた意見』っていう立場を踏まえた上での話しをしてるっていう言葉の意味が理解できるはず。

わかりやすい説明ありがとうございます。これを聞いて納得しました。検察の巨大な権力に民主主義が全く関与できないことも恐いけど、今のマスコミって何なんだろう？と思ってしまう。

@user-zf6xs3gq7q

Жыл бұрын

後進国では裁判官らが裁判をすることが当たり前だと思っているようですが、裁判とは国家権力により不当に税や罰金等、命までもが搾取されることがないように主権者である陪審員らが証拠の信用性を審理し、判決を下す場であるです。 　ですが、独裁国家又は人権無視と言われる国では裁判官らが任官され、政府組織にる司法行政合体となって三権分立が破壊され、身内や権力者らを忖度する事が可能な検事らを忖度する裁判官らによって、国民の生命財産が軽視される事から、証拠に関係なく高い有罪率となって税や罰金等、命までもが搾取されているのです。 　 　ですから、民主主義国家と言われる国では裁判官ら政府組織による身内や権力者らへの忖度等、人治主義となり得る要素をできるだけ排除すべく、不特定多数での国民の司法参加、国民主権により公正な裁判を担保し、国民主権により民主的に憲法を確定させ法の支配とするため民主化が成されているのです。 　よって、日本国憲法前文には憲法を確定させ「法の支配とする」大前提として、裁判官ら政府組織による人治主義を排除し、国家権力より国民の生命財産を守る為「政府の行為によって再び戦争の惨禍が起ることがないようにすることを決意し、ここに主権が国民に存することを宣言し、この憲法を確定する」と政府組織である軍隊、警察、裁判官らにより、不当に税や罰金等、命までもが搾取されることがないように、国民の司法参加等により民主的に憲法を確定させ「法の支配」とすべく、国民主権が明確に明記されているのです。 　裁判官らが国民の司法参加、国民主権を否定し、司法の場から主権者である陪審員らを排除し税や罰金等、命までもを軽視し、政府組織の都合のいいように国民を裁くことは民主主義、法の支配の否定であり政府組織による人治主義であることから、テロリストや強盗殺人等とは比べようがない国家の大罪であるのです。４

メディアと検察の繋がり、非常に面白かったです。こういった権力の力学がどのように働いているのか、ということをより深く知るためにはどういった勉強をすればいいでしょうか？

@omuni4033

4 жыл бұрын

裁判における検察の好き勝手っぷりとかは刑事訴訟法の歴史とかが勉強になると思う。 ただ権力の裏が…みたいな雑学に関してはホリエモンが俺らでも興味を持てるような話し方をしてるに過ぎないので、ちゃんとした勉強をした上での情報の取捨選択が必要かと

@user-jj7ty6rf5v

4 жыл бұрын

広く知る、あるいは自らに考える　のを止める事です。 そうすれば『深く』知ることが出来ます。 多様な主張を広く聞くから深くなれなくなる。 ある一方の一方的主張に懐疑が生まれ、受け入れられなくなる。 深く知るには、どっぷり入信することが必要だ。

@nano_sweet

4 жыл бұрын

@@omuni4033 地道に勉強するしかなさそうですね。どこから手を付けたらいいのかもわかっていないので手探りで色々調べてみます。ありがとうございます。

@user-nk2xf6dr6d

4 жыл бұрын

BLUE BIG STAR つまり他の人の意見を聞かず 『自分が信じている』という結論ありきの考えを持てば『深く』知れるんですね

@user-jj7ty6rf5v

4 жыл бұрын

その通りです。　『メディア』と言う有りもしない『集合体』が存在すると信じ、 これにより、あらゆるモノが『メディアと●●の繋がり』で説明されることを可能にし、 『メディア』という新たなリバイアサン（国家から解き放たれた、あるいは国家を超えた　怪物）が 現に存在すると信じることにより、 その言説で【全て】が説明できると感じる事が出来るようになるでしょう。 その言説に沿う情報のみを取捨選択し続け【全て】をメディアの介在による問題と感知すれば、 『深く知る事が出来た』という満足感に浸る事が出来るでしょう。 例えば、フジテレビは検察を『正義の代名詞』のように描くこともあれば、 『偽善・虚栄の権化』のように描くこともあるが、 【信心】を持つことで、正義の代名詞と【しか】描いていない、あるいは【殆んどを】描いていると 感じる（信じる）ことが出来るようになる。 偽善・虚栄と描くのはフェイクで、正義と描くのが本音で有ると【深く】知るところになるのでしょう。 先入観（入信）無く勉強なんてしたら、 いつまでたっても『まだまだ、見えてこないなぁ（深くならんなぁ）』って気持ちで居続けることになるもん。

本当に、インフルエンサーたちは何より先ず発言前によく勉強して欲しい。 なんかヤバそうだからとりあえずなんか言ってみたなんてワイドショーのノリは勘弁してくれ。

@user-bf3qw7mn4i

4 жыл бұрын

きっと、今回軽はずみ（？）に乗っかったインフルエンサーたちはいい勉強になったと思いますが、結果論ですが世間が注目したという点ではよかったと思います。このホリエモンの動画もできたわけだし。

@AA-jj1bc

4 жыл бұрын

武器人間 68まで黒川の定年が伸ばせるという事実があること、政権の無理な法解釈による黒川の半年間の定年延長が重なったこと、これだけ考えると「うわー露骨だな」って思う気持ちも分かる気はします。というか今この時局にやる意味はないですよね正直

@user-ve1zg8wl1k

4 жыл бұрын

良い勉強になったなんて思わないよ。これからも何も考えずに発信するに決まってる。 インフルエンサー達だけじゃなくて、国民のほとんどは政治をちゃんと勉強なんかしないし、なんとなく気分で発信したり批判したり、投票したりしてる。今までだってずーっとそうだったんだから。 そして悲しいかな、それが多数派で、民意になるんだよ。 別にそれが悪だとも思わんよ。自分1人が馬鹿なら嫌だけど、みんな馬鹿なら別に良いやって感じだし。

@user-jj7ty6rf5v

4 жыл бұрын

堀江氏もノリで、 『なんか盛り上がってるから、とりあえずなんか言ってみた』なんてワイドショーのノリで 法案の内容やそれへの是非も語らず、『検察庁への恨み節』を語ってますな。ノリでテキトーかますのなら、堀江氏の方が得意だもんね。

@smilygogo55

4 жыл бұрын

@@AA-jj1bc あんたみたいにわかってない奴が多すぎ そもそも今回の黒川氏の定年延長は半年 どんなに延ばしても現行法では22年2月の黒川氏が65まで 68まで延長できるのは22年4月から 騒いでるやつはこれを全く理解してないバカ

言ってることはわかりました、でもそれならなんで内閣はそういう事のために必要なんですって言わないんでしょうね 私は、変更前の改正案に賛成なんですが変更後のやつがなんかよく分からんのですよね

@yukarissimo

4 жыл бұрын

内閣が検察を見張る、国民が内閣を見張る…ホリエモンの言うことももっともなんですが、 今は与党が「引継ぎ困難な事件があるときだけ延長」って言ってるので、 身勝手な検察を早く辞めさせたり、良い検察を残すという理由で延長することは出来ないはずですよね。 むしろ実質、延長したらしたで、政権とお友達なのかと疑惑をかけられそう。 延長の要件がまだないと言い続けたのは、結局黒川さん以外の理由が無かったんじゃないかと思わせられますね。

@ttt571

4 жыл бұрын

答弁能力の低い奴を大臣に任命するからやろ

内閣が人事に物を言わせて犯罪から逃れるような事態はどうする？検察の権力の暴走を抑えるのは裁判の判断。抑えがあるよ。取り調べの可視化や、不利な証拠も開示する必要はある。

芸能人が政治的発言をするのが良くないんじゃなくて影響力も考えずに真偽が定かじゃない情報を流すのが良くないんだよな

@eatcarpet

4 жыл бұрын

真偽が定かじゃない情報を安倍と安倍政権が流すのは大丈夫なんだ。

@user-rr4by1yz7g

4 жыл бұрын

eatcarpet 具体的にどの情報のこと？

@eatcarpet

4 жыл бұрын

@@user-rr4by1yz7g 芸能人の発言にはギラギラと目を光らせて監視しているのに、安倍と安倍政権の発言については何も知らないんだ。すごい独裁アシストだね。

@user-rr4by1yz7g

4 жыл бұрын

eatcarpet ん？安倍が真偽が定かじゃない情報を流した具体的な事例を挙げられないの？ まさか左翼お得意のでっちあげかな？笑

@eatcarpet

4 жыл бұрын

​@@user-rr4by1yz7g 安倍は真偽が定かじゃない情報を流さないと思っているのか。

絶対にこの男が動くと思ってました！ マジで待ってました！

作り出された世論。これに尽きる。 みんなもうSNSやめよう。ほんとロクなことないよ笑

@user-rm3il3pz7w

4 жыл бұрын

芸能人達も依頼されたって言ってる人いるしな

@hannibal2313

4 жыл бұрын

@@user-rm3il3pz7w 「話が降りてきた」とおっしゃっている方もいましたね笑 まぁ出所が朝日、毎日なのでその時点でお察し・・・。

@tdahte

4 жыл бұрын

日頃SNSでブイブイ言ってたのに、悔し紛れの「グーのね」ですね！

@Kyle_Whisper

4 жыл бұрын

メディア・リテラシーを持てば、SNSも害ではないでしょうね

@hannibal2313

4 жыл бұрын

Yuuki I 仰る通りでございます。 要は使い方や情報の捉え方次第だと思います。 今回の騒動で反射的に反応してしまった方々は、リテラシーのレベルも問題ありますが、想像力に欠けた軽率な反応なのでは？と無職の私が白い目で見てしまった次第です。

ロッキード事件とライブドア事件。 共通点は？

大変いい話なんですけど鼻の横の絆創膏が気になってずっと見てました。お大事にして下さい。

@user-fj7eg8xg7p

4 жыл бұрын

絆創膏だということにこのコメ見るまで気づかずにずっとモヤモヤしてました 教えてくれてありがとうございます

@Ma-dt9tx

4 жыл бұрын

寝起きで鼻水が固まったのかと思いました。

なぜライブドアは粉飾決算になって東芝は粉飾決算にならんのか今でも謎だわ

@tkht4746

4 жыл бұрын

こういう事を声を大にして話すホリエモンだから。

@user-zb5uc8rd3n

4 жыл бұрын

東芝は大事な天下り先だから

@koterat2894

4 жыл бұрын

一盃口 フジテレビに牙を向いたからでしょうね

@Eri-58

4 жыл бұрын

出る杭

堀江さん、ありがとうございます。勉強になります。 どのポジションにおいても資質が伴わない方がその役職についているということが問題なんですが、自浄作用や外からの改革を促せるようにしなければ 変えられない変わらないのだと思います、でも、現在、SNSのように多方面から物事を判断できる材料が多く、そのことがそれに代わってきている ことは大変ありがたいことです。未だにロッキードなどのようなことが森友でも発生しておりますが、段々と色々なことがオープンにしやくすくなってきている ことでこの世も少しずつ変わってきていますので、堀江さんのような知識豊富で着眼点を持っている方には大変ご苦労をお掛け致しますが、引き続きの 発信をお願いいたします。 マスコミも保身が大事な面もありますので、全ての真実を報道できないことも多いです。何にも損得勘定がない方しか本当のことを言えないのです。 そして、本当のことを言う方のその声は小さく、聞いている個人には影響ないので、さらには政治にも関心がないので、何も変化が起きにくいのです。 それが、権力を掌握している人間をさらに助長させる結果、その方たちには正のスパイラルとなり余計に好き放題できるのです。 政治に関与し、情報を取りに行き、投票行動を起こすことで、世の中が変わっていって欲しい。 堀江さん、応援してます。

わかり易い解説ありがとうございました検察とマスコミが利害関係で成り立っている事が分かりました一般市民もこの様に理不尽な事が影で行われている事をもっと知るべきでしょう

@kurosiomal

4 жыл бұрын

安倍犬が出ましたな。今度は検察と国家権力の癒着の恐ろしさより、民主国家なら当然の政府の不正を監視し、不正摘発ためのマスコミと検察の連携の方を重大な問題とする、３のパターンのすり替えの安の倍サポーターが出ましたな。反対に検察が政権に支配され、マスコミまでが検察に支配されたら、誰も政府の不正告発できなくて、日本は安倍マンセーしか報道しない北朝鮮、民主国家日本崩壊ですがな。

2:07 イヤホン推奨

@abcdefghijklmnabc

4 жыл бұрын

左下に犯人が一瞬写ってます

リークしてるのは当然だよね。火事や事故などいち早く取材陣が駆けつけるし。 あと警察の誤認逮捕でも１００%近く検察の擁護に回るよね。免罪で起訴された人が１０年間警察相手取り裁判してたノンフィクション見たわ。裁判所やテレビ局とのズブズブな関係怖い

@soranaki2029

4 жыл бұрын

免罪で起訴されるとはとんでもない時代になったもんだな

凄い分かりやすい。 ありがとうございました。

選んだ人間を監視して、悪いなら批判して、それでも言うことを聞かないなら落とすのが民主主義なんですけどね。 政治家と国民の関係は、取締役と株主、弁護士と被告人の関係と同じですよ。

@kouogu1012

4 жыл бұрын

K T じゃあ選挙でがんばってね👍

@ttt571

4 жыл бұрын

それ、内閣と検察の関係を言っているの？？ あなたは、三権分立という言葉の意味を理解できていますか？ 検察官は、ただの行政機関ではありません。準司法機関でもあるのです。 このような支離滅裂なコメントにこれだけ高評価がつくのは、ホリエ信者はよほどのバカばかりか、インチキをしているか、どちらかでしょうね。

@KT-sv2jw

4 жыл бұрын

TTT徹也 語弊があったので修正しました。政治家と国民の関係を言ってます。 「自分たちが議員を選んだのだから改正法を受け入れろ」という意味不明なホリエモンの見解への批判です。

@ttt571

4 жыл бұрын

@@KT-sv2jw なるほど、悪かった。こちらの勘違いだった。 それはホリエモンだけじゃなくて、橋下氏も同じことを言っているけど、彼らの言う、気に入らなければ選挙で政権を変えればいいじゃないか、などという極論は到底容認できないね。 こっちとしては、日本は法治国家なんだから、ちゃんと法にのっとって政治をとり行ってください、という至極当たり前のことを主張しているだけなんだからね。

こうした放送がダイレクトに届く今はいい時代だ

@user-zf6xs3gq7q

Жыл бұрын

後進国では裁判官らが裁判をすることが当たり前だと思っているようですが、裁判とは国家権力により不当に税や罰金等、命までもが搾取されることがないように主権者である陪審員らが証拠の信用性を審理し、判決を下す場であるです。 　ですが、独裁国家又は人権無視と言われる国では裁判官らが任官され、政府組織にる司法行政合体となって三権分立が破壊され、身内や権力者らを忖度する事が可能な検事らを忖度する裁判官らによって、国民の生命財産が軽視される事から、証拠に関係なく高い有罪率となって税や罰金等、命までもが搾取されているのです。 　 　ですから、民主主義国家と言われる国では裁判官ら政府組織による身内や権力者らへの忖度等、人治主義となり得る要素をできるだけ排除すべく、不特定多数での国民の司法参加、国民主権により公正な裁判を担保し、国民主権により民主的に憲法を確定させ法の支配とするため民主化が成されているのです。 　よって、日本国憲法前文には憲法を確定させ「法の支配とする」大前提として、裁判官ら政府組織による人治主義を排除し、国家権力より国民の生命財産を守る為「政府の行為によって再び戦争の惨禍が起ることがないようにすることを決意し、ここに主権が国民に存することを宣言し、この憲法を確定する」と政府組織である軍隊、警察、裁判官らにより、不当に税や罰金等、命までもが搾取されることがないように、国民の司法参加等により民主的に憲法を確定させ「法の支配」とすべく、国民主権が明確に明記されているのです。 　裁判官らが国民の司法参加、国民主権を否定し、司法の場から主権者である陪審員らを排除し税や罰金等、命までもを軽視し、政府組織の都合のいいように国民を裁くことは民主主義、法の支配の否定であり政府組織による人治主義であることから、テロリストや強盗殺人等とは比べようがない国家の大罪であるのです。４

歴史的経緯から説明して貰えるのは助かります

@user-zf6xs3gq7q

Жыл бұрын

後進国では裁判官らが裁判をすることが当たり前だと思っているようですが、裁判とは国家権力により不当に税や罰金等、命までもが搾取されることがないように主権者である陪審員らが証拠の信用性を審理し、判決を下す場であるです。 　ですが、独裁国家又は人権無視と言われる国では裁判官らが任官され、政府組織にる司法行政合体となって三権分立が破壊され、身内や権力者らを忖度する事が可能な検事らを忖度する裁判官らによって、国民の生命財産が軽視される事から、証拠に関係なく高い有罪率となって税や罰金等、命までもが搾取されているのです。 　 　ですから、民主主義国家と言われる国では裁判官ら政府組織による身内や権力者らへの忖度等、人治主義となり得る要素をできるだけ排除すべく、不特定多数での国民の司法参加、国民主権により公正な裁判を担保し、国民主権により民主的に憲法を確定させ法の支配とするため民主化が成されているのです。 　よって、日本国憲法前文には憲法を確定させ「法の支配とする」大前提として、裁判官ら政府組織による人治主義を排除し、国家権力より国民の生命財産を守る為「政府の行為によって再び戦争の惨禍が起ることがないようにすることを決意し、ここに主権が国民に存することを宣言し、この憲法を確定する」と政府組織である軍隊、警察、裁判官らにより、不当に税や罰金等、命までもが搾取されることがないように、国民の司法参加等により民主的に憲法を確定させ「法の支配」とすべく、国民主権が明確に明記されているのです。 　裁判官らが国民の司法参加、国民主権を否定し、司法の場から主権者である陪審員らを排除し税や罰金等、命までもを軽視し、政府組織の都合のいいように国民を裁くことは民主主義、法の支配の否定であり政府組織による人治主義であることから、テロリストや強盗殺人等とは比べようがない国家の大罪であるのです。４

起訴するかどうかは、結局担当検察官の匙加減

やっぱ説明分かりやすいなぁ

安倍応援隊でもなくアベガーでもなくTV局に忖度していない堀江さんの意見は貴重です。 あの事件があってかなり勉強なさってますし。

@user-dw5ko7ht8b

4 жыл бұрын

まぁ財源論だけは叩かれまくってますけどね

検察庁法改正案には抗議、中国の尖閣諸島騒動には抗議ツイートしない芸能人は何なんだ？大仁田厚を見習え

@akt2248

4 жыл бұрын

GGYUAJ なんか芸能人に恨みでもあるの？

@maninthemirror120

4 жыл бұрын

中国に抗議するのは政府の仕事。そういう仕事を国民を代表してするために国会議員は高額報酬をもらい、多額の経費の使用が認められている。実際これに関しては政府が仕事をしているので国民が貴重な時間を使って動く必要はない。

@mutsu-munemitsu

4 жыл бұрын

Man in the Mirror 国会議員がしてないからネットもワーってなるんじゃないの？

@tabeeiitirou

4 жыл бұрын

中国の人なんてファイヤーウォールのネット規制でTwitter見れねえだろ日本政府に言え馬鹿。

@GGYUAJ

4 жыл бұрын

T k 恨みはないよ 因みに大仁田厚は検察庁法改正案にも抗議をしている 理由はコロナで大変なのにそんな事やっている場合か！みたいな感じだったけど

13:48 ちょっと違う気が。。 視聴率というより、マスコミがどのニュースを流すか決定権を握っていると認知させることこそがマスコミの権力にとって重要で。 だから、やばいニュースがどんどん出てくる方がその放送の決定権を背景に色々都合がいいように動けるってことだと思う。

ご説明ありがとうございます。 最近話題になっている種苗法に関して取り上げて欲しいです。 理解が不十分な動画がかなりあがってます。

なんで突然芸能人があんなに発言しだしたのかが気になります

@user-fr1vx9gh9l

4 жыл бұрын

暇だから

@user-sz8yo1pi3y

4 жыл бұрын

それな、発言力ある奴らが突発的に発言してマスゴミはネットの話題をいきなり報道するってな

@ust5198

4 жыл бұрын

@@user-xv6yu7yc2l それだけなのか？触れてこなった話題に触れる理由として

@midnightblu8487

4 жыл бұрын

好きなアーティストもしてて、すごく気持ち悪かった

@puni.yuyu7

4 жыл бұрын

キャリーパフパフなんて精痔 知らないだろ

最近のラサール石井の気持ち悪さは神ってきている。

@user-mp5vi2yx4j

4 жыл бұрын

あいつキショすぎる

@ksakai5126

4 жыл бұрын

頭の悪い気持ち悪さ。本業はどうなっているのか？何であれ本業で勝負してからな❗️

@user-dy4oi9zc4t

4 жыл бұрын

ダブスタが秀逸。発言に責任がないんだろうな。

@user-kb4hh2iq2s

4 жыл бұрын

きしょい！あれは人間じゃないよ

@nat33777

4 жыл бұрын

吉田広樹 ラサール石井をテレビで見て、笑った記憶が無い。

今回のあのツイート、たぶん中身を知らないまま、ただただコロナの中ひっそり法改正するなんていかがなものかっていう理由で広がったのかな〜って個人的に思ってます。もっと改正案の中身を知る必要があるな〜って改めて思いましたね

問題なのは、人事の対し「OBが口出しする」事だと思います。検事総長及び各省庁の事 務次官候補者を『検事総長及び各省庁の事務次官』OBが決めているという事実を全国民が知る必要があると思います。

@user-fr6qp9rs4d

4 жыл бұрын

その通りだと思いますよ。検察の８５歳のドンは自分が決めた候補者を内閣が承認しないと三権分立（さんけんぶんりゅう）が侵されているなどと、如何にも正議論を言って同情を集めようとしているのではないですか。ですから、これは法務省勤めが長い黒川さんと、検察社中推薦者の総長採用を巡る、いわば権力闘争とみてよいでしょうね。だって定年延長は公務員に追っては歓迎のはずなのに、反対するとは、怪しい動機ですよね、検察庁は。

@i2t053

4 жыл бұрын

なんかこの前もヨボヨボの爺さんたちが意見書提出して何を語るのかなぁと思ったら、ロッキード事件の自慢話。要するに検察としてのプライドとか利権があって周りの奴らに奪われたくないんだろうなって感じ。

@gayo-kn8mi

4 жыл бұрын

@@i2t053 その通りだと思います。

@user-fr6qp9rs4d

4 жыл бұрын

@@i2t053 さん、それそこなんですよ。現役の総長を筆頭に八人の認証官を自分たちが選んでやっているのだと、睨みを効かせていたいのでしょう。まあどこの世界もそうですが、だからあほらしい権力闘争なんですよ。高みの見物でいいのです。検察や内閣の利権者たちがこのコメントで必死に高尚な言葉らしきもので擁護していますが、神は細部に宿るということを信じて見ていればいいのです、と思う。

@user-fr6qp9rs4d

4 жыл бұрын

当然そこには、異を唱える者は、出世させないと言う悪習がはびこります。 堀江さんは、有罪にされたからと恨みを言っているのではなく、そういう悪習がはびこっているのも一面だと言っているだけです。賛成や反対を言わないのは、単なる権力闘争だとみているからでしょうね。私は、権力闘争はどの世界でも当たり前で良いとか悪いとかは言うつもりはありません。ただ今回は、検察側が如何にも卑怯です。反日野党がやるなら、またいつもの伝法かと苦笑するだけですが、少なくとも、法治国家を守る中枢の検察庁が、志位さんや、瑞穂さんや、その内縁のご主人や朝日新聞などに反対意見を言わせたり、きょんきょんは別にして、芸能人多数に反対を言わせたりするのは、我らを舐めています。国民の大半を愚衆だと思っているのやろかな？