楊先生說得很客觀，謝謝！ 李肅先生，加油！💪💪💪

@chenge221

5 ай бұрын

之後被逼到開放引進亡我之心不死民主進步資本經濟技術援助 🤔

@user-st3kc3bs9m

3 ай бұрын

中共这帮人死后也不知道如何面对那几千万冤魂！

@strongerwaylgy1691

3 ай бұрын

呵呵呵，连那杨继绳的说道，都跟着照搬海外的胡说八道，且还根本证明回答。最要命的非但是连一张起码的历史照片都没有，却还得弄虚作假地那些民国时期、或更早时期的照片来凑数不说，却居然连一个掩埋所谓“饿死几千万”之众的遗体的“万人坑”都没有。否则，为何连遗址群墓都从未提及呀？那该有多少个巨大规模“万人坑”才够掩埋呀？那得掩埋多少天、动用多少民工或军人呀？更何况当年还根本没有机械化作业了......这是能所谓“毁灭证据”得了的吗？别逗了。无法就是：死无对证，缺席审判罢了

为敢于说出真实实情的，勇敢之人，为敢于公布历史真相之人，为有良知，有人性，有良心的作者，点一个个大赞👍👍👍！！！！！拨开黑雾，还一个历史的真相!!!

@user-cm6de1fe9m

2 жыл бұрын

他只是播放老美想让你知道的东西…

@user-ih4cx8gk7k

2 жыл бұрын

@@user-cm6de1fe9m 那为什么 我们自已不敢让人民知道呢？

@victorchen8971

2 жыл бұрын

他在这里揭开真相，让全世界人都知道，就是中共政府官员一无所知

@harryzou9990

2 жыл бұрын

@@user-cm6de1fe9m 你就是一颗中国的粉红韭菜

@user-ff4vo1df2b

2 жыл бұрын

敢于你马勒戈壁，这不是外网的流量密码

这系列节目要继续做可以讲述美国也可以讲中国历史。收视率很高的

@user-zm7vl9rm1b

9 ай бұрын

@lichunwah3839 反华兲LI Chun Wah的自我总结非常到位！

@user-zm7vl9rm1b

9 ай бұрын

@lichunwah3839 反华兲！YY什么？你兲的逻辑何在？你兲对过去60年前的中国历史有兴趣，本人为什么就必须要对美的丑恶历史，以及对中国近代的辉煌历史要多加关注和肯定了？这是怎么样的因果关系？本人何时因为美国的丑恶历史暴跳如雷过？本人就愿意谈你兲主子中共的黑历史！本人就愿意谈你兲主子中共对中国人民犯下的滔天罪行！这就是本人的个人兴趣。你兲管得着吗？

記得有一次在農村，和農民開憶苦思甜會，貧農代表竟憶苦三年零八個月和三両二錢七米的大躍進苦難，這令剛去農村的我十分震驚。

@user-zm7vl9rm1b

3 ай бұрын

爱国网友简单阅读下列几点就可以分辨职业反华写手Li Chun Wah兲的谬论： 1.1958年毛泽东以一己之力改变中共八大路线发动大跃进的心理动机是想要在斯大林死后和赫鲁晓夫争夺国际共产主义阵营领导权。这一点早已是史学界的共识。详见沈志华的文章《中苏同盟破裂的原因和结果》发表于《中共党史研究》2007年第10期。 2.反华兲Li Chun Wah兲的谬论在逻辑上不成立。一个国家的严酷国际环境和它的内部经济建设之间没有什么关系。一战前的德国、二战前的德国和日本、冷战时的苏联都是世界主要经济体，仍旧被国际社会孤立。现在的朝鲜、古巴，内部自身建设地再好也仍旧被孤立。得道多助失道寡助，和穷富与否是没有必然联系的。 3.反华兲Li Chun Wah兲的谬论是想把三年大饥荒期间毛泽东共产党对中国人民的滔天罪行转移到虚幻的“美苏台外部势力”之上。这是痴心妄想！美苏台再邪恶，没有破坏过中国的农业生产，也没有毁坏或抢夺过中国人民的粮食！饿死三千万人，就是共产党的爪牙强行高征购挨家挨户上门抢粮食造成的。这是唯一的可能性，也就是历史的真实。这个锅就该是共产党、毛泽东来背。就这一件事情，毛泽东注定被钉在历史的耻辱柱上。 4.反华兲Li Chun Wah兲在叙述大跃进的历史时从不书写年月时间。完全是混淆视听的无耻模糊笔法。仅举一例：中苏关系中的长波电台和联合舰队事件明明发生在大跃进开始之后，却被认为是毛泽东发动大跃进的原因之一。这明显就是胡说八道！

@user-kj3xs1he6g

3 ай бұрын

若然西方不围堵禁运封锁制裁中国，老蒋台湾没有对大陆进行反攻威胁，苏联又沒有要求跟中国共建长波电台和联合舰队；那么，中国在和平及完全沒有压力的环境下，还需要搞那么多的政治运动和大跃进吗？这不正是中共建国后是一个积贫积弱的落后国家，便遭美、台、苏的欺负和欺压，才不得不搞政治运动和大跃进，意图依靠人民的力量来奋发自強吗？好比今天的中国已经強大和富强了，已经够胆痛骂反华反共狗的美主子了，那么还用搞大跃进吗？ 当然，若然那时的中国跟台湾老蒋一样做了美国的狗，便不用搞政治运动和大跃进，以致饿死人了。但还会有今天的振兴民族的强大中国梦吗？ 由于国家那时处处都是困难，外无援手，惟有依靠自己来解决；而当时最有力量的就是人民，毛泽东就是依靠人民起家的，那他意图依靠人民来打破当时困局不对吗？如果你是他，你还有什么办法解决而不犯错误？所以犯错误是不可避免的，但不能说大跃进的动机出发点是个错误。至于有人遭批斗，也算是毛泽东的错误，这是中共承认的。不过，毛泽东也是人，会有人的性格缺陷。由于他的脾气关系加上年老的关系，便会做出一些固执性的错误，并不奇怪。谁敢保证不会犯脾气的错误，以及年老固执的错误？

我是四川人，我奶奶就是那个时代幸运活下来的人，我爷爷是饿死的。 奶奶一个人把我父亲三兄妹养大，历经艰辛。 这些年条件富裕了，也偶尔听奶奶说起以前她挣工分、吃野菜、为生产队用牛耕田的往事。 奶奶当年很苦，孤独终老。我问她，我爷爷长什么样？ 她告诉我：和我很像，而且都长的高，一表人才。奶奶眼中含着眼泪。 我深深爱着自己的国家，但我并不爱这个党，因为他没有将那段历史对人民有一个真正的交代。 至于网上的各种对大跃进、文革的一些报道，疑信参半。毕竟没有经历过那个时代，更不想被媒体牵着鼻子走。 很反感我党一直顶着这段历史的遮羞布，也反感国内对言论的过度管控。

@user-di5tz7ic5s

4 жыл бұрын

哎 历史

@arthurwang9735

2 жыл бұрын

你爷爷饿死的时候是不是才八岁？那么怎么有的你？你奶一个人把你父亲三兄妹养大，说明还是中国政策好啊！你奶奶一个人都能养活三个人！那么你爷爷是怎么饿死的？你爷爷饿死了，还能留下来三兄妹却好好活下来，说明中国真的好啊，一个人能养活四个人。。。。那么你爷爷是怎么饿死的？你看你编故事漏洞真大！

@user-to5ym7xz8c

2 жыл бұрын

😔到底是谁不尊重历史

@barneyzhu9584

2 жыл бұрын

你们算好的，我家是上海三大家族之一，那个年代我爷爷就汽车出行，黄浦江三条游轮其中一艘就是我家的，但是现在有什么呢？没被批斗死就算好的了，你只不要不是无产阶级就是死罪。

@williamwang4740

2 жыл бұрын

我以为这段历史被删了，刚查了一下还是能查到的，当时死了大概1600-2000万人。这真是一个非常严重的错误。

确实说了实话，我外婆、我爸爸的弟弟....不少亲人都是那个时候的大饥荒饿死的，经常听到父辈讲那个时候的事，真的很惨！杨先生说了些强行删除的历史，也算告慰了被抹去生存苦难痕迹的受难者。

@user-ze3mw1ln9q

4 жыл бұрын

我祖父就是58年饿死的。。永不能忘记！

@tennyluo2516

4 жыл бұрын

VOA这个系列还是挺良心的，可信度在8成以上(我个人观点那个时代的历史还原，能达到6成已经很不错了，7成算高，因为中共核心档案不公开，所以回忆录成了最有力的资料，尽管主观性高)

@milliehimlok8356

4 жыл бұрын

Law of. Attraction

@user-nl5ih8us1r

3 жыл бұрын

@@allenwang854 你特么是个人都说不出这种话

@younglone9

3 жыл бұрын

@@ricardo89644 杨继蝇

认清历史 继续前行 才能更快进步

看来听去都是过去，想来念去都是泪涕。

@user-zm7vl9rm1b

11 ай бұрын

爱国网友简单阅读下列几点就可以分辨职业反华写手Li Chun Wah兲的谬论： 1.1958年毛泽东以一己之力改变中共八大路线发动大跃进的心理动机是想要在斯大林死后和赫鲁晓夫争夺国际共产主义阵营领导权。这一点早已是史学界的共识。详见沈志华的文章《中苏同盟破裂的原因和结果》发表于《中共党史研究》2007年第10期。 2.反华兲Li Chun Wah兲的谬论在逻辑上不成立。一个国家的严酷国际环境和它的内部经济建设之间没有什么关系。一战前的德国、二战前的德国和日本、冷战时的苏联都是世界主要经济体，仍旧被国际社会孤立。现在的朝鲜、古巴，内部自身建设地再好也仍旧被孤立。得道多助失道寡助，和穷富与否是没有必然联系的。 3.反华兲Li Chun Wah兲的谬论是想把三年大饥荒期间毛泽东共产党对中国人民的滔天罪行转移到虚幻的“美苏台外部势力”之上。这是痴心妄想！美苏台再邪恶，没有破坏过中国的农业生产，也没有毁坏或抢夺过中国人民的粮食！饿死三千万人，就是共产党的爪牙强行高征购挨家挨户上门抢粮食造成的。这是唯一的可能性，也就是历史的真实。这个锅就该是共产党、毛泽东来背。就这一件事情，毛泽东注定被钉在历史的耻辱柱上。 4.反华兲Li Chun Wah兲在叙述大跃进的历史时从不书写年月时间。完全是混淆视听的无耻模糊笔法。仅举一例：中苏关系中的长波电台和联合舰队事件明明发生在大跃进开始之后，却被认为是毛泽东发动大跃进的原因之一。这明显就是胡说八道！

@user-zm7vl9rm1b

11 ай бұрын

有反华写手说“饿死人是建国初期内外政治军事压力过大导致”，妄图给共产党毛泽东的历史罪恶找借口洗白。这个低级谣言其实很容易揭穿。大家看一下解放初期的年人均粮食占有量： 1949年 208.9公斤 1950年 239.4公斤 1951年 255.2公斤 1956年 306.8公斤 1957年 301.7公斤 1958年 299.5公斤 1959年　252.5公斤 1960年　217.3公斤 1961年 207.3公斤 1962年　229.5公斤 即使在大饥荒时期年人均粮食占有量最低的1961年，年人均粮食占有量也仅仅比1949年低一点点。1949年并没有大量饿死人。可见就“不大量饿死人”这样一个标准来看，解放初期内外政治军事压力再大，自然灾害再严重，也没有把农业生产破坏到比1949年更差的水平。1949年大半年还兵荒马乱，但是市场交易自由、通讯交通自由、人民迁徙也相对自由，年人均208.9公斤粮食，没有大量饿死人。1958年人均 299.5公斤粮食，为什么大量饿死人了？可见完全是共产党毛泽东发动大跃进强行高征购、剥夺人民口粮所致！这和什么内外部政治压力、国际反华势力都没有关系。

《解密時刻》是美國之音所做過的最好的節目！

@yanyau8126

3 жыл бұрын

@Li Chun Wah 它解密没说你不可以真实证据反对，它是个媒体而已。为嘛？

@mlaly2056

2 жыл бұрын

@Li Chun Wah 《造谣时刻》（手动滑稽）

@user-bz1jt7pd2x

2 жыл бұрын

@Li Chun Wah 有本事你拿出证据反驳它，他一直在这里，不会删除，有本事你回去老人们

@baichaoshan1268

2 жыл бұрын

@@yanyau8126 媒体不应该保证信息的正确 公正 客观吗？所以我随便编造一些事情出来也可以做媒体喽？

@guddalainie5895

2 жыл бұрын

@@baichaoshan1268 问题是你如何证伪？

赞👍VOA, 希望坚持真相报道。

我大伯那时饿的受不了，偷跑到一个火车，最后去了新疆，救济我家，我姑的丈夫是以前抗美援朝的医生，后来在宁波当医院院长，也救济了我家，我奶奶以前收养了一个流浪女孩，当时最苦难的时候是一个生存队的队员，救济了我家，就这样我爷爷也差点饿死！我奶奶生了12个孩子，只活下来三个！我爸那时候还小，他永远记得他小时候一次喝稀饭的情景，当时他说，如果每天都能喝到稀饭就好啦！那稀饭可以看到人影子！现在的人不能理解以前的苦难和可怕！我小时候经常听到有人吃人的故事，我是70年的人，小时候不懂

@liliLi-ou7vo

5 ай бұрын

中国60岁以上的长辈，都是经历过政治运动、大跃进以及文革等那些年代的人，由于他们都亲身经历过那个时期，都知道那时候的国内外形势是非常恶劣和严竣，国家极为动荡不安很不平静，因而经济环境不可能有多大发展，物资供应严重不足，人民生活需要凭证配给；所以他们那时的生活非常困难和艰苦。然而，正正就是他们是从那个年代过来的人，却成为今天中国伟大成就的中流砥柱，是他们一心一意推动了中国的发展，并带动年轻一代接力猛干。这就是由于他们深深懂得过去的那个年代，正是国家遭受美、苏、台等外部势力的欺压下所造成的，是一个积贫积弱国家所带来的苦果。所以他们极为珍惜今天国家来之不易的伟大成就。若然他们不谅解毛泽东，不理解当时的艰难困境和局势，中国是不会走到今天的。故而，他们不是被洗脑，而是发自內心的感受和体会，才会还这么拥护共产党和还在说毛泽东的好。 因为年轻人不了解当时的国内外恶劣环境和国家的极端困难，难免就不理解了，而且还容易遭反华反共狗的欺骗洗脑。 所以， 由于60岁以上的长辈都跟毛泽东怀有深厚的阶级感情，才会直到今天，还是喜欢唱红歌， 喜欢歌颂和缅怀毛泽东，这不是沒有原因的。

@liliLi-ou7vo

5 ай бұрын

正是国家遭受美、苏、台等外部势力的欺压下所造成的，是一个积贫积弱国家所带来的苦果。所以他们极为珍惜今天国家来之不易的伟大成就。若然他们不谅解毛泽东，不理解当时的艰难困境和局势，中国是不会走到今天的。故而，他们不是被洗脑，而是发自內心的感受和体会，才会还这么拥护共产党和还在说毛泽东的好。 因为年轻人不了解当时的国内外恶劣环境和国家的极端困难，难免就不理解了，而且还容易遭反华反共狗的欺骗洗脑。 所以， 由于60岁以上的长辈都跟毛泽东怀有深厚的阶级感情，才会直到今天，还是喜欢唱红歌， 喜欢歌颂和缅怀毛泽东，这不是沒有原因的。

@liliLi-ou7vo

5 ай бұрын

因为年轻人不了解当时的国内外恶劣环境和国家的极端困难，难免就不理解了，而且还容易遭反华反共狗的欺骗洗脑。 所以， 由于60岁以上的长辈都跟毛泽东怀有深厚的阶级感情，才会直到今天，还是喜欢唱红歌， 喜欢歌颂和缅怀毛泽东，这不是沒有原因的。

@chaozhang2106

5 ай бұрын

那时候每天唱歌都是红歌，什么没有…就没新中国…什么红太阳，你知道吗？地里的粮食就放那坏了，都不给人吃，有人去偷，因为恶的受不了了，被抓了就要批斗！我是没经历过，是听老人家说的。现在的人不能想象，不能理解以前的事情！现在才知道原来是浮夸风！以前不明白！中国老百姓是全世界最可怜的！世界大战中国死掉的人都没后来饿死的人多！为什么？

@chaozhang2106

5 ай бұрын

@@liliLi-ou7vo你不知道，我听一个老人说过，好像是抗美援朝，还是参加过什么大战争过来的人，战争非常惨烈，子弹飞过头顶，很多战士都骂毛，只是没人敢说出来！

能在老一辈口中听到那个年代的事情。我姥姥的父母就是大饥荒死掉了，据我姥姥描述，当时她父母在树上爬着找东西吃，好没有爬上去就停在树干上不动了，姥姥之后由大哥抚养长大。不敢想象那个时代的人民遭受了什么样的劫难

@user-zm7vl9rm1b

Жыл бұрын

有反华写手说“饿死人是建国初期内外政治军事压力过大导致”，妄图给共产党毛泽东的历史罪恶找借口洗白。这个低级谣言其实很容易揭穿。大家看一下解放初期的年人均粮食占有量： 1949年 208.9公斤 1950年 239.4公斤 1951年 255.2公斤 1956年 306.8公斤 1957年 301.7公斤 1958年 299.5公斤 1959年　252.5公斤 1960年　217.3公斤 1961年 207.3公斤 1962年　229.5公斤 即使在大饥荒时期年人均粮食占有量最低的1961年，年人均粮食占有量也仅仅比1949年低一点点。1949年并没有大量饿死人。可见就“不大量饿死人”这样一个标准来看，解放初期内外政治军事压力再大，自然灾害再严重，也没有把农业生产破坏到比1949年更差的水平。1949年大半年还兵荒马乱，但是市场交易自由、通讯交通自由、人民迁徙也相对自由，年人均208.9公斤粮食，没有大量饿死人。1958年人均 299.5公斤粮食，为什么大量饿死人了？可见完全是共产党毛泽东发动大跃进强行高征购、剥夺人民口粮所致！这和什么内外部政治压力、国际反华势力都没有关系。

@fushengliang

Жыл бұрын

当时南方靠海。情况不是很严重

@qdaven

9 ай бұрын

@lichunwah3839写小作文护主？还是你们的评论任务啊

@user-ih4lv8yn9h

8 ай бұрын

饿死的人肯定有，但可没有你这么胡说八道的

@ericteng3053

Ай бұрын

@@user-ih4lv8yn9h 1942年半年天灾，半个省份，人民自由救灾，自由逃难，竟被1942电影说是饿死三百万人。三年“困难”，天下无一地无一人能免，报章天天“形势大好”，难民堵死不准逃难，你认为不是四千万饿死？

永远不要相信这个世界有英雄能救你，没有人会这么无私，也永远不要相信政府，因为所有政府的政府都希望人民聪明到开动机器，而笨到接受现实。

@user-kz7rr9ux8j

Жыл бұрын

对的，所有政府都是这样，包括美国政府，美国政府两党斗得这么凶。应该快倒台了

@user-cr2zf7sn3r

Жыл бұрын

那就滚出中国

@user-it1ic4vk1j

5 ай бұрын

所以美帝的政府一直被监督和批评，这不好那不好了，你弄不好就叫你下台……

@wieneradalena

5 ай бұрын

@@user-it1ic4vk1j愚蠢的人才会比较哪个政府好哪个政府不好，贪婪的人说自己国家政府不好，安玉现状的人说别国政府不好，所谓政府不就是精英阶级统治的大院。开国的那帮人更暴力，血流的更多战后政府权利就越大；反之越是靠流不了多少血的忽悠就被制约的越多。有的大院迟早被贪婪的屁民给弄垮，最后这些屁民们树倒猢狲散，有能力的再次起来当家做主，周而复始，想不通屁民们到底在叫嚣什么？为什么同样可以实现代步但售价一个天上一个地下的迈巴赫和大众，但价值百万的迈巴赫更受人追捧？天天叫嚣那些所谓的“大义 ”，在大众和迈巴赫之间毫不犹豫的选择了后者，你们觉得让你们来管理会好到哪里去？平时上班工作中的一点小错误都想着遮掩你在这边谈着十几亿人的管理。人性都能忽略的人还能大言不惭的讲着政治，可笑吗？

@snail-wz7cl

2 ай бұрын

希望成为智能工具。

8年后再来评论，祝愿杨先生长命百岁！

忘记历史等于背叛

我父亲的妹妹，就是在那个年代饿死的，我父亲经常提起这个事情，就流泪

@user-zm7vl9rm1b

8 ай бұрын

多年来反华兲Li Chun Wah始终在散布一种“1959-1961年中国的大饥荒是因为贫穷落后遭外部势力欺压所致”的谣言。爱国网友们想一想，中国自从1840年受帝国主义列强侵略，直到1945年，始终是“贫穷落后遭外部势力欺压”，也当然经历过很多次饥荒饿死人，哪一次饥荒饿死人是贫穷落后遭外部势力欺压导致的？或者说哪一次饥荒饿死人可以直接归咎于“贫穷落后遭外部势力欺压”？本人仔细查阅历史，一次也没有发现过！对于封闭的传统农业社会，长期自给自足，不大量进口也不大量出口粮食，不饿死人是一个并不高的经济标准；导致饿大量饿死人的原因主要是大规模自然灾害。如丁戊奇荒和1942年河南大饥荒。按照基本的逻辑分析，粮食够吃的情况下要想饿死人，必须强行抢走每家每户的口粮，这是任何外部势力欺压都不可能做到的！类似“1959-1961年中国的大饥荒是因为贫穷落后遭外部势力欺压所致”的谎言，中共最多也就编了个“苏修逼债”的谎言，而且早就不再说了。1959-1961年中国的大饥荒，直接和根本原因就是中共强行粮食高征购所致，完全是不顾人民死活的暴政所致。爱国网友勿受反华兲Li Chun Wah蛊惑！

@user-zm7vl9rm1b

8 ай бұрын

爱国网友简单阅读下列几点就可以分辨职业反华写手Li Chun Wah兲的谬论： 1.1958年毛泽东以一己之力改变中共八大路线发动大跃进的心理动机是想要在斯大林死后和赫鲁晓夫争夺国际共产主义阵营领导权。这一点早已是史学界的共识。详见沈志华的文章《中苏同盟破裂的原因和结果》发表于《中共党史研究》2007年第10期。 2.反华兲Li Chun Wah兲的谬论在逻辑上不成立。一个国家的严酷国际环境和它的内部经济建设之间没有什么关系。一战前的德国、二战前的德国和日本、冷战时的苏联都是世界主要经济体，仍旧被国际社会孤立。现在的朝鲜、古巴，内部自身建设地再好也仍旧被孤立。得道多助失道寡助，和穷富与否是没有必然联系的。 3.反华兲Li Chun Wah兲的谬论是想把三年大饥荒期间毛泽东共产党对中国人民的滔天罪行转移到虚幻的“美苏台外部势力”之上。这是痴心妄想！美苏台再邪恶，没有破坏过中国的农业生产，也没有毁坏或抢夺过中国人民的粮食！饿死三千万人，就是共产党的爪牙强行高征购挨家挨户上门抢粮食造成的。这是唯一的可能性，也就是历史的真实。这个锅就该是共产党、毛泽东来背。就这一件事情，毛泽东注定被钉在历史的耻辱柱上。 4.反华兲Li Chun Wah兲在叙述大跃进的历史时从不书写年月时间。完全是混淆视听的无耻模糊笔法。仅举一例：中苏关系中的长波电台和联合舰队事件明明发生在大跃进开始之后，却被认为是毛泽东发动大跃进的原因之一。这明显就是胡说八道！

@user-zm7vl9rm1b

8 ай бұрын

有反华写手说“饿死人是建国初期内外政治军事压力过大导致”，妄图给共产党毛泽东的历史罪恶找借口洗白。这个低级谣言其实很容易揭穿。大家看一下解放初期的年人均粮食占有量： 1949年 208.9公斤 1950年 239.4公斤 1951年 255.2公斤 1956年 306.8公斤 1957年 301.7公斤 1958年 299.5公斤 1959年　252.5公斤 1960年　217.3公斤 1961年 207.3公斤 1962年　229.5公斤 即使在大饥荒时期年人均粮食占有量最低的1961年，年人均粮食占有量也仅仅比1949年低一点点。1949年并没有大量饿死人。可见就“不大量饿死人”这样一个标准来看，解放初期内外政治军事压力再大，自然灾害再严重，也没有把农业生产破坏到比1949年更差的水平。1949年大半年还兵荒马乱，但是市场交易自由、通讯交通自由、人民迁徙也相对自由，年人均208.9公斤粮食，没有大量饿死人。1958年人均 299.5公斤粮食，为什么大量饿死人了？可见完全是共产党毛泽东发动大跃进强行高征购、剥夺人民口粮所致！这和什么内外部政治压力、国际反华势力都没有关系。

@tomhu7917

3 ай бұрын

《沁园春.雪》 头脑用毛泽东思想充实，肚子用西北风充饥。 国人饿死他万岁，大河上下顿失滔滔

越看越清晰

我亲外公外婆就是饿死的，我母亲被现在的外公领养。外公早上出去晚上回来，四岁母亲要在公社吃饭就得去几里路捡干柴，不去就没有吃的。我后外婆做过树皮粑蒿蒿粑，我母亲回忆只有树皮粑好吃，别的都特别难吃。

在中国生活了24年，我到现在才知道这些事，看完之后，我感到深刻的悲凉。

@user-zm7vl9rm1b

Жыл бұрын

有反华写手说“饿死人是建国初期内外政治军事压力过大导致”，妄图给共产党毛泽东的历史罪恶找借口洗白。这个低级谣言其实很容易揭穿。大家看一下解放初期的年人均粮食占有量： 1949年 208.9公斤 1950年 239.4公斤 1951年 255.2公斤 1956年 306.8公斤 1957年 301.7公斤 1958年 299.5公斤 1959年　252.5公斤 1960年　217.3公斤 1961年 207.3公斤 1962年　229.5公斤 即使在大饥荒时期年人均粮食占有量最低的1961年，年人均粮食占有量也仅仅比1949年低一点点。1949年并没有大量饿死人。可见就“不大量饿死人”这样一个标准来看，解放初期内外政治军事压力再大，自然灾害再严重，也没有把农业生产破坏到比1949年更差的水平。1949年大半年还兵荒马乱，但是市场交易自由、通讯交通自由、人民迁徙也相对自由，年人均208.9公斤粮食，没有大量饿死人。1958年人均 299.5公斤粮食，为什么大量饿死人了？可见完全是共产党毛泽东发动大跃进强行高征购、剥夺人民口粮所致！这和什么内外部政治压力、国际反华势力都没有关系。

@user-zm7vl9rm1b

Жыл бұрын

Li Chun Wah 是中共监狱里那谣言谎言换减刑的暗黑写手！爱国网友提高警惕勿受蛊惑！

@user-zm7vl9rm1b

Жыл бұрын

爱国网友简单阅读下列几点就可以分辨职业反华写手Li Chun Wah兲的谬论： 1.1958年毛泽东以一己之力改变中共八大路线发动大跃进的心理动机是想要在斯大林死后和赫鲁晓夫争夺国际共产主义阵营领导权。这一点早已是史学界的共识。详见沈志华的文章《中苏同盟破裂的原因和结果》发表于《中共党史研究》2007年第10期。 2.反华兲Li Chun Wah兲的谬论在逻辑上不成立。一个国家的严酷国际环境和它的内部经济建设之间没有什么关系。一战前的德国、二战前的德国和日本、冷战时的苏联都是世界主要经济体，仍旧被国际社会孤立。现在的朝鲜、古巴，内部自身建设地再好也仍旧被孤立。得道多助失道寡助，和穷富与否是没有必然联系的。 3.反华兲Li Chun Wah兲的谬论是想把三年大饥荒期间毛泽东共产党对中国人民的滔天罪行转移到虚幻的“美苏台外部势力”之上。这是痴心妄想！美苏台再邪恶，没有破坏过中国的农业生产，也没有毁坏或抢夺过中国人民的粮食！饿死三千万人，就是共产党的爪牙强行高征购挨家挨户上门抢粮食造成的。这是唯一的可能性，也就是历史的真实。这个锅就该是共产党、毛泽东来背。就这一件事情，毛泽东注定被钉在历史的耻辱柱上。 4.反华兲Li Chun Wah兲在叙述大跃进的历史时从不书写年月时间。完全是混淆视听的无耻模糊笔法。仅举一例：中苏关系中的长波电台和联合舰队事件明明发生在大跃进开始之后，却被认为是毛泽东发动大跃进的原因之一。这明显就是胡说八道！

@user-bn2fu8wk3w

10 ай бұрын

@lichunwah3839没有人否认功劳 但面对历史上的错误要正视

@shi-guang-guang-a

9 ай бұрын

真假需要自己有獨立思考。比如氣象武器。

“他不愿意吃肉，我们现在也不愿意吃肉啊”，这话听着有点感觉挺搞笑的

@user-zm7vl9rm1b

Жыл бұрын

有反华写手说“饿死人是建国初期内外政治军事压力过大导致”，妄图给共产党毛泽东的历史罪恶找借口洗白。这个低级谣言其实很容易揭穿。大家看一下解放初期的年人均粮食占有量： 1949年 208.9公斤 1950年 239.4公斤 1951年 255.2公斤 1956年 306.8公斤 1957年 301.7公斤 1958年 299.5公斤 1959年　252.5公斤 1960年　217.3公斤 1961年 207.3公斤 1962年　229.5公斤 即使在大饥荒时期年人均粮食占有量最低的1961年，年人均粮食占有量也仅仅比1949年低一点点。1949年并没有大量饿死人。可见就“不大量饿死人”这样一个标准来看，解放初期内外政治军事压力再大，自然灾害再严重，也没有把农业生产破坏到比1949年更差的水平。1949年大半年还兵荒马乱，但是市场交易自由、通讯交通自由、人民迁徙也相对自由，年人均208.9公斤粮食，没有大量饿死人。1958年人均 299.5公斤粮食，为什么大量饿死人了？可见完全是共产党毛泽东发动大跃进强行高征购、剥夺人民口粮所致！这和什么内外部政治压力、国际反华势力都没有关系。

听经历过的父辈说，当时家里（川东北地区）根本没主粮吃，有野菜吃就不错了，最惨是吃观音米，观音米是白色的泥巴！难以下咽而且根本都不消化！希望能正是这段历史！

@user-rt6xj3ve1d

5 жыл бұрын

wke xcsy 你也是四川的？

@judypeng4748

4 жыл бұрын

wke xcsy 我也听老人说过

@sanmiyu6156

4 жыл бұрын

这个我的历史老师也有说过

@zhenguili7800

4 жыл бұрын

是又能怎样 反正都过去 知道能改变什么

@alexander-430

4 жыл бұрын

ZHENGUi Li 知道历史下次看见苗头还能跑，不知道下次饿死的就是你

比较客观！

您这节目什么时候讲讲美国和其他国家的事呀？

@user-zm7vl9rm1b

Жыл бұрын

1941-1945年美国帮助中国打败日本法西斯；1970年美国在勃列日涅夫的核讹诈之下救了中国；1979年邓小平决定改革开放时要发动对越战争给美国递个投名状；1989年六四事件使全世界都制裁中国之后是美国先臭不要脸向中共输诚不顾民主原则也要挣黑钱。这些美国的事情您想听吗？

@user-zm7vl9rm1b

Жыл бұрын

有反华写手说“饿死人是建国初期内外政治军事压力过大导致”，妄图给共产党毛泽东的历史罪恶找借口洗白。这个低级谣言其实很容易揭穿。大家看一下解放初期的年人均粮食占有量： 1949年 208.9公斤 1950年 239.4公斤 1951年 255.2公斤 1956年 306.8公斤 1957年 301.7公斤 1958年 299.5公斤 1959年　252.5公斤 1960年　217.3公斤 1961年 207.3公斤 1962年　229.5公斤 即使在大饥荒时期年人均粮食占有量最低的1961年，年人均粮食占有量也仅仅比1949年低一点点。1949年并没有大量饿死人。可见就“不大量饿死人”这样一个标准来看，解放初期内外政治军事压力再大，自然灾害再严重，也没有把农业生产破坏到比1949年更差的水平。1949年大半年还兵荒马乱，但是市场交易自由、通讯交通自由、人民迁徙也相对自由，年人均208.9公斤粮食，没有大量饿死人。1958年人均 299.5公斤粮食，为什么大量饿死人了？可见完全是共产党毛泽东发动大跃进强行高征购、剥夺人民口粮所致！这和什么内外部政治压力、国际反华势力都没有关系。

@user-im4sq1yd6u

7 ай бұрын

这是中文栏目呀，从设立之处就是讲在中国不能讲的话的

大家可以看一下大饥荒期间各省人民对共产党强征口粮的反抗。如洪先生文中所讲：1958－1962年间发生的大饥荒，其悲惨超出人们的想象，只有直面和正视历史，才能总结经验教训，不让悲剧重演。

@youquanwang2258

7 ай бұрын

多少个轮回只是换了汤没换药

@user-ch3ue4fd9w

5 ай бұрын

体制不变，悲剧只会循环。

心都碎了😢

(附字幕) 盧永雄「巴士的點評」羅奇：美國對中國制裁適得其反，中國芯片公司加速進步。美商界代表：曾經很怕習主席不去三藩市開會，美國商界對壓制中國經濟毫無興趣 。 23年11月30日 (自找链接)

我爸爸妈妈都经历过那段时间！开始还有窝窝头，玉米，后来只能吃糠，野菜，树皮，最后什么都吃完了，只能去山上挖观音土。吃了拉不出来💩。千里浮殍

湖南不算最严重的地方，但饥饿依然非常普遍。老人跟我讲，那时浮胀病非常严重，大多数人都浮胀，看起来胖胖的，一点力气也没有。饿死的每个队都有，但不是多数。我们要日本对南京大屠杀道歉，要日本正视历史，而对这一人类历史上最残暴的暴政下造成的几千万人的死亡，共产党只轻描淡写的几个字：我党也犯过错误，走过弯路。试问：如果日本政府对中国、亚洲等二战受害国说：我们在二战中犯过错误，走过弯路，我们能原谅日本吗？！中国历史上，对中国人民最残暴的，不是外族，而是中国同族的统治者！为了历史不再重演，必需结束，实行民主！

@manblue4807

7 жыл бұрын

Sam Uncle 我爷爷就是大跃进时候在湖南饿死的，我父亲当时在部队里，寄给爷爷的钱和粮票都被生产队的人冒充领走了。毛泽东不会搞经济，政治挂帅，违背经济规律，对老百姓太狠。

@user-by3wt7if6g

7 жыл бұрын

Mervyn Liao 部队不发粮票，和少量的钱。为黑而黑没意思。

@boliu336

2 жыл бұрын

@Li Chun Wah“我党”让人民知道真相（包括饿死了多少人）吗？除了告诉人民“三年自然灾害“，有对人民道过歉吗？

@chenge221

5 ай бұрын

之後被逼到開放引進亡我之心不死民主進步資本經濟技術援助 🤔

@user-it1ic4vk1j

5 ай бұрын

姓共的比小鬼子坏多了 狠多了。要不然怎么坚持到现在

害死如此多的人，竟然不用承担任何后果，如今还大言不惭地说他们是最适合统治中国。看到如此多的人还替他们辩护，真的无语！

@nokap2695

4 жыл бұрын

他们的忽悠大法很厉害！ 超厉害的

@zongchangbao9159

4 жыл бұрын

你是中国人吗？你难道没发现大多数中国人本质上跟土共无异？…😌😌土共不就是中国人进化来的吗？

@nokap2695

4 жыл бұрын

@@zongchangbao9159 一个政党能代表一个国家？满清能代表中华民族？醒醒吧

@zongchangbao9159

4 жыл бұрын

@@nokap2695 是不能代表。但觉得这不是深层的根本原因…出社会有几年了，没发现几个大陆人是有良知责任心的😌如今的满街的行尸走肉，想必大家都有点功劳。据我的经历，大多数反共的多是受迫害才选择反，但个人素质人品做事呢呵呵了…我的意思是有什么样的人民就有什么样的政府。这也许是这个社会决定了很多人没有能力去改变，包括在座各位。…哀哉

@nokap2695

4 жыл бұрын

@@zongchangbao9159 所以有钱有能力的全跑出国了

太可怕了这样的历史

@liliLi-ou7vo

4 ай бұрын

真实的历史应该是包括当时中国所处于內外恶劣环境下的时代背景，而不是一味给你灌输死了多少人的片面历史： 在建国后的卄多年里，中国並不平静，而是动荡不安，不是什么和平时期！ 那时的时代背景是：中国那时期所面对的恶劣形势而造成的困难局面，是有以下因素的：1950年韓战爆发让初生政权面临考验，令百废待兴的国家倍感困难。建国后的十年，对国军的战斗仍在继续，西北西南很多地區仍未觧放，仍在战斗；同时又要大规模上山剿灭各省各地土匪。而台湾又年年高喊反攻，更派大量特务潛入內地搞破坏搞喑杀以及不断派侦察机深入内陆侦察；台海更发生过多次空战和海战。又要派兵解放新彊和西藏。更且又发生与印度边界战争。再加上美国等西方各国又军事封锁及经济制裁围堵中国。而苏联又要求跟中国共建长波电台和联合舰队，意图控制中国，给中国施以政治欺压。及后便造成与苏交恶发生过战斗，以及更陈兵百万于北方边界，造成大军压境之势，便需要搞备战，深挖洞、广积粮准备打仗。以及又爆发越战要援越抗美以保国家安全等等。 以上的历史事件全都发生在建国后的卄多年里，再加上建国后百废待兴，人民生活本来困苦则更百上加斤； 故而在这种种恶劣环境下造成的不稳定局面，使社会动荡不安，经济便搞不起来，民生更旡从改善与提高；于是中央决策不可能面面兼顾便出现失误乃在所难免。当政者在一切顺景之时，当然可以得心应手，随便谁人也可顺利管好国家；难就难在处处困难之时，有谁敢保证可以管好国家而不犯过错？ 而且在建国后，毛泽东本想继续一举觧放台湾彻底消滅国民党，以完成统一大业，不致再担心国民党攪复辟变天，那么，在后來也就不用再搞斗争搞运动，以〝阶级斗争為纲〞去斗走资派防复辟了； 可是由于美帝挿手干预，派第七舰队进驻台海保护台湾，才造成台海紧张。所以，在此种种恶劣情势下，中国人民出现的苦难，难道与这局势及帝修反围堵欺负无关吗？难道是共产党故意让人民遭受苦难吗？让人民遭受苦难对共产党的统治有好处吗？ 若果沒有外国势力的这种压力所造成的恶劣环境，而让中国安静顺利地自然发展，即使生产力落后，人民生活 落后，也是中国人自己选择的一种生活方式。总之，如果中共政权沒有遭受安全威胁，就绝不会搞那么多政治运动以巩固政权，也不用搞大跃进以图超英赶美打破经济困局。所以，在建国后的这个动荡大环境，还奢望中国的人均GDP会有大幅度提高吗？经济还能高速发展吗？至后来搞改革开放还不是毛泽东晚年英明地改善了中美关系，从而缓和了中台关系，使局势得以缓解才可以顺利展开吗？那么毛泽东对改革开放后使中国得以强大富裕还不是同样有功劳吗？ 所以，搞大跃进的目的，就是意图依靠自己人民的力量来奋发图强打破当时的困局，可说是一个被迫到绝境的绝地反击！试问还有谁可以帮中国，可以救中国？难道真要屈服大国的压力，做他们的狗吗？这个当然可以不用饿死人了。这不就是说明一个又穷又落后的国家的悲哀吗？现如今，中国已经富强起来了，还用搞大跃进来奋发图强吗？这不就是一个教训吗？难道我们还要听信反华反共狗的忽悠欺骗和利用，把自己国家搞乱，破坏自己国家的发展吗？难道真要把自己国家变回一个被西方洋人欺压的国家吗？我们还不珍惜今天国家的强大吗？

@yangmeme2000

3 ай бұрын

​@@liliLi-ou7vo哈哈，明明是欺上瞒下夺权，成了必要的牺牲😂是不是不管什么灾难，都会认为是必要的牺牲？

@user-kj3xs1he6g

3 ай бұрын

@@yangmeme2000 你不承认建国后的卄多年的国內外形势背景吗？

@sunseakiss

Ай бұрын

@@user-kj3xs1he6g 你不承认人家韩国领导人比我们的好很多么？

我听我父亲说过，他当时上小学放学就去挖野菜，后来野菜都被挖光了，我爷就去抚顺挖一种土挺细的可以吃，但是不能多吃，好多人吃多了拉不出来憋死了！每个人吃野菜吃的面部浮肿😢😢😢太可怕了

@user-zm7vl9rm1b

Жыл бұрын

陈锡联主政辽宁时，人民给他取的外号，去问问你父亲吧。

@user-zm7vl9rm1b

Жыл бұрын

有反华写手说“饿死人是建国初期内外政治军事压力过大导致”，妄图给共产党毛泽东的历史罪恶找借口洗白。这个低级谣言其实很容易揭穿。大家看一下解放初期的年人均粮食占有量： 1949年 208.9公斤 1950年 239.4公斤 1951年 255.2公斤 1956年 306.8公斤 1957年 301.7公斤 1958年 299.5公斤 1959年　252.5公斤 1960年　217.3公斤 1961年 207.3公斤 1962年　229.5公斤 即使在大饥荒时期年人均粮食占有量最低的1961年，年人均粮食占有量也仅仅比1949年低一点点。1949年并没有大量饿死人。可见就“不大量饿死人”这样一个标准来看，解放初期内外政治军事压力再大，自然灾害再严重，也没有把农业生产破坏到比1949年更差的水平。1949年大半年还兵荒马乱，但是市场交易自由、通讯交通自由、人民迁徙也相对自由，年人均208.9公斤粮食，没有大量饿死人。1958年人均 299.5公斤粮食，为什么大量饿死人了？可见完全是共产党毛泽东发动大跃进强行高征购、剥夺人民口粮所致！这和什么内外部政治压力、国际反华势力都没有关系。

@user-wx1tu9cz7d

Жыл бұрын

@@user-zm7vl9rm1b 问这个人干什么？

这群恶魔本身就没有一个人、就更谈不上良心了'有党性、没人性吗

说得对，这是唯意志论，也就是唯心论，不是唯物论，因为认为一切可以以人的和自己的意志为转移，不尊重自然和科学规律，包括不接受人的自然属性，善的和恶的两方面。

桥治5世的精明的选择 桥治6世的二战时期的 明讲

我奶奶讲，我们村子饿死很多人

看得心酸，想流泪

@wuhuwuhu3161

2 жыл бұрын

@Li Chun Wah 你讲的急躁冒进，盲目冲动，不属于人为行为？

@Jerry-fk8ur

Жыл бұрын

@Li Chun Wah 你很了解历史？对越自卫反击战都提出来了，那个时候都快改革开放了吧？从头到尾有一句话在说中共是故意搞大跃进的吗？这么多无辜生命的逝去，你没有一点同理心，还在这洗？

犧牲大多數國民，肚子餓，只是為了這個，千古罪人。

谢谢你们唤起了埋藏在我心底的童年回忆！快马加鞭一步登天那大跃进的步伐劈胯啦，造成全民饥馑无数死亡。1960年也更可怕，中央号召勒紧裤带还苏联的外债，国民以最低生命线为基准每天供应四两口粮，饿死的人更多，冬天我和村里孩子们一块采摘树叶，剥树皮，挖草根，我的爷爷就是60年饿死的。

@user-kj3xs1he6g

3 ай бұрын

若然西方不围堵禁运封锁制裁中国，老蒋台湾没有对大陆进行反攻威胁，苏联又沒有要求跟中国共建长波电台和联合舰队；那么，中国在和平及完全沒有压力的环境下，还需要搞那么多的政治运动和大跃进吗？这不正是中共建国后是一个积贫积弱的落后国家，便遭美、台、苏的欺负和欺压，才不得不搞政治运动和大跃进，意图依靠人民的力量来奋发自強吗？好比今天的中国已经強大和富强了，已经够胆痛骂反华反共狗的美主子了，那么还用搞大跃进吗？ 当然，若然那时的中国跟台湾老蒋一样做了美国的狗，便不用搞政治运动和大跃进，以致饿死人了。但还会有今天的振兴民族的强大中国梦吗？ 由于国家那时处处都是困难，外无援手，惟有依靠自己来解决；而当时最有力量的就是人民，毛泽东就是依靠人民起家的，那他意图依靠人民来打破当时困局不对吗？如果你是他，你还有什么办法解决而不犯错误？所以犯错误是不可避免的，但不能说大跃进的动机出发点是个错误。至于有人遭批斗，也算是毛泽东的错误，这是中共承认的。不过，毛泽东也是人，会有人的性格缺陷。由于他的脾气关系加上年老的关系，便会做出一些固执性的错误，并不奇怪。谁敢保证不会犯脾气的错误，以及年老固执的错误？

我家就是四川地区的，小时候听我外婆讲她的父亲就是在大饥荒的时候活活饿死的，四十多岁一米八的壮年劳动力就这么没了。而且我外婆自己十几岁的时候就参加过大跃进，她们管这叫‘’“大办钢铁”，家里把锅碗瓢盆都拿去练。这些都是老人家自己亲身经历的事实。

@mfrshcgpollock-nr9gy

Жыл бұрын

对自己对家人好一点❤

希望未来有官方层面正视这段历史，千万的亡灵需要有人来负责和铭记。

@user-db2gh3hu1f

Жыл бұрын

@散人 揭伤疤？ 过去就过去 忘记都忘记了 过好当下，干嘛要借这个伤疤呢

@shierkeip8772

Жыл бұрын

@@user-db2gh3hu1f 死去的亡魂同意吗？过去的历史不正视，以后依然会重演。你这种一副自诩我们已经又过去了的局外人的口气，真令人作呕

@shierkeip8772

Жыл бұрын

@@user-db2gh3hu1f 动不动就伤疤，笑死人了。中国几千年的历史哪里是啥四大发明这些你以为“伟大的”东西

@ccpisdog

Жыл бұрын

​@@user-db2gh3hu1f 求你别揭南京大屠杀的伤疤 😄

@qwqluo

Жыл бұрын

还真是，这下双标了🤔

奇怪的是为什么那一辈非但不造反，还人人一片红心，精神的力量，牛

@khatunurmi

6 ай бұрын

你只看见不好的一面那肯定不理解。历史本就是多方面的。

@huakuangwong1835

2 ай бұрын

當你看到剛過去三年的變態瘋控清零受到那麼多西朝鮮韮菜屁民的熱情支持和積極配合，你就不會奇怪了！

@user-yi4px5tn5t

Ай бұрын

运动不断忍末贵

@moonfall312

Ай бұрын

机枪扫射，你造什么反？不是陈胜吴广时代了!

@LuoYiCheng

23 күн бұрын

没枪 饿死或者打死

从父母和外婆的口中也听过58年大饥荒的事情，所以现在每每嫌饭菜不可口的时候妈妈就会说：你是没饿过，肚子饿了什么都吃……

@user-nn2ib2uk5i

2 жыл бұрын

我爷爷奶奶 三个大姑，2个大爷 都是经历过 大饥荒年代的。后面我一个大爷还有我爸是66年 67年出生的 没有经历大饥荒，但是即便如此家里还是有7口人经历大饥荒完美的活了下来。

@peterzhang3128

2 жыл бұрын

@@user-nn2ib2uk5i 那非常幸运了，我爷爷兄弟姐妹八个饿死六个

就在刚刚，我妈跟我讲我姥姥偷粮给他们，眼泪瞬间就下来了！

@wahmingcheok3550

2 жыл бұрын

一…、、: 羊'辽&&&袅&&&袅一吉鼻、、镞璐'''

@michaeltsui

Жыл бұрын

是谁害了他们

我爷爷是61年饿死的，就在距离南京市五十公里的农村。但是我爸到现在都认定就是自然灾害造成的，毛依然是他心中的神

@user-zm7vl9rm1b

Жыл бұрын

1949年以后出生的中国人从幼年懂事起就被迫在政治上接受洗脑教育。我们按照16岁形成价值观来看，1960年以前出生的中国人在价值观形成的时间段里完全处于闭关锁国的状态，并且经历了毁灭文化的问哈大革命。他们并不懂得何为民主自由，也根本不知道一个文明国家应该是什么样子的。他们是共产党可以制造出来的可悲牺牲品。长身体的时候“自然灾害”，读书的时候文革取消高考，结了婚计划生育，孩子长大了遭遇中年下岗，步入晚年遭遇医保社保暴雷。中共在不同的历史阶段，开动其反动宣传机器制造谎言，给自身的罪恶洗地，是这些中国人根本意识不到自己遭受的的痛苦是中共的罪恶！就像那个无知无耻加无赖的反华兲写手Li Chun Wan，对于人民长时间使用粮票布票，它至今认为那是中国所处外部环境险恶所致，从来不认为那是中共对中国人民的经济压榨！这种可怜虫到毛主席纪念堂去参拜那个亘古未有的独夫民贼，这很正常，就是一辈子被欺骗被蒙蔽，并且开始欺骗更多的人！最可笑的是它还在叫嚣“不是没有原因的！”，世界上任何事情都是有原因的，问题是它兲找到真原因没有？！

@user-up3zz6ss8c

2 ай бұрын

你老爸是个正常人，浮夸风主导者就是刘邓二人，当时郑州会议毛纠正了几次

@faydaseabolt

Ай бұрын

我们家老爷子也是坚信毛的那一套，现在好多人也是这么认为的，因为不了解真相

李肃这个采访还是蛮好的 很能引导

@yuhedai6612

8 жыл бұрын

+Shuqiong 有律师的才能

@yulongutk

7 жыл бұрын

好！

@Lokwosha_hk

7 жыл бұрын

Li Chun Wah 丶

的确应该正视这个历史，年级稍长的人都知道小时候饿过饭。

@chenge221

5 ай бұрын

之後被逼到開放引進亡我之心不死民主進步資本經濟技術援助 🤔

李井泉：张仲良：吴芝圃：是三个恶魔

说实话，现在中共是否反思大饥荒已经不重要了，因为人民已经反思过了。中共对当年人灾的结论也已经不重要了，因为人民已经得出结论了。中共再无耻地认为当年是“自然灾害”，也不重要了，没有一个中国人认为那是自然灾害。这就足够了。其实，中共党内的人，只会对当年的事实更加清楚和明白，但为了政权和他们手中的利益，他们指鹿为马而已。 但我们相信天日昭昭，天网恢恢，没有哪个人、哪个组织、哪个团体、哪个党派能够虐杀中国人以后拍屁股走人的，你做的恶，你一定得还。还是那句老话：不是不报，时辰未到。

@xinhzhengji1189

7 жыл бұрын

狗可以咬人 但是人不能咬狗 否则就与狗没分别了

@gent88ut

7 жыл бұрын

Li Chun Wah 何必啰啰嗦嗦唠唠滔滔地重复？网友全都知道你和狗并无分别。

@chanchan5187

7 жыл бұрын

不是你是我

@chrisx237

7 жыл бұрын

反思過就足夠了?!人民不牢牢記著並且留傳下去，這個共產黨會竄改歷史給你看

@gent88ut

7 жыл бұрын

Li Chun Wah 李蠢话啊，怎么突然会冒出一句真理话来了，真把我唬倒了！想作TG反了？请问你是一时糊涂了还是良心发现了？不怕老板生气？

这是真事啊，我爷爷小时候天天和我说59年全村都快饿死了

@user-oe5gw9zo9q

4 жыл бұрын

大跃进浮夸风就是邓狗吹亩产11万斤结果饿死人，那个在河南搞浮夸风的书记吴芝圃饿死100万文革时期被群众拉出来打死了，之后邓畜又把他平反了，文革时期毛把权利交给群众让人民关心国家大事监督政府机构和官员，毛下了批示要文斗讲道理以理服人不要武斗，结果是邓畜女儿最先把自己的老师打死挑起武斗结果一发不可收拾，解决中国粮食和穿衣问题是72年四三方案，四三方案也是开放的基础，这是毛周等实施的，你邓畜爷爷上台下马816核工程和领先美国的640工程还有核潜艇，还有科技方面的如半导体，运10大飞机，光刻机，红旗轿车，计算机，轮船等等很多由于是毛时代的科技成就所以全部干掉，他怎么不把两弹一星干掉了，然后花几千亿买了100多万桑塔拉和奢侈品给当官的享受，还有居然让军队从商差点把军队毁掉，这些你都不知道吧，你当然不知道因为编辑教科书的教科文卫副主席就是邓的女，还有康华，安邦，福彩，残联，红十字都是他家族的产业，之前房子是国家分的，他后来把房子商品化和他儿子邓朴方搞房地产，以后房子就要通过自己几十年青春换一套，之前还倒卖稀土资源，安邦董事长吴小晖就是邓畜孙女婿前几年金融诈骗800多亿被判18年，还有高考不是邓畜恢复的，是毛的接班人华国锋恢复的，深圳也不是他搞的是华国锋，因为华提出两个凡是他有点不高兴就把架空华国锋的军权就把华国锋搞下台在功劳算在自己头上，中国要不是江泽民禁止邓狗的军队从商政策和造不如买政策恢复军工科技研发加入世贸组织还有胡时代搞得经济成就，中国早就完蛋了了，邓畜矮子迟早遗臭万年🐴🐴🐴🐴

@carrawayjohn219

3 жыл бұрын

@@user-oe5gw9zo9q邓这个人确实是小人，但是毛就是好人吗？对于中国这样的国家，好人和坏人全都是最高统治者手里的旗子。邓干的那些事毛不知道？你把毛想的太简单了，他为了站住他的位子利用各种政治小团体互相攻讦。最后还显得自己是最无辜的，这是中国历来统治者的权术。他既没有推动民主制度的建立，也没有落实法治。毕竟在他在位期间，连一部成文刑法都没有。他所期望的是一个极左的民粹主义社会，然而对于当时不高的国民素质来说这是不现实的。他要真觉得邓有问题，咋就直接下命令把他抓起来了。还会留他活到最后？这么说吧你会这样想其实也就是毛给自己最大的宣传效果

@sanlau210

3 жыл бұрын

费尼玛的话，你怎么现在才知道

@user-wc7nr2so1q

2 жыл бұрын

@@carrawayjohn219 毛当时的威望不需要，甚至美国闹gm都举的毛选。带领一个被压迫近百年的国家走向独立自主。如此巨大的功劳已经影响到了全世界。但他本人却把功劳给人民，毛主席活着的时候人民币上是人民，毛主席死了有的人就开始了

这样的历史应该给全中国人看到

@liliLi-ou7vo

4 ай бұрын

中共早在1981年6月十一屆六中全会便已有决议文件详细地承认了建国以来的错误；这当然包括了文革和大跃进。而在中学教科书亦有讲述建国以来所犯的错误。 这就巳经正视了历史，难道还要年年讲、月月讲吗？中共正是反思了免于重犯才搞改革开放的，现今巳成功地強大崛起了， 难道还会历史重演走回又穷又弱遭欺负的老路吗？中共会那么儍吗？相反，倒是那些不怀好意的人极之希望中共走回过去那条死路上去，不然他们是无法推翻它的。 [发生在60年前的大跃进大饥荒早巳是老皇历了，现今已沒有多少人会关注了。因为历史只会向前推进的。]

看哭了

我爸爸从小就告诉我们我的爷爷大伯父活活饿死的，因为把口粮留给孩子吃，爸爸回到家乡，几个月大的侄女躺在床上饿的直哭，可怜至极。和平年代饿死这么多人共产党可以把历史就这样抹去了。中国城市里的人口口声声说自己不认识饿死的，所以没有死人。没看到这类人都想骂TMD，是农村里饿死几千万保住中国城市里的人口。这样的国家民族很难让人看得起

@user-jv4dv5tt2s

11 ай бұрын

@lichunwah3839你是一个合格的粉红

@belleway8556

4 ай бұрын

会有人跳出来说：为了大局 ，，，现在所有的生活都是共产党给的，，，这个才是最悲哀的，，，这样的人的观点再大陆非常非常多

@shzyjbr9999

4 ай бұрын

城里人在他们眼前能看见，村里远看不见就是没有发生😢

@user-hs4ce7lj1e

3 ай бұрын

恶魔

学习 英国的 桥治5世和 桥治6世 英国个个党在斗争的时候 每次 桥治5世 在中间调节好帮派的 问题 多么精明呀

真的是被老毛骗惨了, 一直以为他是马克思主义者,是唯物主义者, 结果是个彻彻底底的唯心主义者, 他的思想根子里还是孔夫子那一套, 只是拿马克思来套一层皮包装一下,其实我很早就发现老毛很多自相矛盾的问题了, 老毛特别喜欢读中国历史,经常拿古代帝王将相来举例子,而纯粹的共产主义者应该是最反感这一套的,从他儿时的从学经历,以及他深受国学熏陶上来说, 他骨子里其实是一个民族主义者. 我估计啊, 要么是后来人给老毛塑造了一个马克思主义者的形象 (很大概率是由于纯正的共产党人不读中国历史,所以一直打败仗,而熟读中国历史的毛知道真正要造反成功需要怎么做,所以共产党人为了能夺取政权才把老毛推上这个位置,而为了能名正言顺让他坐上一把手,给他打造了一个纯正共产党人的人设,党内的理论家帮他贴上了很多共产党思想,共产党主义),要么就是装的, 搞两套话术, 对人民天天马克思, 对党内就是王侯将相那一套, 用着孔夫子的一套东西, 还要打到孔夫子. 其实从早期和王明决裂就能看出端倪, 估计这会共产党内部很多人都不信这一套了,所以就和共产国际决裂了.以及后来斯大林对毛的评价, 毛压根就不信马克思, 不信共产主义, 他只是借共产主义这套理论来搞他作为民族主义者的西体中用 ,和完成他从儿时就有的千古一帝的帝王梦 (就像我们有时候幻想如果我穿越回哪个朝代,我会怎么样怎么样, 让中国成为世界最强的国家, 把治国理政当成玩钢铁雄心) ,从五四时期传统中国文化就被遭到打压甚至要全盘否定,作为一个饱读传统诗书的毛泽东是不服气的,从他最佩服曾国藩就能看出来,他是一个传统的秀才,所以为什么后来他要迫害知识分子.他说的知识分子不是指的所有读书人, 而是指的是喝过洋墨水的人,搞专业研究的人,崇尚西方价值观的人,只读国学的人在那时的知识分子里属于土老帽,但他是不服气的.

@user-fo9um8hn1i

Жыл бұрын

你能说出毛喜欢孔子那一套，就知道你是满嘴跑火车

@user-ck2uc5oc7f

7 ай бұрын

​@@user-fo9um8hn1i他喜欢中国古代历史和帝王之术没问题

@user-it1ic4vk1j

5 ай бұрын

一切权利归政府，政府给你来做主！那你就没有做主的权力……包括吃饭 喝水 睡觉 干活 撒尿 拉屎……

很多事儿拿出来说说挺好。

这个可以发抖音吗

@user-zm7vl9rm1b

21 күн бұрын

爱国网友简单阅读下列几点就可以分辨职业反华写手Li Chun Wah兲的谬论： 1.1958年毛泽东以一己之力改变中共八大路线发动大跃进的心理动机是想要在斯大林死后和赫鲁晓夫争夺国际共产主义阵营领导权。这一点早已是史学界的共识。详见沈志华的文章《中苏同盟破裂的原因和结果》发表于《中共党史研究》2007年第10期。 2.反华兲Li Chun Wah兲的谬论在逻辑上不成立。一个国家的严酷国际环境和它的内部经济建设之间没有什么关系。一战前的德国、二战前的德国和日本、冷战时的苏联都是世界主要经济体，仍旧被国际社会孤立。现在的朝鲜、古巴，内部自身建设地再好也仍旧被孤立。得道多助失道寡助，和穷富与否是没有必然联系的。 3.反华兲Li Chun Wah兲的谬论是想把三年大饥荒期间毛泽东共产党对中国人民的滔天罪行转移到虚幻的“美苏台外部势力”之上。这是痴心妄想！美苏台再邪恶，没有破坏过中国的农业生产，也没有毁坏或抢夺过中国人民的粮食！饿死三千万人，就是共产党的爪牙强行高征购挨家挨户上门抢粮食造成的。这是唯一的可能性，也就是历史的真实。这个锅就该是共产党、毛泽东来背。就这一件事情，毛泽东注定被钉在历史的耻辱柱上。 4.反华兲Li Chun Wah兲在叙述大跃进的历史时从不书写年月时间。完全是混淆视听的无耻模糊笔法。仅举一例：中苏关系中的长波电台和联合舰队事件明明发生在大跃进开始之后，却被认为是毛泽东发动大跃进的原因之一。这明显就是胡说八道！

@YtTt-m3m

3 күн бұрын

想多了😂

看这期跟看恐怖片一样，一身鸡皮疙瘩。

确实是个悲剧，我妈说当年村上很多人饿死了，我外婆靠着两个大枕头里藏的粮食活了下来。 有很多事情都被刻意掩盖了起来，希望将来可以大白于天下。

@arthurwang9735

Жыл бұрын

你外婆8岁饿死了？就是为了让你造谣？

@burrowsmichael7153

Жыл бұрын

@@arthurwang9735你知道什么？喷子

@linjian3261

Жыл бұрын

点解老是讲共产党不行意思是你们行是吗？出发点不良、

@arthurwang9735

Жыл бұрын

@@linjian3261 港残你们被洗脑了！作为平民老百姓，还能被资本家洗脑，你们都是智障！

@handstandcan1569

Жыл бұрын

@@linjian3261 黨出發點好，但執行下來有的環節就變味了

为什么没解体

@user-zm7vl9rm1b

Жыл бұрын

有反华写手说“饿死人是建国初期内外政治军事压力过大导致”，妄图给共产党毛泽东的历史罪恶找借口洗白。这个低级谣言其实很容易揭穿。大家看一下解放初期的年人均粮食占有量： 1949年 208.9公斤 1950年 239.4公斤 1951年 255.2公斤 1956年 306.8公斤 1957年 301.7公斤 1958年 299.5公斤 1959年　252.5公斤 1960年　217.3公斤 1961年 207.3公斤 1962年　229.5公斤 即使在大饥荒时期年人均粮食占有量最低的1961年，年人均粮食占有量也仅仅比1949年低一点点。1949年并没有大量饿死人。可见就“不大量饿死人”这样一个标准来看，解放初期内外政治军事压力再大，自然灾害再严重，也没有把农业生产破坏到比1949年更差的水平。1949年大半年还兵荒马乱，但是市场交易自由、通讯交通自由、人民迁徙也相对自由，年人均208.9公斤粮食，没有大量饿死人。1958年人均 299.5公斤粮食，为什么大量饿死人了？可见完全是共产党毛泽东发动大跃进强行高征购、剥夺人民口粮所致！这和什么内外部政治压力、国际反华势力都没有关系。

都是自己选择的 怪不得谁

@user-zm7vl9rm1b

6 ай бұрын

我不这么看！中共上台之后，中国人民还有选择机会吗?

我也听奶奶说过那段岁月的易子而食

这个节目很好，比较客观反映事实

@baichaoshan1268

2 жыл бұрын

还算客观吧？但是有一些东西不准确

@qwer8285

Жыл бұрын

@@user-rp5wl6qg6f 有问题吗 内容不全是正确的😅

学习 英国的 桥治5世和桥治6世 多么精明的选择呀

【傅前哨】不再需要馬達西奇，L-15裝上了國產渦扇翱翔，中國航發再無短板 (自找链接)

@user-zm7vl9rm1b

2 ай бұрын

L-15是教练机！反华舔共兲你丢人不丢人？！

空前的災難，永遠銘記

@gdaqian

3 жыл бұрын

应该说空前暴政，永誌不忘。

@gdaqian

3 жыл бұрын

这完全不是认识论的问题，而是人性丧尽。信了马克思主义信了阶级斗争论，就不会再把人当人。

@user-fm8cj1lq8x

3 ай бұрын

​@@gdaqian那你确实不是人，因为某一政策的错误否认阶级斗争的必要性，这是完全错误和没有思辨能力的😂

Those are such precious documents and such makes a greater importance if those can be translated into English or at least with English subtitles, so that more foreigners could learn this

@billchris3810

2 жыл бұрын

傻吧，这东西专门给翻墙出来的中国人准备的，老外人就不想看，浪费时间

@user-cy8eu3yb3m

Жыл бұрын

你们学习英国的强盗行为了吗，英国博物馆里的中国古代文物可以奉还吗

@jzfrs6624

Жыл бұрын

许多中国人都不知道，更别说其他国家了

@user-cx3sm7wm1u

Жыл бұрын

@@user-cy8eu3yb3m 弱肉强食

@user-ds1vz5fd7y

Жыл бұрын

😂

我老爸一天粮食2.5两，贵州农村，这是真事

我爱你 美国之音

期待魔鬼终结者

Li Chun Wah你既然要树立时代背景。那很好，我给你梳理一下。无论国内政治还是国际政治，有效的经营手段都是保持局势平衡。 美、台的压力对中国的大陆的政治军事压力是伴随着中国在冷战中的1949年向苏联一边倒而产生的。很难说这两点谁是因谁是果，但是可以肯定毛泽东对抗美台压力的有效方法就是和苏联稳固结盟（1950-1960年）。这一点竟然被Li Chun Wah污蔑为“做了苏联的狗”。冷战就是选边站队，不站在美国阵营就站在苏联阵营的，这就是保持局势平衡。当志愿军出兵朝鲜的时候，美国看清中苏已经形成稳定政治军事同盟，才派第七舰队封锁台湾海峡，蒋介石才得了救（获得台湾的局势平衡），中国大陆则进入了苏联的核保护伞。历史事实中，可以看得很清楚，苏联对华援助使得中国通过一五计划快速实现了工业化，到1957年中国人民生活水平在提高，国家总GDP从世界第8升至世界第5，不存在什么“美台压力造成的人民生活困苦”（此话放在1953年朝鲜战争结束前或许有道理，因为战场要消耗大量的国民经济产值，到了1957年这绝对是不可能的）。Li Chun Wah你到现在根本没有举出那段时间（大跃进开始前夕）人民生活困苦的具体实例来！你只能说什么“工业化水平比世界先进水平还有差距”，那和人民生活困苦没有关系！ 美、台的外部压力确实存在，但是毛泽东通过和苏联结盟很好的对抗了这些压力，到毛泽东在1957年11月打算发动大跃进的时候，美台压力一定不是他的首选的考虑了，因为那早已不是问题了。所以"整个大跃进都是为了打破美、台的压力，而与苏联无关"也是瞎编胡说！ 同时对抗美苏台，这是大跃进搞了两年半以后的结果！是大跃进搞坏了中苏关系。这其实更证明"大跃进是毛泽东为了赶超苏联，要做共产主义阵营老大"。赫鲁晓夫访华，和毛泽东因为人民公社和总路线爆发争执，被扔进中南海泳池，那显然是两国两党在争夺国际共产主义阵营的话语权和领导权。赫鲁晓夫玩权术根本不是毛泽东的对手，恼羞成怒在1960年7月撤专家撕毁合同，此后的中国就只能独自面对美苏台三方的压力。即使这样，大跃进结束之后的中国也没再饿死人，直到毛泽东在1969-1970年苏联巨大军事压迫下投靠美国。 总结：大跃进前夕和开始时的中国并不存在困局，因此也就不存在“为了冲破此困局便发动大跃进”的说法！乙方Li Chun Wah的谎言在两个点上无法自洽（自圆其说）：一是无法举证大跃进前夕的人民生活因为美台压力而困苦；二是无法在“美台压力”和“大跃进”之间建立任何有效的逻辑（中央文件里没有说大跃进是为了冲破美台压力，大跃进在事实上也没有打到这个目的）。 至于大饥荒，自然灾害和苏修逼债早已经是不值得一驳的谎言，Li Chun Wah黔驴技穷把这个拿出来说事儿则是无耻加无聊！大饥荒是大跃进的结果，而这里讨论的是大跃进的原因！

我80岁的老父亲永远都不会忘记他的妈妈是被活活饿死的，回去埋葬时，能见到饿倒在路边的人。

电影的焦裕禄里面吴县长说过一句话：政治觉悟要高，不要只顾温饱。这就是当权者的想法

@justinbob1485

Жыл бұрын

人都饿死了，还要个屁的政治觉悟

@tingcaoqiao5628

Жыл бұрын

你应该知道，什么是政治毒药，死人了，找不着凶手。找党能把你找疯了。变成精神病。

@rothschild3327

Жыл бұрын

疫情也是xian z

以数据和事实来写历史，只有真实的历史才能警醒未来。

@wilsonkuni4745

2 жыл бұрын

●●醜陋的大土匪-毛澤東 = 全世界廚房的蟑螂 = 共產中國的家家戶戶糞坑裡的蛔虫 = 睡在污腥旗上。

@maggiefu1122

Жыл бұрын

问题是很多人面对历史，却闭上了眼睛

😢我的姥姥姥爷在山西插队，说吃不饱，四两饭票在县城食堂只能拿到二两窝头，为什么没粮公社干部只说被苏联人要债了，县里都忙着运动，没人种地。不过山西不是产量省任务轻，说没有饿死人，但是村里从河南来了不少逃荒的亲戚，只知道河南饿死不少人

@user-zm7vl9rm1b

Жыл бұрын

Li Chun Wah 是中共监狱里那谣言谎言换减刑的暗黑写手！爱国网友提高警惕勿受蛊惑！

@user-zm7vl9rm1b

Жыл бұрын

@lichunwah3839 “（大饥荒）全国性的大规模普遍爆发”，这句话除了你兲Li Chun Wah以外，就没有任何动物说过！

@user-zm7vl9rm1b

Жыл бұрын

@lichunwah3839 “个别省份的个別地区”到底在哪里？反华兲十年了就没想出来！

兴百姓苦，亡百姓苦。政治从来都是最黑暗的，没有那个政党值得信任，只有强壮自己，过好自己

很难想象。说实话我没有经历过，也是听长辈说。改变了很多家庭。贻害万年啊

@dadadada-xb3wf

4 жыл бұрын

大跃进不说，还有文革呢，但是生活要继续，别被国外公知忽悠。

@lamhehe5328

3 жыл бұрын

以史为镜，总结教训吧，国家还得建设，生活也还得继续。

@windowsphone5799

2 жыл бұрын

毛绝对是中国历史上最残暴的皇帝

宁饿死川中一户，不饿死帝都一人，好个有道明君，一代圣主！其民苦受饥馑，其主大建行宫，真金日成之良师也！

【周恩来之谜】读史疑惑：周恩来总理到欧洲在哪里求学，学习什么科目，成绩如何？ 和中共党史一样，周恩来也有他自己的众多的谜。或者说，他身上的众多秘密至今依旧不解。正是他存在着太多一时没有解开的谜底，所以关于他的前后不一就有点难理解或接受。 在这些疑惑中，周恩来留学法国和德国时的一段历史颇神秘，我们至今没有公开任何相关的消息，而留学的经历与他回国后的经历，竟然相差如此之大。很多人大概不会忘记，在中学时的课本里，关于周恩来的“为中华之崛起而读书”，它是多么的感人奋进，推人泪下，鼓舞着一代代青年努力向学。我的老师当时还提到周恩来之后留学法国的事情。 关于周恩来留学西欧（法国、德国）时的经历，目前能够得到的说法非常少，其介绍也只是短短数语，如下： 1920年至1924年先后去法国和德国勤工俭学，在旅欧的中国学生和工人中宣传马克思主义，发起组织旅欧中国少年共产党（后改称旅欧中国社会主义青年团）。 1922年转入中国共产党（由张申府等人介绍），任中国社会主义青年团旅欧总支部书记，并参加中共旅欧总支部的领导工作，对早期的建党、建团工作起了重大的作用。 1924年8月从巴黎回国，任黄埔军校政治部主任，兼国民革命军第一军政治部主任，军衔为中将。 周在1920年-1924年时留学西欧，主要在法国和德国，然后在那里经人介绍加入了中国共产党，并于1922年发起了组织“旅欧中国社会主义青年团”。但就他在法国和德国时学什么，在什么学校求学，学什么专业，成绩如何，我们就根本不知晓了。 而另一个奇怪的现象值得深思：周在法国、德国时没有学什么科技理论，走科技救国路线；也没有学革命救国，仅是参加发起组织了“旅欧中国社会主义青年团”。可就是这么一个简单的经历，周居然在1924年8月回国之后很快任职国民政府开办的黄埔军校政治部主任，兼国民革命军第一军政治部主任，军衔为中将，而且，那一年他才26岁。 周是如何“破格”升任黄埔军校“政治部主任”？其中的经过必定曲折复杂，背后的众多疑点太多。 应该说，26岁的周担任黄埔军校“政治部主任”，在当时的环境下，他的资历是绝对属于不寻常的，那到底是什么缘故让他担任此职呢？这个任命与他在法国、德国所谓“留学”的经历又有多大关系？周是不是在法、德两国学了军事和特务科目呢？为什么他在法国和德国时学什么，在什么学校求学，学什么专业，成绩如何，我们都不得而知呢？ 1927年5月，周恩来在中共中央军委会下属组织了特务科。这也是中国有史以来，“特务”两字首次列入中国人的字典。 特务科分为特一科（总务科）、特二科（情报科）、特三科（行动科）、特四科（交通科）四个部分，具体职能和负责人如下： 总务科：成立于1927年11月，历任科长洪扬生、欧阳钦，主要负责以各种合法身份处理中央的日常杂务；包括文件资料的保存，以合法身份担保中共人员，以合法身份租房作为中共机构的活动地点，或以合法途径保释尚未暴露身份的中共党员等等。 情报科：成立于1928年4月，历任科长陈赓、潘汉年、王世英，主要负责在国民党、租界工部局的巡捕房等敌对机关内发展内线，获取信息；情报科的活动根据现有资料的披露，可以说是相当成功，有不少国民党及租界的人士被情报科收买，其机构也被情报科渗透。 行动科：成立于1927年11月，又名红队，中央特科内部自称“打狗队”。历任科长顾顺章、谭余保、赵容、邝惠安、王世英，主要负责武装保卫、镇压叛徒工作；曾经多次实施劫囚等行动，也多次采用暗杀的方法惩处背叛中共并对中共造成危害的前中共党员。其中，前中央特科负责人顾顺章，在投向国民政府后，其也被红队报复，家属全部灭门，仅留一个5岁女孩。 交通科：成立于1929年，后更名无线电通讯科，科长李强、张沈川等，后该科转属中共中央书记处直辖，主要负责与各苏区和共产国际的无线电联系。各个苏区与中共中央的陆路水路交通线也归交通科负责。苏区负责人前往上海，或者中央人员进入苏区，都由交通科安排行动路线并有专门的交通员陪同。 周恩来，到底是不是苏联克格勃一手培养出来的特务呢？ 周恩来一九二二年加入共产党后长期滞留德国，长达两年，不知他干了甚么，但却衣食无忧，显然有人资助他。 著名作家、近代史研究者傅志彬指出，此时列宁在莫斯科创建的共产国际已将机关移师到德国，从一九二三年秋保加利亚的共产国际活动家季米特洛夫也流亡到德国，负责对各国共产党人的军事及特务培训，以在各国策动赤色革命。周恩来一九二六年回国带有季米特洛夫给国民党的苏联总代表鲍罗廷（鲍罗廷秘密身份是共产国际驻远东总代表）的一封信，因为这层关系二十六岁的无名小子周恩来当了黄埔军校的政治部主任，授衔中将。 傅志彬说，中共广东区委负责人陈延年，周恩来和张太雷经常向他汇报工作，显然是受鲍罗廷领导。后来莫斯科解密档案有鲍罗廷给共产国际的报告，对张太雷和周恩来极为讚许.周恩来回国后亲自为中共建立及领导明暗两套情报体系，很明显周是受过专门情报训练的，而受训地应该就是在德国。 周恩来是共产国际情报网在中国负责人, 也就是苏联克格勃在中国的代理人，中共特务头子。后来延安整风，周恩来挨整，作为远在莫斯科的季米特洛夫以个人名义发电报给毛，要毛放周一马。

@user-vg9jm9fp3v

2 жыл бұрын

好兄弟 周恩来是kgb 我可太愿意相信了 好好查查资料希望你能解密

@DavidBA-hf7dk

3 ай бұрын

周应该是苏联指定的

强烈建议美音可以把大饥荒这一期重新整理一下，然后再上架让大家看，国内这个重大的事情到现在还在被隐瞒和轻描淡写，这是非常可悲的。

@user-mw4nt1wg5t

2 жыл бұрын

害死那么多人，有过公开的道歉和反思吗？连饿死几千万的资料都销毁了，明明就是想捂嘴掩盖真相。何况，和平年代饿死几千万，这个政党和领导人不用受到惩罚吗？有些人的历史定位是不是该重新定义，该不该扫进垃圾堆？几千万受害者的后代家属要不要得到赔偿？小偷被逮到都要进派出所，害死几千万凭什么不承担法律责任？中国到底是法治还是人治？

@dora.y4390

2 жыл бұрын

@Li Chun Wah 有讲得这么细吗，一笔带过也叫讲，美化的也叫讲？大家都像你这样想的话，这段历史就不存在了，随着经历者都逝去的时候，我们的后代还能知道吗？

😮😮

@user-zm7vl9rm1b

5 ай бұрын

爱国网友简单阅读下列几点就可以分辨职业反华写手Li Chun Wah兲的谬论： 1.1958年毛泽东以一己之力改变中共八大路线发动大跃进的心理动机是想要在斯大林死后和赫鲁晓夫争夺国际共产主义阵营领导权。这一点早已是史学界的共识。详见沈志华的文章《中苏同盟破裂的原因和结果》发表于《中共党史研究》2007年第10期。 2.反华兲Li Chun Wah兲的谬论在逻辑上不成立。一个国家的严酷国际环境和它的内部经济建设之间没有什么关系。一战前的德国、二战前的德国和日本、冷战时的苏联都是世界主要经济体，仍旧被国际社会孤立。现在的朝鲜、古巴，内部自身建设地再好也仍旧被孤立。得道多助失道寡助，和穷富与否是没有必然联系的。 3.反华兲Li Chun Wah兲的谬论是想把三年大饥荒期间毛泽东共产党对中国人民的滔天罪行转移到虚幻的“美苏台外部势力”之上。这是痴心妄想！美苏台再邪恶，没有破坏过中国的农业生产，也没有毁坏或抢夺过中国人民的粮食！饿死三千万人，就是共产党的爪牙强行高征购挨家挨户上门抢粮食造成的。这是唯一的可能性，也就是历史的真实。这个锅就该是共产党、毛泽东来背。就这一件事情，毛泽东注定被钉在历史的耻辱柱上。 4.反华兲Li Chun Wah兲在叙述大跃进的历史时从不书写年月时间。完全是混淆视听的无耻模糊笔法。仅举一例：中苏关系中的长波电台和联合舰队事件明明发生在大跃进开始之后，却被认为是毛泽东发动大跃进的原因之一。这明显就是胡说八道！

@user-zm7vl9rm1b

5 ай бұрын

有反华写手说“饿死人是建国初期内外政治军事压力过大导致”，妄图给共产党毛泽东的历史罪恶找借口洗白。这个低级谣言其实很容易揭穿。大家看一下解放初期的年人均粮食占有量： 1949年 208.9公斤 1950年 239.4公斤 1951年 255.2公斤 1956年 306.8公斤 1957年 301.7公斤 1958年 299.5公斤 1959年　252.5公斤 1960年　217.3公斤 1961年 207.3公斤 1962年　229.5公斤 即使在大饥荒时期年人均粮食占有量最低的1961年，年人均粮食占有量也仅仅比1949年低一点点。1949年并没有大量饿死人。可见就“不大量饿死人”这样一个标准来看，解放初期内外政治军事压力再大，自然灾害再严重，也没有把农业生产破坏到比1949年更差的水平。1949年大半年还兵荒马乱，但是市场交易自由、通讯交通自由、人民迁徙也相对自由，年人均208.9公斤粮食，没有大量饿死人。1958年人均 299.5公斤粮食，为什么大量饿死人了？可见完全是共产党毛泽东发动大跃进强行高征购、剥夺人民口粮所致！这和什么内外部政治压力、国际反华势力都没有关系。

有反华写手说“饿死人是建国初期内外政治军事压力过大导致”，妄图给共产党毛泽东的历史罪恶找借口洗白。这个低级谣言其实很容易揭穿。大家看一下解放初期的年人均粮食占有量： 1949年 208.9公斤 1950年 239.4公斤 1951年 255.2公斤 1956年 306.8公斤 1957年 301.7公斤 1958年 299.5公斤 1959年　252.5公斤 1960年　217.3公斤 1961年 207.3公斤 1962年　229.5公斤 即使在大饥荒时期年人均粮食占有量最低的1961年，年人均粮食占有量也仅仅比1949年低一点点。1949年并没有大量饿死人。可见就“不大量饿死人”这样一个标准来看，解放初期内外政治军事压力再大，自然灾害再严重，也没有把农业生产破坏到比1949年更差的水平。1949年大半年还兵荒马乱，但是市场交易自由、通讯交通自由、人民迁徙也相对自由，年人均208.9公斤粮食，没有大量饿死人。1958年人均 299.5公斤粮食，为什么大量饿死人了？可见完全是共产党毛泽东发动大跃进强行高征购、剥夺人民口粮所致！这和什么内外部政治压力、国际反华势力都没有关系。

一年后再次温顾李肃先生的节目 感谢李先生 杨先生 以及记录那个悲惨时代的作者

@user-zm7vl9rm1b

3 ай бұрын

爱国网友简单阅读下列几点就可以分辨职业反华写手Li Chun Wah兲的谬论： 1.1958年毛泽东以一己之力改变中共八大路线发动大跃进的心理动机是想要在斯大林死后和赫鲁晓夫争夺国际共产主义阵营领导权。这一点早已是史学界的共识。详见沈志华的文章《中苏同盟破裂的原因和结果》发表于《中共党史研究》2007年第10期。 2.反华兲Li Chun Wah兲的谬论在逻辑上不成立。一个国家的严酷国际环境和它的内部经济建设之间没有什么关系。一战前的德国、二战前的德国和日本、冷战时的苏联都是世界主要经济体，仍旧被国际社会孤立。现在的朝鲜、古巴，内部自身建设地再好也仍旧被孤立。得道多助失道寡助，和穷富与否是没有必然联系的。 3.反华兲Li Chun Wah兲的谬论是想把三年大饥荒期间毛泽东共产党对中国人民的滔天罪行转移到虚幻的“美苏台外部势力”之上。这是痴心妄想！美苏台再邪恶，没有破坏过中国的农业生产，也没有毁坏或抢夺过中国人民的粮食！饿死三千万人，就是共产党的爪牙强行高征购挨家挨户上门抢粮食造成的。这是唯一的可能性，也就是历史的真实。这个锅就该是共产党、毛泽东来背。就这一件事情，毛泽东注定被钉在历史的耻辱柱上。 4.反华兲Li Chun Wah兲在叙述大跃进的历史时从不书写年月时间。完全是混淆视听的无耻模糊笔法。仅举一例：中苏关系中的长波电台和联合舰队事件明明发生在大跃进开始之后，却被认为是毛泽东发动大跃进的原因之一。这明显就是胡说八道！

@user-kj3xs1he6g

3 ай бұрын

记录那个悲惨时代的目的是什么？推翻共产党？这对你和国家民族有好处吗？而且能推翻共产党吗？相反，推翻美国霸道政权较为容易！： [美国年轻人终于觉醒了！并付诸行动组织起来了！而不是光喊口号的、虛假的所谓觉醒，白纸革命是没用的！这才是好样的年轻人！] 美国小伙：只有共产主义能救美国！(自找链接) 美国00后：起来！只有共产主义能救美国！(自找链接) 美国共产主义者宣布成立政党 (自找链接) 恭喜美国共产党正式成立，星星之火可以燎原，只有共产主义才可以拯救美国 (自找链接) 美国共产主义者宣布成立政党，举共产国际旗高呼：只有一个解决办法，那就是共产主义革命！(自找链接)

@user-zm7vl9rm1b

3 ай бұрын

@@user-kj3xs1he6g 反华兲说对了！推翻你兲主子中共，这是全人类的好处！本人坚信一定能推翻！这些和美国没有任何关系！

@user-kj3xs1he6g

3 ай бұрын

@@user-zm7vl9rm1b老子坚信，反华反共狗的美主子一定自绝于人类！ 反华反共狗放心！美国亡国一遍就够！那就已经天下太平！世界永远安宁！ 赖岳谦 ：没有美国，全球人民会过的更好！自己装好人，坏蛋是别人 (自找链接) 美國到處扔炸彈　卻抱怨為什麼那麼多人“恨美國” (自找链接) 美总统参选人称中国周边有313美军基地“美国需要醒醒了，当不了教师爷了” (自找链接) 沒有美國的保護歐洲會變成什麼樣子？法國學者：對歐洲最好的事就是美國消失 (自找链接)

看完之后心情沉重

@user-mf2ke4xi8p

2 жыл бұрын

沉重啥呀，历史的必经之路，对马克思主义的错误解读，肯定会付出代价，上思修的时候别睡觉，你就会知道很多东西，而不是感到震惊，还有这回事

@yq_dev

2 жыл бұрын

@Li Chun Wah 所以现在搞什么经济特区之类的， 不能什么动作一下子就铺开，一旦欺上瞒下整个国家就会动荡。

@chenge221

5 ай бұрын

之後被逼到開放引進亡我之心不死民主進步資本經濟技術援助 🤔

欺上瞞下，上有政策，下有對策。自古以來一成不變！

@handstandcan1569

Жыл бұрын

了解歷史要正史野史辨證看

@user-jm1pv6ej8r

Жыл бұрын

下一个王朝 一定要让他变一变

@peterwu2428

Жыл бұрын

@@user-jm1pv6ej8r 饿死人的凄惨事说不完，人吃人，父吃爱女儿的事等多得很得肿病乌沙症吃泥巴等涡不出汜的事普遍得很。亘惨烈的文革

@taoisture

Жыл бұрын

@@user-jm1pv6ej8r 還"王朝"... 你還真食古不化 全世界人民都期盼"民主"~以民為主!

@user-jm1pv6ej8r

Жыл бұрын

@@taoisture 对 历史必然，下一个王朝是迈向民主的王朝，类似周朝，可能就是联邦制，下下个才是全民民主。

老毛啊。。。谭嗣同的意思是。。。在吃饱了的前提下😂

听我奶奶说她小时候饿的在床上动不了，头发都掉了

@user-ns5dr1ce4m

4 жыл бұрын

上一代人挨的饿，成就了下一代下下一代的幸福，没有每个人少吃一口，少穿一双袜子造出来的核弹，发展起来的工业，今天我们还是屁都没有。

@user-yz5bb5jh1o

4 жыл бұрын

难道你不知道那个时代以农养工？光有钱有个屁用，清朝有钱，gdp全世界一半不照样挨欺负？

@user-wj1oq6xl5u

3 жыл бұрын

还捐粮食给别人呢

@user-bw2go8rs7d

3 жыл бұрын

周拒绝的。

@user-yv8xw7df9h

3 жыл бұрын

@@user-ns5dr1ce4m 你那一代和你一起真是可怜！！！不去追溯问题是谁引起的？？

出了事从来不承担责任，从不道歉，现在也是这样

@user-zm7vl9rm1b

Жыл бұрын

有反华写手说“饿死人是建国初期内外政治军事压力过大导致”，妄图给共产党毛泽东的历史罪恶找借口洗白。这个低级谣言其实很容易揭穿。大家看一下解放初期的年人均粮食占有量： 1949年 208.9公斤 1950年 239.4公斤 1951年 255.2公斤 1956年 306.8公斤 1957年 301.7公斤 1958年 299.5公斤 1959年　252.5公斤 1960年　217.3公斤 1961年 207.3公斤 1962年　229.5公斤 即使在大饥荒时期年人均粮食占有量最低的1961年，年人均粮食占有量也仅仅比1949年低一点点。1949年并没有大量饿死人。可见就“不大量饿死人”这样一个标准来看，解放初期内外政治军事压力再大，自然灾害再严重，也没有把农业生产破坏到比1949年更差的水平。1949年大半年还兵荒马乱，但是市场交易自由、通讯交通自由、人民迁徙也相对自由，年人均208.9公斤粮食，没有大量饿死人。1958年人均 299.5公斤粮食，为什么大量饿死人了？可见完全是共产党毛泽东发动大跃进强行高征购、剥夺人民口粮所致！这和什么内外部政治压力、国际反华势力都没有关系。

@belleway8556

4 ай бұрын

是这样的，，

哎！我父亲58的三年饥荒时还在襁褓中我奶奶生下我父亲根本没有奶水当然以为我父亲应该挺不过去，谁知道父亲上面两个哥哥走了一个3岁一个5岁。现在才知道小时候剩饭为什么总是挨打。

@user-zm7vl9rm1b

7 ай бұрын

多年来反华兲Li Chun Wah始终在散布一种“1959-1961年中国的大饥荒是因为贫穷落后遭外部势力欺压所致”的谣言。爱国网友们想一想，中国自从1840年受帝国主义列强侵略，直到1945年，始终是“贫穷落后遭外部势力欺压”，也当然经历过很多次饥荒饿死人，哪一次饥荒饿死人是贫穷落后遭外部势力欺压导致的？或者说哪一次饥荒饿死人可以直接归咎于“贫穷落后遭外部势力欺压”？本人仔细查阅历史，一次也没有发现过！对于封闭的传统农业社会，长期自给自足，不大量进口也不大量出口粮食，不饿死人是一个并不高的经济标准；导致饿大量饿死人的原因主要是大规模自然灾害。如丁戊奇荒和1942年河南大饥荒。按照基本的逻辑分析，粮食够吃的情况下要想饿死人，必须强行抢走每家每户的口粮，这是任何外部势力欺压都不可能做到的！类似“1959-1961年中国的大饥荒是因为贫穷落后遭外部势力欺压所致”的谎言，中共最多也就编了个“苏修逼债”的谎言，而且早就不再说了。1959-1961年中国的大饥荒，直接和根本原因就是中共强行粮食高征购所致，完全是不顾人民死活的暴政所致。爱国网友勿受反华兲Li Chun Wah蛊惑！

@user-zm7vl9rm1b

7 ай бұрын

有反华写手说“饿死人是建国初期内外政治军事压力过大导致”，妄图给共产党毛泽东的历史罪恶找借口洗白。这个低级谣言其实很容易揭穿。大家看一下解放初期的年人均粮食占有量： 1949年 208.9公斤 1950年 239.4公斤 1951年 255.2公斤 1956年 306.8公斤 1957年 301.7公斤 1958年 299.5公斤 1959年　252.5公斤 1960年　217.3公斤 1961年 207.3公斤 1962年　229.5公斤 即使在大饥荒时期年人均粮食占有量最低的1961年，年人均粮食占有量也仅仅比1949年低一点点。1949年并没有大量饿死人。可见就“不大量饿死人”这样一个标准来看，解放初期内外政治军事压力再大，自然灾害再严重，也没有把农业生产破坏到比1949年更差的水平。1949年大半年还兵荒马乱，但是市场交易自由、通讯交通自由、人民迁徙也相对自由，年人均208.9公斤粮食，没有大量饿死人。1958年人均 299.5公斤粮食，为什么大量饿死人了？可见完全是共产党毛泽东发动大跃进强行高征购、剥夺人民口粮所致！这和什么内外部政治压力、国际反华势力都没有关系。

@user-zm7vl9rm1b

7 ай бұрын

爱国网友简单阅读下列几点就可以分辨职业反华写手Li Chun Wah兲的谬论： 1.1958年毛泽东以一己之力改变中共八大路线发动大跃进的心理动机是想要在斯大林死后和赫鲁晓夫争夺国际共产主义阵营领导权。这一点早已是史学界的共识。详见沈志华的文章《中苏同盟破裂的原因和结果》发表于《中共党史研究》2007年第10期。 2.反华兲Li Chun Wah兲的谬论在逻辑上不成立。一个国家的严酷国际环境和它的内部经济建设之间没有什么关系。一战前的德国、二战前的德国和日本、冷战时的苏联都是世界主要经济体，仍旧被国际社会孤立。现在的朝鲜、古巴，内部自身建设地再好也仍旧被孤立。得道多助失道寡助，和穷富与否是没有必然联系的。 3.反华兲Li Chun Wah兲的谬论是想把三年大饥荒期间毛泽东共产党对中国人民的滔天罪行转移到虚幻的“美苏台外部势力”之上。这是痴心妄想！美苏台再邪恶，没有破坏过中国的农业生产，也没有毁坏或抢夺过中国人民的粮食！饿死三千万人，就是共产党的爪牙强行高征购挨家挨户上门抢粮食造成的。这是唯一的可能性，也就是历史的真实。这个锅就该是共产党、毛泽东来背。就这一件事情，毛泽东注定被钉在历史的耻辱柱上。 4.反华兲Li Chun Wah兲在叙述大跃进的历史时从不书写年月时间。完全是混淆视听的无耻模糊笔法。仅举一例：中苏关系中的长波电台和联合舰队事件明明发生在大跃进开始之后，却被认为是毛泽东发动大跃进的原因之一。这明显就是胡说八道！

@liliLi-ou7vo

7 ай бұрын

中国60岁以上的长辈，都是经历过政治运动、大跃进以及文革等那些年代的人，由于他们都亲身经历过那个时期，都知道那时候的国内外形势是非常恶劣和严竣，国家极为动荡不安很不平静，因而经济环境不可能有多大发展，物资供应严重不足，人民生活需要凭证配给；所以他们那时的生活非常困难和艰苦。然而，正正就是他们是从那个年代过来的人，却成为今天中国伟大成就的中流砥柱，是他们一心一意推动了中国的发展，并带动年轻一代接力猛干。这就是由于他们深深懂得过去的那个年代，正是国家遭受美、苏、台等外部势力的欺压下所造成的，是一个积贫积弱国家所带来的苦果。所以他们极为珍惜今天国家来之不易的伟大成就。若然他们不谅解毛泽东，不理解当时的艰难困境和局势，中国是不会走到今天的。故而，他们不是被洗脑，而是发自內心的感受和体会，才会还这么拥护共产党和还在说毛泽东的好。 因为年轻人不了解当时的国内外恶劣环境和国家的极端困难，难免就不理解了，而且还容易遭反华反共狗的欺骗洗脑。 所以， 由于60岁以上的长辈都跟毛泽东怀有深厚的阶级感情，才会直到今天，还是喜欢唱红歌， 喜欢歌颂和缅怀毛泽东，这不是沒有原因的。

@liliLi-ou7vo

7 ай бұрын

是一个积贫积弱国家所带来的苦果。所以他们极为珍惜今天国家来之不易的伟大成就。若然他们不谅解毛泽东，不理解当时的艰难困境和局势，中国是不会走到今天的。故而，他们不是被洗脑，而是发自內心的感受和体会，才会还这么拥护共产党和还在说毛泽东的好。 因为年轻人不了解当时的国内外恶劣环境和国家的极端困难，难免就不理解了，而且还容易遭反华反共狗的欺骗洗脑。 所以， 由于60岁以上的长辈都跟毛泽东怀有深厚的阶级感情，才会直到今天，还是喜欢唱红歌， 喜欢歌颂和缅怀毛泽东，这不是沒有原因的。

養豬的好處就是, 即便有少數豬發現處境不對, 希望努力掙脫或是改變環境, 其他許多豬會跳出來指責這些豬的不對, 還會協助主人壓制這些"不聽話"的豬.

姥姥是信阳人，她讲的路边经常见到饿晕得人。有次见到一个饿晕的人在路边，另外一个饿疯的人拿刀去剐饿晕人屁股上的肉。饿晕的人疼的嘴一咧一咧的都动不了。好多邻居乡亲都饿死了。但是老人家相信是天灾。

@SunflowerZN

8 жыл бұрын

她自己会不知道当年到底怎么回事吗？老人如果说天灾那就基本上证明了美国之音在撒谎！

@user-zy4wr7wo2c

8 жыл бұрын

我是信阳固始人，从小就听家里爷爷奶奶说大饥荒年代的事情，我们那里把1959年大饥荒叫“过粮食关”，有的整村人都死绝

@mialee9436

7 жыл бұрын

这就是当年那拨不明真相的吃人肉群众啊 我姥姥家安徽最北方 情况同样惨烈

@jiabochao6544

6 жыл бұрын

Harry Liu ā

@user-fl8ef3qt3x

6 жыл бұрын

Harry Liu 河南信阳遂平县中国第一个人民公社的诞生地，信阳是重灾区人民很苦。

【字幕】新加坡前外交部長楊榮文：中華文明為何歷久不衰？ 西方為什麼必須依靠中國？ 美國靠美元和軍隊稱霸世界 還能維持多久？《大師訪談錄》（2024-03-21）(自找链接)

人灾最可怕

@user-zm7vl9rm1b

Жыл бұрын

爱国网友简单阅读下列几点就可以分辨职业反华写手Li Chun Wah兲的谬论： 1.1958年毛泽东以一己之力改变中共八大路线发动大跃进的心理动机是想要在斯大林死后和赫鲁晓夫争夺国际共产主义阵营领导权。这一点早已是史学界的共识。详见沈志华的文章《中苏同盟破裂的原因和结果》发表于《中共党史研究》2007年第10期。 2.反华兲Li Chun Wah兲的谬论在逻辑上不成立。一个国家的严酷国际环境和它的内部经济建设之间没有什么关系。一战前的德国、二战前的德国和日本、冷战时的苏联都是世界主要经济体，仍旧被国际社会孤立。现在的朝鲜、古巴，内部自身建设地再好也仍旧被孤立。得道多助失道寡助，和穷富与否是没有必然联系的。 3.反华兲Li Chun Wah兲的谬论是想把三年大饥荒期间毛泽东共产党对中国人民的滔天罪行转移到虚幻的“美苏台外部势力”之上。这是痴心妄想！美苏台再邪恶，没有破坏过中国的农业生产，也没有毁坏或抢夺过中国人民的粮食！饿死三千万人，就是共产党的爪牙强行高征购挨家挨户上门抢粮食造成的。这是唯一的可能性，也就是历史的真实。这个锅就该是共产党、毛泽东来背。就这一件事情，毛泽东注定被钉在历史的耻辱柱上。 4.反华兲Li Chun Wah兲在叙述大跃进的历史时从不书写年月时间。完全是混淆视听的无耻模糊笔法。仅举一例：中苏关系中的长波电台和联合舰队事件明明发生在大跃进开始之后，却被认为是毛泽东发动大跃进的原因之一。这明显就是胡说八道！

李光耀1992年就香港问题谈民主：我从不相信民主会带来进步。我认为民主只会带来退步，我年复一年看到这种情况发生。 [ 李光耀1992年就香港问题当众当面批评港督彭定康 (新加坡 中国) (自找链接) ]

@user-zm7vl9rm1b

6 ай бұрын

反华兲自己撸管自己乐去吧！

@liliLi-ou7vo

6 ай бұрын

@@user-zm7vl9rm1b 反华反共狗震慄吧！颤抖吧！

我是湖南人，我外公，大姨，我妻子的爷爷，奶奶，都是大饥荒饿死的。

我爷爷奶奶都说那个时候根本就没有什么自然灾害，气候一切正常，在四川自贡市，路上都不少饿死的人，有人走着走着就倒下去了

2023年第一季度死亡人数也没有公布呀 😂 中共一贯做法 抓紧润🎉

饥寒交迫，很多人只是说下，或从書本見过不知真实感覺，我算出生在魚米之乡才不.算餓死，是从那时候挨过来的，从土改至80年的历史 深深烙在心中，不堪回首

@user-zm7vl9rm1b

Жыл бұрын

反华写手常年散布lie说“饿死人是建国初期内外政治军事压力过大导致”，妄图给共产党毛泽东的历史罪恶找借口洗白。这个低级谣言其实很容易揭穿。大家看一下解放初期的年人均粮食占有量： 1949年 208.9公斤 1950年 239.4公斤 1951年 255.2公斤 1956年 306.8公斤 1957年 301.7公斤 1958年 299.5公斤 1959年　252.5公斤 1960年　217.3公斤 1961年 207.3公斤 1962年　229.5公斤 即使在大饥荒时期年人均粮食占有量最低的1961年，年人均粮食占有量也仅仅比1949年低一点点。1949年并没有大量饿死人。可见就“不大量饿死人”这样一个标准来看，解放初期内外政治军事压力再大，自然灾害再严重，也没有把农业生产破坏到比1949年更差的水平。1949年大半年还兵荒马乱，但是市场交易自由、通讯交通自由、人民迁徙也相对自由，年人均208.9公斤粮食，没有大量饿死人。1958年人均 299.5公斤粮食，为什么大量饿死人了？可见完全是共产党毛泽东发动大跃进强行高征购、剥夺人民口粮所致！这和什么内外部政治压力、国际反华势力都没有关系。

@Eva-nj7rv

Жыл бұрын

​@Li Chun Wah 我想沒有任何一個領導者希望子民會餓死，但是這個政治制度問題很嚴重，不應該硬搬過來，包括台灣的總統制度也不好，應該以智慧尋求更好的制度。

大躍進時期的領導就是一群不學無術而且非常天真的人在亂來亂玩，只懂創作口號但卻無人懂得如何去執行。 這種水平的領導下餓死幾千萬可能已經箅很好了。 到有人建議不要這麼冒進又覺得被人攻擊沒臉子，然後就回應什麼反冒進就是反馬克斯主義，冒進才是馬克斯主義。 天啊這是什麼木平的回應？ 這根本就是几幾歲小孩在撒賴時說的話！ 但最神奇的是在這樣生命沒保障的時期下政府都竟然沒有倒台也沒有人去反抗。 是人民受慣了苦嗎？ 我想可能是因為經歷了多年的戰爭令人民感到非常疲倦吧

我妈家那时在云南山区，她偷吃种子，把口粮省下来拿回家给我大哥吃，我爷爷饿得水肿，很快死了。他们在山区，野菜多，还能撑下来。我们小时候掉一粒饭，我妈就会给我们讲故事：大饥荒，一家三口只剩下一粒米，爸妈和孩子每人含在嘴里一会，孩子不小心把米咽下去，爸爸赶快杀了孩子，救出那粒米。我现在都养成吃剩饭菜的习惯，不敢浪费一粒米

@user-zm7vl9rm1b

5 ай бұрын

爱国网友简单阅读下列几点就可以分辨职业反华写手Li Chun Wah兲的谬论： 1.1958年毛泽东以一己之力改变中共八大路线发动大跃进的心理动机是想要在斯大林死后和赫鲁晓夫争夺国际共产主义阵营领导权。这一点早已是史学界的共识。详见沈志华的文章《中苏同盟破裂的原因和结果》发表于《中共党史研究》2007年第10期。 2.反华兲Li Chun Wah兲的谬论在逻辑上不成立。一个国家的严酷国际环境和它的内部经济建设之间没有什么关系。一战前的德国、二战前的德国和日本、冷战时的苏联都是世界主要经济体，仍旧被国际社会孤立。现在的朝鲜、古巴，内部自身建设地再好也仍旧被孤立。得道多助失道寡助，和穷富与否是没有必然联系的。 3.反华兲Li Chun Wah兲的谬论是想把三年大饥荒期间毛泽东共产党对中国人民的滔天罪行转移到虚幻的“美苏台外部势力”之上。这是痴心妄想！美苏台再邪恶，没有破坏过中国的农业生产，也没有毁坏或抢夺过中国人民的粮食！饿死三千万人，就是共产党的爪牙强行高征购挨家挨户上门抢粮食造成的。这是唯一的可能性，也就是历史的真实。这个锅就该是共产党、毛泽东来背。就这一件事情，毛泽东注定被钉在历史的耻辱柱上。 4.反华兲Li Chun Wah兲在叙述大跃进的历史时从不书写年月时间。完全是混淆视听的无耻模糊笔法。仅举一例：中苏关系中的长波电台和联合舰队事件明明发生在大跃进开始之后，却被认为是毛泽东发动大跃进的原因之一。这明显就是胡说八道！

@user-zm7vl9rm1b

5 ай бұрын

有反华写手说“饿死人是建国初期内外政治军事压力过大导致”，妄图给共产党毛泽东的历史罪恶找借口洗白。这个低级谣言其实很容易揭穿。大家看一下解放初期的年人均粮食占有量： 1949年 208.9公斤 1950年 239.4公斤 1951年 255.2公斤 1956年 306.8公斤 1957年 301.7公斤 1958年 299.5公斤 1959年　252.5公斤 1960年　217.3公斤 1961年 207.3公斤 1962年　229.5公斤 即使在大饥荒时期年人均粮食占有量最低的1961年，年人均粮食占有量也仅仅比1949年低一点点。1949年并没有大量饿死人。可见就“不大量饿死人”这样一个标准来看，解放初期内外政治军事压力再大，自然灾害再严重，也没有把农业生产破坏到比1949年更差的水平。1949年大半年还兵荒马乱，但是市场交易自由、通讯交通自由、人民迁徙也相对自由，年人均208.9公斤粮食，没有大量饿死人。1958年人均 299.5公斤粮食，为什么大量饿死人了？可见完全是共产党毛泽东发动大跃进强行高征购、剥夺人民口粮所致！这和什么内外部政治压力、国际反华势力都没有关系。

@liliLi-ou7vo

5 ай бұрын

瞎编故事不用脑！

希望共产党勇敢面对历史...还要老子翻墙出来看

@yeyeyou9311

5 жыл бұрын

三四十年前中学教科书上就用“十年浩劫”等词来描述和反省那些历史。英国教科书上有没有说圈地运动羊吃人是“浩劫”？

@zali5970

5 жыл бұрын

我中学政治课本还告诉我2020年中国就度过社会主义初级阶段了呢，现在连全民小康都算不上，还特么跟美国干架，失业大潮

@vincenttom3851

5 жыл бұрын

@@yeyeyou9311 你是英国人？

@brucewayne6250

5 жыл бұрын

你要他面对历史？抗日期间种鸦片，64镇压。那一大堆的黑历史面对就是死刑，这些血债根本还不起

@melody7158

5 жыл бұрын

Da Simple 但是大陆教科书上有写，这一点是不是比英国好？说到底哪个国家的政府都在有意向民众隐瞒一些他们不想让民众知道的内容。