加來道雄:「時間不存在!詹姆斯·韋伯望遠鏡證明我們錯了!」|時間的迷宮:韋伯望遠鏡揭示的超乎想象的宇宙|從我們地球到遙遠星系:韋伯望遠鏡的革命性發現揭秘宇宙最古老的謎

Ғылым және технология

想像一下,如果時間並非我們所認知的那樣,會是個怎樣的世界? 這是一個令人著迷又充滿挑戰的設想。 當著名物理學家加來道雄提出時間實際上不存在的觀點時,這無疑引發了對宇宙本質的深思。詹姆斯韋伯望遠鏡的驚人發現更是為這個觀點增添了一抹神秘的色彩。從我們地球到遙遠星系:韋伯望遠鏡的革命性發現揭秘宇宙最古老的謎團。
相關影片:
• 加來道雄:“大爆炸是錯的,宇宙不可能從無到有... 【New SciTech 新科技】

Пікірлер: 354

  • @user-zc2ei6vz2k
    @user-zc2ei6vz2k12 күн бұрын

    淨空老法師 說: 宇宙不是慢慢形成 長久變化的 , 是你一誕生的瞬間 , 你的宇宙中的一切 就跟著你一起同時誕生!

  • @yonglinperng5836
    @yonglinperng5836Ай бұрын

    地球上的一切人類的認知,都屬於「人類」的視角,至於是不是真的如此,很玄!

  • @TW800630
    @TW80063023 күн бұрын

    從哲學上來思考,「時間」必須要有人賦予其意義才有價值。 一個30歲的年輕人發現了末期癌症,只剩下3個月可以跟妻子小孩共度餘生。 同時他也可以選擇搭上搭上一個航向宇宙盡頭,永遠不會返回地球的太空船。並將生命延續30年。直到生命結束,此生無法再與任何人相遇。 比較下來,與妻小共度的三個月更有價值跟意義。當年輕人搭上太空船時,儘管他可以再活30年,他的生命在那一刻就以永遠離開人類所認知的時空了。

  • @H.K.Tang2023
    @H.K.Tang2023Ай бұрын

    「時間」是人類觀察天體變化固定軌跡而制定和計算,離開地球就不存東南西北、上下左右,也不知道何時開始與結束。

  • @user-zb9mu2jo4e

    @user-zb9mu2jo4e

    Ай бұрын

    離開地球,還有宇宙經緯線,只是人類不知道而已。

  • @user-ho7nq3vh3y

    @user-ho7nq3vh3y

    Ай бұрын

    不是這樣,問題在光速座標觀察系,在光子座標下,時間流逝速度是0,對光子來說宇宙就是一個無限少體積的點。

  • @user-zb9mu2jo4e

    @user-zb9mu2jo4e

    Ай бұрын

    @@user-ho7nq3vh3y 時間在每個世界中都是不同的,例如佛教說忉利天的一天是人間的一百年。

  • @user-zb9mu2jo4e

    @user-zb9mu2jo4e

    Ай бұрын

    @@user-ho7nq3vh3y 還有佛教說非想非非想是天的一天是人間的一劫,它們壽命有八萬四千大劫,簡直無量壽。

  • @user-zb9mu2jo4e

    @user-zb9mu2jo4e

    Ай бұрын

    @@user-ho7nq3vh3y 佛教說一大劫有四個中劫,一個中劫有二十個小劫,一個小劫有將近十萬年的時間。

  • @liotuh
    @liotuhАй бұрын

    時間不需要存在,只是人類為了方便計算而提出來的一個度量衡而已

  • @maxchang1122

    @maxchang1122

    29 күн бұрын

    😂 隨便google 相對論愛因斯坦都可以跟你做解釋😂

  • @liotuh

    @liotuh

    29 күн бұрын

    這個問題應該你自己去問就夠了,不需要告訴我

  • @AhHta-ls1dp

    @AhHta-ls1dp

    22 күн бұрын

    你从小到長大变老到死,这段期间不是時间叫什么,白痴

  • @user-yi6xv3yd7u

    @user-yi6xv3yd7u

    2 күн бұрын

    ​@@maxchang1122魔鬼需要时间来和凡人做交易,钱对他们来说是废纸。这就是时间的诞生

  • @kib3571

    @kib3571

    2 күн бұрын

    说的没错,时间是用来计算外在事物的变化发展长度。

  • @user-ru8yz8ni2t
    @user-ru8yz8ni2tАй бұрын

    人類一直困在自我的思維,習慣性的二元對立⋯其實宇宙的真相不是語言、文字能表達的,但用最貼近的説法就是沒有開始與結束,也就是沒生滅,時間或始末都來自心的錯用,所以宇宙無所謂源起,若能突破二元思維,答案就出現了,但懂的人又不能告訴你,只因非二元的語言、文字能表達的。大部分的人不知道我在説什麼,甚至批判⋯但我相信有人會懂的。

  • @shihdafu

    @shihdafu

    Ай бұрын

    您也是高人了

  • @neaorobert

    @neaorobert

    Ай бұрын

    重點是您的觀點無法解釋現有的物理現象,所以才不被接受,當然也有可能是現行的科技無法發現和證明您的觀點!

  • @user-ti2fb1cq5n

    @user-ti2fb1cq5n

    Ай бұрын

    眾生都活在自己所建構想像的世界中。

  • @Tube-bh5ud

    @Tube-bh5ud

    29 күн бұрын

    @@user-ti2fb1cq5n真的是這樣嗎? 你想像但你不能去傷害別人否則就被關了不是嗎?

  • @AILEE09

    @AILEE09

    28 күн бұрын

    不同地点,量測不同,你的時間不等於我的時閒。宇宙有意識,过去现在未來都在我掌控裡。

  • @goahis
    @goahisАй бұрын

    我想這應從概念上來解釋:宇宙的本質是不容許時間的存在,或者我們對時間的定義不清。基本原因是現今科學家發現了大爆炸理論之前的古老星系,而這就似乎暗示宇宙是沒有開始結束無邊無際的,因此這就不符合物理時間做為一個可度量性的存在,問題在於時間不存在哪麼我們所認知的時間到底又是什麼?難道時間應說是一種能源力(暗能量)是世間萬事萬物之所以存在的動力,而這看似時間線性前進所造成空間(暗物質)宇宙不斷膨脹擴張的現象(假相)其實應說是能量-物質耗損轉換作用所形成的必然結果,一切還是不增不減。所以關於宇宙這個由愛因斯坦所提出的四維時空連續體,就反而變成可以由量子力學理論出發來做合理假設解釋了,但如此宇宙就變得不能夠也真實存在了,我們仿佛生活在一部機器所創造出的虛擬實境幻象,過去、現在、未來可以並存很正常,科學家真的困惑了。

  • @tw476808

    @tw476808

    Ай бұрын

    時間和空間是一體的,時間就是宇宙膨脹的速度,沒有時間也是一種相對概念,假設一個光子從宇宙中心往外以光速移動,對於光子而言時間是停止的(因為移動速度接近宇宙膨脹速度,所以沒有時間流逝)..旁觀者或參照物或許經過幾百億年,但對光子而言還是一樣沒有時間流逝!

  • @Tube-bh5ud

    @Tube-bh5ud

    29 күн бұрын

    @@tw476808是想像宇宙是一張紙 我們都已經定好在底片中了? 但我們未來又是可以改變的

  • @KugaJue

    @KugaJue

    20 күн бұрын

    @@Tube-bh5ud我們每一刻的自我意識只是錯覺,事實上過去和未來的自我意識同時存在

  • @CicadaBaby

    @CicadaBaby

    16 күн бұрын

    大爆炸有一個邏輯瑕疵: 就是以自己觀察到遠方的星系,越遠的,離開我們的速度越大。而做出「宇宙有個膨脹的起點」的結論。 而相對論也揭示了,時間是會變動的,隨著物質受的引力越大或越快速移動的物體,時間流逝的越慢。 因此,用自己認知的時間(用地球所在的時空對觀測的結果所內含的時間觀),來推測整個宇宙是膨脹的因果,本身就有以井觀天的,會得到錯誤結論的可能。這當中,缺少了宇宙時間的變換。 大爆炸的結論,可能只是宇宙觀測的一種「海市蜃樓」的現象。因為這種結論,也預示著自己的觀察位置,也是大爆炸的中心!同樣犯了地球中心說的錯誤。

  • @bibo987945
    @bibo98794519 күн бұрын

    老闆: 時間既然不存在,那員工就不用下班.

  • @user-fd2uv9lu9i

    @user-fd2uv9lu9i

    5 күн бұрын

    時間既然不存在 那我借的錢 就不用環

  • @yupingliao4078
    @yupingliao4078Ай бұрын

    影片是很好看+👍,你說的也是對的,我想也許創造宇宙是虛擬實境(馬斯克也認為/還有一些科學家也認為),偶而也不是很完美,也會出現虛擬bug,科學家如果解不出來,那就是bug,在來時間是我們人類定義的參考點,如果沒有時間,豈不是沒有宇宙140億呢

  • @user-or2hf2ce6s
    @user-or2hf2ce6sАй бұрын

    一直以來都認為時間是個抽象的“設定”,因此從來不曾思其考存在與否!原來在物理角度是那麼的富有哲理...

  • @rockson8770
    @rockson8770Ай бұрын

    完美示範怎麼將五分鐘的內容透過多重疊加的無意義描述拓展到30分鐘有以上

  • @user-lw8fy5tl3r
    @user-lw8fy5tl3rАй бұрын

    人類所知很有限,即使是最高智慧和科技,因為人畢竟是人而非神!

  • @user-gu8ms1mo2v
    @user-gu8ms1mo2vАй бұрын

    時間只是給在地球上人類計算用

  • @t0916118432

    @t0916118432

    Ай бұрын

    地球時間是為地球轉動設計的,太陽系時間是繞著太陽設計的,星系時間是星系與某個互動設計的..大爆炸時間是大爆炸的時間,地球時間不等於大爆炸的距離.

  • @user-gu8ms1mo2v

    @user-gu8ms1mo2v

    Ай бұрын

    @@t0916118432 邏輯有問題,你自己思考思考

  • @lys5994

    @lys5994

    23 күн бұрын

    給老闆用的

  • @mozarthu

    @mozarthu

    12 күн бұрын

    拜託多讀點書,不要再發表類似天動說這種早就被推翻非常久的說法。

  • @user-wm4yq4fx6i

    @user-wm4yq4fx6i

    3 күн бұрын

    時空穿越與星際航行都需要時間計算,星際聯邦航艦航行都是用時間計算的。 例如:t的2次方=Σ÷m

  • @user-wm4yq4fx6i
    @user-wm4yq4fx6i3 күн бұрын

    不知道是不是加來道雄,有位科學家曾這麼說:太空船要在光速中航行,必須在艦體外罩上一層電離層。 這給了我相當大的啟示: 1.艦體的建造材質。 2.防隕石撞擊的高壓電離子防護罩。 3.電離子流運行後接近或超越光速會如何? 4.如何進入電離子防護罩的船艙?(透過空間穿越?)見'聖戰奇兵':聖杯傳奇。 5.航行座標、黑洞空間頻率如何掃描計算?

  • @lucifer-chen7
    @lucifer-chen7Ай бұрын

    把宇宙數學化.首先就是將各種物質細分.視為不同的事件最後將各事件組合起來.眾所皆知天體有其運動規律.軌跡是有跡可循.但最基礎各個事件此時的空間位置不同所以量化的數字也因此改變.而事件發生變化的過程就是時間

  • @kinmuiyeung8869
    @kinmuiyeung8869Ай бұрын

    有報導指到20 3 9年將有比韋伯望遠鏡大二倍的望遠鏡送上宇宙,到那時將有更大更多的發現。

  • @samwu8111
    @samwu811124 күн бұрын

    不好意思,那是我在宇宙online上線前測試用的星系,忘了刪掉了

  • @cyho00162
    @cyho0016217 күн бұрын

    有想法是好事❤

  • @Leeon007
    @Leeon00716 сағат бұрын

    又令人有新想法

  • @dasing2
    @dasing2Ай бұрын

    時間不是不存在,而是一種相對的概念!

  • @user-gg3dn6ot6p

    @user-gg3dn6ot6p

    Ай бұрын

    那就是不存在

  • @KamChunLee

    @KamChunLee

    Ай бұрын

    對 , 。。。。 在 ( 黑寡婦 ) 女演員的 ( 另一個 ) 電影 Lucy ( 超能煞姬 ) 裏面就說了 , ( 時間 ) , 才是決定 ( 事物 ) 意義的 ( 東西 ) , 。。。。 😊😅😮😢🎉❤❤ , 。。。。。

  • @user-tm2cr8tq1d

    @user-tm2cr8tq1d

    11 күн бұрын

    那就是存在

  • @KamChunLee

    @KamChunLee

    10 күн бұрын

    @@user-tm2cr8tq1d 對 , 。。。。 常言道 : ( 時間 ) , 能夠治療傷痛 , 能夠使人成長 , 能夠證明一切 , 能夠驗證人心 , 能夠 。。。。。

  • @chunkeikwok1976
    @chunkeikwok197627 күн бұрын

    呢啲科學嘢非常好,所以請直接講數據講內文,唔好咁多廢話,聽一陣已經知道拖時間唔想再聽落去

  • @user-xs8xr6vf1w
    @user-xs8xr6vf1wАй бұрын

    如果在地球的太空望遠鏡能觀察到几億光年前的古老星系,那是不是代表過去,現在,未來其實是同時發生的

  • @ajay30572

    @ajay30572

    Ай бұрын

    只是相對時間,而不是絕對時間 一顆恆星爆炸了,經過10億年第一顆光來地球被我們觀察到了! 同時間,10億年前的光跟現在的我們是同時存在;但是恆星現在離爆炸已經經過10億年了

  • @KamChunLee

    @KamChunLee

    Ай бұрын

    過去 , 現在 , 未來 , 。。。。 就像是一個 ( 電影 ) , 。。。。 是同時 ( 存在 ) 的 , 。。。。 但是 , 我們 ( 欣賞 ) 的那個 ( 時刻 ) , 只是看到 ( 一點 ) , 。。。。 正在看的是 ( 現在 ) , 。。。。 看過了的是 ( 過去 ) , 。。。。 還沒看到的 ( 結局 ) , 就是 ( 未來 ) , 。。。。。 😊😅😮😢🎉😂❤ , 。。。。。

  • @KamChunLee

    @KamChunLee

    Ай бұрын

    ​@@ajay30572它的 ( 爆炸 ) 是過去 , 。。。。 我們 ( 看到 ) 的是現在 , 。。。。 爆炸 ( 情況 ) 完成後 , 就是 ( 未來 ) , 。。。。。 😊😅😮😢🎉😂❤ , 。。。。

  • @goodBBkaraoke

    @goodBBkaraoke

    Ай бұрын

    假设一个美女在10亿光年前对着地球😊,此时的我在2024年望着天空的时候看到了她的笑容,我们此时此刻是相对的同时互相仰望对方而笑❤,是一个相隔了10亿年的两人同时存在这一刻。相对的,她也会在10亿年前仰望天空的时候,也同时看到未来10亿年后的我的笑容通过光到达了她的视眼。这个场景:过去,现在,未来,同时存在,如果两个人同时心有灵犀一点通❤就好像量子共振一样

  • @KamChunLee

    @KamChunLee

    Ай бұрын

    ( 光年 ) 是長度或 ( 距離 ) , 不代表 ( 古老 ) , 。。。。

  • @jsair4340
    @jsair4340Ай бұрын

    很标准的AI语音,再见👋

  • @terryx2217
    @terryx2217Ай бұрын

    時間就是波,跟重力一樣在不同空間有不同的表現。站在太陽系觀察別的星系一定不準的啊!每個地方的時間流速根本不同,或許某個地方才剛開始宇宙大爆炸,而某個地方的宇宙已經要結束了,所以用哈伯才會觀察到不同的結果

  • @user-ch7bk3bq3u
    @user-ch7bk3bq3u17 күн бұрын

    玄学其实才是宇宙研究的正确道路

  • @nashsteven3002
    @nashsteven3002Ай бұрын

    時間是幻象.意識亦如是.一切等如是.一切如所是

  • @dumochi7460
    @dumochi7460Ай бұрын

    宇宙沒有時間,宇宙就是一個能量巨大的意識體形成的,所有物質與非物質都是這個意識,這個意識創造了一切的原因就是它要體驗一切,人類的存在也是為了這個意識的體驗。

  • @user-ue1qw9cv1j
    @user-ue1qw9cv1jАй бұрын

    黑洞內的時空就跟我們的時空差很大。應該說是不同的時間。

  • @explorerjk
    @explorerjkАй бұрын

    時間本來就是人類自己去定義的

  • @user-wt3ie5sc8y
    @user-wt3ie5sc8y19 күн бұрын

    時間是方便讓人類統一在不同角落不同地方能進行各种事務必要的空間

  • @kung-hongshen9757
    @kung-hongshen975726 күн бұрын

    標題下歪導致一堆人討論失焦。當我們發現三維座標軸上的運動可以有正值與負值的時候,不會說「長寬高不存在」。 時間這個尺度上的流動已經被證實是可以扭曲的了(應用在GPS等技術),那能否倒轉就要看熱力學第二定律出現反例了沒。

  • @user-ir8yc9fz1x
    @user-ir8yc9fz1xАй бұрын

    時間是人類發明的 自然界應該是無時間的存在

  • @candy0722
    @candy07225 күн бұрын

    時間, 為了架構 量化 控制 和更多理由提出 超脫框架 控制 數據 敞開的方式去觀察 才能接近實相

  • @hohangleung
    @hohangleungАй бұрын

    開心遇上科學而非陰謀論頻道

  • @julianjojo9314
    @julianjojo93144 күн бұрын

    運動(變化)的距離,用時間刻度的度量衡來描述,目前使用的日時間定義的描述是地球的繞太陽一圈的運動距離.

  • @sunyu777
    @sunyu77715 күн бұрын

    無論時間存在與否,人都被鎖在時間之內。

  • @ryanchu842
    @ryanchu84224 күн бұрын

    不是!其實一切都是上帝(外星人)所佈置的畫布,只是某些地方出了點bug才會讓你搞不懂⋯⋯

  • @TsFlama
    @TsFlama12 күн бұрын

    時間是人類的意識內在感受,是精神層面,壽命的長短會形響了你個人對時間的看法,對於沒壽命限制的生物來說,時間在物理層面上根本毫無意義

  • @Shadowitheart
    @ShadowitheartАй бұрын

    說時間,不是空間或過未來,時間不是宇宙的工具,只是動向計算及預測

  • @stockingsboy
    @stockingsboy18 күн бұрын

    人類需要不斷地探索宇宙,但是很難知道真相❤❤❤.. 好比我們人體體內某一顆氫原子想要了解他的宇宙(他的宇宙就是我們的身體那麼巨大)😂😂😂 而且世界有好多好多人🎉是他的多重宇宙..而且還有不同物理法則的..存在於風火水土等等… 然而這原子又還是永恆的,即便人死之後火化之後原子也會回歸宇宙⋯⋯😂😂😂

  • @Alenban
    @Alenban18 күн бұрын

    一切同時存在,沒有順序沒有時間,不是先後

  • @user-ij9ql8tl7x
    @user-ij9ql8tl7xКүн бұрын

    時間是人類文明在地球上的概念,當你遠離地球時間已不存在。

  • @a0922277754
    @a0922277754Ай бұрын

    宇宙只是一個傳說

  • @user-ey7nw6bs6p
    @user-ey7nw6bs6p19 күн бұрын

    宇宙大爆炸? ?人類的想像力太豐富了

  • @chaoyoungshu3941
    @chaoyoungshu3941Ай бұрын

    所有物理科學的發展史上一開始都是因為觀測後假設一個完美的條件下去做實驗驗證的過程 就比如牛頓力學,也是後面得考慮所有變因,才慢慢發展出各種力學 化學反應的合成也是一樣不會有單一一種途徑 而時間是否不存在的問題,其實根本是錯誤的思考方向。 應該是把時間列入物理學中的一種變因,而不能以我們所存在的空間條件下,因觀測結果的不同,列為一種絕對的計量標準去思考它存在的意義。 再比如光,傳統觀點上也是認為它的速度是3x10(8次方單位),但實際上它會受到電磁重力等類介質的影響。

  • @alexchan8066
    @alexchan806615 күн бұрын

    從人类及地球生物的生存角度甚至星体变化中都可以看到生老死亡而时间是地球自转及公转计算单位…这样对人类生命及环境認知十分重要。至于外太空发生的一切是否与人类生命線及太阳系时间以至光年拉上关系便出事了…望远鏡的影象及推算距離或許出現問題? 地球的一切都跟太阳及月亮有关…如果太阳系不变則地球上的生命存在規則不变,時間亦是歷史进程…至于宇宙大爆炸及真正的外太空則是難以想像及明白的。 當然,真實存在的星体應該是物理定律的結果…重力,物貭,𥔵场,溫度加上星核反应的能量放射。 能量可以驱动物貭向四方八面遊走,星云移动是大爆炸形成的而能量消耗應該会引至向外擴張速度变弱。 星体本身亦会能量转化…軌道視乎大爆炸餘力及其星体能量,质量及重力…当大爆炸力量转弱便可能出現不規則的星体移动了。

  • @user-kh3jj3ud4j
    @user-kh3jj3ud4jАй бұрын

    變動才是時間的核心 時空是一體的 那空又可產生質 質能又可以互換 有沒有發現一個重要觀念: 宇宙所有包含虛空都是一體的 並且互相影響

  • @user-wz4tm8eg5n
    @user-wz4tm8eg5nАй бұрын

    一切都是錯覺,一切都正在發生。

  • @Elephant_1985
    @Elephant_198522 күн бұрын

    時間只是綁住人類的枷鎖 知識只是綁住人類的精神

  • @diwago
    @diwagoАй бұрын

    在宇宙中,時間只是一個名詞, 什麼是時間? 幾乎是毫無界限的

  • @user-xn9nn2se4z
    @user-xn9nn2se4z19 күн бұрын

    这影片是最近几年里关于宇宙和物理看到最精彩解说的视频,量子物理看起来比那些学者靠猜出来的大爆炸理论靠谱多了,什么体积无限小质量无限大的爆炸理论听起来就不是那么靠谱。

  • @toherolee5698
    @toherolee5698Ай бұрын

    光速从A点到B点需要空间和时间,但也许对于时间的认知,我们只停留在很浅显的层面

  • @KamChunLee
    @KamChunLeeАй бұрын

    ( 時間 ) 沒有流動 , 。。。。。 ( 流動 ) 的 , 只是 ( 我們 ) 的生命 , 。。。。。 😊😅😮😢🎉😂❤ , 。。。。。

  • @jurong7073
    @jurong7073Ай бұрын

    77歲的 加來道雄(Michio Kaku / 出生 : 1947年 , 美國 加州) 美國籍 理論物理學家 。加來道雄 1968年畢業於v哈佛大學,1972年在 伯克利加州大學 獲博士學位。

  • @cieyk4158
    @cieyk4158Ай бұрын

    時間肯定存在 暫時也沒用回到過去或未來的路

  • @kib3571
    @kib35712 күн бұрын

    观察中的环境不断的在变化,为了”记载”观察所得,即记录事物变化发展的过程,时间的概念便产生了。

  • @user-pv7fm9ep5e
    @user-pv7fm9ep5eАй бұрын

    我没关注到这个问题或者悖论。我去看看原始的英文稿和paper是怎么说的,翻译过的内容,maybe翻译的人理解错了。

  • @jesse9192tw
    @jesse9192tw15 күн бұрын

    我也證明了愛不存在

  • @gavinray2112
    @gavinray211226 күн бұрын

    会不会微博望远镜有问题

  • @jackhunag970
    @jackhunag970Ай бұрын

    先說我不支持也不反對大爆炸理論,我就ㄧ個吃瓜的。 我猜偉伯望眼鏡觀測到的數據有問題。 首先,光逃不出黑洞(引力),表示光會受到通過的環境影響(像光經過水會折射變方向),那偉伯望眼鏡收到的光經過了這麼多宇宙空間,如果中間有經過引力場或不明的場,造成接收到的光是影響後的光,那收到的數據有可能讓人做出錯誤的判斷。不過這些還需要科學家們進一步驗證,我就繼續吃瓜等結果。

  • @user-bn1pb7ys5k
    @user-bn1pb7ys5k19 күн бұрын

    我們存在於宇宙的這個空間裡,人類時間單位跟整個宇宙比起來太小根本無法計算,宇宙縮小到無限小需要無限大的能量然後爆炸能量釋放也是無限大時間也是無限空間也是無限單位根本無法計算,人類永遠不會明白的,人類真的太渺小了,明白真的只有造物者

  • @wiejjjgg

    @wiejjjgg

    6 күн бұрын

    每個人都是造物主😮

  • @elsonlee9364
    @elsonlee9364Ай бұрын

    那麽阿密陀佛

  • @wilfordlie7899
    @wilfordlie7899Ай бұрын

    20:17 的错误很普遍。正确的说法应该是:“猫可能是活的,也可能是死的”,因为是死是活的几率都是百分之五十。

  • @ccgg3375
    @ccgg3375Ай бұрын

    谷歌邮箱有时真的蠢钝,怎么在手机上就能登录而在台式机上就不承认邮箱呢?

  • @heuihgiuehuighu4303
    @heuihgiuehuighu4303Ай бұрын

    時間一定存在,不然一切都不會存在。

  • @movie842
    @movie842Ай бұрын

    人類目前所有一切的知識 文明 均來自於"人類" 要探索宇宙 怎麼能用"人類文明"來解釋呢? 時間 空間 理論 不外乎都是人類定義的~~~而且大爆炸理論 我只想知道 爆炸前 的宇宙是怎樣的??還是說 爆炸後產生的空間範圍才是科學家解密的宇宙 那宇宙外呢?爆炸範圍外的情況又是如何呢? 宇宙一直往外擴張 何時才能出出宇宙範圍呢?答案是 不可能~~~~

  • @user-fk2hm3qo7u
    @user-fk2hm3qo7uАй бұрын

    是時間不存在的.是被能量頻所創造出來的.而距離則是能量頻的差異間隙距.相對差異距是变動的本質.這就是能量.能產生差異距的量別量.而量別量則是來自於無差性的解變.這解變是弱力的緣起

  • @lcc6236
    @lcc6236Ай бұрын

    這個結果很容易解釋 韋伯看到最遠的星系 並不是我們宇宙內的星系

  • @davez4285
    @davez4285Ай бұрын

    时间是用来描述变化的东西。时间是人为的,数学来描述宇宙的状态变化。时间只是状态变化的标签,没有真正的物理意义。当你拉动弹簧时,弹簧的状态不会改变。只要你有能量,用两只手,你就可以长时间保持状态不变。如果状态保持不变。无所谓时间,也就是说,没有标签。 时间不是状态变化的驱动力或原因,否则弹簧状态可以随时改变。能量是。在所有力平衡的微分方程中,时间t只是一个参数变量。T可以与at放在一起,a是任何常数。傅里叶变换可以使t消失,并将其替换为w频域。

  • @yuanjeff4261
    @yuanjeff4261Ай бұрын

    啥叫”秘密层次“?

  • @chongqing6846
    @chongqing6846Ай бұрын

    或者不是一个大爆炸,而是多个大爆炸

  • @engkiatpoh9696
    @engkiatpoh9696Ай бұрын

    There is a possibility that the galaxies we observed , can be a mirror images due to certain gravity or dark matter related electromagnetic radiation bending effect

  • @Delicious9529
    @Delicious9529Ай бұрын

    如果不考慮「起始點」,那有沒有一種可能是........... 「所謂宇宙(本存在世界)」根本只是某智慧物種的意識型態而已,所以根本不存在「時空」

  • @shihdafu

    @shihdafu

    Ай бұрын

    對,就是所謂的造物主

  • @_Stupidity_is_a_terrible_sin_

    @_Stupidity_is_a_terrible_sin_

    Ай бұрын

    正好相反,人類是以人類的認知來解釋一切,超出人類認知的存在依然存在,只是人類沒有認知的能力. 科學盲信者就是這種現象的最好例子.

  • @alanl4985
    @alanl498510 күн бұрын

    -花一世界

  • @qiti7056
    @qiti7056Ай бұрын

    为什么坚信有大爆炸 这个内容展示的前提有大爆炸😂

  • @show282
    @show282Ай бұрын

    不如說時間不存在宇宙中,宇宙卻存在時間中

  • @hanskaleido533
    @hanskaleido53325 күн бұрын

    這影片我是有看沒有懂,好像是視角不同造成的? 就像待在家裡,覺得地是平的,但視角高到外太空後發現地球是圓的。 大爆炸理論是為了解釋紅移現象,人類觀察到紅移,也就是星系正在遠離,於是推理過去的星系一定距離很近,近到只有一個奇點那麼近,於是大爆炸理論就出現了。 但現在有了新的設備,觀察到與推理不同的現象,於是信仰大爆炸理論的科學家崩潰了?

  • @dennis2142
    @dennis2142Ай бұрын

    我們銀河系是10萬光年

  • @YANGNIUNIU
    @YANGNIUNIUАй бұрын

    其实时间就是给人类定下的规则,非要用所学的知识解释,学多少种,有多少种解释。

  • @maii0082
    @maii008211 күн бұрын

    時間只存在於人類的認知中,離開主體就沒有時間,只有周而復始的循環。

  • @desirehd8
    @desirehd8Ай бұрын

    时间只是人类主观创造及赋予价值的东西 而且用望远镜看到时间不存在………😂

  • @ccge-piecesofmemory
    @ccge-piecesofmemoryАй бұрын

    那為什麼 SPEED 仍然存在 ??

  • @lkjjhj9230
    @lkjjhj923023 күн бұрын

    假設我們向單一方向以超光速直線飛. 會唔會飛到宇宙的邊界盡頭 ? 🤔🤔🤔

  • @user-pk7bp1wn9g
    @user-pk7bp1wn9g28 күн бұрын

    呃 鑽牛角尖 我喝了一杯茶 用了五分鐘的時間 才喝完 我走了五分鐘時間的路程 這就是時間 太聰明也不太好

  • @whjeng3353
    @whjeng3353Ай бұрын

    水往低處流,在地球就是真實存在,在宇宙無重力場則不存在,同理時間也一樣,時間不存在是誰偷改了地球時間的定義?有必要嗎?

  • @user-kk4tr4hx4q
    @user-kk4tr4hx4q20 күн бұрын

    物質質量等會造成影響的東西太多了,我們還是必須經過長時間的觀察,才能知道原因

  • @t0916118432
    @t091611843212 күн бұрын

    微觀世界早就有答案了

  • @kahwheeong871
    @kahwheeong871Ай бұрын

    时间不存在,这样我们可以永生吗?😂

  • @globuseric8998
    @globuseric8998Ай бұрын

    成住壞滅

  • @jlfwu3410
    @jlfwu341014 күн бұрын

    大爆炸理论的基础假设过于简单,但是提供了一个人类思维通向无限宇宙的窗口,期待那些聪明的大脑否定大爆炸理论,进而颠覆人类现有的所有理论,这是人类通往宇宙的唯一路径。

  • @alpsnd
    @alpsnd13 күн бұрын

    把宇宙誕生歸究於大爆炸本身就是謬論,而ㄧ堆天文家抱團取暖反駁少數否論者是為了研究經費的持有。 人類在韋柏望遠鏡才發現宇宙大爆炸論是錯誤的,而個人在沒有韋柏望遠鏡出現前已經就否定宇宙大爆炸理論。 原因:如下 人類只要以最早的星相因每個季節週而復始的存在就已經證明所有引力存在的星球都有自己的軌道而被什麼力量限制了自由運行,而能夠自由運行的星體才是自我毀滅也會毀滅其他星球。 結論: 如果宇宙逐漸擴散,那麼地球人所觀察的星相早就不存在了。 而用時間來認定宇宙定律是因為人類以現有的地球知識來論定,然而宇宙是沒有所謂的時間觀念。 如同地球有些數學無法完整算出,那是人類的數學基礎不是最正確的,而宇宙也不容人類解開宇宙之謎,光植物的光合作用能產出各種植物果實,這有點像生命之謎也不能讓人類找出答案,而如果有生命的答案就是生命滅絕的時候。 宇宙是解不開的秘密,宇宙毀滅也是重生的時候,既毀滅與重生是相關連與循環。 花開花謝又花開,但花再開已經不是之前的那支花,這就是誕生 毀謝 又誕生。 而物資不滅定律是我ㄧ直的信念。 如同桌上的一滴水在你眼前消失並非它不存在而是轉換現象。 給你一粒米讓你把它ㄧ分為二,再次分二、又分二,一直的分,分到你不能分,而且你也再看不到粒時它還是存在的,只是你看不到就說它消失了。 所以物質不滅就是定律。

  • @user-fc6to6ex5q
    @user-fc6to6ex5qАй бұрын

    宇宙就像地球上的大海洋,星球就像奈米級的微浮生物。

  • @wilfordlie7899
    @wilfordlie7899Ай бұрын

    20:06 "粒子可以同时存在于多个位置" 这种说法不对。准确的说法是 "粒子被测量之前的位置无法预测",因为粒子届时在哪里只能用概率来表述。

  • @user-ti2fb1cq5n
    @user-ti2fb1cq5nАй бұрын

    時間就是用來制約人類的,否則以人類的野心,地球早被破壞殆盡。

  • @binhu8603
    @binhu86034 күн бұрын

    可能就是没有时间, 只是物体与物体之间的作用, 让我们产生了时间的假像

  • @tsaishenlin4186
    @tsaishenlin4186Ай бұрын

    距離太遠看不出來

  • @bekin1111
    @bekin1111Ай бұрын

    主要是遠處宇宙時空條件,是否與我們此時此地的時空條件一樣,就好像地表與高空的時空有差異一樣!

  • @joeeric5123
    @joeeric512318 күн бұрын

    没有时间,就能回到过去或者将来。 所谓命运也有了合理的解释。就是你一定会到那个状态。

  • @Andrew_668
    @Andrew_6682 күн бұрын

    有没有可能宇宙 只是另一种生命体的一部分?

  • @tastayo
    @tastayoАй бұрын

    不仅时间不存在,其实空间也不存在。万物皆空,一切都是心识造化而生。

  • @HK.i

    @HK.i

    Ай бұрын

    蠢驴

  • @HK.i

    @HK.i

    Ай бұрын

    什么玩意,邪见,断灭见

  • @HK.i

    @HK.i

    Ай бұрын

    妙明真心亦不能离开色相而显其用,懂吗

  • @cieyk4158

    @cieyk4158

    Ай бұрын

    色就是😂

  • @_Stupidity_is_a_terrible_sin_

    @_Stupidity_is_a_terrible_sin_

    Ай бұрын

    如果依你這種宗教式或意識性的說法,你可以用你的心識來湮滅一切你不想要的存在,你做得到? 別鬼扯找理由,既然你的心識能讓這些東西有具象能力,就能讓這些東西喪失具象能力,這才符合邏輯.

Келесі