Super ze zwyczajny czlowiek moze posluchac wykladu uczelni wyższej.

@StrefaPsycheUniwersytetuSWPS

5 жыл бұрын

Zapraszamy częściej! :)

@lukaszdarga3444

4 жыл бұрын

też to sobie cenię.. ;)

@karpowiczanna1108

3 жыл бұрын

P]ppp]]ppp

@adenkaiser399

2 жыл бұрын

@Sergio Finley instablaster :)

Panie Profesorze, bardzo dziękuję za merytoryczny i wartościowy wykład. A Strefie Psyche za kanał i możliwość dostępu do wiedzy bardzo fachowej dla każdego!

@StrefaPsycheUniwersytetuSWPS

5 жыл бұрын

Kłaniamy się w pas! :) Zapraszamy także na naszego bloga: www.psyche.swps.pl

@rainesku

5 жыл бұрын

@@StrefaPsycheUniwersytetuSWPS tak, zaglądam wszędzie. Jestem taką małą (no, może nie taką małą...) hieną, która korzysta z możliwości dokształcania się, uwzględniając niestety bariery. Może te podziękowania zabrzmiały trochę tak jakoś wazeliniarsko, no ale ja jestem zdania, że skoro ludzie się nie kryją z hejtem, a wręcz przeciwnie, to ja będę pisał co myślę, ale w innym wydaniu i na przykład dziękował za takie inicjatywy! A w przyszłości, może, kto wie, będzie mi dane w końcu uskutecznić jedno z marzeń! Pozdrawiam serdecznie!

@weronikakc719

Жыл бұрын

@@StrefaPsycheUniwersytetuSWPS lat osiem

Bardzo dziekuje za cala serie wykladow. Mam 50 lat i... jestem na 4 roku psychologii klinicznej ;)

@StrefaPsycheUniwersytetuSWPS

4 жыл бұрын

Świetnie, rozwój jest potrzebny w każdym etapie życia - gratulujemy decyzji i dziękujemy za pozytywny komentarz :)

@barbarapotkowiak5245

4 жыл бұрын

Brawo ty , podziwiam

@ireneusz7469

Жыл бұрын

Troche pozno dziadku. Wyluzuj na starosc.

Dziękuję za możliwość wysłuchania mądrego, doświadczonego fachowca. Perełka w mętnych wodach YT.

@StrefaPsycheUniwersytetuSWPS

5 жыл бұрын

Zapraszamy częściej! :)

Chapeau Bas Panie Profesorze, ujecie holistyczne problemu, bez wycinkow, tych czesto niewygodnych, z kontekstem otoczenia, farmakologii i filozofii. Mozna prosic o wiecej :)

@StrefaPsycheUniwersytetuSWPS

5 жыл бұрын

Bardzo się cieszymy z tak pozytywnej opinii :)

Dziękuję za wykład!

Panie Profesorze dziekuje za wyklad psychologia moje ciekawe zainteresowanie. 😮 Ciekawe przedstawienie nadpodbudliwosci niekoniecznie ADHD . Tutaj nie trzeba gloswac. Wiedza jest czyms wartosciowym. Duzo widzo i ogladalnosci w dziedzinie medycyny i psychiatri.

Wspaniały wykład. Dziękuję Wam za umieszczanie tak wartościowych treści wszystkim internautom - studia skończyłam już jakiś czas temu, ale wciąż bardzo pragnę słuchać wykładów z różnych dziedzin

@StrefaPsycheUniwersytetuSWPS

5 жыл бұрын

Bardzo cieszymy się, że udostępniana przez nas wiedza tak dobrze Wam służy! :)

prof. de Barbaro..

@StrefaPsycheUniwersytetuSWPS

5 жыл бұрын

My także jesteśmy zachwyceni

swietny wyklad

@StrefaPsycheUniwersytetuSWPS

5 жыл бұрын

Dziękujemy! :)

Krótko, treściwie, bardzo mądrze :). Ogromnie dziękuję panu profesorowi za mini wykład i Strefie Psyche za udostępnienie :)

@StrefaPsycheUniwersytetuSWPS

5 жыл бұрын

Dziekujemy w imieniu prowadzącego i cieszymy się, że wykład przypadł Ci do gustu :) Tego typu wystąpień można posłuchać na żywo - zapraszamy do śledzenia naszych wydarzeń w róźnych miastach Polski! Informacje o nadchodzących spotkaniach znajdziesz na blogu Strefy Psyche Uniwersytetu SWPS - psyche.swps.pl :)

Pan profesor wspomniał ze poczucie sprawczości jest jednym z dwóch czynników zdrowia. Jaki jest ten drugi czynnik?

Dziękuję . Cenne .

Czyj jest ten obraz w 19:44 ?

Medycyna jak religia, a po drugiej stronie "jedynie słuszny pogląd" --> Medycyna to samo zło. Acha, no i jeszcze przekaz, że jak bliscy zostawią samemu sobie człowieka z depresją, to mu się szybciej depresji odechce. No po prostu hit stulecia!

👍

Bardzo się rozczarowalam tym filmikiem....chora na depresję pozdrawia

@StrefaPsycheUniwersytetuSWPS

3 жыл бұрын

Dlaczego materiał Cię rozczarował? Czegoś zabrakło czy z czymś się nie zgadzasz? 🤔

@devilindisguisewestie

3 жыл бұрын

@@StrefaPsycheUniwersytetuSWPS nie mam siły napisać, ale i nie zgadzam i zabrakło

@dorotapaz5758

2 жыл бұрын

@@devilindisguisewestie Bardzo Cię rozumiem

Gość zacny, znany i mądry. Ale do powiedzenia w tym wykładzie to za wiele nie miał ;)

@StrefaPsycheUniwersytetuSWPS

5 жыл бұрын

W tak krótkiej formule ciężko wyczerpać jakikolwiek temat, nie mówiąc już o depresji :)

@michalstolarczykKRK

5 жыл бұрын

@@StrefaPsycheUniwersytetuSWPS Ale nawet nie padła tam odpowiedź na postawione w tytule pytanie.

w jaki sposób można się skontaktować z p. profesorem?

@StrefaPsycheUniwersytetuSWPS

3 жыл бұрын

Zachęcamy do skorzystania w wyszukiwarki internetowej, to najlepszy trop :)

@CruciatusVXS

3 жыл бұрын

@@StrefaPsycheUniwersytetuSWPS ten krok już mam za sobą, stąd pytanie. ale nieważne, coś znalazłem

mądrze prawi. leki na adhd zawierają amfetaminę. psychologia tłumu ma ogromne znaczenie. żyjemy w czasach, w których widać to nie tylko tak jak zawsze, ale jeszcze bardziej. z jednej strony łatwo popaść w nihilizm, z drugiej - niewielu to dostrzega.

Jestem dopiero po 3 -ej minucie oglądania, a już widzę że wartościowy

@StrefaPsycheUniwersytetuSWPS

5 жыл бұрын

Zapraszamy częściej! :)

aLasa KLASA KLASA

Niestety bardzo często lekarz psychiatra nie potrafi odróżnić depresji od smutku . Życie nie składa się z samych przyjemności , wspaniałości . Bardzo często dzieje się źle, śmierć bliskiej osoby , rozwód , i wiele innych sytuacji powodują smutek. Nic nie trwa wiecznie, wszystko się zmienia . Nasz smutek przeminie bez leków jeżeli to nie jest depresja .

@StrefaPsycheUniwersytetuSWPS

5 жыл бұрын

Na to też, między innymi, chciał zwrócić uwagę prof. de Barbaro - cieszymy się z podobnych wniosków :)

@tomaszpiatkowski6723

Жыл бұрын

@@Elercik zwrocilbym tylko uwagę, że wykład wygłosił profesor psychiatrii, lekarz, terapeuta.

@nastyfyme

Жыл бұрын

@@tomaszpiatkowski6723 niestety, dla osoby mającej mysli samobojcze, te tytuły znaczą tyle co wczorajszy śnieg.

@tomaszpiatkowski6723

Жыл бұрын

@@nastyfyme na szczęście to nie prawda, gdyż takie osoby trafiają do lekarzy, terapeutów i u nich się leczą, a więc wykazały się jakimś wobec nich zaufaniem. Mój wpis dotyczył tego, że niektórzy wypowiadają się tak, jakby lekarz, psychiatra nie wiedział co mówi na temat leków.

@nastyfyme

Жыл бұрын

@@tomaszpiatkowski6723 niestety to prawda - chlopak lezy na Cmentarzu Bródnowskim. Nie masz problemu z wykladem - super. Ja mam.

Po wysłuchaniu mam 2 spostrzeżenia: 1) prof. de Barbaro kluczy, ale w gruncie rzeczy próbuje powiedzieć, że bez psychologii (głębszego rozumienia natury umysłu, ego, wielopłaszczyznowości potrzeb osoby w relacji do siebie samego i otaczającego świata, kwestii takich jak możliwość autentycznej ekspresji siebie i odnalezienia sensu) nie ma możliwości właściwego (pełnego) rozumienia zjawiska smutku-depresji 2) rzeczywiście prof. ma na ten temat niewiele do powiedzenia, a właściwie nie mówi nic ciekawego oprócz tego, że leki doraźnie pomagają w ciężkich przypadkach (oczywiście nie usuwając przyczyn) oraz, że temat jest złożony i wymyka się mocno poza relację psychiatra-autorytet (?) - leki - pacjent. Nawiasem mówiąc jestem zdumiony aż takim zachwytem wśród komentujących nad wartościowością i warstwą merytoryczną wykładu, bo dla mnie jest suchy, teoretyczny, a nawet przepełniony swego rodzaju niemocą klarownego przedstawienia zjawiska.

@dorotapaz5758

2 жыл бұрын

Nie wiem, może nie jestem dostatecznie mądra, by właściwie zrozumieć słowa takiego autorytetu (dla niektórych), ale z lekka osłupiałam . Z całego tego wywodu pozostał mi jedynie przekaz, że właściwie najlepiej by było w ogóle nie zajmować się bliskim cierpiącym na depresję, nie pomagać, nie wspierać, zostawić samemu sobie. Omijać dużym łukiem, to mu się depresji odechce. Dla mnie teza nie do przyjęcia. I też jestem zdumiona tym zachwytem publiki. A może po prostu to magia tytułów? Przecież Pan de Barbaro jest mądrym, wykształconym człowiekiem; w końcu prof. dr, a jak sam był łaskaw stwierdzić "Wiara w naukę: jeśli coś jest naukowe, to znaczy, że jest prawdziwe i wartościowe." A medycyna jest bezwartościowa, bo wynajduje ludziom choroby. W średniowieczu tyle nie wynajdowała. Były trzy choroby na krzyż i komu to przeszkadzało?

@BNAWR

5 ай бұрын

​@@dorotapaz5758prościej bym to ujęła, niektóre zachowania nie powinny być od razu podciągane pod chorobę. Uważamy w naszych czasach, że pójdziemy do psychologa , dostaniemy tabletkę i super będzie. Profesor zwraca uwagę na problem zbyt łatwego wchodzenia w medytkamenty i przypisywania depresji. Czasami jest to tylko smutek, któremu można łatwo zadziałać. Tak ja rozumiem ten wykład.

Niezwykle upierdliwy dla moich uszu jest ten dżingiel na wstępie waszych materiałów podobnych temu wyżej - ale wiedza, jaką przekazujecie, jest warta uwagi (i przemęczenia się z nieznośnymi dżinglami ;)

@StrefaPsycheUniwersytetuSWPS

4 жыл бұрын

Doceniamy poświęcenie ;)

Wykład bardzo interesujący

@StrefaPsycheUniwersytetuSWPS

4 жыл бұрын

Bardzo się cieszymy i zapraszamy na nasz kanał gdzie znajdziesz więcej interesujących materiałów :)

@annatymm918

4 жыл бұрын

@@StrefaPsycheUniwersytetuSWPS kochani regularnie tam zaglądam i jeszcze się nie zawiodłam.Dzieki

Ja sie czuję dzisiaj dramatycznie źle..nawet leżenie mnie boli. no i własnie...moze to zwykla grypa..jakiś stan wirusowy ? Czuje sie źle fizycznie , a to przeklada sie na moj dobrostan psychiczny

@StrefaPsycheUniwersytetuSWPS

3 жыл бұрын

W takim wypadku zachęcamy do konsultacji z lekarzem pierwszego kontaktu, który z pewnością zdiagnozuje co dokładnie Ci dolega lub skieruje Cię do innego specjalisty, jeśli uzna, że wymaga to dalszych konsultacji 😊

oprócz depresji mam już dystymie w obiegu - wnikliwość czy imperialistyczna tendencja ?

@StrefaPsycheUniwersytetuSWPS

3 жыл бұрын

Zawsze w takich kwestiach zachęcamy do konsultacji ze specjalistą 🙂

Dogmatyzm czy pluralizm? W tym kraju bardziej dogmatyzm, prawie wszędzie, prawie zawsze. w najlepszym razie pseudo-pluralizm w postaci dwóch zwalczających się dogmatyzmów Dziękuję panie profesorze za lekki powiew pluralizmu. Zajrzałem na stronę polecaną tutaj, przeczytałem "Poznaj swój mózg". I ogarnął mnie smutek. "mózgizacja" myślenia, uczuć, świadomości. Mózgizacja - To dla mnie przykry przejaw dogmatyzmu Gdyż jestem sympatykiem Stanislawa Grofa pl.m.wikipedia.org/wiki/Stanislav_Grof Który uważa mózg za przetwornik a nie za źródło świadomości Ale to psychiatra amerykański czeskiego pochodzenia Czy Polski psychiatra mógłby sobie na coś takiego pozwolić? Może dopiero na emeryturze? Może dopiero po nagrodzie Nobla? Pytam bo nie mam pojęcia, jestem inżynierem.

Ktoś zachorowuje na raka? Widocznie chciał zachorować, bo dzięki temu otoczenie zaopiekuje się nim.

@StrefaPsycheUniwersytetuSWPS

5 жыл бұрын

Wybacz, ale jak można sugerować, że ktoś chciał zachorować? Nawet jeśli miał być to żart czy kąśliwa uwaga to wydaje się być mocno nie na miejscu.

@michalstolarczykKRK

5 жыл бұрын

@@StrefaPsycheUniwersytetuSWPS To raczej jest zwykła figura retoryczna do wykładu Pana Profesora poprzez rozciągnięcie zawartych tam tez "ad absurdum", aby pokazać ich błędność. Czy ta figura jest tu słuszna (i czy w ogóle jest słuszna) oraz czy tezy jest fałszywa - ja tego zdania nie podzielam, ale nie ograniczajmy możliwości dyskusja. To tylko wypowiedź. Wpis. Nie dotyka żadnej konkretnej osoby.

@tomaszpiatkowski6723

Жыл бұрын

@@Elercik to jest oburzające, absurdalne, niesłychane, ale jednocześnie realne. To się zdarza, niekoniecznie na skutek złej woli opiekunów, ale się zdarza.

Osobiście nie podzielam pozytywnych ocen tego wykładu. Mimo, że Pan Profesor na końcu mówi, że nie deprecjonuje medycyny i psychiatrii, ani diagnoz, to jednak niemal przez cały wykład zasiewa poważne wątpliwości czy medycyna, diagnoza i psychiatria ma w ogóle sens, skoro to tylko / głównie konstrukty społeczne. Dodatkowo nie daje odpowiedzi na pytanie postawione w temacie wykładu. Jestem rozczarowany...

@tomaszpiatkowski6723

Жыл бұрын

I to obrazuje pewien inny problem, a mianowicie binarne postrzeganie rzeczywistości, na które Fromm zwracał już uwagę w społeczeństwie Stanów Zjednoczonych lat 30-tych. Przekaż musi być czarno-biały. Musi mówić tak, albo tak! I ma oferować możliwość łatwego rozróżnienia co jest dobrze, a co źle. A moim zdaniem profesor świetnie zasiał pewne ziarno niepewności w temacie, w którym nie spodziewałem się, że można je zasiać i bardziej zmusza nas do myślenia i przeanalizowania jeszcze raz pewnych kwestii i postaw, niż oferuje konkretne rozwiązanie.

@nastyfyme

Жыл бұрын

@@tomaszpiatkowski6723 moj kolega byl smutny, i byl sie zabił biedak, bo lekarze leczyli u niego wszystko tylko nie depresje. W tej materii powiem szczerze, wolałabym zeby ktos mu uswiadomil czarno na bialym, ze ma depresje i DA SIE TO LECZYĆ.

@tomaszpiatkowski6723

Жыл бұрын

@@nastyfyme przykro mi. Życie tak nie działa, medycyna wobec tego też nie. Rozpoznanie depresji nie jest banalne, bo ta nie jedno ma imię. W niektórych terapiach zakłada się wręcz, że pacjent może porwać się na własne życie, ale uznaje się, że warto zawalczyć o jego życie, a nie męczyć lekami. Bywa różnie, a lekarze raczej nie chcieli go skrzywdzić.

@nastyfyme

Жыл бұрын

@@tomaszpiatkowski6723 meczyc lekami? Nie rozumiem? Co masz na mysli?

@kamsolt00

Жыл бұрын

​@@nastyfymeByć może chodzi o to, że z lekami bywa różnie. Często nie bardzo wiadomo który zadziała na daną osobę, a skutki uboczne ma. I kończy się tak, że osoba testuje 3,4 może 5 leków - a efektów zadowalających nie ma. Za to skutki uboczne już tak. Mówię trochę z własnego doświadczenia bo u mnie tak to wyglądało i było to męczące. Just to be clear, nie deprecjonuje leków tylko tłumacze co moim zdaniem poprzednik mógł mieć na myśli

Przeraża mnie jak bardzo ludzie dają się faszerować rożnego rodzaju suplementami a reklamy leków to jedne z najczęściej emitowane cholera leki na wszystko na zatwardzenie na tego odwrotność, no i chyba najsłynniejsza gdy konar nie chce zapłonąć ;) hehe

@StrefaPsycheUniwersytetuSWPS

5 жыл бұрын

Właśnie dlatego, powszechna wiedza m.in. o tym czym jest depresja i jak się ją leczy jest tak ważna.

@michalstolarczykKRK

5 жыл бұрын

@@StrefaPsycheUniwersytetuSWPS Niestety w tym wykładzie tej wiedzy nie ma.

@michalstolarczykKRK

5 жыл бұрын

@@Elercik Aż tak tego nie odebrałem, jednak nie zrozumiałem jaka była intencja Pana Profesora, który skąd inąd uznawany jest do bardzo dobrego terapeutę i mądrego człowieka. Nadal uważam, że tak jest dlatego ten konkretny jego wykład wywołał u mnie spory dysonans.

Wykład jest merytorycznie niepoprawny : „ wiara w naukę - jeśli coś jest naukowe, to znaczy, że jest prawdziwe i wartościowe” - prace naukowe są po to sprawdzane przez recenzentów, statystycznie opracowywane, potwierdzane przez inne badania, aby nie trzeba było w nie wierzyć. Ponadto wykładowca podał nazwy leków, m.in. Prozac czyli fluoxetynę z grupy SSRI podawaną przy depresji. Na prawdę uważa on, że, np. używanie tego leku kiedy pacjent ma myśli samobójcze ma na celu sprawić żeby czuł się „młodszy” czy „lepszy” i jest to spowodowane konsumpcjonizmem? Zdrowie JEST szczególną wartością, ponieważ jego zły stan obniża też jakość życia. Wykładowca nie odnosi się do tematu wykładu - mówi o tzw. „medykalizacji” życia, zamiast o problemie jakim jest diagnoza depresji ze względu na złożoność procesu. Jako przyszły lekarz bardzo szanuję pracę psychologów, stanowią ważne ogniwo w zespole terapeutycznym, natomiast wyżej zaprezentowany wykład jest poniżej poziomu- zarówno medycyny opartej na faktach, jak i poziomu uczelni wyższej.

Ten wykład w ogóle nie jest na temat, pod którym figuruje. A szkoda.

@StrefaPsycheUniwersytetuSWPS

5 жыл бұрын

Wszystko zależy od punktu widzenia i sposobu ujęcia tematu - wykład dotyczy medykalizacji smutku i często nieuzasadnionego przypisywania zwykłemu smutkowi formy chorobowej, wymagającej interwencji psychiatrycznej, co, jak się okazuje, nie zawsze jest konieczne :) A zatem tytuł jest jak najbardziej adekwatny :)

@ArturKarkosz

4 жыл бұрын

@@StrefaPsycheUniwersytetuSWPS sądząc po tytule jednak założyłbym, że wykład nie dotyczy medykalizacji smutku (co nawiasem mówiąc jest banałem), a raczej relacji smutek-depresja :-) p.s. w którym miejscu dokładnie w wykładzie został odróżniony smutek od depresji?, a jeśli nie został (przy czym jak Państwo wskazują wywód tyczy się zwykłego smutku, przy którym nie jest uzasadnione jak piszecie przypisywanie mu formy chorobowej, a nie depresji) to dlaczego w tytule widnieje swego rodzaju "obietnica" poczynienia takiego rozróżnienia :-)

niczego się nie dowiedziałem

@StrefaPsycheUniwersytetuSWPS

2 жыл бұрын

Zachęcamy do wysłuchania innych naszych materiałów - być może tam znajdziesz coś nowego i interesującego 😉

Najgorsze, co można zrobić, to leczyć smutek farmakologicznie. W dłuższym czasie rzeczywiście może to wywołać depresję. Nie ma jeszcze badań, ale są podejrzenia. To samo w przypadku schizofrenii.

@StrefaPsycheUniwersytetuSWPS

5 жыл бұрын

Jakie badania masz na myśli? :)

@McMimax

5 жыл бұрын

Źródła nie podam, bo nie pamiętam, nie zapisałem sobie, szkoda, ale gdzieś się spotkałem z tą teorią i pierwszymi dowodami na to - szukając w sieci informacji o epigenetyce. W każdym razie badania tego wpływu (lek na pewną chorobę stosowany na zdrowym organizmie wywołuje tę chorobę) raczkują, to na pewno. Nie chcę tu wchodzić w teorie spiskowe, ale coś w tym jest.