전쟁이 쉽게 끝나지 않는 이유 [신과대화: 권기창 전 우크라이나 대사]

📢 국내 메타버스 분야 최고의 전문가, 김상균!
그가 최초로 전하는 무려 16시간의 메타버스 이야기 [미래의 지혜]
👉 수강신청 하기 : bit.ly/3oyPVvT
📢 세상과 사람에 대해 깊이 고민하는 특별한 강의, [위즈덤 칼리지]
삼프로TV가 준비한 프리미엄 인문학 수업에 지금 바로 함께하세요!
👉 수강신청 하기 : bit.ly/3FvVeDN
★수강 문의 : 010-3898-2324★
※현재 [야미잘X미주미] 카페에 ✨위즈덤 칼리지✨ 수강을 희망하시는 분들을 위한 게시판이 개설되었습니다. 많은 분들께서 이 게시판을 통해 4인 수강하실 분들을 자발적으로 매칭하고 계시더라구요! 해당 게시판 링크 공유드리니, 4인 모집을 원하시는 분들은 참고해주세요😄
👉 링크 : bit.ly/3OjiwQ3
------------------------------------------------------------
📢 삼프로TV와 전자신문이 함께하는 [변화와 생존 : 2022 하반기 자산시장 대전망]
사전등록 신청 (선착순 600명 할인 판매)
👉 링크 : bit.ly/3z76rJp
😂징징쇼 참여 신청서 : forms.gle/oneJMvh9wkftyQ6B7
-----------------------------------------------------------
강환국 X 이승원 X 3PROTV
🐯2022년 약세장에서 빛나는 자산배분전략!
[무료 강의신청 및 설문조사 링크]
forms.gle/XS3PjstLDSrdE5mC8
---------------------------------------------------------------------------------------------------
📢 삼프로TV 200만 구독자 기념 "복주식" 신청하러 가기! (1만명 대상)
👉 링크 : forms.gle/Tnmhm5vkmwTtRboq7
★ 광고 및 협업 문의 : ad@ebroadcasting.co.kr
★ 광고 및 협업 문의 : 010-2090-6748
#러시아 #우크라이나 #권기창

Пікірлер: 754

  • @3protv
    @3protv2 жыл бұрын

    📢 국내 메타버스 분야 최고의 전문가, 김상균! 그가 최초로 전하는 무려 16시간의 메타버스 이야기 [미래의 지혜] 👉 수강신청 하기 : bit.ly/3oyPVvT 📢 세상과 사람에 대해 깊이 고민하는 특별한 강의, [위즈덤 칼리지] 삼프로TV가 준비한 프리미엄 인문학 수업에 지금 바로 함께하세요! 👉 수강신청 하기 : bit.ly/3FvVeDN ★수강 문의 : 010-3898-2324★ ※현재 [야미잘X미주미] 카페에 ✨위즈덤 칼리지✨ 수강을 희망하시는 분들을 위한 게시판이 개설되었습니다. 많은 분들께서 이 게시판을 통해 4인 수강하실 분들을 자발적으로 매칭하고 계시더라구요! 해당 게시판 링크 공유드리니, 4인 모집을 원하시는 분들은 참고해주세요😄 👉 링크 : bit.ly/3OjiwQ3 ------------------------------------------------------------ 📢 삼프로TV와 전자신문이 함께하는 [변화와 생존 : 2022 하반기 자산시장 대전망] 사전등록 신청 (선착순 600명 할인 판매) 👉 링크 : bit.ly/3z76rJp 😂징징쇼 참여 신청서 : forms.gle/oneJMvh9wkftyQ6B7 ----------------------------------------------------------- 강환국 X 이승원 X 3PROTV 🐯2022년 약세장에서 빛나는 자산배분전략! [무료 강의신청 및 설문조사 링크] forms.gle/XS3PjstLDSrdE5mC8 --------------------------------------------------------------------------------------------------- 📢 삼프로TV 200만 구독자 기념 "복주식" 신청하러 가기! (1만명 대상) 👉 링크 : forms.gle/Tnmhm5vkmwTtRboq7 ★ 광고 및 협업 문의 : ad@ebroadcasting.co.kr ★ 광고 및 협업 문의 : 010-2090-6748

  • @KK-mx3iz

    @KK-mx3iz

    2 жыл бұрын

    .이분 말을 참 못하서네..주절주절...간단한 이야기를 포인트 찝어 이야기 못하고 ..

  • @hur4017

    @hur4017

    Жыл бұрын

    @@KK-mx3iz 전문 방송인도 아니고 저 정도면 무난하지~뭘 굳이 태클을 걸고 그러냐?

  • @KK-mx3iz

    @KK-mx3iz

    Жыл бұрын

    @@hur4017 지금껏 출연했던 다른 사람들은 전문방송인이라서 말을 조리있게 잘한다더냐.

  • @comelyjh

    @comelyjh

    Жыл бұрын

    답답한게... 이 전쟁의 명분을 따져보지않고 철저히 손익 계산으로만 판단하는것은 옳지 않습니다. 당장은 러시아 편드는게 이득은되겠죠. 허나 5년10년후에도 러시아가 깡패짓하는게 우리에게 아무런 해가 없을까요? 저건 국제 질서를 완젼히 무시하고 깨버리는 행동입니다. 아주심각하죠. 저게만약 성공적으로 침략이 용인이되면 북한이 우리에게 핵가지고 계속 깡패짓 안할까요? 국제질서요? 돗대기 시장 되는겁니다. 미국이 러시아편을 못드는건 이득이 당장 안되기때문에 그렇다고보세요? 러 미관계의 서로의 수출 수입액이 얼마인지 아십니까? 이익관계를 아무리 따져도 명분이 없는 침략행위를 묵인해서는 안됩니다.

  • @user-pd4ch2jt4o
    @user-pd4ch2jt4o Жыл бұрын

    역시 우크라이나에 근무 하셨던 대사님이 설명해 주시니까 쉽게 이해가 됩니다.감사합니다

  • @user-uq3dq9jk6v
    @user-uq3dq9jk6v2 жыл бұрын

    우크라이나 전쟁 상황을 보면 20년동안 전쟁을 지속한 아프카니스탄 전쟁이 자꾸 생각이 납니다. 제발 빨리 끝났으면 좋겠어요

  • @busa11jo11

    @busa11jo11

    2 жыл бұрын

    아니요. 달라요. 거긴 테러전 게릴라전 여기는 전면전 공개된 전쟁

  • @snskor

    @snskor

    Жыл бұрын

    푸틴이 죽어면 가능함. 푸틴이라면 5년 이상 집권하기 힘드니..나이떄문에.. 젊다면 골치아프지만

  • @kd-pj2vo

    @kd-pj2vo

    Жыл бұрын

    @@busa11jo11 이라크 침략과 이번 우크 전쟁과는 별반 다를거 없죠.

  • @yhansookim7850

    @yhansookim7850

    Жыл бұрын

    ​@@kd-pj2vo 응 달라. 미국은 명분조작, 핵이나 호학탄같은 대량살상무기 구라치고 석유 쳐먹으려 들어간거고 우크라이나는 나토가입 삽질때문에 쳐맞은거지

  • @Gofori020
    @Gofori020 Жыл бұрын

    권기창 전 대사의 높은 식견에 감사합니다. 최신 Foreign Affairs 논문 내용까지 알려주셔서 정말 감사합니다.

  • @oceank9154
    @oceank91542 жыл бұрын

    지켜보는 입장에선 뭐든 좋으니 빨리 마무리 짓길 바라지만, 전쟁 당사자들 입장에선 이웃이나 가족, 친구가 적국에 의해 목숨을 잃었고, 오랜 고향이 쑥대밭이 된채 빼앗겼죠. 전쟁이 길어지면 길어질수록, 피해가 누적되면 누적될수록, 이 전쟁이 좋게 끝나기 어렵겠네요. 결국 이 전쟁도 두 국가 중 하나 혹은 둘의 국력을 다 소진한 이후에야 비로소 마무리가 되겠다 싶네요. 현실적이고 구체적인 이야기 잘 들었습니다. 감사합니다.

  • @hama5503

    @hama5503

    Жыл бұрын

    우크라이나는 이미 본국의 국력을 거의 소진하고 서방으로부터 지원을 받고있는 상태 아닌가요? 러시아는 지들의지대로 전쟁중단할수있어도 우크라이나는 서방의 지원이 중단되면 전쟁하고싶어도 더 할수없이, 나라 전체를 뺏기기전에 차라리 현상태로 마무리지을수밖에 없는 현실에 처할거같은데요..

  • @HackyDrone

    @HackyDrone

    Жыл бұрын

    @@hama5503 말 귀를 못 알아먹네 ㅉㅉ 우크라이나가 전쟁의 의지를 갖고 있는 한 서방의 지원은 끊기지 않아요 서방vs러시아의 구도라 물자 차원에서는 우크라이나가 더 유리합니다 물론 그과정에서 고통받고 갈려나가는 것은 우크라이나 국민이겠지만

  • @dhkim5609

    @dhkim5609

    Жыл бұрын

    @@HackyDrone 말귀? ㅉㅉ

  • @yhansookim7850

    @yhansookim7850

    Жыл бұрын

    ​@@HackyDrone 밥퉁 그게 공짜같냐? 2차대전 치르면서 영국은 남아공에 잇던 금괴 다 바쳣고 모든 첨단기술 넘겻고 빚을 어마어마하게 졋다. 미국에 빚갚는데 수십년 걸렷지, 전쟁전 우크라이나 1인지디피가 3700불정도다. 전쟁이 어케끝나든(물론 최대핵보유국 러샤가 질리도 없고 배상금도 없다) 우크라이나는 행후 백년이상 빚갚아도 다 못갚는다

  • @ikeji369
    @ikeji3692 жыл бұрын

    대사님. 우크라이나의 학교 교과서에서 일본해, 그리고 다케시마라고 교육하고 있습니다. 우크라이나 대부분의 국민들은 일본을 신뢰하고 좋아하고 , 한국은 일부 10대들이 드라마,음악, 댄스때문에 그저 관심있어합니다. 우크라이나 대도시에 스시와 라멘등 일본음식점은 대형체인점이 많이 있습니다만 한국음식점은 개인이 운영하는 몇개만 있습니다. 우크라이나인들은 일본과 한국중 거의 일본을 택합니다

  • @user-zv3ys3lz4q

    @user-zv3ys3lz4q

    2 жыл бұрын

    본인이 우크라이나에 거주 하시는지 아님 그쪽 방면 전문가신지 궁금 합니다

  • @user-ms3oq1ff5t

    @user-ms3oq1ff5t

    2 жыл бұрын

    자신의 과거에 대해 쉴드치는 수준임!

  • @talmo97

    @talmo97

    Жыл бұрын

    근데 대한민국 독도를 우크라이나에서 왜 공부를 하나요? 예를 들어 한국에서 유럽의 조그마한 섬 하나의 이름까지는 공부하지않는 것처럼이요

  • @germaniscake

    @germaniscake

    Жыл бұрын

    @@talmo97 ㅇㄱㄹㅇ. 상식적으로 당사자들도 아니고 어디 저 대륙 끄트머리에 있는 개미코딱지만한 암초를 왜 신경씀? 그리고 사실 일본해라고 표기하는건 우리가 포함된 1세계에서도 차고 넘치는데 ㅋㅋ

  • @kd-pj2vo

    @kd-pj2vo

    Жыл бұрын

    @@talmo97 그럼 우리도 굳이 키예프를 키이우라 불러줄 필요가 없죠. 근데 우크 대사관인가에서 키이우로 불러달라고 요청했었죠? 그 일본 조차도 아직 키예프 라고 부르고 있는데 우리나라는 무슨 유난을 떤다고 나서서 키이우라 부르자고 운동들을 하는지. ㅋㅋ

  • @palbak1535
    @palbak1535 Жыл бұрын

    두분의 심도있는 분석과 설명,진행이 너무 좋습니다. 이해하는데 많은 도움이 됐습니다. 감사합니다.

  • @user-lu9bt3zc6n
    @user-lu9bt3zc6n Жыл бұрын

    전체적인 상황과 우리의 선택에 대해서 알수있는 영상입니다 감사합니다

  • @Gofori020
    @Gofori020 Жыл бұрын

    삼프로의 어느 누구보다 오늘의 진행자가 가장 진행을 내실있게 잘하네요. 1. 쓸데없는 시시껍질한 얘기로 초대손님 말 끊지 않고, 2. 자기 지식이나 경험 자랑하려고 내용 끊지 않고, 3. 세계 정세에 대한 내용도 공부해 오고, 질문도 잘 준비해온 알찬 진행입니다. 4. 반말하지 않고. 칭찬합니다. 낭비되는 시간이 하나도 없었습니다.

  • @user-cf9ce5ix8b

    @user-cf9ce5ix8b

    Жыл бұрын

    평소 삼프로 진행자들에게 갖고 있던 불만을 정확하게 꼬집어 주셨네요 느낀평도 맞는 말씀이고요

  • @hyochulchung1348
    @hyochulchung1348 Жыл бұрын

    권기창대사님 과연 최고의 전문가 로서 편견에서 벗어난 시각에 서 보는 몇 안되는 잘 배운 인격 이 갖춘 분으로 ,우 리한국이 가질수있는 흔들림없는 중요 자원이네요

  • @sunkichoe4345
    @sunkichoe43452 жыл бұрын

    하나민 알고 둘은 모르는 사람들이 일으키는 "소동"이라고 봅니다. 교수님의 명백한 "독도" 설명 말씀에 감사드립니다.

  • @hoonjung1062

    @hoonjung1062

    2 жыл бұрын

    그런 소동이라도 있어야 관심을 가지죠. 일빠라는건 좀 나간거지만. 암튼 저런 일이 밝혀져야 동해나 독도 목소리가 줄어들지 않을겁니다

  • @LC-ss5gt
    @LC-ss5gt Жыл бұрын

    삼프로 좋은 방송 이네요 사회자님 마음이 따뜻하네ㅔ요

  • @user-jq5cz3kx1x
    @user-jq5cz3kx1x Жыл бұрын

    권 기창대사님. 멋집니다 !👍👍👍

  • @user-hq7zu9eg6q
    @user-hq7zu9eg6q2 жыл бұрын

    bbc였나? 거기서 우크라이나 아조프 연대다룬 다큐 보고 참.... 할말을 잃었음....

  • @younggeechang2910
    @younggeechang2910 Жыл бұрын

    권기창 전대사님. 우크라이나를 이해하는데 크게 도움이 되었습니다. 우크라이나를 지원합시다.

  • @diaclo3226
    @diaclo32262 жыл бұрын

    전쟁을 일으킨 러시아를 절대악이라 해도 반박할 수는 없겠지만 전쟁을 사전에 막을수있는 기회가 있었던 우크라이나 역시 전쟁책임에 있어 자유로울수는 없는 입장이다. 정치와 외교란 무엇인가 다시한번 생각해보게 되는 우크라이나 전쟁이라 할 수 있다. 1. 바이든(미국)은 우크라이나에 러시아 침공위험과 정보를 전쟁 한참전부터 알려주고 경고했다.(공식적으로 발언) 2. 우크라이나는 전쟁을 막을수있었던 기회와 시간이 충분히 있었지만 살리지 못했다. 3. 애초에 우크라이나 EU가입은 절대로 단기간에 쉽게 진행될 수 없다.(EU는 가입시켜줄 마음도 없었다) 4. 서방세계는 동맹국외에 국가전쟁에는 관심이 없다. 5. 러시아는 예고된 바와같이 전쟁을 시작했다. 6. 예상대로 전쟁이 시작되고 우크라이나는 초토화되었다. 7. 미국은 이번 전쟁을 계기로 서유럽 군사, 에너지전략을 펼치고 있다. 8. 러시아는 이번전쟁시기에 원유수출 최대흑자를 기록했다.(최대수입국은 인도와 중국) 9. 친환경 에너지 전환은 단기간에 실행될 수 있는것이 아니다. 10. 오히려 미국을 중심으로 한 서방동맹국가들의 경제적 피해가 막심하다. 신냉전이라 불리는 시기지만 절대악과 절대선이 없는것이 국제외교관계이며 오늘의 적이 내일의 동지가 될 수 있다. 오로지 국가이익으로 판단하고 균형있게 행동해야만 미래를 기약하고 국가를 지킬수 있다.

  • @SJpapa0911
    @SJpapa09112 жыл бұрын

    다른 전문가 분이 말씀하시는걸 들은건데.. 약소국 전쟁협상은 본인들 의사로 결정되지 않는다 라고.. 그 예로 우리나라 한국전쟁 협상때도 협상 테이블에 우리나라 대표는 없었다고.. 당장 외부 지원 끊기면 전쟁을 어떻게 하냐고.. 우크라이나에 애정이 많으신건 알겠지만 지금 전쟁은 스스로의 힘으로 하고 있는게 아닌건 팩트잖아요. 도와주는 다른 나라 본인들이 죽을 지경이 되면 못도와 줍니다. 지금 곡소리 슬슬 나오는 중이구요..

  • @yhansookim7850

    @yhansookim7850

    2 жыл бұрын

    이승만이, 무슨 휴전이냐며 북진해야한다고 설레발쳐기에 빼버린것. 이승만이 휴전회담 방해하려고 북한포로 풀어준 사례도 있슴 ㅡ.ㅡ 미국에게 졸 골치덩어리엿슴. 러시아가 수리한다는 명분으로 지금 가스밸브 잠갓죠. 지금 유럽은 유례없는 더위로 쩌죽는 상황이고... 전기 어쩔?

  • @user-wz5yk1yv1x

    @user-wz5yk1yv1x

    2 жыл бұрын

    교과서 표기도 저렇다던데 교과서 표기 변경요청에 응하지 않고 있다던데... 이것도 가짜뉴스인가?

  • @user-mp4jy8xz6i

    @user-mp4jy8xz6i

    2 жыл бұрын

    우크라이나가 일본과 친하다고 쳐도 그게 이번 전쟁과 상관이 있나요 해외 어디를 가도 일본은 모든면에서 대우받는 나라에요 우리는언짢지만 말이에요

  • @user-nn5lk4pu5r

    @user-nn5lk4pu5r

    Жыл бұрын

    위에분 말씀이 맞아요 이승만이 자꾸 회담 방해하고 한반도 통일까지는 전쟁 끝없다고 나대니까 연합군이 빼버린거죠

  • @Golden_friends

    @Golden_friends

    Жыл бұрын

    어디 기록되있음? 북한의 남침은 김일성이가 보챈거 기밀해제된 문서에 있드만.

  • @user-kv8xw6ip8c
    @user-kv8xw6ip8c2 жыл бұрын

    내용이대부분맞지만ㅡ일부친서방적인내용도많습니다ㅡ제일이익을본나라는미국이며ㅡ영국은항상미국과같이갑니다ㅡ미국의까스수출의전쟁이요ㅡ미국의제고무기처리전쟁이며ㅡ미농산물수출ㅡ유럽의미국영향력확대ㅡ대중국러시아약화의일원으로ㅡ미국이유인한전쟁입니다

  • @jooeun2812
    @jooeun2812 Жыл бұрын

    권팀장님 인상도 좋고 목소리도 좋고 인터뷰 정리도 너무 잘해주시고 듣다듣다 정들긴 첨이예요 ㅎㅎ ^^

  • @bhnsynn2292
    @bhnsynn2292 Жыл бұрын

    권기창 전 유쿠라이나 대사님 참으로 도움 되는 말씀 두번 경청 해보았습니다. 참으로 도움이 되었습니다. 현 정부의 실무진에게도 건의 해주십시요.

  • @byeongeonahn1348
    @byeongeonahn13482 жыл бұрын

    듣고 있으니 되게 한쪽만 희망적인 생각을 가지고 있네요 레데리 플랜맨 같아요

  • @user-gs7tm2ks8o
    @user-gs7tm2ks8o2 жыл бұрын

    전 러시아대사를 섭외해서 러시아 입장도 들어보고 싶네요.

  • @user-xb7kj1mq7f

    @user-xb7kj1mq7f

    2 жыл бұрын

    찬성 찬성!! 권기창 대사님은 여러번 여기저기 나오시는데 전 러시아 대사님은 한번도 못봤네요 양쪽 얘기를다 들어보고 싶어지는 요즘입니다

  • @user-yy2vh8kz6m

    @user-yy2vh8kz6m

    2 жыл бұрын

    Good idea! 너무 한방향의 일방적인 시선을 벗어나 다른 생각을 들어볼 필요가 있습니다.

  • @jinyoungan4830

    @jinyoungan4830

    2 жыл бұрын

    우크라이나 불쌍하다는 여론이 지배적인 상황이라, 일개 유튜버 정도면 모를까 번듯한 직함 가진 분들이 공공연히 러시아에 유리한 이야기는 할 수 없는 분위기죠.

  • @DennisPark2220

    @DennisPark2220

    Жыл бұрын

    침략자의 논리를 굳이 들을 필요가 있는가 의심스럽네요. 침략을 정당화하는 논리는 마음만 먹으면 수십 개도, 수백 개도 만들어낼 수 있습니다. 나치의 배후중상설, 일제의 대동아공영권론도 중립성이란 명목으로 귀담아 들어야 할까요?

  • @user-gs7tm2ks8o

    @user-gs7tm2ks8o

    Жыл бұрын

    @@DennisPark2220 경찰서에 저놈이 나쁜놈이다고 고소를 해도 바로 잡아서 처벌하지 않습니다. 고소인 불러서 조서 작성하고, 또 피고소인도 불러서 조서작성하면서 누구의 편도 들지않고 제3자적 입장에서 조서작성을 합니다. 우리는 당사자가 아니기 때문에 성급하게 누구하나의 말만 듣고서 편을 들어서는 안된다고 생각합니다. 그래서 양측의 말을 다 들어보자는 거지요. 외교관계에서는 우리나라는 전통적으로 우쿠라이나보다는 러시아와 친밀하게 지내왔어요. 이런 일들이 우리에게도 일어날수 있는 일이라서 걱정이 되네요.

  • @user-np6gw2fi8v
    @user-np6gw2fi8v2 жыл бұрын

    좋은 영상이네요 감사합니다.

  • @user-pw9je2jr6s
    @user-pw9je2jr6s2 жыл бұрын

    권대사님 말씀 좋으네요

  • @user-xn7ku3ss7p
    @user-xn7ku3ss7p Жыл бұрын

    권순우,,현실적이고 공감 진행 좋습니다.

  • @user-xt3tx3lh7z
    @user-xt3tx3lh7z2 жыл бұрын

    신과대화는 너무 알차고 소중해요. 담에도 잘 부탁드려요..

  • @JKPark-pj4gt
    @JKPark-pj4gt Жыл бұрын

    삼프로tv 프로가 kbs, mbc등 공중파 보다 더 좋습니다. 참신하고, 깊이있고 다양한 콘텐츠들 너무 좋습니다. 응원합니다 ~보통국민 생각

  • @bbeyond1889
    @bbeyond18892 жыл бұрын

    중국과 인도를 제재 안하는게 아니라, 제재를 못하는거지요 . 제재라는건 상당한 다수가 소수에게 제재를 하는건데, 중국 인도 브라질등이 협 조를 안하면, 그 제재는 효력이 없어질수박에 없어요. 잘 생각해 볼 필요가 있다.

  • @user-em6mn9ts8n

    @user-em6mn9ts8n

    2 жыл бұрын

    미국이 이라크 침공했을때도 아무나라도 제재 안했지.

  • @swlee482
    @swlee4822 жыл бұрын

    전쟁 나기전에 해결해야 지도자지 !

  • @user-xx7fc9ng4s

    @user-xx7fc9ng4s

    2 жыл бұрын

    말은 참 쉽네요. 자세히 알지도 못하면서.

  • @hofffnung

    @hofffnung

    2 жыл бұрын

    네빌 체임벌린과 윈스턴 처칠에 대한 평가만 생각해도 얼마나 헛소린지 알 수 있죠.

  • @user-wr8wu5qn8h
    @user-wr8wu5qn8h2 жыл бұрын

    감사합니다 넘 좋은 말씀.건강하세요.

  • @ginagina2931
    @ginagina2931 Жыл бұрын

    말씀에 공감 합니다.

  • @user-sx8tf3me3g
    @user-sx8tf3me3g2 жыл бұрын

    근데 솔직히 침략전쟁 지탄받는다면 부시의 미국도 똑같지 않나? 그냥 약소국이면 안되고 외교도 감정이 아니라 이성적이여야한다는 반면교사가 되는듯

  • @user-zl4dz6ts5j

    @user-zl4dz6ts5j

    2 жыл бұрын

    부시의 이라크 침공이나 푸틴의 우크라이나 침공이나 별반 다를바 없죠. 러시아군은 미군이 아니며, 후세인은 국민의 지지를 받지 못하는 반면, 젤렌스키는 국민의 지지를 받는다는 차이가 있죠.

  • @rtrertyuhgfd

    @rtrertyuhgfd

    2 жыл бұрын

    둘다 양아치국ㄱㅏ라는건 변함없는 사실입니다. 그런데 양아치국가에 비비면서 살아가야 한다라는 사실이 개탄스러울뿐이죠

  • @user-ny9fg1yy1d

    @user-ny9fg1yy1d

    2 жыл бұрын

    @@user-zl4dz6ts5j 후세인이나 젤렌스키가 똑같은 독재자임 지금 젤렌스키가 하는짓이 야당폐쇄 친러정치인 고문 살해 터어키 평화협정에 당사자인 우크라이나 협상대표 2명 암살

  • @user-zl4dz6ts5j

    @user-zl4dz6ts5j

    2 жыл бұрын

    @@user-ny9fg1yy1d 우크라이나가 왜 협상대표를 암살합니까? 그리고 고문을 했다는 증거는 없습니다. 친러정치인들이 러시아랑 내통하고 러시아편을 드는데 왜 남겨둬야 하나요?

  • @user-ny9fg1yy1d

    @user-ny9fg1yy1d

    2 жыл бұрын

    @@user-zl4dz6ts5j 친러성향인 정치인은 고문하거 잔인하게 죽이더만 ㅋㅋㅋ

  • @trustno1639
    @trustno1639 Жыл бұрын

    권팀장님 👏 👏 👏 👏 👏

  • @saymanner
    @saymanner2 жыл бұрын

    1.독도 병기가 괜찮다는 말씀은..돈바스의 주인이 러시아든 우크라이나이든 우리는 상관없어도 되지 않을까요? 2.국가간 거리때문에 잘몰랐을수 있다? 한국의 독도문제도 모를 정도로 관심없었다면..우리도 관심을 꺼야하는거 아닐까요? 3.누구나 바꿀수 있는 위키피디아라서 더 문제가 되는것 아닐까요?? 누구도 바꾸지 않고 일본해와 다케시마를 유지했다는 것이요. 4.공수 위치가 바꼇는데 돈바스지역에서 10월의 다시 얼어버린 땅위 수성전을 하는 러시아를 이길수 있을까요? 5.우크라는 돈바스로 가지 않을수 없고. 러시아는 물러설수 없으니 평화가 이뤄질까요? 6.서방국가의 지원없이 우크라이나는 전쟁을 할수없는데 그렇다면 서방국가가 원할때 종전을 시킬수도 있겠지요.. 7.전쟁은 미국을 이롭게하는데 서방에서 전쟁을 멈추려할까요? 8.고유가와 인플레에 쓰러져가는 중후진국들 중 미국동맹이 있을까요? 중러의 동맹이 더 많지 않나 싶내요. 9.러시아의 국경 안보문제가 정말 우크라이나에만 있을까요? 이이제이도 있지 않나 싶어요. 저는 이제 어떻게 해야되나..하는 고민을 슬쩍해봅니다. 순우기자님 오늘도 잘 들었어요~!!

  • @saymanner

    @saymanner

    2 жыл бұрын

    권기창대사님 말씀에 딴지를 많이 걸었지만.. 험담을 할 생각은 절대 없습니다. 대한민국의 휴민트로써 누구보다 빠르고 정확한 정보로 국익에 도움이 되셧으면 좋겠습니다. 소중한 능력..귀하게 써주시길 부탁드립니다~!!

  • @sangjunlee754

    @sangjunlee754

    2 жыл бұрын

    전쟁이 미국을 이롭게 한다는거는 아니라고 생각합니다 무기팔아서 돈을 좀 벌수는있겠지만 당장 더 급한건 인플레이션을 해결하는거니까요

  • @users2234

    @users2234

    2 жыл бұрын

    미국이 지원 안하면 안한다고 개솔 하는 사람들 나올껄요 ㅎㅎㅎㅎ

  • @yhansookim7850

    @yhansookim7850

    2 жыл бұрын

    @@sangjunlee754 이익이 아닌 이로움이니까요. 소련 아프간 침공때도 지원햇고 이란ㆍ이라크전쟁때도 그렇고 러우사태에서도 그렇고요.

  • @user-wz5yk1yv1x

    @user-wz5yk1yv1x

    2 жыл бұрын

    @@sangjunlee754 미국은 고유가로 러샤 가스관 잠그게하고 셰일가스 팔아먹으려는거라는데. 물가?

  • @OYT0724
    @OYT07242 жыл бұрын

    지난 영상에서 주장했던 내용들중 상당부분이 빗나갔던 것 같은데. 다시 불렀네요, 흠.

  • @PeelsupJung
    @PeelsupJung2 жыл бұрын

    대사님 그렇게 기회가 많고 좋으면 유럽이 먼저 가서 기적을 만들어야지 거기를 새로운 우리 포함 세 국가가 가야 합니까?

  • @user-yi6qi7ho2u
    @user-yi6qi7ho2u Жыл бұрын

    그런 영상 많이 보여서 헷갈리더라구요 영상 만드는분들도 신중하셨음 좋겠어요 접하기 어려운 정보 감사드려요^^

  • @Sumsall
    @Sumsall Жыл бұрын

    우크라이나, 러시아 시작해서 중국, 유럽, 대만, 미국, 한국 주변국들과의 관계를 잘 정리해주셔서 감사합니다. 그리고 우크라이나 친일이라는 잘못된 정보 지적도 알게되었습니다 😊

  • @user-tu2mm2xj1m
    @user-tu2mm2xj1m Жыл бұрын

    마음이 아픕니다. 대사님 생생한 우크라이나 현실을 알려주셔서 감사합니다

  • @user-td4iq8cd6q
    @user-td4iq8cd6q2 жыл бұрын

    국제 형사재판 약소국이나 해당이지, 중국.러시아등 강대국에게는 해당없슴. 세계사는 힘의 논리가 통하며 절대적이다.

  • @Vidabello639

    @Vidabello639

    Жыл бұрын

    @@happykorea2183 그래도 미국이 세계1등인건 변함없음. 솔직히 삽질한거지 미국이

  • @user-mv3xq5rw1t
    @user-mv3xq5rw1t2 жыл бұрын

    사실 대한민국 입장에서는 우크라이나 보다 러시아가 경제 안보적으로 우방국이 아닌가요? 러시아 국민의 98%가 우리에게 우호적이고 삼성, 현대차나 기타 소비재에서 우리 것에 대한 소비가 엄청난 것으로 알고있는데 정작 우크라이나는 우리와 별반 관계가 없는듯 보이거든요 다만 인도적인 차원에서 약품이나 식량을 보내는건 괜찮을지 몰라도 탄약을 보내겠다는 생각은 그냥 러시아를 적으로 돌리겠다는 짓이 아닌가 싶네요

  • @ey3063

    @ey3063

    2 жыл бұрын

    우리나라의 시각으로 유럽을 보면 다들 양.아.치.에 뭐 저런인간들이 있나 이런생각이 들 수밖에 없어요. 유럽은 과거 여러전쟁을 통해 어제의 적이 오늘의 동맹이 되는게 밥먹는것처럼 당연한겁니다. 동양의 시각으로 철.학이 들어가면 역사자체를 이해 못해요. 우리나라의 이익이 되는 국가는 러시아가 맞습니다. 삼성, 현대 등 무역거래를 얼마나 많이 했는데요.

  • @user-gh3ye2kf9h

    @user-gh3ye2kf9h

    2 жыл бұрын

    러시아와 척지는건 북한도 연결되있고해서 안좋아요 중국보다오히려 더 중요할수도요

  • @EolaRobstar777

    @EolaRobstar777

    2 жыл бұрын

    단순히 러시아-우크라이나만 보자면 그렇지만 우크라이나 뒤에 서방세계가 있다는 걸 감안해야죠. 유럽과 미국이 참여하는 대러 제재에 참여 안 하기에는 인도 브라질 정도 되는 체급이 아니거니와 그 쪽 국가들 보단 정치적으로 외교적으로 또는 정신적으로 민주주의와 시장경제를 같이하는 자유진영과 가깝기에 좀 어쩔 수 없는 감이 있기는 합니다. 거기에 이렇게 진영이 개편되는게 일시적인 것이 아니라 중국에 대한 전선으로 까지 확산 되는 부분이 보이는 만큼 우리로서는 적당히 중립을 지키기보다는 확실하게 한 쪽편을 들자는 쪽으로 국가방향을 잡았다고 봅니다. 물론, 그 쪽분이 말씀하시는 대로 보자면 단순히 득실을 따지자면 러시아 편은 안 들더라도 최소한 밉보이지는 않는게 좋지만 과연 러시아의 승전이 우리에게 어떠한 이득이 있을까요? 아무리 미국이 이라크 아프간 침공 했다고는 하지만 21세기에 권위주의 국가이자 미국의 패권에 도전하고자 하는 러시아가 승전을 한다면 그 여파는 유럽을 지나 전 세계, 우리가 있는 동아시아에 까지 오겠죠. 중국이 대만을 침공하려 할 것이고 (이또한 쉽지는 않을 것이고 당장은 잃어나긴 힘들다고 봅니다만 여튼), 북한에게 안 좋은 시그널이 되겟죠. 또 중국이 한복부터 김치와 더불어 동북공정에 이어 문화공정까지 하는 중에 이미 트럼프 시절에 시진핑이 "한반도는 역사적으로 중국의 영토였다"라고 외교 부문에서도 언급한 적이 있는 만큼 현 국제질서가 무너지게 된다면 우리로서는 경제와 안보에 있어서 심각한 문제가 될 것이라고 봅니다. 그러면 일본도 당장 재무장 군사대국화 할 것은 당연하구요. 요약하자면, 미국이 만든 세계 질서의 가장 모범생으로써 그 꿀을 다 빨아먹고 경제 성장 및 정치 민주화를 이룬 우리의 입장에선 러시아의 승전은 잠재적으로 우리의 국익에 심각한 악영향을 줄 수 있다고 "예.상"되는 부분이 큰 만큼 우크라이나 선에서 러시아의 야욕을 저지하는 것이 우리에게도 멀리보자면 이득이지요. (그렇다고 무조건 미국의 졸개가 되어 친명사대하듯이 졸졸 따라가자는 말은 아닙니다.) 서로 싸우지 않는 시대였다면 불곰사업부터 우주 및 첨단 기술에서 러시아를 통해이득 본 부분도 크고 우리기업도 러시아 시장에서 좋은 포지션을 차지한 만큼 계속 우호적인 방향으로 갔으면 좋겠지만 그렇지 않은 상황이 이미 벌어진만큼 살을 주고 뼈를 취하는 과정 중에 우리가 지금 고통 받고 있는 것이라고 봅니다. (개인적으로 줄을 확실히 선만큼 자유진영에게 그 몫을 확실히 뜯어내지 못하는 것 처럼 보여서 우려스럽긴 합니다만) 가끔 우크라이나에 동정을 가지는 걸보고 '객관성이 결여되고 감성적인 사람들이 실제 일어나는 사실을 모르고 우크라이나 응원한다'라고 폄하하는 글들이 많이 보였는데, 물론 그런 시각을 가진 분들이 많은 건 사실이지만, 우리가 가진 전략적 위기에 대한 고찰을 통해 우크라이나에 심정적으로 가까운 분들이 많은 것도 사실인만큼, 서로를 너무 비난하지는 않았으면 합니다.

  • @EolaRobstar777

    @EolaRobstar777

    2 жыл бұрын

    더나아가 현실적을 보자면, 우크라이나의 심정도 이해 못하는 바는 아니지만, 우크라이나가 분전하고있고 헤르손과 같은 지역에서 일정부분 반격을 하고 있는 것도 사실이며 러시아 내에서 병력 모집이 힘들고 모병소에 방화사건이 20건 이상 일어나고 러시아군 탄약고가 HIMARS에 의해 파괴되 있고 하는 것도 다 알고는 있지만, 근본적인 국력차이가 큰 만큼 현실적으로 종전 상황은 6.25 때 처럼 더 비슷한 비유로는 핀란드-소련간의 겨울 전쟁 처럼 일정부분 영토의 할양은 어쩔 수 없이 내어주지만 분전을 통해 그냥 우크라이나를 후루룩 낼름 먹을 수 없다, 만만치 않다는 걸 보여주며 각국의 중재와 우크라이나의 안보를 보장하는 선에서 종전이 되지 않을까 합니다. 쳐맞은 사람 입장에선 다 탈환해야 속이 시원하겠지만 현실적으로 그렇게는 안 되지 않을까 합니다.

  • @user-cv2yx2rp9u

    @user-cv2yx2rp9u

    2 жыл бұрын

    무식한 놈 통일 방해세력중 하나가 러시아인데 무슨 안보적으로 우방국이냐

  • @user-ge7dd7sx7z
    @user-ge7dd7sx7z Жыл бұрын

    우리의 외교력과 헙상과 선택이 정 말 중요한 시기네요

  • @user-vl2ov9pp5n
    @user-vl2ov9pp5n2 жыл бұрын

    한국전쟁이 평화협정으로 끝난 전쟁이란다 강대국들놀음에 놀아난 민족상잔의 비극적인전쟁을....아침부터 씁쓸하네

  • @hasimrisk
    @hasimrisk2 жыл бұрын

    이 전쟁의 최고 문제라면 모두가 예상했던대로 움직이지 않았다는 거. 러시아는 약했고 미국의 무한보급은 없었고 유럽의 정의는 종잇장이었고. 참 허무하게도 모두의 민낯을 보여준 전쟁이었음.

  • @hasimrisk

    @hasimrisk

    2 жыл бұрын

    이익주의 우선주의 까지야 뭐 그러려니 하는데 이렇게까지 각자가 다 능력이 없을 줄은 몰랐음요. 사실 우크라이나전쟁에서 가장 놀랐던게 이 부분 이었는데...아니 다 해준다며. 미국 의도대로라고 한 거 아니었어?

  • @JunLim0214

    @JunLim0214

    2 жыл бұрын

    결국 돈의 논리였다는거

  • @sjwclover

    @sjwclover

    2 жыл бұрын

    저는 러시아에 대해서 만큼 좀 예상되지 않았음? 왜냐하면 소련 몰락 할때 경제과 군사가 아주 망했으며 부채도 많음 게다가 기본 공산품 생산능력은 위성국가들에 위치 했음

  • @user-ny9fg1yy1d

    @user-ny9fg1yy1d

    2 жыл бұрын

    러시아가 봐주면서 군사작전한거지 전면전이아니다

  • @user-ml9do7fz2g

    @user-ml9do7fz2g

    2 жыл бұрын

    내가 놀란건 단하나 전쟁은 언제든지 가능하다. 평화는 그냥 만들어 지지 않는다.

  • @ted3267
    @ted32672 жыл бұрын

    권대사님은 우크라 편에 서서 우크라 절대선, 러시아 절대악의 입장에서 말씀하시네요. 사실은 그렇지않은게 말이죠. 러시아 대사이셨던 분이 나오셔야 균형이 맞겠네요.

  • @user-wc6lw4ys9h
    @user-wc6lw4ys9h2 жыл бұрын

    러시아에 있었던 한국 대사 초청해 이번 전쟁 논의 해주세요.

  • @user-pk1zh9hs6s
    @user-pk1zh9hs6s2 жыл бұрын

    너무나 유익한 설명해주셔서 감사드려요

  • @user-vm8ht7ye3j
    @user-vm8ht7ye3j2 жыл бұрын

    우크 전쟁은 존 미어샤이머 교수가 일찍이 경고한 바 있죠. 러샤는 미국 민주당 들어서면서 미국 대외정책상 미-러 충돌은 불가피하다고 본거죠. 엄청난 경제적 피해에도 불구하고 먼저 친거죠. 이번 전쟁은 미-러 전쟁으로 봐야하고, 우크라이나가 미국 대신 뛰고 있는 거고요. 강대국 사이 낀 국가는 정말 고난도를 필요로 하는 정치외교술이 필요합니다.

  • @yongseungjeong597
    @yongseungjeong597 Жыл бұрын

    주 우크라이나 대사님 말씀 들었으니까 주 러시아 대사님 말씀도 들어봅시다.

  • @user-on9uw2gx7o
    @user-on9uw2gx7o Жыл бұрын

    우크라이나 사태와국제정세를 알려준 좋은 영상이었다.

  • @user-vg8jy7ik3k
    @user-vg8jy7ik3k2 жыл бұрын

    주일 우크라이나 대사가 한국에 불리한 SNS에 '좋아요'를 눌렀단 뉴스를 본 기억이 있는데, 이건 어떤 연유인지요? 그리고 우리가 우크라에 혹시나 무기라도 지원하면 우리에게도 인접국이나 다름없고 향후 협력가능성이 큰 러시아를 적으로 돌리는 것이 아닌지요? 국가 간엔 영원한 친구도 영원한 적도 없고, 영원한 '국익'만 있으니까요. 그리고, 우크라이나가 북한 ICBM 미사일 기술을 넘겼다는데, 이게 사실이면 심각한 거 아닌가요? (반면 우리는 러시아로부터 수많은 군사기술을 비교적 싼값에 넘겨받아서 현재 그 성과를 여러방면에서 거두고 있습니다). 북한이 미국까지 핵미사일을 날릴 수 있다는 사실 하나만으로 미국의 참전을 막고 '남조선'을 쉽게 꿀꺽할 수 있기 때문입니다. 미국 LA가 지도에서 사라지는데도 미국이 한반도를 지켜줄까요? 트럼프가 주한미군철수를 실제로 실행하기 직전까지 갔었다는 게 당시 미 국방장관의 회고록에 나와 있습니다. 그 장관은 주한미군 철수를 막기 위해 장관직을 끝까지 지키려고 용~을 썼다네요.

  • @tokydal2253
    @tokydal22532 жыл бұрын

    이런 설명 들을 수 있어서 너무 좋아요. 감사합니다

  • @kilomoss6750
    @kilomoss67502 жыл бұрын

    이곳 호주에서도 프리젠테이션때 일본의 학생들이 sea of japan이라고 하는걸 east sea라고 정정을 했습니다.

  • @user-hz7km1ey8y

    @user-hz7km1ey8y

    Жыл бұрын

    교수님이 정정해주신 건가용? 무튼 👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻

  • @__Kimes

    @__Kimes

    Жыл бұрын

    껄껄 원래 일본해는 태평양 쪽을 가르키는 말이었으나..45년이후론 어림도 없지 ㅋㅋ

  • @gu4127
    @gu41272 жыл бұрын

    유익하고 좋은 방송 감사합니다.

  • @kyuyeonlee1986
    @kyuyeonlee1986 Жыл бұрын

    권대사님께서 정확히 알려주셔서~~ 많은 도움이 됩니다.

  • @junsung8348
    @junsung83482 жыл бұрын

    우크라가 항복 아니면 선택권이 있나요 걍 러시아가 원하는대로 맞춰주거나 아님 계속 쳐맞던가,,,이제와서 항복하자니 애초에 초반에 협상해서 여기까지 오질 말았어야 했다는 생각만 날뿐이고 답이없음

  • @user-pr8vk8yj2n
    @user-pr8vk8yj2n Жыл бұрын

    정말 인간의 욕심은 끝 없음을 전쟁을 통해서 알게 되고 역사를 통해서 알게 됩니다. 전쟁이 금방 끝날 것 같아도 끝나지 않는 것은 전쟁을 통해서 욕망을 전부 들어 내는 것 같습니다 젤린스키 대통령도 절대 물러 나지 않을 것 같고, 푸틴 러시아 대통령도 절대 물러 나지 않을 것 같습니다. 힘은 균형은 서방 세계의 지원이 계속 되는 것으로 판단되고, 러시아도 지원을 모우는 같습니다. 폴란드에 무기를 팔게 되는 간접적인 이유가 되겠고, 전쟁은 경제적인 측면으로 보면 굉장한 소비입니다. 공급이 필요한 것은 당연합니다. 우리가 외교적인 활동을 많이 해서, 필요한 물자를 공급해야 합니다. 물론 한쪽으로 치우치지 못할 외교부의 입장이 있으나, 미국의 외교적인 간섭이 있을 수 있으나 러시아에 직접 지원이 아닌 것도 많아 보입니다. 쉽게 말하자면 러시아가 좋아하는 초코파이나 라면을 우리가 팔지 못할 일은 아니겠지요. 이런 것이 군수 물자로 분류된다면, 다른 부분에 찾아보면 러시아의 간접적인 경제 지원이 우리가 공급하는 부분이 될 수가 있다는, 경제적인 득이 될 수 있겠지요. 표면적으로는 전쟁에서 이득을 취한다는 것이 잘못이라면 할 애기는 없지만요. 전쟁은 주위의 나라에는 기회가 되었다는 역사를 보게 되는 것 같습니다.

  • @the6264
    @the62642 жыл бұрын

    삼프로 권순우 팀장~ 점점 익숙해지네요ㆍ 삼프로 든든한 인적자원♡

  • @user-xr4df7vm5h
    @user-xr4df7vm5h2 жыл бұрын

    국제사법재판소가 있으면 뭐해? 푸틴에게는 아무 의미가 없이 행사도 못하고 있는데,, 그게 강자에게는 아뭇 소리도 못하고 그저 약한 나라 약한 지도자나 처벌하는 것이지

  • @justice1643
    @justice16432 жыл бұрын

    우크라이나 홍보 방송 느낌이다.

  • @user-qs1tq5oq7m
    @user-qs1tq5oq7m Жыл бұрын

    맞네요~결국 돈땜에 하는 전쟁~서로 협상하라고 끝내면 될것을~~그놈에 돈땜에~~한숨만 나온다

  • @user-bx5xo9jl8z
    @user-bx5xo9jl8z2 жыл бұрын

    우크라이나 국가에서 공식적으로 사용하는 지도를 공개해주면 해결될 일임.

  • @international2319

    @international2319

    2 жыл бұрын

    동감입니다

  • @user-tl6ox8cl2e

    @user-tl6ox8cl2e

    2 жыл бұрын

    지도 공개 했는데 동해로 되어 있으면 일본이 반발해서 지원 끊을거고 일본해로 되어 있으면 한국이 반발할텐데 니가 우크라이나라면 어떻게 하겠냐? 지도 공개 하겠냐 ㅋㅋ

  • @yhansookim7850

    @yhansookim7850

    2 жыл бұрын

    세계지도중 99%가 일본해 표기거나 일본해(동해east sea) 동시표기임. 우크라이나 지도도 일본해 단독표기일 가능성이 매우매우 농후. 그리고 미국지도에도 일본해임. 미국무부, 일본해 표기가 기본입장이다 (우리나라 찍소리도 못함)

  • @Kev1n_han

    @Kev1n_han

    Жыл бұрын

    방송 풀로 좀 보세요 ㅋㅋ 우크라내부 공식적으로는 두개 다 병기해서 쓴답니다

  • @diormi4309
    @diormi4309 Жыл бұрын

    우크라이나 전쟁 때문에 알게 된 권기창 대사님, 인간적인 면에서 냉철하게 우크라이나 전쟁 말씀해주셔서 감사합니다

  • @marianachung763
    @marianachung763 Жыл бұрын

    우크라이나에서 대한민국 국민에게 기부금이나 지원을 받고자한다면 한국인이 가장 예민한 부분인데 우크라이나에서 적극적으로 표기를 바꾸어야한다고 봅니다 우리의 국익보다 우크라이나 전쟁지원이 더 중요하지는 않기때문입니다 “세상에 그거 먹는건 없다”

  • @user-rf1og7eg4i

    @user-rf1og7eg4i

    Жыл бұрын

    그리고 북한에게 핵관련기술지원을 중단해야한다고 봅니다

  • @user-wn5rt8ip3q
    @user-wn5rt8ip3q2 жыл бұрын

    국제 형사법원이 제대로 운영되었다면 우선 미국, 이스라엘부터 처벌 받았어야 하는거 아닌가? 이라크, 아프간, 팔레스타인에서 한 전쟁범죄로 희생된 사람들은? 왜 우리나라까지 서양의 시각으로 세계를 봐야 하는지 난 모르겠음. '서양인 목숨 1 = 동양인 목숨 100' 이런것도 아니고...

  • @user-cj9nk9sg1e
    @user-cj9nk9sg1e2 жыл бұрын

    왜 한국이 우크라이나 전쟁에 끼어드나? 어리석은 짓이다.

  • @user-ez5jk9ym9k
    @user-ez5jk9ym9k Жыл бұрын

    정확한 정보를 근거로 전쟁을 논평 하시길! 그럴 듯한 말로 오도시키지 마시길!

  • @user-zn4db4oj7h
    @user-zn4db4oj7h2 жыл бұрын

    동해/일본해 병기하는 자체가 잘못된거 아닌가? 우리는 분명히 동해인데 왜? 병기하는걸 인정해야하는건지... 외교장관 했다는분이 그렇게 이야기하면 안돼지... ㅠ

  • @user-qh2ot4cs5s
    @user-qh2ot4cs5s Жыл бұрын

    현재까지는 러시아 공격이 계속되고 있지만 그동안 상당히 여러지역을 장악하고 있는 상황입니다 그리 빨리 평화를 유지할 수 없습니다 고맙습니다 👨‍🔬

  • @usinokaori
    @usinokaori2 жыл бұрын

    권팀장님….오오오오오!!!!!좋은 정보 감사드립니다

  • @user-fb6we1cd4c
    @user-fb6we1cd4c2 жыл бұрын

    일안한거 감출려고 미국판 가지고 와서 희석시키네 오류있으면 수정해달라는게 외교부가 할일아님

  • @jisungpark8952
    @jisungpark89522 жыл бұрын

    주한 러시아 대사와 주러 한국대사도 초청해서 러시아쪽 동향도 들었으면 합니다. 주류 언론에선 도통 러시아의 견해는 들려 주질 않습니다.

  • @hansunglee7983

    @hansunglee7983

    2 жыл бұрын

    우크라이나 대사 하도 설쳐 (어찌보면 꼴불견..무역도 거의 없던 국가가 전쟁나니 한국 정치판을 주름잡다시피하니)잠잠한듯 합니다.

  • @user-he9ms6wd7p
    @user-he9ms6wd7p2 жыл бұрын

    유익한 정보 고맙습니다~~♡

  • @df5123
    @df51232 жыл бұрын

    역사란 참 아이러니. 한국전쟁에서 북괴군을 지원했던 우크라이나와 러시아가 이제는 서로 죽자고 싸우니.

  • @users2234

    @users2234

    2 жыл бұрын

    웃긴게 6 25전쟁 휴전선 직접적인 당사자인 중국을 한국이 빨아주는 상황도 아이러니 하죠 ㅋㅋ

  • @jinyoungan4830

    @jinyoungan4830

    2 жыл бұрын

    근래 러시아가 특히 발광하는 이유도 그만큼 옛날보다 완충지대가 줄어들어 안보 위협을 느끼기 때문이라는 분석도 있죠.

  • @kyunghwanbaik9655
    @kyunghwanbaik9655 Жыл бұрын

    감사합니다. ^^;

  • @hyoungguyun8756
    @hyoungguyun87562 жыл бұрын

    냉정히 따져보면 가장 이익국가는 OPEC 국가이고 두번째는 미국아님? 미국도 전쟁터지기전에도 인플레이션 심했는데 전쟁 터지고 전부 러시아로 떠넘기고 가스 비싸게 유럽에 수출하고 적당히 여기저기 여러나라들 러시아 중국하고 손절시키고

  • @hyoungguyun8756

    @hyoungguyun8756

    2 жыл бұрын

    인도 중국 석유싸게 받는다지만 이미전쟁으로 오른 상태에서 디스카운트 받는거니 그걸 무조건 최수혜국으로 얘기하는건 좀 무리가 있어보이네요 뭐 우크나이나 제외 가장 큰 피해는 유럽은 맞죠

  • @user-bv3tt9lv4k
    @user-bv3tt9lv4k Жыл бұрын

    우리나라, 한국은 쉽게 지지 않습니다. 한국은 강인하고 강합니다.자연 재해도 이겨낼 것입니다.. 한국은 우주의 만뮨 신도 한국을 보호 합니다. 세계속에 대한민국 화이팅 !!!

  • @user-rf5sz7ti7u
    @user-rf5sz7ti7u2 жыл бұрын

    미국이 공식적으로 절대 전쟁에 직접적인 관여는 안한다고 발표한게 러시아가 우크라이나에 침공하는 결정적인 계기가 됐지요... 우크라이나 국민들만 불쌍하게됐어요...

  • @toydokill4633
    @toydokill46332 жыл бұрын

    우크라이나전쟁원이 미국이 소련과의 약속을 지키지않은게 원인인거 생각하면 러시아만 욕할수 있을까 ㅋㅋ 그리고 서방에서 휴전하자고 하는꼴보면 우크라이나입장에선 어이없을듯. 몇개월전에는 정의의편인척 위선떨더니 결국지들좀 함드니까 휴전하자네 ㅋㅋ

  • @user-zq7jx8zy2q
    @user-zq7jx8zy2q Жыл бұрын

    독도 관련 저도 유투브로 보고 우크라이나 정말 실망 했던 부분인데 거짓뉴스라니 다행인부분 이네요. 하지만 고칠건 고쳐주는게 맞겠죠. 그게 외교구요. 그리고 우크라이나 협력국에 한국은 뺐다는데 이건 어찌된 상황입니까. 한국이 돈이 남아 돌아 협력한것도 아니잖아요.

  • @TV-sm7rs
    @TV-sm7rs Жыл бұрын

    저는 삼프로를 주로 밀린 집안일을 하면서 듣는데요, 이번 영상을 통해서 한국은 미국을 중심으로 한 g12에 들어가되, 경제적으로도 영향이 큰 중국, 러시아와의 외교도 결코 포기하지 않고 접점을 계속 이어나가다 전쟁후 우크라이나 재건에 힘쓰는게 국제사회에서 외교적, 경제적 실리를 모두 거둘수 있는 방향이라고 생각을 했습니다. 물론 그 과정을 어떻게 지혜롭게 풀어내느냐가 우리 정부의 브레인들이 할일이겠죠? 우러 전쟁과 G12에 관한 기사를 얼마전에 읽었는데 내용이 한번에 안와닿아서 이해가 잘 안됐었지만 이번 영상을 통해 큰 맥락이 잡히는 것 같습니다. 유익한 영상이었네요 감사합니다

  • @landuntamed7906
    @landuntamed7906 Жыл бұрын

    그러고 보니 한국전쟁도 아직 안 끝남. 끝낸다고 하니 내부애서도 반대가 많고 ㅎㅎ 참 어려운 일이네요.

  • @user-xh5bw2ri7v
    @user-xh5bw2ri7v2 жыл бұрын

    전쟁중에 우크라이나 는 무기 밀매로 악명이 높았는데...서방에서 지원하는 무길를 우크라이나 지도층깡패들이 어떻게 할지....이래저래 불쌍한 돈없고 빽없는...

  • @LhoSoft

    @LhoSoft

    2 жыл бұрын

    헐리우드영화 단골 소재가 우크라이나 핵무기 밀매었던 시절이 있었죠 1차 2차 세계대전이 " 자 우리 내일부터 1차대전 시작입니다.." 하면서 시작 된게 아니거든요 3차 대전으로 가는 형태로 안움직였으면 합니다 . 우리도 아시아쪽에서 최전방 이거든요

  • @abs2664
    @abs26642 жыл бұрын

    지도 하나만으로 그러는건 아니라는걸 알지 않나요?

  • @suna9209
    @suna92092 жыл бұрын

    무슨 지도든 독도 동해로 올바르게 바꿔야지요. 표기 된것도 있고 안된것도 있으니 괜찮다는 건가?

  • @yhansookim7850

    @yhansookim7850

    2 жыл бұрын

    순수 독도 단독표기는 거의 없을겁니다. 이스라엘이 언급되고 잇지만 루머일뿐임. 거의다 일본해 단독표기이고. 반크활동으로 일부만 일본해(동해) 동시 표기죠(동시표기라고는 하지만 일본해가 먼저 나오고 동해는 괄호안임, 일본에 밀리는 국가위상 현실임)

  • @xreerd
    @xreerd2 жыл бұрын

    주한 러시아대사 출연하면 좋을듯,, 양쪽말을 들어야해, 사람사는 세상이 절대선/절대악은 없지요

  • @davidt9090
    @davidt90902 жыл бұрын

    권 대사님 정말 좋은 얘기 잘 듣고갑니다. 돈이 먼전가 아니면 신념이 먼전가를 선택해야 할때도 종종 있네요. 워낙 국가 이익최대화를 맨날 웨치고 있지만, 작금의 현실을 보면 헷갈릴때가 많았고 오로지 지들 이익 때문에 정치를 하는것이 민주사회의 최대 단점이란것도 모두가 느꼈을거예요. 그렇다고 해서 독재사회를 선택하는것도 바람직하지 않구요. 결국엔 국민 한명한명의 가치관이 나라의 운명을 결정하는것이 민주국가의 특징인데, 그중에서도 국민들이 그 시대에 있어서 바른 가치관을 가져야만 선진국으로 발전하고 존속이 된다고 보네요.한국의 지정학적 차원에서보면 적과 동맹은 누가 봐도 뻔한데, 그래도…대국이 되는데 라고 말하는분들이 있어서 서운할때도 많아요. 워낙 극단적으로 가는건 좋지 않지만 마일드하게라도 바른 가치관으로 세상을 해석하면서 어떻게 하면 좋을가 고민하는것이 좋겠네요.

  • @dhkim5609
    @dhkim5609 Жыл бұрын

    권기창 대사님 더 큰 역할하시길.

  • @nanyoungkim444
    @nanyoungkim4442 жыл бұрын

    대사님의 진심이 보여진 방송이었습니다. 귀한 말씀 감사합니다.

  • @user-ei8vr8yn5n
    @user-ei8vr8yn5n2 жыл бұрын

    전쟁으로 점점 미쳐간다 슬프다 이제 모든걸 걸고 끝까지 갈모양 이다

  • @user-xt3to8qh4g
    @user-xt3to8qh4g2 жыл бұрын

    현지 대사였다고 할지리라도 꼭 객관적으로 보기에는 어렵다는 생각이 듭니다

  • @gisujin160

    @gisujin160

    2 жыл бұрын

    객관적 일수가 없는게 조폭 두목이 보고있거든요

  • @user-ms3oq1ff5t

    @user-ms3oq1ff5t

    2 жыл бұрын

    쉴드치는 중입니다!!

  • @user-em6mn9ts8n

    @user-em6mn9ts8n

    Жыл бұрын

    객관적일수 없지요. 우크라이나 편일수밖에 없어요.

  • @user-vj1ns3pr4c
    @user-vj1ns3pr4c2 жыл бұрын

    전쟁 분단국가절대안되고 끝장봐야지요

  • @mireajoe5915
    @mireajoe59152 жыл бұрын

    이 선생 얘기를 들으니 일본이 저지른 그 큰 대량살상과 아시아의 많은 국가들에 입힌 커다란 피해에 대해서 아직까지 적절한 댓가를 치루게 하지 못한것을 소환할 법도 필요하단 생각이 든다.

  • @marylee6248

    @marylee6248

    2 жыл бұрын

    그 부분은 미국이 아시아에서 중국을 견제하기 위해 일본의 세력을 키우려고 일부러 일본의 전쟁과오를 축소화하고 도와주고 있기 때문이죠

  • @penguinbelly

    @penguinbelly

    Жыл бұрын

    원폭 2개로 부족?

  • @tour-de-tour

    @tour-de-tour

    Жыл бұрын

    과연 이런 분들이 일본 안 가고, 일제 안 썼는지 궁금하다….. 말로만 저러면서 혹여 본인이 애국지사가 된거라고 착각하는건지

  • @user-sz8vy8iw3l
    @user-sz8vy8iw3l2 жыл бұрын

    순수하시네요! 전쟁은 전쟁이지! 이거는 안되고 저거는 되고! 전쟁중에도 허용안되는 것이 있다구요? 지금까지 세계사적인 전쟁중에서 그렇게 신사적인 전쟁이 있었나요? 웃고 갑니다!

  • @krautsauer8867

    @krautsauer8867

    2 жыл бұрын

    영국과 아르헨티나 사이에 벌어졌던 포클랜드 전쟁은 비교적 신사적으로 치루어진 전쟁이었습니다, 그래서 사람들이 전쟁이 이젠 달라졌나보다 하고 착각을 했었던 적이 있죠.

  • @user-sz8vy8iw3l

    @user-sz8vy8iw3l

    2 жыл бұрын

    내가 죽을 지경이면 핵까지 사용할 수 있는 거 아닌가요! 신사적인 경우는 상황이 그런 극한 상황까지 안갔기때문이고! 최악의 상황이 도래되면 최악의 상황이 발생하는 거 아닌가요! 전쟁에서 신사적인 것! 글쎄요! 극한의 상황이 전쟁인데 인간의 극한의 심리가 도출되지 않는다는 것을 나는믿을 수 없어요! 영국과 아르헨티나 전쟁은 단순한 분쟁수준이 아니지 않나요? 국가의 명운을 걸고 싸우는 그런 전쟁에서 신사적으로? I don't believe that.

  • @user-sz8vy8iw3l

    @user-sz8vy8iw3l

    2 жыл бұрын

    글쎄요! 나는 룰이 없다고 생각합니다! 국가의 존망이 걸린 상황이라면 내가 위정자라면 모든 수단을 쓸 듯! 어째든 댓글들 모든 분께 감사합니다! 즐거운 오후 되세요!🌕🌄🌅

  • @hofffnung

    @hofffnung

    2 жыл бұрын

    @@user-sz8vy8iw3l 뒤에서 안지키는 건 몰라도 앞에선 지키는 척 한다니까요? 푸틴도 민간인 학살 긍정 안합니다.

  • @icylakepaxphile
    @icylakepaxphile2 жыл бұрын

    대사라는 직함을 가지시니 제대로 된 심도 있는 이야기보다는 교과서적인 원칙론 밖에 얘기할 수 없겠지요.

  • @user-hr4gs8wx4n
    @user-hr4gs8wx4n2 жыл бұрын

    감사드립니다. 국제 정세를 알아야 통찰력을 키울 수 있으니까요

  • @dear2707
    @dear2707 Жыл бұрын

    안그래도 이번 전쟁으로 러시아제 구식 무기가 다 소진이 되어서 nato가 무기를 일관성 있게 서방무기로 교체가 되는 식으로 변화되고 있고 우리나라 방산회사도 엄청난 수주를 받아서 무기를 생산하고 있다고 하더라고요...이번 전쟁으로 세계도 잃는게 있고 얻는게 있네요 역시...우리나라도 마찬가지구요..

  • @user-wb3hx2cx6s
    @user-wb3hx2cx6s Жыл бұрын

    똑똑하네.

  • @user-db8bl9xu9k
    @user-db8bl9xu9k2 жыл бұрын

    이건, 러시아국민들이 징병할수 없는 상황까지 가야 휴전이야기 나옴. 내 자식, 내 부모가 전쟁에 끌려갈 정도가 되어야 전쟁반대 이야기가 나오고 그만하라는 이야기 나옴

  • @user-vv6yj4uk3m
    @user-vv6yj4uk3m2 жыл бұрын

    미국의 이익이 우리 이익이라고 착각하거나 미국이 인정해줘서 감격하는 70-80년대식 사고방식에서 벗어났으면 좋겠네요.

Келесі