Když vláda nebude rozhazovat, nemusí okrádat vlastní občany.

bych mohl p. Svihlikovou takhle poslouchat do hloubky a v souvislostech klidne 3 hodiny.

Důchodci hospodářská škoda soudci i ti ústavní hospodářská Škodná.

Paní Švihlikova, velice inteligentní dáma, je škoda že není na postu ministra financí.

Človek pracujúci a odvádzajúci si na dôchodok 40. až 50. rokov, má v systéme našetrené peniaze. Že ich politici rozkradli, je druhá vec, to ale dôchodcu nemusí zaujímať. Na svoj sociálny-dôchodkový účet pracujúci odviedol takto milióny korún, nikto na takéhoto dôchodcu nemusí pracovať . Kto to tvrdí je podvodník a klamár

@palupastru7284

Ай бұрын

"Našetrené v systéme"? Možno by ste si mal naštudovať, čo znamená "průběžný". Lebo pokiaľ nemáte nejaké doplnkové penzijné sporenie, tak mám pre vás zlé správy

@palupastru7284

Ай бұрын

A aj keby ste si reálne "šetril" tak si spočítajte, koľko by ste našetril, keď pred 40 rokmi bola výplata tak 1000kčs. Ako dlho by ste z toho mohol brať 20 000kč mesačne. Alebo koľko by ste dostal mesačne pri priemernej dĺžke dôchodkového veku 23 rokov.

@ferkokapusta2428

Ай бұрын

@@palupastru7284 Presne viem, čo a aj o čom píšem. Treba čítať s porozumením textu.

@davivorhodan943

Ай бұрын

@@palupastru7284 Ty "ekonome". Tísícikoruna před čtyřiceti roky - to byla naprosto jiná hodnota než dnes.

@palupastru7284

Ай бұрын

@@davivorhodan943 je to tak. Ale když šetříte, tak si neodkládate hodnotu, ale konkrétní peníze (bankovky, mince). A jejich hodnotu vám postupně žere inflace.

Paní Švihlíková má ve všem pravdu. Jeden pracující neživý 3 důchodce, ale živí několik kteří jsou na sociálních dávkách. Nemyslím maminky samoživitelky, ale občany kteří by mohli pracovat a nebo pracují na černo a pouze vysávájí státní kasu a s tím se nic nedělá. A s tím se nic nedělá. Dnešní důchodci museli celý život poctivě pracovat. Vše na co si vydělali nebo našetrili a pořídili tak z toho dnes odvádí nehorázné daně. A o tom se nemluví bohužel.

@calin6327

8 күн бұрын

Říkáš píčoviny a vůbec tomu neodpovídají jakékoliv zdroje. Důchodců jsou milióny a berou kolem 20+ tisíc měsíčně, nepracujících lidí na dávkách jsou tisíce a berou dost málo. Dementní komentář

Zajímalo by mě jestli mají spočítáno kolik lidí živí jednoho státního úředníka a nebo kolik lidí živí jednoho poslance asi mnohonásobně víc než chudáka důchodce ...

@calin6327

8 күн бұрын

Ano. Důchodu jsou milióny, poslanců 200. Použij mozek

ne jestli jeden živí tři duchodce, a to jste nezmínily vízivné, to jsou taky peníze. krása. a nesmyslne podpory bydlení. A mladý lidi nemaji kde bydlet díky regulacím bank atd. a vsude ne plno prázdnejch budov. a lidi bydlí na ulicích. zákonný nárok je přeci jaká koliv dávka. chceteli dotace, ktere v konecnem dusledku, ani nepomohou. takovou dotací je preci i plat státních uředníku.ted ty soudci, kterž založej tolik složek na jednoho cloveka, že už si to ani nepamatujou a ani to nečtou. nevým jestli je to dobrý nebo ne ale dejese to. já už rodice 15 let nemám, tedy duchody pro ne i když by jim dnes bylo 75 už 15 let neberou, přesto mi stát nepřispeje, na výchovu detí, i když už je moji rodice nic nestojí.

Jeden pracující živí hlavně nenažranou vládu a soudce zbytečný senát !!!!!!!Důchodci celý život pracovali někteří od 15 let a platili daně na důchod !!!!!Toto říkají mladým a ti berou důchodce jako příživníky což je špatně !!!!!!Za nás se nestudovalo skoro do 40 a mladí pracovali !!!!!!!!

@calin6327

8 күн бұрын

Jste vypatlaná nebudu lhát. Vláda, senát a poslanci stojí pár milionů korun, nic. Zato důchodci stojí 600 miliard+

Vejzni do prace, socialka vetsi kontrola, neiskovky a vsechny dotace zrusit.

Paní Švihlíková má rétoriku jako komunistka. Strašně ráda by rozdělovala to, co jiní vyprodukují.

@firegoldgroup

Ай бұрын

Ne se vším co paní Švihlíková nutně souhlasím ale nedá se jí upřít, že má originální názory, která má argumentačně podloženy.

@Jan-gdhvf

Ай бұрын

Nesouhlasím, toto dělá pětidemolice a nejenže všechno rozhází ale ještě Čechy zadluží pro fašistickou Ukrajinu.

@libuselysova5247

Ай бұрын

A co myslite, ze delaji vlady?

@RC-qo3mu

Ай бұрын

@@libuselysova5247 Tak si proboha poslechni Švihlíkovou. Ta by rozdělovala mnohem víc.

Tvl co to je za "ekonoma". Zdanit roboty. A co takhle slunce nebo vítr? Vždyť robot je možnost, jak snížit náklady a tedy i snížit ceny zboží, abych si jich důchodci mohli koupit víc a nemuselo se každoročně valorizovat. A třeba se pletu. Možná bude lepší všecho odvést státu, aby pak socani jako tady host, mohli přerozdělovat podle sebe.

@martinkalina9572

Ай бұрын

Tvl,když se zdaňuje pozemek barák atd, tak proč ne roboty? Jaký je v tom rozdíl? Nebo když zdaníš plyn, ropu, uhlí, tak proč ne roboty?

@firegoldgroup

Ай бұрын

Pokud se zdaňuje lidská práce, a ta se zdaňuje, tak se nabízí legitimní úvaha o zdanění robotů.

@palupastru7284

Ай бұрын

@@martinkalina9572 a vám se to množství různych daní zdá málo? Opravdu potřebujeme další?

@palupastru7284

Ай бұрын

@@firegoldgroup pokud nebudou mít roboty umělou inteligenci a snahu začlenit se do lidské společnosti, kdy budou potřebovat prostředek směny, tak do té doby je robot jenom nástroj a danit ho, dává stejný smysl jako danit bagr nebo kombajn za odvedenou práci.

@ernestzalesak7540

Ай бұрын

@@firegoldgroup Nie nie je to legitímne. Po prvé od narodenia až do dospelosti vyžaduje dieťa školstvo, zdravotníctvo, jedlo, oblečenie robot nie. Robot nemá dovolenku, chorobu ani dôchodok prečo bi platil zdravotné odvody, alkohol nepije, nefajčí tak že ani spotrebnú dane. Iracionálne a nejako bi sa to vymstilo. Nebezpečné je že ani len netuším ako.