Ja jestem autorm tego listu i niestety widze ze wiele ludzi nie tylko nie umie czytać ze zrozumieniem, ale także słuchać. Skrzyżowanie nie jest trudne dlatego, że ja jestem debilem i nie umiem jeździć autem. Jest trudne z setki innych powodów, które skutkują częstymi stłuczkami w tym miejscu. Pomijając fakt, że to skrzyżowanie jest bez sensu i powinno tam być rondo, to moim celem było ZWRÓCENIE UWAGI na to miejsce i poinformowanie jak tam należy jeździć. Bo ja wiem że wyjazd z drogi wewnętrznej musi wszystkim ustąpić, ale niestety nie wiedzą tego wszyscy. Zakładanie że autor listu o tym nie wie i dlatego pisze list świadczy o bardzo słabej wyobraźni. Pozdrawiam.

Rzadko mi się to zdarza, ale nie zgodzę się w tym drugim przypadku (skrzyżowanie na łuku drogi i kierunkowskaz). Można trochę kpić, pytając od jakiego łuku należy go włączyć, czy od 1° czy może od 10° a może dopiero, gdy mamy 30°, ale tu wyraźnie jedna droga biegnie po lekkim łuku, a do niej dochodzi druga, prawie prostopadle i koniec, nie ma więcej możliwości, jak skręt w prawo, albo jazda prosto (po łuku). Ale podam przykład, gdzie zasada podana przez Dworaka może być wręcz szkodliwa. Wyobraźmy sobie prawie identyczne skrzyżowanie, z podporządkowaną w prawo, z tym, że łuk tej z pierwszeństwem biegnie też delikatnie w prawo. No i co wtedy, w obu przypadkach należy włączyć prawy kierunkowskaz? To co sobie pomyśli ktoś, kto chce wjechać z podporządkowanej? Pomyśli, że chcemy w nią wjechać i wyjedzie na główną, "no bo przecież sygnalizowaliśmy skręt w prawo", a my tylko zastosowaliśmy się do poleceń Dworaka, że na takim skrzyżowaniu z łukiem należy sygnalizować jazdę... po łuku.

@ZOLTANSPORT1

2 жыл бұрын

Potwierdzam, jadę prosto drogą z pierwszeństwem, brak kierunkowskazu oznacza że jadę "prosto" (po łuku). Pozdrawiam.

@leonideks

2 жыл бұрын

W mojej ocenie Twój przykład jest dość abstrakcyjny, wszędzie gdzie jest takie skrzyżowanie, włączenie kierunku w prawo to proszenie się o kolizje. Żaden zdrowo myślący kierowca nie będzie narażał swojego życia na informowanie o zamiarze jazdy drogą z pierwszeństwem, gdzie może wprowadzić w błąd kierowce jadącego z podporządkowanej drogi. Oczywiscie rozumiem ten przykład i co ma zobrazować i się w pełni zgadzam. Osobiście uważam, że w przykładzie z nagrania sygnalizacja zamiaru skrętu w lewo, a właściwie jej brak nie jest jakimś wielkim przewinieniem. Kierowca z podporządkowanej musi założyć, że kierowca z pierwszeństwem będzie jechał wzdłuż łuku drogi. Intuicyjnie i płynnie patrząc to wszędzie tam gdzie samochód nie musi zwolnić na takim łuku i może go przejechać w całości z przepisową stałą prędkością, taka sygnalizacja kierunkiem w lewo nie jest dużym przewinieniem w mojej ocenie. Ale rozwijajac to co powiedziałeś, są przecież skrzyżowania, że na łuku takim są drogi podporządkowane w obie strony, tam włączenie zarówno lewego, jak i prawego kierunku (w zależności w jaką strone jest łuk), jest również niebezpieczne i również intuicyjnie nawet, żaden kierowca nie zasygnalizuje kierunkowskazem takiego zamiaru.

@rambidan6259

2 жыл бұрын

@@leonideks kierowca z podporządkowanej musi założyć, że kierowca z pierwszeństwem jest debilem i nie zamierza stosować się do przepisów?

@leonideks

2 жыл бұрын

@@rambidan6259 Dokładnie tak jak mówisz. No może poza tą częścią, że jest debilem.

@swiergu911

2 жыл бұрын

@@leonideks O to się rozchodzi. Tutaj Pan Marek popłynął. Rozumiem skrzyżowanie z drogą/drogami podporządkowaną, gdzie droga główna skręca o 90st mniej więcej, należy informować innych (wjeżdżających na nią) o zamiarze jazdy nią lub w innym kierunku, ale nie w takim przypadku, ponieważ z tego będzie więcej szkody niż pożytku.

Na ostatnim skrzyżowaniu wystarczy kierunkowskaz prawo przy zjeździe a reszta jedzie prosto robiąc lekki zakręt w lewo, może tak interpretuje przebieg drogi głównej kierowcy, którzy nie dają kierunkowskazu w lewo.

@marcelbush2000

2 жыл бұрын

Ja bym to nazwał skrętem a nie zakrętem, to jest wygięty łuk, a nie zupełnie inny kierunek ruchu

@kwaki7924

2 жыл бұрын

Komentarz w punkt

@henrykliwowski6822

Жыл бұрын

Jedna z największych głupot, włączanie kierunkowskazu na drodze z pierwszeństwem w takim miejscu... Za chwilę wszyscy jadąc po łuku będą włączać, a już nie raz widziałem na "normalnej" drodze, na łuku, że włączają kierunkowskaz, to są ci nadgorliwi po takich lekcjach

Paranoją jest fakt, że skręcając w lewo mam się domyślać, że jadący z naprzeciwka na wprost musi mnie przepuścić bo wyjeżdża z drogi wewnętrznej. Nie jest rolą kierowcy domyślanie się jaką drogą porusza się kierowca z naprzeciwka i jakie ma oznakowanie. Kierowca zbliżający się do skrzyżowania nie ma obowiązku interesowania się znakami dla kierowców z innych kierunków. Dlatego oznakowanie skrzyżowania powinno być tak rozwiązane aby każdy kierowca w bardzo krótkim czasie zorientował się o swojej sytuacji na danym skrzyżowaniu , a nie zastanawianie się co za znaki mają inni .

@Patryk_Tabak

2 жыл бұрын

Tutaj to jeszcze, ale są skrzyżowania, gdzie znak rozpoczynania się drogi wewnętrznej / strefy ruchu nie jest dobrze widoczny i widać tylko odwróconą tabliczkę przekreślonej "drogi wewnętrznej / stefy ruchu" dla kierowcy stamtąd. I wtedy mam nie dość, że wypatrywać odwróconej tabliczki, to jeszcze domyślać się tego, co na niej jest napisane? A to wszystko w pełnym ruchu, niekiedy przy obserwacji przejścia dla pieszych i monitorowania tego, co robią inni uczestnicy ruchu, żeby nie zaliczyć dzwona. No nie jest to praktyczne rozwiązanie niestety

@piotrimperator4238

2 жыл бұрын

Nie trzeba się domyślać. Ktoś kiedyś wpadł na pomysł, aby takie znaki jak np. "droga z pierwszeństwem", "ustąp pierwszeństwa" czy "stop" miały kształt jaki mają, że jak staniesz za takim znakiem i popatrzysz na niego z tyłu to wiesz co to za znak. Nie raz to się może przydać, jak np. przegapisz swój znak i nie wiesz czy masz pierwszeństwo czy nie, to możesz kątem oka ocenić po kształtach znaków na pozostałych drogach czy jedziesz OK czy np. wymusisz (chyba, że jedziesz z prędkością nieadekwatną do danej drogi to nie będziesz miał na takie patrzenie kątem oka czasu i potem masz loterię - a nuż ktoś wjedzie ci w bok i się okaże, że miał pierwszeństwo po znakach). W tej konkretnej sytuacji ci co wyjeżdżają z naprzeciwko marketu to mają masę czasu, aby dostrzec odwrócony, długi prostokątny znak bez pozostałych charakterystycznych które wymieniłem.

@Bantek

2 жыл бұрын

Dokładnie to samo miałem napisać. Domyślanie się... A bo to znak po drugiej stronie jest w kształcie znaku stop, a bo to ja jadę po asfalcie a tam jest kostka to pewnie droga wewnętrzna...

@poligon12

9 ай бұрын

Nie musisz się domyślać. Jest tam znak, że jest to wjazd w drogę wewnętrzną skierowany w Twoją stronę, więc logiczne, że wyjeżdżający z tamtąd, ją opuszczają. 😉

09:30 dobra Ty życzysz aby kierowcy lepiej jeździli.... A ja życzę sobie by drogowcy(projektaci) jak i cała machina legistlacyjna która tworzy wytyczne, jak i ludzie którzy de facto zatwierdzają projekty drogowe. Zaczęli pracować jak przystało. Te dwa skrzyżowania to prawdziwa porażka projektowa! masa błędów, giną ludzie, są znicze. Super. Super swoją prace każdy wykonuje, ale tak jasne, zwalmy całą winę na kierowców. Wymagamy by kierowcy nie popełniali błędów. Dlaczego nie wymagamy by błędów nie popełniali, ludzie odpowiedzialni za projekt, nadzór nad projektem i ludzie którzy tworzą wytyczne, do projektowania? Kierowcy i użytkownicy drogi są szczytem góry lodowej, Fundament jest tragiczny. Jeszcze się nie nauczyliśmy planować przestrzenie, święte-prawo własności, i dostosowywanie przepisów do realiów, zamiast tworzyć przepisy które zmieniły by realia na lepsze. Uczcie się od Holendrów jak się projektuje sprawia nadzór jak i realizuje projekty infrastruktury komunikacyjnej. Zarówno miejskiej, wielkomiejskiej, krajowej i wiejskiej. PS. 09:38 tej tablicy pod znakiem D-1 "Droga z pierwszeństwem" mogło by nie być i było by ok. 07:35 - czy ten znak jest postawiony w jakikolwiek sposób odpowiednio ?! przecież On swoi prawie na środku skrzyżowania....

Problemem związanym ze znakiem "Droga wewnętrzna" D46 albo jej końcem D47 jest to, że samochód wyjeżdżający z Weissa nie ma o tamtej strefie pojęcia (mimo, że widzi D46 na przeciwko) i domyślnie przy lewoskręcie przepuszcza wyjeżdżających z marketu (strefa D46). Dochodzi do "patowej" sytuacji, oba samochody stoją.... i po chwili oba ruszają. Zakładam, że 80% kierowców w ogóle nie zwraca uwagi na D46 i D47, skupienie jest tylko na "ustąp pierszeństwa" albo STOP.

@danieltatara4641

Жыл бұрын

A jak niby ma dojrzeć ten znak jak on jest odwrócony? Widzi szary prostokąt tylko

@kaitekk

Жыл бұрын

@@danieltatara4641 a po prawej widzi też odwrócony szary znak?

Panie Marku, proszę o instrukcje jak pokonać prawidłowo skrzyżowanie jak poniżej? znaki.edu.pl/images/foto/T-6e.jpg Kiedy i jak należy używać na nim kierunkowskazów, chcąc "skręcić" w każdą z czterech możliwych dróg?

@knosero1376

Жыл бұрын

Checkmate 🤣

@Kanol77

Жыл бұрын

Ojj tak, piękne, polskie takie 😂

@igorswies5913

Жыл бұрын

gruba akcja

@macromiak

Жыл бұрын

Akurat tutaj nie ma większego problemu. Skręcając w lewo wrzucasz lewy, w prawo prawy, gdzie jest kłopot? Są "lepsze" skrzyżowania 😅

Ilu kierowców, tyle opinii. Po prostu uważajmy na siebie i bądźmy uprzejmi dla innych użytkowników dróg. Pozdrawiam.

Często przerabiam podobne skrzyżowanie, najgorzej jest gdy włączam się do ruchu z drogi wewnętrznej, a inni kierowcy czekają na mój wyjazd stosując regułę prawej dłoni i wszyscy wtedy stoimy, o kolizję wtedy bardzo łatwo...

@Goldenka

2 жыл бұрын

Myślę, że tak właśnie jest i na tym skrzyżowaniu. Nawet na materiale widać, że ci skręcający w lewo czekają, aż ci spod sklepu wyjadą na wprost, bo nie popatrzyli przed siebie na znak "droga wewnętrzna". A może i popatrzyli, tylko nie wiedzą, co oznacza... Stąd też raz będą puszczać, a raz wymuszać, zależnie z której strony akurat będą stali.

Tego typu skrzyżowania będą zawsze problematyczne również z innego powodu - skręcający w lewo nie wie, że ma pierwszeńtwo. Musiałby obserwować znaki po przeciwnej stronie skrzyżowania - z ręką na sercu, kto tak robi, zwłaszcza, gdy w danym miejscu jest pierwszy raz ?

@tobiaszpasterski481

2 жыл бұрын

No właśnie kto tak robi? Kto ma interes? Komu zależy? Kogo interesuje droga wewnętrzna, teren prywatny, strefa ruchu? Niestety takich skrzyżowań i oznaczeń będzie więcej. Kiedyś to były same skrzyżowania równorzędne albo z klasycznym, tradycyjnym oznakowaniem bez żadnych wynalazków.

@tzhrc4521

2 жыл бұрын

przeciez nawet nie ma mozliwosci, zeby zobaczyc ze ma pierwszenstwo

@tobiaszpasterski481

2 жыл бұрын

​@@tzhrc4521 Ne można by pod znakiem A7 umieścić białą tabliczkę " koniec strefy ruchu", "koniec strefy zamieszkania"??? I mamy problem z głowy. I tak na wszystkich wylotach z tych stref. Zmienić te wyloty na równorzędne do tych z naprzeciwka na przecięciu drogi z pierwszeństwemi już nie ma zachodzenia w głowę, dylematu, rozkminki. Nie wszystkich interesują strefy, tereny prywatne etc.

@mariuszr7552

2 жыл бұрын

@@tobiaszpasterski481 jeżeli jest tam strefa ruchu to jakiś powód musiał być... uważam, że aby Ci skręcający w lewo z drogi podporządkowanej wiedzieli o swoim pierwszeństwie wobec tych z naprzeciwka, wystarczy postawić odpowiedni znak T-6

@tobiaszpasterski481

2 жыл бұрын

​@@mariuszr7552 Obojętnie jaki, byleby był klasyczny. To, do kogo należy droga czyli ustalenia administracyjne nie interesują kierowców. Ich interesuje kto ma pierwszeństwo, a kto podporządkowanie. Dlatego uważam, że biała tabliczka powinna być na zasadzie informacji, a nie decydować o pierwszeństwie/podporządkowaniu w ruchu. Oczywiście o bezwarunkowym podporządkowaniu żeby nie było niejasności. Jeszcze trochę a postawią inny słupek z tabliczką i zaliczą/zakwalifikują do zbioru znaków ruchu drogowego. Absurd goni absurd.

Nigdy nie przyszło mi do głowy nawet żeby używać lewego kierunkowskazu jadąc ciągiem Radzikowskiego-Rydla. Przecież to jest jazda na wprost, ani przez chwilę nie zmieniam trajektorii. Na zwykłych zakrętach, bez dróg podporządkowanych też sygnalizujemy "skręt"?

@adrian9923

2 жыл бұрын

Gdybyś słuchał ma kursie to by ci przyszło do głowy. A tak zielony jesteś. Powinieneś wrócić na kurs prawa jazdy.

@intronizator7713

2 жыл бұрын

Kierunkowskaz oznacza zamiar skretu. Poniewaz uksztaltowanie drogi jest po luku nie oznacza to obowiazku sygnalizowania skretu w lewo, poniewaz uklad skrzyzowania jednoznacznie pokazuje ze pozostanie na drodze glownej jest jazda na wprost, a skret jest zmiana kierunku. Co innego by bylo gdyby skrzyzowanie bylo przesuniete o kilkadziesiat metrow i podlaczane w miejscu w ktorym jazda prosto konczylaby sie na drodze podporzadkowanej, ale na przykladzie tego skrzyzowania zgodnie z planami zagospodarowania droga podporzadkowana zostala podlaczana w sposob prostopadle do srodka luku.

@intronizator7713

2 жыл бұрын

@@adrian9923 słuchanie kursu to jedno, a zasady ruchu drogowego to 2 sprawa. Prosty przyklad z filmu: czy pan Marek prawidlowo zatrzymal sie przed przejsciem dla pieszych aby go nie blokowac? 4:55 Podpowiedz linie zatrzymania wyznacza przerywana linia stopu przed pasami.

3:09 Tak wiele razy piętnowane przez Pana Marka niewłaściwe używanie kierunkowskazów , jak wytłumaczyć raz w lewo kierunek raz w prawo pokonując jedno skrzyżowanie. Może czegoś nie rozumiem ?

Jeśli na tym łuku każecie kierunkowskaz włączać, to się potem nie oburzajcie że ludzie na łamanym pierwszeństwie jadać (zupełnie) prosto też go włączają.

3:07 tak się nie powinno robić. Zajmujesz przeciwny pas ruchu i włączasz kierunkowskaz od razu bo chcesz zająć prawidłowy. Wyjeżdżając akurat w tej sytuacji powinieneś zająć pas prawidłowy od razu a nie wjeżdżać pod prąd. Mimo znania przepisów i tak popełniacie błędy. Zaraz będzie, że tam jest właśnie tak, to po co używacie kierunkowskaza do zmiany pada ruchu z lewego na prawy?

@kozashi

2 жыл бұрын

Dokładnie, co to za zmiana kierunku ruchu z dwoma różnymi kierunkowskazami? Ten "pas" który Pan zajął to pas przeciwny a nie pas włączający do ruchu. W przypadku rond, tłuczecie ludziom do głowy żeby nie używali dwóch różnych kierunkowskazów (co popieram) a tutaj przejazd jakby "L" zapomniał przyczepić.

@kijciu

2 жыл бұрын

@@kozashi oni wiele błędów popełniają. W każdym filmie coś jest, o czym sami mówią i robią błędy.

byłem wściekły jak oddali to skrzyżowanie i nie zrobili ronda, dziwi mnie , że nie ma jakiejś ustawy czy przepisu, że ktoś to musi zatwierdzić sprawdzić, a nie że ,w tym przypadku sklep, ma zrobić nową jezdnie i jakoś to będzie to cyk podpis i po problemie. Zamiast ułatwiać ruch kierowcom to się komplikuje :/

Proponuję odcinek pt. "Czytanie odwróconych znaków KONIEC STREFY RUCHU po drugiej stronie skrzyżowania w listopadzie o godzinie 19 przy słabych warunkach pogodowych". Fajnie gdyby w odcinku brali udział eksperci odpowiedzialni za oznakowanie i tworzenie przepisów.

@eva-kc4wv

2 жыл бұрын

Otóż to

@wojciechiranowski7806

2 жыл бұрын

Dokladnie. To jwzt najglupszy znak ever. Juz samo szukanie znaku czy z boku mam „podporzadkowana” jest idiotyczne, a KONIEC STREFY RUCHU to juz w ogole trzeba byc magikiem. Jeszcze pol biedy jesli normalnie pierszenstwo wypada tak samo jak bez znaku -ale np na Avii jest piekne miejsce gdzie chcetny latwo naprawi sobie auto z winy nieswiadomego kierowcy.

@sunwire

2 жыл бұрын

Nie musisz czytać odwróconego znaku, bo po drugiej stronie masz taki znak oznaczający początek.

@eva-kc4wv

2 жыл бұрын

@@sunwire tak, i wiadomo że taki znak w jednej uliczce jest doskonale widoczny z każdej inne ulicy danego skrzyżowania, niezależnie od jego rozległości. Poza tym wiadomo, że kierowcę obowiązuje czytanie znaków na wszystkich ulicach na raz, a nie z tej ulicy, po której aktualnie się porusza. To takie proste przecież

@sunwire

2 жыл бұрын

@@eva-kc4wv Oczywiście masz rację, kierowca powinien patrzeć tylko przed siebie, a nie rozglądać się jakby nie wiedział gdzie jedzie, a lusterka są tylko po to aby kobiety miały się w czym przejrzeć. Na szczęście tutaj nie trzeba się rozglądać, bo znak jest na wprost kierowcy, po drugiej stronie ulicy.

Może trochę głupie pytanie, ale jak mam rozpoznać ze droga naprzeciwko to droga wewnętrzna i samochody z niej jadące powinny mi ustąpić pierwszeństwa nawet jeśli skręcam w lewo? W tym przypadku nawet bym nie pomyślał zbliżając się do skrzyżowania ze droga naprzeciwko to droga wewnętrzna. Pewnie odruchowo przepuszczałbym samochody z naprzeciwka.

@Kanol77

Жыл бұрын

2:37 Możesz zauważyć po lewej stronie ekranu odwrócony znak, który jest znakiem "Droga wewnętrzna". Wyjeżdżając z ulicy z przeciwka widać go doskonale, lecz zgadzam się z faktem, że w momencie skupienia na tym, by płynnie wyjechać, można owego znaku nie zauważyć.

@micha396

Жыл бұрын

@@Kanol77 to jest raczej informacja dla ludzi wjezdzajacych do sklepu ze wjezdzaja na droge wew, ja jadac z naprzeciwka mialbym patrzec znak po drugiej stronie skrzyzowania ? dla mnie dziwne

Dzień dobry. Kiedy jeździłem z instruktorem, kilkanaście lat temu w Gdańsku, tłumaczył on, że jadąc na skrzyżowaniu z kiełbasą "można, ale nie trzeba włączać kierunkowskazu jadąc z droga z pierwszeństwem". Być może nie był on jedynym instruktorem który tak przedstawiał sprawę i stąd wynika błąd nie włączania kierunkowskazu na tego typu skrzyżowaniu. Obejrzenie kolejnego odcinka tej serii znowu poprawiło moje umiejętności. Dziękuję i życzę wytrwałości.

@jozefstalin6522

9 ай бұрын

Równiez przpomniały mi się moje jazdy na "L"ce podczas nauki do egzaminu i mi również instruktor mówił że w tej sytuacji kierunkowskaz mozna...ale nie trzeba dać.

Spokojnie na tym skrzyżowaniu mogłoby być rondo

@birman1345

2 жыл бұрын

Dokładnie tak samo sobie pomyślałem ;) bez sensu te lewoskręty i zgadywanie jaki znak mają Ci ze sklepu jak widzimy ich z naprzeciwka.

9:40 może i tak, ale w przypadku, gdzie będą 4 drogi się krzyżować a z pierwszeństwem będzie lekkim zakrętem to wtedy raczej jedziemy "prosto" bez kierunkowskazu.

dac rondo i po problemie...

8:34 wygląda na to, że pan Dworak przejechał po podwójnej ciągłej. Więc czemu są tak ostre rygory na egzaminie na prawko, że po takim manewrze jest negatywny wynik egzaminu?

strefa ruchu to dla większości kierujących czarna magia ;p

A ja mam nieodparte wrażenie, że ci, którzy chcą skręcić w lewo na tym skrzyżowaniu też nie wiedzą, że mają pierwszeństwo przed tymi wyjeżdżającymi z drogi wewnętrznej od strony Aldi. I co wtedy? Wyjeżdżający z drogi wewnętrznej, który chce jechać na wprost nawet jak wie, że ma puścić skręcającego w lewo z naprzeciwka, to w końcu pojedzie, albo będzie impas. Pojedzie, to wymusi pierwszeństwo, nie pojedzie... To będą stali i patrzyli na siebie.

@motorradfahrereugen8825

2 жыл бұрын

Właśnie o tym samym pomyślałem, bardzo uważne spostrzeżenie!

@pescob

2 жыл бұрын

Bo przecież trzeba być jasnowidzem żeby się zorientować jaki tam jest znak. To skrzyżowanie to jakiś dramat.

@arturucka1959

2 жыл бұрын

Ustąp pierwszeństwa jeszcze odróżnisz po kształcie. Drogi wewnętrznej już gorzej...

@Goldenka

2 жыл бұрын

@@arturucka1959 Mam na myśli nie tył znaku „droga wewnętrzna”, a znak ustawiony w naszą stronę, kiedy wjeżdżamy na tę drogę. Widać go od strony tych z pierwszeństwem, ale trzeba najpierw popatrzeć w jego stronę.

Bardzo podobny przykład odnośnie nie włączania lewego kierunkowskazu występuje w innej części Krakowa: jadący ze Skawiny ulicą Babińskiego, skręcający w ulicę Bunscha. Wiem o tym, bo codziennie przejeżdżam tamtędy do i z pracy.

Witam Pana nie każdy wie jak sie poruszać... Pozd Pana zawsze oglodam... Ja mieszkam Piotrków Trybunalski dużo patrzę

Myślę, że gdyby używanie kierunkowskazów było bardzie egzekwowane np. mandatem a nie na zasadzie sugestii dla innych kierowców, bo i tak nie mamy pewności co delikwent zrobi. Nie było było by takiego problemu z ich używanie lub raczej nie używaniem w Polsce. W sytuacji, gdy ktoś jedzie główną i sygnalizuje skręt w prawo, powinien być zobowiązany wykonać manewr.

@loonatic90

2 жыл бұрын

Mandat w taryfikatorze jest, ale to byś musiał na każdym skrzyżowaniu mieć patrol do obserwacji i na każdym wylocie patrol do zatrzymywania kierujących...

DLACZEGO CZEKALIŚMY NA TEN ODCINEK 1.5 MIESIĄCA?

Mam mętlik w głowie z powodu tego włączania kierunkowskazu na łuku..

@micha396

Жыл бұрын

dokladnie mam to samo, tez bym tam nie wlaczyl no bo po co ? jade pierwszenswem caly czas ta sama droga, doskonale rozumiem ze na klasycznym 4 wlotowym skrzyzowaniu jesli mamy droge z lamanym pierwszenstwem to oczywiscie ze wlaczam kierunek ale tutaj ? jadac po luku ? nie zmieniam kierunku jazdy, jazde caly czas po luku droga z pierwszenstwem

@truckerwpodrozy2995

Жыл бұрын

Rowniez mi sie wydaje ze w sytuacji jazdy po łuku z pierszenstwem w lewo nie trzeba dawac kierunku bo przeciez nie zmienia sie wyznaczonego pasa ruchu, skrecajac w prawo juz tak. A tak jak kolega pisal na zwyklym skrzyzowaniu z lamanym pierszenstwem (np w lewo) trzeba dac, bo zmienia sie kierunek jazdy (pas ruchu). Chyba ze jedzie sie wtedy prosto. Cytujac mojego instruktora:" lepiej dac kierunek raz za duzo, niz o jeden raz za malo".

@Paullopicarr

9 ай бұрын

Czy przypadkiem każdy zakręt nie jest łukiem? Od ilu stopni według Ciebie różni się zakręt od łuku? 90 stopni to zakręt, a 91 stopni to już "łuk"? Prowadzący chyba jasno powiedział że to jest rozwidlenie dróg czyli z jednej drogi odchodzą dwie inne więc czemu skręcając w jedną to dajemy kierunkowskaz a skręcając w drugą mamy go nie dawać? Kierunkowskaz wskazuje, którym rozwidleniem mamy zamiar jechać.

@Naradonpl

9 ай бұрын

Na tym łuku jest tak - na moją logikę - że jadąc prosto nie używamy kierunkowskazu a skręcając w prawo używamy.

@RobertXxx-uh6lr

4 ай бұрын

Bo źle to powiedział, to wygląda bardzo podobnie jak jazda po rondzie, a są takie skrzyżowania, gdzie lewy kierunkowskaz oznacza zmianę pasa na bardziej lewy. Wg mnie bez sensu. Na łuku brak kierunkowskazu na głównej drodze oznacza, że ktoś kontynuuje jazdę swoim pasem. Gdyby kąt dróg był ostry lub 90°, to wtedy byłoby uzasadnione użycie kierunkowskazu, bo jest to wtedy ostra zmiana kierunku.

Na drugim skrzyżowaniu jest tabliczka z drogą z pierwszeństwem na łuku, na takim skrzyżowaniu nie używamy kierunkowskazu chyba że z łuku zjeżdżamy

@83Grifter

Жыл бұрын

według pana Dworaka należy użyć kierunkowskazu

@misda1982

Жыл бұрын

NA początku też tak pomyślałem, ale jak popatrzyłem dokładnie to nie. To nie jest ten znak o którym myślisz, powinien być taki www.wykop.pl/cdn/c3201142/comment_16415882929fXKiipZR9Nh0c2suHNGKv.jpg Mała różnica, łuk musi wychodzić od rogu znaku a nie od środka.

Z sygnalizacja kierunkowskazu to osobiście aż nad wyraz używam dość wcześniej. Ale dzięki temu zaobserwowałem ze przy takim skrzyżowaniu potrafi z dobre 5 samochodów się przemanewrowac co bardzo ułatwia.

Tam przy Radzikowskiego jak się wjeżdża pod wiadukt jest w lewo? No bez jaj….

Z kierunkowskazami to u nas jest na prawdę kiepsko, już nie nawet nie mówię o zjeździe z ronda czy sygnalizowaniu prawoskrętu. Ale tylu groźnych wypadków podczas wyprzedzania czy najechań na tył dałoby się uniknąć gdyby tylko skręcający odpowiednio wcześnie z wyprzedzeniem sygnalizowali zamiar zmiany kierunku lub pasa. Niestety wielu kierowców zachacza dźwignię kierunkowskazu wystawionym paluszkiem dopiero kiedy już kręci kierownicą.

3:42 No i jadąc tamtędy 1 raz skąd ja mam wiedzieć że z naprzeciwka kończy się strefa ruchu? Sam bym stał i czekał aż tamci ze strony Aldi przejadą, przydałoby się jakoś to lepiej oznakować.

@sunwire

2 жыл бұрын

Nie strefa ruchu, tylko droga wewnętrzna i będziesz wiedział bo stoi tam znak (3:30)

@maciek6272

2 жыл бұрын

@@sunwire No tak strefa ruchu, ale stojąc jak ten biały yaris skąd mam niby wiedzieć ze mam pierwszeństwo przed ta fiesta jadącą prosto? Mam zgadywać co tam stoi po drugiej stronie? Mam na jezdni namalowane trójkąty to znaczy że mam ustąpić, a to ze na przeciw stoi znak droga wewnętrzna to w cale nie oznacza ze strefa zaczyna się i kończy w tym samym miejscu, to może być całkowicie inny znak, po prawej stronie białej corsy. Mogę się jedynie domyślać ze skoro po prawej jest znak z początkiem to po lewej będzie koniec, ale to nie na tym polega żebym ja miał się domyślać co autor miał na myśli...

@pavcio2012

2 жыл бұрын

@@maciek6272 Dokładnie tak. Kierowca na drodze nie powinien musieć rozwiązywać rebusy jak jechać.

@sunwire

2 жыл бұрын

@@maciek6272 Wymyślasz jakieś własne przepisy. To, że stoi tam znak droga wewnętrzna oznacza, że tam się zaczyna i kończy droga wewnętrzna i nie ma potrzeby się niczego domyślać.

@maciek6272

2 жыл бұрын

@@sunwire To zapraszam to Rzeszowa czy do okolicznych wiosek, to się przekonasz że w cale tak nie jest jak piszesz. Oi się mocno zdziwisz jak wjeżdżając w strefę zamieszkania, nagle bez żadnej informacji znajdziesz się na prywatnym osiedlu a potem wyjedziesz strefą ruchu z pierwszeństwem, na skrzyżowanie które nie jest skrzyżowaniem tylko deweloper zrobił sb szerszą drogę niż ta która jest miejska... Tam się nawet ruch drogowy gubi... Stąd moje wątpliwości.

Zapraszam na Węgrzce gdzie robią obwodnicę północną krakowa na skrzyżowanie a10 z a9 gdzie została zmiana organizacja ruchu. Gdzie ludzie jeżdżą na pamieć , a na dodatek tam gdzie jest znak stop nie widać pojazdów nadjedzajacych z lewej strony

👍👌

Polskie prawo na drodze - skąd jadący drogą naprzeciwko drogi wewnętrznej ma wiedzieć jaki znak i jaki rodzaj drogi jest po przeciwnej stronie skrzyżowania?

@janjohnny4945

2 жыл бұрын

Właśnie szczególnie gdy nie jest to ewidentna sytuacja jak tutaj. Market jest dalej i idzie normalna ulica co sugeruje skrzyżowanie

@skwarek2211

2 жыл бұрын

No ale przecież przed wjazdem do marketu jest znak że zaczyna się drogą wewnętrzna. Więc jak widzimy znak rozpoczynającej się drogi wewnętrznej, to wiadomo że ten znak tyłem do nas to znak końca drogi wewnętrznej

@rubesom4484

2 жыл бұрын

@@skwarek2211 Według przepisów obowiązuje ciebie znak A-7, a nie gdybanie na temat znaku, który jest do ciebie tyłem gdzieś tam.

@Bunch.

2 жыл бұрын

No dokładnie tak, też wielokrotnie o tym wspominam. Skąd kierowca ma wiedzieć jaki znak ma ktoś z przeciwnej strony? Do tego na wyjazd z miejsca ma mało czasu, musi być skupiony a nie wodzić wzrokiem po jakiś krzakach i sprawdzać jaki znak ma inny kierowca, a jeszcze do tej patrzyć w lewo i w prawy czy coś nie jedzie by zdązył wyjechać. Dla mnie jakbym skręcał w lewo to uznałbym to miejsce jako skrzyżowanie i przepuszczał tych jadących na wprost zapewne.

@rred888

2 жыл бұрын

@@Bunch. dla mnie sytuacja oczywista, raz że wyjazd z marketu, dwa znak droga wewnętrzna przy wjeździe w tamta ulicę, 3 brak znaku P-12/ linii zatrzymania stopu, oznacza że wyjeżdżajacy stamtąd włączają się do Ruchu, więc są ostatni pod względem pierwszeństwa

W moim mieście była ulica prosta i podporządkowana do niej prostopadłe. Z podporządkowanej było bardzo ciężko wyjechać, więc zrobiono rondo. Teraz mało kto daje kierunkowskaz jadąc prosto i zjeżdżając z ronda. Raz czekałam przez sześć aut by wjechać na rondo, bo żaden nie używał kierunkowskazu.

Przy łamanym pierwszeństwie znaki poziome również powinny pokazywać zmianę kierunku jazdy, a nie jazdę na wprost. Przykład to skrzyżowanie ulic Skotnickiej i Babińskiego, gdy jedziemy od Skawiny.

Cieszmy się że jest ten program

A ja mam pytanie. Jadąc tak jak jest na nagraniu w 4.55 i chcąc skręcić w lewo, skąd mam wiedzieć że osoba z naprzeciwka wyjeżdża ze strefy ruchu? Ja takiej informacji nie mam i logiczne, że będę czekać na ruch pojazdu z naprzeciwka

@kaitekk

2 жыл бұрын

Skoro masz zdane prawo jazdy to zapewne wiesz czym jest włączanie się do ruchu więc taka informacje powinieneś posiadać. Dla tych niska wiedzą jest znak droga wewnętrzna.

@blazej799

2 жыл бұрын

@@kaitekk no jest, po przeciwnej stronie skrzyżowania. Pierwsze na co zwracasz uwagę przy skręcie w lewo z drogi podporządkowanej, na drogę główną o dużym natężeniu ruchu, to znaki po przeciwnej stronie skrzyżowania.

@kaitekk

2 жыл бұрын

@@blazej799 Wydaje mi się ze tutaj wyraźnie widać co jest po przeciwnej stornie. Jeżeli ktoś ma problemy z ogarnięciem sytuacji to trzeba stać i wszystkich przepuścić.

@kaitekk

2 жыл бұрын

@Roman G jeżeli nie mam pewności to tak. Może dzięki temu mam wiele lat bezszkodowej jazdy? No ale jak ktoś nie ogarnia to płaci i tyle. Tutaj po 1 bardzo dobrze widoczny znak droga wewnętrzna a po drugie doskonale widać skąd droga prowadzi.

@blazej799

2 жыл бұрын

@@kaitekk no i każdy kto jest w takim miejscu pierwszy raz, będzie przepuszczał wyjeżdżających z parkingu sklepowego, de facto tamując ruch z drogi podporządkowanej.

Witam wszystkich..

@zamenislongissimus3687

2 жыл бұрын

No cześć

Podobna sytuacja jest u mnie wykezdzajac z osiedla (strafa zamieszkania) ludzie z przeciwka wiecznie machaja rękami. A co do kierunków to chyba w Krakowie mają kierowcy problem. Bo kiedyś jeżdżąc po innych miastach nie było takiego problemu jak tu że nawet zmienia pas czy skręca że w prawo lewo na skrzyżowaniu nie używa kierunku. I to jest najgorsze.

Weissa miała być dwupasmowa (bardziej na zachód,obecny jej przebieg miałbym droga osiedlową) a w miejscu marketu miał być tunel pod torami łączący z ul. Głowackiego i Wrocławska Jednak miasto wykreśliło te inwestycje z planów a zarezerwowane działki sprzedano deweloperom...

Panie a skąd mam wiedzieć, że auto z przeciwnej strony skrzyżowania wyjeżdza z drogi wewnętrznej i mam przed nim pierwszeństwo?

@kaitekk

2 жыл бұрын

Po prawej stoi znak droga wewnętrzna 0:30 5:09

@twojstarywedkarz6719

2 жыл бұрын

Pomijając znak, to widać parking supermarketu, a wyjazd z parkingu z ulicą nie tworzy skrzyżowania, więc wyjeżdżający ustępują wszystkim.

@yankobzykant5579

2 жыл бұрын

jak nie wiesz to oddaj prawo jazdy

@wojtekw6384

2 жыл бұрын

​@@kaitekk to chyba nie jedyny znak o takim kształcie

2 жыл бұрын

Parking widać na nagraniu, bo widok na skrzyżowanie jest z poziomu kamery monitoringu jakieś 3 metry nad ziemią, widać również, że parking znajduje się za nasypem/wałem, który skutecznie zasłania co się tam znajduje, z poziomu małego auta miejskiego pewnie w ogóle nie widać parkingu. Pozostaje znak, o ile jest jak na nagraniu albo po prostu jazda na pamięć i dobre rozeznanie co znajduje się w okolicy... Śmieszkowanie powyżej znaczy tylko tyle, że część kierowców po prostu nie spotkała się z miejscem, które ciężko odróżnić, droga wewnętrzna może być zdecydowanie dłuższa, nie musi być oznaczona, ciekawe też czy ktoś biega z metrówką i mierzy czy droga jest utwardzona tyle ile być powinna i jest to skrzyżowanie czy jednak brakło kawałek i nią nie jest, a skrzyżowania jednak nie ma... albo jeżdżą na pamięć i kozaczą, że "wszystko widać". :)

"Miałem taką sytuację, że znakomicie byłbym pojechał" pan Marek jak zawsze w formie :)

Kierunkowskaz to najczęściej kradzione wyposażenie auta...(chodzi o dźwignie w aucie)...to nawet w oznakowanych radiowozach kradną...

Imho pierwsze skrzyżowanie jednak nie powinno tak wyglądać. Przy tak sporym ruchu na wszystkich czterech drogach powinny być światła albo po prostu małe rondo. To drugie rozwiązanie byłoby chyba najlepsze - jest tam sporo miejsca.

💪👍

5:40 ładny ulep 😂

Ja wiem, że wyjazd z drogi wewnętrznej jest włączaniem się do ruchu, ale na podstawie jakiego przepisu? Na samym wstępie Ustawy o Ruchu Drogowym jest napisane co jest drogą publiczną, ale czy to wystarcza?

@kaitekk

2 жыл бұрын

Na podstawie przepisu o włączaniu się do ruchu

Rondo i po sprawie. Polacy to mistrzowie gmatwania spraw prostych.

Myślę że problemem są namalowane linie, jest ustąp pierwszeństawa a przy drodze wewnętrznej przerywana dlatego co niektórzy interpretuja to jako skrzyżowanie a nie wjazd z podporzątkowanej.

No ale przecież pod koniec filmu jest jazda po łuku... także z jakiej racji kierunkowskaz w lewo?

Tutaj najlepsze rozwiązanie to rondo. Jest miejsce i można to wykonać.

ciekawe w jakiej sytuacji doszło tam do wypadku? Jednak to małe skrzyżowanie - potencjał na trąbienie, stłuczkę, ale czy na jakiś duży wypadek? Ktoś pędził Radzikowskiego i ktoś wymusił z Weissa?

@Mario19932

2 жыл бұрын

Nie musiał być duży wypadek żeby był śmiertelny :P wystarczył jakiś skuter czy rower + samochód i nawet przy 40/h jest duża szansa że skończy się to na cmentarzu.

A nie prościej obok znaku końca drogi wewnętrznej dać znak podporządkowanej? Wówczas wjeżdżający na skrzyżowanie z wszystkich kierunków wiedzieliby kto ma pierwszeństwo. Ta sama sytuacja ma miejsce na skrzyżowaniu ul. Przemysłowej z ul. Zabłocie.

9:10 - ale pierniczenie, pamiętam jak na ten temat mówił coś kompletnie przeciwstawnego. Doskonale pamiętam jak w innych odcinkach zwracali uwage na to, że nie należy właczać kierunkowskazu jeśli droga przebiega prosto. A ta tutaj przebiega. To czemu raz mi tak a raz inaczej na te samą sytuacje?

@alkomitran

2 жыл бұрын

Otóż to

@basia770

2 жыл бұрын

Niestety było to samo. Nawet jadąc główną ulicą i mając skręt/łuk i dochodzące w tym miejscu podporządkowane powinniśmy dać kierunkowskaz pokazując w ten sposób innym kierowcom gdzie jedziemy.

@alkomitran

2 жыл бұрын

@@basia770 ale to chyba oczywiste że jak nie dajemy kierunkowskazu to nie skręcamy tylko jedziemy prosto (nie zmieniamy trajektorii jazdy)?

@alkomitran

2 жыл бұрын

@@basia770 nie ma tam skrętu w lewo. Koniec kropka. Kiedyś był, teraz, po przebudowie nie ma. Kierunkowskaz jest zbędny.

@basia770

2 жыл бұрын

@@alkomitran Ale pozostaje podporządkowana z prawej.

nawalą takich dziwactw a później maja pożywkę jak to ludzie nie umieją jeździć - to fakt nie umieją ale po co im to dodatkowo utrudniać ...

najlepiej było zrobić rondo .Pozdro dla pana Marka.

@WojciechZawada1

2 жыл бұрын

Rondo? Przecież duża ilość kierowców nie potrafi po rondach jeździć. Przyśpieszanie i hamowanie klaksonem to norma.

@pablopablo4916

2 жыл бұрын

@@WojciechZawada1 Duża ilość kierowców właściwie powinna nieć zabrane prawo jazdy, ale nie zmienia to faktu że rondo było by i tak bardziej "przyjazne" dla tych nieuków.

@WojciechZawada1

2 жыл бұрын

@@pablopablo4916 Ewentualnie światła. Moim zdaniem najlepszy pomysł.

Facet brzmi jak ten od "no tak średnio bym powiedział"

troche poczekamy jeszcze chyba na te kilka odcinków

Jakoś nie jestem przekonany co do lewego kierunkowskazu na tym drugim skrzyżowaniu. Droga co prawda jest po łuku, ale przez skrzyżowanie leci na wprost i jadący drogą z pierwszeństwem nie zmieniają kierunku jazdy. Gdyby nie było odnogi w prawo to też dawalibyśmy lewy kierunkowskaz na takim łuku? Gdyby była jeszcze odnoga w lewo (przedłużenie istniejącej odnogi w prawo), to co wtedy oznaczałby taki kierunkowskaz? Gdzieś czytałem, że jeśli zarządca drogi uznaje iż jest to zmiana kierunku, to na tabliczce z łamanym pierwszeństwem droga jest oznaczona łamaną prostą, a nie łukiem.

Wielokrotnie tak miałem gdy chcę jechać w lewo a tu dzban w ostatniej chwili włącza kierunkowskaz i skręca a mi luka do jazdy przepada, brak wyobraźni.

Takie czterowlotowe skrzyżowania nie mają racji bytu przy tym natężeniu ruchu. Albo dajemy sygnalizację, albo rondo. To co widać na tym filmie to abominacja. A co do drugiego przypadku, to gdybym tam jechał pierwszy raz, to nie włączyłbym lewego kierunkowskazu jadąc drogą z pierwszeństwem, bo traktowałbym to jako zakręt, na co zresztą wskazuje znak, na którym widzimy łuk. Gdy na takim znaku droga jest złamana, to wtedy wiem, że jest to skrzyżowanie.

@AzerothMyst

2 жыл бұрын

Znak serii A-1/A-2 jest zupełnie inny, polecam przestudiować odpowiednie podręczniki.

@tobiaszpasterski481

2 жыл бұрын

Bo na łuku się nie daje. Wypatrzenie, deformacja przepisów. Nie zaistniała podstawa, warunek, ku temu, by włączyć kierunkowskaz. Kierunkowskaz włączamy przez zmianą kierunku ruchu/jazdy. Wszelkie odgięcia, to nie zmiana kierunku ruchu/jazdy.

@tobiaszpasterski481

2 жыл бұрын

To wszystko wprowadza zamęt, chaos, bo nie ma jasności, czytelności, konsekwencji, pokrycia oznakowania z organizacją ruchu, organizacji ruchu z oznakowaniem. Skoro są wątpliwości, niejasności, rozbieżności, różnice, a do tego różne interpretacje, to jak jeździć pewnie, przewidywalnie i odpowiedzialnie, skoro gdzieś zawsze jakieś pułapki, zagadki, dylematy?

@tobiaszpasterski481

2 жыл бұрын

Jeżeli droga jest łamana, to z automatu definiuje się ją jako dwie drogi połączone i wtedy to ma sens, słuszność, zasadność, bo wtedy następuje zmiana kierunku ruchu/jazdy czyli popularny skręt w lewo/w prawo. Jadąc po łuku nie zmieniasz ani toru jazdy, ani kierunku ruchu/jazdy.

Zajrzyjmy do PoRD. Zmiana kierunku jazdy jest to manewr, który polega na zmianie kierunku poruszania się pojazdu w prawą lub lewą stronę względem jego dotychczasowego toru jazdy. Jazda po łuku nie jest zmianą kierunku jazdy. Więc jeśli jedziemy po łuku zakrzywionym w lewo/prawo (tu akurat w lewo) a nie ma możliwości pojechania na wprost to nie ma podstaw, by sygnalizować zmianę kierunku jazdy. A co do sytuacji z drogą wewnętrzną: wystarczy postawić tablicę z rozrysowanym skrzyżowaniem i zaznaczeniem, jakie drogi go tworzą. Są takie tablice na rozbudowanych rondach (zaznaczone miejscowości, do których prowadzą drogi ale też np znaki pokazujące, który zjazd jest zamknięty). Konia z rzędem temu, kto zbliżając się do tego nieszczęsnego skrzyżowania w nocy zauważy tabliczkę "droga wewnętrzna" z odległości dalszej, niż wymagany przepisami zasięg świateł mijania (40 metrów).

@misda1982

Жыл бұрын

W tym przypadku nie było by problemu gdyby był znak mówiący o jeździe po łuku. Skrzyżowanie wygląda jakby na łuku był zjazd w prawo a znak jest inny. Powinien tam być taki www.wykop.pl/cdn/c3201142/comment_16415882929fXKiipZR9Nh0c2suHNGKv.jpg i wtedy nie było by problemu.

@piotr8470

Жыл бұрын

Gdzie w PoRD znalazłeś definicję zmiany kierunku jazdy? Oczywiście przydałaby się, lub choćby samego kierunku jazdy, rozwiązało by to wiele rozbieżnych teorii na ten temat, ale niestety takiej nie ma. Jadąc do skrzyżowania z drogą z pierwszeństwem przejazdu i tak musisz zwolnić, by upewnić się że możesz wjechać, realnie do prędkości maks. 30km/h. Przy tej prędkości zupełnie wystarczy widzieć znak z odległości 40 metrów. Problem w tym, że mało który kierowca ma świadomość co znaczy koniec drogi wewnętrznej / strefy zamieszkania / strefy ruchu.

Najlepiej jakby tam zrobili rondo, albo skrzyżowanie o ruchu kierowanym w postaci świateł i teoretycznie byłoby po kłopocie.

8:57 jak mocny musi być zakręt głównej drogi aby była konieczność włączenia kierunkowskazu? W tym przypadku jest ok 30 stopni a jak by było 10 stopni? To byłby już uznawany za skręt w lewo czy jazda na wprost? W tym przypadku jest złe oznakowanie, powinien być taki znak www.wykop.pl/cdn/c3201142/comment_16415882929fXKiipZR9Nh0c2suHNGKv.jpg i wówczas bez kierunkowskazu. A jak jest tak jak na filmie to niektórzy mogą uznać to za jazdę na wprost i nie włączyć kierunkowskazu ale dla tych na podporządkowanej nie ma to żadnego znaczenia bo czy widzi lewy kierunek czy nie widzi wcale to i tak musi przepuścić. Może jechać jak widzi prawy kierunek.

@Rosharnus

Жыл бұрын

Można dodać jeszcze taki przykład Jak jadę drogą na której nie ma skrzyżowań, a są zakręty, to na zakrętach nie puszczam kierunkowskazu... A zmieniam kierunek jazdy, skręcam, przecież nie jadę prosto... Tutaj jest różnica taka, że na jednym z zakrętów jest skrzyżowanie. Prowadzący ustala praw na drogach według własnego "widzi mi się", bo przecież nie podparł się żadnym konkretnym przepisem. Jak trzeba puszczać kierunkowskaz, to niech ustawią znak gdzie droga główna skręca pod kątem 90 stopni.

Ale tu nie ma łamanego pierwszeństwa, tylko droga z pierwszeństwem przebiega po łuku.

@Wojtek9734_

2 жыл бұрын

Tabliczka T-6 i pochodne wskazują realny przebieg dróg na skrzyżowaniu. Gdyby droga z pierwszeństwem przebiegała prosto, tabliczka nie powinna występować. Z tego można wysnuć wniosek, że tabliczka znajduje się w miejscach, gdzie droga z pierwszeństwem zmienia kierunek jazdy, co również widać na znaku.

@abozab

2 жыл бұрын

@@Wojtek9734_ tabliczki T-6 wskazują również przebieg drogi z pierwszeństwem na wprost. Tu jest wskazany przebieg po łuku, co sprawia, że nie zachodzi zmiana kierunku ruchu.

@Wojtek9734_

2 жыл бұрын

@@abozab Odsyłam do definicji (znaków T-6 i P-8) lub odcinka JB z Dąbrowy Tarnowskiej...

@abozab

2 жыл бұрын

@@Wojtek9734_ i co niby miałem wyczytać w tychże definicjach? I gdzie Ty tam widzisz P-8 na kierunku Radzikowskiego-Rydla? Mało tego, układ dróg na tym skrzyżowaniu jest taki, że łączą się one w połowie łuku. Wystarczyłoby na przedłużeniu Radzikowskiego (wjazd w drogę podporządkowaną) dooznakować linią P-7a i już żadnych wątpliwości by nie było. Oznakowanie na przeciwnym kierunku też jest do zmiany, bo na prawym pasie powinna znaleźć się P-8a, a nie P-8b.

@Wojtek9734_

2 жыл бұрын

@@abozab Defincje nie pomogły, więc pozostaje wyczytać zaproszenie na kurs prawa jazdy.

U mnie w mieście było takie samo skrzyżowanie to wcisnęli po strefie ruchu ustąp bo ludzie nie przestrzegali podrzędności znaków...

2:38 a pojedź Pan prosto albo w lewo :)

I to jest dobry odcinek. Dużo wyjaśnił, jak sprawę kierunkowskazu na łamanym skrzyżowaniu lub drodze z pierwszeństwem.

@ant0nio12

Жыл бұрын

Zdecydowanie warto to powtarzać ;) - sam nie byłem tego świadomy i zawsze nie wiedziałem czy jak jadę główną a ona zakręca 90 stopni i jest w prawo odbicie na podporządkowaną to czy mam dawać kierunkowskaz czy nie. Teraz wiem, że jak moja droga na znaku nie jest na wprost - to generalnie tak, musze dać sygnalizacje ;)

@misda1982

Жыл бұрын

No nie jest dobry bo jest źle oznakowany, powinien być taki znak www.wykop.pl/cdn/c3201142/comment_16415882929fXKiipZR9Nh0c2suHNGKv.jpg

wszystko dobrze ale tylko na papierze - prezentowane rozwiązania mają prawo występować w sytuacji teoretycznej, praktyka pokazuje słabe wyszkolenie kierowców w świetle istniejącego PROD.

Byłbym ostrożny opierając włączanie się do ruchu na kierunkowskazie o którym mowa. Nie raz ktoś sobie jechał bo zapomniał wyłączyć

trzeba miec naprawde nierowno pod sufitem zeby robic takie drogi w tych czasach

3:08 A po co ten prawy kierunkowskaz skoro skręca Pan w lewo? Czy już nie było odcinka na ten temat? ;)

@leonideks

2 жыл бұрын

Tu akurat jesteś w błędzie. Prowadzący zachował się prawidłowo, ponieważ nie wjechał od razu na prawy pas, ale się schował i dopiero zmieniał pas, sygnalizując prawym kierunkiem. NIe zablokował przez to skrzyżowania, założył, że może będzie musiał ustąpić pierwszeństwa jadącemu na wprost. Takie zachowanie jest bardzo pożądane, dzięki takiej postawie 1 samochód więcej może przygotować się do skrętu. To się nazywa płynna jazda, tak w skrócie. ;)

Czy mi się wydaje, czy przed chwilką był dostępny jeszcze jeden odcinek o wyprzedzaniu na przejściu dla pieszych?🤔

@dawidedziu

2 жыл бұрын

@Mari E miałem dorzuconego do playlisty, i nagle zniknął z niej

@charliebelt7207

2 жыл бұрын

Pewno Dworak się tam skompromitował i usunęli :)

@dawidedziu

2 жыл бұрын

@@charliebelt7207 generalnie zdążyłem obejrzeć pół odcinka i była akcja o wyprzedzaniu przed przejściem - nagrywane z policją

W tym pierwszym przypadku, skąd jadący drogą podporządkowaną może wiedzieć, że ma pierwszeństwo przed wyjeżdżającym od strony marketu, skoro nie widzi czy tam jest droga wewnętrzna, czy jej nie ma?

@sunwire

2 жыл бұрын

Jak nie widzie jak tam stoi znak droga wewnętrzna (np. 3:30).

@PitBullZorza

2 жыл бұрын

@@sunwire w sumie racja, dzięki

wyjeżdżający ze sklepu powinni mieć tam nakaz jazdy w prawo, ciekawe kto i ile wziął w łapę od inwestora zezwalając na takie coś xD

Nie wspominając że jeszcze czeka 5 odcinków na wstawienie na YT

łamane pierwszenstwo na rydla jest mega naciągane, wg mnie nie powinno tam takiego być

@Tomaskii

2 жыл бұрын

Znaczy Radzikowskiego, która za 100 metrów jest wąska jak Wąski z Killera, uczynić drogą z pierwszeństwem 🤷, a Rydla, którą wybiera 99% aut dać... jako lewoskręt 😱. Osobny pas, w obu szczytach zawsze za krótki będzie, światła kolejne, i tylko dlatego że "oczywiste 99% tranzytu jest mocno naciągane"👌

Czekam na odcinek z mandatami czemu tak mało się tego pokazuje

4:54 i skąd Pan wie ze przy skrecie w lewo ma pan pierwszeństwo przed jadacymi na wprost?

@1miiru1

2 жыл бұрын

Bo jest tabliczka po drugiej stronie "Droga wewnętrzna".

@user-sy2mv6my8l

2 жыл бұрын

@@1miiru1 A dokładniej KONIEC "Droga wewnętrzna"

@1miiru1

2 жыл бұрын

@@user-sy2mv6my8l Od tej strony to widać początek drogi :)

@user-sy2mv6my8l

2 жыл бұрын

@Roman G no to się ucz!

5:47-5:53 NAUCZCIE SIĘ UŻYWAĆ KIERUNKOWDKAZÓW! ...i odpowiedno też na nie reagować! Np. Gdy wrzucam kierunkowskaz by zmienić pas, to jeśli to możliwe pomóż mi ten pas zmienić, a nie w tym momencie wpadasz na pomysł by powoli zacząć przyspieszać i blokujesz mój manewr... KIERUNKOWSKAZY!

Kurcze z tym kierunkowskazem na ostatnim skrzyżowaniu to mam mieszane uczucia. Droga tam biegnie po łuku i według mnie nie ma tam zmiany kierunku jazdy🤔. Ale pewnie się mylę 😁

Akurat w przypadku drugiego skrzyżowania gdzie są do wyboru tylko dwa kierunki ruchu to nie włączenie kierunkowskazu to żaden problem ponieważ jak nie ma zamiaru skręcić w prawo to pewnie pojedzie w lewo.

@pawekawaa8786

2 жыл бұрын

A jak jednego dnie pojedzie w lewo a drugiego w prawo bo ma taką potrzebę i nigdy nie będzie włączał kierunkowskazu na tym i podobnych skrzyżowaniach, to co wtedy? I wielu jemu podobnych?

@michalgodlewski

2 жыл бұрын

@@pawekawaa8786 Cały czas trzeba stosować zasadę ograniczonego zaufania i jechać tak aby nie spowodować ani wypadku ani zagrożenia.

@Justyna_Biber

2 жыл бұрын

" ponieważ jak nie ma zamiaru skręcić w prawo to pewnie pojedzie w lewo." - a skąd to masz wiedzieć? Przecież równie dobrze mógł nie dać do skrętu w prawo. Oczywiście tutaj nic się nie stanie - ale sa takie skrzyżowania, że takie niechlujne nie sygnalizowanie skrętu na skrzyżowaniu jest powodem kolizji.

@Justyna_Biber

2 жыл бұрын

@@michalgodlewski "Cały czas trzeba stosować zasadę ograniczonego zaufania" - przepis nie wymagają cały czas. Gdyby ją cały czas stosować - tzn. zakładać, że inni zawsze nie będą się stosować do ustawy PoRD to dostalibyśmy do głowy. Wystarczy zwykła ostrożność.

Co do "łamanego" pierwszeństwa. Jakie ono jest łamane, skoro na znaku jest łuk, a nie łamanie? Nie, nie zgadzam się, na łuku nie włączam kierunkowskazu. To nie jest łamane pierwszeństwo. Na łamanym - zgoda. Na łuku - nie. I to powinno być w sumie doprecyzowane w przepisach, skoro są dwie osobne tablice na taką okoliczność.

@segnawierzchowcu8562

2 жыл бұрын

tez bym nie dawał kierunku w lewo, na moje to jest jazda w prost tylko po łuku, żadne łamanie

@segnawierzchowcu8562

2 жыл бұрын

Jedziesz na łuku w lewo - bez kierunku, skręcasz w prawo - kierunek w prawo. Tutaj na filmie pokazane jest zbędne robienie chaosu moim zdaniem- tak jak niektórzy włączają kierunek w lewo, jak objeżdzają rondo. Jak widzę coś takiego, to od razu zapala mi się lampka w głowie i patrze czy nie pomylił kierunku i zaraz nie zjedzie

@Six4two

2 жыл бұрын

No właśnie, ja się tylko zastanawiam jezeli: Znak D-1 mówi że jest to "droga z pierwszeństwem" oznacza początek lub kontynuację drogi z pierwszeństwem czyli wskazuje odpowiednio rzeczywisty przebieg drogi z pierwszeństwem przez skrzyżowanie lub układ dróg podporządkowanych, to samochód jadący po takiej drodze ma po prostu pierwszeństwo przed innymi samochodami, natomiast znak A-7 to znak ostrzegajacy przed koniecznością ustąpienia tego pierwszeństwa. Umieszczony jest na drodze podporządkowanej przed skrzyżowaniem z drogą z pierwszeństwem przejazdu. Dlatego samochod wjezdżajacy na tą drogę musi ustąpić niezależnie od kierunku w którym ten pojazd jedzie tak samo jak na rondzie, samochod znajdujący na nim nie ma mieć włączonego lewego kierunku że na nim pozostaje ten obowiązek jest po stronie włączającego się do ruchu który ma ustąpić mu poprostu pierwszeństwa. Dając w tym wypadku lewy kierunkowskaz sygnalizuje się pojazdom jadącym z naprzeciwka po drodze z pierwszeństwem właśnie skręt który zamierza sie wykonać np. zjechanie z drogi z pierwszeństwem w np inna droge podporzadkowaną. Właśnie to jest nieczytelne zachowanie na drodze bo jadac z naprzeciwka nie wiadomo jaki zamiar ma kierujacy pojazem czy na drodze pozostaje czy skręca.

@ThePawelekPawelek

Жыл бұрын

Znak jak i przebieg drogi wskazuje na jazdę po łuku a nie na łamane pierwszeństwo. Też bym nie uznał tego za łamane pierwszeństwo czy za rozwidlenie.

@michalewandowski6966

Жыл бұрын

Kierunkowskazy dajemy przy zmianie pasa ruchu i w obrębie skrzyżowań przy zmianie kierunku jazdy. Czy jest łamanie czy łuk, zmienia Pan kierunek jazdy i właśnie dlatego dajemy kierunkowskaz.

postawić znak ustąp od marketu bo idioci nigdy tego nie pojmą. Niech to bedzie normalne 4 wlotowe skrzyzowanie.

@kaitekk

2 жыл бұрын

Znak ustąp nie oznacza że ta droga będzie wchodziła w skład skrzyżowania

@Maaxii19202

2 жыл бұрын

@@kaitekk oczywiście ze będzie włączać do ruchu będziesz się wcześniej, a dojeżdżając będziesz już na skrzyżowaniu.

@fid33l

Жыл бұрын

Po co sobie komplikować życie. To powinna być standardowa zasada projektowania skrzyżowań. Jeśli wjazd z drogi wewnętrznej jest bezpośrednio na skrzyżowanie to podnosimy mu rangę do drogi podporządkowanej. Upraszcza to zasady pierwszeństwa.

Skoro to takie problematyczne, to po co się robi takie skrzyżowania? Komu i w czym pomaga oznaczenie drogi jako wewnętrznej? Nie można jej zakończyć wcześniej i potem normalne znaki i normalne skrzyżowanie?

@kaitekk

2 жыл бұрын

Zakończysz wcześniej i dalej będzie to droga dojazdowa do obiektu przydrożnego czy droga gruntowa.

@kristvanzdybek

2 жыл бұрын

Podzielam twoje stanowisko. Z resztą znak umieszczony przed skrzyżowaniem mówi nam jasno.

@kristvanzdybek

2 жыл бұрын

Panie "ka", gdyby między skrzyżowaniem, a znakiem informującym o drodze wewnętrznej była poprowadzona dodatkowa DROGA (wszystko jedno z której strony) to nadal byś uważał cały odcinek za drogę wewnętrzną?

@kaitekk

2 жыл бұрын

@@kristvanzdybek a skad weźmiesz tą dodatkowa drogę? Pociągniesz wiadukt?

Co też pan doradza?! Żeby włączać się do ruchu na podstawie rzekomej możliwości, po zobaczeniu zamiaru skrętu? Rzadko to kierowcy zamiaru tego nie realizują?

Czyli zaraz za znakiem "koniec drogi wewnętrznej" droga nadal jest wewnętrzna?

@niebrat

2 жыл бұрын

Raczej traktuję ten znak jako "do najbliższego skrzyżowania". Czasem (w którymś z wcześniejszych odcinków o tym było), jeśli masz znak koniec drogi wewnętrznej i jeszcze przed skrzyżowaniem jakiś kolejny np ustąp pierwszeństwa (A-7), to oznacza, że już włączyłeś się do ruchu

@kaitekk

2 жыл бұрын

@@niebrat znak A7 nic nie zmienia w takim przypadku.

@rred888

2 жыл бұрын

@@kaitekk otóż właśnie zmienia, gdyby na tym skrzyżowaniu, byłby znak ustąp pierwszeństwa/ stop, to wtedy skręcający z pod marketu w prawo, mieliby pierwszeństwo w stosunku do tych jadących z na przeciwka w lewo/ na wprost.

@niebrat

2 жыл бұрын

@@kaitekkWłaśnie zmienia. Zobacz odcinek 692. Tam co prawda znaki są na tym samym słupie, ale to to samo, a akurat ten przykład znalazłem. Jak nie masz innego znaku niż koniec drogi wewnętrznej/strefy ruchu, to włączasz się do tego ruchu. Jeśli jeszcze przed skrzyżowaniem masz jakiś inny znak, to w tym ruchu już się znajdujesz, czyli w przypadku znakiu A7 ustępujesz tylko tym z drogi z pierwszeńśtwem, a nie wszystkim, jak w przypadku włączania się do ruchu

@kaitekk

2 жыл бұрын

@@rred888 a od kiedy znak ustąp pierwszeństwa odwołuje włączanie się do ruchu? Droga dojazdowa do marketu nie wchodzi w skład skrzyżowania a znak A7 tego nie zmieni.

Na pierwszym skrzyżowaniu przesunąłbym przejście za przystanek.

Czemu trzeba wrzucić kierunkowskaz skoro droga z pierwszeństwem na tabliczce nie przebiega pod kątem prostym? Myślałem, że kierunkowskaz wrzucamy tylko jak jest minimum kąt prosty. 💁‍♂️

@HermanKoszarek

2 жыл бұрын

Bo zmiana kierunku jazdy nie następuje dopiero wtedy jak jest kąt prosty.

@Bartek-uy1wh

2 жыл бұрын

@@HermanKoszarek ale jakby był tam jeszcze skręt w lewo? I co wtedy?

@HermanKoszarek

2 жыл бұрын

@@Bartek-uy1wh Nic. Nawet jakby z tego skrzyżowania wychodzilo jeszcze 20 drog w lewo. Sygnalizujesz i jedno i drugie. Nie zmienia to bowiem faktu, że zmieniasz kierunek jazdy.

@Tomaskii

2 жыл бұрын

Ale skąd pomysł na mierzenie kątu zakrętu? Czym różni się 37 stopni od 127 stopni gdy jest to takie samo łamane pierwszeństwo? Jedziesz Radzikowskiego i Rydla jest w lewo. Czy 17, 37, 167 stopni jest wciąż w lewo i skoro Radzikowskiego ma kontynuację na wprost, to jest łamane pierwszeństwo 🤷

@AzerothMyst

2 жыл бұрын

@@Bartek-uy1wh wtedy oddajesz prawo jazdy i idziesz pieszo bo nie znasz przepisów xDDD

A wiecie co ja sobie pomykałem. Jadąc od wajsa? Chyba tak się nazywała ta podporządkowana mamy tylko znam ustąp pierwszeństwa. Nie widziałem tabliczki informującej o kształcie skrzyżowania. Skąd ci jadący od wajsa mają wiedzieć że na wprost jest droga wewnętrzna? A może tam nie widać znaku patrząc na wprost, a może bardziej się skupiają na patrzeniu lewo prawo a nie na wprost jaki tam jest znak? Czemu nie zastosować informacji na znakach informujących o kształcie skrzyżowania o drodze wewnętrznej? Jak jest znak np T6-a i jedna z dróg dochodzących jest wewnętrzna czemu nie dać na tym znaku jakiejś informacji?

@Japaduboy

2 жыл бұрын

3:20 jest znak droga wewnętrzna który widać z ulicy weiisa.

@kaitekk

2 жыл бұрын

Wiedzieć to masz z przepisów. Jak ich nie znasz to nic ci nie pomoże

@eva-kc4wv

2 жыл бұрын

@@kaitekk z jakich przepisów wynika, że masz obserwować znaki na innych drogach?

@kaitekk

2 жыл бұрын

@@eva-kc4wv nie że masz obserwować znaki tylko ze taki wyjazd jest włączaniem do ruchu i ta droga nie wchodzi w skład skrzyżowania. Proponuję się trochę podszkolić.

@eva-kc4wv

2 жыл бұрын

@@kaitekk g... prawda, drogi panie, bo nie widząc tabliczki informacyjnej o strefie każdy może uznać to za zwykłe skrzyżowanie. Nie wszyscy jeżdżą na pamięć po pięciu ulicach przez cały rok

Panie Marku, jako szef MORD powinien Pan poprawnie operować nazewnictwem infrastruktury drogowej! Rydla-Wrocławska gdzie tam jest tunel? Pozdrawiam👋

Skąd kierujący ma wiedzieć ze Ci jadacy od strony marketu czyli strefay ruchu wyjeżdżaja ze strefy ruchu? Przy ustap pierwszenstwa jest ten trójkąt 🔽 wiec. Widać. Cala ta strefa ruxhu oprocz ewidentnych sytuacji to pomyłka.

@rred888

2 жыл бұрын

Jak sam zauważyłeś, jeśli wylot z naprzeciwka nie jest oznaczony 🔻🔻🔻, ponadto wiadomo, że nie może być drogą z pierwszeństwem przejazdu(wtedy musiałby stać znak o łamanym pierwszeństwie), po 3 widać wyraźnie znak droga wewnętrzna, po 4 skoro to jest wyjazd z pod marketu, to w 90% przypadków, będzie to wyjazd z drogi wewnętrznej/strefy ruchu.

Wrzucajcie odcinki częściej, a nie trzy albo cztery na raz.

Nie ma trudnych skrzyżowań są trudni ludzie.

Uwielbiam Państwa odcinki. Czekam na odcinek o prawidłowym poruszaniu się po skrzyżowaniu z wyspą centralna (rondo), bo sama mam z tym problem. Być może taki odcinek już powstał, więc uprzejmie proszę o wskazanie. Pozdrawiam ☺️

@zdzisawbunk8581

Жыл бұрын

@No Natalia, jest taki odcinek: kzread.info/dash/bejne/lXyssteNk67Aj7w.html

@danieltatara4641

Жыл бұрын

Natalia, a prawko było zdane?

@nonatalia7073

Жыл бұрын

@@danieltatara4641 Mam na myśli duże skrzyżowanie z wyspą (dalej zwane rondem, prawda?) kilka pasów ruchu, 4xwlot, 4xwylot.

Wystarczyło zrobić małe rondo....chociaż jednak nie. Zapomniałem że Polacy też nie potrafią jeździć po rondach

@norman20100

2 жыл бұрын

nie wiem czy rondo to dobry pomysl przy tak ruchliwej drodze