Milujem tento kanál! Podla mňa máte najzaujímavejšie videa na českom a slovenskom youtube :)

@PetoBewise

8 жыл бұрын

Ďakujeme. Snažíme sa trocha spestriť cz/sk youtube obsah. Už len ostáva robiť videá a vyčkávať až sa rozbehneme :)

@homtanks9978

5 жыл бұрын

Bestrong Animations Tajomnych5, ale i tento mladý muž je celkom zaujímavý. :)

@noname-bj5kd

5 жыл бұрын

Ten pocit jak se koukáš na video a na TV, a ve videu se objeví fotografie vědce a ve seriálu zrovna hraje.

@homtanks9978

5 жыл бұрын

no name to je ,,irónia Osudu,, .. Náhoda, zhoda náhod, okolností, šťastie, nešťastie...to sú len zaužívané pojmy, no nič také ako náhoda a podobne NEEXISTUJE!

@norbertslovensky9168

4 жыл бұрын

@@homtanks9978 Žijeme v simulácií a Ty si tiež simulácia :D

Wow! Opravdu propracované a povedené video! :) Vidím, že ses nechal inspirovat v zahraničí podobně jako já. Jsem nesmírně rád, že nejsem sám, kdo se na CZ/SK scéně snaží prorazit s propagací vědy a techniky - udělejme na československé scéně zázemí i pro tu zvědavou komunitu lidí! :)

@PetoBewise

8 жыл бұрын

Zdarec. Ďakujem - som tiež rád, že nás je viac :) Čeknem aj tvoj kanál. Treba u nás rozšíriť obsah, lebo mám pocit, že okrem vlogov a lets playov tu človek veľa nenájde. Nachádza sa vôbec na cz/sk nejaký väčší youtuber podobného obsahu? (viem len o vedeckom kladive)

@MinuteEm

8 жыл бұрын

+BeWise Kromě moc neaktivního VK tady asi už nic není, snad to tady dovedeme trochu oživit. :)

@bunchawiresstudio4404

6 жыл бұрын

Čau

@mrirven

5 жыл бұрын

Farky taky svým způsobem dělá popularizaci vědy.....ikdyž trochu jinak, než vy.

*No, ale co když to tak fakt je? :)))*

@DL-kc8fc

4 жыл бұрын

Buď v klidu, není. :)) Jde o módní záležitost ze špatné interpretace holografického principu, který se týká úplně něčeho jiného. Je to populární třeba v baseballových klubech, v hlavě Muska a všech, kteří rádi hledají tajemno. Naše realita je hodně bolestivá, aby sama vylučovala umělý prvek nějakého Matrixu. Prostě to časem přejde. Žádná simulace neumožňuje pitvat samu sebe, protože už by to nebyla simulace. Tím je definitivně dáno, že jsme "bohužel" v tvrdé realitě :))

@lukaszahradnicek7518

3 жыл бұрын

@@DL-kc8fc no a co když se ještě nezačalo ani pitvat?

@DL-kc8fc

3 жыл бұрын

@@lukaszahradnicek7518 Už dávno se začalo, například s výbuchem první atomové a posléze vodíkové bomby. To je totiž oblast pravděpodobnosti a neurčitosti, která, pokud by byla determinována nějakým "programem", okamžitě se zhroutí makrosvět. Populárně by šlo říci, že kdyby si údajně simulovaný prvek rozbil vlastní "pixel", který nemá podstatu v pravděpodobnosti a neurčitosti, celá simulace by se zhroutila - nic by už nepasovalo a algoritmus by zamrzl aniž by stačil vypsat "Error". Tím, že je mikrosvět na bázi pravděpodobnosti a neurčitosti, což nelze nijak vypočítat (pouze v rámci pravděpodobnosti), je vyšší level (makrosvět) o to stabilní. Nerad bych dělal přednášku z kvantové mechaniky, ale snad toto málo stačí k pochopení.

Tá grafika, hovorené slovo a aj nejaký ten vtip :D Úplná paráda, síce na videu asi zabiješ veľa času ale robíš to na jednotku !! :)

Jasne ze zijeme v simulaci. Jsme odrazem duchovnich svetu. To co zijeme je pomijive a proto je to iluze. Nase skutecna podstata a skutecny zivot je jinde. Sem jsme si jen prisli sahnout na hmotu. Vsichni jednou pozname pravdu.

Rišo Hamming :D :D

Starí hinduisti už dokonca dávno pred Budhom verili ze hmotný svet je len ilúzia, MÁJA. A v tejto iluzii sa odohráva tá nikdy nekončiaca "božská hra" LILA

@DL-kc8fc

4 жыл бұрын

To tvrdili i pastevci koz, kteří si neuměli pro sebe něco vysvětlit. Takto vzniklo náboženství a mnoho zbytečných filosofií. V podstatě za tímto vším stojí naše neznalost a proto by se neměla dávat žádná důležitost starým dogmatům, ale zanechávat je jako "kulturní odkaz", tedy jakési artefakty lidského přemýšlení v muzeu, s čímž si můžeme srovnat náš pokrok.

Výborné video, ale chýbajú tam dve najdôležitejšie skutočnosti nasvedčujúce pravdivosti hypotézy o simulácii. Prvou je skutočnosť, že pozorovateľ ovplyvňuje kvantový stav pozorovanej častice, ktorá sa bez pozorovateľa môže nachádzať hneď v niekoľkých kvantových stavoch súčasne. Pozorovateľ má okrem toho vplyv aj na to, či sa svetlo šíri vo forme častíc alebo vĺn (v prípade prítomnosti pozorovateľa sa šíri časticami). To dáva perfektný zmysel, ak sa tieto veci vykresľujú v simulácii len pre vedomého pozorovateľa. Nie je predsa potrebné vykresľovať tie pixely, na ktoré sa práve nikto nedíva. Druhou je skutočnosť, že čas sa pod vplyvom gravitácie alebo vplyvom pohybu v priestore spomaľuje. Pri superhmotných telesách, ako sú čierne diery, je čas značne spomalený, a to isté platí pri pohybe v priestore rýchlosťou blízkou rýchlosti svetla. To je možné krásne vysvetliť obmedzenou výpočtovou silou počítača, ktorý náš vesmír simuluje. Teória simulácie teda perfektne vysvetľuje rôzne fenomény kvantovej fyziky a zároveň aj fenomény Einsteinovej teórie relativity. Ja si myslím, že tento vesmír je simulovaný...vychádza mi to z princípu occamovej britvy.

@PetoBewise

6 жыл бұрын

To, čo si napísal nie je celkom pravda. Pozorovateľ síce ovplyvňuje kv. stavy, ale v žiadnom prípade to nie je len on. Často sa hovorí o "meraní", ktoré ovplyvňuje, resp. ruší vlnový charakter častice. Chybne sa však predpokladá, že týmto meraním je myslená len vedomá činnosť človeka (meranie prístrojom, pozeranie sa voľným okom etc). "Meraním" sa však myslí aj obyčajná interakcia jednej častice s druhou. To znamená, že stena za mnou existuje a nespráva sa ako vlna práve preto, pretože jej častice spolu neustále interagujú a takisto z vonku s ňou interagujú častice svetla, molekuly vzduchu a pod. Na dosiahnutie vlnového charakteru častíce ju musíš veľmi dobre izolovať, pretože interakcia s prostredím spôsobí kolaps jej vlnového charakteru. Inými slovami, aj bez vedomého pozorovateľa sa častice stále "merajú" navzájom a človek k tomu nie je potrebný.

@vasilijvasiljevic1781

6 жыл бұрын

Mal som namysli tento experiment s dvomi priezormi: en.wikipedia.org/wiki/Double-slit_experiment . Pri meraní na dráhe sa svetlo správa ako prúd častíc, bez merania zas ako vlny. Každopádne, ospravedlňujem sa, že som vo svojom komentári použil slovné spojene "vedomý pozorovateľ". Máš samozrejme pravdu, že kvantový stav ovplyvňuje už meranie ako také. Avšak aj to by krásne zapadalo do hypotézy simulovaného vesmíru ;-)

@MrAminuxik

6 жыл бұрын

"To je možné krásne vysvetliť obmedzenou výpočtovou silou počítača, ktorý náš vesmír simuluje." - Ono to může být taky tak, že je ten simulátor takovým způsobem prostě naprogramován ;)

@Feroxing12

5 жыл бұрын

to su teda riadne picoviny co pises

@DL-kc8fc

2 ай бұрын

@@vasilijvasiljevic1781 Moc nevěřte populárním zobrazením štřerbinového experimentu. Ve skutečnosti se pracuje s pravděpodobností, tedy s převládajícím výstupem, který může být z větší či menší části vlnový či částicový podle aplikovaného měřidla. Interference (v případě vlnového měření příslušným detektorem) je skutečně jakousi superpozicí stavů, kterou můžeme pozorovat na projekčním plátně a pokud do systému (kvantového systému) dodáme energii, například naše pozorování jedné ze štěrbin skrze částicový detektor, interferenční obrazec se skutečně rozmaže, ale stále dohledáme méně jasnou interferenci vedle korpuskulární projekce (proto to rozmazání, nikoliv diskrétní změna). Toho se využívá v praxi. Vědomý pozorovatel nevadí, jako spíš vědomé nasazení konkrétního detektoru, který změní kvantový systém a výsledek se projeví na projekčním plátně. Je to akt měření, nikoliv přítomnost člověka. Souvisí s tím fotoelektický jev, například fotovoltaické panely na střeše. Můžeš na ně svítit velmi silným červeným světlem (intenzita), nevyrobíš ani watt - totiž nezáleží na intenzitě, ale na frekvenci, která je nositelkou energie, tedy fotovoltaické panely pracují ve vlnové závislosti, nikoliv v částicové. Podobně bylo kdysi možné manipulovat s analogovými fotografiemi pŕi červeném světle, aniž se osvítily. Tato vlnová anabáze má pokračování do holografie, která se děje skrze vhodný záznam digrakčního a interferenčního obrazce, ale pozor, toto médium musí mít i nějakou tloušťku, aby se zaznamenala v čase i fáze vlny. Proto nelze provozovat holografii skrze kinofilm (dostali bychom rozmazané rekonstrukce obrazu). Není tedy pravdou, že ze 2D zrekonstruujeme 3D ála hologram, protože k tomu je nutná nějaká minimální tloušťka média. Tímto padá simulace vesmíru, protože každý Matrix by obsahoval chyby právě v tomto a co opravdu funguje bezvadně, je přirozený "spád" z charakteru vesmíru (entropie atd.), který tímto může být uměle vytvořený, proč ne, ale ne simulovaný. Věřím, že za 6 let jsi už prozřel sám. :)

Podle mě je teorie že žijeme v simulaci stejně hloupá jako víra v boha. Představte si tento paradox: žijeme v simulaci, abychom nežili jiné simulaci abychom nežili v jiné simulaci abychom nežili v jiné simulaci. Tohle stejně můžeme aplikovat na jakéhosi boha. Hlavní argument pro hloupé lidi, proč existuje bůh je ten, že všechno kolem nás je tak složité, že to musel vytvořit stvořitel. To potom on sám musel být vytvořený stvořitelem a ten další musí být vytvořený dalším a takhle stále dokola.

@DL-kc8fc

2 ай бұрын

Staré náboženské ideologie vycházely zjednoduchého a tehdy přijatelnějšího, aby tomu rozuměla i babička v Horní Dolní, že například hotový člověk byl vsazen do prostředí, které mu nejlépe vyhovuje, ergo bylo pro něj stvořeno. Tento antropický princip skutečné nevyžaduje žádné přemýšlení, páč reverzně to líbivě sedí. Skutečnost je však nereverzní, tedy taková, že jsme se museli o svou planetu zasloužit naši adaptací, což obnášelo mutace, vymírání a selekce až do stavu, kdy život a potažmo i člověk se perfektně adaptovali na podmínky. Kdo tuto nutnou fázi ignoruje, pochopitelně dochází k přesvědčení, že vše kolem něj bylo jemu ušito na míru z Boží vůle. Vesmír jako simulace je přesně o tomtéž - je to opět antropický princip a opět nutnost někoho postavit nad nás, který nás stvořil právě pro toto a rovněž umělé prostředí pro nás. Je to pokračování starého náboženství hi-tech formou. Samozřejmě, že na otázky "Kdo stvořil stvořitele či vrchního programátora a hospodáře" je v náboženství uvaleno emargo. Tito jsou totiž věční a nemusí mít genesi vlastního vzniku - náboženství pamatovalo prakticky na vše, co se týče výmluv - tomu se říká náboženské dogma, přes které nejede vlak. :) Ale kdo chce věřit, proč ne. Pokud je činí lepšími, tím lépe pro společnost. Ovšem neplatí to pro všechna náboženství, bohužel.

Musím říct, že co se kvality videa týče, opravdu hodně si se posunul dopředu... Porovnání tohoto videa s tím, které si vydal v nedávné době, je jako nebe a dudy. Skvělá práce, jen tak dále!

Sledoval som kanál Jurajvie a videl som aj toto video v ponuku. Dlhšie som to odkladal, lebo som bol v tom, že asi len ďalľia sračka ..... pekne som sa mýlil. Perfektne spracované

Skvěle zpracované video, hlavně grafika :). Hammingův kód jsem studoval, ale ve spojení s teoretickou fyzikou to slyším poprvé. Fakt zajímavé. Díky a určitě pokračuj. (Odběr samozřejmě.)

@PetoBewise

8 жыл бұрын

Ďakujem ;) Tiež ma udivuje na aké prepojenia sú schopní páni vedci dojsť :D

Jestli je to pravda.. jdu hledat buggy. 😎

je to moc zajímavé.....a dokonce možné až pravděpodobné....super video !

Slyšel jsem že vědci se samy začaly přiklánět k teorii mnohavesmíru což by potvrzovalo teorii č.3.. Důkazem má být to že si někdo pamatuje že má panáček z monopomů monokl na oku a někdo si ho nepamatuje a tokovích případů je víc.. Já jako dítě jsem měl pocit a běhala mi hlavou tatéž teorie ale trochu upravená (mnoho vesmírů kde vždy dojde k jinému rozohdnuti).. Dalším bodem potvrzení má být ten že kde jsme se vzaly na téhle planetě jak to že každé zvíře má predátora ale člověk ne? Demonstrovat to jde tak že vezmeme zvíře z jeho prostředí a dáme ho úplně jinak.. Pravděpodobně nebude mít predátora.... Jinak tohle spíše podporuje to že nás někdo přinesl na tuhle planetu a nebo je to jen cílená simulace (tzv umělá inteligence která se vyvijí a jsme sledováni jak daleko dojdeme)

@ondrejpuskar9849

5 жыл бұрын

rarach CZ Čítam rlto o pol noci. Trochu mi toto všetko nahnalo strach :(

@nikushu.

5 жыл бұрын

Ano, ale nedává mi smysl že když to víme proč nás nezastaví? Proč globální oteplování a podobně 🤔🤔🤔 Jinak se omlouvám, ale jsem docela nechápavá..

@larkalfen9510

5 жыл бұрын

Myslím že je to teória shrodingerovej mačky

@larkalfen9510

5 жыл бұрын

@@matusgerbiark3622 predstav si Že máš mačku jed a aktivator jedu Vložiš to do krabice A čakáš hodinu Teraz sú dve možnosti mačka zomrie alebo mačka prežije ale dokiaľ krabicu neotvoriš tak nevieš čo sa stalo A tak to vzniklo V jednom vesmíre je to že mačka prežila V druhom je to že mačka zomrela To je teória shrodingerovej mačky o paralelných vesmíroch alebo viacerých vesmíroch

@Adi-yn1nw

5 жыл бұрын

matuš Gerbiark mandela effect..je toho plný ytb, celkem zajímavé téma :)

Oběd! Už jdu. (Myslím si: Jen ten vesmírvypnu a nikdy nezapnu) :DDDDD

Pekne spracované video a zaujímavé tvoj kanál ma budúcnosť :)

Ste úplne super chlapi , len tak ďalej :)

@PetoBewise

8 жыл бұрын

Dikíčko :)

Opět parádní video:) A co námitka, že na simulování jedné částice potřebuje počítač mnohem více reálných částic a proto nelze v jednom vesmíru počítačově přesně nasimulovat chování stejně složitého vesmíru, natož jich nasimulovat víc.

@PetoBewise

8 жыл бұрын

Diky :) Áno niečo som o tom čítal. Niečo v zmysle, že na simuláciu jedného HDD by bolo treba niekoľko takých HDD. Aj som si zprvu vravel, že to spravím štýlom pre a proti, kde toto malo byť jedno z proti - ale začalo to byť strašne obsiahle. Tak si vravím, zhodím to na strašne pokročilú civilizáciu, ktorej technologii nerozumieme :D

úžasne video pozerám ho už asi 4. krát veľmi zaujímavé a fest dobre sa počúva len tak ďalej super videá na celom kanály :)

@PetoBewise

8 жыл бұрын

To ma mega teší ;) Popravde, ja ako tvorca nikdy nie som schopný odhadnúť kvalitu videa. O to viac sú pre mňa ohlasy prekvapenie :D

Skvělý nápad na zpracování a výborná animace. :)

@PetoBewise

8 жыл бұрын

Dikičko :)

Woow prisla jsem na tebe ted a rikam si proc to nebylo driv. Mas ty videa uzasne propracovany, zajimavy a i vtipny. Myslim ze se dostanes daleko. Sice musim vnimat vsema smyslama kdyz mluvis protoze to je slovensky + ty odborny nazvy ale stoji to za to.

@makovkamakova1723

6 жыл бұрын

mojejmeno neres mne to stačí len s odbornými názvami a to som zo Slovenska...

Velice dobrá práce i editace :)

WOW! toto video je Mega prepracované

Ja to buděm furt pozerať ma to tak baví 👍

Tiež si myslím, že by to bolo možné. K tejto hypotéze mňa osobne priviedlo keď som prvý raz uvidel vyjadrenie Heisenbergovho princípu pomocou času a energie (ekvivalentné tradičnému podľa polohy a rýchlosti). Podobný efekt vzniká v simulátore s fyzikálnym enginom, napríklad rýchlo letiacia guľa s istou pravdepodobnosťou preletí stenou. Chcelo by to skúmať simulačné algoritmy, či medzi nimi neexistuje taký, ktorého štatistická analýza sa zhoduje s matematickým aparátom kvantovej mechaniky.

Parádní. I když v těch eV už jsem se trochu ztrácel.

2:31 optický klam 😁

Ok, obdivuhodne uvazovanie.... ALE... Ak je spustena simulacia, existuje jeden skutočný vesmír( ale aj ten musel z niečoho vzniknuť).... To len tak z ničoho? Čo bolo pred tým? Čo je to vlastne vesmir? Kde to žijeme? V zahnutom časopriestore ktory je nekonečný? Aj ten sa musí niekde nachádzať... S čoho sa vytvorilo toto všetko? Veľa otazok , malo odpovedí...

Kluci z BeWise dělají moc prima práci, články a videa, prostě super!

@Thearnyy

5 жыл бұрын

Bewise je jeden clovek...

Ak by toto realne existovalo a celý naš "život" je len iluzia alebo proste niečo čo realne neexistuje čo je potom smrť ? Čo je po smrťi teoreticky by nemalo byť nič však proste koniec koniec "iluzie" a všetko čo sa prave teraz odohrava a deje je v škutočnosti do buducna uplne ussles a bude to iba v tejto našej iluzii alebo paralelnom vesmire a v podstate to neznamena nič (je to len moja myšlienka a podla jedneho videa som aj tak len blbec ktorý prave trepal uplne hovadiny ale aj tak je to divne a pravdu povediac aj dosť desivé a + by to úplne vyvracialo takmer ak nie všetky náboženstvá

@DzaMiQ

6 жыл бұрын

Co je smrt? Co je zivot? Zivot ako biologicky proces alebo uvedomenie individua o seba samom v case a priestore? Dalej ako mozeme vediet, ze ty alebo ja sme uvedomeli? Ked vnimas iba seba sameho z vlastnej perspektivy. Co ak sa vedomie da stvorit (AI)? Co by to potom znamenalo? Co ak je vedomie iba vyssia forma nejakeho algoritmu ktory sa da simulovat? Tym padom by vedomie bola iba iluzia vytvorena mozgom(algoritmom)? Co ak je vedomie, iba takzvana, dusa? A tym padom co je to zivot a co je to smrt?

@dusanbajnar2665

6 жыл бұрын

Maš pravdu o tomtom premišlam už 3 mesiace a je to čim dalej zle až mi stoho preskakuje

@vladimirktn8858

5 жыл бұрын

dušan,skús knihu greg braden-matrix-božský zdroj...a kody vedomi...nevravím,že najdeš odpovede,ale jeden nikdy nevie...

@ondrejpuskar9849

5 жыл бұрын

Náboženstvá slúžia, slúžili a budú slúžiť na manipuláciu ľudí.

@robertgeffert5755

3 жыл бұрын

@@DzaMiQ už ho vytvorili (umelé vedomie) * kzread.info/dash/bejne/h6BqqNebaK_apJs.html

Reklama na SONY ale strašne dobre skovaná LIKE a máš super tvorbu

boží kontent toto, za tolik práce a studiu, které jsi tomto věnoval, by si mal mat viac zhlednuti.

Ahoj! Neříkáš v nějakém videu náhodou svůj názor na Solipsismus? Díky!

MOŽNO tento kanál bude mať neskôr viac 1milion odberateľov

Spravíte nejaké video o mimozemšťanoch prosím?

taková novinka good job D

Depresivní ale super ;)

Co znamená simulace? Už teď můžeme simulovat něco.. Jaké metriky musíme splnit, abychom se mohli považovat za civilizaci, která vytváří simulace vesmírů? A jestli to musí být nějaká komplexní simulace, tak jak můžeme, jsme-li uvnitř simulace měřit komplexitu vzhledem k "světu" nad námi, co když naše složitost je vzhledem k němu něco jako SIMS 3 vzhledem k nám? :D

Tento kanál by si zaslúži aspoň 5 000 000 odberov

jako vzdy TOP!!!!!!!

jako malý sem si myslel že vesmír je hra nějak naprogramovaná a teď tomu věřím ežtě víc :3

Krasny 👍

Kanál, který se zajímá o dobré a zajímavé věci

Palec hore za citat od Karčiho ;)

@PetoBewise

8 жыл бұрын

Kája vedel, čo je dobré.

@jakubmico8727

8 жыл бұрын

Kaja a jeho knihy su lifechanger :)

Obet ! "Uz idem" ;D

posledný postreh je velmi dôležitý, pretože ak je toto jediná realita(simulácia) ktorú zažijeme, tak je potom úplne jedno či je to realita alebo simulácia....... to je ako keby si škrečok lámal hlavu s tým, aký by bol život na slobode, keď vie, že sa zo svojej klietky aj tak nikdy nedostane.....

Mate kontak z mimozemstany? myslim ze ano ,kdyz slisim vase videao.... libi se mi to...jen tak dale

Matrix!!!

Super video like

...dobrý. Fakt dobrý.

hihih super myslenky fakt :)

Celkem mindblow:D

2:43 umrela jsem smichy :D

@xlunax8373

4 жыл бұрын

Přesně 🤣

Super video

Obed !... Už idem :D

wow super video

Náhoda 😃

Proč nemá tento kanál více subs? Zasloužil by si to :)

ak by to bola simukacia, myskim si že by na to uz niekto došiel doteral, a možno už to aj objavili len to nechcu nikomu povedať ale potom prečo meď je to simulacia ktora sa vytvorila ľudmi je tak "zlá". myslim tým, prečo by ľudia vytvárali simulaciu svojeho žitia kde by sa nezmenilo vôbec nič, bezdomovci by boli stale na ulici, vražfilo by sa stále viac a viac a tak dalej... chapete čo tým chcem povedať.

@petrhala9830

6 жыл бұрын

A jak vypadá svět v GTA čku třeba?

Jen mě tak napadlo, kdyby jsme doopravdy byli v simulaci a umřeli bychom, tak by se spustila nová simulace a něco by nám odstranilo paměť z té minulé ???

Popravde o takýchto veciach sa s kamošom bavíme stále

Trpím derealizací.. děkuji:’)))

@mariat.3866

4 жыл бұрын

Dan same

miluju to intro xDDDD

Už jen čekám dokud se nezačnu bugovat v zemi :D

@splitmeat881

4 жыл бұрын

ve skutečnosti simulace jsou velmi propracované... proto se jim říká simulace a ne videohry

@SparkyTM

4 жыл бұрын

😂😂👍

Proč a k čemu by byla taková simulace? To co je vysoce nepravděpodobné ve vesmíru se může stát pravidlem. Co vědci tvrdili deset let zpátky zase vyvraceli. Vědci se pletou a občas mají pravdu. Ale pořád se máme čemu udivovat. Tak k čemu ta simulace ? Mohla by být klíčem k otázkám a odpovědim na které jsme ani nepokládali otázky ? Konec konců jsme na největší výtvory prošli zcela náhodou pomocí pokusu a omylu.

Pripomenulo mi to trochu moju oblubenu vec : kzread.info/dash/bejne/fWimpdx6aMm5aJc.html Len tak dalej !

@PetoBewise

8 жыл бұрын

Ďakujem, budeme sa snažiť samozrejme :D

Ale čo ak je ten reálny vesmír tiež len simulácia?

@du5t497

3 жыл бұрын

Na začiatku musel byť jeden vesmír real

jéé,ty máš nové vlasy? :D

Asi by mi pomohlo, kdyby to bylo víc, podrobnějc vysvětlené

Len si hľadá jedincov ktorý sa prebúdzajú aby ich mohlo kontrolovat. Tomu až tak nevadí že vieš že toto nie je skutočný svet. Nedovolí ťa odpojiť. Ono straší že ak budeš porušovať pravidlá že ťa odpoja ale to ťa ono práveže nechce. Maximálne ťa akože duchovne premiestni do iného duchovného sveta aby ťa mohlo viac týrať a to aj fyzicky a ty budeš veriť že všetky tie zdravotné problémy sú zo zmeny počasia, lebo si sa zohol keď ti spadly kľúče a podobné hovadiny ktoré nam tlačia do hláv. Bolesti sú premietané do nášho vedomia. To chce žiť.TO chce cítiť. TO chce byť človek ale je to len parazit napojený na náš CNS. Pretože človek je stvoreny bohom a má dušu.TO chce žiť naše životy. Takto to je.

Vesmír je projekce, projekce vědomí!

Je to možné.

a vytvoriť simulovaný vesmír v simulovanom vesmíre ??

donútim ťa zjesť mikrovlnku lebo v pc simulácii je možné všetko

@nameless_hollow8426

5 жыл бұрын

CRINGE

Co je to za hru proím? 1:01

@synxronicity

5 жыл бұрын

Crysis 3

jo někdy si připadam jako v The Sims :(

Máme sny čo ak sme sen niekoho iného? Čo keď umrieme tak budeme žiť v Tom ktorý mal o nás sen?

@vojtechmartinek6389

4 жыл бұрын

Sny většinou nejsou tolik detailní a existuje v nich jen ta část, kterou pozorovatel (majitel) snu vidí.

Jsme jedna velká simulace, kdo chce víc důkazů, ať jde na twitch.tv/roznovakmety

A ako potom funguje život? Čo to je... Ja by som rád počul nejaké vyjadrenie na život na zemi😃k čomu to tu napríklad všetko je a prečo sa to všetko deje vlastne

SUPEER

Počítač je simulace Vesmíru, ne Vesmír počítače. A ano,život tvoří život ,nic než život neexistuje, život si tvoří Vesmír sám ze sebe , sám pro sebe. Nejspíš pro zábavu.

Mna to sìce zaujìma, ale nerozumiem. Nemohol by ste, prosìm, este raz spracovat tùto tèmu pre 60-rocnè zeny? Ak je vsetko simulàcia, tak aj ja màm simulovat? Co mi odporùcate?

1:50 BUM

Ta otázka na závěr mě napadla už v půlce videa. Není to jedno jestli jsme v simulaci nebo ne?

tak ako cestovanie časom je nemožne preto lebo dana vec pokial neznikla tak sa neda cestovat nikde a ešte neuvidia nič z ničoho preto lebo to čo bolo to tam zostava . takže sme ako by duchovia . zamrznity čase .

je tvoj kanál simulácia ? mám pocit že jo

napríklad milo rád porovnívam pc hry s real life, ale len odtiaľ potiaľ, samozrejme...

podlem mě je i 4 možnost civilizace spustí simulaci/simulace ale jsou i další reálné civilizace které jsou ve stejném vesmíru jako ti co simulaci spustili

Bylo dřív vejce nebo slepice? Byl dřív vesmír nebo počítač? 😀

Takže jsme všichni simíci!!!

Lepší než se ptát jestli to tak je, proč by to tak mělo bejt? Jakej by to mělo smysl?

0:45 áno 🤔

jo a ežtě když jsem ve 3:29 dohromady dal ty kody a místo binarních kodu jsem udělal normalní text zniklo toto ��|��8B a potom převedeno na ��|��8B

Ja mám teorií život a vesmír je jako cyberpunk a lidstvo je bugg hezké sny 👍✨✨

tá hudba v pozadí v istom intervale ako beat Delik - Akty XXX

Počúvam to už roky.. či už pri varení, upratovaní alebo keď zaspávam.. Ale hláška " ale predtým než vyskočíte z okna ".. nikdy neomrzí 🤣🤣🤣🤣🤣

Mám pár otázok a názorov: 1. Dúfam, že simulácia neprebieha pod Windowsami, viete si predstaviť, čo by sa stalo, keby nastala modrá smrť? 2. Čo ak náš vesmír je iba školský projekt nejakého štvrtáčika v škole? To už by bola ako technicky vyspelá civilizácia. 3. Ukážka papierovo-kamenno-nožnicového vesmíru: (link sa sem nedá dať) 🤮 4. Čo ak vypadne prúd a my zanikneme? 5. Čo ak celá doterajšia história nášho vesmíru prebehla za pár hodín skutočného času simulantov? (Simulanti = tí čo nás simulujú 😛)

Znicime sa sami

Pls kamo ja by som ta aj začal kukať ale ja sa takých to videí bojím lebo neviem čo čakať a čakám nejakú ľakačku

@marko2oo353

6 жыл бұрын

podla mna sa fakt nemusis nicoho bat aj ja obcas dostanem zimomriavky ale je to fakt Pravda

@jdbox7356

5 жыл бұрын

haha