Kupiłem se do pociągu, bo było w promce, ale nie czytałem. Może dam komuś, kogo nie lubię w prezencie :)

@jarosawcentek1895

Жыл бұрын

Tylko może to zamknąć drogę do późniejszego porozumienia ;)

@zachariaszmosakowski3443

Жыл бұрын

@@jarosawcentek1895 Taka właśnie byłaby intencja :D

@jarosawcentek1895

Жыл бұрын

Rozumiem ;) Ale ja jednak wolałbym po chrześcijańsku doprowadzić do zgody

No wiedziałem, że będzie kupa i nie kupiłem, mimo że miałem ochotę na tę pozycję. Czekałem na to recenzję 👍

@jarosawcentek1895

Жыл бұрын

No ja też wiedziałem i dlatego nie bardzo byłem chętny do poświęcania czasu na lekturę. Chociaż , gdybym wiedział, że jest aż tak źle, wziąłbym się za to szybciej ;)

Ło Jezu! A już miałem ją sobie kupić na statek...

@jarosawcentek1895

Жыл бұрын

Lepiej jednak zabrać coś innego ;)

@ArturZagaj-Izraelita

Жыл бұрын

Co to znaczy "Jezu"?

Czy tłumaczenie "Czarny Jack" ma w ogóle sens? Jak by tłumaczyć to Czarny Jacek ;) Albo tego "black jacka" zostawić nazwy analogicznej w grze "karcianej" nie tłumaczymy.

@jarosawcentek1895

Жыл бұрын

Filologiem nie jestem, to trudno mi się wypowiadać. Nie mniej jednak tłumaczenie nazw własnych to skomplikowana materia. Szczerze mówiąc, byłem przekonany, że pseudonim właśnie z gry karcianej się wywodzi. Ale to, jak mam nadzieję pokazuje recenzja, jeden z mniej istotnych problemów tej książki ;)

@pangroszek3498

Жыл бұрын

@@jarosawcentek1895 Jeszcze oglądam To mi się rzuciło w spisie treści na początku. Ale to tłumaczenie to tak jak by Georga Busha tłumaczyć jako "Jurek Busch" albo "Georg Krzak" ;)

@rafalkaminski6389

Жыл бұрын

Czarny Piotruś 😅

Panie Profesorze. Proszę nie czytać takich książek, Pan musi teraz o siebie dbać i unikać stresów. Dużo zdrowia i spokoju.

@jarosawcentek1895

Жыл бұрын

Dzięki za dobre słowo! Stresów niestety uniknąć się nie dało i to na zupełnie innym polu... Co do tej książki, to gdybym był w lepszym stanie zdrowotnym, szkoda byłoby mi na nią czasu - lepiej byłoby wówczas poczytać coś ciekawego, albo pouczyć się języków. A tak, to perspektywy na rozwój są ograniczone, to chociaż się na coś przydam ;)

Działa spadające na punkty dowodzenia chyba wygrały. Jakim prawem coś takiego przeszło, osoba odpowiedzialna za korektę powinna się wstydzić - bo można się domyślić, że chodzi o "pociski z dział" - ale w książce napisano wyraźnie, że spadały "działa i bomby". Masakra.

@jarosawcentek1895

Жыл бұрын

Osoba odpowiedzialna za redakcję, za korektę i Autor również. Niestety.

Spis treści wygląda jakby to była jakaś książka wychwalająca amerykanów, że niby wojnę oni wygrali. A przecież kiedy jankesi dotarli to (o ile pamiętam), nawet granatów nie mieli, całość uzbrojenia dali im Francuzi, a Brytyjczycy wyszkolili.

@jarosawcentek1895

Жыл бұрын

W treści o tym jest, ale oparta jedynie na materiałach amerykańskich, toteż i amerykańską propagandę powtarza. Tego się w sumie spodziewałem, ale nie myślałem, że jest tak źle merytorycznie, metodologicznie i redakcyjnie...

Z jednej strony cieszy fakt, że nie boi się Pan punktować wszystkich błędów, czy czasem wręcz absurdów, z drugiej niepokoi to, że takie prace są publikowane. Szkoda, że zdążyłem zakupić przed obejrzeniem tej recenzji. Dużo zdrowia życzę!

@jarosawcentek1895

Жыл бұрын

Za życzenia zdrowia dziękuję! Jeżeli chodzi o błędy, to nie są wszystkie ;) Niektóre pominąłem, bo byłoby za dużo. Inna sprawa, że na FB mnie zaatakowano, że mam ciężki styl (jakby to miało jakieś znaczenie w kwestii błędów merytorycznych J. Wojtczaka ;) ), a tu wideorecenzja dostała dwie "łapki w dół". Widać dla niektórych winien jest ten, kto wskazuje, a nie ten, kto partaczy...

nastały czasy że mało istotne powoli się staje kto pisze, kto czyta książki...i co w nich jest...tylko najważniejsze "aby je kupować" :-)...aha..cytat "z kolegi" :-)

@jarosawcentek1895

Жыл бұрын

No tej akurat kupować nie warto... Inna sprawa, że ja rzeczywiście kupiłem dużo więcej książek niż przeczytałem ;) Ale przynajmniej starałem się kupować te, na mające istotne wiadomości w środku.

@pangroszek3498

Жыл бұрын

Najgorszy jest zalew twórczości KZreadrów którzy chcą swoje suby monetyzować. Pal licho jak to są książki kucharskie, niektórzy się biorą za rzeczy za które nie powinni.

@jarosawcentek1895

Жыл бұрын

Ten kanał powstał, żeby wyjść "do ludzi" z wiedzą, ale idzie mu tak sobie. Może za dużo merytoryki, a za mało efekciarstwa ;) No nic, mi to i tak frajdę sprawia i nawet samo się finansuje w odniesieniu do książek i sprzętu.

@arek-nx2et

Жыл бұрын

@@pangroszek3498 w "zamierzchłych czasach pamiętających dinozaury":-) aby "zmaterializował się pomysł napisania książki" przez autora..to musiało wpierw dojrzeć przekonanie że się ma "coś wartościowego i unikalnego do przekazania"...ale to od dawna nie obowiązuje..tzn obowiązuje w tym znaczeniu że dziś każdy może "snuć swoje przemyślenia i sie nimi dzielić z innymi"...bo przecież "mama mówiła że się jest wyjątkowym":-) ..i to nie dotyczy książek wyłącznie tylko wszystkiego czym mamy do czynienia :-)

@pangroszek3498

Жыл бұрын

@@arek-nx2et Ja w sumie mam taki generalny wniosek że w czasach jak tyle tego jest produkowane i ktoś to kupuje to z czytelnictwem mimo wszystko nie jest aż tak źle jak opowiadają.

Witam.Dlaczego Bellona daje do napisania książkę o 1 wojnie światowej, czlowiekowi,ktory zajmuje sie Indianami?Czy tam ktos w tej Bellonie ma mozg?Pozdrawiam i zycze duzo zdrowia!

@jarosawcentek1895

Жыл бұрын

Witam! Oczywiście, że ma! Po pierwsze, za paroma wyjątkami, to nie Bellona "daje" temat, a Autorzy się do niej z tematem zgłaszają. Można byłoby się zatem zastanawiać, dlaczego Wydawca przyjął taką propozycję. Odpowiedź jest jednak prosta - ponieważ wiedział, że się to opłaci. Książka sprzedaje się całkiem nieźle, bo znane nazwisko na okładce, a wielu ludzi się nie zastanawia, na ile można się znać na wszystkim. Do tego J. Wojtczak ma zagorzałych zwolenników, którzy tu, czy na FB go bronią mimo wszystko. Czy styl moich książek ma jakiś związek z merytoryczną i metodologiczną katastrofą "Lasu Argońskiego 1918"? Zdecydowanie nie, a jest argumentem używanym w obronie J. Wojtczaka. "Bellona" dostosowuje się zatem do Czytelników. Gdyby ci nie kupili tej książki, bo to wstyd coś takiego wydawać, to pewnie ktoś by to przeanalizował i wyciągnął wnioski. A tak się sprzedaje, kanały na YT za pieniądze chwalą, Histmag recenzuje i interes się kręci. Tylko ja złośliwie skrytykowałem...

po 7 minutach filmu nam mam wrażenie, że autor dorwał się do amerykańskiej pozycji i przetłumaczył bo zna tylko angielski

@jarosawcentek1895

Жыл бұрын

Myślę, że po prostu dorwał się do kilku i je zgrabnie streścił. Nie bardzo przy tym orientując się w tym, co pisze...

Odnośnie pierwszego rozdziału - Wojtczak zazwyczaj daje na początku swoich książek fragmenty akcji/dokładniej opisanych epizodów. A co merytoryki - niestety Wostczak powinien siedzieć w klimatach indiańskich, bo książki na ten temat są wysoko oceniane i autor czuje ten temat.

@jarosawcentek1895

Жыл бұрын

Nie czytałem żadnej innej pracy J. Wojtczaka i mam nadzieję, że nie będę musiał. Jeżeli ma taki styl, że daje na początku rozdział z opisem akcji, to nie zmienia faktu, że jest to metodologicznie błędne. To nie jest powieść, tylko książka z serii historyczne bitwy. I jako taka, nawet popularnonaukowa, powinna trzymać się konwencji - opis sytuacji przed bitwą/konfliktem, opis terenu, opis walczących stron i przebieg bitwy. Zamiast tego mamy chaos i większość książki nie na temat i z wątpliwą wartością merytoryczną, mówiąc delikatnie.

@herbertwest1633

Жыл бұрын

@@jarosawcentek1895 Trochę jednak szkoda, że nie będzie recenzji Beer - Szewy 1917.

@jarosawcentek1895

Жыл бұрын

@@herbertwest1633 Wolałbym nie. Kusiła swego czasu, ale na szczęście jest dość gruba, a to odstrasza ;) Z HB teraz czytam "Smyrnę"

Pan Wojtczak jest specjalistą od Indian więc można się było spodziewać że będzie tylko z amerykańskiej perspektywy. Tylko że wtedy tytuł powinien być inny. Ciekaw jestem recenzji Beer Szewy tego autora bo mnie się podobała.

@jarosawcentek1895

11 ай бұрын

Słyszałem, że indianiści wcale nie mają J. Wojtczaka za specjalistę. Była to jednak wiadomość z drugiej ręki, a szczegółów nie znam. Jeżeli J. Wojtczak jest specjalistą od Indian, to znając się na jednym temacie powinien się zorientować, że nie zna się na drugim, prawda? Albo zna się na Indianach tak, jak na Lesie Argońskim, albo celowo napisał kiczowatą książkę tylko po to, żeby nabić sobie liczbę publikacji i zarobić parę złotych. Beer Szewę mam na półce i omijam, jak tylko się da.

Gdzie redakcja, że takie błędy przepuszcza?

@jarosawcentek1895

Жыл бұрын

Nie wiem, mogę się jedynie domyślać, że nie pracowała wg wzoru przedstawionego w rozmowie z red. Tadeuszem Zawadzkim i prof. Podrucznym ;)

@gonzogorf7019

Жыл бұрын

@@jarosawcentek1895 hehe ;) a to był wartościowy materiał

Człowiek taki jak ja jest amatorem. Kupi książkę i później bzdety opowiada ;) Dobrze wiedzieć czego unikać.

@jarosawcentek1895

Жыл бұрын

Nie można zakładać, że autor książki jest mądrzejszy, bo napisał książkę i trzeba być czujnym przy lekturze

naprawdę współczuję, że musiał Pan się przez to "przedzierać" Rzut oka na bibliografię wystarczy, aby stwierdzić, że nie będzie dobrze...Szkoda tylko, że fajny temat został "zabrany" i Bellona niestety potwierdza swoją nieprofesjonalność. To jest po prostu opracowanie na podstawie paru "Osprey-ów"

@jarosawcentek1895

Жыл бұрын

Akurat leżałem w szpitalu, jak zaczynałem lekturę. Uznałem, że okoliczności są już i tak na tyle dołujące, że mi ta książka nie zaszkodzi. No i miałem w sumie rację. W każdym razie cieszę się, że mam ją już za sobą ;)

Wspaniała recenzja! Szacunek dla wiedzy. Nie kupię tej pozycji.

@jarosawcentek1895

Жыл бұрын

Dzięki! Tu błędy były na tak żenująco niskim poziomie, że specjalnie wielkiej wiedzy nie było trzeba. ;)

O taksowkach paryskich to mialem w szkole sredniej :)

@jarosawcentek1895

Жыл бұрын

Bo to dość znany epizod, ale nie miał zbyt wielkiego znaczenia na polu bitwy.

niestety czytałem dziękuję za recenzję

Czy zrecenzuje Pan niedawnego (z Marca 2023) HB-eka ,, Kraków 1914" Henryka Łukasika? W Lipcu będzie HB Arras 1917 autorstwa Pana Ławrynowicza od Amiens 1918 (oczywiście liczę na recenzje w swoim czasie). Swoją drogą szkoda , że Marna 1914 była ostatnim HB-ekiem zanim podniesiono na stałe w serii standard wykonania mapek przez wydawcę. Serdecznie Pozdrawiam

@jarosawcentek1895

Жыл бұрын

O "Lesie Argońskim 1918" bodaj że trzy pisałem, że nie będę recenzował, a w końcu nakręciłem ;) Łukasika mam, po przekartkowaniu widać, że jest to słabe. Na walkach wojsk austro-węgierskich się nie znam. Wolałbym zatem tej książki nie ruszać (ale już ją kupiłem), ale nie wiem czy wytrzymam w tym postanowieniu ;) Jeżeli chodzi o "Arras 1917" to tym bardziej nie wiem. Autor zapewne nie zmienił swojego podejścia do tematu, więc i kolejna recenzja mu w tym nie pomoże. No i rzecz daleko ważniejsza - nie mam pojęcia w jakim stanie będę w lipcu... Na razie przeczytałem "Smyrnę" i mam nadzieję, że w weekend dam radę wrzucić recenzję.

@Arsenalistas1

Жыл бұрын

@@jarosawcentek1895 Rozumiem. Z całego serca życzę zdrowia bo ono zawsze jest najważniejsze. Jeśli nie będzie się Pan czuł wystarczająco dobrze w Lipcu i zajmie się Pan rekonwalescencją to wszystko jest w porządku w końcu to jest priorytetem. A co do terminu recenzji to może Pan ją zrobić spokojnie później. Trochę osób najwyżej kiepsko ulokuje swój kapitał na książki ale to nie w najmniejszym stopniu Pana wina tylko Bellony choć mam nadzieje , że książka nie będzie aż tak zła. Serdecznie Pozdrawiam i mam szczerą nadzieje , że wszystko z Pana zdrowiem ułoży się więcej niż bardzo dobrze. Zdrowia! :)

@jarosawcentek1895

Жыл бұрын

@@Arsenalistas1 Z całego serca dziękuję!

@Arroyo154

Жыл бұрын

​​​@@jarosawcentek1895 co do Łukasika to dziwią mnie najbardziej trzy rzeczy: 1. Wybrana bibliografia, gdzie brakuje prac niemieckojęzycznych, rosyjskojęzycznych czy od biedy anglojęzycznych. Do tego obecność HBka Limanowa 1914 w bibliografii nie zwiastuje dobrej pracy. 2. Korekta znowu zawiodła i jest sporo literówek i powtórzeń. 3. Brak jakiegokolwiek rozdziału o wojskowości obu stron starcia.

Autor zajmuje się historią USA przede wszystkim, stąd też i tak jednostronne ujęcie. Gdyby to nie był HBek (które też różne się zdarzają), może trzeba by nadać pracy tytuł w rodzaju "Amerykańskie Siły Ekspedycyjne w Lesie Argońskim" i wrażenie byłoby lepsze.

@jarosawcentek1895

Жыл бұрын

Niestety nie mogę się zgodzić. Po pierwsze książka jest słaba metodologicznie - czyli po prostu ma błędy konstrukcyjne. Ja też się zajmuję armią niemiecką, ale zawsze starałem się opisać przeciwnika, choć kosztowało to sporo wysiłku, a skutek taki sobie (proszę porównać mój opis armii brytyjskiej z tym u P. Korzeniowskiego). Tu zaś brak jest świadomości tego, że tak trzeba. Brak jest wiedzy, że cytaty popieramy przypisami. Jeżeli ta książka miałaby taki tytuł, to tym bardziej problemem byłby brak oficjalnej historii AEF, która liczy 24 tomy i jest dostępna w sieci: history.army.mil/html/books/023/23-1/CMH_Pub_23-1.pdf trzeba tylko pozamieniać "1" w obu miejscach na kolejne liczby do "24" włącznie i można się cieszyć całą publikacją ;) Dodatkowo zmiana tytułu nie rozwiązałaby mizerii merytorycznej, którą wykazałem w recenzji. Trzeba byłoby jeszcze wyrzucić nieszczęsny rozdział o walkach we Francji 1914-1917 i wtedy może tak. Wrażenie byłoby nieco lepsze, ale tylko dlatego, że trudno moim zdaniem o gorsze...

@Arsenalistas1

Жыл бұрын

@@jarosawcentek1895 Jest więcej niż godne pochwały , że staje Pan w obronie konsumenta a więc czytelnika oraz ogólnej merytoryki. Zwłaszcza , że niesłusznie się Pana hejtuje tu i ówdzie a także wydawnictwo może spróbować się odgryźć w przyszłości nie chcąc wydać Pana kolejnych książek (wtedy może Infort?). Dziękuje i Serdecznie Pozdrawiam!

@jarosawcentek1895

Жыл бұрын

Dziękuję za miłe słowa! Dają motywację do działania, bo hejt rzeczywiście czasem mnie przygnębia... Natomiast w kwestii wydawania moich książek, na razie sytuacja zdrowotna powoduje, że jest to dość daleko na liście problemów do rozwiązania... Ale nie sądzę, żeby ktoś się w Bellonie obraził.

Mnie ciekawi jak Pan ocenia Zatokę Świeżą 1463 Józefa Dyskanta, może miał Pan przyjemność, czy tam być może odwrotność tego:)

@jarosawcentek1895

Жыл бұрын

Nie czytałem. Ja to generalnie szczur lądowy jestem, a tu w dodatku średniowiecze jeszcze... Nie mam pojęcia o temacie niestety

@11tp74

Жыл бұрын

@@jarosawcentek1895 Szkoda, bo dość dobrze ją wspominam, chyba nawet coś tam geopolitycznie pisał na ten temat ten wojskowy, zresztą, jak to ludzie morza:) Ale ręki sobie dać nie dałbym, pamiętam jak przez mgłę. Na czasie teraz:P

Tak się pan wyśmiewa z Medalu Honoru (Medal of Honor) - w sumie słusznie - a sam w Marnie 1914 na stronie 15 ma pan problem z tym jak nazywać niemiecką obronę terytorialną (niem. Landwehr). Raz jest to "młodzi mężczyźni zaliczani byli do Landwhry" a raz już polsko brzmiące i pisane z małej litery "żołnierze landwery i landszturmu". Czyli najpierw zjedzone e i dylemat czy pisać po niemiecku (rzeczownik z wielkiej litery) a może to po polsku i jest nazwa własna z pełną deklinacją, potem wersja spolszczona i już nie traktowana jako nazwa własna. Z landszturmem problemu nie ma - od początku jest wersja spolszczona - OK. Pozdrawiam i proszę to jakoś ustabilizować w kolejnych wydaniach książki.

@jarosawcentek1895

Жыл бұрын

Ta rozbieżność Landwehra/landwera wynikała z różnicy w podejściu do problemu między mną a Redaktorem. Nie wszędzie zostało to ujednolicone. Redaktor uważa, że powinno być landwera, jako zakorzenione w języku polskim. Pewnie ma rację. Przytoczona przez Pana sytuacja w "Marnie 1914" nie powinna mieć miejsca - jest to oczywisty błąd, ale i tak chyba jednak o rząd wielkości mniejszy niż ten Medal Honoru ;) Również pozdrawiam!

Ten czlowiek interesuje sie Historia nie tylko Indian dlatego napisal tez te ksiazje!

@jarosawcentek1895

9 ай бұрын

Znam wielu pasjonatów, którzy jeżdżą za swoje pieniądze po archiwach i dłubią temat aż do przesady. J. Wojtczak ma podejście odwrotne, a jakość jego pracy - przynajmniej w przypadku tej książki - jest na żenującym poziomie.

Znam Jaroslawa Wojtczaka,to znajomy indianista,mam wiele jego ksiazek...pierwszy raz spotykam sie z taka jego krytyka...czy slusznie?!Nie wiem nie czytalem tej ksiazki

@jarosawcentek1895

9 ай бұрын

Ja czytałem. Niestety jest to dno. Nie da się znać na wszystkim i pisać solidnie po kilka książek rocznie z różnych tematów.

Autor delikatnie mówiąc nie jest specjalistą historii wojskowości XX wieku . Wojny z Geronimo lub powstanie Pontiaka to inna epoka. Może lepiej recenzować tylko książki warte przeczytania

@jarosawcentek1895

Жыл бұрын

Jarosław Wojtczak pisał do serii HB książki na różne tematy i szczerze wątpię, by był specjalistą w tych dziedzinach. Ja recenzowałem tylko to, na czym się znam. I książki też piszę tylko o tym, na czym się znam ;) Jeżeli chodzi zaś o recenzowanie jedynie rzeczy wartych przeczytania, to się nie zgadzam. Po pierwsze "Las Argoński 1918" był promowany odpowiednio na histmagu czy na jednym z podcastów "wojennych historii". Skoro zatem promowane są rzeczy, których czytać nie warto, to dobrze chyba ludzi ostrzec przed marnowaniem czasu i pieniędzy? Druga sprawa, że wielu widzów tego kanału wręcz oczekuje oceny czy książkę przeczytać warto, czy nie. W przypadku tej akurat przekartkowanie wystarcza, żeby dojść do wniosku, że nie warto... No, ale ja nie tworzę recenzji na kanale w oparciu o przekartkowanie, dlatego przeczytałem. A jak już zmarnowałem czas na lekturę, to musiałem się wypowiedzieć.

@doriantex

Жыл бұрын

@@jarosawcentek1895 Uważam , że JW jako indianista jest rzetelnym autorem. Oczywiście pisząc o wojnach na amerykańskim pograniczu nie korzystał z zasobów archiwalnych Pentagonu. Raczej jako pasjonat sam kupował książki , zwiedzał muzea, miesjca bitw np Little Bighorn Battlefield National Monument Ale to ON jako pierwszy zapoznał polskich czytelników z nieznanymi w naszym kraju epizodami tych wojen.

@jarosawcentek1895

Жыл бұрын

@@doriantex Nie jestem indianistą, więc trudno mi oceniać. Po tym, co pokazał tutaj mam jednakże wątpliwości co do rzetelności w innej tematyce również. Dlaczego? Bo książka leży też metodologicznie przez co mamy dwie możliwości: - nie zna metodologii, a złymi metodami trudno jest osiągnąć dobre rezultaty - zna metodologię i wie, że tu mocno poszedł na skróty i z pełną świadomością napisał słabą książkę Druga wydaje mi się mniej prawdopodobna, ale możliwa.

mnie najbardziej rozczula ta propaganda jankeska typu jeden rambo zabił pół dywizji a drugie pół wziął do niewoli xD, cytując klasyka "mają rozmach skurwysyny" .

@jarosawcentek1895

Жыл бұрын

:) No, ale tu akurat rzeczywiście Alvin York wziął całkiem sporo jeńców. Brak tylko kontekstu całej sprawy i tyle.

Szkoda czasu na negatywne recenzje. Seria HB to nie OSPREY. Wydawcy HB czasami publikują pozycje niektórych autorów prawdopodobnie tylko dlatego, że ktoś zna egzotyczny język np japoński , urdu czy navajo .Dlatego może przeczytać niedostępne dla innych źródła .Kto tam sprawdza merytorycznie treść tych książek?

@jarosawcentek1895

Жыл бұрын

To niestety nazbyt optymistyczna wizja. Wydawców nie interesuje, kto jaki zna język, tylko na jaki temat pisze. W bibliografię nie zaglądają, źródła ich nie interesują. Nie mogę się też zgodzić z tym, że szkoda czasu na negatywne recenzje. Gdybym się nie wziął za "Las Argoński 1918", to jaką miałby opinię? Jest pozytywna recenzja na Histmagu, jest lokowanie produktu w jednym z podcastów na YT. Tymczasem trzeba właśnie głośno krzyknąć "cesarz jest nagi" ;)

@stefanoeuseubio1985

Жыл бұрын

osprey też jest dobry tylko w krzewieniu jankeskiej propagandy, szeregowiec rajan to , szeregowiec rajan tamto

@Arroyo154

Жыл бұрын

​@@stefanoeuseubio1985 z Osprey'ami to zależy. Takiego Forczyka i Zalogę bardzo lubię czytać i uważam ich za świetnych autorów, lecz to już II WŚ. Z militarnych zeszytów świetne są prace doktora Nigela Thomasa, zwłaszcza trzyczęściówka o armii niemieckiej.

Recenzowałeś już Świętą Biblię?🤔

@jarosawcentek1895

Жыл бұрын

Nie jestem ani teologiem, ani historykiem starożytności czy archeologiem.

@januszpijanka7205

9 ай бұрын

Właśnie!

@ArturZagaj-Izraelita

9 ай бұрын

Co sadzisz o recenzowaniu zwojów przez matematyków/krytyków filmowych jak np. #Iwan_Panin?@@januszpijanka7205

Niestety nie ma pan daru przekazywania informacji. wyłaczyłem po minucie zmęczony szarpanym wyrzucaniem pojedynczych wyrazów.

@jarosawcentek1895

Жыл бұрын

No niestety z braku czasu nagrywałem spontanicznie, a mówca ze mnie średni