სოციალიზმმა ვერ მოუტანაო ბედნირება საქართველოსო? რა გინდათ თქვათ, ფეოდალიზმის დროს,კაპიტალიზმის დროს ,ან ახლა ლიბერალური ფაშიზმის დროსაა ბედნიერი? მ.ჯავახიშვილი ვერ შეწვდა [ჩემი აზრით] სოციალიზმის იდეას და დარწმუნებული ვარ ,რომ ის ვერ ანსხვავებდა თავისუფლებას და დამოუკიდებლობას ერთმანეთისაგან,ისე როგორც ახლა 95% ვერ ანსხვავებს ამას . ჯავახიშვილი ფტობრივად მე-19 საუკუნის ამპარტავნების პროდუქტი იყო
@kakhaaleksidze2027
Жыл бұрын
რა შუაშია აქ სოციალიზმი თუ ფეოდალიზმი ან ლიბერალიზმი🤦.. მთავარი აზრი ისაა რომ დადედლებულმა ქართველმა (ბრინკა) თავისი მოსავლელი და საპატრონო საქართველო (მარგოს სახით) ვერ დაიცვა და საჯიჯგნად მიუგდო ხიზნად შემოთესლებულ უჯიშო, ტლუ, ველურ და ვერაგ მომხვდურის... ეს თუ ვერ დაინახე ქართველმა კაცმა ამ ნაწარმოებში, მაშინ შეეშვით საერთოდ მხატვრული ლიტერატურის კითხვას... მარქსის კაპიტალი, ლენინის შრომები და РСДП(б) ყრილობების მასალები უფრო გასაგები იქნება
Пікірлер: 8
ჭიქა და ზედა როგორ ჰარმონიაშია ერთმანეთთან🦚
მაგრე იცის ჯაყომა
ვინმემ მითხარით ზუსტად მარგოს და ჯაყოს ასაკი
სოციალიზმმა ვერ მოუტანაო ბედნირება საქართველოსო? რა გინდათ თქვათ, ფეოდალიზმის დროს,კაპიტალიზმის დროს ,ან ახლა ლიბერალური ფაშიზმის დროსაა ბედნიერი? მ.ჯავახიშვილი ვერ შეწვდა [ჩემი აზრით] სოციალიზმის იდეას და დარწმუნებული ვარ ,რომ ის ვერ ანსხვავებდა თავისუფლებას და დამოუკიდებლობას ერთმანეთისაგან,ისე როგორც ახლა 95% ვერ ანსხვავებს ამას . ჯავახიშვილი ფტობრივად მე-19 საუკუნის ამპარტავნების პროდუქტი იყო
@kakhaaleksidze2027
Жыл бұрын
რა შუაშია აქ სოციალიზმი თუ ფეოდალიზმი ან ლიბერალიზმი🤦.. მთავარი აზრი ისაა რომ დადედლებულმა ქართველმა (ბრინკა) თავისი მოსავლელი და საპატრონო საქართველო (მარგოს სახით) ვერ დაიცვა და საჯიჯგნად მიუგდო ხიზნად შემოთესლებულ უჯიშო, ტლუ, ველურ და ვერაგ მომხვდურის... ეს თუ ვერ დაინახე ქართველმა კაცმა ამ ნაწარმოებში, მაშინ შეეშვით საერთოდ მხატვრული ლიტერატურის კითხვას... მარქსის კაპიტალი, ლენინის შრომები და РСДП(б) ყრილობების მასალები უფრო გასაგები იქნება
რა უინტერესოდ ყვება
@lizad8838
3 жыл бұрын
ძალიან ცუდი თხრობის მანერა აქვს 😭