Si je comprends bien, les différentes sphères de l'état font appel à mr Janvovici pour qu'il leur dise ce qui est à faire, mais ça rentre par une oreille et ça sort de l'autre, puisque rien n'est fait, ni annoncé dans le bon sens ... 😅 Ces politiques sont vraiment des clowns de cirque bas de gamme ! Sidérant !

@hwkdfs

Ай бұрын

En fait ils ne comprennent RIEN... Parce qu'ils ne peuvent pas se projeter à 1 siècle. Tout projet à 50 ans sera tricoté et de tricoté et perdra son sens.... Ces commissions ne servent à RIEN sauf à blablater

@davidbrignon2894

Ай бұрын

Et ils sont grassement payés qui plus est.

@TheMaxbordeaux

Ай бұрын

​@@davidbrignon2894 stop avec cette démagogie, ça dépend desquels. JMJ est appelé dans des commissions où siègent des députés de différents horizons. Certains lui sont favorables, d'autres ne sont en accord avec rien mais viennent l'entendre dire qu'il est pour le nucléaire pour que ça les conforte dans leur folie productiviste.

@rennawi2181

Ай бұрын

Parce qu'on est dans un système composé de grosses baleines.

@jeremied4004

Ай бұрын

Il participe a des *commissions* mais ce ne sont pas ces commissions qui décident. JMJ incitaient pour que *tous* les députés et sénateurs suivent une formations sur ces domaines. Hélas cela n'a pas été fait du coups se sont des gens toujours aussi *ignares* qui *décident* .

Le numérique un sujet très sensible bien trop peu abordé..on peut dire que Jean-Marc Jancovici ne ménage pas sa peine et ses conseils pour orienter des décisions politiques qui ne suivent pas

@user-fo4cg4rn6j

22 күн бұрын

J

Je ne me lasse pas de son bon sens et de son éloquence.

@Vincent-ct7ik

Ай бұрын

Renseigne toi et exerce ton sens critique alors ! 🤣

@davidpennarun1864

Ай бұрын

Moi c’est exactement l’inverse. Il a un certain charisme et de l’éloquence mais on a l’impression qu’il déballe un tapis rouge pour que le gouvernement nous mettent toujours plus de contraintes et diminue nos libertés…. En plus, ses principes s’adressent principalement aux habitants des grandes villes qui pour moi on une vie déjà subventionnée par le VRAI travail des vrais gens n’habitant pas dans ces zones.

@Vincent-ct7ik

Ай бұрын

@@davidpennarun1864 c’est discours religieux. On sait que le CO2 réchauffe la planète mais en gros doublement = 0,7 degré. Tout le reste c’est des modèles mathématiques et tout le monde sait que les modèles mathématiques ne marchent pas. Cette histoire est presque une blague.

@Vincent-ct7ik

Ай бұрын

@@davidpennarun1864 En effet, on sait que le CO2 réchauffe la planète mais en gros doublement = 0,7 degré. Tout le reste c’est des modèles mathématiques et tout le monde sait que les modèles mathématiques ne marchent pas. Cette histoire est presque une blague.

@youhou8893

Ай бұрын

​@@Vincent-ct7ik"tout le monde sait que..." Ça c est du sens critique!

Ce serait cool qu un jour on parle dans ce genre de conf de moto electrique... Ca consomme moins au km qu une voiture (facteur 2 a 3 selon les modeles). Ca a une batterie de petite taille ne necessitant pas forcement a l installation de bornes de recharges de partout pcq la batterie est amovible et peut etre emporter dans le logement. Pour le transport au quotidien (pour aller au boulot) ca entraine moins de bouchons, moins d entretien de routes (du fait du vehicule plus leger) Bref... il y a moyen de faire qqchose avec cette technologie...

@user-wz5ml9eg6h

Ай бұрын

Et les enfants, les courses, les meubles on fait comment ? Faut sortir du mythe du véhicule individuel qui ne roule que 1 jour par semaine. (24h) 2 roues, 4 roues, thermique, électrique c’est secondaire. Ne pas laisser ces sujet dans les mains des constructeurs.

@MrSebLC

Ай бұрын

@@user-wz5ml9eg6h dans un couplé très souvent il y a 2 voitures. Et tres souvent c est la même personne qui ramène les enfants à l école... donc sur 2 véhicules un peut passer en moto sans problème. Pour les courses même combat. En fait ce qu il faut surtout c est arrêter de se trouver des excuses pour surtout rien changer.

@icbalain4523

Ай бұрын

Une moto électrique, ce n'est plus une moto.

@aironex

Ай бұрын

Les deux ont deux roues, les deux ont un moteur​, les deux transportent une personne, se sont donc tous les deux des motos, que cela vous plaise ou non. @@icbalain4523

@lavachequirit7394

Ай бұрын

C’est intéressant de se rendre compte que la jeune génération et les immigrés récents ont déjà intégré ces problématiques avec l’usage des trottinette électriques, peu chères, ne nécessitant pas le permis et permettant de rayonner à 5 à 20km autour de soi pour moins de 500€. Là encore c’est le portefeuille qui amène à un choix vertueux…

- Pourquoi Jean-Marc JANCOVICI ne veut pas comprendre qu'aucun politicien ne fera jamais ce qu'il préconise ? S'il veut que cela se fasse, il va falloir qu'il le fasse lui même et donc qu'il se présente en 2027.

@himlingpatrice

Ай бұрын

Tant qu'il préconise, il a une chance que certains de ces propos soient retenus par les politiques. Le jour où il fait de la politique, tous les politiciens vont rejeter son discours. Par principe. Parce qu'en France, l'important, en politique, n'est pas le contenu du discours mais son émetteur. Parce qu'un discours idiot venu de votre camp devra être défendu et qu'un excellent discours du camp d'en face devra être attaqué. C'est certes débile, mais c'est ainsi que cela fonctionne en France et que cela ne pourra pas évoluer tant que le parlement sera élu au suffrage majoritaire, qui plus est avec un régime présidentiel... Parce que dans un système majoritaire, il faut réunir son camp (y compris les abrutis) pour être élu et que, en même temps, il faut combattre les gens des camps adverses (même s'ils sont intelligents).

@himlingpatrice

Ай бұрын

@@panuntukan comparer Janko à Leclerc... Un peu excessif, non ? 😉

@hwkdfs

Ай бұрын

Ce n'est pas son rôle

@micafor5321

Ай бұрын

Notre société occidentale va droit dans le mur en vitesse accélérée; il n'y a rien à faire contre, malheureusement. Jancovici synthétise heureusement ce qu'il nous reste d'intelligence.

@petithach5722

Ай бұрын

​@@hwkdfs - Était-ce le rôle de Volodymyr Zelensky de devenir le sauveur de l'Ukraine ? Vous croyez vous que les rôles des politiciens sont inscrits dans un scénario déjà écrit ?

Le GOAT

Ça dégoûte de voir qu'il ne font rien pour nous, j'en ai marre des politiques de crevard

Bonjour d'ivoire mécano retraité il est impératif de diviser par 2 la puissance d'accélération de réduire la vitesse où de multiplier par 10 le prix des freins des pneus et du carburant des amandes sur la vitesse pour fair comprendre ce qui il se passe .be

M. Jancovici, toujours brillant, son argumentation est toujours claire et étayée,, un mec que beaucoup aimeraient voir prendre des responsabilités politiques. Pour le bien du pays, il devrait le faire. D'autre part. Philippe Pascot a dit dans une interview de présentation de son dernier livre que, si la suppression des moteurs thermiques pour les voitures à partir de 2035 a bien été fixée, elle ne concerne pas les automobiles vendues à moins de 15000 exemplaires ! Il n'est pas compliqué d'en déduire que les les ultra riches pourront continuer à polluer au volant de leurs puissantes berlines et super cars. Il faudra bien à un moment ou à un autre que les règles s'appliquent à tous. Je ne doute pas que cela se fera ; de gré ou de force...

Brulebois porte bien son nom....

@ethiqueettac

Ай бұрын

😂😂

Danielle brulbois. Comment cette annesse a pu etre elue ?

L’éolien offshore financé par l’agent public ? 25mds ? Avez-vous une source ?

@ethiqueettac qu'est-ce que vous pensez de créer un flux rss, avec un article intéressant à lire par jour sélectionné par vous ? C'est bien plus leger que des videos et ça permet d'informer autant

@guillaumeblomme7078

Ай бұрын

Bonne idée !

brillant.

@Vincent-ct7ik

Ай бұрын

Stupide !

Le lobbying dans toute sa splendeur :)

Quand il expose les mesures qui auraient pu (ou pourraient) être prise avec les budgets dépensés inutilement, ça montre tellement l'amateurisme des politiques qui finalement ne font qu'improviser sur la seule base d'une idéologie, qui en plus est obsolète. On est pas sorti...

il y a juste un truc sur lequel je ne suis pas completement d´accord. durcir les normes sur le neuf a lß interet de pousser a innover et developper de nouveaux materiaux et de nouvelles technioques pour ameliorer le batiment. par contre effectivement, l´effet direct du neuf est negligeable.

Comment qualifier ceux qui sont capables de répéter mille fois les mêmes choses à des politiques qui ne veulent pas comprendre ou s'en tapent complètement. Ou ceux qui sont prêts à participer aux grands débats et conventions citoyennes macroniens alors que leurs travaux et rapports sont invariablement aussitôt mis à la poubelle par la macronie ? ...

@corentinasuma8132

Ай бұрын

Des faire valoirs?

@edouardmarc3230

Ай бұрын

Des zombies

Je suis curieux de savoir pourquoi il est à ce point opposé à l'éolien offshore par rapport à l'éolien terrestre. Est-ce qu'il y a une conférence ou un article où il en parle plus en détail ?

@alexandredark5312

Ай бұрын

Pour résumé le côté avantage/inconvénient. Ca coûte Très cher et il y a risque de destruction du fond marin.

@hwkdfs

Ай бұрын

C' est balance bénéfice risque. Le off shore est très cher et complexe....

L’humanisme des lumières c’est la foi qui englobe la raison M Jancovici a remis de la raison dans le débat et donc de l’humanisme

@Vincent-ct7ik

Ай бұрын

Pourtant y a rien de plus anti nomique aux lumières que le discours des écolos et que celui de jancovici ? Justement les lumières nous ont débarrassés des croyances et des superstitions (notamment de fin du monde). Ils ont mis en place la démarche scientifique, le doute, l’esprit critique, la croyance dans le progrès. Tout l’inverse de jancovici.

@gillesjpgoy3943

Ай бұрын

@@Vincent-ct7ik L’intégrisme c’est s’opposer à la raison Les calculs du SHIFT ne peuvent pas être intégriste car il s’agit de science et non de croyance dogmatique

@Vincent-ct7ik

Ай бұрын

@@gillesjpgoy3943 en gros, si une science dit … roulement de tambour : « la science dit que blabla » donc taisez vous … vous savez que ce n’est pas une science au sens des lumières mais plus proche d’une religion. La science au sens des lumières, c’est le débat. Pas débat = pas de science. Et surtout, quand elle veut changer la société … Donc, je pense qu’il faut être naïf pour croire ce que dit jancovici et ses calculs. 😀

@gillesjpgoy3943

Ай бұрын

@@Vincent-ct7ik Nam Myoho rengué kyo

@Vincent-ct7ik

Ай бұрын

@@gillesjpgoy3943😂😂

et les politiciens, malgré toutes ces années de rabachage, ne font toujours rien.. Il faut leur faire quoi pour qu'ils comprennent et agissent ???

@MichFonder

Ай бұрын

des baffes

@Yayo3105

Ай бұрын

Il faut convaincre la majorité de la population pour qu'ils se disent qu'ils pourraient être élus en prônant les idées qui vont dans le bon sens. La démocratie étant un système remontant, tant que la majorité n'a pas pris conscience d'un problème et n'en réclame de réelles solutions, les politiciens, qui tiennent à être élus, n'ont aucun intérêt à construire leur programme sur lesdites solutions.

@tadlak2610

Ай бұрын

​@@Yayo3105Tout est dit

@philv3941

8 күн бұрын

Déjà ce ne sont pas les mêmes : une partie de ceux qui assistent sont déjà les convaincus ! Vous pensez que les bornés sûrs de leur fait pensent qu'ils ont besoin de prendre des cours ? Tout le problème de la démocratie est là : elle sélectionne naturellement des gens qui se sentent exagérément légitimes et compétents sur tous les sujets. Qui plus est ils ont une prime au populisme.

L AX diesel sortie en 1988 était annoncée a 3.6litres aux cent...

@Otopsyable

Ай бұрын

Aaaah ma première voiture 😍

Pour le point de vue sur le bâtiment je préfère changer le système de chauffage en place ET isoler (et non pas "ou"). Je préfère que l'on envisage les solutions hybrides (électricité peu carbonnée + biogaz, biofuel ou bois...) plutôt que les seules PAC notamment dans les régions froides. Je préfère que l'on intègre les radiateurs électriques dans cette petite équation de la transition plutôt que de les considérer comme une solution pérenne (alors qu'ils sont extrêmement consomateurs d'une énergie à la fois très coûteuse mais aussi de plus en plus precieuse... l'inverse est vrai aussi !) et confortable (à commencer par les centaines de milliers de convecteurs encore en place et dont la principale vocation est de chauffer le plafond !!!) et ce, de surcroît, dans un monde ou l'énergie disponible va décroître fortement... Par ailleurs, quid de l'isolation de l'Haussmannien ou plus generalement des logements collectifs accolés les uns aux autres dans les grandes villes (ITE sur toutes les surfaces, y compris les rdc sur la voie publique...?!), quid du remplacement des chaudières gaz individuelles dans les logements collectifs (qui soit dit en passant pourraient sans difficulté recevoir du gaz vert et bénéficier alors d'une empreinte carbone très faible...) ? Considérer LE bâtiment comme un système unique, susceptible donc de recevoir les mêmes recettes partout est une erreur... surtout pour un ingénieur (plus que brillant, il est vrai)... mais par trop généraliste !

Ça date de 5 ans cette audition !

@christophechatelain5611

Ай бұрын

Oui et nous en sommes toujours à peu près au même point... C'est important de dépoussiérer ce type de propos et alertes. Pour voir l'évolution. C'est jancovici qui annonçait, il y a plus de dix ans, que si un jour il y avait conflit entre les russes et l'Europe, ça poserait de gros problèmes pour le gaz...

@francoisDECROOCQ-qf5xs

Ай бұрын

M'enfin c'est 5 auditions avec 5 dates différentes c'est dans le titre et la.description😢

Carbone en fonction du poids, la raison pour laquelle on voit autant de SUV!

La voiture à 1,5 litre au 100, je demande à voir. Combien de places? Une panhard en 1960 faisait 5 litres au 100

@maxg.8039

Ай бұрын

Bah, déjà pour aller au travail la plupart du temps on a besoin que d'une place, celle du conducteur...

@GDIPOWER

Ай бұрын

Prenez les technologie moteur d'aujourd'hui dans votre Panhard de 1960, vous aurez très peu de litre au cent. un vehicule aujourd'hui pèse bien plus lourd et souvent est dans les 6-7L/100.

Evidemment tout ça est proche de la verité. Mais il faut completer ces etudes par celles des Obstacles des Forces qui empêchent de mettre en oeuvre . Comment lutter contre les Forces qui bloquent l'evolution de notre consommation d'energie?

Rien à rajouter, JM JANCOVICI en a toutes les compétences !

Dommage de laisser le passage sur le numérique (évaluer l'empreinte sans compter ce qui est retiré, en oubliant combien s'alimentent en bas carbone, et en allouant n'importe comment) même si JMJ pondère un peu. La moindre grande entreprise on-premise émet bien plus qu'un youtube et ne parlons même pas de twitter. A minima on peut rappeler la bourde du shift (reprise par l'ademe) sur le "poids" d'un mail qui illustre bien les surévaluations, le manque de vue des ordres de grandeur, et l'oubli que le papier c'est pas mal d'eqCO2.

Déforestation bio carburant ou élevage intensif j' ai un doute calculer une planète sans élevage juste pour savoir

Celui la il sait tout sur tout... A part son aisance devant une caméra ??? Encore un communiquant comme on en sort a la pelle a notre époque. Il doit aimer le fric et ce qu'il aime c'est maquiller le capitalisme en vert...

Bonjour, J'ai pas de chance d'avoir acquis une chaudière fioul Deutsch Qualität il y à 25 ans ....grrr, elle n'est pas prête à lâcher celle là. Jamais de pannes, amortie depuis une décennie et consommation inférieure au gaz ou élec ... (maison bien isolée) Je changerais de chauffage dans 25 ans (sauf obligation juridique), désolé pour les écolos que j'aime bien !

@hwkdfs

Ай бұрын

Ben non c'est bien pour vous. Après faut regarder l'évolution des prix du fioul.... Mais tant que ça vous convient.

« [Dans le cadre d’une ITE] une fois que vous avez échafaudé, le cout de l’isolant c’est 10% du cout de l’opération » -> c’est évidemment complètement faux… Il a jamais fait faire de devis pour refaire sa maison Janco ! Pour une petite maison, un ravalement total c’est 6 000 €, une ITE c’est minimum 20 000 € !

Éolien ophfore , ne vient il pas sponsoriser , la pêche chalutage industriel

Quel florilège !

Ce personnage à la place du président actuel... je rêve ou cauchemarde ?

stop aux promos crypto svp...

Supprimer KZread, d'accord mais on s'informe où? A la TV?

@domidubois2800

Ай бұрын

Je me souviens d'une époque pas si lointaine ou internet n'existait pas. Il est vrai que le monde était en noir et blanc...

@florianpaulet2261

Ай бұрын

Fut un temps où nos ancêtres n'avaient pas mieux que du papier et de l'encre pour s'informer, ils ne s'en sortaient pas plus mal Déjà regarder des vidéos en 360p sur youtube quand c'est possible c'est un bon début

@Don_Day

Ай бұрын

Un jours peut-être que les feeds vont revenir, c'était parfait pour du contenu journalier

@patriciapaillon2207

Ай бұрын

Cette retransmission pourrait se faite en audio seulement, pas besoin de vidéo ni de KZread donc. Les formats audio ou les documents écrits sont très bien pour s'informer...

@jeromehauss8228

Ай бұрын

​@@domidubois2800Pour l'info mainstream, il ne reste de journalisme que le nom. Ce ne sont que répétitions des mots du gouvernement et de l'Europe, filtrage des idées, traffic d'influence, pour le plus grand bénéfice des propriétaires très largement servis par le pantin qu'ils ont fait élire. La télé ne remplacera probablement pas de sitôt les réseaux sociaux où les informations fiables sont qualifiées de "complotisme" par les dirigeants. Beaucoup de ces complotismes se révèlent vrais !

Le numérique, à mon sens le plus gros problème c'est les crypto-monnaies et le minage correspondant. D'autant qu'on sait qu'un jour ça se cassera la gueule.

@hwkdfs

Ай бұрын

Mouaip vous oubliez que le minage est marginal par rapport à d autres usages...

@KarlDeux

Ай бұрын

@@hwkdfs Le minage du seul Bitcoin consomme plus qu'un pays comme la Serbie !

Quelques solutions : Refinancer la recherche fondamentale, si l'on trouve un supraconducteur à température ambiante une grande partie des problèmes peuvent être résolus. Ainsi que si l'on augmente vraiment le rendement des cellules photovoltaïques et les capacités de stockage des batteries . Interdire les publicités, c'est le point faible du capitalisme. Changer la répartition de la population sur le territoire en interdisant la centralisation des entreprises, ce qui oblige à des changements du calcul des impôts pour les différents niveaux de l'appareil d'état, sinon évidemment ils y seront opposés. Élire des politiques qui ont un cerveau, et qui veulent œuvrer au bien commun, donc changer les différents modes d'élections, le système actuel sélectionnant le meilleur menteur et le plus corrompu. Etc etc , ce Jancovici que vous adulez tous est tout de même un psychorigide de première et de la graine de dictateur scientiste, même s'il a souvent raison.

@hwkdfs

Ай бұрын

Vous êtes Bisounours option licorne 🦄🌈 ?

Les gens qui posent les questions ont-ils quitté l'école en ayant raté le certificat d'étude, qui j'imagine n'existe plus, ma maman l'ayant eu il y a 80 ans et elle s'exprimait plus aisément et surtout plus clairement, sans contresens .

Il est génial juste jpp de sa manière de s’arrêter après avoir balancé une punchline genre il est trop déconcentré pour reprendre.

L'humanité entière se voile la face 😩😭

Et les autres pays font quoi pour ne pas poluer ????

Comment une 2 cheveux de 500kg vas consommer 1,5 L /100km alors que mon scooter pcx 125 année 2023 de seulement 130kg consomme 2L/100?

@killaime3485

Ай бұрын

Tu roules comme un bourrin en ville

@killaime3485

Ай бұрын

Ou bien t'es obèse

@blacksmith3958

Ай бұрын

Et encore t'est gentil car si citroen refait une 2CV avec les techno d'aujourd'hui elle pèsera pas 500Kg mais 1T, entre tous les calculateur que tu rajoute les moteurs de lève vitre, l'insonorisation qui était quasi inexistante sur l'original, etc etc t'a vite fait de doubler le poids et pire si elle est électrique la R5 faisant env 600Kg selon les version celle électrique fait 1T5.

@antipow4078

Ай бұрын

@@killaime3485 La question est à quoi pourrait ressembler une voiture qui consomme 1,5L/ 100km ? Par exemple les voitures sans permis consomment 3,5 L/ 100 pour 45km/h et 2 places. La Honda Civic Tourer 1.6 i-DTEC consomme 2,8 L/100 la on se rapproche de la 2ch à 1,5l/100. Mais on est dans des conditions idéales. Mon avis. Une telle voiture serait trop cher et trop légère quelle serait la cible privilégiée pour des vols. Moralité, il vaut mieux le vélo pour les transports du quotidien et le train pour les longs déplacements.

Toujours aussi péremptoire 😅

Pus je l'écoute, plus je suis mal à l'aise avec le discours de Janco, sans lui retirer le mérite de vulgariser et rassurer, en évitant de s'attarder sur les conséquences de chaque dixieme de degré concédé, et en proposant des solutions techniques simples à mettre en oeuvre. Mais : il ne remet nullement en cause l'utilisation du pib comme seul indicateur de croissance (des inégalités ?) alors que la Nouvelle Zelande l'a modifié, pour ne citer qu'elle. Il semble ne pas remettre en cause le business as usual, n'aborde pas le VIVANT, dont nous faisons partie intégrante. Son prisme énergétique le fait passer à coté des enjeux systémiques ( trop anxiogènes, peut-être, pour que son discours porte) On sait qu'aucune énergie n'en a jamais remplacé une autre... Ingénieur brillant, certes, avec des biais d'ingénieur qui annonce des chiffres sans les sourcer, pas plus qu'il ne source les éléments entrant dans ses calculs. Je l'ai entendu ailleurs, balayer d'un revers de manche une question sur les déchets nucléaires, qui nous rend à nouveau dépendants d'un autre pays, avec un "je préfère" dont il est un coutumier, qui devient Vérité... Envisage-il, sans en parler, les effets de chaque dixième de degré et de la disparition de nos glaciers dans le massif du Mont Blanc sur les infrastructures ? Je suppose que oui..

@elybennet2065

Ай бұрын

je crois que vs ne regardez pas bcp du Janco, ou vs y êtes pas attentif, il évoque pleins de ces questions, le PIB, le business as usual, le fait qu'aucune énergie n'a jamais remplacé totalement une autre, etc, etc. En géneral, il évoque ce type de questions à la fin des ses conférences au moment des questions/réponses du public.

@S.il-vit

Ай бұрын

@@elybennet2065Je l'écoute, tout comme j'écoute aussi celui qui me semble le plus inspirant d'entre tous : Aurélien Barrau. Vous confirmez ce que je dis. Seules les questions lui font aborder certains sujets. Et les "je préfère" ne sont pas un argument... "il va falloir, tous ensemble, faire des choix" quant à ceci, à cela, notamment "de l'énergie, oui, mais pour quoi faire ?" serait moins dogmatique :) Il n'empêche que son travail est utile et nécessaire :)

@saucetomate2775

Ай бұрын

Vous êtes un peu sévère avec vos remarques. Son discours ne s'arrête pas à ces extraits et est largement plus étendu. Je ne le considère pas comme un prophète mais un point de vue qui est, sans conteste, à ecouter.

@monpotestbon1413

Ай бұрын

Il est ingénieur spécialisé dans l'énergie, pas biologiste ou économiste. Il a choisi de brillamment évoquer les sujets qu'il maîtrise en laissant le soin aux réels experts d'aborder les sujets corrélés au sien dont il n'a pas la maîtrise. Je trouve ça honnête, louable, et ça donne plus de crédit aux sujets qu'il évoque.

Les gars en face, sont encore en train de se gratter la tête...

Forcer les français à acheter des voitures française à 1.5L au 100km, voilà la bonne idée de Janco ! Pourquoi ce n'est pas fait de suite ? On peut vendre les anciennes voitures d'occas à l'étranger pour ne pas les mettre à la casse également.

Tous le monde se fout du climat pauvre vieux cause toujours tu nous intéresse,

Loool au début 😂 moins tu fais de trucs bien et plus tu fais de conneries dans un monde en décroissance loool n'importe quoi

Je n'aime pas les gens Pédant, il me fait penser à macron ,trop plein de certitudes, on a vu CE que ça donne des petits DESPOTES la chine ,inde pakistanais 90% de la pollution, France 0,1% mdr.

quel escroc il est partout

« je confirme tout le monde sait » que les modèles de prévision ne marchent pas. Je sais que ça fait vous agitez dans tous les sens et hurler et vous rouler par terre mais c’est comme ça ! Tous les entrepreneurs quand ils font un projet, les business plan des entreprises, les médecins (le Covid l’a montré), tous les financiers, tous les économistes, toutes les boites qui prévoient les ventes, la plupart des scientifiques dans quasi tous les domaines etc. Demandez au démographe qui annonçait une explosion de la population dans les années 70 alors que 75 % du monde est sous la barre du renouvellement des générations. Ça fait un paquet de monde ! Mais vous n’êtes pas au courant 🤣 Ce qui compte c’est l’observation et l’expérimentation. Mais la climatologie n’est pas une science expérimentale (contrairement à ce qu’on vous dit) . Aucune expérience ne peut confirmer l’ampleur du réchauffement anthropique. Réduire le climat à un modèle mathématique (ou le corps humain) est incroyablement naïf. Ps : Le problème c’est que vous exercez une véritable violence sur les enfants et les jeunes avec vos certitudes. Vous les remettez dans une situation d’angoisse duquel les lumières et la révolution scientifique les avaient tirés. Vous « re-oprimez » le monde encore et encore avec des croyances et des superstitions. (Je peux me tromper)

@edouardmarc3230

Ай бұрын

J'ai kiffé 'ton point de vue♥️, mais il n'efface pas la réalité malheureusement

@Vincent-ct7ik

Ай бұрын

@@edouardmarc3230 un jour vous comprendrez peut être . Ceux qui pensent différemment sont rarement des idiots. Ils donnent une autre perspective et permette d’identifier clairement LE problème. D’où l’importance de la discussion Je ne sais plus si j’ai cité « le droit à l’hérésie » de Stéphane Zweig. Tout y est. 😀

Le seul écolo qui sait de quoi il parle.

Docteur Jancovici...encore un expert genre expert militaire sur l'Ukraine ou la Syrie ou bien encore expert médical en Covid....😂😂😂🤣

Avec jancovici a la place de macron la vie des français serais beaucoup plus joyeuse