Jan Toman, Život ve vesmíru pohledem evoluční biologie

Ғылым және технология

8. 10. 2022 | Hvězdárna a planetárium Brno | www.hvezdarna.cz/program
ŽIVOT VE VESMÍRU POHLEDEM EVOLUČNÍ BIOLOGIE
Mgr. Jan Toman, Ph.D.
Katedra filosofie a dějin přírodních věd PřF UK
Astrobiologové se většinou zabývají tím, zda může život vznikat mimo Zemi, a podmínkami, které je pro to třeba splnit. Přinejmenším stejně důležitá je ale také otázka, jak by takový život mohl vypadat. Evoluční biologie přitom ukazuje, že v tomto ohledu zdaleka nejsme odkázáni jen na plané fantazírování. V rámci přednášky se dotkneme hlavních evolučních principů, kterými se musí řídit každá biosféra, a z toho vyplývajících důsledků. Nezapomeneme ale zmínit ani různé speciality pozemské evoluce. To vše nás přivede k centrální záhadě - do jaké míry je evoluce předvídatelná a nakolik se jedná o náhodu?
Navštivte: www.melodysheep.com/life-beyond

Пікірлер: 40

  • @lunamandrax6320
    @lunamandrax632010 ай бұрын

    Toman je skvělej týpek! Moc díky za přednášku!❤

  • @JIRKA_Praha
    @JIRKA_Praha Жыл бұрын

    Velmi poutavá přednáška skvělého pana Tomana 👍 Díky za ní 💖

  • @jirivoslar7688
    @jirivoslar7688 Жыл бұрын

    To je tak skvělý poslouchat ty naše biology. Doporučuju.

  • @sabor1974
    @sabor1974 Жыл бұрын

    Fakt díky schopnostem těchto skvělých řečníků upoutat, mě baví takové téma od malička, do hloubky smyslu věcí 💯🦸‍♂️

  • @inakalusova2188
    @inakalusova2188 Жыл бұрын

    Perfektní přednáška.🥰

  • @karelriha90210
    @karelriha90210 Жыл бұрын

    Skvělá přednáška , vytknul bych jen nepřítomnost mikrofonu u tázajících se .

  • @Thales_WH
    @Thales_WH Жыл бұрын

    Škoda, že se za našeho života nejspíš už nedozvíme, který směr těch úvah je správný.

  • @kokotajebka
    @kokotajebka Жыл бұрын

    50:37 pravdepodobne možná retrotranspozony jakysi evoluční katalizátor

  • @JosefStepanek
    @JosefStepanek Жыл бұрын

    Start 2:00

  • @hmmh-qq
    @hmmh-qq Жыл бұрын

    Entropia stúpa celkove v každom systéme, mení sa len rýchlosť pribúdania chaosu podľa toho, či systém energiu dostáva alebo stráca "∆S=∆Q/T", preto samovoľné vytvorenie komplexity není možné a preto ani evolúcia, ktorá je na zvyšovaní zložitosti závislá, není možná. Zložitý systém dokáže vzniknúť jedine, ak iný už existujúci ale zložitejší systém, mu k tomu dopomôže, ale toto evolúcii nijak nepomáha. Nedá sa ani vylúčiť, či DNA neobsahuje skomprimované dáta, pretože obsahuje informácie i o tak komplikovanom orgáne, ako je mozog. Základné otázky sú... - Podoba, zloženie a funkcionalita pracovného nástroja "proteín", ktorý kód v DNA dokáže nielen vnímať, rozlúštiť a pochopiť, ale i kopírovať a opraviť, je tiež uložené v DNA, preto čo vzniklo skorej (dřív) - proteín alebo DNA? - DNA ako software obsahuje len čísla, ktoré bez hardwaru, ako je bunka a celý organizmus, sa nedokážu prejaviť, tak ako sa na DNA dokáže uplatniť prirodzený výber bez prítomnosti hardwaru?

  • @siloton

    @siloton

    Жыл бұрын

    Proč tihle rebelové musej vždycky kombinovat všechny antisystémový prvky - vezmou to od antivax přes banderovce až po nemožnost evoluce. Ste hrozně průhledný a nudný. Samořejmě entropie roste globálně. Jenže lokálně (třeba na planetě, kam energii posílá nějaká hvězda, může samozřejmě klesnout)

  • @hmmh-qq

    @hmmh-qq

    Жыл бұрын

    @@siloton - Schválne som spomenul výraz "stúpa celkove v každom systéme", čiže jedná sa o celkovú entropiu "S" prítomnú v systéme, ktorá je vždy kladná a preto chaos v každom systéme vždy pribúda. Zato stavová entropia "∆S", môže byť síce kladná a záporná, podľa toho či systém energiu dostáva alebo stráca, ale len sa pripočíta k celkovej entropii "S". Takže nejaké špekulácie o izolovanom systéme a o globálnych a lokálnych zmenách entropie, sú už vážne otravné. Šíri sa to ako nejaká náboženská dogma a jednotlivci to fanaticky kopírujú jeden od druhého.

  • @siloton

    @siloton

    Жыл бұрын

    @@hmmh-qq Jestli se něco připočítává nebo nepřipočítává je z pohledu témy videa jedno, protože celkovou ve vesmíru měřit neumíme, takže i když by celková stoupala, nijak to neomezuje možnost evoluce.

  • @hmmh-qq

    @hmmh-qq

    Жыл бұрын

    @@siloton - Stačí poznať, že hodnota celkovej entropie je vždy kladná a preto chaos v systéme vždy pribúda a to určite evolúcii bráni, aby fungovala. A za systém sa nepovažuje len vesmír, ale je to i každý prírodný organizmus a preto chaos a z toho rozpad ho vždy postihuje. Ale dokáže to spomaliť pomocou komplexity, ktorou disponuje, napr. schopnosťou využiť kompatibilnú energiu na vlastné opravy, ale i tak postupne starne a stále viacej zdegeneruje. A i samotná príroda je systém postihnutý entropiou a preto podobne má tendenciu sa sama devastovať, napr. viacej pribúdajú púšte a prírodné druhy postupne vymierajú. Pre evolúciu je podstatné, aby sa zložitosť organizmu zvyšovala, aby počiatočné jednoduché organizmy boli nahradené zložitejšími organizmami, čiže zložitosť DNA sa musí zvyšovať a tomuto entropia úplne bráni. A ten môj prvotný komentár má za troma tečkami pokračovanie, preto neviem, či ste to čítal, keď žiadna reakcia k tomu nenastala.

  • @siloton

    @siloton

    Жыл бұрын

    @@hmmh-qq Takže evoluci řídí stvořitel? Proč by však nestačilo nahradit stvořitele externím zdrojem energie?

  • @petrdavidov9282
    @petrdavidov9282 Жыл бұрын

    Teorie zamrzlé evoluce - Flegr a Toman. Kvalifikace Flegra byla jeho hysterie a mrazáky na mrtvoly. Úplně stačí, že se nic nenaplnilo, ergo je to žvástal.

  • @miroslavvalta8513

    @miroslavvalta8513

    Жыл бұрын

    Žvástal, který právě předvedl fungování syndromu přeživšího, jste tu jen vy… dezolátní antivaxer

  • @petrdavidov9282

    @petrdavidov9282

    Жыл бұрын

    @@miroslavvalta8513 Takže předváděčka Flégra? Měl tam i hrnce a vysavače? Dejte si tuplovanou tečku, a byste mohl přemýšlet, která tečka je ta poslední 🤣

  • @ontadama3129
    @ontadama31298 ай бұрын

    Špekoun

  • @Vencino

    @Vencino

    3 ай бұрын

    a to je tvuj komentář k tématu?

Келесі