JAN STROJIL - Týden před smrtí užíváme 20 léků, často léčíme víc počítač než pacienta | Stůl pro tři
❤︎ PODÍVEJTE SE NA CELÝ ROZHOVOR (138 MIN.) BEZ REKLAM ZDE: herohero.co/neurazitelny
🎥 Další neurazitelné rozhovory najdete zde: neurazitelny.cz
🔔 Přihlaste se k odběru novinek o neurazitelných akcích zde: bit.ly/Neurazitelny
Jan Strojil - Týden před smrtí užíváme 20 léků, často léčíme víc počítač než pacienta | Stůl pro tři
Podcast jsme natočili 8. prosince 2022.
Přeji příjemné sledování! :-)
Od srdce děkuji neurazitelným VIPatronům za podporu další tvorby! :-)
Andělé poznání: Jan Melvil Publishing, Petra Kratochvílová, Lukáš Benedikt, Lucia Jakubíková
Nositelé naděje: Anonymní VIPatron, Anonymní VIPatron, Vláďa Tuka, Jana Vitáková, Zdeněk ze Zdenic, Hana Chvojová, Jaroslav Špaček, Anonymní VIPatroni, Pavel Růžička, Katarína, Libor Karban, Polonahá nevěstka, Jitka Sengerová - Library Kebharec, Anonymní VIPatron, Jirka, Pavlína, Marie Osvaldová
Web projektu Neurazitelny.cz: neurazitelny.cz
Facebook projektu Neurazitelny.cz: / neurazitelny
Neurazitelny.cz na Instagramu: / neurazitelny.cz
Odkaz na KZread kanál Neurazitelny.cz: / neurazitelnycz
Podcast Stůl pro tři na Spotify: open.spotify.com/show/4S6vhsx...
Podcast Stůl pro tři na iTunes / Apple Podcasts: podcasts.apple.com/us/podcast...
Podcast Stůl pro tři na Google Podcasts: www.google.com/podcasts?feed=...
Zajímavá videa na téma Jan Strojil rozhovor:
• JAN STROJIL - Soumrak ... (Jan Strojil - Soumrak antibiotik | Neurazitelny.cz | Večery na FF UK)
• Jan Strojil & Vít Proc... (Jan Strojil & Vít Procházka - Full Interview)
• Insignificant Signific... (Insignificant Significance - MUDr. Jan Strojil, PhD.)
Jan Strojil rozhovor - zajímavé odkazy:
denikn.cz/756148/loni-nam-dav... (Povídání s Honzou pro DeníkN)
olomoucky.denik.cz/sikovne-ce... (Honzu zpovídal Olomoucký deník)
jan.strojil.cz/ (Honzův osobní web)
Toto video můžete na KZread najít zadáním klíčových slov "Jan Strojil rozhovor" nebo "Jan Strojil"
Odkaz na toto video „Jan Strojil - Týden před smrtí užíváme 20 léků, často léčíme víc počítač než pacienta | Stůl pro tři": • JAN STROJIL - Týden př...
Zvu Vás ke sledování dalších videí projektu Neurazitelny.cz
• JAN VOJTKO - Vztahy js... (Jan Vojtko - Vztahy jsou... fuška | Neurazitelny.cz | Večery na FF UK)
• VLADIMÍR BENEŠ - Co um... (Vladimír Beneš - Co umí mozek (a co umíme my) | Neurazitelny.cz | Večery na FF UK)
• JAROSLAV PETR - Geneti... (Jaroslav Petr - Geneticky vylepšené lidstvo | Neurazitelny.cz | Večery na FF UK)
Tagy: #janstrojilrozhovor #janstrojil #stulprotri
Пікірлер: 88
👋 Baví vás Stůl pro tři a Večery na FFUK? Podpořte mě na herohero.co/neurazitelny a buďte součástí Neurazitelného společenstva! 😊
Výbornej rozhovor,příjemný ,skromný lékař👍.Děkuju
I starý, bolavý člověk je člověk a zaslouží si pomoc v trápení, i to je smyslem léků,
Dekuji za rozhovor se zajimavym hostem a zaroven pochvala za promenu prostredi.
Moc děkuji za otázku ohledně boreliózy. Ať už je skutečnost jakákoliv (osobně si myslím, že o borelióze nevíme z daleka vše), pak tady v tomto směru absolutně chybí osvěta a selhala komunikace lékařů. Protože pokud já přijdu k lékaři s chorobou, která je následně diagnostikována jako borelióza, dostanu na ní léčbu a po této léčbě zdravotní obtíže přetrávají (nedojde k žádné úpravě), pak se jako laik můžu domnívat jen to, že léčba nebyla k ničemu. Ale o tom už se s vámi dál bavit nikdo nebude - "dostal jste léčbu, dva týdny antibiotik všechno řeší, nemůže vám nic být, nashle. A pokud máte nějaký problém, pak doporučujeme psychiatra." A pak se divte, že jsou lidé zoufalí a zkoušejí všechno možné - od dalších, tentokrát koňských dávek, antibiotik až po léčitele.
@zenobiastengerova6140
Жыл бұрын
ja som si zohnala ďalšie ATB aby som brala 4 tyzdne-lekárka mi dala len 3 týždne a na int.som čítala. ze treba aspoň 4 t. lebo sa namnoží nová generácia (borely sa vraj vedia schovať pred ATB, dlhšie ako 4t to nevydržia) - a tak ako zriedka kto nemám následky po bolrelióze.😊
@dankalejskova8549
10 ай бұрын
Souseda brala 3 týdny antibiotika tak možná ste brala krátce.Tady píše,že dokonce 4 týdny.
Velice zajímavé a poučné. Moc děkuji za vaší práci
Další skvělý host, díky!
Opět skvělý a moc zajímavý rozhovor! A moc hezké prostředí!
Zajimavy rozhovor, jen mi pripada, ze ve vztahu ke covidu pan doktor trosku popira sam sebe, resp. lapidarneji: nemeri stejnym metrem. Ale to je jen drobna skvrnka, jinak i prednaska, i tento rozhovor jsou, ostatne jako obvykle, na tomhle kanale skvele.
Lék na cholesterol snižuje citlivost na inzulín (prakticky vyvolá cukrovku), pak dají léky na cukrovku, tyto léky zničí ledviny a šup, člověk je na umělé ledvině. A na začátku je vyšší cholesterol,který může zapříčinit infarkt a to někdy v budoucnu a to ještě možná. V této kombinaci jsou pro mne lékaři jen distributoři léků toho ,kdo dá větší všimné.
@oronking
Жыл бұрын
To čo opisujete je metabolický syndróm, kde ruka v ruke ide vysoky cholesterol a diabetes. Prvou a tou najlepšou voľbou na vysoký cholesterol je zmena životného štýlu, tu odporúči každý lekár.. len holt, pacieti stále veria že vezmú si prášek a on to za nich vyrieši.
Zdravím. Moc se těším. Zase zajímavé téma. Děkuji
@Neurazitelny
Жыл бұрын
Krásný večer, milá Liliano! :-) Veliké díky za pochvalu i těšení, myslím, že tenhle rozhovor hodně chytne za srdce. :-)
Děkuji za zajímavý rozhovor.
Pro mě naprosto geniální a důležitý rozhovor a téma. Mělo by znít mnohem, mnohem častěji! Přestože je to těžké, etické téma. Díky.
U farmaceutickych firem neni problem v tom, ze chteji mit vysoky zisk a my naopak chceme levne leky, problem je u nich v tom ze zisk je pro ne vic nez zdravi. Pokud by nekdo vynalezl napr. lek, ktery dokaze vyresit vysoky krevni tlak po jedne tablete, nebo treba staci brat jednu tabletu mesicne misto jedne tablety denne (a ma treba lepsi ucinnost, mene vedlejsich ucinku), a farmaceuticka firma by pak mela mensi zisk, tak nejenze ten novy lek odmitne vyrabet, ale totalne ho zadupe do zeme a nedovoli aby se vubec dostal na trh
1h:33min jsem ten tip pacienta, k lekari nechodim, pouze na prevence. Lecime se doma sami. Musim rict ze mam skvelou zverolekarku, dorazim za ni s domacimi zviraty (slepice, kralici) vcetne diagnozy s tim ze jdu pro radu zda resit nebo nechat byt, pripadne cim lecit. Odpoved je uzasna...nevim zjistim, lecim psy kocky, musim se zeptat specializovaneho veterinare. Pak vzdy zavola ze nasla reseni. Moc si ji za to vazim.
@Bubicek12399
Жыл бұрын
Se vcelami jsem za ni jeste nesla 😁....to je treba napravit
Milý Neurzitelny. Počúvať pána Strojila po videu s pani Cajthamlovou je veľmi zaujímavé. Ach tie "úžasné" farmafirmy.
Velmi chytry clovek
nejak jste zapomneli rozebrat fakt, ze zdravotnictvi je realne o pharmabyznysu ....
Paradny vyklad dakujem😊👌
Ano ta otazka se nám nevyhne a to přímou umerou tomu, jak budeme ztácet schopnost tu masu lidí lecit, lekove nedostatky, a ted mi povezte, když jsme převedli zdraví do nemocnic, ale poslední dobou vime, že jsme zivi spíse z Ducha. A toho nelze lečit. Duchovní prásky? ano Bible, Marekorko Vácha - Přísloví 18,14: Mužný duch snáší nemoc, ale ducha ubitého kdo unese? - bible
Lidé nebudou potřeba, ale nebude nikdo kdo by výrobky kupoval, protože lidé nebudou mít peníze, nikdo je nebude potřebovat.
Než lékař předepíše antibiotika ,může se KRÝT VÝTĚREM pacienta a PŘÍPADNĚ je předepsat až podle výsledku výtěru........
Dobrý den, rozhovor se mi moc líbil, pouze v 1:06:06, když mluvil pan doktor o krevním tlaku, tak říkal, že čím nižší krevní tlak, tím lepší kardiovaskulární prognóza. A následně, že přesto máme lék, který snižuje krevní tlak, a zhoršuje přežití (a už se nedoporučuje předepisovat). A tento lék, který snižuje k.t., nedosahuje , což je důležité, snížení rizika mrtvice, infarktu... Tak teď nevím, jestli jsem pozorně poslouchala - nižší je lepší, ale když se tlak snižuje, jsou rizika...
@kabasku9614
Жыл бұрын
Chápu to tak, že přirozeně nižší tlak je lepší, než přirozeně vysoký. Ale pokud má někdo vysoký a dá se mu ten medikament na snížení, tak ten to prognosticky zhorší, i když ten tlak sníží.
@ivanklener1779
Жыл бұрын
Extrémně nižší tlak už může více škodit než prospìvat
My senioři víme, že farmaceutické firmy mohou vyrábět kvalitní a levné léky. Že když je cílem zisk, tak se všechno hroutí - ano v Americe je to extrém. Ale tento extrém se už blíží k nám. Celý systém zdravotních pojišťoven - vydělávat na lidském zdraví prostě není etické. Vidíme to na odchodu stomatologů od pojišťoven. Jsem důchodkyně. A nebudu mít na zuby. Plomba za 2500 (a to mám "levnou zubařku")??? Zubní náhrada za 10 000? A to mi to hrká v puse a kousat se s tím nedá. A u zubaře se prý na reklamace nehraje - úpravu si platím. Ostatně - i zbraně jsou byznys, tak holt budeme mít válku. To je dobrý byznys. A cílem tržní ekonomiky je ZISK.
@karelpavlik62
Жыл бұрын
Jo zadarmo mě ošetřovala stará zubařka tak dlouho, až jsem přišel o zuby.
@drahomiralunackova479
Жыл бұрын
@@karelpavlik62 toto jste napsal tak, jako byste dospěl k tomu, že se vám mstila!! A to za to, že si myslela, že ji můžete dát vydělat, ale nechcete!! A necháváme to jenom na těch úkonech, které ,,platí ji stát,, pokud je ona přihlášena k vaší pojišťovně zdravotní, kterou si platíte!! Třeba opravdu musela dělat jen ty úkony, které ji pojišťovna vaše uhradí. A těch je hodně málo a potom byste přišel takovouto péči ( ochranou) zubů spíše k zchátrání chrupu a tedy o zuby, jak píšete v důsledku úplně!!
@karelpavlik62
Жыл бұрын
@@drahomiralunackova479 no za řádnou péči si rád připlatím a to jsem řadový pracovník, spíš se jednalo o její neschopnost, ale teď platím a neskuhrám, zmizely záněty a bolesti, víc nemám k tématu co dodat..
@drahomiralunackova479
Жыл бұрын
@@karelpavlik62 tak to ano!! To je fajn! D.L.
@ivanavolencova3377
Жыл бұрын
@@karelpavlik62 Mě zničil zubař zuby za peníze.
Je to dobrý rozhovor, jenže praxe je: "Necháme tě 2 týdny až měsíc se kroutit v agonii, pak nejmíň hodinu tvrdnout v čekárne a pak tady máš korikoid a vydani. Další." Zkuste říct českýmu doktorovi, že nechcete levný návykový jed potlačující příznaky ale řešit příčinu. 🤣 Omlouvám se, ale po 5 letech nucený "komunikace" s těmito tvory nemám na to poslouchat, jak se léčí příčina. Vypínám video.
@suva782
Жыл бұрын
Máte pravdu. Musíte se však řídit heslem "Pomoz si sám a bude ti pomoženo. Nejsou jenom chemické látky ale i byliny a různé mastičky na bolesti nohou i páteře a nebo kožní problémy atd.. Když alternativy nepomáhají tak jsou tu lékaři. Na druhou stranu není dobré se vyhýbat lékařům a léky na rakovinu nejsou - jsou možná jsou jenom podpůrné léky. Navíc jsme každý jiný. Pohyb a stravování jsou také důležité vlivy. Informace jsou zadarmo a každý se můžeme dozvědět spustu informací, musíme však být schopni s těmito informacemi pracovat a to umí jenom část pacientů a je nutno závěry konzultovat případně s dalšími lidmi lékaři a dalšími odborníky. Přeji všem úspěch ve Vašem počítání.
@petrpan3042
Жыл бұрын
@@suva782Nosíte dříví do lesa. Menší oprava. Když selže úředník v bílým plášti, kterýmu je naprosto jedno výsledek jeho práce a váš stav dvojnásob, pak pomůžou alternativy. Jenže ty stojí peníze a socialistický zdravotnictví vám, ať chcete nebo nechcete, bere taky peníze. To může být někdy problém. Pak si musíte všechno nastudovat a to stojí hodně času. Od toho doktor není. Ten se maximálně snaží vám co nejvíc času spálit. Pak si to musíte sám(a) zaplatit. Od toho pojišťvna není. Pak si to nemůžete jen tak koupit, protože to je vedené jako léčivo a musíte zase mluvit s úředníkem v bílým plásti, aby vám milostivě dovolil si to sám(a) zaplatit po tom, co vám vzali na vaše léčení peníze. V podstatě je hlavní funkce českého zdravotního systému bránit vám ve vašem uzdravení. Léčení rakoviny bych jako silnou stránku socialistickýho zdravotnictví neuváděl. Během dlopuhého čekání na mag. rezonanci se nádor často rozroste ve zhoubný a neléčitelný.
Zdravim je nekdo fundovany kdo by mohl byt hostem kdo by dokazal rict neco o pozadi chatGPT ? treba i z pohledu napriklad hardwaru ? diky
Povídání bylo velice zajímavé, ale přišlo mi to, že pan doktor je spíš proti používání antibiotik a léků obecně. Já jsem teda ráda, že mi doktor na zápal plic předepsal antibiotika, když jsem se už 2 týdny trápila a skončila u něj s tím, že mě bolí dýchat. Kdyby mi řekl, nic vám nedám, to přejde, jste mladá, váš imunitní systém to zvládne, tak by se mi to tedy nelíbilo. To rovnou můžeme zrušit pojištění a medicínu a chodit si loupat vrbovou kůru a pro odvary za šamanem 😕 Jistě, antibiotika se kolikrát předepisují na vyžádání, a to v pořádku není, ale vyloženě říct, že antibiotika na zápal plic nejsou potřeba, mi přijde trošku extrémní.
@jaroslavlinka6621
Жыл бұрын
Je to rozhovor, ne přednáška pro doktory. Pochopitelně, že pokud člověk je na tom bídně tak je potřeba antibiotika podat, ale nemá se to přehánět, což se často děje. Stejně tak jak říkal s tím snižováním teploty, prostě pokud máte 40° a váš imunitní systém likviduje vaše plíce tak je potřeba zasáhnout. Nechtěl tím říct, že tohle nikdy a tohle nikdy...
@flodurkeng
Жыл бұрын
přechodil jsem problém s kašlem ještě půl roku před kovidem a dnes jsou plíce v háji žeru prednison a foukám ultibro no zatím to zabralo tak raději příště zavčas léčit penicilín sice na vše nezabere ale kde je jistota co způsobilo problém 🤔😉
@evasimkova9831
Жыл бұрын
Skôr hovorí, aby sme sa starali o svoju imunitu a neochoriet.
Práce nebude pořád! Kde jste na to přišel?
Prosím vás, nedrýstajte o Ivermectine, nepoznáte dnes už známe fakty ani o Ivermectine, ani o dnes potvrdených faktoch o machináciách štúdií farmakologických firiem ohľadom očkovania. Toto evokuje oprávnenú otázku: Čo majú robiť obyčajní ľudia keď je známe, že takzvaná veda je orientovaná viac na zisk ako na liečbu, a to aj za cenu ľudských životov, čo bol jednoznažný prípad v prípade Covidu ? Nepodieľate sa vy s vašimi slepo dôverčivými postojmi na vraždení ľudí ?
Zajímavé, co lékař to jiný názor, mě má kardiolozka řekla, že mi léky prodlouží život a na cévním mi bylo řečeno, že jen jediný lék z mých sedmi, je opravdu potřebný, tak si vyberte???😂
Piju koloidní stříbro, 25ppm. Viry a bakterie jsou uzemněné. Akorát musím jíst jogurty, abych obnovil zdravé bakterie.
@kafykafy9473
Жыл бұрын
😂😂😂
@vonpivoj1
Жыл бұрын
😂😂 a pro rady chodí k astrologovi Baudišovi....
@zdenekzase280
Жыл бұрын
Abys nevypadal jako tatka šmoula:D:D
@evasimkova9831
Жыл бұрын
A keby ste vymenili Ag za surovu zeleninu (0,6kg denne), jedli len 2x denne, mali dostatok pohybu? Aj na liekoch aj obleceni usetrite😉. Moja 30 rocna prax a AB som potrebovala asi 3x.
Schválená vakcína ⁉️
@alenahavlickova2156
Жыл бұрын
Do téhle části rozhovoru jsem se zájmem poslouchala...
jde mne na nervy jan strojij a ten vedle je ani nereknu !
@jitkahodna2385
Жыл бұрын
nemusíte to poslouchat, jak jednoduché !
@jdbox7356
Жыл бұрын
@@jitkahodna2385 neslo o to , co rikaji !
@stanislavarychtarova4905
Жыл бұрын
Vaše nervy, váš problém. Stačí stopnout video. A neobtěžovat ostatní.
chudák alopaticky ,s vlastním svědomím bojující lékař.Lékař= rozšiřující tzv.leky a tzv. léky
Omlouvám se, asi pan doktor myslel - jeden z léků proti vysokému tlaku...
Bakterie a viry nejsou to rozhodující pro vznik nemocí. Aby jsme onemocněli musí být na to podmínky v našem vnitřním prostředí. Jednoduše řečeno, musí být narušena homeostáza. Např. nezdravím životním stylem. Teď je to patrno na nesmyslném nošení respirátorů, kdy velmi důležité je správné dýchání a ne vdychování splodin splátky do těla. Potom se nedivme, že roste počet respiračních onemocnění. Základem je zdravý životní styl, ve všem střídmost, posilování imunity. Pak máme předpoklad, že zemřeme bez utrpení v požehnaném věku bez léků.
@vr_proc4125
Жыл бұрын
Až mě bude doktor operovat, tak budu radši, když bude mít chirurgickou roušku, než když bude mít ke snídani salát.
@vonpivoj1
Жыл бұрын
😂😂😂 to je tak hloupý, že se tomu vašemu názoru dá jen smát. V kterém ročníku VŠŽ jste skončil ?
@JB-je3rx
Жыл бұрын
@@vonpivoj1 Žádný protiargument taky argument. Stačí říct, že je to hloupost. Na to, co jsem napsal třeba mít aspoň průměrnou inteligenční úroveň. Nebuďte ale z toho smutný, i Luis Pasteur na smrtelné loži přiznal, že se mýlil. Prakticky potvrdil, že bacil není nic, ale prostředí je všechno.
@JB-je3rx
Жыл бұрын
@@vr_proc4125 Co tím chtěl básník říci. Nějak mi to nesedí s tím co jsem napsal. Podle vaší reakce zdá se, že patříte k těm jednodušším, kteří mají hlavu jen na nošení čepice.
@vonpivoj1
Жыл бұрын
@@JB-je3rx ano vy jste toho krásným důkazem, že i hloupé lidi má Bůh rád. Ten váš argument o homeostáze je sice zajímavý ale pro rozvoj nemoci v organismu jsou nutné podmínky a jen regulace nějakých pH, apod v těle k tomu nestačí. Mezi tyto podmínky patří stav imunitního systému, psychické zdraví a podobně, ovšem ty má každý organismus jiné, protože každý jsme jedinečný. Každý organismus se svou vnitřní vitalitou je naprosto originální a je jedno zda mluvíme o člověku nebo o zvířeti. Ten váš argument je hodně nepřesný a až zavádějící, i ten nejpohodovější a nejradostnější člověk, který se denně věnuje sportu může onemocnět. Prostě bakterie a viry si nevybírají... Více o funkci imunitního systému zde: www.mediciproockovani.cz/imunita/ Teď je tedy argumentační míč na vaši části hřiště. Chcete-li tedy zavézt diskuzi, měli bychom si stanovit pravidla. Tzn. Argumentovat věcně, bez urážek a argumentačních faulu, whataboutismu apod ... Ještě jedna připomínka, je známa spousta případů, kdy sportovec s vyváženou stravou a dobrým životním stylem onemocněl tak, že prostě zemřel, tedy ten váš argument kulhá na obě nohy, zvláště pokud přehlednu k tomu, že např. HIV si vůbec ale opravdu vůbec nevybírá....
Ano, poslouchali jsme do 12 minuty...asi to stačilo. Zmínka o vakcinaci nás přesvědčila, že nemá smysl to dále poslouchat.
zase covidista 🙄
to jako fakt, tak se léčí ? tomu člověku chybí pokora...má f-ci a myslí si co není, ještě se má hodně co učit, a ještě z toho má srandu, smutné, tak člověk vidí jak dnešní medicína funguje....
snusne chraptite ! vas hlas jde na nervy doktore !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
@evasimkova9831
Жыл бұрын
Trapny komentar clovece.