잠잘 때 들으면 시간순삭!! 《양자역학의 위기..》 1시간 총정리!!

아인슈타인은 1905년, 광전효과, 브라운 운동, 특수 상대성 이론이라는 어마어마한 논문을 발표하며 세상을 놀라게 하였는데요
그 중에서 광전효과 논문은 빛이 입자이면서도, 또 동시에 파동일 수도 있다는 아주 놀라운 이야기를 하게 됩니다
그 전까지만 해도, 어떠한 물체가 두 가지의 성질을 지니고 있다는 것은 상상조차 할 수 없는 일이었는데,
우리 주변에서 가장 쉽게 볼 수 있는, 지금 이 시간도 보고 있는 이 빛이 두 가지 성질을 동시에 갖고 있지 않으면 이 세상에서 일어나는 일을 설명할 수 없었습니다
게다가 더욱 놀라운 건 빛이 입자인지, 파동인지 결정하는 것은 신이나 어떤 초월적인 존재가 하는 것이 아니라,
사람, 동물, 식물 그 누구든 관측이라는 행위를 하는 순간, 하나의 성질로 정해진다는 마법과도 같은 성질을 가지고 있었죠
그리고 곧 이는 빛 뿐만 아니라, 전자와 같이 입자로 이루어진 물질이 파동적 특성 또한 가지고 있을 수 있다는 물질파의 개념으로 이어지게 되는데요
그 결과, 아인슈타인이 일생을 바쳐 반대했지만, 결국 성공적으로 자리잡아버린 학문, "양자역학"이 탄생하게 됩니다
그렇다면 과연 그 양자역학은 무엇을 말하는 학문일까?
또 어떤 이야기를 우리에게 숨기고 있을까?
오늘 방구석에서 알아볼 과학 "양자역학이 뭘까?" 지금 바로 시작합니다

Пікірлер: 51

  • @user-wd4hz7sc2d
    @user-wd4hz7sc2d2 ай бұрын

    알기 쉽도록 정성스럽게 이 영상을 만드는데 현대물리학자들과 동급의 노력과 고생이 느껴집니다 성우분 통한 나레이션도 매우 탁월한 선택입니다 좋은 영상 감사합니다

  • @user-qj5dv5io4s
    @user-qj5dv5io4s2 ай бұрын

    잘자요.

  • @cso3087
    @cso30873 ай бұрын

    잘 봤읍니다.

  • @user-ro5lb8ly4w
    @user-ro5lb8ly4wАй бұрын

    좋은 설명 감사합니다

  • @user-qw9od8nq6y
    @user-qw9od8nq6y2 ай бұрын

    2000년전 중독됨 ㅋ

  • @xxnunoxx
    @xxnunoxxАй бұрын

    궁금한게... 눈에 보이지도 않는 전자를 어떻게 통제하고 이중슬릿으로 날려버릴 수 있었던 건가요? 날아간게 원자인지, 빛인지, 전자인지 어떻게 구분했을까 증말 궁금하네요.

  • @user-pl9ud2eo3m

    @user-pl9ud2eo3m

    Ай бұрын

    전자는 minus charge를 띄니까요 음전관등으로 전자의 특성은 이미 알고있는 시절입니다

  • @user-cc1cs4pj1m
    @user-cc1cs4pj1m2 ай бұрын

    😢입자은 몸이고 파동은 정신입니다 인간사와 깉습니다

  • @ledbfngntffj

    @ledbfngntffj

    2 ай бұрын

    게이야..

  • @user-bs2yk9rd6x

    @user-bs2yk9rd6x

    2 ай бұрын

    입자는 서양 동양은 파동

  • @user-ln6jp8et1m

    @user-ln6jp8et1m

    Ай бұрын

    입자는나고 파동은너

  • @jungilchung5923
    @jungilchung59232 ай бұрын

    아직도 하루벌어 하루사는 2000년전 사람 여기 있습니다.

  • @misawasu3792
    @misawasu37922 ай бұрын

    아인쉬타인의 말을 바꿔 말하면, 빛은 입자도 파동도 아닌거라고 봐야할수도있다. 아무리봐도 그 두가지 특성에 모두 부합하지 않는다.

  • @dd4989_Suseong
    @dd4989_Suseong3 ай бұрын

    무엇이 우리를 태어나게 했나.... 빛

  • @user-do1wd5mv8k
    @user-do1wd5mv8kАй бұрын

    1:05:35

  • @user-ui3kd6tz3f
    @user-ui3kd6tz3f28 күн бұрын

    생존 진화 신이 인간에게 진화를 부여한것은 행성의 수명을 알고 진화와 과학을 발전시켜 때가 되면 행성을 떠나야만 하는 운명을 부여한것은 아닐까

  • @book6076
    @book60762 ай бұрын

    빛을 통과시키는데 아니라 전자를 통과시키는거 아니엿나

  • @ururururur-fnaf
    @ururururur-fnaf3 ай бұрын

    츄릅츄릅 맛있겠다

  • @aikarma-id5hf
    @aikarma-id5hf3 ай бұрын

    타일, 전기 주업. 부동산 부업?

  • @inm9718
    @inm97183 ай бұрын

    3

  • @yaongyaaaoong
    @yaongyaaaoong2 ай бұрын

    아... 나는 원시인이구나.... 저걸 대체 어떻게 알아낸거지...

  • @YDSnim
    @YDSnim3 ай бұрын

    오호

  • @ururururur-fnaf

    @ururururur-fnaf

    3 ай бұрын

    사호

  • @user-vj5pf4ry8l

    @user-vj5pf4ry8l

    3 ай бұрын

    십이억팔천구백육십사만오천사백이십칠호!

  • @user-qh1ps5oj6o

    @user-qh1ps5oj6o

    Ай бұрын

    야호

  • @user-ge9gt8xq1q
    @user-ge9gt8xq1qАй бұрын

    끈이론이모든것 설명 ㆍ할수잇어요ㅡㅡㅡ

  • @Mr.ShimGG
    @Mr.ShimGG3 ай бұрын

    음...전혀~모리겠다

  • @user-ge9gt8xq1q
    @user-ge9gt8xq1qАй бұрын

    아이수탄도. 틀려서지금으느

  • @magoaustin1775
    @magoaustin17753 ай бұрын

    이분 영상은 퀄리티가 참 좋은데 시작할때 "지금으로 부터 2000년전"으로 매번 시작해서 부담됌.

  • @69MadnezZ

    @69MadnezZ

    2 ай бұрын

  • @heelAl0214

    @heelAl0214

    2 ай бұрын

    세상 참 불편하게 산다.....

  • @maxtv721

    @maxtv721

    2 ай бұрын

    댓글이라고 무조건 밑도 끝도 없이 좋은 글만 남기란 법도 없는데 비난이 아닌 비판인데 그걸 뭐라하는 너도 참 불편하게 산다

  • @gabi-yf6vp

    @gabi-yf6vp

    2 ай бұрын

    맞아맞아

  • @centupleprice

    @centupleprice

    2 ай бұрын

    불편러 극혐

  • @karinaforever8654
    @karinaforever8654Ай бұрын

    입자가 파동처럼 움직이는 거 아님?

  • @user-seaman888
    @user-seaman8882 ай бұрын

    제목만 바꿔 울궈먹기 진짜 염치도 없어

  • @user-vn7kv4db4b
    @user-vn7kv4db4bАй бұрын

    과학자는 연구실에서 집중할때 존재한다 일반인을 대상으로 이해시킬려는 예능 프로에 너무많이 등장한다 일반인을 상대로 이해시킬필요는 없다 세계적 으로 기여 하고 울나라를 먹여 살리는 업적을 만들어 내기 바란다

  • @user-of9jn3mo7w
    @user-of9jn3mo7w3 ай бұрын

    인간의 영혼은 입자인가 파동인가?

  • @user-vg1qw6hy8x

    @user-vg1qw6hy8x

    2 ай бұрын

    당연 파동 아닐까? 입자인 경우를 언급해줘봐

  • @wika5477

    @wika5477

    2 ай бұрын

    존제하는지부터...

  • @user-of9jn3mo7w
    @user-of9jn3mo7w3 ай бұрын

    어둠은 입자인가 파동인가?

  • @user-dy7ki5hv3m

    @user-dy7ki5hv3m

    3 ай бұрын

  • @user-dy7ki5hv3m

    @user-dy7ki5hv3m

    3 ай бұрын

    어둠속에 수소나 이런 입자들이 존재하고 있는게 아닐까요

  • @Odysseus_Outis

    @Odysseus_Outis

    3 ай бұрын

    제 3의 개념인,, 암흑물질??.

  • @user-xc7gi3ob3b

    @user-xc7gi3ob3b

    2 ай бұрын

    어둠은 인간 기준일뿐임. 겨우 가시광선밖에 못봐서 어둠이 있다고 착각하는것. 우주는 전파로 꽉차있어서 어둠은 없음.

  • @user-lk5zb4kp8d

    @user-lk5zb4kp8d

    2 ай бұрын

    어둠이란 관측하는 시점에 빛이 존재하지 않아 대상을 볼 수 없는 상태를 의미합니다. 따라서 입자인지 파동인지 따지는 것은 무의미 합니다.

Келесі