직원이 100명이어도 몇십만명 먹는 상수원 보호구역에서 캠핑장을 운영하는 건 안되는 일이니 철거하고 복구해야하는건 당연한 일이고 그로 인한 피해의 보상은 당시 허가내린 담당기관에서 해야지.

상수원 보호구역에서 지금껏 캠핑장이 운영되어 온 것 자체가 가장 큰 문제인데... 허가 된 게 가장 핵심인 듯~ 캠핑장은 당연히 철거 되어야 하고, 허가해준 과정 조사가 필요해 보임.

@user-re9sq7qv4y

Жыл бұрын

허가해준 과정 조사해서 대덕구 잘못이 나오더라도 아무도 책임져 주지 않는 나라에서 무슨~ 공무원들이 자기 실수로 책임지겠다 하는거 본적이 없는데

@user-wn5ct2ym8f

Жыл бұрын

그걸 왜 캠핑장이 책임지나? 흠.. 대덕구가 해주겠냐? ㅋㅋ

@Fectshot

Жыл бұрын

비슷한내용으로 운영해본적있어서..어떤기분인지 압니다.. 안타깝네요 스트레스 많이 받았었습니다 언제나 만들어놓고 나몰라라입니다

@sisik6089

Жыл бұрын

8년동안의 수익에 대해서 몰수해야 할 것입니다.

@user-ep9of4vj9j

Жыл бұрын

공무원들이 얼마나 무능한지 알수있내요

허가를 내준 공무원 처벌해야지

@user-pd8wt9vp2p

Жыл бұрын

받아 쳐묵은게 있으면 허가를 내주는게 의무임

@user-vk6hh6pj3j

Жыл бұрын

​@louie5973이재명 지지자면 어떻고 윤석열지지자면 어떠하리오! 둘 다 도진개진 인것을~~~ㅋㅋㅋ 근데 님아! 모든 사건 사고에 대해 철저한 진상규명이 있어야 되는거 아닌가요! 납득이 안가네요! 여기가 똘아이 김정은이 이끄는 북한도 아니구! 사건, 사고에 대한 진상규명없이 그냥 덮고 가자는게 맞나요? 아님 님은 선택적 진상규명인지?

@whitepang777

Жыл бұрын

@louie5973 님 말투보니 정신이 이상해보이네요 가까운 정신과 방문 요망이요

@user-kw9fn5nd9u

Жыл бұрын

@Louie 날리면 같은데요~~ 바이든인가 ㅋㅋ

@wantongman

Жыл бұрын

@Louie 정병임? 여기서 좌,우가 왜 나와?

저기 나온 분 말처럼 “이만한 곳이 있을까?” 왜 그러냐면 상수원보호구역이라 좋은 거에요. 안타깝지만 철거해서 보호해야죠

@SeriSheen

Жыл бұрын

인터뷰 보고 깜놀...

허가를 내준 공무원와 그거를 관리 감독 안한 상급자가 책임을 져야 할 것 같네요~ 맨날 똑같은 문제가 반복되네요~

@user-sj3xt5im6m

Жыл бұрын

허가 내준 공무원 파면시키고 연금 박탈, 재산 몰수 아니면 국민 법감정에 맞게 결제라인 3-4명 쭉 세워놓고 공개총살형 공무원이 허가로 돈 받아처먹으면 사형이라는걸 단단히 보여줘야함 그 이하 어떤 징계를 해도 솜방망이로 욕먹으로 일단 무기징역부터 시작

@ej7314

Жыл бұрын

취사불가를 조건으로 허가를 내준건지 취사불가관련해서 아무런 언급없이 허가를 내준건지 진실여부에 따라 누구에게 책임이 있는지 결판날듯!

@heyya2261

Жыл бұрын

공 무원 족쳐봐라. 100프로다ㅋㅋㄱ

이 문제에 가장 큰 요점은 허가를 받을 수 없는 곳인데 허가를 해준 관련자들이다. 비리가 있었는지 또는 무능해서 벌어진 일이진 따져야 하면 관련자들은 어느 쪽이든 파면을 해야 한다.

@steve-cs3bo

Жыл бұрын

비리.

@user-fi6dd5ym2y

Жыл бұрын

비리2

@user-vq5by4xy5x

Жыл бұрын

비리3

@user-xj6qy1nx8z

Жыл бұрын

쌉 무능 이군.

@user-zq1ki8nu1i

Жыл бұрын

무능임 공무원들도 자리이동하고 법 바뀌면 그거 다 숙지 못하는사람 많음 나도 법 바뀌던해 멍청한 공무원때문에 애꿎은 내돈 벌금으로 천만원 날림 책임?? 아무도 안짐 공무원한테 허가받고 법지킨 나만 ㅂㅅ됨

허가내준 공무원이 책임져야지

식수원과 관계가있다면 철거하는데 천번만번 옳다고 봅니다. 공무원이잘못했다면 구상권청구및 법적조치가 있어야합니다. 차후에도 우후죽순처럼 노지캠핑, 알박기텐트는 철퇴를 가했으면합니다

@df5123

Жыл бұрын

사대강사업으로 충청도 수질도 좋아졌고, 물도 충분하니 캠핑장 허가해야되는데

@wantongman

Жыл бұрын

@@df5123 원래 상수원보호구역에 캠핑장 운영하는게 불법입니다 그걸 허가해준 공무원이 잘못이고요

@user-rl4go4ym1x

Жыл бұрын

​@@df5123 니같은놈들 때문에 수질이 더 안좋아지겠구나

@sniper-yt5hc

Жыл бұрын

@@df5123 사대강 사업으로 수질이 나빠진곳은 있어도 좋아진곳은 없습니다아

@JHqums

Жыл бұрын

문제는 공무원이 잘못햇해도 혈세에서 보상해주는거죠… 공무원개인이 보상하는거아니라…

처음 캠핑장 조성당시 부터 대덕구청에서 위탁사업자 모집을 한겁니다. 입찰붙여서 사업자 선정한 캠핑장구이구요. 입찰당시 캠핑장내에서 불사용, 취사 모두 가능하다고 대덕구청에서 입찰공고를 했습니다. 중간에 계약만료되서 사업자도 바뀌었습니다. 현재사업자는 공무원들한테 그냥 사기 당한겁니다. 사기꾼이 피해자보고 억울하면 고소하라고 하는 겁니다 저게...

@user-ll1fr7rb2i

Жыл бұрын

해당 내용이 제가 알고 있는 올바른 내용입니다.

@user-tu9ob3ll5x

2 ай бұрын

사기꾼이라 볼 수는 없죠. 구에서 캠핑장부지를 조성하고 위탁사업자를 모집했는데 부지자체가 불법이니 운영은 불가한거고 위탁사업자는 구를 상대로 소송해서 보상받아야겠죠.

불법인데 별 수 없는거 아닌가… 식수원인데 대덕구는 왜 캠핑장을 민간에 위탁운영 했을까?

@user-fm5fu8hr9q

Жыл бұрын

지금은 모르겠지만 예전에는 저런거 허가 받을때 공무원이 리베이트를 받았지요..자원위생과 과장 얼마, 토지과 계장 얼마 등등..딱 가격이 정해져 있어요.. 사업하시던 울 아버지가 실제로 공무원들한테 돈줘서 알아요. 공무원이 대놓고 어디주점 가서 만나자고 해요. 지상은 모텔이고 지하는 주점인 곳.. 저희 아버지는 경찰관한테도 매달 삥뜯겼었어요.

@user-cs2kv2em7n

Жыл бұрын

여태 가만 있다 갑자기 이러는게 여기 밀고 뭔 딴 꿍꿍이 있는게 아닐까? 하는 생각이 든다.

하가를 하든 안하든 상수도보호구역에서 8년이나 오염물질을 배출했다는게 기가막힌다...

식수원은 몇몇의 편의대로 정해 지는건 아닙니다. 싹 다 철거하고 원상 복구 조치해야 합니다.

@user-ui7tt1bd3e

Жыл бұрын

몇몇의 공무원이 지들 편의대로 일을 하니까 저러는거죠 업체는 정상적으로 투자해서 시설 만들었는데 공무원 실수로 날리게 생겼는데 공무원이 책임져야죠.

@bluezip7

Жыл бұрын

@@user-ui7tt1bd3e 원상복구는 법대로 하고 그에 따른 공무원의 불법사항 및 허가는 법대로 처벌하면 됩니다. 업체는 소송으로 소송비용까지 배상 받으면 됩니다. 어렵겠지만 이것이 결론이죠.

허가 내 준 담당자랑 책임자 징계하고 보상방안을 검토해라 무능력한 공무원아 지들이 제대로 보상해줄 방법을 생각하지 않고 소송해라 이러고 있네

@Mr_Pandaaaaa

Жыл бұрын

​​​@@wiremould3809 가족이 공무원인데 쟤네들 ㅈㄴ 무능한거 맞아. 정확히는 무능하다기보다 딱 관례대로만 기계처럼 일 함. 안정적이고 ㅈㄴ 보수적인 집단이라 창의성 생산성 제로임. 공무원을 대단하게들 생각하는데, 들어가기가 힘든거지 막상 들어가면 하는 일? 진짜 평범한 회사보다 나태함. 그냥 때 되면 출근하고 퇴근하고 월급 받고 다를게 없음. 일반회사는 실적이나 그런게 민감하지만, 쟤네는 공무라 그런거 없음. 튀는 행동하면 오히려 모난돌이 정 맞음.

@jinkim544

Жыл бұрын

법치적으로 보상 받을수 있는길이 소송 아닌가.. ㅡㅡ ㅋ

@ubpbi

Жыл бұрын

@@jinkim544 법으로 해결하기 전에 잘못한 쪽이 사과하고 보상을 제시하고 그게 안될때 소송으로 가서 판결을 받는거죠 소송해라 이거는 도의적으로 해결할 의지 없음 입니다

@jinkim544

Жыл бұрын

@@ubpbi 근데 누가 어떤 절차로 보상을... 개인과 개인의 문제도 아니고

@user-tu9ob3ll5x

2 ай бұрын

구청이 국민의 돈인 세금을 자의적으로 사용해서 보상을?

상수도 보호구역에 일반캠핑장이 있다는데 전혀 이해가 안가네요. 반드시 철거는 해야 하고 캠핑업체는 보상은 받아야 합니다.

왜 공무원들은 자기들의 잘못으로 인해 누군가 피해를 봤을때 처벌받거나 피해보상하거나 하지 않죠?

@user-us4vk9hn8y

Жыл бұрын

처벌받거나 피해보상해주면 공무원 누가함 월급빵빵한 다른직장 다니지ㅋㅋㅋ 그리고 누가 누굴 처벌해 해쳐묵은 공무원끼리ㅋㅋ

@user-fp6lx6wf7l

Жыл бұрын

국가상대로 소송걸 수 있긴 함

@polarbear6752

Жыл бұрын

국가와 지자체 상대로 소송 가능함. 무지한거 티내지 마셈.

@sgp7845

Жыл бұрын

국가 상대로 이기기 힘들고 이기더라도 시간이 오래 걸리니 함부로 소송걸기 힘들죠

@user-sj3xt5im6m

Жыл бұрын

그럼 아무것도 안함, 당신같으면 행동함? ㅋㅋ 무슨행동을 해봐라, 내가 소송걸 자신있음. 행동을 안해? 그래도 소송걸 자신있음. 심지어 불끄러 가는 소방차도 걸리적거리는거 못치우고, 경찰도 선생님 선생님하면서 맞아야 행동함

대청댐쪽이면 상수원 보호구역인데... 어떻게 취사가능한 캠핑장을 허가해주지?? 미쳤구나.

불법영업허가 해준 공무원이 있다는게 문제였고 허가를 해준 이상 그에대한 모든 책임을 국가가 당연히 져야함.

@user-cp6pf5gv6r

Жыл бұрын

@개굴냥이 물론 책임을 더 강력하게 하기위해 그렇게 해야 라고도 싶지만... 사 기업 체 직원도 잘못해서 문제가 생기면 개인배상이 아니라 그 기업이 대신 배상해주고 직원에 대해선 기업체가 직원처분을 묻는게 맞죠. 더군다나 공무원인데 국가가 책임을 안져도 되고 개인이 알아서 해야한다?? ㅎㅎㅎ 말이 안되죠. 국가는 배상하고 공무원에게는 처벌을 묻는게 맞는거고 당연한거죠. 이제 이해.. OK?

@orions1965

Жыл бұрын

그러면 이재명이 대장동 개발에 대해 책임져야 되는 것도 인정? 나는 그렇게 본다. 그들의 이득 환수는 사실상 허가해준 법적 테두리 안에서 합법이니까 환수는 어렵다고 보고 대신 그 피해에 대한 손실금은 허가해준 이재명이 져야한다고 본다

@user-cp6pf5gv6r

Жыл бұрын

@개굴냥이 개인이 위법공무원에게 손해에대한 구상권 법 적용이 안되기에 못하고 국가가 위법 공무원에게 적용가능 그게 위에서 말했던 설명요지였고, 공무원의 직무수행 중 불법행위로 인한 국민 손해에 대해서는, 이를 구제해 주기 위해 국가배상청구권을 헌법으로 보장하고 있지ok? 아직도 이해 못한다면 그대에게는 여기서 공부 끝!

공무원이 일을 제대로 안해서 일어난 일이네요. 관련 공무원들이 책임져야죠!!!

식수원에다가 어떻게 저럴 수 있을까요?

허술한 행정 피하려면 공무원이 1~2년 사이에 본인 업무가 바뀌어도 직무를 위임시 6개월 많게는 1년동안 민원에 대한 책임을 같이 경감한다는 증명도 받아놔야함.

대덕구가 책임져야지. 본인들이 기획하고 업체를 선정한건데... 운영할수 있게 하라는게 아니다. 업체 피해에 대해 적절한 조치가 이뤄져야 한다.

@loseweight9404

Жыл бұрын

제일 맞는 말씀이네요.

식수원이라....미국에서는 대통령도 못드려 가는곳이다 도대체 대전 공무원들은 무슨 생각으로 일하는 사람들인가?

상수원 보호구역이자나 원상복구하고 소송해서 보상받아야지 업체가 억울하다고 그냥 넘어갈수는 없자나 늦었지만 바로 잡을건 잡아야지.

강력히 처벌해야지 숙박객이 피해가 있다고 해서 신경 써 줄필요없대

여러가지 복합적인 문제인거 같은데 첫째는 허가를 내준것부터 잘못이고 둘째는. 과연 업체는 취사가 불법이란걸 몰랐을까? 국가상대로 업체가 소송을 한다? 음 멀고도 험한 길인데?

@user-tu9ob3ll5x

2 ай бұрын

민간사업자에게 허가를 내준게 아니고 애초에 구에서 조성한 캠핑장입니다. 업체들은 일정 비용을 내고 운영권을 얻는거고요. 어쨋든 구의 잘못으로 계약기간을 지킬 수 없게 되었으니 계약서에 있는대로 보상하면 되겠죠.

사람들 참 생각없다... 상수원 보호구역에서 캠핑못할까봐 걱정하는....

위탁기간이 계약으로 정해졌을테니 영업손실에 관한 부분은 충분히 보상해주고 폐지하는게 맞겠죠. 인허가 과정에서의 잘못은 별개로 진행하고요.

억울하겠지만 원칙은 지켜져야한다.. 누구의 식수원에다가 캠핑장이 웬말이냐..

지금 까지 이익 본거 보면 상수원 구역인데 허가가 났는데 문제가 없냐고 이의 제가 안하고 장사한거니까. 서로 상계 되니까 철거 하고 끝나면 될듯 합니다.

@user-fp6jf9wg7m

Жыл бұрын

남은계약 2년 누가 보상함 내돈주고 입찰을 했는대여

소송은 오히려 대표가 공무원들에게 해야지 손해배상 청구해 받아내는 것이 업체에게도 좋고 저따위 공무원들로 인해 향후 추가 피해를 뻔히 볼 동네 주민들에게도 좋다

상수도 보호구역은 지켜야합니다.

솔까 업체도 몰랐을리 없고 공무원도 몰랐을리 없음

없애야지 모두를 위한 식수원 보호가 우선아님??

@user-fp6jf9wg7m

Жыл бұрын

캠핑업체 우선이죠 정당하게 입찰해서 그동안 운영했는대 갑자기 나는 책임없다 보상 없시 계약파기 하면 님 같으면 손해보실래요

@user-qc6ij5ti9f

Жыл бұрын

@@user-fp6jf9wg7m 영상 좀 재대로 보셈 언제 책임없다 보상 없이 계약파기 된다라고 했음 불법이기 떄문에 영업을 할수 없다 그래서 그와 관련해서 배상은 소송을 통해 받아야 할거같다 라고 안내 해주잔아 어느부분에서 나는 책임없다 보상 없다 계약파기 하다 라고함?

대덕구가 손배 처리해야지 머

캠핑장 업체가 무슨죄임 일반캠핑장모집해서 들어온건데 너무 예쁘게 잘되는데 갑자기 원상복구명령

피해보상 확실히 해주고 퇴거조치 하시길요

대덕구청은 저 업체에게 법적으로 배상할 마음을 가졌다는 것인가?

참 일들 인한다 무책임하네 정말 허가는 지들이 내주고 손해는 허가받은 업주가 떠앉고?? 개판이다 정말.

핵심은 환경보호

봄에 벚꽃보러갈때마다 지나다닌곳인데 이런일이. .. 😢

허가내준 공무원은 상응하는 징계받고 캠핑장은 철거하고 위탁하기로 한 기간만큼의 보상도 시가 책임져야지

여지껏 불법이었던걸 바로잡는건데 이제 사용 못해서 아쉬우시다니😅

자연의 복수가 올때 울어도 안된다 자연은 자비가없다 그리고 멈추거나 타협없다

상수원 보호 구역에 허가 내주면 안된다는 걸 담당 공무원이 모를리가 없음. 분명 윗선이 개입해서 허가 내주라고 압박했겠지. 그럼 그 윗선이 누군지 밝혀야 겠지?

아재요 당연히 그런 곳 없지 그러면 안되는 곳이니까

공무원 대단하다 ㅋㅋㅋㅋㅋ

철거해야맞죠...

와 인터뷰한 시민도 대단하네 달마다 한번씩 오려고했고 없어지니 아쉽다(?)그동안 상수도 보호구역에서 불법으로 운영한거고 시민들의 생활용수로 쓰는 곳에 저런 캠핑장을 운영하면서 환경오염도 엄청나게 됐을텐데 아쉽다라고…와 진짜 오히려 폐쇄한다고 하면 시민들이 반겨야할일 아닌가??

좀 이해가 안되는게... 보통 영업을 할수없는 곳에 공무원이 업자에게 금품을 받고 영업을 할수있게 해주다가 걸리는건 자주 보았는데... 위 애기는 업자가 뇌물을 준게 아닌데 공무원이 알아서 스스로 굳이 영업 금지 지역에 영업을 8년동안 하게 해주다 걸린가요? 일단 영업 금지 구역에 8년동안 장사하면서 돈을번 업자가 가장 큰 이득을 본거 같긴 하지만 뉴스 내용은 업자가 억울하다는 입장인듯 하고 뭔가 참 신선하네요

불법에 타협은 없다 지들이 처음부터 불법관리를 잘했으면 이런일이 없었겠지

지자체에서 운영하는 캠핑장 좀 많이 만들어줘...

현재로써 가장 좋은 해결책... 취사를 전면 금지 시켜야 함.. 그냥 텐트 치고 앉았다가 눈으로 구경하고 떠나야 한다고 공지해야함.. 도시락은 싸올수 있어도 쓰레기는 다 자기가 가져가야함.. 관리는 캠핑장이 하고.. 캠핑 예약할때 디파짓 걸고 위반하면 벌금 제하고 돌려주면 됨.

8년 가까이 불법행위 ㅋㅋㅋ

철거위기라는 표현은 좀 이상하네요... 범죄행위를 옹호하는 게 아니라면 저런식으로 하지 말아야죠...

대한민국 좋은 나라 만만세 !!!!

상수원 보호구역..게임 끝

행정소송.... 아, 멀고도 험난한 길로 들어서는군요. 1 심 판결 하나 받는데 보통 9~10개월 걸립니다. 그 사이에 캠핑장을 할 수 있게 해달라고 집행정지를 신청할 수 밖에 없는데, 좋은 변호사를 만나셔야 할 것 같습니다. 그런데, 행정소송은 대부분 대형 로펌을 이용해요. 그래서 돈이 더 깨집니다. T.T

상수원이면... 상수원에 저런시설을 만든 지자체가 정신나간거 아냐? 민원인만 악성이라고 처벌하지말고, 담당 공무원들도 책임을 져야한다.

상수도보호구역에서 캠핑장 여업 허가를 내준 공무원을 조사해서 처벌해야할것이다 이런곳에 허가가 나기힘든데~~~~상식적으로 이해가안됨 내가 사는곳에서 허가내도 시청에서 안된다고 허가안해줌 자기 목 나 ㄹ아갔다는데~~~어떻게 허가가 났을까?

형식적인 요건에 맞지도 않는 허가를 내 준 공무원에 대한 징계절차부터 밟는 것이 순서인듯 싶네요. 이 정도로 일이 커졌으니 최소 중과실 최대 고의로 허가를 내 준 것으로 보이니 업체 측에서 대덕구청에 손해배상 청구도 필요해 보입니다. 대덕구 측은 민사로 가게 되면 자기네들이 훨씬 불리한데도 민사로 가라고 하고 있네요 ㅋㅋㅋㅋ

불법 항상 문제네~~

상수원 보호구역인데 놀지 못하는게 문제인가요? 빨리 원상복구가 되어야 하는거지요? 그리고 민간에 위탁시켰던 공무원도 책임져야 하는거 아닌가요?

양심도없지 10명살자고 지역주민의 상수원보호구역을 위협하는 행위를계속한다 솔직히 먹고살만하고 장사 잘되니깐 아쉬워서 버티고 싶은거지 캠핑장 허가 부서 및 관계자 문제이고 당장이라도 보호구역 역할이 중요하다고 생각되어지네요

불법으로 영업해놓고 당당하네

@user-ui7tt1bd3e

Жыл бұрын

그걸 승인한게 공무원이죠 사장이 먼 잘못?

@user-pw9vk5ti3g

Жыл бұрын

@@user-ui7tt1bd3e 취사같은거 하지말라했는데 바베큐 ㅇㅈㄹ 만든거 누구야?

허가 해줄때 모종의 거래가 있지 않았나 의심됩니다. 상수도 보호구역에 설치 못한다는 것을 모를리 없고 8년동안 눈감아 준것도 의심이 됩니다. 그리고 환경당국도 8년동안 모른체..현 공무원들의 문제보다는 허가 해줄 당시의 공무원들과 그 윗선을 조사해야 된다고 봅니다. 분명히 있는데 어떻게든 업체선에서 끝내려고 할 것이라 봅니다.

이건진짜 행정소송감이죠뭐..

처음 허가를 지시 담당한 공무원 문책하는 것은 물론 , 계약 기간 만료에도 개인적 이익만을 위해 상수원 보호 구역의 오염을 지속 발생시킨 캠핑장 쥔도 형사, 민사로써 책임 물어야 할듯 합니다

상수원 보호구역에 인하권을 남발한 지방 당국도. 불법 용업을 못한다고 하소연하는 업주도. 불법업소 사용못해 안타까워하는 고객도 똑같은 족속들이야.

@user-wn5ct2ym8f

Жыл бұрын

고객들이 어케아나? 그냥 예약하는거지 ㅋㅋㅋ 넌 캠핑장 예약할때 그거까지 찾아보니?

불법적인 요소와 함께 운영했다면 협약해지는 당연.

상수원 구역인데 허가나는게 자체가 비리다...

ㅋㅋㅋㅋ 소송하라고 안내하는게말이냐방구냐 난잘못없으니 소송해라 이거자나 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 대표억울하겠내

당장 철거 해야죠. 남은 계약 2년 남았으니 2년 더 채우거나 권리금 챙기는 건 욕심이고. 2년 남은 계약과 원상복구에 관해서는 소송 잘 진행 되시길.

상수원 보호구역인데, 8년동안 영업한게 문제다. 철거가 원칙이다.

상수원보호구역에서 범법행위를 계속하기위해 소송을 한다? 피해자는 상수도사용하는 시민들이다 가해자는 허가내준 공무원 그리고 캠핑장이지 피해자 코스프레 하지 말자

관련공무원은 처벌 받아야줘

여기서 제일 중요한게 '상수원보호구역' 이라는점. 인기캠핑장? 뉴스의 촛점이 왜이러냐? 8년동안 하숫 처리도 안하고 버린 폐수가 어디로 갔겠음?

허가내준 놈이 모든배상을 하면 됩니다. 어른이란 자기가 한일에 책임을 지는것 책임은 정신적 물질적 도의적 모든것이 해당됩니다

직원 생계가 문제가 아니고 불법이면 잘못된거지

대한민국이지요~~

여기 무조건 없어져야 함 진짜 무조건 없어지길 바랍니다. 아름다운 대청댐과 그 근처는 꼭 지켜주길 바랍니다. 환경을 파괴하면서까지 인간욕구를 채우려는 인간들이 정말 문제.

대덕구가 민간에 위탁하면서 8년동안 한번도 와보지도 어떻게 운영하는지도 몰랐다는건 직무유기 아니냐? 대덕구 공무원부터 조져라.

돌고돌아 국민에게 피해가 오겠네요. 대덕구 관계자들 전부 조사들어가겠죠... 이런걸 보면 어이가 없어요..

도둑놈도 생계를 위협 받으면 도둑질 허가해야 하는 거냐? 난 잘 못 된 걸 바로 잡는 걸로 보이는데 KBS 기자님 생각은 다르신가보네.

애초에 허가 위탁으로 8년의 기간을 운영한 점, 이들 중 영업에 대한 권리를 금전적 거래를 통해 승계 임차하신 분들도 계실텐데 갑자기 법대로 해야겠다 라고 하면, 주택/상가 임대차 보호는 민간에 해당되고 국가 등 관급 거래는 해당없는지 궁금하네요. 최소한 과거와 미래 일정 시점까지의 손익은 따져서 상계 또는 보상이 있어야 된다고 생각합니다.

자주 이용하며 정말 애정하는 캠핑장 인데....이곳을 상수원 보호란 명분으로 철거 운운 하는데 대청호 주변에 난립한 카페.식당들은 뭐란건지...사실상 댐 식수원 아래쪽에 있는 캠핑장이고 카페들은 대청호 주변으로 즐비한데 이건 뭐인가????? 납득이 안가는데???

없어지는 게 당연하지 않습니까? 애당초 시작이 잘못 됐는데 계속 남아야 할 이유가 있습니까?

핵심은 땅 주인 이다.

피해배상은 대덕구가 해야죠 행정처리절차를 대덕구가 잘못한거니까 소송하라는게 말이 됩니까?

정상적으로 허가내주고 일방적으로 철거하라그러면 피해보상을 해주고 게약을 파기해아지,

희안하네? 대덕구 담당 공뭔 제정신이 아닌 듯

관리 지자체도 처벌을 해야한다

강력 책임을 안물으니 이런 일이 발생하는거임

허가 잘못내준 관계당국을 상대로 당연히 피해에 따른 구상권을 청구해야 마땅한데 지난한 소송동안 캠핑장 관계자들이 잘 버텨길

없애는게 맞지 상수도가 있는데 무슨 할말이 있냐?

업체측 과연 8년동안 상수원 보호구역인지 몰랐을까? 복구는 당연한거니 억울해하지마시길 담당공무원 꼭 처벌해라 모지리가 아닌이상 보호구역인지 몰랐다면 무능한건 처벌받고 물러나야지

허가해준 공무원이 욕먹어야하는데 무식한건지 업체를 욕하네 허가가 되니 당연히 업체 입장에선 합법인건데 ㅋㅋ

법이 법같지않으니...

서로가 이익에 눈이 멀어서 ㅜㅠ 구청도 업체도 몰랐을까….?

행정기관에서 잘못한 걸로 소송걸어 해결하라? 잘못 저지른 이가 법대로 해라며 배째 이런 투 아닌가?

아니 이게 뭐 아쉽네 이런말이 왜 나오죠?? 상수원보호구역이니 당연히 환경이 좋겠죠 빠른 철거가 되길 바람