👉 Konsulting IT: marcelguzenda.pl/uslugi​ 👉 Współpraca marketingowa: marcelguzenda.pl/partner​ 👉 Zapis na mój newsletter + bezpłatny pdf: marcelguzenda.pl/10kryterioww...​ ______________ 🔔 Subskrybuj kanał: bit.ly/mgyt-sub​ ______________ ✅ WWW - www.marcelguzenda.pl​ ✅ FACEBOOK - facebook.com/guzendamarcel​ ✅ LINKEDIN - www.linkedin.com/in/marcelguz​... ✅ INSTAGRAM - instagram.com/marcelguzenda​ ✅ TWITTER - twitter.com/marcelguzenda

materiał o switchach bardzo ciekawy. 👍 Mówiłeś o stackowaniu - tu dodałabym, że stackowanie oferowane jest przez producentów switchy często z wykorzystaniem dedykowanych modułów do stackowania (trzeba przy rozbudowie stosu doposażyć switche w takie moduły), ale także z wykorzystaniem portów 10G SFP+ (tu wystarczy dodać kabel DAC), lub nawet portów 10GBase-T (dodajemy patchcord cat 6a). Warto więc przy wyborze przełączników access zweryfikować możliwość stackowania choćby po portach 10G - to da nam możliwość rozbudowy danego punktu dostepowego o kolejne porty. Stackowanie po portach SFP+ daje także możliwość tworzenia stosu "na odległość" - logicznie tworzymy stos z urządzeń znajdujących się fizycznie np. w kilku miejscach na piętrze, a uplinki do serwerowni dajemy z 2 różnych szaf (2 różnymi drogami). Wszystko zależy od architektury - proponowanej topologii fizycznych i logicznych połączeń. ps. warto też wybierać sprawdzone rozwiązania - średni czas życia przełącznika w firmie to pewnie ok. 10 lat 😉

@marcelguzenda

3 жыл бұрын

Pięknie dziękuję za rozbudowany i rzeczowy komentarz. Oczywiście ze wszystkim się zgadzam. W tym materiale nie wdawałem się aż takie szczegóły, ale jeśli będzie zainteresowanie tematem, to przygotuję materiał wyłącznie poświęcony rodzajom i metodom stackowania przełączników ;)

ciekawy materiał podsumowujący podstawowe kwestie związane z doborem przełacznika, aczkolwiek unikałbym sformułowań kategoryzujących porty na uplink/downlink nie znając ich przeznaczenia. Przykładowo na przełączniku 24x 1Gb RJ45 + 4x 10Gb SFP+ można wykorzystać np. 2 porty SFP+ na uplink i 2 porty SFP+ na downlink. Takie "przypinanie łatki" uplink/downlink może wprowadzić w błąd osoby nieznające tematu, a ten materiał z pewnością do takich osób trafi :) Oczywiście są wyjątki tj. demarkatory, ale to już specyficzna grupa.

@marcelguzenda

3 жыл бұрын

Faktycznie mogłem wspomnieć o tym, że "uplink" określa sugerowane przeznaczenie, ale równie dobrze (poza paroma wyjątkami) może pełnić rolę standardowego portu. Już za długo człowiek w tym siedzi i operuje skrótami myślowymi. Dzięki za czujność 👍

Ciekawy i profesjonalnie zrobiony film. Super. Zapraszam

@marcelguzenda

3 жыл бұрын

Dzięki! Bardzo mi miło :)

Ja używam tplink 16 portowy gigabitowy zarzadzalny i jak najbardziej spelnia swoja role (model to TL-1016de)

@marcelguzenda

4 ай бұрын

najważniejsze, że się sprawdza :)

Mówisz o przepustowości switcha i dzielisz ją na ilość portów. Po co? Powinieneś dzielić na ilość par, jakie możesz zestawić z portów w switchu. Zresztą czy są jakieś zarządzalne switche nieposiadające architektury nonblocking? trochę inna jest sytuacja z dużymi, modułowymi switchami, gdzie ważna jest jeszcze organizacja backplane'a.

@marcelguzenda

3 жыл бұрын

Chodzi po prostu o wydajność line-rate. Obecnie większość switchy klasy enterprise ją zapewnia, ale jeszcze niedawno, nie było to takie oczywiste. Oczywiście można byłoby wejść w szczegóły takie jak ilość matryc i portów do nich przypisanych itd... ale to może innym razem ;) Co masz na myśli pisząc o ilości par?

Panie Marcelu dobry odcinek :)👍👍

@marcelguzenda

3 жыл бұрын

A dziękuję. Staram się :)

Qnap zarządzalny. 10 i 2.5 GB. Jutro rozpakuję i skonfiguruję. Pierwszy kontakt ze switchem… UżySzkodnik domowy. Obecna konfiguracja: Po kablu od dostawcy 1.2 giga. Światłowód hybrydowy. Do bloku światło, do mieszkania miedź. Modem od dostawcy z portem 2.5 giga. Router Asus Zen WiFi ET12. WiFi 6E. Porty 2.5 g.

Switch zarządzalny, myślę 8portowy do domu internet 600mb/s od dostawcy Poe raczej j nie wymagane, ale jeśli pojawią się porty wspierające tą funkcje to byłoby miło przyszłościowo. Co byście polecili? Jakiś konkretny model? Myślę o zbudowaniu sieci domowej w oparciu o router operatora i od niego od prowadzonego switcha, na routerze skonfigurowana sieć dla gości oraz urządzeń domowych WiFi. Reszta obsługiwana z poziomu switcha jakieś porady? Inna konfiguracja?

Oglądam z ciekawości. Fajny kanał. Możesz o kamerach ip. Z routerem poe film zrobić na przykład 4vpokoje gniazdka plus 4 kamery poe. Wtedy 8 wyjść obsłuży. Internet np z sfp dostawca daje do domu takie łącze.

@marcelguzenda

Жыл бұрын

Za jakiś czas pojawi się seria materiałów na temat projektowania i budowy domowych sieci

11:08 od kiedy agregacja linków zwiększa prędkość? Raczej przepustowość..

@marcelguzenda

3 жыл бұрын

Przejęzyczenie. Ale dzięki za czujność 👍

Switch do małej domowej firmy w warstwie 2 czy warstwie 3? Przewidziany serwer z systemem Windows Serwer, NAS np. Synology, Ap oraz dwa komputery stacjonarne. Urządzenie UTM np Storshield do połączeń VPN. Biorę pod uwagę switch Catalyst 1000 oraz CBS 350 jednak nie wiem, który wybrać. 9200 to chyba w moim przypadku będzie lekkim przerostem. Dziękuję.

@marcelguzenda

3 жыл бұрын

Przy tak małej infrastrukturze sieciowej raczej nie wykorzystasz funkcjonalności L3. Cisco 1000, który wymieniłeś będzie dobrym wyborem. Szczególnie, że jest to nowa seria, więc i wsparcie zapewnione jest na długie lata. Pozdrawiam

@totog555

3 жыл бұрын

@@marcelguzenda Dziękuję.

@marcelguzenda

3 жыл бұрын

@@totog555 Nie ma sprawy

A co z wielkością bufora na switchu?

@marcelguzenda

3 жыл бұрын

Do sieci kampusowych i standardowych zastosowań bufory, w jakie wyposażone są switche dobrych producentów w zupełności wystarczą. Warto zwrócić uwagę na ich wielkość w przypadku: a) specyficznych zastosowań (aplikacje wykorzystujące long-lived TCP) b) data center (tu znów, dobre switche mają odpowiednio duże bufory) Pozdrawiam

@CCTVnerd

3 жыл бұрын

@@marcelguzenda a można coś więcej, w sensie jak to się przelicza? Dla przykładu monitoring IP, gdzie przepychane jest non stop po 15Mbps na każdy port i później wszystko uplinkiem

@marcelguzenda

3 жыл бұрын

@@CCTVnerd Zdecydowanie poszedłbym w kierunku QoS niżeli skupiał się na buforach. Te bez dobrze skonfigurowanego QoS na niewiele się zdadzą.

@CCTVnerd

3 жыл бұрын

@@marcelguzenda na to oczywiście zwracamy uwagę, ale nadal zdąża się, że na instalacji są switche dwóch różnych specyfikacji, jedne mają 0.5Mb inne 1.5Mb, na i jednych obraz tnie, na drugich nie. Mówisz, że te co są wbudowane w switche zarządzane lepsze powinny wystarczyć, ale właśnie skąd to wiadomo? Jedne potrafią mric właśnie 1.5 a drugie 4Mb. Bitrate do pasma, przełożyć łatwo. Storage też. Skoki w przepustowości też. Ale bufor?

@marcelguzenda

3 жыл бұрын

@@CCTVnerd A co to za switche? Jaki producent i modele?

Jaki switch z funkcją PoE? (Jakiś tani po prostu)

@marcelguzenda

Жыл бұрын

Aby coś doradzić potrzebowałbym większej ilości informacji. Ile i jakie porty, czy zarządzalny, jaki budżet PoE itd

W życiu nikt nie zapytał " jaki switch powiniśmy kupić?"

@marcelguzenda

Жыл бұрын

Ja wiem, ale nie powiem. Albo powiem, ale potrzebuję większej ilości informacji, co jest potrzebne ;)

Tytuł a treść ma się nijak

@marcelguzenda

Жыл бұрын

A myślałem, ze udało mi się przedstawić kiedy wybrać switch zarzadzalny, a kiedy nie oraz na jakie elementy zwrócić uwagę przy wyborze….