smutno mi się zrobiło jak zobaczyłem że w latach 60 można było zrobić film który nie jest nacechowany politycznie. uświadomiłem sobie że od lat nie słyszałem normalnej dyskusji na ten temat. a tu mamy film, co do którego jestem pewien że przedstawia rzeczowe fakty, zgodnie z najlepszą wiedzą z tamtych czasów, i którego celem było tylko i wyłącznie neutralne zapoznanie widza z faktami, a nie promowanie jakichkolwiek idei. nawet wzmianka o aborcji jest neutralna: były to czasy gdy wykonywano ich kilkaset tysięcy rocznie, ale jednak autorzy filmu stwierdzają, że ten zabieg pozwala pozbyć się ciąży ale jednocześnie może być nieobojętny dla zdrowia. kiedy ostatnio słyszeliście taką neutralną opinię? jak ktoś ma 20 lat, to nigdy jej nie słyszał, bo albo mu ładowano do głowy że jest to grzech, albo że to coś fajnego (niemalże element popkultury), który absolutnie niczemu nie zagraża. oczywiście w zależności od opcji polityczno/religijnej autora wypowiedzi. A tu wszystko jest neutralne, taktowne, rzeczowe i przystępnie opisane...

@Doiges123

3 ай бұрын

Sorry, ale istnieją obecnie różne metody terminacji ciąży, które są bezpieczniejsze od tych 60 lat temu. No i to pisanie że ktoś uważa, że aborcja jest "fajna - chochoł.

@mattsmith6282

3 ай бұрын

​@@Doiges123Bardzo dobrze napisał. Chyba nigdy nie widziałeś chyba marszu wściekłych macic i napisów na ich transparentach.

@Michrou01

3 ай бұрын

​@@mattsmith6282 Bo cel to odwrócenie postrzegania aborcji jako czegoś złego, wściekły i najwyraźniej niezamoczony siusiaczku. Generalnie to obecnie zwykły zabieg medyczny, który według statystyk jest bezpieczniejszy dla zdrowia niż... wyrwanie zęba. Tak pokazują statystyki i badania naukowe w medycynie. Nie jest w 100% obojętny dla zdrowia (jak każdy lek, nawet Ferwex), dlatego zwolennicy aborcji chcą by była ona legalna i przeprowadzana w najbezpieczniejszych i profesjonalnych warunkach dopasowaną metodą do organizmu kobiety i stanu zaawansowania ciąży. Jednocześnie apelują o wszystkie możliwe sposoby zapobiegania niechcianej ciąży, które są również atakowane przez antyaborcjonistów. Ja jako zwolennik aborcji, nawet do 24 tygodnia ciąży na bazie fatów na temat rozwoju płodu (choć jako kompromis przyjmę te 12 tygodni w przypadku na życzenie pomimo wiedzy, że w stanach, gdzie jest legalna do 9 miesiąca NIKT nie czeka tak długo, większość aborcji dokonuje się przed 12 tygodniem i do 20 tygodnia statystyka zanika), proponuję takie rozwiązanie: 1. Edukacja seksualna, obecnie wiek inicjacji jest coraz częściej poniżej 15 roku życia (!) więc należy z lekkim wyprzedzeniem nauczyć metod antykoncepcji. Prawica zakazuje edukacji seksualnej wymyślając jakieś fejki na temat programu (sam przeczytałem broszury i wszystkie "wątpliwości" to nadinterpretacje) 2. Szeroko dostępna antykoncepcja - w Polsce jest najgorszy dostęp w EUROPIE, nawet nie w UE. Lekarz ma mieć obowiązek jej wystawienia, a nie zasłaniania się swoją wiarą. Może nawet jakieś dopłaty dla osób biedniejszych, ale to sprawa dyskusyjna. No ale... to grzech 3. Antykoncepcja awaryjna - pigułki dzień po, nie mają wbrew fejkom działania poronnego. Powinny być dostępne bez recepty dla każdego, by były najskuteczniejsze w działaniu. Kobiety nie są głupie, nie będą ich jeść jak mentosy jak twierdzi nasza prawica. Kto je menstosy po 100zł za sztukę.... 4. Dopiero aborcja. Holandia to kraj który zalegalizował ją do 24 tygodnia ciąży jakoś w latach 70 i wiele razy miał rocznie najmniej aborcji na całym świecie. Nie ma sensu? Ma dużo sensu, bo wprowadził jednocześnie trzy powyższe punkty. Niestety aborcja to kwestia już nawet nie moralna, to zderzenie nauki i moralności z religią. Bo dyskusję na łamach bioetyki, moralności i filozofii zwolennicy aborcji wygrali. Za legalną aborcją stoją najwybitniejsi współcześni filizofowie, oraz środowisko naukowe i lekarskie. Przeciwnicy wymyślają słabe i słabsze erystyczne argumenty, bo nawet na kanwie chrześcijaństwa aborcja na życzenie powinna być legalna. W Piśmie Świętym jest szczegółowo opisana jako... rytuał w przypadku dziecka ze zdrady małżeńskiej na podstawie samego podejrzenia męża; Lb, 5, 11-31. W nowym testamencie nic wprost nie napisano. Ciekawostka: aborcję w stanach do 24 tygodnia zalegalizowali Republikanie z większością w Sądzie Najwyższym. Dopiero jak protestanci przegrali walkę o segregację rasową wpadli na pomysł walki z aborcją. Aborcję na życzenie z tego powodu zalegalizowano również w Izraelu.

@piotrwojcik5404

2 ай бұрын

@@mattsmith6282 Nie, nigdy nie widziałem marszu wściekłych macic, gdzie to było?

@piotrwojcik5404

2 ай бұрын

Mimo wszystko obecnie jest dużo lepiej, bo też mówi się o najpopularniejszych mitach i dlaczego są kłamstwem.

Paradoksalnie po obejrzeniu tego materiału powiem szczerze że był on lepszy i bardziej merytoryczny niż ten sam temat poruszany na lekcji biologii w szkole . A mówię tu o szkole 21 wieku . Zdaje sobie oczywiście sprawę że część rzeczy nie jest zbyt aktualna.. ale najbardziej rozwaliło mnie ten fragment z właściwym "używaniem" tamponu bo takiej "instrukcji" nie było nawet w szkole .

W taką pianę jak dżona zamoczysz to możesz już go nie zobaczyć jak ta chemia go rozpuści😂

5:02 kiedyś te informacje o dniach płodnych były w kalendarzyku małżeńskim... dziś musiałyby być już w kalendarzyku nastolatki 🤣

Świetnie się słucha. Filmy dokumentalne z tamtych lat czy to o kolei czy innej tematyce mają niezwykły klimat.

mądrze, kulturalnie i taktownie...można było ????.... jak nie jak tak. Szacun!

Jakby to wszystko tak dobrze działało, to dziś nikt z nas by nie napisał żadnego komentarza pod tym filmem... ;) Pozdrawiam wszystkich, którym udało się pokonać te... przeszkody! ;)

@oktawianciez6481

9 ай бұрын

lol hehehe XD Kaledarzk zbawcą Polski XDDD

@weronikabieniaszek3959

9 ай бұрын

Hmm, a może po prostu część par celowo rezygnowała z tych środków aby jednak zaplanowane dzieci mieć? Tak tylko zgaduję…

@kotlet4ever

9 ай бұрын

@@weronikabieniaszek3959 Istnieje i taka możliwość ;)

@fendt126

9 ай бұрын

​@@weronikabieniaszek3959No i przyszedł pan maruda,niszczyciel dobrej zabawy

@barsorrro

3 ай бұрын

@@fendt126 Weronika to "Pan"? Teraz rozumiem, dlaczego żart z początku tego wątku wydał Ci się zabawny ;).

Czytałem o tym płynie amo. Jego jakość była tragiczna. Podobno badzo często były zatrucia a nawet dochodziło do martwic u kobiet.

@ahmedel-jadd7710

3 ай бұрын

Brzmi jakby w składzie miał fenol

Pigułka antykoncepcyjna w Polsce to 1966 rok. Envoid-10.

Wspaniały jest ten film, 60 lat temu potrafiono w naszym kraju rzeczowo, bezpruderyjnie, z taktem i kulturą mówić o antykoncepcji. Dzisiaj rządząca partia Płody i Sepsa ma na takie bezeceństwa święconą wodę i kadzidło, bo nie będzie suweren wywrotowych pogadanek o jakichś gumach i żelach słuchał i o jakieś głupie zdrowie i dobrostan kobiet dbał.

@sebastian_drazczyk

9 ай бұрын

Gdyby kobieta korzystała z rozumu nie byłaby potrzebna antykoncepcja

@haticesultan8544

9 ай бұрын

Antykoncepcja jest najlepszym przykładem korzystania z rozumu zarówno przez kobiety jak i przez mężczyzn.@@sebastian_drazczyk

@sebastian_drazczyk

9 ай бұрын

@@haticesultan8544 z pierwotnego instynktu zachowania gatunku ale nie z rozumu który odróżnia nas od zwierząt.

@sebastian_drazczyk

9 ай бұрын

@@haticesultan8544 zdaję sobie jednak sprawę z tego, że są mężczyźni którzy nie panują nad sobą i traktują kobiety przedmiotowo. Cóż...

@haticesultan8544

9 ай бұрын

@@sebastian_drazczyk Seks ludzki nie jest tylko wynikiem pierwotnego instynktu zachowania gatunku. Wręcz przeciwnie, większość ludzi uprawia seks dla przyjemności, bliskości i więzi, a nie dla prokreacji.

Hahaha. Swietnie sie tego slucha

Gumki Jajex 😅

@Murmeniusz

9 ай бұрын

Erosy okuratne!

@barsorrro

3 ай бұрын

Tam chyba jednak raczej było napisane "Jatex".

Mam wrażenie, że wraz z postępem nauki, cofnęliśmy się w edukacji.

@macosm7818

9 ай бұрын

poziom inteligencji spada wraz z nadmiarem informacji, które nas otaczają oraz łatwością dotarcia do nich.

@barsorrro

3 ай бұрын

Nie. To z inwazją kleru mieliśmy na ponad 30 lat powrót do średniowiecza -- i to w tej raczej podlejszej odsłonie. Ale już się kończy. I skończy się na dobre.

@piotrwojcik5404

2 ай бұрын

A ja wręcz przeciwnie. Na WDŻ poziom był dużo wyższy.

te tampony, krążki itd powiedzcie mi jak wielka, luźna i rozepchana musiałaby być cipka, żeby kobieta sobie to poprawnie założyła wsadzając rękę?! Masakra jakaś... Normalna kobieta nie włoży sobie tego...

Zabawne 1960 /1970 byl wzrost liczby ludnosci xd

Mogli pokazać jak te specyfiki w realu zakładać a nie na przekroju dwiema rękami

Nie przy jedzenie jak Boga Kocham 😅

Proszę Pani, nie można tego wszystkiego wciskać do pochwy z boku!

😂 o matko, to ja wole szklanke wody zamiast.

Poznałem nowe słowo "wieloródki" ;-).

@czechugawron

9 ай бұрын

I dowiedziałeś się że kobiety mają waginę a nie tak jak myślałeś penisa

@krzysztofwaleska

9 ай бұрын

Mlody jeszcze jestes.

@kotlet4ever

9 ай бұрын

Jak się kiedyś dowiesz, że siusiak nie służy wyłącznie do sikania to dopiero będziesz zaskoczony! ;)

@Matiz92YT

9 ай бұрын

Zalosne sa te komentarze powyzej.

@Sealed-Only

9 ай бұрын

jesteś cofnięty?

Przygotowania przed seksem jakby mieli na ksiezyc leciec 😂 Po takich "zabiegach przygotowawczych" już by mi odechcialo 😜

@sawojarianski6991

9 ай бұрын

To też metoda 'anty' :D

@lukassilvan3844

9 ай бұрын

To już wiesz skąd ten przyrost

Jezeli to były jedyne sposoby zapobiegania ciąży dla kobiet, to nie dziwmy sie, ze przyrost naturalny byl na takim poziomie zwlaszcza jezeli faceci byli oporni do stosowania ogumienia, albo wystepowaly przejsciowe trudnosci z dostępem.

@ggnagognagoma2462

9 ай бұрын

było i bykowe a dziatki to gwarancja większego mieszkania. Ot wtedy umieli zachęcać do umiarkowanego dziecioróbstwa. No i pamięć wojny skłaniała do odrobienia strat, bo w kupie siła

@lukassilvan3844

9 ай бұрын

@@ggnagognagoma2462 Inny mental - dla chłopa mieć 4 synów było lepiej niż mieć 2...

@ggnagognagoma2462

9 ай бұрын

@@lukassilvan3844 trącisz komuną, 4 synów to kłopot bo majątek przechodzi na czterech i rozdrabnia się

@lukassilvan3844

9 ай бұрын

@@ggnagognagoma2462 Sam trącisz - ja tylko przypominam "jak było". Majątek mówisz? Cóż... mówimy o latach 60tych XX wieku a nie XIX. Jeden miał zostać na gospodarstwie a trzech jak podrosło - do roboty i na swoje... Grunt że w "międzyczasie" były dodatkowe ręce do roboty. Tak było - nie zmyślam...

@ggnagognagoma2462

9 ай бұрын

@@lukassilvan3844 TA wychować czwórkę, a pożytek na starość i przy sobie mieć z jednego.

Ale jazda, słyszałem o kapturkach ale te tampony i krążek proven... Ale jazda 😮😮

Jak śpiewało Dwa plus Jeden. ,,Krążek Ci wcisną na rękę,, Na rękę ?

@ahmedel-jadd7710

3 ай бұрын

A gdzie Panie chcesz wciskać obrączkę 😂

kurde gdybym to obejrzał wcześniej to miałbym ze 4 dzieci🤗

😊

A na końcu filmu podkreślone, że to kobieta decyduje o tym czy i ile chce dzieci i, że to jej zdrowie jest najważniejsze. Szkoda, że dziś tego się raczej nie usłyszy.

Hmm ciężko mi sibie wyobrazić kobietę stosującą krążek 90 mm (9 cm) 😮

@jerzyjerzewski6162

9 ай бұрын

Kiedyś kobiety były masywniejsze.

@military_aqua4511

6 ай бұрын

​@@jerzyjerzewski6162 masywność kobiety nie ma tu nic do rzeczy

Chcesz mieć dzieci, jak brylanty, kupuj polskie środki anty. Tak kiedyś ktoś rzekł

@psxmaniak

3 ай бұрын

Po nich jajka mi odpadły.

Niestety, ale nie licząc prezerwatyw głównym sposobem była aborcja (100-200 tys. od 1956 r.)

@Ksawery-tp5eh

9 ай бұрын

Czyli rocznie około 20 do 40 zabiegów. Nie wiem czy to wiele. Oczywiście jeśli liczysz od 1956 do 1960

@kotlet4ever

9 ай бұрын

@@Ksawery-tp5eh Pani od matematyki to cię powinna była bić linijką po łapach, ale ewidentnie zaniedbała obowiązków... ;)

@Ksawery-tp5eh

9 ай бұрын

@@kotlet4ever późno było i zapomniałem o tysiącach racja.

@deooptimomaximo1931

8 ай бұрын

Nie aborcja tylko mordowanie adoracja to eufemizm by oswoić goi z zabijaniem ludzi!

@mapkowicz

4 ай бұрын

I komu to przeszkadzało?

Chcesz mieć dzieci jak brylanty, stosuj polskie środki anty. Kiedyś śpiewali też: przeciw ciąży jest skuteczna polska margaryna mleczna.

Ciekawe kto oglądał ten film?W telewizji nie puszczano,a w internetu nie było.W telewizji była cenzura.Chyba tylko dla uczących się ginekologów.

To ile jajek dziennie może znieść kobieta?

Początek taki piękny, że każdy marzy o dziecku, że to szczęście, a potem już przechodzą do rzeczy - niechciana ciąży, sztuczne poronienie i generalnie film o tym, że bachory są zbędne :D Kto nie chce mieć kłopotów, alimentów itd., niech korzysta z jamy gębowej.

@vanhemdall9359

4 ай бұрын

Jest jeszcze tylne wejście jak ktoś lubi 😂

Ale sie spocilem ogladajac ten film, #nojoke

@jerzyjerzewski6162

9 ай бұрын

Spuściłem ?

@z00h

9 ай бұрын

@@jerzyjerzewski6162nie no bez jaj, miejmy kapkię okrzesania.

@chimerameduza

9 ай бұрын

W majty?

@z00h

9 ай бұрын

@@chimerameduza spocic sie w majty? Madafaka ma wyobraznie.

Warto podkreślić, ze nie bez przyczyny kalendarzyk nazywa się "małżeński" a wychowanie w tamtych latach było na totalnie innym poziomie. Dzisiaj jest moda na "zdobywanie doswiadczeń" przez licealistki i uczestniczenie w niekonczących się Erazmusach 😂 Jak dziewcze nie ma "doświadczenia" przed 18. urodzinami to jest stygmatyzowana przez środowisko.

@ahmedel-jadd7710

3 ай бұрын

A jak masz 30 i nie masz to lekarz patrzy na kobietę jak na jednorożca. Wiem bo mam ten problem z tą specjalizacją (przyszłam z guzem bo TK wykryło a mi chciał wcisnąć, że albo kłamię albo coś ze mną nie tak bo jak to w tym wieku nic).

Gdyby wiedzieli, że w dzisiejszych czasach Polska będzie wymierającym narodem, to by tego nie nagrywali.

@TakJakbyLuksusowo

9 ай бұрын

Mimo wszystko, najwięcej Polaków urodziło się 23 lata po tym filmie ;)

@jarosawzon4272

9 ай бұрын

@@TakJakbyLuksusowo Niestety to już przeszłość i dawno nie prawda. Obecnie jesteśmy jednym z najszybciej starzejących się narodów. Na dodatek mamy jeszcze ogromne wpływy lewactwa. To nas wykończy.

@adrianadim9836

9 ай бұрын

to nie nagrywanie tego filmu ma wpływ na stosunek dzietności w Polsce, a rządy nieudaczników. Nawet gdyby nakręcili setki filmów promujących powiększenie rodziny, rząd popsuł by to w zalążku.

@jarosawzon4272

9 ай бұрын

@@adrianadim9836 ale jesteś tępym jełopem, po pierwsze nie mówiłem, że na granie tego filmu wpłynęło na dzietność w Polsce :)))) hello hello :))) Czytaj ze zrozumieniem. Po drugie to nie rządy wpływają na dzietność. Jest dużo więcej czynników, które na to wpływa, a jednym z największych jest lewacka propaganda.

@marekmarek9518

9 ай бұрын

​@@jarosawzon4272podziękuj chłopakom z Dąbrowy górniczej. 😂😂😂

Ten film powinni oglądać Chińczycy i Hindusi .

Pani powinna prezentować zakładanie tych wszystkich dziwadeł na sobie,a nie w jakiejś ramce i to z boku

O, jaka postępowa Polska była za czasów PRL. Dzisiaj fanatycy religijni chcą spuścić kurtynę milczenia nad antykoncepcją.

@JeanPierreRheinault

9 ай бұрын

Postęp to pojęcie względne. Nie mierz innych swoją miarą.

@lukassilvan3844

9 ай бұрын

Tiaaa jasne - co jeszcze

@JeanPierreRheinault

9 ай бұрын

@@certyfikowanyprzewracaczhu3390 Nie.

@deooptimomaximo1931

8 ай бұрын

A „ Wy barbarzyńcy „ jak zawsze chcielibyście się tylko kopulować z kim z czym i gdzie popadnie, a później mordować kogo i gdzie popadnie!

@ninarewers8250

6 ай бұрын

Filmy owszem były ,ale to w tamtych czasach rodziło się najwięcej dzieci właśnie dlatego ,że ludzie byli bardzo religijni i mało kto korzystał z antykoncepcji .Była też dostępna aborcja co pokazali w filmie i tą kwestię omówili .Dzisiaj jest wszystko dostępne po za aborcja i mamy ujemny przyrost naturalny

👉 Przecież teraz w Polsce antykoncepcja jest politycznie naganna. Po co ten film, pytam się.

@macosm7818

9 ай бұрын

Nie słuchaj feministek. Chyba, że jako antykoncepcję uważasz pigułki poronne kupione przez internet i stosowane na własną rękę w nie wiadomo, którym tygodniu czy miesiącu ciąży.

Boże jakie średniowiecze 🤯😅