Miałem nóż okopowy Solingen'a z piłą. Dostałem od dziadka, myślał, że to harcerska finka. Zaginął mi, kiedy wyjechałem na saksy. Ale z domu. Zbyt dużo ludzi pod moją nieobecność. Fabryczny, ale na tyle rzadki, że do tej pory nie mogę nigdzie znaleźć w sieci zdjęcia tego modelu.

Szanowny widzu.skoro już tutaj jesteś i efekt pracy Pana Alana obserwujesz to pomóż mu troszeczkę Daj łapkę w górę Dodaj komentarz l wciśnij subskrubuje

Narto-kajaki wygrały w tym odcinku. Łapka w górę za kolejny interesujący materiał ! :)

Ręczna broń okopowa z 1 wojny światowej to temat fascynujący . Jest tego ogromny wybór . Ludzi ograniczała tylko wyobraźnia . I to był praktycznie powrót do uzbrojenia z średniowiecza .

@alanpaczuszkahistorie

4 ай бұрын

Oj tak nikt się nie patyczkował 😅

@marcelisujecki2362

4 ай бұрын

@@alanpaczuszkahistorie Bardzo ciekawie napięcie w okopach i użycie białej improwizowanej broni zostało pokazane w filmie - Kings man 3 - pierwsza misja .

super odcinek a ty zarąbiście opowiadasz, czekam na więcej odcinków o wielkiej wojnie bo naprawdę temat ciekawy a mało wspominany

@alanpaczuszkahistorie

4 ай бұрын

Dzięki kłaniam się 😉

O ile sprawa piły jest jasna , bo ani to funkcjonalne , ani humanitarne , to kwestia cięcia bagnetem jest dość dyskusyjna . Otóż bagnety nie cięły , ostrza bagnetów fabrycznie i celowo nie były ostrzone , co więcej zabraniał tego regulamin armii niemieckiej i austryjackiej a i potem polskiej do września 39 . Naostrzony bagnet wbity i wyszarpnięty zamaszystym ruchem mógł dosłownie rozpłatać brzuch i był traktowany tak jak bagnet z piłą , czyli jako broń niehumanitarna . Dowódcy uważali też , że ostrzenie prowadzi do szybkiego zużycia bagnetu a nawet zniszczenia . Bo używany do celów gospodarczych bagnet łatwo jest złamać , faktycznie kute matrycowo ostrze , mimo znacznej grubości , ze względu na wysoką twardość , dość łatwo było ułamać . Czyli nożowy bagnet nożem de facto nie był i pozostawał bronią typowo kłujną . Dodatkowo bagnety armii francuskiej , rosyjskiej i częściowo włoskiej były bagnetami szpilkowymi i ostrza nawet zatępionego nie posiadały . Ostre klingi miały bagnety poprzedniej epoki , powiedzmy czasu wojny 1870 roku . Były to banety z ostrzami nawet ponad 50 cm często w kształcie jatagana i z założenia będące bronią także sieczną , mającą zastąpić żołnierzom używane dotychczas półszable i tasaki saperów . Było to jednak na długo przed europejskimi konwencjami , haską i genewską . Bagnety starych typów były czasem używane , ale nie na froncie , tylko przez formacje tyłowe , wartownicze czy żandarmerię .

@darekkostrzewa4417

4 ай бұрын

Logiczne to co piszesz

@alanpaczuszkahistorie

4 ай бұрын

Warto też dodać że tak długie bagnety , tasaki Itd. np dla artylerzystów miały służyć do obrony przed kawaleria gdyby ta dostała się do ich pozycji. Długość miała gwarantować możliwość obrony przed uderzeniem szablą. A że w praktyce coś takiego było praktycznie niemożliwe to druga sprawa. :)

Jak do tej pory myślę że jest to najlepszy odcinek na tym kanale. Oby tak dalej. Ja znałem tylko te popularne bronie z tego okresu czyli gaz bojowy, karabiny maszynowe czy czołgi

@alanpaczuszkahistorie

4 ай бұрын

Było tego mnóstwo. Myślę że warto kiedyś pokusić się o 2 odcinek w tym temacie. Temat ciężki do wyczerpania jak ludzka pomysłowość.....albo głupota 😄

Przypadkiem natrafiłem na kanał i jestem bardzo zadowolony przyjemnie się słucha gdy będę miał czas postaram się nadrobić starsze filmy

@alanpaczuszkahistorie

Ай бұрын

W takim razie witamy serdecznie. Pozdrowienia dla ciebie 😉

Jeśli chodzi o konwencję Haską z 1906 r. to obowiązuje ona nadal. Była nadal w czasach późniejszych poszerzana o nowe punkty. Do bardzo ciekawa lektura. Gdy sie ją czyta to dochodzi się do wniosku że w obecnej sytuacji Polska no nie przestrzega konwencji Haskiej .

Bardzo ciekawy materiał, mam nadzieję, że odkryje Pana kanał więcej osób.

@alanpaczuszkahistorie

4 ай бұрын

Też na to liczymy :)

@TygrysSyberyjski-jq5ly

4 ай бұрын

@@alanpaczuszkahistorie Przecież kamizelka kuloodporna to tez zbroja Do dziś używane są kamizelki kuloodporne z wkładami ze stali pancernej.

Fajny odcinek. Fascynującym tematem są pałki/maczugi okopowe - było ich wiele typów, robionych zarówno indywidualnie przez żołnierzy na froncie, jak i krótkoseryjnie na tyłach. Dobry temat na drugi odcinek ;)

Bardzo dobrze opowiadasz, fajny montaż, miałem już iść spać, ale wcześniej daję suba. Masz wiedzę, masz moc, dziękuję.

@alanpaczuszkahistorie

4 ай бұрын

Dzięki wlk. Na kanale jest mnóstwo materiałów także zapraszam do oglądania i śledzenia nowych.

No i odkryłem jeszcze jeden fajny kanał. Pzdr :)

@alanpaczuszka6503

4 ай бұрын

Dzięki wielkie zachęcam do oglądania na bieżąco oraz do tych materiałów których na kanale mamy już naprawdę wiele. I oczywiście przy okazji wszystkiego dobrego na święta 😉

@krzysztofwiktor3027

4 ай бұрын

@@alanpaczuszka6503 Najlepszego.

Dajesz Alan, dajesz :)

Super ciekawostki!

@alanpaczuszkahistorie

4 ай бұрын

Dzięki 😉

Świetny odcinek. Czy Pan Redaktor zechciałby może zrobić jeszcze jeden tego typu, również z broniami pierwszowojennymi, albo nawet starszymi?

@alanpaczuszkahistorie

4 ай бұрын

Dzięki. Czemu nie. Myślę że możemy się pokusić 👍

Fajny odcinek .A co do zębów na bagnecie to może do krojenia chleba 😂

@alanpaczuszka6503

4 ай бұрын

Kto wie kto wie. Chociaż prędzej nogi przeciwnika 😁

@grzegorzgnich5213

4 ай бұрын

Czerstwego...😅

No zrob o ostrzach

6:14 - takie są efekty, kiedy Rosjanie podejmują się skonstruowania czegoś zaawansowanego technologicznie 🙂

@alanpaczuszkahistorie

2 ай бұрын

Oj tam oj tam . Czepiasz się 🤣

👍🏻👍🏻

Kolego...piły na bagnetach miały zęby w przód co utrudnia wbicie -wiec nie miało co utrudniać wyjęcia bagnetu

Masz coś wspólnego z kanałem Powojnie ? Ciekawie gadasz, ale może by tak coś wymyślić na swój styl. Wzorowanie a kopia to jednak duża różnica

Po co te idiotyczne "zakłócenia"!!!

👍

nic nowego