Super temat i od razu pozwolę się nie zgodzić z gościem :) . Od zawsze porównuje się Polskę i Polaków, że gdy dostaną pozwolenie na broń to będzie to samo co w Stanach. Społeczeństwo w USA ma pozwolenie do broni i co się tam dzieje, a tak naprawdę nie bada się tematu od podszewki. Dlaczego też nie podaje się innego przykładu uważam, że nam bliższego tj. Szwajcarii, gdzie każdy mężczyzna ma obowiązek kilka razy w roku na okres dwóch tygodni iść na ćwiczenia z własną bronią. Gdzie powszechnym widokiem jest jak tacy mężczyźni w komunikacji miejskiej jadą z bronią i co? Czy ktoś o tym mówi? No nie bo nie jest to wygodne dla main-stream-u. Nie mówi się również o tym, że w I RP nawet chłop miał prawo do broni i żadnego pozwolenia nie trzeba było mieć. Czy ktoś naprawdę wierzy, że policja zawsze jest w stanie uratować obywatela przed napastnikiem? Dlatego też pragnę podzielić się linkiem do wpisu na temat broni i masowych strzelanin w USA, aby każdy mógł sobie sam wyrobić zdanie. PS. abyśmy mieli tylko takie problemy, że różnimy się co do szczegółów to wszyscy byli by bardziej szczęśliwi. Pozdrawiam. kzread.info/dron/Bo98V24PdrDSeloJl1a2-w.htmlcommunity?lb=UgkxE-fj3Ghxfsjs-W3ya-gOCmMfpF-6yAb5

@shizumiyato7045

Жыл бұрын

Dzisiaj broń może mieć prawie każdy :) Broń czarnoprochową ;p Chcesz, zamawiasz, płacisz, masz. Zero tłumaczenia, zero urzędników, zero udawania sportowca czy kolekcjonera. Pozdrawiam

@adamgarczyk7220

Жыл бұрын

@@shizumiyato7045 dlaczego mam rezygnować z czegoś co powinno być powszechnie dostępne? Dlaczego ktoś ma mi zabraniać prawa do posiadania broni - centralnego lub bocznego zapłonu. Jeżeli ktoś chce mieć broń czarnoprochowa fajnie, jeżeli ktoś chce mieć inny rodzaj broni proszę bardzo. Jeżeli ktoś nie chce mieć też dobrze.

@shizumiyato7045

Жыл бұрын

@@adamgarczyk7220 zgadzam się z Tobą w 120 procentach

@gregor6830

2 ай бұрын

Polski nie można porównywać do Stanów. Polska to kraj prawie monoetniczny z tysiącletnią historią i kulturą, a nie tygiel wszystkiego ze wszystkim. Przeciwnikami przywrócenia posiadania broni mogą być tylko potomkowie komunistów, którzy osiedlili się w Polsce po wojnie, osoby cierpiące na hoplofobię oraz ludzie niedostatecznie wyedukowani w tym temacie.

@wojruc

2 күн бұрын

@@shizumiyato7045Prawda, ale zauważ, że chłop przed wojną też mógł zapłacić i bez niczyjej łaski i pozwolenia kupić broń o wiele bardziej zaawansowaną niż dziś.

Już Pana lubię, jest Pan pozytywnym mądrym człowiekiem, fajnie się słucha. Pozdrawiam

Świetne wystąpienie. W czasie pokoju, gotuj się do wojny.

@mateczek

2 ай бұрын

broń w rękach cywili nie jest do wojny. Natomiast w czasie zarówno wojny jak i pokoju jest po to by kobieta, która jest napadnięta mogła odstrzelić napastnika i się obronić!!! W razie wojny cywile powinni wypełniać polecenia wojsk okupacyjnych chyba, że chce się doprowadzić to wojny totalnej i rzezi totalnej. Wystarczy zobaczyć jak się zachowywali Niemcy w pokonanej Polsce (gdzie sanacja doprowadziła do wojny totalnej) a jak we francji!!! Ale niewolnik nie ma prawa się bronić !!! :P

brawo za ten film, super przekaz , pozdrawiam

Dobry materiał... Więcej filmów w temacie strzelectwa bo dobrze to wychodzi.

Koleś z Garanda odleciał. 1. Dlatego, że są badania tak restrykcyjne jak teraz to w razie W ludzie z niepełnosprawnością fizyczną ale zdrowi psychicznie zostają bezbronni i zostaną zlikwidowani. Gdybyśmy zmienili prawo w ten sposób, że broń może dostać KAŻDY niekarany i psychicznie zdrowy człowiek - taki, który jest na wózku, bez nogi czy bez jednego oka również - to kultura posiadania broni w polsce by się odbudowała szybko. I jak widać z wypowiedzi Garanda nie każdemu się to podoba a wręcz się tego obawia. 2. Trochę sparafrazuję: Gdyby w każdym domu był choćby czterotakt na 308win i strzelba pump action z zapasem breneki to prawdopodobieństwa wołynia 2.0 znacznie spada, bo w chwili gdy w danej miejscowości banderowska dzicz zostanie przywitana kulą z okna niesienie ,,chleba bożego" 2.0 nie będzie tak proste jak w przeszłości. Przypominam także, że na Wołyniu i w małopolsce wschodniej te miejscowości, w których ludność potrafiła zorganizować opór zbrojny przed czarno-czerwoną zarazą przetrwały. 3. Problemem jest także rejestracja broni jako zjawisko. W razie wojny po pierwsze polskie służby mogą rozbroić legalnych posiadaczy broni a jeśli tego nie zrobią, to okupant ten czy inny już się o to postara bo wszelkie listy będzie miał podane na tacy.

@lechulechu503

Жыл бұрын

W 1938 "granatowi" rozbroili społeczeństwo, tych co jeszcze z bitwy warszawskiej broń zachowali. Zostali sprzedani. Zawierzyli władzy.

@nitrobolo6663

Жыл бұрын

Dokładnie tak

@kacpermakos1095

6 ай бұрын

Racja, przedstawiciel z przykładem o powstaniu niewyobrażalnie odleciał ale raczej wynika to z braku wiedzy lub co gorzej manipulacji.

@marcuswilkawa7951

Ай бұрын

Bezpieczniejsze dla obywateli i efektywniejsze w razie W jest masowe posiadanie przez społeczeństwo nie rejestrowanej broni palnej. Ale musiałoby być to zjawisko masowe na wzór bałkański . W razie okupacji okupant będzie chciał zneutralizować legalnych posiadaczy jako osoby bardziej świadome i zaufane dla poprzedniej władzy.

Dobrze powiedziane 👍🤜, więcej takich rozmów 😊

bardzo fajny materiał!

Oglądanie programu z garandami w roli głównej ..... marna namiastka w porównaniu do wizyty osobistej. Klimat, merytoryka i ceny u chłopaków PIERWSZA KLASA !!!

@Jaruu

Жыл бұрын

Właśnie montuję film z Garand Day, marna namiastka jedynie obejrzeć jeśli się nie było, ale zawsze coś :)

fajny wywiad, dobre podejście do tematu :)

Jeden z moich ulubionych sklepów, kupiłem tam swoją pierwszą sztukę. Fajni ludzie, szeroka oferta i miła atmosfera.

Bardzo rozsądna wypowiedź. Pozdrawiam wszystkich strzelców.

Więcej materiałów o strzelectwie i broni!

Brawo 👍♥️

Ciekawy Gość, mówi z sensem . Będąc w Warszawce odwiedzę ich sklep Szacunek Panowie

Ten wywiad powinien być pokazany w publicznej telewizji 👍👍🙂

Bardzo dobre poglądy. Pełna zgoda!

Polska dla Polaków 🇵🇱 Śmierć wrogom Ojczyzny 🔥

Bardzo mądre, wyważone słowa. Odwiedzę ten sklep bo widzę , że fachowiec pomoże mi w wyborze i doradzi.

Super wywiad 💪🏽

Jaru rządzisz 💪

8:55 sęk w tym, że od 2014 na Ukrainie dostęp do broni jest bardzo liberalny, a i nasycenie jest wysokie plus wysokie są kompetencje strzeleckie (bo bardzo dużo jest ludzi po realnej służbie na froncie).

Zgoda 100%, pozdrawiam.

To prawda. Lepiej mieć niż nie mieć.

Co do badań lekarskich - psychologicznych, podlegają one szczególnej uwadze w związku z upolityczniem środowisk lekarskich. Ten Pan na wizji powinien się nad tą sprawą dobrze, a nawet bardzo dobrze pochylić. Pozdro.

Bardzo mądre słowa na koniec, a skąd kupować Sejfy, żeby było bezpiecznie?

@theendless5300

2 жыл бұрын

Sejfy pl jesteśmy bezpieczni!!!!

pan grand średnio przemyślane teorie głosi. Rzekomo gdyby dziś odbyłoby się "powstanie warszawskie 2" a wszyscy mieli by karabiny w oknach to sytuacja była by inna. Ano byłaby, konkretniej mówiąc - wróg posiadając wiedzę, że ludność cywilna jest uzbrojona - czy z ogólnodostępnych rejestrów i statystyk czy też z lekkiego wywiadu - pier*olnąłby nalot albo wjechał opancerzonymi transporterami i czołgami, którym takie .223 mogłoby co najwyżej zarysować lakier.

wladza sie boi uzbrojonego spoleczenstwa. niewolnik dostajac bron staje sie czlowiekiem wolnym, czlowiek wolny bez broni staje sie niewolnikiem. i o to wlasnie chodzi.

Brawo Artur brawo Jarek!!

Najlepszy sklep w Warszawie. Broń każdego rodzaju i miła usługa.

Witam fajny przekaz jednak jestem za powszechnym dostępem do broni na amunicję scaloną tak jak zakup czarnoprochowca….Pozdrawiam.

@shizumiyato7045

Жыл бұрын

Super idea, sam strzelam :)

@chrisvirus9457

10 ай бұрын

Jestem za

Nic się nie zmieni w naszym kartonowym Państwie w temacie powszechnego dostępu obywateli do broni. Rząd warszawski ma to głęboko w…. Trzeba się organizować oddolnie, robić pozwolenia do celów sportowych i modlić się, że nie daj Bóg, jakby nadeszła jakaś zawierucha to władza nie wymyśli że wszyscy legalni posiadacze broni mają natychmiast zdeponować ową broń co do sztuki, na pobliskiej K.P. Tak jak to było przed wybuchem II światowej, bo armii brakowało wtedy karabinów i pistoletów. Dzisiaj też nie mają bo wszystko oddali Ukraińcom.

Klub Pana Pawła przy wsparciu Asów strzelectwa doskonale przygotuje nowych adeptów strzelectwa to wymaganych egzaminów i późniejszego bezpiecznego użytkowania broni!

Polecam każdemu udać się na lokalną strzelnicę i zacząć przygodę ze strzelectwem , samo dojście do pozwolenia to przyjemność i fajna przygoda 🎯

@krzysztofp7846

9 ай бұрын

wole sobie kupić i sam sobie decydować czy zdaje egzaminy czy nie, państwo mnie blokuje

25:30 - Całkowicie się zgadzam.

Najlepszym przykładem , jakoś pominiętym dla poprawności politycznej jest Ukraińskie ludobójstwo na Polakach . Tam gdzie było choć kilka karabinów była szansa na przeżycie . Wieś Przebraże jest tego dowodem . Tam gdzie Polacy broni nie mieli ginęły całe wsie mordowane w bestialski sposób . kzread.info/dash/bejne/oHtoj7qwiKSxhrg.html

Kupiłem w sklepie Garand Canik Mete SFX za namową Artura. Nie żałuję. Trafny wybór w świetnej cenie 👍😀❗️

Na pytanie: ,,jaką broń. ...?" , co było zamieszczone w tytule materiału - gość nie odpowiedział. Straciłem cenny czas....

Przed rozbiorami Każdy mógł a nawet musiał mieć broń, ze względów na sąsiadów. Zaborcy i na końcu komuna nas rozbroiła.

Dobry i tani sklep...

Nie zgodzę się, że problem jest w świadomości. Albo tylko w świadomości. Procedury uzyskania pozwolenia są tak upierdliwe, że niewielu ma czas, cierpliwość, ewentualnie pieniądze aby to przechodzić. To jest dobre tylko dla pasjonatów. Ponadto nie wielu chce być na liście dostępnej wszystkim. Potencjalny wróg będzie chodził od domu do domu i broń odbierał. Ponadto aktualny rząd jest bardzo podobny to tego sanacyjnego przed II WS. Jakie polecenie chyba w 2 czy 3 dniu wojny wówczas wydano. Nakaz złożenia w depozycie policyjnym całej broni palnej prywatnej. Policja Poznańska całą ta broń wrzuciło do Warty. A listy właścicieli broni nie zniszczyło. Na dowód tej świadomości przytaczam, zainteresowanie w kupowaniu broni na proch czarny. Jest duże zainteresowanie, przynajmniej było duże przed horrendalnymi podwyżkami cen w szczególności kapiszonów, prochu. Prawdopodobnie jest tego tyle samo co broni współczesnej. Czyli zainteresowanie bronią jest. Nie ma formalności, nie ma procedur, nie ma badań, nie ma egzaminów i nie ma rejestracji.

12 stycznia zapisałem się do klubu - stowarzyszenia strzeleckiego!!! Czekam - na szkolenie, na egzamin, na pozwolenie. Co kupię już wiem.

@Jaruu

Жыл бұрын

Co kupisz?

@michakowalski1913

Жыл бұрын

@@Jaruu ja z wypowiedzią tego Pana deko się nie zgodzę ( pewnie teraz wiadro hejtu się na mnie wyleje bo pewnie ten materiał obejrzały osoby które są zagorzałymi patriotami i fanami wojska ) no ale każdy ma prawo do swojej opinii to spróbuję.....ja nie jestem jednak za tym aby to wojsko było przymusowe....uważam, że z niewolnika nie ma pracownika...jeżeli ktoś tego nie czuje to na siłę się nic nie zrobi....a jak by tam poszedł to tylko dlatego bo był by prawny przymus i nie chciałby wylądować w pierdlu a jak ktoś idzie i coś robi na przymus to robi to tak aby jak najszybciej iść do domu....a uważam, że szkoda na takiego człowieka marnować państwowe pieniądze i go przez ileś miesięcy żywić, dawać mu dach nad głową, ubranie itp....ja sam wiem po sobie....jestem 100% introwertykiem nie lubię dużych skupisk ludzi nie lubię mieszkać w ogóle z kimś innym....lubię samotność...dla mnie szkoła to była męczarnia i wojsko to byłoby to samo....w ogóle mnie to nie interesuje a tym bardziej względy mentalne - jestem typem totalnego samotnika i dla mnie i mojej głowy to byłaby męczarnia takie pare miesięcy w wojsku...nawet 2 dni to byłby koszmar..... Jestem za obroną tego kraju jestem za tym aby wojsko było dofinansowane i żeby ludzie z pasją do tego zawodu było dobrze wynagradzani i mieli dobry sprzęt ( bo to że mnie wojsko nie interesuje nie oznacza, że nie powinno go być. Wręcz przeciwnie ) ale dużo jest takich ludzi jak ja....w ogóle widzę duże nie zrozumienie dla natury introwertycznej u nas w kraju....i tacy ludzi by się męczyli tak jak ja.....

@jarosawgaazka856

5 ай бұрын

​@@Jaruukupiłem CZ P 09 i AKGN.

Ten Pan sprzedaje broń a nie ma pojęcia o badaniach, które polegają tylko na wyciągnięciu kasy i podbiciu pieczątki. Przecież to śmieszne 🤣

A gdyby jeszcze przy każdym większym mieście była jeszcze składnica PIORUNÓW to z okien strzelano by do piechoty i do czołgów również.

Stany mają problem ze społeczeństwem a nie z dostępem do broni, każdy stan własne prawo i tak samo te restrykcyjne jak i normalne mają przestępców. Najważniejsze to nie dać sobie odebrać tych praw jak w Niemczech czy też Anglii

👌

To jest film dla laików. Używanie skrótów, których nie znamy jest bardzo na wyrost

Super materiał :). Dzięki wam utwierdziłem się w przekonaniu ze po nowym roku idę po pozwolenie

@nt23p27

Жыл бұрын

Helloł Mister. Przypominam, że jest już po nowym roku ☝️ 😁

@PolawiaczKrewetek

Жыл бұрын

Jak tam pozwolenie?

Łaaaaa

👍

Ja się zapisałem do klubu Strzeleckiego idę zdawać na patent strzelecki

Badanie psychologiczne niewiele daje. Kto przechodził ten wie.

@ralf7198

Жыл бұрын

Piszesz jakbyś oszukał system.??.. :) Ale jak jesteś "jebniety" to ich nie przejdziesz.

@Neverdie4916

Жыл бұрын

@@ralf7198 wtedy idziesz po czarnoprochowca 🙂

@ralf7198

Жыл бұрын

@@Neverdie4916 jestem zbyt leniwy by zamieniac magazynki na caly sprzet do czarnego prochu :D

@gall21p

Жыл бұрын

@@Neverdie4916 Kto przechodził ten wie ? co masz kolego na myśli ,bo tak się zastanawiam jako osoba która posiada pozwolenie do czego zmierzasz....

@Neverdie4916

Жыл бұрын

@@gall21p badania psychologiczne nie są w stanie odpowiedzieć na pytanie czy dana osoba w przyszłości nie popełni przestępstwa. To tak jak badania techniczne pojazdu, dziś przeszedłem ale jutro mogę mieć stłuczkę i auto niesprawne - teoretycznie wymagania spełniam bo mam badania techniczne. Wracając do badań na broń, ostatnie wydarzenia w Poznaniu, gdzie legalnie posiadający broń, po ponownych nawet badaniach, i tak użył jej aby zabić innego człowieka. Badania psychologiczne są m. in. po to aby obywatele nie wyrabiali pozwoleń, bo jest do procedura skomplikowana, droga i długotrwała.

Mówisz Garand - myślisz Mirek😉

@SSJ4noname

2 жыл бұрын

Garand! Profesjonalna Broń!

@rastaroots1017

2 жыл бұрын

Łaaaaaaaa!

Kazdy Polak pownien mieć bron!

👍Garand najlepsza pod każdym względem firma w Polsce

Opowieści o tym że w stanach każdy ot tak kupuje broń to oczywiście bzdura, ale jednak nie wypada żeby mówiła to osoba siedzaca w temacie ..

@NecrosDeus

Жыл бұрын

Ja też przecieram oczy ze zdumienia! Przykład z Powstaniem Warszawskim to też jakiś idiotyczny. Nawet jeżeli Polacy byliby przed 1939 rokiem uzbrojeni po zęby, to zdecydowanie tej broni, po 5 latach okupacji, nie mieliby! Za posiadanie radia groziła wywózka do obozu, za broń to Niemcy rozstrzelaliby na miejscu, i to chyba całą kamienicę.

@robertpaciorkowski2247

Жыл бұрын

W texasie wystarczy miec 21 lat i pokazać dowód, widać kto się nie zna :) Wszystko zależy od stanu, jedynie robią na tobie background check który jest śmiechem na sali

@NecrosDeus

Жыл бұрын

@@robertpaciorkowski2247 USA to nie sam Texas kolego. W jednych stanach o broń łatwiej, w drugim o broń trudniej. O tym komu i na jakich zasadach broń sprzedać to decyduje prawo lokalne. W Nowym Jorku czy Bostonie praktycznie o broń jest trudniej niż w Polsce, a jak dostaniesz jakimś cudem pozwolenie, to nie możesz jej wynosić z domu. Większość stanów USA nie chce mieć u siebie "Texasu"! Mam rodzinę w Minnesocie, o broń jest stosunkowo łatwo. Mam znajomych w Bostonie i NY, na posiadanie broni nie ma praktycznie żadnych szans! Jako ciekawostka. Tam, gdzie wprowadzono ograniczony dostęp do broni, to nastąpił bardzo duży spadek incydentów z jej użyciem! W NY to w ogóle spadek drastyczny. Podawanie USA jako przykładu, że tam broń jest dla każdego chętnego jest bzdurą totalną.

@robertpaciorkowski2247

Жыл бұрын

@@NecrosDeus Tak też wspomniałem w moim komentarzu - wszystko jak najbardziej zależne jest od stanu. Oczywiście texas jest jedynie przykładem, w niektórych miejscach proces moze być bardziej skomplikowany oraz czasochłonny. W Nowym Jorku może być problem z dobrym uzasadnieniem posiadania, bo takie też wymagają + procedura jest dłuższa z uwagi na bg check itd. Oczywiście informacja że ot tak kupuje się brón jest przerysowana, jednak w dalszym ciągu, w mniej wiecej polowie stanów, procedura ta kończy się w tydzień :)

@tutenhamon9625

Жыл бұрын

@@NecrosDeus Boston i New York to centrum lewactwa w usa i te informacje o spadku incydentow sa lewe

Fajny gostek bez jeżdżenia po bandzie mówi jak jest . To co będzie na Ukrainie to dziki zachód . Broń mają wszyscy . Gliniarze tam to chyba czołgiem na patrol będą jeździć....

🇵🇱🇵🇱🇵🇱🇵🇱

Oby już nic nie gmatwali w UOBIA bo jest dobrze tak jak jest 👍😁

Za za za jeszcze raz za posiadaniem broni oczywiscie nie dla psycholi .

Podobno w USA nie ma dowodów osobistych...

@tutenhamon9625

Жыл бұрын

Jest karta identyfikcyjna wielkosci karty kredytowej ale jak zrobisz prawo jazdy to uzywasz tylko prawo jazdy ktore wyglada jak karta identyfikacyjna z napisem driver license

@Galileon1

Жыл бұрын

@@tutenhamon9625 Wiedziałem...stąd mój wpis...Autor pewnie użył "skrótu myślowego" pisząc o dowodzie. Pozdro...

Przysposobienie obronne to powinno byc w podstawowce obowiaskowe

@Mat-lg1wk

7 ай бұрын

Dla ciebie melepeto powinien być obowiązkowy słownik ortograficzny!

@tutenhamon9625

7 ай бұрын

@@Mat-lg1wk zesraj sie pedanciku

@Mat-lg1wk

7 ай бұрын

@@tutenhamon9625 Czy dla ciebie każdy kto szanuje język ojczysty jest pedancikiem?

To był program o broni czy polityce?

nie lubię sportu i dużych masowych imprez strzeleckich (i wszelkich innych), ale jeszcze bardziej nie lubię ruskich (i szwabów), a chciałbym mieć - jak ten szwajcar np.ARa w szafie, w razie "W", chciałbym sobie zrobić 3-5 szkoleń na temat użycia w warunkach wojennych i mieć ten spokój, że jak co to w tej szafie jest odpowiedni sprzęt, ale becalowanie kasy na coś co strzela ogniem pojedyńczym i na ch.. mi się zda w razie "W" ??? inwestowanie czasu i energii musi przekładać się w konkretną korzyść - w tym wypadku, w możliwie jak najkrótszym czasie i przy minimalnym nakładzie kosztów, zdobyć jak najwięcej wiedzy i umiejętności pozwalających przeżyć w razie "W" - jak narazie nie widać, żeby kogoś w kraju ten gatunek obywatela kogokolwiek obchodził - no może poza Ad-Arma i Panem Jackiem Hoga

@andrzejsroczynski8769

Жыл бұрын

Jak uważasz, że w zwarciu walczy się ogniem ciągłym to za dużo filmów weszło 🤪

Polska jest druga od końca w ilości broni bo to uwarunkowane jest przepisami np w niemczech do broni zaliczana jest też wiatrówka bo każda jest rejestrowana od pewnej ilości dżuli, gdzie ta jest o wiele niższa niż w Polsce

Posiadam broń myśliwską od czterdziestu sześciu lat,kilka egzemplarzy. Dlaczego nigdy nie mogłem jako myśliwy kupić broni krótkiej oraz broni z bocznym zapłonem.Na każdy egzemplarz następny broni myśliwskiej muszę przechodzić drogę jak nowicjusz, łącznie z badaniem psychiatrycznym. Jestem nieco wzburzony jak słyszę jakie Pan opowiada bajki.

@kamilsp7fll

5 ай бұрын

Taki masz rodzaj pozwolenia, jakbyś miał kolekcjonerskie czy sportowe to by problemu nie było. Ale wtedy nie mógłbyś chodzić po polach i zabijać zwierzaków.

@kazimierzszymanski3267

5 ай бұрын

Widzę że nic nie zrozumiałeś.

JAKĄ BROŃ NAJCZĘŚCIEJ KUPUJĄ POLACY?.....CZARNOPROCHOWA 😂😂

ojojojojoj

Jak by Polacy mieli dostęp do broni to byśmy mieli Polski rząd a nie zdradziecki pro żydowski i do tego dojdzie aby każdy Polak miał kalacha w domu i wtedy Polska będzie wolna bo Polacy mają to we krwi walecznosc i.wolnosc chwała wielkiej Niepodległej Polski

@seweryn8496

Жыл бұрын

😂😂😂

@TheEricVader

Жыл бұрын

Świetny przykład, że nie wszyscy są jeszcze gotowi na to ;d

@sawomirkuziemski5324

Жыл бұрын

Mamy dostęp do broni jak prawo jazdy nawet taniej chyba

@lolrotfl2587

Жыл бұрын

Polak polakowi polakiem

@tomaszw4711

Жыл бұрын

@@sawomirkuziemski5324 No wiesz to tak średnio bo różnica jest taka ze broń się tylko ma albo co najwyżej nosi (a uzywa tylko na strzelnicach gdzie sa osobne regulaminy) samochodu zaś używa się codziennie żeby przykładowo dojechać do pracy - i tutaj prawo jazdy naj najbardziej są uzasadnione. A manie do mania to już tak nie do końca trzeba być po super kursach itp. Tym bardziej że broń legalna służy do obrony, nie da się z tym napaść na bank bo była by to skrajna głupota... Co innego broń nielegalna - o dziwo jakoś jej nie brakuje przestępcom ...

Garant mi podppadł broń na pozwolenie to pogarda dla ludzi pracujących na tych darmozjadów z Wiejskiej.

Własowcy nie brali udziału w powstaniu warszawskim! ROA powstała pod koniec 44roku

Dobrze chłop gada choć nie z wszystkim sie zgadzam. Problem w tym ze bron sportowa nie jest do obrony i jak w obronie kogos zastrzelisz to pewnie z 10 do odsiedzenia. Fajnie ze cos sie dzieje w tych sprawach i juz na pozwolenie czeka sie w miesiacach a nie w latach

@michazalewski7215

2 жыл бұрын

Przeczytaj ustawę, nie jest aż ta źle jak piszesz.

@yoshimi44ja38

2 жыл бұрын

@@michazalewski7215 o jakiej ustawie myślisz?

@michazalewski7215

2 жыл бұрын

@@yoshimi44ja38 uobia

@ficu13

2 жыл бұрын

Nie wiem a się wypowiem. Przeczytaj tzw.ubojke czyli Ustawę o Broni i Amunicji, jak już przeczytasz to zredaguj swój komentarz :)

@Kamil-ZIQ

2 жыл бұрын

A jak obronisz się nożem do chleba to ile dostaniesz? A krzesłem? A cegłą? Bzdury wypisujesz, bronić się można każdym dostępnym narzędziem.

Gosc zajmujacy sie bronia mysli, ze sojusznikami Polin sa Amerykanie :D Widze, ze chyba z wfu mial 6, ale z historii mogl kiblowac. Wielka szkoda i smutek

@adamgawron4092

Жыл бұрын

Niestety wiele osób myśli podobnie jak ten koleś. Polacy nie znają historii i nie uczą się na błędach.

Jaru, wez sobie zaproś Jarka Wolskiego, gen. Skrzypczaka, also gen. Bieńka i pogadaj z nimi jak wygląda wojna. Bo te opowieści w których karabinki sportowe mają coś zmienić, albo przywoływanie Bartosiaka jako guru to jakiś dramat...

@NecrosDeus

Жыл бұрын

@@gregbelial4613 Takie idiotyzmy o Powstaniu Warszawskim, o rzezi Woli, o uzbrojonych cywilach po 5 latach okupacji, to chyba nikt ze zdrowym rozsądkiem nie wymyśli. Nie potrzeba eksperta, od jakichkolwiek boleści by wiedzieć, że przeciw wstawienie grupy uzbrojonych cywili regularnemu wojsku, jak wyszkolone by nie było, to masakra. Tego nigdzie na świecie się nie praktykuje. Cywili się chroni a nie wysyła na rzeź! Takie pierdoły o strzelcu w każdym oknie to tylko handlarze broni wygadują, bo mają w tym interes, wiadomo jaki. O USA też głupoty totalne wygaduje ten gość, co ma niby 1000x więcej zdrowego rozsądku. Trochę poleciałeś za daleko z tą oceną. Gość z filmiku to amator zajmujący się handlem bronią. A jak mówi przysłowie, lepszy najgorszy profesjonalista od najlepszego amatora. Bzdury o strzelcu w każdym domu to może tylko wygadywać amator, i to taki, któremu zależy na wyposażeniu strzelca w to, czym handluje.

@sq9uu

Жыл бұрын

Też nie uważam ze nawet jak całe miasto miało by kałaszniki chodzi o cywili to jakoś jest to wielkie zagrożenie dla przeciwnika oczywiście nie kwestionuję ze lepiej tą broń posiadać niż jej nie mieć lecz taka broń raczej pomoże tworzyć oddziały coś jak partyzanckie czy dokonywać niespodziewanych ataków na mały patrol przeciwnika a po zlikwidowaniu tego patrolu odskok .Bitwa powiedzmy całego miasta czyli strzelanie z okien do przeciwnika opóźni zajęcie miasta ale to skończy się i tak wybiciem tych osób broniących się bo to raczej nie skoordynowana walka ot każdy by strzelał z okna bez skordynowania tego jak to robi wojsko taka wojna pojedyńczych osób przeciw zorganizowanym przeciwnikiem a te osoby są nie zorganizowane nie tworzą jednego organizmu jak to robi wojsko bez planowania komunikowania się i podejmowania decyzji Powiem tak szkoda tracić w ten sposób potencjalnie wartościowych patriotów którzy już w zorganizowany sposób np partyzantka mogą naprawdę zaszkodzić przeciwnikowi np podawanie namiarów na wrogie magazyny podpalanie wysadzanie w powietrze składów amunicji czy transportu kolejowego atakowanie małych grup przeciwnika i ich likwidacja dokładnie tak jak to od dawna i w sumie na całym świecie robi partyzantka atakuje w dogodnym dla siebie czasie słabszego przeciwnika czy wysadza mu infrastrukturę krytyczną plus składy uzbrojenia

@kacperwilk3595

Жыл бұрын

Broń w czasie wojny w rękach cywili przede wszystkim do samoobrony przed powszechnym bandytyzmem który w trakcie wojny jest zawsze. Czy przeciwko dezerterom. Państwo powinno się zajmować prowadzeniem wojny a nie niańczeniem cywili w sytuacji kryzysowej

@lukaszk9004

Жыл бұрын

@@kacperwilk3595 No i dlatego na szczęście mamy w Polsce mocno łatwy dostęp do broni palnej. O pozwolenie łatwiej i taniej niż o prawo jazdy

@kacperwilk3595

Жыл бұрын

@@lukaszk9004 Co z tego. Każda broń legalna jest zarejestrowana. I cała ta lista jest na 140% w rękach obcych wywiadów. To w razie stanu wojennego odwiedzają nas Polscy policjanci z nakazem rekwiracji lub pod okupacją KGB będzie zabierać pod groźbą rozstrzelania całej rodziny. Poczytaj co polska policja wyprawiała zaraz przed 2 wojną światową. Polska policja zabierała cywilom broń na posterunek żeby Niemcom było łatwiej nas terroryzować. A Ci co nie oddali to i tak musieli bo Niemcy przejeli rejestry posiadaczy

Wiem jedno ten koles nie wie nic o broni w USA

Ale żeby mieć broń nie trzeba mieć zezwolenia w obronie własnej tylko nią nie chwalić się bronić swojej rodziny ojczyzny